Podcasts de história

Como as ordens militares evoluíram na era da informação?

Como as ordens militares evoluíram na era da informação?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Os diferentes tamanhos de estruturas militares resistiram ao teste do tempo. A natureza do combate talvez tenha mudado, mas as pessoas continuam as mesmas. Em qualquer momento da história, presumo que houvesse um padrão para o tipo de ordens que uma equipe poderia receber. Só para criar um, talvez uma equipe (8-12 pessoas) possa ser solicitada a proteger uma pequena área como um prédio. Estou interessado em que tipos de ordens podem ser essas e como podem ter mudado ao longo do tempo conforme o combate evoluiu, particularmente na era da informação, onde, pelo que entendi, os soldados individuais se tornaram muito mais ativos no processo de tomada de decisão conforme lidamos com o dilúvio de informações disponíveis.

Estou mais interessado nas estruturas menores (pelotão e menores), então um foco nelas seria útil se capturar que tipo de ordens são emitidas para todas as estruturas, de bombeiros a grupos de exércitos, é uma escala muito grande para uma pergunta . Não estou procurando ordens de treino, a menos que demonstrem um aspecto da emissão de ordens que apareceria no campo de batalha.


“Pedidos” podem ter mais de um significado. Existem, por exemplo, ordens gerais, ordens de unidade, ordens de operação, ordens fragmentadas e ordens de aviso.

Por exemplo, se alguém afirma: “Eu tenho pedidos”, normalmente isso significa que foi transferido para uma nova atribuição e os “pedidos” são o que indica onde, em que prazo e os vários detalhes administrativos da mudança. Veja cerca de 58 páginas de amostras a partir da página 21 deste documento:
https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/pdf/web/ARN16459_DAPam600_8_105_FINAL.pdf

A sede pode publicar ordens gerais, cada uma numerada sequencialmente por ano, listando as mudanças de pessoal e unidades em um parágrafo, assim: https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/pdf/web/go0304.pdf ou https : //armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/pdf/web/ARN16566_AGO2019_14_FINAL.pdf ou https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/pdf/web/go1202.pdf ou https: / /armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/pdf/web/go8607.pdf

Deixando tudo isso de lado, presumo que você esteja se referindo ao que há muito tempo se chamava de "ordens de campo", agora, Ordem de Operações, ou OpOrd. O OpOrd segue um formato / modelo básico que orienta o redator do pedido para garantir que nada importante seja deixado de fora. Ele incorpora a intenção do comandante e 5 parágrafos específicos que devem ser tratados: Situação, Missão, Execução, Sustentação e Comando e Controle. Veja https://en.wikipedia.org/wiki/Operations_order

Esta monografia fornece alguns antecedentes históricos para o desenvolvimento de formatos de ordem de operações padrão no serviço dos EUA, "A Ordem de Campo dos Cinco Parágrafos: Um Formato Melhor pode ser encontrado para Transmitir Informações de Combate a Pequenas Unidades Táticas" https://apps.dtic.mil/ dtic / tr / fulltext / u2 / a210966.pdf (Smith). Enquanto a simples busca no Wiki para a ordem de operações de 5 parágrafos credita Frederick Edwin Garman por seu desenvolvimento no final dos anos 1950, claramente houve um processo evolutivo que remonta a pelo menos 1897 para o Exército dos EUA e que algumas fontes afirmam estar enraizado nos processos de planejamento do Estado-Maior Geral Imperial Alemão.

Para uma discussão mais aprofundada da relevância do OpOrd de cinco parágrafos, consulte também esta “Análise do Processo de Pedidos Táticos” https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a227390.pdf (Antal) e “ O formato de ordem de operações padrão: seu farm e conteúdo atuais são suficientes para comando e controle? ” https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a191781.pdf (Filberti).

Mudou desde 1897 ou mesmo 1958? Certamente, mas desde o final dos anos 1950, o formato de parágrafo do OpOrd 5, conforme usado no serviço dos EUA, permaneceu relativamente inalterado, exceto para adicionar informações adicionais relevantes e terminologia atualizada. Por exemplo, “Sustentação” é uma dessas atualizações, quando eu era conhecido por produzir um OpOrd ocasional, este parágrafo era intitulado “Serviço e Suporte”.

Normalmente, o nível mais baixo que pode produzir um OpOrd é geralmente um QG de batalhão. As empresas do batalhão receberiam o OpOrd, os pelotões da empresa e, sim, até mesmo os esquadrões, seriam encarregados de ordens fragmentadas (FragO) retiradas das informações contidas no OpOrd e poderiam ser aumentadas (nota "aumentada" e não "alterada") por informações na localização imediata. Um FragO para um esquadrão ou pelotão pode levar ao desenvolvimento de uma ordem de patrulha que explicaria o plano ou a unidade básica para realizar as tarefas estabelecidas no OpOrd. A informação flui ladeira abaixo em pacotes cada vez menores ... mas todos seguem o modelo definido no OpOrd. A Escola Básica do Corpo de Fuzileiros Navais tem um pequeno pacote de treinamento para o PatOrd: https://www.trngcmd.marines.mil/Portals/207/Site%20Images/TBS/B2H0375%20Patrol%20Order%20and%20Overlay%20Workshop.pdf


Assista o vídeo: NSR Przepustka do zawodowej służby wojskowej (Pode 2022).