Podcasts de história

Muralha de Adriano: vida cotidiana em uma fronteira romana

Muralha de Adriano: vida cotidiana em uma fronteira romana



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A escrita de Patricia Southern respira humor e entretenimento em seu tratamento da Muralha de Adriano. Muralha de Adriano: vida cotidiana em uma fronteira romana poderia facilmente ter sido mais uma interpretação seca dos dados arqueológicos e históricos sobre as ruínas. Em vez disso, Southern leva em consideração todos os aspectos da suposição histórica do Muro, examinando a ciência atual e as conclusões geralmente aceitas com um senso de autodepreciação saudável. “Nenhuma dessas especulações é suportada por qualquer evidência, mas alguém tinha que fazer isso.” (88)

Muralha de adriano discute tudo relacionado à estrutura, não apenas a própria parede. A primeira metade do livro é dedicada às razões pelas quais o Muro foi construído, incluindo um capítulo extensamente detalhado sobre a exposição de Adriano às fronteiras durante sua ascensão ao imperador e como essas postagens podem ter influenciado suas decisões. Southern cobre todos os aspectos práticos da construção, como as Legiões construíram tal estrutura (incluindo uma lista da perícia comercial geralmente encontrada em uma Legião típica nos anos 120 dC), quando a construção deve ter começado, quem era o encarregado do abastecimento, por que algumas áreas foram construídas em relva, enquanto outras eram de pedra, e o que pode ter acontecido com os sistemas mais antigos de fortes ao sul da muralha. Ela também não se esquiva do efeito que o Muro teve sobre os bretões na época, discutindo as dificuldades que os romanos tiveram com as tribos locais durante a construção e a possibilidade de o território de uma tribo ter sido realmente dividido pelo muro.

A segunda metade cobre como o Muro foi realmente usado em seu auge, bem como a retirada dos romanos da fronteira e, eventualmente, da Grã-Bretanha. De particular interesse é sua explicação da vida ao longo do Muro. O capítulo “Vivendo no Muro” detalha todos os aspectos possíveis do posto de um soldado no Muro, incluindo políticas e procedimentos militares, kit e armamento de um soldado, termos esperados de serviço e aposentadoria, serviço auxiliar e civis que vivem nas proximidades. É um instantâneo excelente e completo de como deve ter sido a vida servindo na fronteira.

Os capítulos oito e nove cobrem a parede do século III dC até o fim da ocupação de Roma na Grã-Bretanha. Aqui, ela analisa a miríade de mudanças políticas e sociais que afetam a estrutura. Southern inclui clima político, recrutamento e mudanças militares e as influências posteriores da conversão de Constantino ao cristianismo em sua análise.

Muralha de adriano conclui com um capítulo dedicado a investigar como o muro realmente funcionava. Southern admite que existem lacunas na história e na arqueologia que não podem ser respondidas. “Existem muitos imponderáveis ​​para qualquer um ser pedante sobre como o Muro funcionou em qualquer período de sua longa história.” (361) Ela discute muitas das questões não respondidas, como o que o inimigo realmente era na época (era necessária uma barreira firme ou era um show político), havia uma caminhada no topo do muro ou não, e o que aconteceu quando os romanos saíram versus quando a parede realmente caiu em desuso.

Southern cresceu perto da Muralha e ficou claramente fascinado por ela desde a infância. Sua paixão é evidente, assim como seu senso de humor. Qualquer pessoa que termine uma discussão necessária, mas árida, sobre o tempo com “Esta frase convida a murmúrios incrédulos sobre a aviação suína” (88), definitivamente tem minha atenção e apreciação. Em geral, o estilo de escrita de Southern é extremamente acessível a qualquer pessoa interessada no assunto: sem doutorado. obrigatório. Este é um livro interessante e bem escrito sobre não apenas a estrutura em si, mas também as lendas e evidências arqueológicas por trás dela.


Tablets Vindolanda

As tábuas de Vindolanda (também conhecidas como Cartas de Vindolanda) são pedaços finos de madeira do tamanho de um cartão postal moderno, que foram usadas como papel de escrita pelos soldados romanos guarnecidos no forte de Vindolanda entre 85 e 130 DC. Essas tábuas foram encontradas em outros locais romanos, incluindo Carlisle próximo, mas não em tanta abundância. Em textos latinos, como os de Plínio, o Velho, esses tipos de tabuinhas são referidos como tabuinhas de folhas ou sécteis ou lâminas - Plínio os usava para fazer anotações para seus História Natural, escrito no primeiro século DC.

Os comprimidos são lascas finas (0,5 centímetros a 3 milímetros de espessura) de abetos ou lariços importados, que em sua maioria medem cerca de 10 por 15 centímetros (cerca de 4 por 6 polegadas). A superfície da madeira foi alisada e tratada para que pudesse ser usada para escrever. Freqüentemente, os tablets eram marcados no centro para que pudessem ser dobrados e amarrados para fins de segurança - para evitar que os mensageiros leiam o conteúdo. Documentos mais longos foram criados amarrando várias folhas juntas.


Revisão - Muralha de Adriano: vida cotidiana em uma fronteira romana

Como a própria autora pergunta, por que precisamos de outro livro sobre a Muralha de Adriano? A pergunta foi respondida de forma conclusiva ao longo das 400 páginas do livro. Inclui as seções padrão sobre, por exemplo, a história, construção e propósito do Muro, mas vai mais fundo do que muitos volumes na gestão do Muro. O livro dá uma olhada detalhada no próprio Adriano, examina a região antes da construção do Muro e tece informações sobre a vida vivida por soldados e civis.

Lemos sobre a população diversificada do Muro, o que eles vestiam, o tipo de comida e bebida que consumiam, os deuses que adoravam, assentamentos civis na fronteira e muito mais. Inevitavelmente, muito se extraiu das tabuinhas de Vindolanda, cuja relevância, visto que são em grande parte anteriores ao Muro, poderia ser questionada. Mais, também, poderia ter sido feito com a cultura material recuperada do Muro.

No entanto, o livro de Patricia Southern é altamente legível, bem ilustrado e informativo e merece ser adicionado à lista de livros essenciais na parede.


Conteúdo

O comprimento da Muralha era de 80 milhas romanas (uma unidade de comprimento. Equivalente a cerca de 1.620 jardas [ou 1480 metros] na medida moderna), ou 73 milhas modernas. [13] Isso cobria toda a largura da ilha, de Wallsend no rio Tyne no leste até Bowness-on-Solway no oeste. [2]

Não muito tempo depois que a produção começou no Wall, sua largura foi reduzida para cerca de 2,5 metros, ou até menos dependendo do terreno. [2] Como algumas áreas foram construídas com relva e madeira, levaria décadas para que certas áreas fossem modificadas e substituídas por pedra. [2]

Bede, um historiador medieval, escreveu que o Muro tinha 3,6 metros de altura, com evidências sugerindo que poderia ter sido alguns metros mais alto em sua formação. [2]

R.S.O. Tomlin argumenta que ao longo da parede de quilômetros de extensão haveria uma torre a cada terço de um quilômetro, adicionando mais dimensões à estrutura. Isso, entretanto, não é um argumento, mas um fato, visto que há muitos vestígios das torres. [14]

A Muralha de Adriano se estendia a oeste de Segedunum em Wallsend no rio Tyne, via Carlisle e Kirkandrews-on-Eden, até a costa de Solway Firth, terminando a uma curta mas desconhecida distância a oeste da vila de Bowness-on-Solway. [15] As estradas A69 e B6318 seguem o curso da parede de Newcastle upon Tyne a Carlisle, então ao longo da costa norte de Cumbria (costa sul de Solway Firth).

Embora a parede cortina termine perto de Bowness-on-Solway, isso não marca o fim da linha de estruturas defensivas. O sistema de castelos e torres é conhecido por ter continuado ao longo da costa de Cumbria até Risehow, ao sul de Maryport. [16] Para fins de classificação, os milecastles a oeste de Bowness-on-Solway são referidos como Milefortlets.

A Muralha de Adriano foi provavelmente planejada antes da visita de Adriano à Grã-Bretanha em 122. De acordo com fragmentos de arenito restaurados encontrados em Jarrow que datam de 118 ou 119, era desejo de Adriano manter "o império intacto", que havia sido imposto a ele por "instrução divina " [17]

Lobell comenta sobre a natureza óbvia da Muralha, dizendo "se houver tribos problemáticas ao norte, e você quiser mantê-las do lado de fora, construa uma forte muralha defensiva". [2] O Historia Augusta também afirma que Adriano foi o primeiro a construir um muro a 80 milhas de mar a mar para separar os bárbaros dos romanos. [2] No entanto, este raciocínio não cobre os vários raciocínios que Adriano poderia ter em mente ao comissionar a construção do Muro. [2]

Com a ascensão de Adriano ao trono em 117, houve inquietação e rebelião na Grã-Bretanha romana e dos povos de várias terras conquistadas em todo o Império, incluindo Egito, Judéia, Líbia e Mauretânia. [17] Esses problemas podem ter influenciado seu plano de construir o muro, bem como sua construção de limites de fronteira em outras áreas do Império, mas até que ponto é desconhecido. Os estudiosos discordam sobre o tamanho da ameaça que os habitantes do norte da Grã-Bretanha realmente representavam e se havia alguma vantagem econômica em defender e guarnecer uma linha fixa de defesas como a Muralha, em vez de conquistar e anexar o que se tornou Northumberland e as Terras Baixas da Escócia e defender o território com um arranjo solto de fortes. [17]

Além de uma estrutura defensiva feita para manter as pessoas fora, o Muro também servia para manter as pessoas dentro da província romana. [2] Como os romanos tinham controle sobre quem tinha permissão para entrar e sair do império, o Muro foi inestimável no controle dos mercados e da economia. [2] Descrevendo o Muro como um dos principais componentes da estratégia militar de fronteira do império, Lobell defende o impacto psicológico do Muro:

Por quase três séculos, até o fim do domínio romano na Grã-Bretanha em 410 [CE], a Muralha de Adriano foi a declaração mais clara do poder, desenvoltura e determinação de um imperador individual e de seu império. [2]

O Muro também forneceu anos de trabalho para milhares de soldados que foram responsáveis ​​pela construção e manutenção da estrutura, o que deu o benefício adicional de prevenir qualquer tédio para os soldados. [2]

Nick Hodgson sugere que o objetivo principal do Muro era como uma barreira física para retardar a travessia de invasores e pessoas com a intenção de entrar no império para fins destrutivos ou de pilhagem. [2] Hodgson argumenta que a Muralha não era um último tipo de linha defensiva, mas, em vez disso, um ponto de observação que poderia alertar os romanos de um ataque que se aproximava e agir como um impedimento para desacelerar as forças inimigas para que tropas adicionais pudessem chegar para Apoio, suporte. [2] Isso é apoiado por outra medida defensiva encontrada na frente da Parede também - covas ou buracos que provavelmente continham galhos ou pequenos troncos de árvore emaranhados com galhos afiados. [2] Originalmente pensados ​​como características locais do forte próximo, agora acredita-se que sejam uma característica geral da Muralha de Adriano. [2] Hodgson argumenta que esta nova descoberta reacendeu a discussão sobre o propósito do muro e exigiu uma reconsideração da interpretação de longa data de que ele não tinha um papel defensivo ou tático. [2]

Depois de concluída a construção, acredita-se que tenha sido coberto com gesso e depois caiado: sua superfície brilhante refletia a luz do sol e era visível a quilômetros de distância. [17]

Adriano acabou com a política de seu predecessor, Trajano, de expandir o império e, em vez disso, concentrou-se na defesa das fronteiras atuais, ou seja, na época a Grã-Bretanha. [2] Como Augusto, Adriano acreditava em fazer os limites naturais ao redor do império como os rios Eufrates, Reno e Danúbio. [2] A Grã-Bretanha, no entanto, não tinha fronteiras naturais que pudessem servir a esse propósito - dividir a província controlada pelos romanos das tribos celtas rebeldes no norte. [2] A construção começou em 122. [18]

Todo o comprimento do Muro foi construído com uma série alternada de fortes, cada um abrigando até 600 homens, e castelos militares tripulados, operados por "entre 12 e 20 homens". [2]

Demorou seis anos para construir a maior parte da Muralha de Adriano com o trabalho vindo das mãos de três legiões romanas - a II Augusta, a VI Victrix e a XX Valeria Victrix, (totalizando 15.000 soldados) - e alguns membros da frota romana. [2] A produção do Muro não estava fora da área de especialização dos soldados, pois eles viajavam com seus próprios agrimensores, engenheiros, pedreiros e carpinteiros. [2]

Edição de "Broad Wall" e "Narrow Wall"

Os termos "Parede larga" e "Parede estreita" são usados ​​para descrever diferentes seções da Muralha de Adriano. Eles são apropriadamente nomeados, pois se referem à largura de uma seção específica, pois algumas áreas são mais largas do que outras. R.G. Collingwood encontrou evidências da existência de uma ampla seção do Muro e, inversamente, de uma seção estreita. [19] Ele argumenta que os planos mudaram durante a construção da Parede e sua largura total foi reduzida, resultando em seções amplas e estreitas da Parede. [19]

As seções largas da Parede têm cerca de nove pés e meio de largura, com as seções estreitas da Parede sessenta centímetros mais finas, tendo cerca de dois metros e meio de largura. [19] As seções estreitas foram construídas sobre bases largas. [19] Com base nesta evidência, Collingwood conclui que a parede foi originalmente construída entre os atuais Newcastle e Bowness, com uma largura uniforme de dez pés romanos, toda em pedra. [19] No entanto, no final, apenas três quintos da parede foram construídos de pedra e a parte restante da parede no oeste era uma parede de turfa. [19] Os planos possivelmente mudaram devido à falta de recursos. [19]

Em um esforço para preservar os recursos ainda mais, a largura da metade oriental foi, portanto, reduzida dos dez pés romanos originais para oito, com as pedras restantes da metade oriental usadas por cerca de cinco milhas da parede de turfa no oeste. [19] [14] Esta redução dos dez pés romanos originais para oito, criou a chamada "Parede Estreita". [14]

The Vallum Edit

Ao sul da Muralha há uma construção semelhante a uma vala com três metros de profundidade, conhecida como Vallum, que ao sul é um monte de terra com seis metros de altura. [19] O Vallum e o Muro compartilharam, de muitas maneiras, caminhos que levaram muitos pensadores do século XIX a notar e ponderar sua relação um com o outro. [19]

Algumas evidências mostram que o caminho do Muro foi mudado para evitar o Vallum, possivelmente apontando para o Vallum ser uma construção mais antiga. [19] Collingwood, portanto, afirmou em 1930, que o Vallum foi construído antes do Muro em sua forma final. [19] Collingwood também questionou se o Vallum era de fato uma fronteira original construída antes do Muro, definindo o fim do território romano. [19] Com base nessa consideração, o Muro pode ser visto como uma nova fronteira de substituição, construída para fortalecer a definição romana de seu território. [19]

No entanto, em 1936, pesquisas adicionais sugeriram que o Vallum não poderia ter sido construído antes do Muro porque claramente evitou um de seus castelos. [19] Esta nova descoberta foi continuamente apoiada por mais evidências, reforçando a ideia de que houve uma construção simultânea do Vallum e do Muro. [19]

Outras evidências ainda apontavam em outras direções ligeiramente diferentes. As evidências mostram que o Vallum precedeu seções da Parede Estreita especificamente e, para explicar essa discrepância, Couse sugere que a construção do Vallum começou com a Parede Larga ou começou quando a Parede Estreita sucedeu à Parede Larga, mas prosseguiu mais rapidamente do que o da parede estreita. [19]

Editar parede de relva

De Milecastle 49 ao término ocidental da parede em Bowness-on-Solway, a parede de cortina foi construída originalmente de turfa, possivelmente devido à ausência de calcário para a fabricação de argamassa. [20] Posteriormente, a parede de relva foi demolida e substituída por uma parede de pedra. Isso ocorreu em duas fases, a primeira (do rio Irthing a um ponto a oeste de Milecastle 54), durante o reinado de Adriano, e a segunda após a reocupação da Muralha de Adriano após o abandono da Muralha Antonino (embora também tenha ocorrido foi sugerido que esta segunda fase ocorreu durante o reinado de Septímio Severo). A linha da nova parede de pedra segue a linha da parede de gramado, além do trecho entre Milecastle 49 e Milecastle 51, onde a linha da parede de pedra fica um pouco mais ao norte. [20]

No trecho em torno do Milecastle 50TW, ele foi construído em uma base plana com três a quatro fiadas de blocos de grama. [21] Uma camada basal de paralelepípedos foi usada a oeste de Milecastle 72 (em Burgh-by-Sands) e possivelmente em Milecastle 53. [22] Onde o solo subjacente era pantanoso, foram usadas estacas de madeira. [20]

Em sua base, a parede de grama agora demolida tinha 6 metros (20 pés) de largura e construída em camadas de blocos de grama medindo 46 cm (18 polegadas) de comprimento por 30 cm (12 polegadas) de profundidade por 15 cm (6 polegadas) de altura , a uma altura estimada em cerca de 3,66 metros (12,0 pés). Acredita-se que a face norte tenha tido uma inclinação de 75%, enquanto a face sul teria começado verticalmente acima da fundação, tornando-se rapidamente muito mais rasa. [20]

Edição de Padrões

Acima das fundações da parede de cortina de pedra, uma ou mais pistas foram colocadas. Os deslocamentos foram introduzidos acima desses cursos de sapata (nas faces norte e sul), o que reduziu a largura da parede. Onde a largura da parede cortina é indicada, ela se refere à largura acima do deslocamento. Dois padrões de deslocamento foram identificados: Padrão A, em que o deslocamento ocorre acima do primeiro curso do pé, e o Padrão B, onde o deslocamento ocorre após o terceiro (ou às vezes o quarto) curso do pé. [23]

Lobell diz que após a construção, e "quando totalmente tripulados", quase 10.000 soldados estavam estacionados na Muralha de Adriano, formados não pelas legiões que a construíram ", mas por regimentos de infantaria auxiliar e cavalaria vindos das províncias". [2]

Em seguida, David J. Breeze estabeleceu as duas funções básicas dos soldados na Muralha de Adriano ou em volta dela. [24] Breeze diz que os soldados que estavam estacionados nos fortes ao redor da Muralha tinham o dever principal de defesa, ao mesmo tempo, as tropas nos castelos e torres tinham a responsabilidade do controle da fronteira. [24] A evidência, como diz Breeze, de soldados estacionados em fortes é muito mais pronunciada do que nos castelos e torres. [24]

Breeze discute três teorias sobre os soldados na Muralha de Adriano. Um, esses soldados que guarneciam os milcastelos e torres na Muralha vieram dos fortes perto da Muralha dois, regimentos de auxiliares foram especificamente escolhidos para este papel ou três, "uma força especial" foi formada para guarnecer essas estações. [24]

Breeze chega à conclusão de que através de todas as inscrições reunidas havia soldados de três, ou mesmo quatro, unidades auxiliares em mil castelos na Parede. [24] Essas unidades eram "cohors I Batavorum, cohors I Vardullorum, uma coorte não numerada da Panônia, e um duplicarius da Alta Alemanha ". [24] Breeze acrescenta que parece haver alguns legionários também nesses castelos. [24]

Breeze também continua dizendo que as evidências "ainda estão abertas sobre se" os soldados que guarneciam os castelos do Muro eram de fortes próximos ou foram especificamente escolhidos para esta tarefa, e ainda acrescenta que "o equilíbrio [das evidências] talvez esteja para o último". [24] E, finalmente, uma surpresa para Breeze é que "soldados das três legiões britânicas" superaram os auxiliares, o que vai contra a afirmação de "que os legionários não seriam usados ​​em tais tarefas destacadas". [24]

Mais informações sobre a guarnição do muro foram fornecidas pela descoberta das tabuinhas de Vindolanda, como o registro de uma inspeção em 18 de maio dos anos 92 e 97, onde apenas 456 da cota total de 756 belgas estavam presentes, o resto estando doente ou ausente. [25]

Nos anos após a morte de Adriano em 138, o novo imperador, Antonino Pio, deixou a muralha ocupada em um papel de apoio, essencialmente abandonando-a. Ele começou a construir uma nova parede chamada Muro de Antonino cerca de 160 quilômetros (100 milhas) ao norte, através do istmo que vai de oeste-sudoeste a leste-nordeste. Esta muralha de grama tinha 40 milhas romanas, ou cerca de 60,8 km (37,8 milhas), e tinha significativamente mais fortes do que a Muralha de Adriano. Esta área mais tarde tornou-se conhecida como Terras Baixas da Escócia, às vezes denominadas Cinturão Central ou Baixada Central.

Antonino foi incapaz de conquistar as tribos do norte, então quando Marco Aurélio se tornou imperador, ele abandonou a Muralha de Antonino e reocupou a Muralha de Adriano como a principal barreira defensiva em 164. Em 208-211, o Imperador Septímio Severo tentou novamente conquistar a Caledônia e reocupou temporariamente a muralha de Antonino. A campanha terminou de forma inconclusiva e os romanos eventualmente se retiraram para a Muralha de Adriano. O primeiro historiador Beda (672 DC / 3-735), seguindo Gildas, escreveu (cerca de 730 DC):

[os romanos que partiam] pensando que poderia ser de alguma ajuda para os aliados [britânicos], a quem foram forçados a abandonar, construíram um forte muro de pedra de mar a mar, em linha reta entre as cidades que ali estavam construídas por medo do inimigo, onde Severus também havia construído anteriormente uma muralha.

Bede obviamente identificou a parede de pedra de Gildas como a Muralha de Adriano (na verdade construída na década de 120) e ele parece ter acreditado que a barreira de vala e monte conhecida como Vallum (logo ao sul e contemporânea da Muralha de Adriano) era a muralha construída por Severus. Muitos séculos se passariam antes de apenas quem construiu o que se tornou aparente. [27]

Na mesma passagem, Bede descreve a Muralha de Adriano da seguinte maneira: "Tem 2,5 metros de largura e 12 de altura e, como pode ser visto até hoje, corria direto de leste a oeste." Bede, segundo seu próprio relato [28], viveu toda a sua vida em Jarrow, do outro lado do rio Tyne, na extremidade leste da Muralha em Wallsend, então, como ele indica, ele deveria estar muito familiarizado com a Muralha. O que ele não diz é se havia uma passarela ao longo do topo da parede. Pode-se pensar que sim, mas se for assim, ele não existe mais.

No final do século 4, invasões bárbaras, declínio econômico e golpes militares afrouxaram o controle do Império sobre a Grã-Bretanha. Em 410, o fim estimado do domínio romano na Grã-Bretanha, a administração romana e suas legiões se foram e a Grã-Bretanha foi deixada para cuidar de suas próprias defesas e governo. Os arqueólogos revelaram que algumas partes da parede permaneceram ocupadas até o século 5. Foi sugerido que alguns fortes continuaram a ser guarnecidos por bretões locais sob o controle de uma figura de Coel Hen e ex-dux. A Muralha de Adriano caiu em ruínas e, ao longo dos séculos, a pedra foi reutilizada em outras construções locais. O suficiente sobreviveu no século 7 para espolia de Hadrian's Wall (ilustrado à direita) para encontrar seu caminho para a construção da Igreja de São Paulo na Abadia de Monkwearmouth-Jarrow, onde Bede era um monge. Presume-se que tenha sido incorporada antes da colocação da pedra de dedicação da igreja, ainda existente na igreja, precisamente datada de 23 de abril de 685. [29]

A parede fascinou John Speed, que publicou um conjunto de mapas da Inglaterra e País de Gales por condado no início do século XVII. Ele o descreveu como "a parede dos pictos" (ou "pictos", ele usa as duas grafias). Um mapa de Newecastle (sic), desenhada em 1610 por William Matthew, descreveu-o como "Severus 'Wall", dando-lhe erroneamente o nome atribuído por Bede ao Vallum. Os mapas de Cumberland e Northumberland não apenas mostram a parede como uma característica principal, mas são ornamentados com desenhos de achados romanos, junto com, no caso do mapa de Cumberland, uma cartela em que ele apresenta uma descrição da própria parede.

Preservação por John Clayton Editar

Grande parte da parede já desapareceu. Longas seções dela foram usadas para construção de estradas no século 18, [30] especialmente pelo General Wade para construir uma estrada militar (a maioria da qual fica abaixo da atual B6318 "Estrada Militar") para mover tropas para esmagar a insurreição jacobita. A preservação de muito do que resta pode ser creditada a John Clayton. Ele se formou como advogado e se tornou escrivão municipal de Newcastle na década de 1830. Ele ficou entusiasmado com a preservação da parede após uma visita a Chesters. Para evitar que os fazendeiros tirassem pedras do muro, ele começou a comprar parte do terreno onde ficava o muro. Em 1834, ele começou a comprar propriedades em torno de Steel Rigg, perto de Crag Lough. Eventualmente, ele controlou terras de Brunton a Cawfields. Este trecho incluiu os sites de Chesters, Carrawburgh, Housesteads e Vindolanda. Clayton realizou escavações no forte em Cilurnum e em Housesteads, e ele escavou alguns milecastles.

Clayton administrou as fazendas que adquiriu e conseguiu melhorar a terra e o gado. Ele usou os lucros de suas fazendas para trabalhos de restauração. Trabalhadores foram empregados para restaurar seções da parede, geralmente até uma altura de sete fiadas. O melhor exemplo da Clayton Wall está em Housesteads. Após a morte de Clayton, a propriedade passou para parentes e logo se perdeu no jogo. Eventualmente, o National Trust começou a adquirir o terreno onde fica o muro. Em Wallington Hall, perto de Morpeth, há uma pintura de William Bell Scott, que mostra um centurião supervisionando a construção da parede. O centurião recebeu o rosto de John Clayton.

Editar local do patrimônio mundial

A Muralha de Adriano foi declarada Patrimônio da Humanidade em 1987 e, em 2005, tornou-se parte do Patrimônio Mundial transnacional "Fronteiras do Império Romano", que também inclui sítios na Alemanha. [31]

Edição de Turismo

Embora a Muralha de Adriano tenha sido declarada Patrimônio Mundial em 1987, ela permanece desprotegida, permitindo que os visitantes escalem e subam na parede, embora isso não seja incentivado, pois pode danificar a estrutura histórica. Em 13 de março de 2010, ocorreu um evento público Iluminando a Parede de Adriano, que viu o percurso da parede iluminada com 500 balizas. Nos dias 31 de agosto e 2 de setembro de 2012, ocorreu uma segunda iluminação da parede como instalação de arte digital denominada “Connecting Light”, que integrou o Festival de Londres 2012. Em 2018, as organizações que administram a Grande Muralha da China e a Muralha de Adriano assinaram um acordo para colaborar para o crescimento do turismo e para a compreensão histórica e cultural dos monumentos. [32]

Editar Caminho da Parede de Adriano

Em 2003, foi inaugurada uma trilha National Trail que segue a linha da parede de Wallsend a Bowness-on-Solway. [33] Por causa da paisagem frágil, os caminhantes são convidados a seguir o caminho apenas no verão. [34]

A Muralha de Adriano era conhecida no período romano como a vallum (parede) e a descoberta do Staffordshire Moorlands Pan em Staffordshire em 2003 lançou mais luz sobre o seu nome. Esta panela de liga de cobre (Trulla), datando do século II, está inscrito com uma série de nomes de fortes romanos ao longo do setor oeste da parede: MAIS [Bowness-on-Solway] COGGABATA [Drumburgh] VXELODVNVM [Stanwix] CAMBOGLANNA [Castlesteads]. Isso é seguido por RIGORE VALI AELI DRACONIS. O nome da família de Adriano era Aelius, e a leitura mais provável da inscrição é Valli Aelii (genitivo), Parede de Adriano, sugerindo que a parede foi chamada pelo mesmo nome por contemporâneos. No entanto, outra possibilidade é que se refira ao nome pessoal Aelius Draco. [35] [36]


Hadrian & # 8217s Wall: Life on the Roman Frontier

Explore a arqueologia da fronteira mais fortemente fortificada do Império Romano, seu povo e suas vidas.

A Muralha de Adriano se estende por 73 milhas (117 km), de costa a costa no que hoje é o norte da Inglaterra. The Wall, complementado por um sofisticado sistema de postos avançados e postos de vigilância costeira, oferece um vislumbre notável da sociedade antiga. Além de abrigar uma das maiores concentrações de soldados romanos em qualquer parte das províncias do Império, o sistema de fronteira de Adriano era o lar de uma variedade incrivelmente cosmopolita de civis.

Este curso de seis semanas oferece uma introdução abrangente à Muralha de Adriano e seu povo e levanta questões fascinantes sobre colonização, transformação cultural, imigração, integração e imperialismo. Exploraremos a vida na região antes da construção do Muro, a chegada do exército romano e seu impacto na população local. Estudos de caso detalhados irão considerar as diferentes características da Parede e seus arredores, considerando a forma como o sistema de fronteira evoluiu ao longo do período romano. A face mutável do exército romano e das populações indígenas é ricamente iluminada por meio de descobertas e reconstruções arqueológicas. Para apreciar a variedade e o caráter dos povos nativos, famílias de soldados, escravos, mercadores e migrantes, examinaremos suas casas, roupas, dieta, rituais e crenças religiosas.

Com base nas pesquisas mais recentes, investigaremos como os arqueólogos interpretam as evidências, considerando:

  • os fatores que determinam a sobrevivência das evidências
  • os diferentes métodos de prospecção arqueológica usados ​​para detectar locais de assentamento e entender melhor sua organização
  • o planejamento de projetos arqueológicos
  • técnicas de escavação
  • e o estudo detalhado de estruturas e artefatos.

Como parte do curso, você pode testar sua compreensão desses métodos com estudos de caso reais e participar de uma série de experimentos arqueológicos projetados para ajudá-lo a apreciar as complexidades da vida diária na fronteira mais famosa de Roma.

Saiba mais sobre as novas descobertas e como os alunos estão ajudando a moldar o conteúdo desses cursos no blog FutureLearn.

Este curso é destinado a qualquer pessoa interessada em arqueologia ou história do Império Romano. Ele se concentra na fronteira romana mais fortemente fortificada, localizada no que hoje é o norte da Inglaterra. Não requer nenhuma leitura antes de começar, ou experiência anterior no estudo dessas matérias.


Quando o imperador Adriano decidiu construir uma parede de fronteira através do país no norte da Inglaterra, ele ordenou todos os extras - uma vala ao norte, uma vala ao sul (o vallum), fortes, fortes, castelos e torres. Esta zona militar tratava da lei, da ordem e do comércio. Era policiado por soldados auxiliares que teriam passado fome sem bases de abastecimento eficientes, que ficariam entediados sem vilas locais animadas para se divertir e que ficariam malcheirosos sem um bom banho.


Muralha de Adriano: uma vida

Este livro aborda a história pós-romana deste monumento antigo mundialmente famoso. Construída por ordem do imperador Adriano durante os anos 120 DC, a Muralha foi mantida por quase três séculos antes de deixar de operar como fronteira romana durante o século V. A escala e a complexidade da Muralha de Adriano a tornam um dos monumentos antigos mais importantes das Ilhas Britânicas. É a mais bem preservada das obras de fronteira que uma vez definiram o Império Romano. Embora o Muro seja famoso como uma construção romana, sua estrutura física monumental não deixou de existir repentinamente no. Mais

Este livro aborda a história pós-romana deste monumento antigo mundialmente famoso. Constructed on the orders of the emperor Hadrian during the 120s AD, the Wall was maintained for almost three centuries before ceasing to operate as a Roman frontier during the fifth century. The scale and complexity of Hadrian's Wall makes it one of the most important ancient monuments in the British Isles. It is the most well-preserved of the frontier works that once defined the Roman Empire. While the Wall is famous as a Roman construct, its monumental physical structure did not suddenly cease to exist in the fifth century. This volume explores the after-life of Hadrian's Wall and considers the ways it has been imagined, represented, and researched from the sixth century to the era of the internet. The sixteen chapters, illustrated with over 100 images, show the changing manner in which the Wall has been conceived and the significant role it has played in imagining the identity of the English, including its appropriation as symbolic boundary between England and Scotland. This book discusses the transforming political, cultural, and religious significance of the Wall during this entire period and addresses the ways in which scholars and artists have been inspired by the monument over the years.


At the peak of its powers, the Roman Empire stretched from northern Britain to the deserts of Arabia – some 5,000 kilometres. Hadrian’s Wall represented the northern frontier of the empire, marking out a section of its limites (a border, typically incorporating military defences), which can still be traced in the remains of walls and fortifications.

Limes Germanicus marked the empire’s Germanic frontier, Limes Arabicus the limits of the empire’s Arabian Province, and Fossatum Africae (African ditch) the southern frontier, which stretched for at least 750km across northern Africa.


Hadrian’s Wall – the grandeur and intimacy of the Roman Empire

The fact that most of Britain was part of the Roman Empire is one of the defining aspects of our past and nothing epitomises that episode of history more than Hadrian’s Wall. Started in 122AD on the occasion of the visit of his to Britain it was part of Hadrian’s plan to establish fixed and defensible limits to the Roman Empire. It is not a wall. It is the Wall which, even if it is through a mistaken piece of translation, has given us the word in the English language.

In a nation with an ambivalent attitude today to grand public works, its ambition and scale are breath-taking. 72 miles long and built across a landscape which, even today, can still be forbidding and desolate, the Wall makes few compromises to geography in its aim to furnish the best defensive positions. Follow the Wall today around Walltown Crags or Steel Rigg and you cannot fail to be taken back by the boldness and determination of the Roman engineers and soldiers who constructed it.

Built by the legionary soldiers of the 2 nd , 6 th and 20 th Legions over a period of around 5 years the Wall was built of stone, except for its western reaches which, initially, were constructed from turf. In addition to the Wall itself, the legionaries constructed a series of milecastles, a network of forts such as those which can still be seen at Housesteads, Chesters and Birdoswald and an enormous ditch or “vallum” running in parallel to the Wall. The Wall was, by any standards, an enormous logistical exercise. By one estimate it might have taken 30,000 vehicles, 6000 oxen and 14,000 horses and mules to transport the materials required. Its scale is highlighted by the extent to which so many subsequent buildings in the area are constructed from stone robbed from the Wall.

The Wall was occupied for 300 years. In the period after Hadrian the Romans tried to extend the boundary of the Empire northwards to the line of the Firth of Forth where they built the Antonine Wall as an alternative frontier defence. It didn’t last much more than 20 years and for the rest of the life of Roman occupation they relied on the defences of Hadrian’s Wall to protect the Empire from incursions from the northern tribes of Scotland. The Wall was garrisoned by around 9000 auxiliary troops drawn from different parts of the empire, Romanians, Spaniards, Belgians, Dutch, Germans but with their strength made up over time form more local recruits. It is a classic image of the Roman occupation of Britain to imagine soldiers, drawn from sunnier climes in the Empire, shivering on sentry duty on the windswept Wall.

But the Wall and the forts and settlements which grew up are not just about military expediency. As well as forbidding fortifications, the Romans were determined to bring the comforts of civilisation to the northern frontier of the Empire. Forts such as Chesters had their bathhouse blocks there was access to fine pottery, literature, decent wine, fine clothes and all the other accoutrements of civilised Roman life.

Nowhere is this more on display that at Vindolanda, a fort behind the lines of the Wall. Thanks to excavations starting in the 1970s which uncovered a fascinating series of wooden tablets, preserved in damp anaerobic conditions, recording many of the details of everyday life at the fort. The tablets, now mainly held at the British Museum, are a unique and wonderful historical source, their everyday character making them particularly special. The tablets cast light on many of the practical everyday features of how the Roman army went about its business and how it was supplied. They include quotes from Vergil, an insight into how the Romans view the natives (there is a tablet which patronisingly refers to the Britons as “Britunculi” – “little Britons”), a reference to the disastrous day on which the Fort ran out of beer.

One tablet stands out as particularly lovely. It is an invitation sent by Claudia Severa the wife of the commander of a neighbouring fort to Sulpicia Lepidina, the wife of the Flavius Cerialis the commander at Vindolanda inviting her to a birthday party. As well as being the oldest surviving writing by a Roman woman, it is an artefact of heartrending beauty connecting us in such an intimate way with the lives of those who have gone before us.

So when you next wonder what the Romans did for us make your way up to Hadrian’s Wall.

If you are interested in reading more about Hadrian’s Wall I would recommend for starters:


Hadrian's Wall

The most famous Roman remain in England is Hadrian's Wall. It is not by any stretch the most northerly point of the Roman advance they reached as far north as modern Aberdeen. It isn't even the most northerly wall built by the Romans in Britain. That honour goes to the Antonine Wall, an earthwork defence between the firths of Clyde and Forth. It is, however, an impressive engineering feat, and well worth visiting.

Emperor Hadrian
Emperor Hadrian came to the imperial throne in 117 A.D. He decided that the Empire needed securing, not expanding, and in 122 he gave the order to build a wall across the northern frontier. Build it they did eighty miles worth, following the northern escarpment of the valleys of Tyne, Irthing, and Eden between Newcastle and Carlisle.

Construção
The original construction took six years to complete, during which time plans were altered several times. The building was done by members of three vexillations - temporary legion subunits - working from east to west, and it has been estimated that they used more than a million cubic metres of stone in its completion. This was not a weekend project. The wall was manned until sometime around 400 A.D.

Forts along the Wall
The wall itself was eight to ten feet wide and fifteen feet high, with a rampart walk and six-foot-high parapet. There are over 80 mile forts spaced, yes, every mile, with a kitchen and barracks for a small garrison. In between the mile forts two observation towers were built, resulting in lookouts every third of a mile for the entire length of the wall.

In addition to the mile forts, there were seventeen larger forts holding from 500 to 1000 troops, infantry or cavalry, or a mixture of both. These forts were built into the wall, with large gates on the north face flanked by stone towers.

The Ditch
To the south of the wall, the Romans dug a wide ditch, or vallum, with six-foot-high earth banks. Why a ditch to the south when the threat was to the north? Most likely the Romans were afraid that the Brigantes tribe of northern England might join with the tribes of Lowland Scotland to make trouble. This way troops manning the wall could control, or at least observe, traffic going both directions. It is just as well, for the Brigantes remained rebellious long after Britain was nominally in Roman hands.

Civilian settlements
One other point of note about the wall concerns the growth of civilian settlements close to the major legionary forts, to the south of the ditch. These settlements, or vici, sprawled in unplanned confusion, in contrast to the regulation army forts.

In the later years of the Empire, when the wall was allowed to lapse, it appears that some of the civilians moved into the forts. Finds have been made of women's rings inside the barracks area. Several possible reasons for their presence come to mind, but the least said about that, the better.

Where to visit
The central sections of the wall remain in good condition and worth visiting. The forts of Chesters, Corbridge, and Housesteads offer good viewing, while the section of wall between Housesteads and Great Chesters is the most wildly evocative in terms of scenery. There are several sections where the Wall is very well preserved, notably near Cawfields, Gilsland, Birdoswald, and Haltwhistle. There are forts at Sewingshields and Vindolanda, and a restored Mithraic temple at Carrawburgh.

The Hadrian's Wall National Trail now follows the course of the Wall through fabulous countryside, giving visitors the opportunity to walk in the footsteps of the Roman legionnaires who manned this outpost of the Roman Empire so many years ago.

To get a better idea of all the places to see along the course of the Wall, see our list of Hadrian's Wall attractions, and for a more in-depth look at Hadrian's Wall, see our feature article here.


Assista o vídeo: Roma La Última Frontera El muro de Adriano (Agosto 2022).