Podcasts de história

Boulton e Paul P.69

Boulton e Paul P.69

Boulton e Paul P.69

O Boulton & Paul P.69 foi um projeto para um bombardeiro / aeronave de transporte, baseado no carteiro P.64 anterior.

O P.69 foi relacionado ao carteiro P.64, o primeiro design da Boulton & Paul por algum tempo a atingir o estágio de protótipo. O P.64 era um biplano de aparência bastante atarracada, com uma fuselagem aerodinâmica, uma tripulação de dois homens sentados lado a lado em uma cabine fechada, uma fuselagem que preenchia a lacuna entre as asas e dois motores Bristol Pegasus montados abaixo das asas superiores. O P.64 teve uma carreira bastante variada. Ele fez seu primeiro vôo com sucesso em 27 de março de 1933, mas depois se chocou contra um campo de críquete (estranhamente localizado no campo de aviação) no início de uma segunda tentativa de vôo no mesmo dia. A aeronave foi reparada e modificada e foi para Martlesham Heath para testes. Ele atingiu uma velocidade impressionante de 185 mph, mas foi amortizado após um acidente durante seu terceiro vôo em Martlesham em 21 de outubro de 1933. Não é de surpreender que nenhum pedido tenha sido feito para o tipo.

O P.69 foi projetado em resposta à especificação C.26 / 31, para uma aeronave capaz de atuar como bombardeiro ou transporte de tropas. Teria sido uma versão maior do P.64. Ele recebeu as posições de nariz e cauda do artilheiro, cada um carregando uma única arma Lewis em um anel Scarff, teria sido movido por dois motores Pegasus e tinha uma cauda de biplano com nadadeiras e leme gêmeos.

Esta especificação produziu dois designs de sucesso - o Bristol Bombay, que foi aceito como o transporte de bombardeiros, e o Handley Page H.P.51, que se tornou o bombardeiro Harrow. O projeto de Boulton & Paul não recebeu um pedido de protótipo.


Esses dados foram coletados como parte do Pauper Lives Project dirigido pelo Prof. Jeremy Boulton e o Dr. Leonard Schwarz. O projeto foi financiado pelo ESRC, e funcionou entre 2004 e 2007. Um dos principais objetivos do projeto, como o nome sugere, era construir as biografias de presidiários, usando toda a documentação local disponível. Duas classes principais de material da freguesia de São Martinho nos Campos são disponibilizados aqui, Exames de Liquidação e os Registros de admissões em casa de trabalho. No Vive em Londres website esses recursos estão disponíveis apenas para palavras-chave e nomes de busca. Se você deseja usar esses materiais para análises estruturadas, entre em contato diretamente com o Pauper Lives Project. Os direitos autorais deste material permanecem com os investigadores originais, Jeremy Boulton e Leonard Schwarz, e são reproduzidos aqui por licença, apenas para uso não comercial.

Este banco de dados dos registros de casas de trabalho inclui detalhes resumidos das admissões e dispensas da Casa de Trabalho de St Martin de julho de 1725, quando foi inaugurada, até o final de 1819. No total, mais de 100.000 entradas estão incluídas, cada uma das quais representa um único entrada e saída da casa de trabalho da paróquia.


Episódio 69: Bate-papo suplementar & # 8211 com James Boulton sobre Catarina de Aragão

Um dos meus podcasts favoritos é James Boulton & # 8217s Queens of England Podcast, que segue cronologicamente a partir da Conquista falando sobre as mulheres que eram Rainhas. Ele foi gentil o suficiente para fazer um episódio convidado para mim no ano passado sobre as amantes de Henrique VIII e # 8217, que você deve se lembrar (ouça aqui!). Ele está se mudando para o período Tudor agora, então conversamos um pouco sobre Katherine de Aragão.

[inserir anúncio aqui: se você gosta deste programa e quer apoiar a mim e ao meu trabalho, a melhor coisa que você pode fazer (e é grátis!) é deixar uma avaliação ou crítica no iTunes. Realmente ajuda outras pessoas a descobrirem o podcast. A segunda melhor opção é comprar presentes com o tema Tudor para todos os seus entes queridos em minha loja, em TudorFair.com, como leggings com o padrão de retrato de Anne Bolena ou botas com retratos de Elizabeth I. Finalmente, você também pode se tornar um patrocinador deste programa por apenas $ 1 / episódio em Patreon.com/englandcast ... E obrigado!]

Transcrição do episódio

Olá, bem-vindo ao Podcast de História do Inglês da Renascença. Este é o Episódio 69 com o podcast conjunto, um episódio de bate-papo com James Boulton do Queens of England Podcast. É um podcast fantástico. Se você ainda não descobriu, você deveria dar uma olhada. Ele está se movendo para o período Tudor agora. E então conversamos um pouco sobre Catarina de Aragão. E foi muito bom falar com ele. E eu realmente gostei disso. Portanto, esta é nossa conversa sobre Katherine. Quase todos concordamos, então pode ser um pouco chato ouvir que concordamos um com o outro, mas foi uma conversa divertida. Apenas um rápido lembrete de que este programa é um membro orgulhoso da Agora Podcast Network. Para obter mais informações sobre a Rede Agora Podcast, visite agorapodcast network.com. Você pode ir lá para descobrir todos os ótimos podcasts que fazem parte da rede e encontrar um novo favorito. E também, todos os links para coisas que falamos, links para podcasts de James & # 8217s, tudo assim estão disponíveis em Englandcast.com, onde você também pode se inscrever em minha lista de e-mails, que oferece brindes de livros e todos os tipos de coisas divertidas assim. Então vá para Englandcast.com e verifique isso.

Então, agora vamos pular direto para a conversa com James. E começamos de uma maneira bem britânica, falando sobre o tempo.

Legal. Então, estou aqui com Heather Teysko do Podcast de História do Inglês da Renascença. Heather, como você está hoje?

Você sabe, eu estou ótimo. Como você está James?

Poderia ser melhor. É tudo cinza por fora, úmido, molhado, inglês.

Bem, está nevando aqui na Pensilvânia. Estou na Pensilvânia agora com minha família e está nevando, então nós dois podemos reclamar do frio.

Sim, bem, a questão é que nunca faz frio quando chove aqui. É mais quente. É quando o tempo está bonito, ele congela sua bunda. Nunca é ótimo. É sempre algo do que reclamar.

Sim, bem, isso é muito britânico, não é?

Sim. Então, tivemos a bela introdução britânica de falar sobre o tempo fora do caminho. Vamos passar para a história.

Tudo bem. Bem, a pobre Katherine de Aragão tendo sido criada na Espanha, ela provavelmente estaria reclamando do tempo também, não é?

Sim, bem, você já me desviou. Eu costumava estudar história escocesa. E o número de vezes que uma princesa estrangeira é enviada para a Escócia e ela morre em oito semanas, tenho certeza só por causa do tempo. …na Inglaterra. Mas, como você disse, estamos aqui para falar sobre Katherine. Como meus ouvintes saberão, acabei de passar uma quantidade exorbitante de tempo falando sobre ela mais do que qualquer pessoa em toda a minha vida. E tentei manter meus próprios pontos de vista, minhas opiniões, minhas próprias teorias selvagens sobre as coisas das rainhas para mim, tente não ser muito louco. Mas achei que agora era a hora de ficar louco. E quem melhor para ficar louco com & # 8211 O maior especialista em podcasting na história dos Tudor. Então, minha primeira pergunta é: o que você acha dela? Qual é a classificação dela para você na rainha Tudor ...?

Onde ela se classifica? Ela não é minha esposa favorita de Henry, devo dizer. Anne de Cleves é minha esposa favorita entre as esposas de Henry. Mas em termos de quem ela é, acho que você mencionou isso uma vez, há isso, acho que com Ana Bolena também, há essa ideia de torná-la vilã ou transformá-la em algum tipo de vítima. Como se ela fosse uma pessoa cabeça quente que deveria ter desistido, mas coitada dela. Ou, ao mesmo tempo, transformá-la nessa heroína feminista. E eu acho que nós olhamos para esses espectros, nós a colocamos em ambos os lados das coisas. As pessoas também dizem: "Oh, pobre Katherine." Ela foi mandada embora para este castelo frio e úmido em Norfolk ou onde quer que ela tenha sido enviada ou eles dizem: “Sim, ela era uma guerreira. Vá ela! " E eu acho que ela provavelmente está em algum lugar como todos nós, como todos os humanos. Temos esses lados para nós. Mas se você realmente olhar para nós, estamos em algum lugar no meio disso. Então, eu acho que ela teria ficado profundamente afetada por sua falta de poder ter um filho, que era o principal dever que ela foi criada para cumprir, ela deveria cumprir, mas ela amava sua filha e queria protegê-la filha, e estava cuidando de sua filha. E tendo crescido em Alhambra, à sombra desta rainha guerreira como mãe, e então tudo o que ela passou durante o tempo após a morte de Arthur & # 8217 antes de se casar com Henry, acho que todos esses tipos de eventos traumáticos teriam realmente moldou quem ela era e fez dela alguém muito forte e talvez propenso a se ver como uma vítima. E eu não sei se isso significa necessariamente um dos lados dela mais do que o outro. Isso faz sentido?

Sim, definitivamente para mim. Eu acho que você meio que disse muitas das razões pelas quais eu acho isso ... E para mim, quero dizer, eu só falei sobre ela até agora. Eu nunca realmente acho que tenho uma opinião verdadeira ou realmente conheço muitas dessas rainhas que eu cubro, até que eu realmente entrei na biblioteca e li todos os livros. Portanto, não tenho uma opinião totalmente formada sobre ninguém, exceto talvez Ana Bolena. Mas para mim, ela parece uma rainha normal para mim. Ela reina por 20 anos, ela faz todas as coisas normais de rainha. E ela se sai muito bem. Acho que no segundo episódio, eu disse algo como se não fosse por essa tempestade enorme e perfeita de quatro ou cinco coisas empilhadas ao mesmo tempo, ela teria sido uma rainha de sucesso, mesmo com os problemas . E mais tarde abordaremos os problemas de seu parto. Mas mesmo sem isso, quer dizer, a Inglaterra teve, não quero usar o “estéril”, mas rainhas que não tiveram filhos ou rainhas que só deram filhas. Isso já aconteceu antes. E isso não levou necessariamente ao divórcio de tudo o que aconteceu. E para as outras rainhas, é difícil dizer porque a maioria delas reinou por um período muito curto de tempo. Até Ana Bolena era rainha apenas para, o quê? Cerca de três anos? Mas Katherine foi rainha por mais da metade do reinado de Henrique & # 8217, quase. Mesmo que você pare quando ela efetivamente deixar de ser rainha, se você não contar isso desde o divórcio. Quero dizer, se você contar desde meados de 1520, ainda é muito.

Eu não tenho certeza se disse alguma coisa, apenas fiz um alarde de consciência. Mas eu não queria gostar de classificá-los ainda, porque acho que vou fazer um grande episódio no final, onde vou fazer isso.

Então você mencionou a família dela, crescendo na Alhambra, tendo Isabela de Castela para uma mãe. Ela cresceu em um lugar legal. Portanto, ao contrário da maioria das rainhas de Henry & # 8217s, exceto Anne de Cleves, elas eram domésticas, o que é muito incomum. Mas, na verdade, nas décadas anteriores, o tipo de casamento doméstico tornou-se um pouco mais comum. O que você acha, sendo espanhola de uma família incrível desses dois monarcas incrivelmente fortes em Fernando e Isabel, como você acha que isso a afetou quando ela veio para a Inglaterra e teve que lidar com os vários problemas que teve com a morte de seu primeiro marido , sendo deixado para apodrecer por Henrique VII? Você acha que isso teve uma grande influência? Ou você acha que foi como qualquer rainha teria reagido?

Acho que isso a afetou mais tarde, protegendo os direitos de sua filha. Para mim, é interessante que ela e sua irmã Joanna, bem, Joanna foi posta de lado e não teve permissão para receber sua herança. E é interessante para mim que essas duas filhas tinham uma mãe que era uma soberana independente, reinava por conta própria, não por meio de seu marido, e elas teriam visto que não era grande coisa para uma mulher reinar sozinha. Não era como na Inglaterra. Foi diferente porque, como você disse, a única vez que isso foi tentado antes foi com Matilda e Stephen. E tudo deu muito, muito mal quando Matilda estava tentando pressionar sua reivindicação no século 12. É interessante para mim, vendo o que penso de Katherine, não teria sido tão ultrajante pensar “Bem, tudo bem, eu não dei um filho, mas ele tem um herdeiro. Ele tem Maria e ela pode reinar sozinha e qual é o problema disso? ” Então eu acho que provavelmente a teria moldado por ter visto sua mãe reinando com sucesso sozinha e mais do que com sucesso, recapturando aquela Espanha e unindo a Espanha e finalmente expulsando os mouros e tudo mais. E ao mesmo tempo, eu acho, ao contrário de algumas das esposas domésticas, bem, ao contrário de qualquer uma das esposas domésticas, ela foi criada para ser uma rainha. Portanto, ela conhecia seu papel, tinha um senso de sua própria importância e seu próprio valor como rainha. E sempre houve aquela sensação de ser real.

E é engraçado porque tenho este outro podcast Assistindo aos Tudors, onde meu marido e eu assistimos de novo The Tudors e falamos sobre o que era verdade e o que não era. E há todas essas cenas em The Tudors onde Katherine, no início, quando Anne & # 8217s se levantando, ela diz coisas para ela e a chama de prostituta e tudo isso. Eu não acho que Katherine teria descido a esse nível. Katherine era filha de Isabella. Ela não vai se rebaixar a ter uma conversa mesquinha com uma dama de companhia, como aquela, só, eu não vejo muito em sua personagem, eu não sei. Então, para mim, ela estava muito orgulhosa. E isso teria vindo de ser criada com essa personalidade guerreira ao seu redor e apenas perceber que ela foi criada para ser uma rainha. E ela foi criada de forma diferente das pessoas normais. Ela foi criada para se afastar de sua família e deixar sua família e governar outro país. E você vê isso logo no início, quando ela assumiu o controle quando Henrique estava na França e em 1513, na Batalha de Flodden. Ela não liderava necessariamente um exército, mas era um regente muito bem-sucedido e ele confiava nela assim. Não acho que ele teria confiado em Anne Boleyn ou Katherine Howard da mesma maneira. Essa foi uma longa resposta a uma curta pergunta. O que você acha?

Bem, eu acho que quando eu entrei nisso, quero dizer, toda escola de inglês ... que fez muito história e cresceu com a educação de Tudors e nazistas, cobriu muito Katherine e Anne, todos eles realmente. E a única coisa que você não tende a fazer normalmente, porque acho que a maioria dos países tende a ser bastante paroquial com sua história, eles tendem a pensar que seus países estão em uma & # 8230. E então você está estudando apenas história da Inglaterra na Inglaterra. Então você acha que Katherine de Aragão meio que nasceu quando ela veio para a Inglaterra e então você não meio que estuda onde ela nasceu, como ela nasceu. Então acho muito interessante estudar isso. Você está certo, ela foi criada para ser uma rainha. Sua mãe era uma rainha reinante. Acho que os dois, tendo a ir com os ingleses também, Juana ou Joanna como costumo chamá-la era uma rainha da Espanha reinante. Na verdade, acho que o marido dela estava mesmo no comando. Acho que ela tinha duas outras irmãs que eram Rainhas de Portugal, acho, se bem me lembro. Você tem isso, quero dizer, Castela um pouco como a Inglaterra, porque Castela existe há muito tempo. Ainda não é bem a Espanha. Mas de certa forma é uma espécie de nova dinastia repentina. Mas é uma espécie de coroa incrivelmente digna em cima, enquanto os Tudors estão começando de baixo, desde o início.

E você tem essa família incrivelmente nobre. E acho que a palavra que fico pensando com Katherine é digna. Ela tem essa dignidade. Acho interessante o que você estava dizendo com ela vendo Ana Bolena como algo abaixo dela ou pelo menos acreditado abaixo de sua dignidade. E eu acho que é muito, esse tipo de senso de honra, de um senso de seu próprio lugar, sua própria importância, não é algo muito fácil de se identificar com & # 8211 esse tipo de senso muito hierárquico disso. Eu a chamei muito da palavra "obstinada", o que não é totalmente louco por "porque eu acho que é um pouco sexista de certa forma. É um pouco como usar a palavra “mandão”. Sim, ninguém chama um homem de mandão e acho que obstinado é a mesma coisa. Mas ela era uma bloqueadora e é muito fácil ficar muito frustrado com ela. Porque você acha que se ela perdesse um pouco daquele senso de auto-importância que ... veja, tudo poderia ter funcionado bem. Mas eu definitivamente concordo com você e isso está ficando muito chato para eles. Tenho certeza, nós dois estamos apenas concordando em tudo. Ela tinha a sensação de que era para ser uma rainha. Ela nasceu para ser uma rainha. E ela tem esse sentimento de toda a sua família. E então você tem a sensação de que mais tarde ela era a rainha. Todos concordaram. Ela era a rainha, e então tudo deu terrivelmente errado.

E por falar em tudo que deu terrivelmente errado, eu trabalhei em uma & # 8230 que & # 8217 é uma transição excepcionalmente boa. Sem querer entrar muito em detalhes, quero falar sobre sua virgindade. Porque, novamente, eu realmente não queria, basicamente, quando você lê a ... literatura, os livros, você encontra frequentemente a principal, a maior história, eles tendem a evitá-la porque é totalmente especulativo e incognoscível. E então você tem mais alguns dos autores populares, alguns dos livros mais legíveis meio que protegem suas apostas também, ou decidem que eles irão em frente e terão uma opinião. E então eu vou pedir a você para colocar seu pescoço em risco aqui. E então eu vou em seguida com você, mas você primeiro.

Ok, tudo bem. Meu pescoço é, acho que ela era virgem, você acha?

Sim eu quero. Acho que é um certo preconceito, estou estudando da perspectiva dela. E então eu meio que quero acreditar nela. E acho que também vem da dignidade. Era uma posição insustentável se ela estivesse com ele, com Arthur no sentido mais forte da palavra. Mas eu simplesmente não acho que era muito contra os interesses dela continuar discutindo esse ponto. A menos que você ache que ela foi a mulher mais teimosa da história. Seu argumento veio do senso de dignidade, do senso de que ela sabia que era e que para mim, me faz acreditar nela.

Sim e eu concordo com você aí. E também pelas coisas que ela dizia aos padres, ela era uma pessoa muito devota. E fazendo esse tipo de confissão, nós meio que em nosso tipo de pensamento pós-iluminação do século 21 não colocamos tanto crédito se alguém disser algo no confessionário, oh, quem sabe se é verdade ou não, mas naquela época, assim era sua “alma eterna em perigo”.E adoro a palavra “perigo” quando falo sobre isso assim, porque me lembra Monty Python. “Deixe-me ter um pouco mais de perigo. Não, é muito perigoso! ” Novamente, não posso dizer a palavra perigo sem dizer isso. Mas você sabe, eu sinto que não acho que ela teria corrido esse risco com sua alma. Se não fosse, não acho que ela teria mentido sobre ser tão devoto quanto ela.

Além disso, Arthur estava muito doente. Eu não sei, para mim, ele saindo e se gabando de manhã que ele tinha estado na Espanha, ele estava com muita sede, porque ele tinha estado na Espanha na noite anterior. E isso é exatamente o que os adolescentes fazem. Isso não diz nada. Isso significa apenas que ele estava se gabando. E, na verdade, isso seria, ser um psicólogo pop de um garoto de 16 anos, do qual eu não tenho absolutamente nenhuma experiência, então estou apenas falando da minha cabeça aqui, mas parece que pode ser um pouco mais tentando provar algo e realmente se inclinaria mais a favor de ela não ter feito sexo com ele, porque ele tinha que sair e se gabar disso. Não sei se estamos realmente indo fundo. Mas isso, para mim, não acho que a ostentação que ele fez signifique alguma coisa. E ele estava muito doente. Não sei se ele teria sido capaz. Não sei. Então, sim, eu não estou acreditando. Não sei.

Bem, quero dizer, ao contrário de você ter uma grande experiência de ser um menino de 16 anos e eu concordo inteiramente com você. Mas não é incomum que o casamento não seja consumado imediatamente. Você consegue isso com Henry e Anne de Cleves também. Eles foram casados ​​por cerca de quê? Seis ou nove meses? Quero dizer, ele mudou de ideia muito rapidamente. E há pelo menos uma teoria de que parte do problema era que ele não conseguia se apresentar por falta de uma palavra melhor, na noite de núpcias. E, obviamente, ele culpou Anne de Cleves por ser um pouco problemática e não ser seus próprios problemas. Eu acho que não está além do reino da possibilidade de que Arthur não pudesse por causa de uma doença ou não pudesse ter um desempenho porque não queria ou algo parecido. Eu não acho que seja incomum estar atrasado. Acho, Leonor da Aquitânia, se não me falha a memória, mas com o primeiro marido dela, você também entende. O marido dela não está muito interessado em tudo isso. E Arthur deveria fazer sexo com ela e então ele fez essa vanglória que aparece em algumas fontes, eu acho que isso é contemporâneo. Muitas de nossas fontes são escritas mais tarde, quando se torna do interesse deles, dizer uma coisa ou outra.

Então, meio que concordamos aqui. Concordamos muito, não é?

Acho que lemos o mesmo livro.

Alison Weir está fazendo a série As Seis Rainhas Tudor onde é ficção histórica, mas é Alison Weir, então ela sabe muito. E, obviamente, ela é a avó das rainhas Tudor. Seu primeiro livro sobre Katherine de Aragão foi lançado no ano passado e era uma visão muito, muito interessante das coisas da perspectiva de Katherine e # 8217. E não era uma espécie de “ficção histórica normal” que meio que romantizava tudo. Foi realmente baseado em um trabalho sólido. Foi muito interessante. De qualquer forma, não sei se você leu.

Eu li o livro dela, é chamado de algo como As seis esposas Sim algo assim. E então eu a usei muito, porque acho que às vezes ela pode se afastar dos fatos frios e duros para um pouco de especulação selvagem de vez em quando. Ela é muito, muito boa. Costumo usar muito os livros dela para escolher as fontes, porque os livros dela são enormes. Ela gosta de listar todas as fontes e adoro ler uma boa e longa citação. Tento não ler muita ficção histórica fora do trabalho, porque passo meu emprego atual e depois meu trabalho de podcast lendo história. E então tentei misturar com outra coisa, senão acho que minha noiva poderia me dar um soco na cara se eu passasse o tempo todo falando apenas de história. Ela é mais historiadora da arte.

Então, eu vou fazer outra pergunta agora, e tenho certeza que vamos concordar com essa também. Katherine teve um filho sobrevivente com Henry, e era Mary. E é obviamente um tiro 50/50 mais ou menos, mais ou menos que Mary acabou por ser uma menina e não um filho. E ela teve muitos natimortos, e ela teve um filho que viveu, eu acho, por algumas horas, e então teve Henry, duque da Cornualha que viveu um pouco mais, mas não muito, na verdade. Apenas algumas semanas. O que você acha que teria acontecido na época e mais ou menos agora, isso é especulação selvagem agora, se o duque da Cornualha ou outro de seus filhos tivesse sobrevivido? Você acha que toda a história de Ana Bolena teria mesmo acontecido?

Não, acho que não. Você concorda? Quer dizer, acho que Henry pode ter conhecido Ana Bolena e pode ter querido encontrar outra maneira de deixar a esposa de lado, mas ele realmente teria pensado em um método diferente para isso. Todo o seu raciocínio foi a citação de Levítico e o fato de que ele não teve filhos. E eu acho que isso está afetando Henry, mas eu realmente acho que Henry se convenceu disso com o passar do tempo. Acho que Henry tinha essa tendência de se ver como uma vítima também. E eu acho que ele realmente, eu não sei, acreditou no começo. Mas acho que no final ele realmente acreditou, que se enganou pensando nisso. Eu penso que sim. Não sei. Também acho que se Katherine tivesse um filho vivo, ela não teria necessariamente que ficar na defensiva. Acho que a posição dela sempre seria um pouco insegura até que ela tivesse isso e ela provavelmente sabia disso. Que se ela tivesse um filho, talvez não sentisse necessidade, talvez pudesse ter acertado em alguma coisa com Henry, talvez Henry estivesse disposto, mesmo que a colocasse de lado, para reconhecer os direitos do filho de governar antes . Acho que parte do motivo pelo qual ela era tão teimosa como era, era porque ela estava tentando proteger os direitos de Mary. E se ela tivesse um filho, talvez não precisasse tanto proteger os direitos do filho, porque isso seria um dado adquirido. Não sei. Mas eu não acho que teria acontecido da mesma forma. O que você acha?

Acho que é difícil. Eu fiz essa pergunta, parece uma pergunta super, super estúpida. Mas a razão é porque a posição de uma rainha é garantida por ter um filho saudável. Qualquer pessoa que conheça algum período da história mundial sabe disso, mas a razão pela qual pergunto é que não quero falar muito sobre Ana Bolena, pois quero manter isso bastante focado em Katherine, mas você tem essa visão de que as pessoas tendem a ter de Ana Bolena. Nós ouvimos isso muitas vezes em programas de TV, The Tudors, se Ana Bolena é essa sedutora, essa força sexual imparável da natureza que Henry nunca teve uma chance, uma vez que ela colocou suas garras nele. E eu não gosto particularmente dessa imagem, porque ela fala a uma coisa um tanto desagradável, a psique masculina, eu acho. Mas você poderia argumentar que Ana Bolena talvez não tivesse visto uma oportunidade de se tornar rainha se Catarina não estivesse em uma posição difícil. Mas ela ainda pode ter tentado o seu melhor. E há rainhas, mesmo com filhos que se viram completamente marginalizados pelas amantes. E mesmo outros problemas ainda existiam. A posição de Katherine não foi apenas prejudicada por não ter um filho, ela também foi prejudicada pela mudança do sistema diplomático no continente com Charles repudiando sua filha Mary como esposa e então se tornando este grande monstro assustador da Europa. Você ainda tem isso. Você ainda tem Wolsey também. Wolsey não era tão anti-Katherine quanto Katherine pensava. Ele disse que não queria deixá-la de lado. Então, perguntei: você acha que foi quase puramente a questão do filho que o derrubou?

Bem, não, eu acho que minha pergunta então é, mesmo que tudo isso tivesse acontecido, eu acho que meu pensamento é, Katherine teria reagido de forma diferente se ela tivesse um filho cujos direitos ela sabia que seriam protegidos? Porque eu pude ver Henry deixando-a de lado e dizendo, como qualquer motivo, Charles fez isso, e Woolsey diz isso, e blá, blá, blá, blá, blá, e tentando colocá-la de lado. E se ela soubesse que os direitos de seu filho seriam protegidos como herdeiro, eu poderia vê-la tendo uma reação diferente da que teve. Acho que muito de sua reação foi proteger Mary. Mas eu não sei. O que você acha?

Acho que parece uma combinação de proteger a si mesma, não tanto a si mesma em termos de sua própria vida ou qualquer coisa que realmente fosse tão preocupante, mas protegendo sua própria posição, não protegendo o fato de que ela foi casada diante de Deus. Ela foi feita rainha em uma cerimônia religiosa. E ela estava protegendo isso tanto quanto qualquer coisa, e também protegendo a legitimidade de Mary. Mas acho que é muito fácil dizer que se ela tivesse apenas um filho, tudo ficaria ótimo. Eu não acho que seja esse o caso. Eu acho, eu acho que se ela & # 8217d tivesse um filho, eu acho que ela provavelmente teria morrido, se ela tivesse morrido ao mesmo tempo, morreu uma rainha e morreu a esposa de Henry, mas eu não acho que ela teria sido a mesma rainha que ela era em 1510, governando a Inglaterra enquanto Henrique estava no exterior, enviando tropas para Flodden, servindo ao lado dos embaixadores reais como seu pai e, em seguida, como representante de seu sobrinho. E, claro, ela realmente serviu como embaixadora muito cedo. Eu não acho que Katherine teria se divertido particularmente nas décadas de 1520 e 30, mesmo se ela & # 8217d tivesse um ou dois filhos. Eu acho que é minha opinião.

Finalmente, já tocamos nisso, porque todas as coisas estão conectadas. Mencionei antes que às vezes acho Katherine uma mulher incrivelmente frustrante, porque ela é tão rígida que é um objeto imóvel. Ela não vai desistir de nada, ela não vai se comprometer e isso a prejudica muito a longo prazo. Se ela tivesse cedido às exigências de Henry & # 8217s na primeira ou na segunda vez em que pediu, ela poderia ter levado uma vida muito confortável. Maria teria sido deserdada, mas imagino que teria sido ela quem recebeu um título, teve um bom casamento e viveu uma vida muito boa. E as comparações óbvias a fazer aqui são com Anne de Cleves, que você já mencionou como sua favorita. Então você quer meio que comparar os dois? As duas reações diferentes ao ser rejeitado por Henry?

Bem, eu acho que você realmente não poderia. Katherine estava experimentando isso pela primeira vez, enquanto Anne tinha a experiência de Katherine e # 8217 para observar e aprender, então ela foi capaz de reconhecer muito cedo que não iria vencer essa batalha. E não acho que Katherine soubesse disso até o fim. Mas algo sobre o qual eu gostaria de falar, eu gostaria de ouvir sua opinião também é, eu sinto que até o final, Katherine não culpou Henry. Ela culpou todos os seus conselheiros, as pessoas que estavam lhe contando isso e Ana Bolena e Wolsey e todas as pessoas diferentes. Nela, a última carta a ele que diz: Acima de tudo, meus olhos desejam vê-lo antes de qualquer coisa ”, em sua carta no leito de morte que ela escreveu a ele. E mesmo que isso não seja 100% verdade, parece que ela estava quase cega para ele e seus defeitos. Acho que é algo que pode acontecer quando você se casa com alguém. Eu sou casado há 10 anos. E eu ainda vejo meu marido como o cara de 26 anos que ele era quando o conheci, e espero que ele ainda me veja como o cara de 20 anos que eu era quando ele me conheceu. Eu acho que você pode, depois de ficar com alguém por tanto tempo, você pode ficar cego para seus defeitos e para as mudanças que aconteceram com ele. E é mais fácil para você mesmo, de uma perspectiva psicológica, culpar outra pessoa. E acho que ela culpou seus conselheiros até o fim. Anne, eu acho, era capaz de ver as coisas sem aquela bagagem emocional. E basta olhar para as coisas de forma muito mais pragmática. E veja “Ok, é assim que é e eu & # 8217 não vou ganhar.” Então eu acho que tornou tudo muito mais fácil para ela emocionalmente e ela tinha menos a perder, na verdade. Mas também acho que o exemplo de Anne mostra que Henry poderia ser muito generoso se conseguisse o que queria. Tipo, se você não o desafiou, ele estava bem. Foi a obstinação dela que o deixou tão louco. Portanto, estou interessado em saber o que você pensa sobre como ela se sentiu a respeito dele até o fim, e o que pode ter sido diferente?

Bem, acho que também Ana de Cleves, ela teve o exemplo de Katherine, mas acho quase mais importante, ela teve o exemplo de Ana Bolena, então meio que um pouco dos dois. O exemplo de Katherine mostra que Henry não hesitou em negligenciar sua esposa até a morte, enquanto Ana Bolena mostrou que não tinha objeções a matar sua esposa. Eu sempre desconfio quando as pessoas que você vê nas fontes, as pessoas dirão que essas pessoas estavam culpando o rei, culpando os conselheiros. Você vê isso com a revolta dos camponeses, você vê isso na Revolução Russa, você vê tudo através da história quando você tem um monarca. Todos sempre culpam os conselheiros e nunca o monarca. Porque se você quer que o rei faça algo, não diga: “Acho que você tomou uma decisão terrível. Acho que você está nos matando. " Você diz: “Você é ótimo. Você é ótimo. Você é realmente ótimo. Você é como se Deus fosse ótimo. ” Mas é o seu conselheiro -

Bem o Peregrinação da graça não era contra Henry, era contra os conselheiros protestantes que o estavam aconselhando e outras coisas. Então, sim, eu entendo.

Mas, tendo dito tudo isso, geralmente estou muito desconfiado, mas, nesta ocasião, acho que você está certo. E eu acho que Katherine parece ser alguém que foi muito rápido em culpar. E ela foi muito rápida em culpar as pessoas que não eram as verdadeiras culpadas. Você vê isso com o fato de que ela não se dava bem com ninguém até Chapuys veio como o embaixador imperial. Você vê com todos os outros embaixadores que vieram, desde quando ela se casou com Arthur, ela odiava todos eles. Ela pensava que todos eles eram pessoas terríveis que estavam apenas entrando em seu caminho. E ela reservou algumas palavras duras para seu pai também. Mas ela tendia a culpá-los por seus problemas. E então você vê isso de novo, antes mesmo de todo o problema do divórcio começar. Você tem esse problema, ela nunca se deu bem com Wolsey, e eu acho que com Wolsey, foi mais uma luta pelo poder, porque Wolsey meio que representava a facção da França e Katherine era a cabeça da facção pró-Espanha e pró-Império . E então eu acho que ela foi muito rápida em culpar. Geralmente as pessoas eram fáceis de culpar porque eu acho que é muito difícil para ela culpar Henry, um homem que ela, eu acho que você pode dizer que ela o amava em um sentido renascentista, medieval, do início da modernidade, em vez de gentil do sentido mais moderno. Acho que ela não conseguia acreditar que o rei trataria uma rainha dessa maneira. E você vê de novo com Henry, ele tem esses elementos que amava para se retratar como esse homem grande e viril. Ele amava ser um homem de ação, um príncipe renascentista de boas maneiras. Mesmo assim, você lê as fontes e, novamente, não consegue acreditar em tudo o que lê. Mas você vê este homem, intimidado por essas duas mulheres incrivelmente fortes e fortes, mulheres muito, muito diferentes, Katherine e Anne Boleyn, mas você não pode realmente competir com elas. E porque ele está meio que fascinado por ambos e acho que intimidado por ambos, ele às vezes parece muito, muito fraco. E então posso ver por que Katherine pensaria que Henry estava sendo enganado, porque muitas vezes ele aparece como alguém que não sabia, que poderia ser persuadido das coisas. E então acho que essa seria minha resposta à pergunta antes de gastar mais cinco minutos.

É interessante. Concordamos muito sobre ela, não é?

Acho que, para ser honesto, ao contrário de Ana Bolena, hoje em dia há um consenso histórico e tanto sobre Katherine. Acho que a tendência moderna não quer se aprofundar muito na historiografia, porque eu sei que isso entedia as pessoas e deveria me aborrecer quando estudei história, mas agora onde nisso, você não tem esse grande debate sobre ela. Definitivamente vemos que a escola feminista tem uma espécie de ... tipo, um verdadeiro discurso histórico nerd, acadêmico, que falava sobre isso 10, 15 anos atrás, já que a história popular está geralmente cerca de 10 anos atrasada. Acho que às vezes foi longe demais, pois gostaríamos de ver tudo o que a rainha faz, ou a mulher faz como algo positivo e forte. E mesmo quando eles tomam uma decisão errada, nós a elogiamos e dizemos que foi uma grande decisão, só que ela foi impedida pelo homem. E, e acho que estamos nesta escola agora onde estamos reconhecendo que esta visão de Katherine, a vítima, não é realmente satisfatória, apenas pensando nela como a clássica mulher rejeitada. Porque é uma caricatura muito fácil. É tão onipresente na cultura, que tem a mulher injustiçada, pelo marido poderoso e sua amante. É uma coisa tão fácil colocar em uma caixa e dizer: “Foi isso que aconteceu”. Acho que agora, o consenso geral entre as pessoas que agiram como você e eu passamos muito tempo lendo sobre isso e as pessoas que passaram muito tempo escrevendo sobre isso, é esta visão mais completa e holística de Katherine e então você começa a escolher tudo e diz: "Oh, na verdade, ela era muito extraordinária."

Sim, é fácil com a história querer olhar para trás e colocar as coisas de maneira fácil de entender. É fácil com qualquer coisa, é & # 8217s o que queremos fazer é pegar algo e colocar na caixa que conhecemos e conhecemos a narrativa da mulher abandonada errada e também conhecemos a narrativa da mulher realmente forte e do ninguém cabe em qualquer caixa ou em quaisquer duas caixas perfeitamente. Todos nós somos um espectro. E 500 anos depois, é fácil voltar e dizer: “Ok, bem, esta é a narrativa.” Mas acho que você está certo. Mais e mais pessoas agora estão vendo isso como um espectro.

A pergunta que não fiz, que eu já ouvi antes, é Katherine de Aragão uma feminista? Eu sempre digo que você realmente não pode usar a palavra “feminismo”. Acho que você não pode nem começar a usar essa palavra até por volta do século 20, porque é uma palavra que você não entendeu. É um conceito que você não teria entendido, talvez os sentimentos gerais dele.Mas como a noção de igualdade feminina é algo completamente, como gostaríamos de entender, que até agora não temos é, é algo completamente estranho para você, não consigo lembrar quem disse isso, mas há um citação famosa que eu vi em alguns livros agora, que é “O passado é um país estrangeiro. Eles fazem as coisas de forma diferente lá. ” E é algo que muitos dos meus professores sempre me disseram, é que você não consegue pensar nessas pessoas como se fossem você. Como não são, eles pensavam de maneira completamente diferente. É quase como falar sobre uma espécie diferente até certo ponto. Agora, eles são todos humanos. Todos eles tinham duas pernas, dois braços e nós os reconheceríamos e provavelmente poderíamos ter uma conversa com eles, embora eu ache que eles vão pensar que falamos meio esquisitos e vestidos meio esquisitos. Mas é como se fosse um país estrangeiro, é uma mentalidade completamente estrangeira. E acho que com isso, porque oficialmente fiquei sem coisas a dizer, acho, acho que vamos encerrar aqui. Muito obrigado por ter vindo por ser meu primeiro entrevistado.

Obrigado por vir para mim também, porque eu irei colocar isso para meus ouvintes. Então, isso é ótimo. Eu amo seu show. Acho que lhe enviei um e-mail pela primeira vez há cerca de um ano e meio, quando você ainda estava em algum lugar em 1300, eu acho. E eu amo seu show. E então estou muito feliz por estarmos fazendo algo juntos. Finalmente.

Legal. Então, você quer dizer rapidamente aos meus ouvintes onde eles podem encontrar você em seus três podcasts agora?

Não, eu só tenho dois. Portanto, o Podcast de História do Inglês da Renascença é meu podcast principal, e esse é o Englandcast.com. E então eu comecei este Watching the Tudors porque estou descaradamente capitalizando a popularidade dos Tudors. Então, toda semana ou a cada duas semanas, meu marido, que não sabe absolutamente nada sobre os Tudors. Ele e eu assistimos a um episódio de The Tudors, e então conversamos sobre o que era verdade, e ele me fez perguntas sobre o que era verdade e o que não era verdade. E isso também no site Englandcast.com. Assim, você pode obter todos os links e tudo o que estiver lá. Então me diga onde encontrá-lo.

Por enquanto, eu só tenho um. Não sou tão prolífico quanto Heather. Eu faço o podcast do Queens of England. É meu único. É meu bebê. Conseguimos o site, que é www.QueensofEnglandPodcast. com. Eu também estou em todas as mídias sociais. Basta digitar Queens of England Podcast no Facebook e Twitter. Você me encontrará lá. Eu & # 8217m atualmente ... através de The Tudors, acabei de passar quatro episódios em Katherine. E depois disso, estou prestes a fazer I & # 8217d dizer talvez porque eu & # 8217 devo fazer apenas três em Katherine e depois passar um episódio inteiro cobrindo cerca de 1529 a cerca de 1533, porque eu nunca sei o quanto isso vai acontecer ser estar. Mas vai ser cerca de três em Anne. E então vou manter o final do século XVII.

Emocionante! Bem, muito obrigado por isso. Foi tão divertido falar com você.

Muito obrigado. E definitivamente tentaremos fazer isso novamente em breve.

Ei, James, isso foi muito divertido. Obrigada. Eu realmente gostei disso. Portanto, para obter mais informações sobre o podcast de James & # 8217s e o livro de Alison Weir, qualquer coisa assim, acesse Englandcast.com. E há notas de show para este episódio. Muito obrigado. E falarei com você novamente em breve. Bye Bye!

[inserir anúncio aqui: se você gosta deste programa e quer apoiar a mim e ao meu trabalho, a melhor coisa que você pode fazer (e é grátis!) é deixe-nos uma classificação no iTunes. Realmente ajuda outras pessoas a descobrirem o podcast. A segunda melhor opção é comprar presentes com o tema Tudor para todos os seus entes queridos na minha loja, em TudorFair.com, como leggings com o padrão de retratos de Ana Bolena ou botas com retratos de Elizabeth I. Finalmente, você também pode se tornar um patrocinador deste programa por apenas $ 1 / episódio em Patreon.com/englandcast … E obrigado!]

Quer mais Tudor em sua vida? Junte-se a Círculo de Aprendizagem Tudor - a única rede social dedicada exclusivamente à História Tudor. Inscreva-se gratuitamente em TudorLearningCircle.com! Heather Teysko é a criadora, escritora e produtora de O Podcast de História da Renascença Inglesa, um dos mais antigos podcasts de história indie em execução, indo desde 2009. Ela tem escrito sobre história online por mais de 20 anos, desde que seu primeiro site sobre a história colonial americana se tornou o número um da história no Yahoo em 1998. Ela escreve livros, criou o Tudor original Planner (um diário anual cheio de história Tudor) executa o popular loja online da Tudor Fair, e em 2019 criou o primeiro Tudorcon do mundo. Ela é apaixonada por Tudor England desde que leu pela primeira vez o livro de Alison Weir As seis esposas de Henrique VIII 20 anos atrás, e posteriormente mudou-se para Londres após a faculdade para passar seu tempo imerso na história Tudor. Fique em contato com ela inscrevendo-se na lista de e-mails, seguindo-a no Pinterest ou Instagram, ou juntando-se ao Círculo de Aprendizagem Tudor!

Parson Woodforde chega ao mercado

15 Domigo Novembro de 2020

Em 1775, o reverendo James Woodforde veio para Weston Longville, uma pequena vila ao norte de Norwich, e permaneceu como reitor até sua morte em 1803. Durante esse tempo, ele manteve um diário de sua vida como pároco do interior, mas os moradores da cidade acharão isso intrigante por suas incursões em Norwich no final do século XVIII.

& # 8220 & # 8230, ambos concordamos que era de longe a melhor cidade da Inglaterra & # 8230 & # 8221

Na primeira visita a Norwich com um amigo (1775)

Estou seguindo um livreto fascinante sobre Woodforde & # 8217s passeios por Norwich, da Parson Woodforde Society [1]. Muita coisa mudou ao longo dos duzentos e quarenta e cinco anos entre a época dele e a nossa: os bombardeios da Segunda Guerra Mundial atacam a remoção de favelas da Revolução Industrial e colocam uma cidade medieval em volta do automóvel. Essas coisas mudaram a cidade, mas o que é impressionante é o quanto de Woodforde & # 8217s Norwich ainda brilha. Começamos no Marketplace, mas há tanto para ver que não iremos longe.

O mercado estabelecido pelos normandos, que suplantou o local de comércio anglo-escandinavo em Tombland, tem sido o próspero centro da cidade por quase mil anos. Aqui está na ilustração de Cotman & # 8217s de 1807, não muito depois da morte de Woodforde & # 8217s.

Norwich Marketplace from the North por John Sell Cotman. Cortesia Abbot Hall Art Gallery

Olhando para trás da extremidade sul, a ilustração de Robert Dighton & # 8217s (abaixo) consegue capturar o Guildhall medieval (seta vermelha), obscurecido pelos edifícios altos na parte de trás do mercado. No centro à esquerda, a lacuna entre os edifícios é Dove Lane, mas observe a ausência de uma saída norte importante no canto direito. À direita do mercado está uma série de pousadas e de uma delas sai o ônibus de Londres em alta velocidade (seta amarela).

Mercado de Norwich por Robert Dighton 1799.

Em reconhecimento aos estábulos atrás das estalagens, o mapa de Blomefield & # 8217s de 1741 nomeia a pista de trás como Backside of the Inns.

Blomefield & # 8217s mapa de Norwich 1741. © georgeplunkett.co.uk

Mas em 1766, Samuel King o dignificou como Back of the Inns - o nome ainda usado hoje. Ele também lista as pousadas ao longo do lado leste.

Samuel King & # 8217s Plano de Norwich 1766

Havia pousadas em todo o mercado, mas as do lado leste são conhecidas como The Half Moon, The King & # 8217s Head, The Bear Inn e The Angel Inn. Do The Angel, Parson Woodforde é conhecido por ter pego o treinador, que ele chama de & # 8216London Machine & # 8217 ou & # 8216 a máquina & # 8217 [1].

Uma carruagem

Em 1775, Woodforde & # 8217s viajaram de Londres a Norwich, em carruagem e quatro (cavalos): & # 8216109 milhas e a melhor das estradas que já viajei. & # 8217 Chegando depois das dez da noite, ele encontrou os portões da cidade fechados (presumivelmente o Portão de St Stephen e 8217), lembrando-nos que as defesas medievais ainda estavam praticamente intactas naquela época. Em uma metáfora reveladora para as mudanças infligidas a uma cidade medieval pela era vitoriana, o trecho da muralha da cidade ao norte de St Stephen & # 8217s Gate seria usado como ponto forte para a nova Prince of Wales Road. Construído na década de 1860, pretendia ser uma grande abordagem para conectar a nova estação ferroviária de Thorpe com o centro da cidade. O advento do vapor afetaria outras rotas para os mercados da cidade.

Pequenas alterações no Marketplace ocorridas após a morte de Woodforde. Em 1840, quando a rainha Vitória se casou, o Angel Inn do século XV foi patrioticamente rebatizado de The Royal. Em 1899, seria demolido e substituído por uma galeria da moda projetada por George Skipper [2]. Moldado em mármore Carrara Ware por Doulton & # 8217s WJ Neatby, a figura acima da entrada Back of the Inns comemora o Angel Inn original. Enquanto o Royal Inn estava desaparecendo (1896-7), Edward Boardman estava construindo um novo Royal Hotel na Agricultural Hall Plain, perto de vários mercados de gado ao redor do castelo e mais perto da estação ferroviária.

The Royal Arcade, 1899

As frentes dessas pousadas foram separadas do Grande Mercado Norman pelo que aparece no King & # 8217s Plan de 1766 como & # 8216Nether Row ou Gentleman & # 8217s Walk & # 8217. & # 8216Nether & # 8217 refere-se a uma fileira inferior de barracas de mercado dispostas do lado de fora das pousadas, mas já em 1681, Thomas Baskerville havia escrito sobre "Um passeio justo antes das principais pousadas e casas do mercado & # 8230chamado de cavaletes ou de passeio & # 8230 mantido longe dos estorvos de barracas, comerciantes e seus bens". Evidentemente, a passagem do lado de fora das pousadas havia se tornado um lugar aceitável para os membros de uma sociedade cada vez mais educada e esclarecida passear, separada do tumulto do mercado. Uma fotografia antiga de 1854 mostra The Walk como uma avenida pavimentada separada do mercado por uma linha de postes [3].

Gentleman & # 8217s Walk and Market 1854 © Norfolk County Council

A litografia de Newman & # 8217s fornece uma ideia das lojas da moda ao longo do lado leste do mercado - um desfile de compras antecipado.

Lojas ao longo de Gentleman & # 8217s Walk from a print de J Newman 1850. Fonte: Norfolk Museums Collections NWHCM: 1929.90.5

Woodforde é conhecido por ter visitado a loja de tecidos John Toll & # 8217s & # 8217s no Marketplace. Ele pagou sete xelins e seis pence por um par de meias de algodão para sua sobrinha Anna Maria (Nancy) que era sua governanta e companheira [4]. Na loja do Sr. Tandy (a & # 8216Chimista e um farmacêutico & # 8217) ele gastou três xelins em uma onça de & # 8216Rhubarb & # 8217, presumivelmente tintura de ruibarbo, tomada para problemas digestivos. Por thruppence, ele também comprou o extrato de Goulard & # 8217s, usado para inflamação da pele, embora tenha sido descontinuado posteriormente, pois foi descoberto que causava envenenamento por chumbo.

Embora Parson Woodforde bebesse café no The Angel, ele não costumava ficar lá, preferindo se hospedar no The King & # 8217s Head. Foi de lá que o treinador do correio de Norwich partiu para Yarmouth [1]. E a partir de 1802, dois ônibus de correio partiam daqui diariamente para Londres, um via Ipswich e outro via Newmarket [5].

Treinador partindo do King & # 8217s Head (Da pintura de Dighton & # 8217s, consulte [5]. Cortesia de Norfolk Museums and Archaeology Service)

Abaixo, a pintura de Newman & # 8217s de 1850 mostra as principais mudanças no Marketplace como Woodforde o teria conhecido.

Mercado de Norwich, do sul. J Newman 1850. Seta vermelha = saída do ônibus do Royal Hotel (antigo Angel Inn). Seta amarela = rua da troca. Observe os postes de luz a gás. Cortesia de coleções de museus de Norfolk

Na época de Woodforde & # 8217s, não havia rua larga saindo da praça na esquina nordeste, mas, em 1832, a Exchange Street foi cortada, ligando o mercado à St Andrew & # 8217s Street, em seguida, sobre a recém-erguida Duke & # 8217s Palace Bridge e em direção ao norte de Norfolk [6]. No mapa acima, a seta roxa aponta para algo que teria abalado o mundo de Parson Woodforde & # 8217s.

Davey Place, para pedestres. Os degraus no final são bloqueados por uma carroça que corta Back of the Inns. Cortesia do Conselho do Condado de Norfolk em Picture Norfolk

Em 1812, o vereador Jonathan Davey - Batista Radical de Eaton Hall - anunciou em uma reunião do conselho que faria um buraco na cabeça do rei. Essas palavras aparentemente sediciosas foram levadas a sério o suficiente para que um guarda fosse colocado em sua casa, mas o que ele realmente pretendia era colocar um buraco no Gentleman & # 8217s Walk. Ele comprou o King & # 8217s Head Hotel em leilão, demoliu-o e, no lugar da estalagem preferida de Woodforde & # 8217s, construiu uma via repleta de lojas que conectava aqueles que frequentavam os mercados de gado ao redor do Castelo com o Marketplace [7]. Junto com a Exchange Street, Davey Place é uma das raras ruas pós-medievais de Norwich.

Os & # 8216Davey Steps & # 8217 conectando Davey Place ao Castle Meadow fornecia uma barreira para os animais, embora a escada não fosse intransponível. Em abril de 1823: & # 8220Um homem que vendia areia nas ruas de Norwich dirigia sua carroça e par de cavalos pelo lance de dez degraus que conduzia de Davey Place às valas do castelo. Os cavalos fizeram isso com muita facilidade e sem receber nenhum ferimento, para espanto dos espectadores ”. [8].

Correndo para oeste, saindo do Guildhall, na parte de trás do mercado, ficava o mercado de peixes.

& # 8216Fishmarket com St Peter Mancroft & # 8217 por GS Stevenson. Cortesia de coleções de museus de Norfolk

Aqui, Woodforde comprou solas do Sr. Beale, que às vezes eram menos do que frescas [1]. Nos dias anteriores à refrigeração, ele levava para casa ostras do mercado, embora também pudesse comprá-las na & # 8216um velho de Reepham & # 8217 [4]. O insalubre Mercado de Peixe foi substituído em 1860 por um edifício neoclássico aproximadamente onde estão os Jardins do Memorial. Este edifício está no centro da fotografia abaixo. À direita, o prédio com telhado de lucams é The Fishmonger & # 8217s Arms, uma casa de Youngs, Crawshay e Youngs.

TO Mercado de Peixe e edifícios na St Peter Street, procurando até o Guildhall das grades de St Peter Mancroft & # 8217s cemitério, cerca de 1890. Cortesia do Conselho do Condado de Norfolk em Picture Norfolk

Todos os prédios antigos na parte de trás do mercado foram limpos como parte da construção da Prefeitura e dos Jardins do Memorial (1938).

A parte de trás do Marketplace em 1938, olhando de Gentleman & # 8217s Walk. A Prefeitura e os Jardins do Memorial acabam de ser construídos e os prédios nos fundos do mercado demolidos. A estrutura de pedra branca no centro é o memorial de guerra de Lutyens e nº 8217, removido do Guildhall. © georgeplunkett.co.uk

Em 1914, o Mercado de Peixe foi transferido do edifício vitoriano e re-localizado em Mountergate.

Marcação de placa comemorativa do Mercado do Peixe. No estacionamento Rose Lane

Conforme o Back of the Inns seguia a curva do Castle Meadow, ele desaguava na medieval London Lane. Essa rota era estreita e longe do ideal. A abertura da estação ferroviária de Norwich (mais tarde, Norwich Thorpe) em 1844 criou uma demanda por um melhor acesso de e para o mercado e a London Street foi ampliada em conformidade [6]. A maioria dos edifícios medievais familiares a Woodforde foram demolidos. Ele, entretanto, teria conhecido este grande portal da casa de John Bassingham, um ourives da época de Henrique VIII & # 8217, agora inserido na entrada do Magistrado & # 8217s do Guildhall [10].

As instalações de Edward Freeman ficavam em Back of the Inns. Anteriormente, encontramos essa família de marceneiros ao olhar para um medalhão emoldurado de Amelia Opie [11]. Freemans fez porta-retratos e móveis de alta qualidade para casas de campo como Felbrigg e Blickling Halls, mas os requisitos de Woodforde e # 8217 eram mais humildes: ele pagou um depósito guinéu por duas cômodas de mogno e meia dúzia de cadeiras de cozinha de freixo.

Cockey Lane ficava no final de Guildhall da London Street, logo depois da esquina da Back of the Inns, e foi aqui que Woodforde visitou seu estofador, James Sudbury. Em 1793, dois dos trabalhadores de Sudbury & # 8217s - Abraham Seely e Isaac Warren - teriam carregado um & # 8216large New Mohogany Cellarett & # 8217 e um aparador & # 8216 nos ombros masculinos & # 8217s todo o caminho & # 8217 ou seja, nove milhas para Weston Longville [12]. Para esse feito hercúleo, Woodforde alimentou e deu água aos homens e deu-lhes uma gorjeta de xelim, mas não posso deixar de me perguntar se a carroça de Sudbury estava escondida na alameda.

Uma adega de mogno George III usada para armazenar e / ou resfriar vinho. Foto: © antiques.co.uk

Kerrison & # 8217s Norwich Bank no Back of the Inns foi onde Woodforde trouxe o dinheiro do dízimo coletado em nome de seu amigo Henry Bathurst (mais tarde, Bispo de Norwich) que era então pároco não residente de uma paróquia vizinha [4]. Woodforde trocava notas e dinheiro por uma nota de banco que enviou pelo correio para seu amigo em Oxford. Em uma ocasião, ele celebrou sua boa ação jantando no King & # 8217s Head com uma costeleta de carneiro e uma garrafa de vinho. Cinco anos após a morte de Woodforde & # 8217, Sir Roger Kerrison morreria apoplético após o qual seu banco faliu, incapaz de pagar ao governo o dinheiro que havia coletado como Depositário Geral [13].

Nota de banco Kerrison & amp Kerrison de 1807. Foto: © Spink

Em 1793, Parson Woodforde depositou £ 2-12s-0d, coletados em Weston Longville para o clero francês emigrado. Esses refugiados da Revolução Francesa se juntaram a uma linhagem de protestantes franceses que vinham encontrando refúgio aqui desde o século XVI [14]. Ao sul do Marketplace, no Haymarket (e Cheese Market) menor, Woodforde mandou consertar sua mola de relógio pelo mestre relojoeiro Peter Amyot, um descendente dos huguenotes franceses [1]. Em seu diário, Woodforde também menciona outros descendentes de imigrantes: como James Rump, dono da mercearia e vendedor de sebo (cujo nome foi anglicizado de Rumpf [14]) Elisha de Hague, advogado e a influente família Martineau, sublinhando a contribuição que os recém-chegados deram para o comércio desta cidade.

Assista ao movimento 1770 de Peter Amyot do The Haymarket, Norwich. © catawiki

© Reggie Unthank 2020

  1. & # 8216Walks Around James Woodforde & # 8217s Norwich & # 8217 (2008). Publicado pela Parson Woodforde Society https://www.parsonwoodforde.org.uk/. O livreto ainda está disponível em[email protected]
  2. Nikolaus Pevsner e Bill Wilson (1997). Os edifícios da Inglaterra. Norfolk 1: Norwich e Nordeste. Pub: Yale University Press.
  3. No, Anais de Norfolk, editado por Charles Mackie. Disponível online https://www.gutenberg.org/files/34439/34439-h/34439-h.htm
  4. Michael Loveday (2011). The Norwich Knowledge. Publicação: Michael Loveday ISBN 978-0-9570883-0-6
  5. Roger Ryan (2004) Bancos e seguros. No, & # 8216Norwich desde 1550 & # 8217. Eds Carole Rawcliffe e Richard Wilson. Pub: Hambledon e Londres.

Obrigado a Alan Theobald por me apresentar ao livreto, & # 8216Walks Around James Woodforde & # 8217s Norwich & # 8217. As cópias estão disponíveis em [email protected] Sou grato a Martin Brayne, da Parson Woodforde Society, por sua ajuda. Para saber mais sobre Parson Woodforde e a sociedade em que viveu, visite https://www.parsonwoodforde.org.uk. Agradeço a Clare Everitt pela permissão para usar imagens do maravilhoso arquivo de fotos locais: Picture Norfolk. Obrigado, também, a Jonathan Plunkett por permitir o acesso às fotos de Norwich e Norfolk de seu pai & # 8217: www.georgeplunkett.co.uk

Compartilhar isso:

Assim:


2021 Recriação e eventos de história viva

Procure mais informações nos anúncios desta edição de qualquer lista de programas em negrito e itálico. Apoie nossos anunciantes, eles apoiam o hobby!

DIGA-LHES "VIU EM MILITARYTRADER.COM!

11 a 12 de junho, IL, South Elgin. Rails to Victory, o Fox River Trolley Museum, 361 South LaFox Street (Illinois Route 31) Bob Hodill [email protected] www.railstovictory.com

11 a 12 de junho, MO, Bloomfield. Dia D em Bloomfield, Stars and Stripes Museum, 17377 Stars and Stripes Way.

12 a 13 de junho, MI, Grand Haven. Evento de história viva do século 18 (guerra francesa e indiana) www.feastofthestrawberrymoon.com

12 de junho, VA, Stephens City. Experience American Military History in Action, American Military Heritage Museum, 811 Fairfax Pike (Rt. 277) Info: (540) 869-1141 [email protected] www.facebook.com/amhmuseum

12 de junho, KS, Topeka. 21º Dia Militar Anual de Heartland, Museu da Guarda Nacional do Kansas 6700 SW Topeka Blvd. Info: Loren Feldkamp 785-925-7021 [email protected] ou Ed Gerhardt (aposentado) 862-1020 [email protected] www.kansasguardmuseum.org

19 de junho, IN, Vincennes. Saudação aos Veteranos do Vietnã e Evento de Recriação, Museu Militar de Indiana, 715 South 6th St. http://indymilitary.com/

19 de junho, PA, Titusville. Oil Creek e a reconstituição da Titusville Railroad WWII https://octrr.org/wwii_weekend

19-20 de junho, NY, Old Bethpage. Fim de semana de acampamento da Segunda Guerra Mundial, Museu da Armadura Americana. Informações: www.museumofamericanarmor.com www.facebook.com/MilitaryHistoryAlive

19 a 20 de junho, WI, Menomonee Falls. Reconstituição da batalha dos dias da segunda guerra mundial, vila de Old Falls, estrada da linha do condado N96W15791. http://www.oldfallsvillage.com/

19-20 de junho, INGLATERRA, Badsey, Nr Evesham, Worcestershire, WR11 7PA. Tempo de guerra no Vale. Ashdown Farm. Consultas gerais do programa: Amy m: 07899 025 091 e: [email protected] https://ashdowncamp.com/

26 a 27 de junho, PA, Nazaré. Fim de semana da segunda guerra mundial de Jacobsburg. História viva e demonstração de armas. Boulton Historic Site e Jacobsburg Historical Society 402 Henry Rd. Info: [email protected] www.jacobsburghistory.com

17 a 18 de julho, PA, Schaefferstown. Fim de semana da segunda guerra mundial em Schaefferstown, histórica fazenda Alexander Schaeffer. Informações: https://eastpennreenactorsgroup.weebly.com/

17 a 18 de julho, PA, Berwick. —CANCELLED— Berwick WWII Weekend, 2020, Riverfront Test Track Park, South Eaton Street. Info: Kristen Bogash, Coordenadora de Eventos da STMA 570.956.3630 [email protected] www.bringstuiehome.org

23 a 25 de julho, OK, Cushing. 2ª Feira Anual Cushing Fly-in apresentando veículos militares, troca de feiras e reconstituições. Aeroporto Municipal de Cushing, Tom Maloney Drive, 2414. Informações: Charles Montgomery, 817.929.1816 [email protected] whippfarmproductions.com

27 a 31 de julho, INGLATERRA, Paddock Wood, Kent TN12 6PY. The War and Peace Revival, o maior programa de estilo de vida militar e vintage da Europa. The Hop Farm, Info 011 44 ​​1258 857700 www.thewarandpeacerevival.co.uk

30 de julho a 1º de agosto, IL, Ottawa. Ottawa Military Show, Lost Creek Machine Inc. 3277 E 18th Rd Ottawa, IL 61350 https://www.facebook.com/events/228534949021601/

7 a 8 de agosto, MI, Ypsilanti. Thunder Over Michigan Air Show, Aeroporto Willow Run, 47884 D St. Info: https://yankeeairmuseum.org/airshow/

20 a 21 de agosto, WI, Aniwa. Show Militar Central de Wisconsin. Motorama Auto Museum Ltd, 4381 Stradale Lane. (18 milhas a leste de Wausau) Informações: Alfa Heaven, 4381 Stradale Lane, Aniwa, WI 54408 (715) 449-2141 www.centralwis Wisconsinmilitaryshow.com

20 a 21 de agosto, OH, Conneaut. Dia D Conneaut. www.ddayohio.us

26-28 de agosto, WI, Saukville. Evento da Segunda Guerra Mundial 1941, Ozaukee County Pioneer Village, 4880 County Road I. Informações: Matt Miller, [email protected]

27-29 de agosto, BÉLGICA, Mons. Tanques na cidade. www.tanksintown.be

28 a 30 de agosto, Detling, Kent. Odisseia Militar 2021, Recinto de Exposições do Condado de Kent. www.military-odyssey.com

3-5 de setembro, INGLATERRA, Cosby, Leicestershire, LE9 1SG. The Victory Show, Foxlands Farm. www.thevictoryshow.co.uk/

4-5 de setembro, IN, Vincennes. Fim de semana de história viva da Segunda Guerra Mundial. Indiana Military Museum, 715 S. 6th St. Info: 812.882.1941 [email protected] www.indianamilitarymuseum.org

11 a 12 de setembro, IL, Lockport. Fim de semana de história militar - Guerra Civil, Segunda Guerra Mundial, Vietnã. Dellwood Park, 199 E. Woods Dr., Info: 815.838.1183 www.Lockportpark.org/mhw

17 a 19 de setembro, OH, Lewisburg. Tributo e reconstituição da segunda guerra mundial, 261 E Clay St. Info: Maria Flaherty, copresidente 703-297-6851, e meu endereço é 324 N Main St, Lewisburg, OH 45338. Facebook: Lewisburg WWII Group

17-19 de setembro, IL, Rockford. Dias da Segunda Guerra Mundial, Midway Village, Info: [email protected] ww2days.wixsite.com/wwiidays

18 de setembro, TX, Bullard. Texas Veteran’s Military Show, 655 S. Doctor M. Roper Parkway (69 S). Info: Mike Balfay, 903.894.1041 [email protected]

24-26 de setembro, VA, Nokesville. Americanos em tempo de guerra Vivenciam a 2021 Tank Farm Open House, 13906 Aden Road. Info: American in Wartime Museum, P.O. Box 909, Bristow, VA 20136 703-662-5774 [email protected] www.nmaw.org

24-26 de setembro, VA, Petersburgo. Guerra no Pacífico no Parque Histórico de Pamplin, 6125 Boydton Plank Road. Info.

1-2 de outubro OH, Dayton. Dawn Patrol WWI Rendezvous. Museu Nacional da Força Aérea dos EUA, 1100 Spaatz Street, Wright-Patterson AFB OH 45433. Informações: www.nationalmuseum.af.mil/Upcoming/Events/

2 de outubro, KY, Bowling Green. Terceira operação anual: Bigorna, história viva da segunda guerra mundial / reencenações, exibições estáticas, veículos de época, encontro de troca e veteranos reconhecidos. . Phil Moore Park. Hospedado por Honoring Our Heroes, Inc. Informações: Ron Cummings, 270-535-2191 [email protected]

8 a 9 de outubro, KY, West Point. Maior tiroteio de metralhadora da América e show de armas militares, Knob Creek Gun Range, 690 Ritchey Lane. Info: 502.922.4457 www.knobcreekrange.com

8 a 9 de outubro, GA, Peachtree City. Dias do patrimônio da segunda guerra mundial, base aérea comemorativa da Força Aérea (CAF) Georgia Warbird Museum no Atlanta Regional Airport-Falcon Field. Informações: https://www.wwiidays.org/

10 a 11 de outubro, OK, Durant. Abridor da temporada em Ft. Washita, Fort Washita Historic Site, 3348 State Road 199. Informações: www.facebook.com/events/2532676566986061

15 a 17 de outubro, OH, Lima. Lauer Farms 1944 Evento de história viva e reconstituição, Lauer Farms, 800 Roush Road. Informações: www.facebook.com/LauerFarms1944

22 a 24 de outubro, AZ, Scottsdale. Tiro com metralhadora Big Sandy. Informações: MG Shooters LLC, P.O. Box 5672, Scottsdale, AZ 85261 (602)327-7933 http://mgshooters.com/

5 a 7 de novembro, PA, Newville. Fall Tactical (Evento GWA). Local do Memorial da Grande Guerra de Caesar Krauss. www.great-war-assoc.org/

6 a 7 de novembro, TN, Johnson City. Um passeio em suas botas Living History Event, Tipton Haynes State Historic Site, South Roan St. Jeffery Campbell (423) 282-2829 [email protected] http://www.militarywalk.us/

9 a 12 de dezembro, AL, Gulf Shores. 80th Anniv. da Ilha Wake em Fort Morgan. Fort Morgan State Historic Site, 110 State Highway 180. Informações: (251) 540-7127 [email protected]

DIGA-LHES "VIU EM MILITARYTRADER.COM!


Os produtos geológicos e geomorfológicos diretos da glaciação

Erosão glacial

Os processos básicos pelos quais as geleiras erodem a paisagem foram bem estabelecidos durante o século XIX. A referência Forbes Forbes (1843) mostrou que as geleiras temperadas movidas por uma combinação de fluxo interno e deslizamento basal, e que os fragmentos de rocha embutidos na sola da geleira arranharam e desgastaram o leito rochoso abaixo dela. Ele também sugeriu que o gelo mais frio seria congelado e, portanto, não iria deslizar sobre ele ou erodi-lo. A referência Mannerfelt Matthes (1930) inferiu a existência de um processo complementar, por meio do qual os blocos eram “arrancados” do leito glaciar, fornecendo assim as ferramentas essenciais para o processo de abrasão. A referência McCall e Lewis McCall (1960) observaram como, em um pequeno circo glaciar, as rochas que caem da parede da cabeça podem ser incorporadas à parte basal da geleira e, assim, contribuir para as ferramentas que desgastam o leito glaciar.

A referência Carol Carol (1947) fez observações sob a geleira Grindelwald das quais ele sugeriu que a extração poderia ser produzida por regelação da água do derretimento sob pressão na zona de baixa pressão nos lados sotavento dos botões rochosos, levando à fratura de massas rochosas e sua adesão à geleira único para produzir o típico Roche Moutonnee formas de rocha glaciar. Um efeito de "bomba de calor" foi defendido por Reference Robin Robin (1976) como um meio de desenvolver "manchas frias" na interface gelo / rocha e arrancar massas rochosas por adesão, enquanto Reference Morland e Boulton Morland e Boulton (1975) sugeriu que a diferença de tensão criada pelo fluxo da geleira através de um obstáculo subglacial pode ser suficiente para causar fratura em seu lado sotavento e permitir que blocos fraturados sejam carregados pela geleira.

Teorias quantitativas de abrasão do leito rochoso por clastos carregados no gelo basal foram desenvolvidas por Reference Boulton e Coates Boulton (1974) e Reference Hallet Hallet (1979), nas quais eles tentaram relacionar a taxa de abrasão à velocidade basal do gelo e uma série de outras variáveis ​​locais. tais como pressão efetiva na interface gelo / leito, concentração de partículas e tamanho, embora seja atualmente difícil aplicá-los ao desenvolvimento de formas de terra individuais ou paisagens em larga escala. Durante os últimos 10 anos, tomamos conhecimento de importantes processos químicos no leito de uma geleira que influenciam fortemente a química do gelo basal e da água derretida subglacialmente derivada (Referência Souchez e Lorrain Souchez e Lorrain, 1978 Referência Collins Collins, 1981), e processos de fracionamento que produzem precipitados subglaciais (Referência Hallet Hallet, 1976).

As formas detalhadas de superfícies rochosas erodidas foram bem catalogadas por Reference Gilbert Gilbert (1906) e Reference Mannerfelt Matthes (1930) antes de 1936, e subsequentemente por Reference Demorest Demorest (1938) e Reference Dahl Dahl (1965). A natureza lisa “plasticamente moldada” (Referência Dahl Dahl, 1965) de muitas dessas superfícies levou muitos a sugerir que elas não podem ter sido meramente produzidas por depenagem e abrasão. A referência Gjessing Gjessing (1965) sugeriu que a mobilidade úmida até abaixo de uma geleira pode desempenhar um papel importante de transporte, uma visão que pode receber algum suporte pela inferência recente de dados sísmicos (Reference Alley, Alley, Blankenship, Bentley e Rooney Alley e outros , 1986) de sedimentos saturados de água cobrindo um refletor acústico duro e liso sob uma corrente de gelo da Antártica.

Em uma escala muito maior, há uma longa tradição de especulação sobre a origem das paisagens erosivas características produzidas pelas geleiras. Os componentes em grande escala dessas paisagens, circos, vales superprofundados e em forma de U e fiordes, foram reconhecidos como produtos característicos da glaciação por Hutton no século XVIII e Ramsay no século XIX. A referência Davis Davis (por exemplo, 1900) sistematizou as relações entre esses elementos da paisagem em uma região de planalto, considerando-os como exemplos de sua visão geral de que os principais elementos da paisagem refletem uma evolução ordenada no tempo. A referência Linton Linton (1957) desenvolveu ainda mais essa visão, concluindo que, à medida que uma paisagem montanhosa se tornava propensa à glaciação, pequenos círculos se desenvolveram primeiro, ampliando-se e estendendo-se em vales em forma de U superprofundados, cuja distribuição refletia inicialmente padrões de drenagem não glaciais pré-existentes , mas que foi progressivamente modificado para refletir a saída radial da massa de gelo.

A tendência de grandes mantos de gelo fluindo sobre terrenos de planície de causar o desenvolvimento local de trincheiras muito profundas e, assim, aumentar o relevo local independentemente da paisagem pré-glacial foi demonstrada por Reference Clayton Clayton (1965) na região de Finger Lakes no estado de Nova York , EUA, produzida não pelo fluxo da geleira no vale, mas pela erosão seletiva sob um jato de gelo. A referência Sugden e John Sugden e John (1976) contrastaram essas paisagens produzidas por manto de gelo de "erosão linear seletiva" com paisagens de "limpeza de área" e sugeriram que as primeiras se desenvolvam onde o manto de gelo é fino e a interface do leito de gelo congelados, exceto em vales pré-existentes que são profundos o suficiente para permitir o derretimento basal. Isso aumentaria a erosão e as taxas de fluxo das geleiras e, por um feed-back positivo, produziria vales profundamente erodidos, contrastando dramaticamente com os planaltos não erodidos entre eles. Os fiordes profundamente entrincheirados que cortam planícies glaciais de manto de gelo nas margens continentais podem refletir uma intensificação deste processo pelo qual o "fluxo" da margem do manto de gelo em uma zona de descarga de gelo muito alta é capaz de produzir depressões de profundidade excepcional.

Uma escala espacial ainda maior de padrão erosional glacial foi sugerida por Reference White White (1972), que argumentou que as áreas que se situam abaixo dos centros das camadas de gelo do Pleistoceno da América do Norte e norte da Europa, a Baía de Hudson e o Golfo de Bótnia, foram abaixados por várias centenas de metros como resultado da erosão da geleira. Ele argumentou que a profundidade da erosão diminuiu para fora em direção a uma zona periférica de pouca ou nenhuma erosão glacial, mas de deposição predominante. As magnitudes da erosão glacial sugeridas por White mostraram ser muito grandes. A referência Laine Laine (1980) usou a evidência de sedimentos do fundo do mar do Atlântico derivados do nordeste da América do Norte para concluir que a erosão das geleiras não ultrapassou alguns metros. No entanto, Reference Sugden Sugden (1978), usando a distribuição de lagos rochosos como um índice de intensidade erosiva, concluiu que havia padrões de erosão glacial em todo o continente na América do Norte, que ele acreditava refletiam o padrão repetitivo do regime térmico basal abaixo do mantos de gelo em seus máximos sucessivos. Zonas de leito congelado periférico minimizariam a erosão, enquanto imediatamente dentro desta zona, uma zona de congelamento de água derretida subglacial aumentaria a erosão e daria origem ao anel de lagos na margem do Escudo Canadense. A referência Andrews, Andrews, Clark, Stravers e Andrews Andrews e outros (1985) também apontou um contraste na Ilha Baffin, entre uma zona de erosão linear a oeste e erosão linear seletiva e ausência de erosão a leste, que ele explicou como um reflexo da fronteira entre o derretimento basal a oeste e o congelamento a leste, abaixo da periferia da camada de gelo Laurentide.

Deposição glacial

Há muito tempo existem duas escolas entre aqueles que tentam relacionar processos glaciais a produtos sedimentares: aqueles que estudaram processos e produtos diretamente em terrenos glaciais modernos e aqueles que estudaram sedimentos antigos do Pleistoceno e, somente a partir deles, tentaram inferir processos. Muito frequentemente, explicações hipotéticas da gênese dos sedimentos têm sido preferidas àquelas baseadas em processos que são conhecidos por ocorrer. Nos últimos 20 anos, essa divisão começou a ruir, embora vários estudos clássicos anteriores sobre ambientes glaciais modernos não tenham causado o impacto que mereciam por causa disso. Eles incluem trabalhos como o de De Geer sobre a colocação de sedimentos abaixo de uma geleira, cujo significado para os terrenos do Pleistoceno foi claramente indicado pela Referência Lamplugh Lamplugh (1911) da Referência Tarr e Martin Tarr e Martin (1914) ao relacionar a sedimentação à geleira e da Referência Gripp Gripp (1929) em relacionar estruturas glaciar-tectônicas com sedimentação e atividade glaciar. Tentativas mais ou menos contemporâneas de inferir processos apenas de seus produtos antigos, como os de Reference Goodchild Goodchild (1875) e Reference Carruthers Carruthers (1947-48), levaram outros ao campo científico cul de sacs e não resistiram ao teste do tempo.

A relativa inacessibilidade do ambiente subglacial tornou as geleiras particularmente difíceis de entender em comparação com outros agentes sedimentares. Os processos pelos quais detritos subglaciais podem ser arrastados para dentro de uma geleira polar foram sugeridos teoricamente por Reference Weertman Weertman (1961) e posteriormente demonstrados por meio de observação direta em uma geleira temperada por Reference Kamb e LaChapelle Kamb e LaChapelle (1964). A natureza dos processos de cominuição durante o transporte glacial foi indicada pela Referência Dreimanis, Vagners e Goldthwait Dreimanis e Vagners (1971), que explicaram a distribuição bimodal de tamanho de grão das lavouras no sul do Canadá como o produto da cominuição progressiva de blocos depenados, que produzem um Modo de silte de granulação fina que resiste à cominuição além de um “grau terminal”, dependendo da magnitude das tensões da geleira e da mineralogia dos constituintes.

Os processos de deposição de até deposição de detritos englaciais têm recebido muita atenção. O conceito de “alojamento” de detritos no gelo basal devido à sua interação friccional com o leito da geleira foi desenvolvido por Reference Chamberlain Chamberlain (1894) e posteriormente elucidado por Reference Boulton, Wright e Moseley Boulton (1975). A produção de “estrias” em superfícies subglaciais, uma característica onipresente das superfícies de sedimentos sobre as quais as geleiras se moveram, foi discutida pela primeira vez por Reference Hoppe e Schytt Hoppe e Schytt (1953). Reference Boulton Boulton (1972) descreveu a produção de lavouras "derretidas" por estagnação de gelo glaciar rico em detritos enterrados, enquanto Reference Hartshorn Hartshorn (1958) inferiu das sequências do Pleistoceno em Massachusetts um processo pelo qual o derretimento do gelo morto levou à produção de “caixas registradoras” em ambientes de estagnação de gelo. Os processos de fluxo em tais ambientes e as características do sedimento resultante foram amplamente descritos por Reference Lawson Lawson (1979).

Um processo que pode ter uma importância muito considerável na produção de sedimentos é o da deformação por cisalhamento dos sedimentos subglaciais produzindo “deformação até” (Referência Elson Elson, 1961).As referências Alley, Alley, Blankenship, Bentley e Rooney Alley e outros (1986) mostraram que uma possível razão para o comportamento dinâmico distinto do Fluxo de Gelo B na região do Mar de Ross na Antártica Ocidental é seu desacoplamento do leito rígido subjacente por um intermediário camada de sedimento “fraco” com alta pressão intersticial de poro-água. Esta é uma descoberta particularmente importante na medida em que sugere um acoplamento muito forte entre a dinâmica das geleiras e a produção e o caráter dos sedimentos subglaciais (por exemplo, Reference Boulton e Jones Boulton e Jones, 1979), e a possibilidade de que se os produtos desses processos possam ser reconhecidos nas regiões de latitude média antes ocupadas por mantos de gelo do Pleistoceno, eles poderiam ser um meio de reconstruir a dinâmica do antigo manto de gelo com alguma fidelidade.

O conceito de deformação de sedimentos subglaciais generalizada como um processo que pode produzir drumlins, a ubíqua forma de terra aerodinâmica produzida subglacialmente, foi introduzido por Reference Smalley e Unwin Smalley e Unwin (1968). Junto com as recentes descobertas na Antártica, pode-se considerar que a dinâmica de muitas áreas das camadas de gelo do Pleistoceno de latitude média eram semelhantes às da Corrente de Gelo B na Antártica. No entanto, os núcleos de muitos drumlins são compostos de sedimentos fluviais de granulação grossa, e Reference Shaw Shaw (1983) e Reference Dardis, Dardis, McCabe e Mitchely Dardis e outros (1984) sugeriram que eles representam as localizações de túneis subglaciais extraordinariamente largos . Se esta explosão fosse correta para muitos ou a maioria dos drumlins, sua alta frequência em muitas áreas e evidências comuns para sua rápida construção implicariam que as camadas de gelo sofreram eventos de "desaguamento" rápidos e catastróficos que levariam a uma instabilidade em grande escala e teriam um grande impacto em nosso conceito de evolução dos ciclos glaciais. Ambas as hipóteses enfatizam o forte acoplamento entre a formação de drumlin e a dinâmica do manto de gelo e, se quisermos entender a última, é importante que entendamos a primeira. A gênese de Drumlin deve ser um tema principal da pesquisa geológica e glaciológica glacial.

Um argumento semelhante poderia ser feito para uma, ainda, enigmática feição geológica glacial, o chamado “vale do túnel”. Estes foram descritos pela primeira vez na Dinamarca, mas são mais conhecidos em plataformas continentais glaciais, onde pesquisas detalhadas de perfis de reflexão sísmica foram realizadas (por exemplo, Referência Cameron Cameron e outros, 1985). Geralmente são vales enterrados com longos perfis irregulares. Eles têm até 200-400 m de profundidade, 2-5 km de largura e geralmente várias dezenas de quilômetros de comprimento. Eles estão dispostos radialmente em muitas das áreas de sedimentos moles em torno da periferia da camada de gelo europeia e estão separados por vários quilômetros. Eles provavelmente representam características de drenagem subglacial e, em vista de seu tamanho e frequência, devem ter desempenhado um papel importante no controle das descargas de água sob o manto de gelo. Como o estado de drenagem do leito subglacial é de importância primordial para governar a condição de contorno basal, parece claro que eles devem ter desempenhado um papel importante na dinâmica da geleira. Como os drumlins, esperaríamos encontrá-los sob os mantos de gelo modernos se nossas técnicas de levantamento fossem adequadas e, como os drumlins, ilustram o importante papel que a geologia glacial dos leitos expostos dos antigos mantos de gelo tem que desempenhar na compreensão do comportamento dos grandes mantos de gelo.

Os sedimentos transportados pela água são uma parte importante de quase todos os ambientes deposicionais glaciais. O desenvolvimento de sistemas de canais subglaciais e seu papel no sistema dinâmico da geleira tem sido um aspecto importante da pesquisa glaciológica desde os artigos da Referência Rôthlisberger Röthlisberger (1972) e Referência Nye Nye (1973), enquanto os canais erosionais produzidos pelo derretimento subglacial. o fluxo de água foi analisado em um artigo muito perspicaz e influente por Reference Mannerfelt Mannerfelt (1945). Sedimentos de Esker, as relíquias sedimentares de túneis subglaciais e englaciais bloqueados, foram descritos e analisados ​​em detalhes (por exemplo, Referência Banerjee, McDonald, Jopling e McDonald Banerjee e McDonald, 1975 Referência Saunderson, Jopling e McDonald Saunderson, 1975), enquanto Referência McDonald e Vincent McDonald e Vincent (1972) realizaram experimentos valiosos sobre sedimentação em tubos como base para a interpretação dos sedimentos de Esker. Dos muitos estudos de sedimentação pró-glacial em superfícies outwash, os trabalhos de Reference Church Church (1972) e Reference Boothroyd, Nummedal e Miall Boothroyd e Nummedal (1978) são particularmente notáveis. A sedimentação em lagos glaciais é fortemente controlada pela estrutura de temperatura do lago, da água que entra e da natureza da flutuação sazonal. Muitos trabalhos recentes estão preocupados em desenvolver conceitos que nos permitirão inferir as características dos antigos lagos a partir das características distintivas dos sedimentos de granulação fina neles depositados (por exemplo, Reference Ashley, Jopling e McDonald Ashley, 1975 Referência Gustavson, Jopling e McDonald Gustavson , 1975 Referência Smith, Smith, Venol, Kennedy, Davidson-Arnott, Davidson-Arnott, Nickling e Fahey Smith e outros, 1982).

Os ambientes marinhos logo além das margens das geleiras (ambientes glacio-marinhos proximais) são extremamente complexos e foram investigados com alguns detalhes nos últimos anos. Parte do incentivo para isso reside no fato de que grande parte do registro glacial pré-Pleistoceno da Terra é representado por sequências glácio-marinhas, cuja interpretação correta necessita de bons modelos sedimentares baseados em processos. Pouco se sabe sobre a sedimentação sob as plataformas de gelo, embora o Programa de Plataformas de Gelo Ross dos EUA tenha fornecido algumas informações. A sedimentação perto das margens das geleiras das marés é muito mais conhecida (por exemplo, Reference Elverhøi, Elverhøi, Liestøl e Nagy Elverhoi e outros, 1980 Referência Powell e Molnia Powell, 1983 Referência Syvitski e Blakeney Syvitski e Blakeney, 1983). É um ambiente complexo no qual os tipos de sedimentos e sua distribuição dependem da estrutura térmica e de salinidade da massa de água e da localização dos fluxos de entrada, profundidade da água, taxa de parição de gelo e sua distribuição e regime de circulação no corpo d'água.

A história dos ambientes glaciais próximos à costa também é complexa em vista das mudanças eustáticas e isostáticas do nível do mar associadas ao crescimento e decadência das geleiras. No entanto, a datação cuidadosa de tais sequências sedimentares que refletem a história em mudança dos níveis do mar nos permitiu reconstruir os padrões de flexão crustal produzida pela expansão e contração de grandes mantos de gelo (por exemplo, Referência Andrews Andrews, 1970) e fornecer uma base pelo qual a reologia da crosta e da resposta do manto ao carregamento pode ser avaliada (por exemplo, Reference Peltier e Walcott Peltier, 1980).

Durante os períodos glaciais, há uma enorme expansão da zona de ambientes sedimentares glacio-marinhos distais que são amplamente influenciados por detritos lançados por icebergs. Isso é ilustrado em um artigo clássico de Reference Ruddiman Ruddiman (1977) que mostra a expansão, flutuação e contração da zona de sedimentação glácio-marinha distal no Atlântico Norte durante o último ciclo glacial.

Durante os últimos 20 anos, um grande esforço por parte de muitos cientistas tem sido direcionado para a caracterização de sedimentos produzidos em diferentes ambientes glaciais e as relações entre litologia e gênese. Em grande medida, houve duas escolas em funcionamento. Um, inspirado pela Comissão INQUA de Litologia e Gênese de Depósitos Quaternários (por exemplo, Referência Dreimanis e Leggett Dreimanis, 1976), tem se preocupado principalmente em descrever as sequências glaciais do Pleistoceno e inferir seu modo de gênese a partir de princípios gerais, enquanto o outro, a escola de “glaciologistas de gelo sujo”, tem sido a observação de processos sedimentares ou relativamente diretamente inferi-los, e relacionar propriedades sedimentares a esses processos “conhecidos”. O trabalho deste último grupo foi resumido em revisões recentes por Reference Eyles Eyles (1983) e Reference Drewry Drewry (1986). O progresso da ciência se beneficiaria de um diálogo melhorado entre eles e entre os dois grupos e os “glaciologistas de gelo limpo”.

Padrões deposicionais glaciais em grande escala

O crescimento rítmico e a decadência dos mantos de gelo de latitude média durante os últimos milhões de anos ou mais mostraram padrões espaciais bem integrados em uma escala continental. Esperaríamos, portanto, que produzissem padrões de sedimentos e formas de deposição de sedimentos realmente bem integrados, como “paisagens” de deposição. Em comparação com paisagens erosivas, eles são produzidos em períodos de tempo muito mais curtos. Eles geralmente representam o último evento deposicional, em vez de uma integração da atividade glacial ao longo de vários ciclos glaciais, como as paisagens erosivas devem fazer. A referência Hoppe Hoppe (1952) foi um dos primeiros a reconhecer essas paisagens ao atribuir grandes áreas de "moreia gigante" no norte da Suécia à estagnação da última camada de gelo, enquanto a referência Grosvenor e Kupsch Gravenor e Kupsch (1959) demonstraram alguns princípios de organização de tais paisagens e muitas (por exemplo, Referência Clayton Clayton, 1964 Referência Boulton Boulton, 1972 Referência Eyles Eyles, 1979) chamaram a atenção para os processos supraglaciais nas geleiras modernas que os geram.

Referência Lundqvist Lundqvist (1969) ilustrou padrões regionais em formas terrestres de sedimentos geradas subglacialmente na Suécia central, onde ele mostrou como as chamadas moreias Rogen na área da antiga divisão de gelo foram progressivamente substituídas por drumlins cada vez mais alongados na direção dos movimentos das antigas geleiras. Tais estudos, e a identificação de padrões regionais em paisagens drumlin, como aqueles mapeados por Reference Hill Hill (1971) na Irlanda e Reference Glückert Glückert (1973) na Finlândia, serão índices importantes do comportamento da camada de gelo quando da origem dos drumlins foi estabelecido de forma satisfatória.

A relação entre essas paisagens deposicionais e a natureza e arquitetura em grande escala dos sedimentos e sequências sedimentares que ocorrem dentro deles são um reflexo da história e dinâmica glacial, tipos de rochas locais e topografia. Há um número limitado de padrões repetitivos de organização de sedimentos e tipo de paisagem que refletem vários modos de comportamento glacial. É possível sistematizá-los em um número limitado de modelos de sistemas terrestres e associações de sedimentos que fornecem uma chave para a gênese de sequências sedimentares, mesmo quando a origem de estratos individuais está em dúvida, e que refletem o comportamento da geleira (por exemplo, Referência Boulton e Paul Boulton e Paul, 1976 Referência Fookes, Fookes, Gordon e Higginbottom Fookes e Higginbottom, 1978 Referência Eyles Eyles, 1983).

As primeiras tentativas de mapear paisagens deposicionais glaciais em uma escala ampla de manto de gelo, como as de Reference Bird Bird (1967), Reference Prest Prest (1968) e Reference Flint Flint (1971), mostraram que padrões em escala muito grande sim existem, e as discussões teóricas sobre seu possível significado (por exemplo, Reference Milankovitch Moran e outros, 1980) sugerem que eles podem fornecer percepções consideráveis ​​sobre o comportamento em larga escala dos mantos de gelo no tempo e no espaço. A descrição e análise em uma escala ampla de manto de gelo da geometria completa do sedimento que resulta de um único ciclo glacial não só produziria insights importantes sobre o comportamento em larga escala dos mantos de gelo, mas também forneceria ferramentas poderosas para interpretar o significado de antigas sequências glaciais. Deve ser uma importante prioridade de pesquisa.


Lógica Indutiva

8 Resumo

Distinguimos as variedades de bayesianismo considerando seis questões sobre as quais os bayesianos discordam. Primeiro, perguntamos qual é o assunto apropriado do bayesianismo e consideramos três respostas (não necessariamente exclusivas): graus de verdade lógica, graus de crença e probabilidades epistêmicas tidas como primitivas. Em segundo lugar, perguntamos quais regras além dos axiomas de probabilidade são corretas, explorando oito propostas: cinco regras sincrônicas e três regras diacrônicas de generalidade crescente. Terceiro, consideramos quais argumentos justificativos eram apropriados para essas várias regras, observando as muitas refutações e críticas que foram feitas ao longo dos anos.

Nossa discussão dessas três questões expôs uma variedade de visões bayesianas sobre questões centrais. As três questões restantes expuseram uma variedade de pontos de vista sobre as aplicações do bayesianismo a assuntos relacionados.

Nossa quarta pergunta era como o bayesianismo se aplica à tomada de decisão. Pressupondo uma noção numérica de valor (“utilidade”), consideramos três versões da regra da utilidade esperada, cada uma delas resultante de uma visão diferente sobre a relação probabilística saliente entre um ato e seus possíveis resultados. Quinto, consideramos as tentativas bayesianas de analisar o discurso sobre a confirmação. Em nossas tentativas de lidar com o desafio de Glymour & # x27s para o relato ingênuo, consideramos quatro maneiras de medir o suporte probabilístico, os méritos das probabilidades de Popper-Rènyi e a possível vantagem de tratar a confirmação como uma relação de três lugares (em oposição a dois -Lugar, colocar). Em sexto e último lugar, consideramos como a crença qualitativa se encaixa na estrutura bayesiana. Vimos que o paradoxo da loteria motiva uma disputa entre aqueles que preferem eliminar a crença em favor de graus de crença e aqueles que veem um papel importante para a crença na cognição. Também vimos como os graus de crença ameaçam assumir o papel da crença qualitativa na cognição, tornando a crença qualitativa epifenomenal.

No decorrer de nossa discussão, encontramos muitas conexões entre as respostas possíveis a essas seis perguntas. Por exemplo, algumas regras propostas não estavam sujeitas aos mesmos tipos de argumentos justificativos que outras. Existem argumentos do livro holandês para os axiomas de probabilidade, mas não para o Princípio da Indiferença. Assim, aqueles que só se sentem confortáveis ​​com princípios que podem ser defendidos por um argumento de livro holandês podem preferir um tipo mais subjetivo de bayesianismo.

Outra conexão que encontramos foi entre as probabilidades de Popper-Rènyi e as probabilidades de confirmação de Popper-Rènyi nos permitiram medir a confirmação de maneiras que não poderíamos na axiomatização padrão. Assim, as considerações na teoria da confirmação podem motivar uma axiomatização preferida da probabilidade.

Ainda assim, a lista de visualizações possíveis a serem geradas pela combinação e correspondência de respostas às nossas seis perguntas é muito grande para ser considerada explicitamente. E nossa lista de questões contenciosas está incompleta de qualquer maneira. Daí a famosa piada de que “deve haver pelo menos tantas posições bayesianas quanto bayesianas”. [Edwards et al., 1963 ]


Nova Jersey Genealogia e História

Nota: Os livros citados como Libers 1, 2, 3, etc., são de West Jersey Wills. Os citados como Libers A. B, etc., são de East Jersey Wills. Onde não há referência, os testamentos ou outros papéis, dos quais os resumos são fornecidos, estão entre os testamentos não registrados do município a que pertencem. Assim, nesta página, o testamento de George Abott (ou Abbott) está registrado no Liber No. 3 de West Jersey Wills, página 61. O inventário de sua propriedade pessoal não é registrado, mas é arquivado na caixa ou caixas contendo Salem testamentos de condado e outros documentos relativos à administração de propriedades para aquele condado. Além da série regular de West Jersey Wills, há três de Salem Wills, e muitos podem ser encontrados na Burlington Records. Em alguns casos em que o condado não é designado nos documentos, a referência foi adicionada como & quotMiddlesex Wills, & quot, significando que os documentos não são registrados, mas podem ser encontrados na caixa ou caixas contendo Middlesex Wills, etc.

1729 18 de março - Abott, Abbot, George, de Elsenborrough, Salem Co., testamento de yeoman de. Filhos esposa Maria - Samuel, Sarah e Rebecca. Fazenda e bens pessoais. Executores, esposa e filho. Testemunhas - Abraham Moss, Jos. Clowes, Jno. Jones. Codicil sem data dá um legado a Jonathan Hughes e aos servos Joseph Marvel e William Macdaniel. Testemunhas como antes. Provado em 19 de maio de 1729. Liber 3, p. 61

1729 6 de maio. Inventário de bens pessoais, & pound477.12, incl. dois servos & quotlaads & quot & pound26, feitos por James Chamaless (Chamless) e Sam'l Wade.

1692-3 9 de março - Abbott, John, de Salem Co., cooperativa vontade de dar poder à esposa Elizabeth para dispor de 500 acres de terra, dos quais 225 pertencem aos legados do irmão Thomas a cada irmão e irmã. Testemunhas - George Abbott e Ruth Abbott. Gravado em 8 de agosto de 1693.

___ __. Inventário de bens pessoais, & pound100.7.5, feito por Edward Tate e Thomas Abbott.

1693 ___. Administração da propriedade concedida à viúva, Elizabeth Abbott. Salem Wills, A, p. 99-a

1730 27 de maio - Abbott, Sarah, filha de George Abbott, de Elsenborrow, Salem Co., citação de mulher solteira por Samuel Bustill, D. Register and Ordinary de West Jersey, para Samuel Abbott, Lewis Howel e esposa Rebecca, todos de Salem Co ., para tirar cartas de administração sobre os bens de, no caso de Maria Abade, sua mãe, se recusar.

1730 27 de maio. Citação de Mary Abbot, como mãe de Sarah Abbot, tarde de Elsenborrow, mulher solteira, dec'd, para mostrar o motivo pelo qual ela se recusa a administrar os bens da filha.

1730 16 de julho. Laço de Mary Abbott, viúva, e Samuel Abbott como administradores, companheiro de confiança Edward Vickary. Lib. 3, pág. 79

1730 18 de julho. Inventário da propriedade, & pound149.15.9, da qual & pound144.5.9 é sua parte na propriedade do pai, feito por Samuel Wade e Jos. Clowes.

1718 14 de dezembro - Abbot, Thomas, de Cohansey, Salem Co., testamento do lavrador de. Filhas da esposa Margritt - Mary, Ruth, Naomi filho Benoni Dare legados para Nathaniel Ginkens, irmão Stephen Abbot. Fazenda em Cohansey Creek, pomar comprado de Ephraim Sayre, propriedade pessoal. Executores - incomodam George Abbot, irmão Dickason Shepherd e Job Shepherd. Testemunhas - John Parepint, Joseph Shepherd, Hen. Bode. Provado em 1 ° de maio de 1719. Lib. 2, pág. 122

1718 25 de dezembro. Inventário de bens pessoais, & libra 388.15.6, incl. dez & quotQuear & quot de papel 11 sh. 6, um negro & pound25, um servo boy & pound10, 50 alqueires de trigo & pound6.5, dívidas devidas por Richard Ogden, Josiah Brooks, Alex'r Smith e Job Shepherd feitas por John Pagett e Jos. Estland.

1710 2 de outubro - (holandês e inglês) - Ackerman, David, de Hackinsack testará de. Filhos da esposa Hillegond - David, Johannes, Mary.Imóveis: terreno no lado oeste da estrada para Kindakemeck, na medida em que Falls over Acquarewas Valley era um moinho de grãos e terreno no lado leste da referida estrada, terreno nas planícies de Cantewagh, grãos e serrarias, uma casa na cidade de N. Y. Testemunhas - Albert Stevenson, Lourens van Boskerk, Jan Terhunen. Provado em 4 de junho de 1724. Bergin Wills

1688 15 de outubro - Adam, Robert, Servo de Lord Neil Campbell inventário dos bens pessoais de (& pound7.15.4), feito por Ja. Clerksonne e Thomas Gordon. Middlesex Wills

1688-9 de janeiro. Administração da propriedade de, concedida a Patrick Falconer de Woodbridge. N. J. Archives, XXL, p. 164

1688-9 de janeiro. Bônus de Patrick Falconar, de Woodbridge, comerciante, como administrador da propriedade Miles Forster, de Amboy Perth, comerciante, companheiro de confiança. Robert Adams é chamado de Rariton River, Somerset Co. e de Perth Amboy. Middlesex Wills

1722 7 de julho - Adams, Esther, de Chester, Burlington Co., testamento de viúva de. Crianças - Jededia, Thomas, Elizabeth, Joseph, John, James, Esther, Hannah, Margery, Patience, os últimos seis menores. Bens imóveis e pessoais (uma colher de prata). Executores - irmão Juda Allin e Thomas French. Testemunhas - William Hollinshed, Joseph Heritage, John Kay. Provado em 23 de novembro de 1722. Lib. 2, pág. 214

1722 19 d. 9º m. (Novembro). Inventário de bens pessoais, & libra 288,15, incl. títulos e dívidas & pound67.9.4, um velho negro e & outras coisas & quot como ferramentas de ferreiro, implementos agrícolas, feno, etc. & pound30.12.7, feito por Samuel Coles e Joshua Wright.

1722, 14 de dezembro. & QuotUm inventário da Consideração do Late Plantation of Esther Adams, dezembro, que Nathan Allen comprou, sendo o seguinte, vizt:. & Pound100 a ser pago em 14 de dezembro próximo, & pound100 no mesmo dia em 1724 e a última libra 100 em 14 de dezembro de 1725, todas em moeda nova.

7 de junho de 1689 - Adams, Fenwick, de Fenwick's Grove, Salem Co., cavalheiro. vontade de. Esposa Ann, única herdeira e executora da propriedade & quotworldly & quot. Testemunhas - Thomas Hedge, Thomas Williams, Anna Hedge. Gravado em 26 de agosto de 1689.

1689, 28 de junho. Inventário de bens pessoais, & libra 75.17.10, incl. uma caneca de 66 libras. de peltre às 12 p. por libras., feito por Wm. Hall e Sam'l Smith.

1689, 20 de agosto. Cartas testamentárias concedidas à viúva e executiva, Ann Adams. Salem Wills, A, p. 32

1725 9 de janeiro. Conta do espólio, & pound288.14, por seus testamenteiros, Judah Allen e Thomas French, que pagaram dívidas devidas ao Dr. Owen, Judah Adams, Nathan Middleton, Benj. Fairman, Francis Hoggsheed ou Hoggsett, Judah Allen, Wm. Mattlock, John Hart, Thos. Francês, Geo. Carver, Benj. Dairs, James Sherwin & quotpor participar com sua rede em busca de Joseph Adams, infelizmente se afogou & quot John Adams, Robert Davis, Daniel Cormaral, James Dunlapp, Henry Worrenton, Jon Snowden, Henry Nathan e David Allen, John Dellwin, Henry Hodge, Jon . Brown, Richard Heather, Sam'l Atkinson, Richard Climar, Mathew Robinson pela educação de Margery Adams, Elizabeth Ford, também pela formação de Jon. Adams na escola e a Dieta de Hanah Adams. & Quot

1721-2 24 de março - Adams, James, de Chester Township, Burlington Co., testamento de proprietário. Esposa Ester filhos - Judediah, Thomas, Joseph, John, James, Elizabeth, Esther, Hannah, Margery e Patience, todos exceto Judediah, Thomas e Elizabeth menores de idade, legado à parente Vastie Allin. A esposa é a única executora de bens imóveis e pessoais. Testemunhas - William Hollinshed, John Hollinshead, George Hollinshead, John Kay. Provado em 22 de maio de 1722. Lib. 2 ,, p. 189

1722 7º d. 3d m. (Poderia). Inventário de bens pessoais, & libra 180,19, feito por William Hollinshed e Sam'll Atkinson.

1724-5. 15 de fevereiro. Adams, Hannah, filha de James Adams, do município de Chester, e sua esposa Esther, colocadas sob a tutela de Thomas Ford do mesmo lugar. Lib. 2, pág. 274

1724-5 15 de fevereiro. Adams, John, filho de James Adams e esposa Ester de Chester Township, colocado sob a tutela de Thomas Adams do mesmo lugar, yeoman. Lib. 2, pág. 274

1724-25 de fevereiro. Adams, Margery, uma órfã com menos de 14 anos de idade, colocada sob a tutela de seu tio, Judah Allen, de Evesham Township, Burlington Co. Lib. 2, pág. 307

1699-1700 19 de março - Adams, John, de Chester, Burlington Co. testará. Filhos da esposa Elizabeth - Thomas, Mary, Martha, Hannah, Deborah, Abigail, Marcy, Rebecca e Feby. Legado para o aprendiz Benjamin Davis. Bens imóveis e pessoais. Esposa único executrix com
Samuel Jening e Francis Davenport como supervisores. Testemunhas - Martha Spicer, Martyn Jervis e John Kay. Codicill de (?) 24 de agosto,
1701, dispõe de 100 acres em Eggharbour. Testemunhas - William Hollinshead e Joseph Heritae. Provado em 5 de fevereiro de 1703-4. Lib. 1, pág. 7

1703-4 de março, 8 de março. Vínculo de Elizabeth Adams como administradora do testamento anterior (William Hackeny e Wm. Hollinshed assinam o vínculo com ela.)

1703-4 de 28 de fevereiro. Inventário da dita propriedade (& pound316.4.2 incl. Dois homens escravos) feito por John Kay e Wm. Hackney.

1703 20 de novembro - Adams, Joseph, de Burlington, deixa sua propriedade para a Igreja de St. Anne [agora St. Mary's], Burlington, e nomeia Nathaniel Westland e Robert Wheeler. Testemunhas - Will Heulings, James Bingham e John Robardts. Provado. 18 de julho de 1704. Lib. 1, pág. 76

1704. 19 de setembro. Título dos testamenteiros, companheiro vinculado a Hugh Huddy.

4 de agosto de 1705. Declaração, feita pelos executores, de dinheiro pago ou recebido de Geo. Parker, Abr. Bickly, Mary Wheaf, Jos. Haynes, John Carlile, Richd. Ellison, John Weathock, Nat. Papa, Tho. Clarke, John Abbott, John French, John Rogers, Will. Ogburn, Will. Atkinson, George Kendall, Tho. Staples, Jacob Goedown, Samuel Furnis, Martha Drummer, Richard Smith, Seth Hill, Will. Budd, Mathew Dyers, James Shatterwait, Will. Petty, Allex. Bennett, William Wood, Isack Marriott, Barnd Lane, Daniel Smith, John Powell, John Dawson, Henry Tuckny, Will. Certo, Will. Biddle, Hugh Huddy, Jacob Perkins, John Rogers, Henry Grubb, Benj. Trigo, Thomas Rapert, Sam'l Kimbell, G. Willis, John Large, Lorcus Morses, John Hudson, Viúva Hancock, William Hewlings, Tho. Chipman.

4 de agosto de 1705. Declaração final, mostrando que a Igreja de St. Ann recebe & pound21.10.2.

1705 _ de agosto. Declaração de Robert Wheeler, de que Joseph Adams estava, no momento de sua morte, em dívida para com o afiante na soma de & libras 25. - .--.

1694 2 de outubro - Adams, Thomas - de Woodbridge, vontade de senhor de. Filhos - Elizabeth, Hanna (Anna) Adams, Mary Sutton, que tem o filho mais velho Joseph Sutton Rebecca, esposa de Richard Smith, Plantation agora ocupada por Thomas Cawood, propriedade pessoal. Executores - Capitão John Bissopp e John Fithrandolph, ambos testemunhas da Middlesex Co. - Samuel Fich Randal e Richard Tattersall. Provado em 17 de agosto,
1695. N. J. Archives, XXL, p. 223, e Middlesex Wills

1695 26 de julho. Inventário de bens pessoais e libra 379.14.-, incl. uma dívida contraída por Tho. Canwood & pound360 .--, feito por Daniel Stillwell e John Conger.

1695 1 ° de abril. & QuotConta em dinheiro paga a Thomas Adams em seu pedido por m. John Fitchrandolf, & quot mencionando Elesabeth Tattensshell, John Depu, John Fannoy, Henry Baker, Benjamin Grifeth, John Bishop e John Jones.

1698 3 de dezembro. Conta de dívidas pagas com a propriedade ao Sr. Slater, John Langstaff, Elisha Parker, Natt. Fitch Randolfe, Wm. Thorp, John Aires, Daniel e John Eruen & quotpara ir a Neversinks para o Docktor & quot Samuel Randolfe, Joshua Peirce, Rich. Smith, Joshua Mushro, Elizabeth e Hanah Adams, John Barkley, Sam'l Aires feito por John Bishop e John Fitchrandolph.

1719 27 de maio - Addomes, Addoms, Jonathan, de Great Egg Harbor, de Gloster Co., testamento de yeoman de. Filhos da esposa Barber (Barbara) - Jonathan, John, Abbigel, Marget, Rebecca, Sarah, Marey, Dina, Feabe. Bens imobiliários e pessoais. Executores - a esposa e Peter White, de Eggharbour. Testemunhas - Daniel Ingersull, Elizabeth Ingersull, Thomas Green. Provado em 7 de junho de 1727. Lib. 2, pág. 431

1726-7 de fevereiro __. Inventário de bens pessoais, & pound128, atestado por Barbara Addoms (Adams), uma das executoras.

1694 10 de novembro - Aires, Obadiah, de Woodbridge, testamento de plantador. Crianças - João, Samuel, Obadias, José, Maria. Bens imobiliários e pessoais. Executores - filhos John e Samuel. Testemunhas - Ephr. Andrews e John Pike. Provado em 17 de novembro de 1694.

1694 17 de novembro. Inventário dos bens pessoais (& libra 51.13.9), feito pelos testamenteiros, Ephr. Andrews e John Pike.

1694 6 de dezembro. Vínculo de John e Samuel Aires (Ayres) de Woodbridge, fazendeiros, como administradores da propriedade. Middlesex Wills

1694 17 de novembro - Aires, Obadiah, sênior, de Woodbridge testamento de. N. J. Archives, XXL, p. 215

1688 23 de novembro - Aitkinsone, George, de Amboy. Inventário dos bens pessoais (& pound15.4.2), feito por Thomas Gordon e James Clerksonne. Middlesex Wills

1722 29 de março - Akres, Simon, de Hunterdon Co., administração na propriedade de, concedida a Simon Akres. Lib. 2, pág. 147

1727 26 de março - Alberson, John, de Gloucester Co., inventário dos bens pessoais, & pound72.2, feito por Abraham Alberson e Joseph Low.

1727 30 de setembro. Título de sua viúva, Hannah Alberson, como administradora da propriedade, John Hugg, companheiro de confiança. Lib. 2, pág. 442.

1719-20 5º d. 11º m. (Janeiro) - Alberson, William, de Newton, Gloucester Co., será de. Filhos esposa Ester - William, John, Jane, Mary, os dois últimos menores de 21 anos, filha da esposa Hester. Fazenda em Fork Creek, em frente ao John Mickle's e ao lado Thomas Dennis, irmão Abraham, Joseph Lowe e herdeiros de John Dennis, 300 acres em Egg Harbor Road, propriedade pessoal. A única executiva da esposa. Testemunhas - Thomas Dennis, Thomas Dennis, júnior, Thomas Sharp. Provado em 19 de abril de 1720. Lib. 2, pág. 139

1720 18 d. 2 m. (Abril). Inventário de bens pessoais, & pound296 .--, incl. prato e dinheiro, & pound3 .--, camas e móveis, & pound50 .--, outros bens domésticos, & pound100 .--, feito por Jeremiah Bate e Thomas Sharp.

1709 29 de dezembro - Albertus, John, de Mansfield Township, Burlington Co., testamento do plantador de. Filhos da esposa Sarah - John, Richard, nomes das filhas não fornecidos e um filho esperado. Bens imobiliários e pessoais. Executores - a esposa, irmão James Laurence e irmão Richard Ellison. Testemunhas - Nathan Allen, Wm. Biddle, Joseph Plumbleigh, John Richardson, Charles Macklane. Prove 16 de março de 1709-10. Lib 1, pág. 262

1709-10 an. 14. Inventário de bens pessoais, & libra 400.14.4, incl. uma Bíblia 6sh., quatro títulos e libra 200, quatro escravos e libra 100, feita por Nathan Allen, Charles Mackelne e Joseph Reckless.

1706 25 de abril - Alewell, Elweall, Thomas, sênior, de Pile Grove Precinct, Salem Co., testamento de carpinteiro de. Filhas da esposa Sarah - filhos de Sarah Walling, Mary Nicholds e Elizabeth Alewell - Thomas, William, John, Samuel. Bens imobiliários e pessoais. Executores - a esposa e o filho Samuel. Testemunhas - Joseph White, Edward e Mary Foard, Sam'l Hedge, junior. Provado em 26 de abril de 1707. Lib. 1, pág. 176

27 de maio de 1706. Inventário dos bens pessoais (& pound70.13.6), feito por Joseph White e William Hall.

1715 13 de agosto - Vereador, Thomas, de Cohansey, Salem Co., testamento do tecelão de. Filhos esposa Mary - Thomas, Daniel, Mary, William. Fazenda em Cohansey, terreno em Simbury, Nova Inglaterra, propriedade pessoal. Executores - a esposa e Levi Preston. Testemunhas - David Shepherd, Ephraim Dater, John Ware, Hen Buck. Provado em 28 de setembro de 1715. Lib. 2, pág. 37

1715 20 de agosto. Inventário dos bens pessoais de, & pound55.8, feito por Rioh'd Whitacar e John Fithian.

1726 23 de dezembro - Alexander, Joseph, de Cohansey, Salem Co., yeoman. Rachel, viúva de, recusa-se a administrar a propriedade de seu marido e recomenda a viúva Elizabeth Hill, de Salem, como administradora.

7 de janeiro de 1726-7. Bond of Elizabeth Hill, de Salem Co., gentlewoman, as administratrix, Ro. Johnson, Esqre., Companheiro fiador.

1727-8 20 de janeiro - Alexander, Robert, de Cohansey, Salem Co., lavrador. Bond de James Gibbs, da Salem Co., comerciante, como administrador da propriedade de Daniel Dwight, do mesmo lugar, comerciante, companheiro de confiança.

27 de janeiro de 1727-8. Inventário dos bens pessoais, & pound10.1.9, feito por Daniel Dwight e Sam'l Hedge.

1687-8 4 de janeiro - Alger, Thomas, da Woodbridge Corporation, testamento de yeoman de. Esposa Susanna, filho do executor William, filha Mary Gilman, neto John, filho de John Allen, de Woodbridge. Uma plantação, uma casa em Woodbridge, compartilhada no moinho por John Dennis. Testemunhas - Edward Slater, Richard Worth e Charles Gilman. Provado em 24 de janeiro de 1687-8. N. J. Archives, XXL, p. 108 e Middlesex Wills

1687-8 de janeiro. O inventário da propriedade (& pound113.3., Incl. & Pound30 por sua parte no moinho de grãos), fez Samuel Moore e Edward Slater.

1718-19 18 de fevereiro - Allan, John, administração da propriedade de, concedida a John Vinall e Richard Haniman. Lib. A, p. 114

15 de julho de 1696 - Alldericks, Euard, de Penn's Neck, Salem Co., fazendeiro, testamento de. Esposa Elizabeth, filhos único executrix - Allderix Euertson e Armeniah Alldricks. Bens imobiliários e pessoais. Testemunhas - Paul Jaquatt e Cloyce Johnson. Gravado em 9 de agosto de 1697.

1697 12 de junho. Inventário dos bens pessoais, & libra 31.10.6 feito por Paul Jaquatt e Th. Moyer.

1697 ____. Cartas testamentárias concedidas à viúva e executora Elizabeth Alldricks. Salem Wills, A, p. 210

1730 20 de maio - Allen Calap (Caleb) de Manasquam, cidade de Shrewsbury, Monmouth Co., vontade de plantador de. Esposa Frainces única herdeira e executora de bens imóveis e pessoais. Testemunhas - Joseph Gardiner, Nathaniel Bills, Jeremiah Stillwell. Provado em 3 de junho de 1713. Lib. 1, pág. 403

1717 8 de agosto - Allen Charles, de Elizabeth Town, Essex Co., testamento do tecelão de. Esposa Elizabeth e filho Jonathan, do mesmo lugar, cordwainer, filhas executoras Sarah e Mary. Bens pessoais. Testemunhas - Benjamin Bonnel, John Thompson, Samuel Norris. Provado em 15 de agosto de 1717. Lib. A, p. 809

18 de fevereiro de 1724-5 - Allen, Allin, David, de Shrewsbury, Monmouth Co., testamento de. Filhos esposa Maria - Martha (nome de casado ilegível), Elisabeth, Joseph, David e Hannah. Bens imobiliários e pessoais. Nenhum executor nomeado no testamento, mas Joseph Allin e Richard Gardner qualificam-se como tal. Testemunhas - Peter Traverrie, Samuel Forman (um quacre), Thomas Bills, Joseph Lawrence. Provado em 8 de abril de 1725. Lib. A, p. 333

1724-25 de março. Inventário de bens pessoais, & pound240.3.3, incl. um relógio de prata, e uma libra7 uma Bíblia e dois Testamentos, 10,6 64 e frac12 alqueires de trigo e uma libra 12.3.9 feito por Peter Trauerrie e Samuel Forman.

1716 18 de setembro - Allen, Ebenezar, de Salem Co., testamento de yeoman de. Esposa, Mary, que também assina os irmãos testamentários - irmã Samuel e Thomas Allin - primos Mindwell Holton - Ebenezar Miller e Thomas Alexander, & quot; todos estes acima mencionados. . . é Relations of myne Living in Northampton, Hampshire Co., New England & quot; filhos da esposa - Thomas, William, Mary e Daniel Alderman, todos menores de idade, um filho esperado. Bens imobiliários e pessoais. Executores - a esposa e Charles Crostwayt. Testemunhas - John Mahu, Bethiah Datton, Bathniphleath Crosthwayt. Provado em 26 de dezembro de 1716. Lib. 2 p. 37
___ ___. Charles Crosthwayt informa o substituto James Sherron que ele não atuará como executor.

1716 24 de dezembro. Inventário dos bens pessoais, & libra 85,14, feito por Hen. Buck e Hugh Chard. Salem Wills

1691-2 30 de janeiro - Allen, Ephraim, de Shrowsbery vontade de. Esposa, dois filhos e uma filha, nomes não divulgados. A esposa, seu pai, George Allen e John Williams para ordenar a propriedade externa. Testemunhas - Faith Hunt, George Allen, Lidya Wardell e Elizabeth Hance. Provado em 1º de fevereiro de 1691-2. N. J. Archives, XXL, p. 220 e Monmouth Wills

1693 5º d. 6º m. (Agosto). & quotConsiderando ovr nams são mencionados no testamento de nosso irmão Ephram Allin desesed nós cujos nams são vnder escrito doe vpon good concideration Renuncie vp all ovr trvst tharin para Margret Allin no sd será mencionado como a administração como witnes ovr hands Shrovsbry. & quot Eliakim Wardell , John Williams, George Allin testemunhado por Lydia e Mary Wardell.

1693 20 de agosto. Inventário dos bens pessoais (& pound85.12.0), feito por Thomas Cooke, George Corles, Peter White e Samuel Dennis.

13 de fevereiro de 1694-5. Bond de William West, de Shrewsberry, e sua esposa Margaret, ex-viúva de Ephraim Allen, como executores do último testamento John West e William Wolly, companheiros de confiança.

1726 8º d. 9º m. (Novembro) - Allen, Ephraim, de Allawayes Creek, Salem Co. será de. Filhos da esposa Hannah - James, Beniaman, Joseph, Isack (menor de idade), filha Uesty Powel, com quem Aubitha Allen viverá até os 16 anos e, então, será livre. Bens imobiliários e pessoais. Executores - a esposa, com os filhos James e Beniaman. Testemunhas - John White, Sam'l Wade, Sam'l Wade, junior. Provado em 21 de fevereiro,

1726-7 de fevereiro, 10 de fevereiro. Inventário de bens pessoais, & pound215.5.11, incl. 3 Bíblias, 2 Concordâncias e outros livros e libra 3,3 fizeram Sam'l Wade e James Chamless.


1728-9 7 de janeiro - Allen, George, de Shrewsbury, Monmouth Co., testamento do ferreiro de. Filhos da esposa Hannah - William, Daniel, Richard, Mathew, Joseph, James, todos menos William são menores de idade Lydia, Mary, Abigaill. Bens imobiliários e pessoais. Executores - a esposa e William Leeds, de Middletown, Edqre. Testemunhas - Thomas Glenrae (Gleane in jurat da prova), Pontius Stelle, Geo. Thornborough. Provado em 24 de março de 1728-9. Lib. B, p. 164

1728 28 de dezembro - Adam, Hannah, de Allaways Creek, Salem Co., viúva de Ephraim. Inventário dos bens pessoais de & libra 19.7.8, incl. alguns livros antigos dos anos 10, feitos por John Tyler e Sam'l Wade.

1728-9 de janeiro. Título de James Allen, de Salem Co., como administrador da propriedade John Doe, companheiro de confiança.

1711 15 de setembro - Allen, Jedidiah, de Shrewsbury, Monmouth Co. será de. Filhos esposa Isabel - Efraim, que tem filho José e dau. Dinah Ralph, Henry, Jonathan, David, Elisha, Nathan, Judah, Ester Adams, Mary Wells, Patience Tilton e Meribah Thorn legado a Mary, dau. de John Allen. Terreno, 230 acres, na Pensilvânia, 80 a. em Shrewsbury adjacente a Thomas White e outros bens imóveis pessoais (doze colheres de prata). A esposa executiva. Testemunhas - Amos White, Wm. Brinley, Sam'l Dennis, Jacob Dennis. Codicill de 25 de setembro de 1711, dispõe de bens imóveis esquecidos no testamento testemunhado por Sam'l Dennis, Wm. Hunt, Thomas Chambers. Provado em 6 de fevereiro de 1711-2. Lib. 1, pág. 350

1711-12 de 8 de fevereiro. Inventário de bens pessoais (& libra 1.454.7.5, incluindo dinheiro devido por seu filho Ralph vários títulos, & libra 522 uma caneca de prata e outras mercadorias de prata, & libra30 livros, & libra15 uma garota negra e uma pedra de amolar, juntos e pound41) feito por Thomas White e George Corleis, e sob juramento por Elizabeth Allen, executrix.

1683-4 2 de janeiro - Allen, John, de Woodbridge, Clerk.Bond de John Dennes, de Woodbridge, plantador, como administrador da propriedade de Nathaniel Fitzrandolph, do mesmo lugar, e William Looker, de Elizabeth Town, plantador, companheiros de confiança. N. J. Archives, XXL, p. 56 e Middlesex Wills

1683-4 18 de janeiro. Inventário na propriedade, & libra148.3.5, todos pessoais, incl. 3 anéis de ouro, um pequeno selo de prata, uma caixa de placa, uma pequena casca de noz com prata, um copo de bebida de prata, uma colher de prata, uma biblioteca de 252 volumes, religiosos, médicos, históricos e dívidas de Samuel Moore, Sam ' l Haile, Halick Codrick, Will. Legee, Jon. Wilkinson, Mathew More, de Elizabethtown, Jon. Ogden, sênior, Sr. Woodrofe, Joseph Bond, Nathl. Bunnell, Jonas Wood, Richd. Clark, John Cooth (? Booth), George Rose, John Ogden, júnior, Eliz. Johnson, Will Cramer, Thos. Mais, Winkfield Moulworth, Nicholas Carter, Moses Tomson, Roger Lambert, David Ogden, Benjamin Wade, Nathaniel Tuttle, de Pascattaway, Charles Gillman, Will. Vamos - Spinage of Newark, Thos. Johnson, Sr. Crane, Thos. Pessoa, Sr. Ritchell, Joseph Johnson, Mikeill Tompkins, Sra. Abigal Pessoa, John Baldwin, Will Shors, John Brown, John Breuin, Jonathan Gage, Thos. Lyon, Jasper Crane, ótimo. Daglas, Joseph Lindly, Abraham Person, Samuel Harrison, Joseph Brown, John Ward, o torneiro, Azariah Crane, Ephr. Burrell. Duplicado.

1685 15 de abril - Allen, John, sênior, administração na propriedade de, concedida a seu filho John. Arquivos N. J, XXL, p. 78

1697 22d d. 9º m. (Novembro) - Allen, John, de Salem Co., agricultor. Inventário de bens pessoais, & pound267.2.4, incl. contas, títulos e dívidas contábeis e libra163.9.1, feitas por Jona. Beere e Sam'l Hedge.

1697-8 ___. Administração da propriedade concedida a sua viúva, Rebecca Allen. Salem Wills, A, p. 218

1702-3 4 de janeiro - Allen, John, de Middlesex Co., testamento de cooper de. Filho John, filhas, nomes não fornecidos, menores de idade. Bens imobiliários e pessoais. Executores - John Fitzrandolph e Nathaniel Fitzrandolph, júnior, ambos de Woodbridge. Testemunhas - Mathew Bunn, John Cook e Milles Bunn. Provado em 28 de janeiro de 1702-3.

1702-3 de janeiro. 8. Inventário dos bens pessoais (& pound45.14.1), feito por Nathaniel Fitzrandolph e Samuel Hale.

1702-3 4 de janeiro - Allen, John, de Salem Co. Bond de Joseph Baker e Philip Yarnall, de Chester Co., Penna., Como administradores da propriedade de, ainda não administrada por Rebeccah, sua viúva, dec. . Edward Mecum e Thomas Lambson, de Salem, companheiro de confiança. Lib. 1, pág. 12, e Salem Wills

1715-16 de janeiro - Allen, John, de Woodbridge, tanoeiro de. Filhos da esposa do livramento - Samuel, John, Ursula, uma filha mais nova, nome não fornecido. Terreno comprado de Moses Rolf, terreno herdado do pai, John Allen, propriedade pessoal. Executores - a esposa com o cunhado, John Heard (?). Testemunhas - Daniel Britten, John Thomson, Adam Hude. Provado antes de Jas. Smith, secretário. Lib. A, p. 30

1715 ___. Inventário dos bens pessoais (& pound105.3.0, incl. Uma grande Bíblia, & pound1.10 e uma pequena 6 shil.), Feito por Samuel Dennes e Dan Britten.

1704 26 de junho - Allen, Joseph, de Shrosbery testará. Filhos da esposa Sarah - Beniamane, Ralph, Danell, Ruben, Sarah, Hanah. Terreno em Freehold, comprado de John Reed, terreno em Shrosebery, comprado de Gideon Freeborne, propriedade pessoal incl. A conta da manteiga. A esposa executiva. Testemunhas - Zachariah Allen, William Earl e John Earl, que os três provaram a vontade perante Samuel Cranston, governador de Rhode Island e Providence Plantation, 11 de outubro de 1704. Lib. 1, pág. 103

1705 14 de abril. Inventário dos bens pessoais (& pound186.18.0), feito por George Allin, John Woolley e Peter Willson. Monmouth Wills

1689 24 de outubro - Allen, Judá, de Shrowsbery, testamento de. Filhos da esposa Mary - Joseph, Mary, Hannah e Elizabeth, todos menores de idade, irmão George Allen. Terreno ao longo do Rio Norte, adjacente a George Allen, direitos de propriedade sobre Manasquam R., propriedade pessoal. A esposa executiva. Testemunhas - Peter Tilton, Remembrance Lippincott e John Woolley. Provado em 4 de dezembro de 1869. Lib. 1, pág. 165 e Monmouth Wills.

1711 16 de julho. Administração da propriedade concedida a sua viúva Desire. Lib. 1, pág. 316

19 de novembro de 1692 - Allen, Margret, inventário dos bens pessoais (& pound132.2.0, incl. 2 bullacks e no neger, & pound19), endossado & quotestate of Ephraim Allen, & quot e feito por William Shattock e Thomas Cooke. Monmouth Wills

Setembro de 1701 - Allen, Matthew, de Chester testará. Filhos da esposa Rachel - Matthew, filhas de Thomas - legados de Marsy e Mary para Isaac Conorow e sua filha Alinor, para Jacob Conorow e Anthony Frier. Aterrisse no caminho de John Adams e no rio Northampton, propriedade pessoal. Executores - a esposa e o filho Mathew. Testemunhas - Abraham Heulings e Isaac Conarroe. Provado em 17 de outubro de 1701.

1701 9 de outubro. Inventário da propriedade (& pound743.7.8), feito por John Pain, Thos. Eves e Abr. Heulings.

1701, 17 de outubro. Título de Rachel, viúva, e Mathew, filho de dec'd, como executores, Richard French e Charles French, todos de Burlington, assinam também o título.

1708-9 de fevereiro. 18 Allen, Thomas, filho de Mathew of Burlington Co., colocado sob a tutela de Hugh Sharp, que se casou com sua mãe, Rachel, a viúva de Mathew. Lib. 1, pág. 226

1709 11 de abril. Bond de Hugh Sharp, de Burlington, cavalheiro, que se casou com Rachel, viúva de Mathew Allen, como guardião de Thomas Allen, o filho de 11 anos de Mathew e Rachel Thos. Napier, do mesmo lugar, ferreiro, e Obadiah Hierton, companheiro de confiança. Burlington Wills

1717 13 de setembro - Allen, Ralph, de Shrewsbury, Monmouth Co., testamento de yeoman de. Filhos da esposa Margeret - Jedidiah, Aron, Ezekel, James, Mariam, os últimos quatro menores. Home farm, terreno em Croswicks, dado ao testador por sua mãe como 100 acres de terra em Freehold, metade do que o testador e irmão Henry recebeu dos bens pessoais de seu pai. A única executiva da esposa. Testemunhas - Gabriel Stelle, Henry Allen, George Allin. Provado em 26 de agosto de 1719. Lib. A, p. 132

1724 ____. Inventário de bens pessoais, & pound120, feito por George Allen e George Williams. Endossado pela Monmouth Co.

16 de julho de 1684 - Allen, Thomas, de Burlington, sapateiro. Bond de Mary Allen, sua viúva, como administradora da propriedade, com Jonathan Stephenson, do mesmo lugar, carpinteiro, como companheiro de confiança.

1683 28 de abril. Inventário da propriedade (& pound27.18.2), feito por Tho. Revell, Richard Love e Edward Everett. Burlington Records, p. 7

1717 10 de abril - Allice, James, cartas de administração na propriedade de, concedidas a James Banks. Lib. A, p. 50

1693 5º 6º m. (Agosto) - Allin, Ephraim, de (?) Eliakim Wardell, John Williams e George Allin renunciam ao seu direito de administração (execução?) Em favor de Margret Allin, datado de Shrowsbry. Monmouth Wills

1695 25 de dezembro - Allin, George, de Elizabeth Town (morreu em 23 de dezembro, pela manhã) [sic], inventário da propriedade de (& pound41.8.1 & frac12), feito por Andrew Hamton e Richard Takere. Essex Wills

1695 27 de dezembro - Allin, George, de Roway, administração na propriedade de, concedida a John Barclay, de Perth Amboy. N. J. Archives, XXL, p. 227

1695 ___. Dívidas da propriedade de Sam. Olliver e John Bordman, pela propriedade a John Melvin, Richard Powell, Wm. Bingley, Thomas Gordon, James Murray, Ben. Griffith, Miles Forster, viúva Delavall, David Mudie, Wm. Browne, Wm. Oliver, Tho. Johnston, viúva Lyon, Abr. Hatfield, Henry Walwood, Rodger Lambert, George Ross, Samuel Dennis, John Bishop, John Moore, John Crook, de N. Y., e John Baker, de Elizabeth Town. Essex Wills

1714 23 de novembro - Allin, George, de Shrousbery, yeoman vontade de. Filhos da esposa Elizabeth - Ebzer, Joseph, George, Deberah (Deborah?), Mergret, Hannah, todos menores. Bens imobiliários e pessoais. A esposa executiva. Testemunhas - George Allin Smith, William Hulit, Benjamin Cartter. Provado em 25 de fevereiro de 1714-16. Lib. 1, pág. 522.

1716 27 de dezembro - Allison, Richard, de Burlington Co., Elishep, viúva de, nomeada administradora de sua propriedade. Burlington Records, Invered Side

1718 28 de abril - Allword, Allwood, Henry, de Woodbridge. Inventário de bens pessoais (& pound140.14 .--), feito por Thomas Colleyer e Jonathan Dennis. Judith Alwood jura em 12 de maio de 1718 que o inventário inclui todos os bens e bens móveis de seu falecido marido. Lib. A, p. 98

1687 28 de outubro - Andersone, Alexandre, dos Chingaroras. Bond of John Hamton, do fazendeiro de Chingaroras, como administrador da propriedade de John Reid, de Amboy Perth, agrimensor adjunto, companheiro de confiança. N. J. Archives, XXL., P. 104 e Monmouth Wills

1714 29 de junho. Anderson, Alexander, administração na propriedade de, que morreu intestado em 1687 não administrada por John Hamton, desde falecido, concedida a John Barclay, de Middlesex Co. Lib. 1, pág. 451

1719 9 de julho - Anderson, Androu s, de Pen's Neck, Salem Co. testará. Esposa Ann, única herdeira e executora de bens imóveis e pessoais. Testemunhas - Johon Robison, Erick Johnson. Provado em 20 de janeiro de 1720. Lib. 3, pág. 272

1712-13 31 de janeiro - Anderson, Ann, de Pen's Neck, Salem Co., testamento de. Irmão Henery Boosman (Boasman, Boseman), único herdeiro e testamenteiro de bens imóveis e pessoais. Testemunhas - Thomas Lamson, Ann Stark, Sam'll Walcott. Provado em 28 de janeiro de 1720.

1720, 5 de janeiro. Inventário dos bens pessoais, & pound27.9 .--, feito por Thomas Lambson e Thomas Vickery.

1724 30 de maio - Anderson, Cornelius, de Hopewell, Hunterdon Co. Bond de Annah, viúva, e Eliakim, filho de, como administradores da propriedade, John Anderson, de Hopewell, e Francis Vannoy, da referida Co., companheiros de confiança. Lib. 2, pág. 263

1724 26 de outubro. Inventário dos bens pessoais, & pound166.11, feito por Enoch Andrus (Andrews) e John Muirheid. Lib. 2, pág. 263

1712 Ist d. 3d m. (Maio) - Andrews, Edward, de Little Eggharbour, Burlington Co., será de. Filhos da esposa Sarah - Samewell, Jacob, Petter, todas filhas com menos de três anos, uma delas chamada Elizabeth. Fazenda e moinho, incl. 50 acres de prado, comprados de propriedade pessoal do irmão Mordica. Executores - a esposa e Thomas Ridgawa, com Richard Orsborn e o cunhado, Jacob Onge, como assistentes. Testemunhas - Preserve Brown e William Cramer. Provado em 9 de abril de 1717. Lib. 2, pág. 69

1716-7 1º d. 12º m. (Fevereiro). Inventário de bens pessoais, & pound330 .--. 5 & frac34, incl. dívidas de livros, & pound163.12.4 & frac34, feitas por William Cramer e Gervas Pharo.

1711 27 de novembro - Andrews, Andross, Ephraim, de Woodbridge, Middlesex Co., desejo de. Esposa Darcass, herdeira de bens pessoais Ephraim, filho de Jediah Andross, da Filadélfia, para ter todas as terras e direitos à terra, mas se ele morrer antes de atingir a maioridade, então Ichabod Smith, júnior, de Woodbridge, herda a casa da fazenda resp . seu irmão mais novo, Benjamin Smith genro (? enteado) Elizeous Barron, de Woodbridge. Executores - Ichabod Smith e Samuel Dennis, ambos de Woodbridge, alabardeiros. Testemunhas - John Rowley, Elizebeth Rowley, Geo. Ewbanck. Provado em 8 de junho de 1714. Lib. 1, pág. 485

1729 9 de setembro - Andrews, Lydian, de Evesham Township, Burlington Co., viúva. Bond of Mathias Brackney, da Burlington Co., como administrador da propriedade de John Hollinshead, companheiro de fiança.

1729 18 de outubro. Inventário dos bens pessoais, & pound20.14.6, feito por John Hollinshead e William Sharp. Lib. 3, pág. 39

1729-30 de janeiro. 3. Conta do espólio pelo administrador, que pagou & libra22. 16. 10 para John Adams, Daniel Bates, Jacob Heulings, John Antrum, Robert Bishopp, John Kay, Benjamin Davis, Robert Davis, Joseph Herritage, Richard Cox, John Hort e John Roberts.

1693 12 de setembro - Andrews, Samuel será de. Filhos esposa Mary - Edward, Mary, Mordica, Peeter, Hester. Bens imobiliários e pessoais. Executores - a esposa e Edward Rockhill, com John Woolston e Samuel Buntin, como assistentes. Testemunhas - Edward Rockhill e Daniel Bacon. Codicill dá 20 acres de terra para um menino negro aos 24 anos. Provado em 10 de novembro de 1693. Burlington Wills

1693, 10 de novembro. Laço de Mary Andrews, a viúva, de Mansfield Township e Edward Rockhill, de Chesterfield, como executores, John Woolston, sênior, e James Croft, ambos da Burlington Co., companheiros de confiança. Burlington Records, p. 20

1693, 10 de novembro. Inventário da propriedade (& pound298.18.8), feito por Wm. Biddle, Francis Davenport, John Wilston, sen. E Isaac H. Horner.

1679 29 de agosto, (cópia em holandês, inglês com defeito.) - Andressen, Lourens, e sua esposa Jannetje Jans, de Minckachque testamento conjunto de. Filhos da dita Jannetje do primeiro marido, Cristian Baerense, vizt: Barent, Cornelis e Johannes Cristiaense, do atual marido Andries, Lourens, Pieter e Thomas Louwersen. Fazenda em Minckachque, propriedade pessoal. Testemunhas - Enoch Michielsen, Claes Arentse Toers. Provado em 19 de março de 1692-3. Administração concedida a Andrise Lawrance, estando ambos os testadores mortos, 13 de julho de 1694. N. J. Archives, XXL, pp. 193, 205

1723 10 de maio - Andries, Couzin, de Raway, Essex Co. Administração na propriedade de, concedida a Tunis Somerrendike, da Ilha de Nova York, no Condado de Nova York. Lib. A, p. 243

1717 18 8 de janeiro - Andros, Andrus, Andrews, Roger, de Eversham Township, Burlington Co., testamento de. Filhos da esposa Lydia - Roger, Moses, Bridgit, Dorcos, deixados na Grã-Bretanha, Thomas, John, Steven, Amee, Elizabeth, Frances, Lydia. Terra a ser ocupada no quarto dividendo por sua parte da terra W. J., já ocupada nas primeiras quatro terras de dividendos, 318 acres em Muskonotkong acima das Cataratas de Delaware, fazenda doméstica, propriedade pessoal. A única executiva da esposa. Testemunhas - William Parke, John Hort, Tho. Scattergood. Provado em 10 de fevereiro de 1717-18. Lib. 2, pág. 86

1717, 18 de fevereiro. 8. Inventário dos bens pessoais, & pound60.14 .--, feito por James Adams e Thomas Hooton.

1730 ___ __ - Androvet, Charles, of Somerset Co. Inventário de bens pessoais, & pound14.19.8 & frac12, incl. uma prata & quotsnuch pox & quot 9s um livro & quotThe Life of Robin Crusoe & quot, 1.2 um livro de oração comum, 1.6 e outros livros 1.11 feitos por seu irmão, Daniel Andrevett, e avaliados por Wm. Griffin e John Michael Sperling. Somerset Wills

1730 5 de outubro. Administração na propriedade concedida a Daniel Androvett. Lib. B, p. 168

1674 15 de outubro - Andrus, Yokam, testamento de. Deixa sua propriedade para a esposa e filhos, sem nome. Testemunhas - Humphrey Spening e John L___? Provado em 11 de março de 1674-5. Bergen Wills

1718 25 de dezembro - Antram, John, de Northampton Township, Burlington Co., testamento de cordwainer de. Filhos da esposa Frances - John, James, Thomas, filhas de Isaac Anna Matloack, Mary, Elizabeth neta Elizabeth, filha de John Norcross. Fazenda na grande estrada entre Jonathan Fox, Thos. Briant e John Collings, 10 acres nos limites da cidade de Burlington, próximo a John Petty, 182 a. pesquisada como quarto dividendo de uma ação, uma mulher negra. Executores - a esposa e o filho John. Testemunhas - Joshua Frettwell, Phebe Scattergood, Tho. Scattergood. Provado em 30 de maio de 1719. Lib. 2, pág. 117

30 de maio de 1719. Inventário de bens pessoais, & pound202.12 .--, incl. 2 mulheres negras e libra 80 .--, feito por Joshua Frettwell e Tho. Scattergood.

1709 15 de outubro - Apellgat, Daniel, sênior, de Middletown, Monmouth Co., será de. Esposa Rebeckah única herdeira e executora dos bens imóveis e pessoais dos filhos - João e Jacó, recebendo a cada 6s. Bartholmew, Ebenezer, Susana, Hanah, Mary e Rebeckah, cada um. Testemunhas - John Newman, Thomas Shepard, Thomas Appelgat. Provado em 7 de setembro de 1710. Lib. 1, pág. 280 e Monmouth Wills
1698-9 de fevereiro - Applegate, Thomas, senour, de Middletown testará. Filhos da esposa Johanah - Thomas, John, Danell, Joseph, Benjamin, Richard, os dois últimos menores de idade, a filha Elizabeth. Terreno comprado do sogro, Richard Gibbon, e outros bens imóveis, propriedade pessoal. A esposa Executrix. Testemunhas - Richard Hartshorne, John Uahhan (??), Cornelis Compton, Merey Grover. Provado em 29 de março de 1699.

1699 8 de setembro. Inventário dos bens pessoais (& pound37.18.0), feito por William Lawrence, júnior, Francis Harburt e John Cox. Monmouth Wills

1716 4 de novembro - Appleton, Richard, de Evesham, Burlington Co., testamento de. Esposa Ester, única herdeira e executora de bens imóveis e pessoais com John Briggs e Thomas Eves, júnior, como assistentes e tutores dos nomes dos filhos não fornecidos. Testemunhas - Timothy Hancock, Jane Smith, John Kay. Provado em 1º de janeiro de 1716-17. Lib. 2, pág. 78

29 de dezembro de 1716. Inventário da propriedade: real, 250 acres e libra 190 .--- pessoal, e libra181.17.6, incl. livros, 8 s., feitos por Henry Ballinger e Thomas Eves.

1716 7 de dezembro - testamento de Appleton, Richard, de Gloucester Co., homologado. Burlington Records, Invered Side

1726 28 de junho - Armitt, Thomas, de Filadélfia, cooper será de. Esposa Elizabeth, único filho executor - Joseph. Terreno em Philadelphia Co. e West Jersey, bens pessoais. Testemunhas - Wm. Preston, Charles Brockden, Jos. Watson. Comprovado _____. Lib. 2, pág. 393

1711-12 14 d. 11º m. (Janeiro) - Arthur, John, de Burlington Co., testamento de trabalhador de. Projeta bens imóveis e pessoais para pai, mãe, irmão e irmãs, sem nome. Executores - John Lamb e Thomas Bishop. Testemunhas - John Robberts, John Wetherill, Richard Marriott, Joseph Endecott. Provado em 28 de janeiro de 1711 a 12. Lib. 1, pág. 336

1711-12 17 de janeiro. Inventário da propriedade, uma & quotpercell of an Improved Land & quot & pound72 .-- pessoal, & pound36.9 .-- feito por Richard Broun, John Wetherill, Joseph Endecott e Thomas Scattergood.

1724-5. 9 de fevereiro. Relato dos bens, pelos testamenteiros, Jacob Lamb e Thomas Bishopp.

1714 12 de maio - Ash William, de Springfield, Burlington Co. testará. Esposa, Ellin, filha, Mary, menor de idade. & quotTodos os meus bens, bens e bens móveis. & quot Executores - a esposa, Thomas Potts e Thomas Curtis. Testemunhas - John Ogborn, Jno. Tonkin, Joseph Atkinson, Daniel Leeds. Provado em 29 de maio de 1714. Lib. 1, pág. 450

1714 27 de maio. Inventário dos bens pessoais, & libra 173.18.11, feito por Wm. Caçar. Thos. Budd e Jno. Tonkin.

1727 9 de outubro - Ashbrook, John, de Gloucester Co., será de. Os filhos atuais da esposa Mary - Aaron, John, James, genro Daniel Hillman. Terreno em Deptford Township, fazenda residencial de 156 acres, comprado de John Hugg, terreno comprado de propriedade pessoal de Philip Howell. A única executiva da esposa. Testemunhas - Samuel Collins, Charity Chew, Amos Ashead. Provado em 12 de outubro de 1730. Lib. 3, pág. 116

13 de fevereiro de 1729-30. Inventário dos bens pessoais, & pound96.9.6, feito por William Sharp e John Thomson.

1714 5 de abril - Ashfield, Richard, cerca de 18 anos. Petição de, para a nomeação do Capitão Isaac de Riemer, de N. Y., comerciante, como seu guardião. Lib. 1, pág. 440

1700 28 de novembro - Ashmoer, Ashmore, Anthony, de Monmouth Co. Inventário dos bens pessoais de, & pound29.6.-, feito por Nathaniel Fitz Randol e Tho. Warne.

1700, 13 de dezembro.Bond de Samuel Leonard, de Shrewsbury, como administrador do espólio Samuel Leonard, júnior, do mesmo lugar, companheiro de confiança.

1700 18 de dezembro. Administração na propriedade concedida a Samuel Leonard. N. J. Archives, XXL, p. 318

1705 19 de maio - Ashton, James, de Middletown, Monmouth Co., Bond of Deliverance e James Ashton como administradores da propriedade Richard Saltar e Anthony Woodward companheiros fiadores.

1705 13 de junho. Inventário de bens pessoais (& pound141.0.0, incluindo dívidas devidas por John Bowne, Obadiah Holmes, John e Joseph Ashton, John Iobe, Samuel Wilet, John Ruckman, Richard Gardner, Edward Taylor e Samuel Leonard), feito por John Smith e James Boune.

1705 7 de outubro - Aston, Willia m, de Shrowberry, weaver, & quotantient and crasey & quot will of. Esposa Janett, filha Mary, & quot vive com Abraham Brown em West Jersey neare Croswicks Creek, que ouvi dizer que se casou com um índio, que chama seu nome de Peter Powell, como estou informado & quot nora (? Enteada) Hannah Mills. Bens imóveis e pessoais. A esposa executiva. Testemunhas - Remembrance Lippincott, Richard Lippincott, William Lippincott, Ephrim Potter, Provado em 6 de janeiro de 1706-7. Lib. 1, pág. 164 e Monmouth Wills

1706 4 de novembro. Inventário de bens pessoais (& pound26.15.0), feito por George Allin, Remembrance Lippincott e Richard Lippincott.

1706-7 3 de janeiro - Aston, William, de Shrewsberry Genet, viúva de, pede a nomeação de George Allin, de Shrewsberry, Justice, como administrador da propriedade de seu falecido marido. Monmouth Wills

1701-2 13 de março - Atkins, Thomas, Bond de Benjamin Jones, de Burlington, como administrador da propriedade Thomas Duggle, companheiro de fiança.

1702 7 de abril. Inventário da propriedade (& pound12.5.11), feito por John Sharpe, Thomas Dougglas e William Dean.

1688-9 4 de janeiro - Atkinsone, George, de Amboy Perth. Administração da propriedade concedida a Patrick Falconer, de Woodbridge. N. J. Archives, XXL, p. 164

1688-9 4 de janeiro - Atkinson, George, de Perth Amboy. Bond de Patrick Falconar, de Woodbridge, comerciante, como administrador da propriedade Miles Forster, companheiro de fiança. Middlesex Wills

1714 1 de outubro - Atkinson, William, de Springfield, Burlington Co. yeoman de. Filhos - José, João, Maria, Michel, William, Elizabeth, Isaac, os últimos cinco menores. Uma fazenda, comprada de Peter Henry, terras em Annanickan, comprada de propriedade pessoal de Jonathan Curtis. Executores - filhos Joseph e John e Mathew Champion. Testemunhas - John Smith, Nehemiah Cogwill, Saml. Goldy. Provado em 3 de dezembro,
1714. Lib. 1, pág. 503

1714 26 de novembro. Inventário da propriedade pessoal, & pound281.6.11, feito por Richard Ridgway, John Ogborne e Daniel Leeds, e incluindo títulos de Elizabeth Wills, Timothy Huxley, Joshua Owen, Jasper Moon, Jonathan Curtis, Tho. Staples, James Shin, Samuel Goldy, John Butcher, junior.

1719 19 de maio. Contas dos executores, mostrando pagamentos a Joshua Owens, Jeramia Bass, Richard Ridgway, Edward Boulton, Isaac Wood, Daniel Leeds, Sam. Smith, John Butcher, Joshua Ridgway júnior, John Wheler, Margeret Joley, Zacharia Rosam, Susana Tonkin, John Robardes, John Ogborn, Dr. Gaudewet (?), Tho. Rapper, Jams Marshall, Richard Smith, John Borradol, Sam'l Kimbal, Sam. Bustal, Joseph Smith, John Neel, Will. Collom, Jan Atkinson também que cada um dos filhos menores recebeu da propriedade de seu pai & pound43.11.7.

19 de fevereiro de 1683 - Auerett, John, de Woodbridge. Inventário dos bens pessoais (& libra 19.14 .--), feito por Samuel Dennes e John Pike, júnior. Middlesex Wills

1687-8 de fevereiro, 17 - Auger (Alger), Thomas. Laço de sua viúva, Susannah, como executor, Charles Gillman, de Piscataway, e Stephen Warne, de Amboy Perth, homens de confiança. Middlesex Wills

1719-20 janeiro 23 - Aumuck, Joh n, de Freehold, Monmouth Co., testamento do tecelão de. Filhos esposa Mary - Ionaytye, Andrew e Tunis. Bens imobiliários e pessoais. Exeutores - a esposa, seu pai, Andrew Johnson, e o irmão, Tunis Aumuck. Testemunhas - Albert Amerman, Theunis Amack, Willm. Lawrence, júnior. Provado em 21 de junho de 1721. Lib. A, p. 201

1721 21 de abril - Aumack, John, de Feehold, Monmouth Co. Inventário dos bens pessoais, & pound32.19, do qual o tear do tecelão, com todos os & quotUtensils & quot & pound7 .--, é dado ao filho e três pratos de estanho , 15s., Para a filha feita por Johannes Smack e William Lawrence, júnior

1712-13 18 de março - Aureen, Jonas, de Raccoone Creek, Gloucester Co. Procuração, dada por Lydia, viúva de, a Peter Long, chefe e credor principal, para retirar cartas de administração em N. J.

1712-13 19 de março. Inventário dos bens pessoais, & pound45.5 .--, feito por George Simpson e John Friend.

1723 30 de julho - Austen, Francis, de Evesham Township, Burlington Co., testamento de. Provado, e administração concedida a sua viúva e executiva, Mary Austin. Lib. 2, pág. 247
Austin, Francis, veja Oosten.

1695 ___ - Ayres, Heires, Abadiah (Obadiah), Conta da propriedade, & pound50, por seus filhos - John e Samuel Ayres, mostrando pagamentos a & quot nossa irmã & quot Mary Ayres, Joseph Ayres, Obadiah Ayres, James Green, Ben. Grifith, Elisha Parker, Isaac Whitehead, Richard Powell, Sarah Alphin, John Randolf, Ezekiel Bloomfield, Thomas Collier, Thomas Gordin e John Pike. Middlesex Wills

1728 27 de outubro - Ayres, Obadiah, de Woodbridge, Middlesex Co., testamento de yeoman de. Filhos da esposa Joanna - Obadiah, Robert, Benjamin (menor de idade), seis filhas, nomes não fornecidos. Casa, fazenda, outra fazenda com 7 acres de prado salgado em Raratan Meadows, chamada Clemens Meadow, adjacente a Henry Freeman, Richard Cutter e a propriedade pessoal de Houselot Creek. A única executiva da esposa. Testemunhas - Rob't. Brooking, Isaac Dye, John Gifford. Provado em 27 de maio de 1729. Lib. B, p. 122

1716-17 25 de fevereiro - Ayers, Ayres, Robert, de Cohansey, Salem Co., testamento de. Filhos esposa Ester - Isaac, que tem filho Caleb Juda, Caleb, Robert, John, Esther, esposa de John Garm (?). Trato de 2.200 acres, comprado de propriedade pessoal de William Billy, Edward Shippen, júnior e Joseph Wass (?). Executores - a esposa e Henry Buck. Testemunhas - Dickasen Shepherd, Joseph Shepherd, Nathan Lorance. Provado em 1 ° de maio de 1719. Lib. 2, pág. 119

1719 20 de abril. Inventário de bens pessoais, & libra167.6.7, incl. books, & pound1.6.-, feito por Dickason Shepherd.

1725-6 27 de fevereiro - Ayars, Stephen, de Cohansey, Salem Co., testamento de yeoman de. Mãe, irmãos Hester Ayres - John (único executor), Josuah, Caleb e Robert. Bens imobiliários e pessoais. Testemunhas - Joseph Reeve, William Garton, Samuel Johnson. Provado em 12 de abril de 1726. Lib. 2, pág. 345


Boulton e Paul P.69 - História

Breve história do motor a vapor

Um dos desafios industriais mais significativos dos anos 1700 foi a remoção de água das minas. O vapor era usado para bombear a água das minas. Bem, isso pode parecer ter muito pouco a ver com as modernas usinas elétricas movidas a vapor. No entanto, um dos princípios fundamentais usados ​​no desenvolvimento da energia à base de vapor é o princípio de que a condensação do vapor d'água pode criar um vácuo. Esta breve história discute como a condensação foi usada para criar vácuo para a operação das primeiras bombas a vapor e como James Watt inventou o condensador separado. Embora os processos cíclicos apresentados nesta história não sejam usados ​​nas atuais turbinas a vapor de fluxo contínuo, os sistemas atuais usam condensadores separados operando em pressão subatmosférica, adaptando os princípios explicados aqui. Além disso, as histórias dos inventores e suas invenções oferecem uma visão sobre o processo de descoberta tecnológica.

Um dos princípios mais importantes aplicados na operação de energia a vapor é a criação de vácuo por condensação. Este link fornece uma ilustração simples usando uma garrafa de refrigerante e água fervente. A demonstração ilustra como a condensação dentro de um tanque cria vácuo. A bomba de Savery explicada abaixo usa um método muito semelhante ao método demonstrado. Demonstração de vácuo.

Nos primeiros dias, uma maneira comum de remover a água era usar uma série de baldes em um sistema de roldanas operado por cavalos. Isso era lento e caro, pois os animais exigiam alimentação, cuidados veterinários e alojamento. O uso de vapor para bombear água foi patenteado por Thomas Savery em 1698 e, em suas palavras, forneceu um "motor para elevar a água pelo fogo". A bomba de Savery funcionava aquecendo a água para vaporizá-la, enchendo um tanque com vapor e criando um vácuo isolando o tanque da fonte de vapor e condensando o vapor. O vácuo foi usado para tirar água das minas. No entanto, o vácuo só conseguia tirar água de profundidades rasas. Outra desvantagem da bomba era o uso da pressão do vapor para expulsar a água que havia sido puxada para o tanque. Em princípio, a pressão poderia ser usada para forçar a água do tanque para cima de 80 pés, mas as explosões de caldeiras não eram incomuns, uma vez que o projeto das caldeiras pressurizadas não era muito avançado. Este link contém detalhes de funcionamento da Descrição da Bomba Savery.

Newcomen Atmospheric Engine

Thomas Newcomen (1663-1729), um ferreiro, fez experiências durante 10 anos para desenvolver a primeira máquina a vapor verdadeiramente bem-sucedida para acionar uma bomba para remover a água das minas. Sua capacidade de vender o motor foi prejudicada pela ampla patente de Savery. Ele foi forçado a estabelecer uma empresa com Savery, apesar do desempenho aprimorado de seu motor, das diferenças mecânicas significativas, da eliminação da necessidade de pressão de vapor e do uso do vácuo de uma maneira muito diferente. Um esquema de um motor Newcomen é mostrado na Figura 1. O motor é chamado de motor "quotatmosférico" porque a maior pressão de vapor usada está próxima da pressão atmosférica.

Figura 1. Ilustração do motor atmosférico Newcomen para bombeamento de água.

Princípio da Operação. A máquina a vapor consiste em um pistão / cilindro a vapor que move uma grande viga de madeira para acionar a bomba d'água. O motor não usa pressão de vapor para empurrar o pistão de vapor! Em vez disso, o sistema é construído de forma que a viga seja mais pesada no lado da bomba principal e a gravidade empurre para baixo o lado da bomba principal da viga. Os pesos são adicionados ao lado da bomba principal, se necessário. As bombas da Figura 1 expelem água em um curso ascendente do pistão da bomba, de acordo com as bombas utilizadas no equipamento à época, e a discussão segue esse desenho. Para puxar água para a bomba principal no lado direito do diagrama, considere um ciclo que começa com a viga inclinada para baixo à direita. O cilindro abaixo do pistão de vapor é primeiro preenchido com vapor de pressão atmosférica e, em seguida, água é borrifada no cilindro para condensar o vapor. A diferença de pressão entre a atmosfera e o vácuo resultante empurra o pistão de vapor para baixo, puxando o pistão da bomba principal para cima, elevando a água acima do pistão da bomba principal e enchendo a câmara inferior da bomba principal com água. Na parte inferior do curso do pistão a vapor, uma válvula se abre para restaurar o cilindro de vapor à pressão atmosférica, e o feixe inclina-se para a direita por gravidade, permitindo que o pistão principal caia. Conforme o pistão principal cai, a água abaixo do pistão passa para a câmara acima do pistão, conforme explicado posteriormente. O vapor de pressão atmosférica entra no cilindro de vapor durante esta etapa, permitindo que o processo seja repetido.

O motor Newcomen foi a melhor tecnologia durante 60 anos! Alguns motores Newcomen foram usados ​​por muito mais tempo, embora fossem significativamente inferiores aos motores Watt que se seguiram. Para obter mais detalhes sobre a operação e fotos do mecanismo Newcomen mais antigo existente, consulte a Descrição do mecanismo Newcomen.

Watt Atmospheric Steam Engine

Figura 2. Ilustração do motor atmosférico Watt para bombeamento de água. A bomba principal não é mostrada. (Adaptado da gravura de Stuart, 1824, p 114.).

Os motores da Newcomen eram extremamente ineficientes. Os usuários reconheceram quanta energia era necessária. O cilindro de vapor era aquecido e resfriado repetidamente, o que desperdiçava energia para reaquecer o aço e também causava grandes tensões térmicas. James Watt (1736-1819) fez um desenvolvimento revolucionário usando um condensador separado. Watt descobriu o condensador separado em 1765. (Veja o Experimento de Watt.) Demorou 11 anos até que ele visse o dispositivo na prática! O maior impedimento para a implementação do motor Watt foi a tecnologia de fazer um grande pistão / cilindro com tolerâncias próximas o suficiente para vedar um vácuo moderado. A tecnologia melhorou quase ao mesmo tempo que Watt encontrou o apoio financeiro de que precisava por meio de uma parceria com Matthew Boulton.

Princípio da Operação. O motor Watt, assim como o motor Newcomen, operava com base no princípio de uma diferença de pressão criada por um vácuo em um lado do pistão para empurrar o pistão a vapor para baixo. No entanto, o cilindro de vapor de Watt permaneceu quente o tempo todo. As válvulas permitiam que o vapor fluísse para um condensador separado e, em seguida, o condensado fosse bombeado junto com quaisquer gases usando a bomba de ar. (Veja a Figura 2.)

Para obter mais detalhes de operação e fotos de alguns motores Watt usados ​​para bombear água, consulte a Descrição do motor Watt.

O pistão de dupla ação e o motor rotativo

Figura 3. Ilustração do motor de dupla ação Boulton-Watt. (Adaptado da gravura de Stuart, 1824, p 128).

Watt e Boulton aplicaram com sucesso seu motor para bombear água de poços. Boulton era um industrial de grande visão e aproveitou a oportunidade para aplicar o motor em outras indústrias. Movendo a máquina a vapor para dentro, o dispositivo tornou-se útil para operar moinhos e fábricas têxteis, etc.

O motor mostrado à esquerda é um exemplo de motor do final do século XVIII. Observe que a corrente que conectava o pistão à viga nos motores anteriores foi substituída por um mecanismo de movimento paralelo. Watt disse ao filho que estava ainda mais orgulhoso dessa invenção do que do motor em si. O mecanismo possibilitou que o pistão atuasse em um movimento perfeitamente alinhado para cima / para baixo enquanto a viga traçava um arco. O mecanismo também possibilitou a transferência de trabalho no curso ascendente! Steam é finalmente fazendo trabalho empurrando para cima! As caldeiras utilizadas para este dispositivo também são caldeiras de pressão atmosférica. O espaço do cilindro acima do pistão é conectado ao vácuo do condensador para permitir que o vapor empurre o pistão.

O motor à esquerda também contém outra melhoria necessária para operar as máquinas em uma velocidade constante - um regulador de velocidade conectado a uma válvula borboleta.

Para obter mais detalhes sobre o motor de dupla ação, o mecanismo de movimento paralelo, o regulador de velocidade, bem como o sistema de engrenagens solar e planetária (não ilustrado na Figura 3), incluindo fotos, consulte a Descrição do motor de dupla ação.

Biografia de James Watt e a história do motor

A história de James Watt e o desenvolvimento do motor é extremamente interessante. Use este link para encontrar a Biografia de Watt. A história ajuda você a entender como o motor se tornou mais do que uma bomba d'água e como os desenvolvimentos acima se relacionam ao homem e aos tempos.

Breve bibliografia de livros e recursos para estudar motores Steam e James Watt

List of site sources >>>