Podcasts de história

JULHO DE 1945 Conferência de Potsdam - História

JULHO DE 1945 Conferência de Potsdam - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O primeiro-ministro britânico Atlee, o presidente dos Estados Unidos Truman e o primeiro-ministro soviético Stalin

Os três aliados se encontraram em 17 de julho de 1945, em Potsdam, Alemanha. No início da conferência, o presidente americano Truman recebeu a notícia da detonação bem-sucedida da bomba atômica. Ficou acordado que a Alemanha seria inicialmente governada pelo Conselho de Controle Aliado, composto por comandantes militares das quatro zonas de ocupação. Ficou acertado que cada um dos ocupantes receberia indenizações de suas próprias zonas, já que as zonas ocidentais incluíam a maior parte das áreas industriais. As potências ocidentais concordaram em transferir 10% do equipamento industrial de sua zona para os soviéticos e outros 15% para alimentos e outras matérias-primas. O problema polonês não pôde ser resolvido, no entanto, e as potências ocidentais não reconheceriam as fronteiras ocidentais da Alemanha ..



JULHO DE 1945 Conferência de Potsdam - História

POTSDAM E A DECISÃO FINAL DE USAR A BOMBA
(Potsdam, Alemanha, julho de 1945)
Events & gt Dawn of the Atomic Era, 1945

  • A guerra entra em sua fase final, 1945
  • Debate Over How to Use the Bomb, Final Spring 1945
  • The Trinity Test, 16 de julho de 1945
  • Safety and the Trinity Test, julho de 1945
  • Avaliações da Trindade, julho de 1945
  • Potsdam e a decisão final de bombardear, julho de 1945
  • O Bombardeio Atômico de Hiroshima, 6 de agosto de 1945
  • O Bombardeio Atômico de Nagasaki, 9 de agosto de 1945
  • Japan Surrenders, 10-15 de agosto de 1945
  • O Projeto Manhattan e a Segunda Guerra Mundial, 1939-1945

Depois de Presidente Harry S. Truman recebeu a notícia do sucesso do Teste de trindade, sua necessidade de ajuda da União Soviética na guerra contra o Japão diminuiu muito. O líder soviético, Joseph Stalin, havia prometido se juntar à guerra contra o Japão em 15 de agosto. Truman e seus conselheiros agora não tinham certeza se queriam essa ajuda. Se o uso da bomba atômica possibilitou a vitória sem uma invasão, aceitar a ajuda soviética apenas os convidaria para as discussões sobre o destino do Japão no pós-guerra. Durante a segunda semana de deliberações aliadas em Potsdam, na noite de 24 de julho de 1945, Truman abordou Stalin sem um intérprete e, o mais casualmente que pôde, disse-lhe que os Estados Unidos tinham uma "nova arma de força destrutiva incomum". Stalin mostrou pouco interesse, respondendo apenas que esperava que os Estados Unidos fizessem "bom uso disso contra os japoneses". O motivo da compostura de Stalin ficou claro mais tarde: A inteligência soviética estava recebendo informações sobre o programa da bomba atômica desde o outono de 1941.

A decisão final de lançar a bomba atômica, quando ela foi tomada no dia seguinte, 25 de julho, foi decididamente anticlimática. Como e quando deveria ser usado tinha sido o assunto de debate de alto nível por meses. Uma diretiva (direita), escrita por Leslie Groves, aprovado pelo Presidente Truman e emitido pelo Secretário de Guerra Henry Stimson e General do Exército George Marshall, ordenou que o 509º Grupo Composto da Força Aérea do Exército atacasse Hiroshima, Kokura, Niigata ou Nagasaki (nessa ordem de preferência) logo após 3 de agosto, conforme o tempo permitisse. Nenhuma autorização adicional foi necessária para ataques atômicos subsequentes. Bombas adicionais deveriam ser lançadas assim que estivessem disponíveis, contra quaisquer cidades japonesas que permanecessem na lista de alvos. Stalin não foi informado. A segmentação agora dependia simplesmente de qual cidade não estava obscurecida por nuvens no dia do ataque.

O 509º do coronel Paul Tibbets estava pronto. Eles já haviam começado a lançar suas bombas "de abóbora" falsas sobre alvos japoneses, tanto para praticar quanto para acostumar os japoneses a sobrevoar pequenos números de B-29s. A bomba de urânio "Little Boy", sem seus componentes nucleares, chegou à ilha de Tinian a bordo dos EUA Indianápolis em 26 de julho, seguido em breve pelos componentes nucleares finais da bomba, lançada por cinco aviões de carga C-54. Em 26 de julho, chegou a Potsdam a notícia de que Winston Churchill havia sido derrotado em sua candidatura à reeleição. Em poucas horas, Truman, Stalin e Clement Attlee (o novo primeiro-ministro britânico, abaixo) emitiram sua advertência ao Japão: rendam-se ou sofram "destruição imediata e total". Como acontecera com Stalin, nenhuma menção específica à bomba atômica foi feita. Este "Potsdam Declaração "não deixou claro o status do imperador ao não fazer referência à casa real na seção que prometia aos japoneses que eles poderiam projetar seu novo governo, desde que fosse pacífico e mais democrático. O sentimento anti-guerra estava crescendo entre os líderes civis japoneses, mas nenhuma paz poderia ser feita sem o consentimento dos líderes militares. Eles ainda mantinham a esperança de uma paz negociada, onde seriam capazes de manter pelo menos algumas de suas conquistas ou pelo menos evitar a ocupação americana da pátria. Em 29 de julho de 1945 , os japoneses rejeitaram a Declaração de Potsdam.

Provavelmente não há questão mais controversa na história americana do século 20 do que a decisão do presidente Harry S. Truman de lançar a bomba atômica sobre o Japão. Muitos historiadores argumentam que foi necessário acabar com a guerra e que na verdade ela salvou vidas, tanto japonesas quanto americanas, ao evitar uma invasão do Japão que poderia ter custado centenas de milhares de vidas. Outros historiadores argumentam que o Japão teria se rendido mesmo sem o uso da bomba atômica e que, na verdade, Truman e seus conselheiros usaram a bomba apenas em um esforço para intimidar a União Soviética. Os Estados Unidos sabiam, a partir de mensagens interceptadas entre Tóquio e Moscou, que os japoneses estavam procurando um condicional render. Os formuladores de políticas americanas, entretanto, não estavam inclinados a aceitar uma "rendição" japonesa que deixasse sua ditadura militar intacta e até mesmo possivelmente permitisse reter algumas de suas conquistas do tempo de guerra. Além disso, os líderes americanos estavam ansiosos para encerrar a guerra o mais rápido possível. É importante lembrar que julho-agosto de 1945 não foi um período de negociação sem derramamento de sangue. Na verdade, ainda não houve negociações abertas. Os Estados Unidos continuaram a sofrer baixas no final de julho e início de agosto de 1945, especialmente de submarinos japoneses e ataques suicidas "kamikaze" usando aeronaves e submarinos anões. (Um exemplo disso é a perda do Indianápolis, que foi afundado por um submarino japonês em 29 de julho, poucos dias depois de entregar "Little Boy" a Tinian. De sua tripulação de 1.199, apenas 316 marinheiros sobreviveram.) O povo do Japão, entretanto, estava sofrendo muito mais nessa época. Ataques aéreos e bombardeios navais ao Japão eram ocorrências diárias e os primeiros sinais de fome já começavam a aparecer.

As alternativas para lançar a bomba atômica sobre uma cidade japonesa eram muitas, mas poucos planejadores militares ou políticos pensaram que elas trariam o resultado desejado, pelo menos não rapidamente. Eles acreditavam que o choque de uma rápida série de bombardeios tinha a melhor chance de funcionar. Uma demonstração do poder da bomba atômica em um local isolado foi uma opção apoiada por muitos dos membros do Projeto Manhattan cientistas, mas fornecer o aviso japonês de uma demonstração permitiria que tentassem interceptar o bombardeiro que se aproximava ou mesmo mover prisioneiros de guerra americanos para o alvo designado. Também o bomba de urânio tipo arma (à direita) nunca tinha sido testado. Qual seria a reação se os Estados Unidos avisassem sobre uma nova arma horrível, apenas para vê-la se revelar um fracasso, com os destroços da própria arma agora em mãos japonesas? Outra opção era esperar pela esperada declaração de guerra soviética na esperança de que isso pudesse convencer o Japão a se render incondicionalmente, mas a declaração soviética não era esperada até meados de agosto, e Truman esperava evitar ter que "compartilhar" a administração de Japão com a União Soviética. Um bloqueio combinado com um bombardeio convencional contínuo também poderia eventualmente levar à rendição sem uma invasão, mas não havia como dizer quanto tempo isso levaria, se é que funcionou.

A única alternativa à bomba atômica que Truman e seus conselheiros achavam que levaria à rendição japonesa era a invasão das ilhas japonesas. Os planos já estavam bem adiantados para isso, com os pousos iniciais marcados para o outono e inverno de 1945-1946. Ninguém sabia quantas vidas seriam perdidas em uma invasão, americana, aliada e japonesa, mas a recente tomada da ilha de Okinawa forneceu uma pista medonha. A campanha para tomar a pequena ilha durou mais de dez semanas, e os combates resultaram na morte de mais de 12.000 americanos, 100.000 japoneses e talvez outros 100.000 okinawanos nativos.

Como acontece com muitas pessoas, Truman ficou chocado com as enormes perdas sofridas em Okinawa. Relatórios da inteligência americana indicaram (corretamente) que, embora o Japão não pudesse mais projetar significativamente seu poder no exterior, manteve um exército de dois milhões de soldados e cerca de 10.000 aeronaves - metade delas kamikazes - para a defesa final da pátria. (Durante os estudos do pós-guerra, os Estados Unidos aprenderam que os japoneses previram corretamente onde em Kyushu os pousos iniciais teriam ocorrido.) Embora Truman esperasse que a bomba atômica pudesse dar aos Estados Unidos uma vantagem na diplomacia do pós-guerra, a perspectiva de evitar outro ano de uma guerra sangrenta no final pode muito bem ter figurado de forma mais importante em sua decisão de lançar a bomba atômica sobre o Japão.

  • A guerra entra em sua fase final, 1945
  • Debate Over How to Use the Bomb, Final Spring 1945
  • The Trinity Test, 16 de julho de 1945
  • Safety and the Trinity Test, julho de 1945
  • Avaliações da Trindade, julho de 1945
  • Potsdam e a decisão final de bombardear, julho de 1945
  • O Bombardeio Atômico de Hiroshima, 6 de agosto de 1945
  • O Bombardeio Atômico de Nagasaki, 9 de agosto de 1945
  • Japan Surrenders, 10-15 de agosto de 1945
  • O Projeto Manhattan e a Segunda Guerra Mundial, 1939-1945

Anterior Próximo


A Conferência de Potsdam: 26 de julho de 1945 e # 8211 A Declaração de Potsdam

Com os líderes britânicos de volta a Londres, não haveria negociações ou uma sessão plenária realizada hoje.

Mas o presidente Truman levantou-se cedo, como de costume, e embarcou em um vôo para Frankfurt. Quando pousou no campo de aviação do Exército dos EUA, o Comandante Supremo Aliado General Eisenhower cumprimentou o presidente junto com um guarda de honra da 508ª Infantaria Paraquedista.

Unidades do exército alinhavam-se nas estradas por mais de 30 milhas consecutivas e Truman passou por elas no carro blindado de Eisenhower com o general, inspecionando as tropas.

O carro dirigiu mais profundamente para o interior, através de aldeias pitorescas que não haviam sido bombardeadas. Foi um lembrete de que nem todos os alemães apoiaram os nazistas, pois havia muitos alemães que viveram relutantemente durante a Segunda Guerra Mundial e perderam muito - membros da família, negócios e, em geral, todos os estilos de vida.

O grupo acabou voltando para a sede de Frankfurt, onde Eisenhower organizou o governo militar da Zona Ocupada Americana na Alemanha. Os escritórios estavam alojados em um prédio anteriormente propriedade da I.G. Farben, a gigante empresa química que forneceu os venenos a milhões de vítimas inocentes nos campos de extermínio nazistas durante o Holocausto.

Quando Truman voltou à Pequena Casa Branca em Babelsberg por volta das 19 horas daquela noite, soube que o povo da Grã-Bretanha elegera Clement Attlee como seu novo primeiro-ministro. Vários não conseguiam acreditar, mas os soviéticos pareciam os mais chateados de todos.

De acordo com o biógrafo de Truman, David McCullough, ‘Como isso poderia ser, Molotov continuou exigindo. Como eles poderiam não saber o resultado com antecedência? Stalin adiou a Conferência por mais alguns dias e não foi visto por ninguém.

“Primeiro Roosevelt, agora Churchill”, observou Truman em particular. A velha ordem estava claramente passando.

Finalmente, às 21h30, horário de Berlim, o secretário de imprensa do presidente e amigo pessoal, Charlie Ross, entregou a versão final da Declaração de Potsdam à imprensa, cuja função agora seria divulgar este documento até Tóquio.

“Nós, o Presidente dos Estados Unidos, o Presidente do Governo Nacional da República da China e o Primeiro Ministro da Grã-Bretanha, representando centenas de milhões de nossos compatriotas, conferimos e concordamos que o Japão terá a oportunidade de acabar com esta guerra ”, começou.

“Apelamos ao Governo do Japão para proclamar agora a rendição incondicional de todas as suas forças armadas”, foi anunciado de Potsdam. “A alternativa para o Japão é a 'destruição imediata e total.”

Ross telegrafou para seu assistente em Washington e informou-o de que o desejo do presidente Truman era comunicar ao povo japonês de todas as maneiras possíveis. Logo, os aviões estavam voando sobre o Japão continental e lançando cerca de 600.000 panfletos. A Declaração de Potsdam logo começaria a ser lida no rádio, e notícias sobre ela apareceram nas primeiras páginas dos jornais de todo o mundo pela manhã.

Naquela noite, na Pequena Casa Branca, Truman tentou relaxar na varanda à beira do lago. O presidente estava exausto e sabia que Stalin ficaria furioso.

O Generalíssimo nunca foi consultado sobre a Declaração de Potsdam antes de ela ser divulgada.

Mas, novamente, a União Soviética ainda não estava em guerra com o Japão e, portanto, não tinha autoridade para fazer qualquer exigência oficial.

Ao mesmo tempo em que o ultimato estava sendo divulgado para a imprensa, Truman pediu a um mensageiro especial que levasse a Declaração de Potsdam até a rua do Secretário de Relações Exteriores Soviético Molotov. Mesmo que as sessões plenárias ainda ficassem suspensas por mais um dia, o presidente tinha certeza de que ouviria os soviéticos na manhã seguinte.


A Conferência de Potsdam: 28 de julho de 1945 e # 8211 Os Novos Três Grandes

A delegação britânica finalmente retornou a Potsdam com o novo primeiro-ministro Clement Attlee e o novo ministro das Relações Exteriores Ernest Bevin no comando. Servindo como vice-primeiro-ministro de Churchill e antecipando uma possível mudança na liderança, deve-se notar que Attlee esteve presente em cada sessão plenária desde o início da Conferência de Potsdam em 17 de julho.

Antes de ir para Cecilienhof, Attlee dirigiu-se à Pequena Casa Branca às 21h15 para se comunicar pessoalmente e ter uma palavra em particular com o presidente Truman. De muitas maneiras, Truman veria que Attlee era muito diferente de seu antecessor.

Ao contrário de Churchill, Attlee não parecia ter um ego, mas parecia não ter carisma. Como historiador A.J. Baime escreveria: “Clement Attlee tinha a aparência de um professor universitário idoso - uma cúpula careca rodeada de cabelos, equilibrada em ombros finos, lábios enrolados em torno de um cachimbo sempre presente. Ele era um homem de Oxford com uma educação convencional de classe média que subiu às fileiras de poder nacional na Grã-Bretanha silenciosamente ... ”

Muitos membros da delegação americana acharam difícil acreditar que o povo britânico elegeu este homem para chefiar o governo de Sua Majestade neste momento crítico da história mundial.

Até os soviéticos pareciam sentir o mesmo. Como o almirante Leahy narrou: “Embora Churchill fosse seu antagonista em quase todas as ocasiões, Stalin e seus principais conselheiros pareciam ter uma grande consideração pessoal por Churchill. Havia uma frieza notável em sua atitude depois que Attlee assumiu. ”

As delegações britânica e americana dirigiram-se ao Palácio Cecilienhof para se encontrarem com a delegação soviética para a décima sessão plenária, iniciada pelo Presidente Truman às 22h30.

Os ‘novos’ Três Grandes sentaram-se à grande mesa redonda de carvalho para retomar os negócios. Imediatamente, Stalin pediu para fazer uma declaração.

“A delegação russa recebeu uma cópia da declaração anglo-americana ao povo japonês”, disse ele. “Achamos que é nosso dever manter um ao outro informado.”

Seu tom parecia sugerir que ele estava um pouco desapontado com os americanos e britânicos, mas então ele não disse mais nada sobre o assunto. Talvez ele tenha pensado que iria deixar isso de lado por enquanto e trazê-lo à tona em uma data posterior. É difícil dizer. De qualquer forma, Stalin havia abordado a questão que o presidente Truman sabia que irritaria os soviéticos, mas agora, por enquanto, era hora de passar para um tópico relacionado.

“Recebi outro comunicado informando-me mais precisamente do desejo do imperador de enviar uma missão de paz chefiada pelo príncipe Konoye, que afirmou ter grande influência no palácio”, disse então Stalin. “Foi indicado que era desejo pessoal do Imperador evitar mais derramamento de sangue. Neste documento não há nada de novo, exceto a ênfase no desejo japonês de colaborar com os soviéticos. Nossa resposta, claro, será negativa. ”

Esse tipo de busca ou “sensor de paz” que Stalin acabara de comunicar só poderia significar que os japoneses queriam negociar os termos da rendição - portanto, sem dúvida, violando claramente a exigência de rendição incondicional.

Ao emitir a declaração de Potsdam em 26 de julho, os americanos, britânicos e chineses deram ao inimigo a oportunidade de se render.

“Agradeço muito o que o marechal disse”, respondeu Truman. E então ele mudou para começar com a agenda daquela noite.

Em suma, Truman não teve que negociar ou fazer qualquer concessão com os soviéticos em relação à paz com o Japão. Ele estava sentado à mesa redonda em Cecilienhof com, como diria mais tarde, “um ás na manga e um ás à mostra”. Ou seja, o ás na manga foi a bomba atômica e o ás em exibição foi o poder econômico e militar americano. A rendição incondicional ainda estava sobre a mesa para os japoneses se eles desejassem aceitá-la.

A agenda desta noite foi dominada principalmente pela discussão sobre como a Itália deveria pagar as reparações de guerra. Em suma, pouco antes da sessão encerrada poucos minutos antes da meia-noite, os Três Grandes concordaram que maquinário pesado e equipamento de guerra seriam extraídos como pagamento pela produção em tempos de paz.


Declaração de Potsdam

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Declaração de Potsdam, ultimato emitido pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha e China em 26 de julho de 1945, pedindo a rendição incondicional do Japão. A declaração foi feita na Conferência de Potsdam, perto do final da Segunda Guerra Mundial.

Dois meses após a rendição da Alemanha, os líderes aliados se reuniram em Potsdam, Alemanha, para discutir acordos de paz, entre outros assuntos. No entanto, embora a fase europeia do conflito tivesse terminado, a guerra continuou no teatro do Pacífico, pois o Japão continuou comprometido com a luta. Pres. Dos EUA Harry S. Truman, o primeiro-ministro britânico Winston Churchill e o líder nacionalista chinês Chiang Kai-shek redigiram uma declaração que definia os termos para a rendição do Japão e fazia terríveis advertências se o país não abaixasse as armas, o líder soviético Joseph Stalin não participava do ultimato porque seu país ainda não havia declarado guerra ao Japão.

A declaração afirmava que "cálculos não inteligentes" dos conselheiros militares do Japão levaram o país ao "limiar da aniquilação". Na esperança de que os japoneses “seguissem o caminho da razão”, os líderes delinearam seus termos de rendição, que incluíam o desarmamento completo, ocupação de certas áreas e a criação de um “governo responsável”. No entanto, também prometeu que o Japão não seria "escravizado como raça ou destruído como nação". A declaração terminou advertindo de “destruição imediata e total” se o Japão não se rendesse incondicionalmente.


Conferência de Potsdam - Dia 11: Sexta-feira, 27 de julho de 1945

Vyacheslav Molotov apareceu na Little White House para uma reunião cara a cara com Jimmy Byrnes às 18 horas.

The Truman Villa (& # 8220The Little White House & # 8221) Kaiserstr. 2 (hoje Karl-Marx-Str.)

Molotov parecia furioso e rapidamente atacou. “Por que não fomos consultados sobre esse ultimato com o Japão?”

Byrnes afirmou calmamente o óbvio - isto é, "Não consultamos o governo soviético, pois este não estava em guerra com o Japão e não queríamos envergonhá-los", de acordo com o intérprete de Byrnes no local, Chip Bohlen. "Sr. Molotov respondeu que não estava autorizado a continuar a discutir este assunto. Ele deixou a implicação de que o marechal Stalin voltaria a usá-lo em algum momento. ”

Enquanto isso, a delegação britânica ainda não havia retornado de Londres, então a décima sessão plenária seria suspensa por mais um dia.

Isso deu a Byrnes e Molotov a chance de negociar uma das questões mais controversas da Conferência: as reparações e o futuro da Alemanha.

Secretário de Estado Byrnes

A União Soviética derramou mais sangue e sofreu mais mortes na Segunda Guerra Mundial do que qualquer outra nação, de longe, e os soviéticos esperavam receber a maior parte das indenizações em troca.

Em primeiro lugar, os soviéticos estavam exigindo que a Alemanha pagasse US $ 20 bilhões em indenizações, dos quais metade iria para a URSS. Este número foi apresentado na Conferência de Yalta e aceito por Roosevelt não como um acordo, mas sim "como uma base para discussão".

Esse dinheiro era fundamental para o plano soviético de expansão do pós-guerra e Molotov pressionou Byrnes para que concordasse com ele. Mas Byrnes teve de lembrar ao ministro do Exterior soviético e explicar-lhe nos termos mais simples que a cifra de US $ 20 bilhões foi estabelecida em Yalta como base para discussão.

“Se você disser que lhe devo um milhão de dólares e eu disser que discutirei isso com você”, Byrnes disse durante esta reunião, “isso não significa que vou lhe dar um cheque de um milhão de dólares”.

Mas ele não fez isso. A analogia de Byrnes não estava afundando porque os soviéticos queriam ser pagos.

No entanto, Byrnes sabia que os US $ 20 bilhões simplesmente não eram práticos. Ele explicou a Molotov e o lembrou de que a Alemanha estava em ruínas, centenas de milhares morriam de fome e precisavam desesperadamente de comida, água e abrigo.

E realmente a única maneira pela qual a Alemanha seria capaz de pagar isso seria por meio de empréstimos dos Estados Unidos, que provavelmente nunca seriam reembolsados. A história, portanto, estaria se repetindo, pois esse foi exatamente o erro que os Estados Unidos cometeram após a Primeira Guerra Mundial, e o povo americano simplesmente e certamente não o aceitaria novamente.

Ministro Foregin Molotov

Assim, Byrnes teve que propor algo mais - isto é, “a saber, que cada país obteria suas reparações de sua própria zona (de ocupação) e trocaria bens entre as zonas”, disse Byrnes.

Molotov imediatamente quis esclarecimentos. Isso significava que cada uma das quatro potências ocupantes "teria carta branca em suas próprias zonas (para extrair reparações) e agiria de forma totalmente independente das outras?"

É engraçado que Molotov tenha até trazido isso à tona, pois já havia ampla evidência de que os soviéticos haviam saqueado territórios conquistados pelo Exército Vermelho - especialmente na Alemanha.

O presidente Truman indicou um homem chamado Edwin Pauley, um rico petroleiro da Califórnia, como representante dos EUA no Comitê de Reparações Aliadas. Pauley estava viajando pela Alemanha e observou enquanto escrevia: "Homens do Exército Vermelho embalando máquinas para trabalhar madeira, fornos de padaria, teares de tecidos, geradores elétricos, transformadores, equipamento telefônico - incontáveis ​​itens, muitos dos quais não poderiam ser considerados em potencial de guerra, e certamente não espólio de guerra. No entanto, lá estavam eles, movendo-se diante dos meus olhos, a caminho da União Soviética. ”

Em outras palavras, os soviéticos já começaram a se pagar às custas da Alemanha.

Quando Byrnes perguntou a Molotov se as autoridades soviéticas estavam removendo equipamentos e materiais alemães, até mesmo bens domésticos, para transporte para a URSS, Molotov não negou. “Sim,” ele disse. "Este é o caso."

No entanto, Byrnes estava falando apenas sobre as reparações da própria zona de cada potência ocupante, que nem havia (não era para começar).

De acordo com a ata da reunião: “O secretário sabia que havia algumas questões práticas que precisavam ser enfrentadas ... Os russos cultivavam mais alimentos, mas tinham menos indústria, a zona britânica tinha mais manufatura, mas precisaria importar alimentos. Essas complexidades econômicas exigiriam comércio e, enquanto isso, cada nação ocupante estaria extraindo reparações de sua própria zona. ”

O plano de Byrnes era uma tentativa de criar um mecanismo para uma Alemanha ocupada pacífica que eventualmente se reunificaria. Ele queria evitar um conflito futuro entre os Estados Unidos e a União Soviética e, assim, mergulhar a Alemanha entre o leste e o oeste.

O intérprete Chip Bohlen registrou em suas anotações: “O secretário disse que achava que, sem tal arranjo, as dificuldades seriam intransponíveis e seriam uma fonte contínua de desacordo e problemas entre nossos países”.

Molotov, no entanto, recusou-se a abrir mão da cifra de US $ 20 bilhões e começou a apontar o dedo aos americanos que eles estavam quebrando a promessa que haviam feito em Yalta.

A reunião terminou onde havia começado, sem acordo. A esperança de uma reunificação pacífica da Alemanha já estava se esvaindo.

Suzuki primeiro-ministro japonês

Enquanto isso, em Tóquio, o primeiro-ministro Kantaro Suzuki e seu gabinete se encontraram durante a manhã para discutir o lançamento da Declaração de Potsdam.

Suzuki decidiu simplesmente ignorar o assunto. A declaração, disse ele em uma coletiva de imprensa, nada mais era do que uma repetição de velhas propostas e, como tal, abaixo do desprezo. Ele iria “matá-lo (a) com silêncio”, disse ele.

A Declaração de Potsdam advertiu claramente os japoneses da “destruição imediata e total” se eles não a aceitassem.


Acordos de Potsdam

No final da conferência, os três chefes de governo concordaram com as seguintes ações. Todas as outras questões seriam respondidas pela conferência de paz final a ser convocada o mais rápido possível.

  • Os chefes do Estado-Maior Aliado na Conferência de Potsdam dividiriam temporariamente o Vietnã no paralelo 16 (ao norte de Da Nang) por conveniência operacional.
  • Ficou acordado que as forças britânicas assumiriam a rendição das forças japonesas em Saigon para a metade sul da Indochina, enquanto as tropas japonesas na metade norte se renderiam aos chineses.
  • Emissão de uma declaração de objetivos da ocupação da Alemanha pelos Aliados: desmilitarização, desnazificação, democratização, descentralização e descartelização.
  • Divisão da Alemanha e da Áustria, respectivamente, em quatro zonas de ocupação (anteriormente acordado em princípio em Yalta), e a divisão semelhante de cada capital, Berlim e Viena, em quatro zonas.
  • Acordo sobre o julgamento de criminosos de guerra nazistas.
  • Reversão de todas as anexações alemãs na Europa, incluindo Sudetenland, Alsace-Lorraine, Áustria e as partes mais ocidentais da Polônia
  • A fronteira oriental da Alemanha deveria ser deslocada para oeste para a linha Oder-Neisse, reduzindo efetivamente o tamanho da Alemanha em aproximadamente 25% em comparação com suas fronteiras de 1937. Os territórios a leste da nova fronteira compreendiam a Prússia Oriental, a Silésia, a Prússia Ocidental e dois terços da Pomerânia. Essas áreas eram principalmente agrícolas, com exceção da Alta Silésia, que era o segundo maior centro da indústria pesada alemã.
  • Expulsões & # 8220 ordenadas e humanas & # 8221 das populações alemãs que permanecem além das novas fronteiras orientais da Alemanha da Polônia, Tchecoslováquia e Hungria, mas não da Iugoslávia.
  • Acordo sobre reparações de guerra à União Soviética de sua zona de ocupação na Alemanha.
  • Garantir que os padrões de vida alemães não excedessem a média europeia.
  • Destruição do potencial de guerra industrial alemão por meio da destruição ou controle de toda a indústria com potencial militar.
  • Um Governo Provisório de Unidade Nacional reconhecido por todos os três poderes deve ser criado na Polônia.
  • Os polacos que serviam no exército britânico deveriam ser livres para regressar à Polónia, sem garantia garantida ao regressar ao país comunista.
  • A fronteira ocidental provisória da Polônia deve ser a linha Oder – Neisse, definida pelos rios Oder e Neisse.
  • A União Soviética declarou que liquidaria as reivindicações de reparação da Polônia com sua própria parcela dos pagamentos gerais de reparação.

Conteúdo

Uma série de mudanças ocorreram nos cinco meses desde a Conferência de Yalta e afetaram muito as relações entre os líderes. Os soviéticos ocuparam a Europa Central e Oriental, e o Exército Vermelho controlou efetivamente os Estados Bálticos, Polônia, Tchecoslováquia, Hungria, Bulgária e Romênia. Os refugiados fugiram desses países. Stalin havia estabelecido um governo comunista fantoche na Polônia, insistia que seu controle da Europa Oriental era uma medida defensiva contra possíveis ataques futuros e afirmava que era uma esfera legítima de influência soviética. [8]

Winston Churchill, que serviu durante a maior parte da guerra como primeiro-ministro britânico em um governo de coalizão, foi substituído durante a conferência por Clement Attlee. A administração de Churchill tinha uma política soviética desde o início dos anos 1940 que diferia consideravelmente da de Roosevelt e acreditava que Stalin era um tirano semelhante ao "demônio", que liderava um sistema vil. [9] Uma eleição geral foi realizada no Reino Unido em 5 de julho de 1945, mas seus resultados foram atrasados ​​para permitir que os votos do pessoal das forças armadas fossem contados em seus círculos eleitorais de origem. O resultado ficou conhecido durante a conferência, quando Attlee se tornou o novo primeiro-ministro.

Roosevelt morreu em 12 de abril de 1945, quando o vice-presidente dos Estados Unidos, Harry Truman, assumiu a presidência, que viu o Dia VE (Vitória na Europa) dentro de um mês e o Dia VJ (Vitória no Japão) no horizonte. Durante a guerra, em nome da unidade dos Aliados, Roosevelt rejeitou os avisos de potencial dominação de Stalin sobre partes da Europa, explicando: "Só tenho um palpite de que Stalin não é esse tipo de homem. Acho que se der ele tudo o que eu puder e nada pedir em troca, 'noblesse oblige', ele não tentará anexar nada e trabalhará comigo por um mundo de democracia e paz. " [10]

Truman acompanhou de perto o progresso dos Aliados na guerra. George Lenczowski observou que "apesar do contraste entre sua origem relativamente modesta e o glamour internacional de seu antecessor aristocrático, [Truman] teve a coragem e a resolução de reverter a política que lhe parecia ingênua e perigosa", que era "em contraste com a imediato, frequentemente Ad hoc movimentos e soluções ditadas pelas demandas da guerra. "[11] Com o fim da guerra, a prioridade da unidade dos Aliados foi substituída pelo desafio da relação entre as duas superpotências emergentes. [11] Ambas as potências líderes continuaram a retratar uma relação cordial com o público, mas a suspeita e a desconfiança persistiam entre eles. [12]

Truman suspeitava muito mais dos soviéticos do que Roosevelt e começou a suspeitar cada vez mais das intenções de Stalin. [11] Truman e seus conselheiros viram as ações soviéticas na Europa Oriental como expansionismo agressivo, o que era incompatível com os acordos firmados por Stalin em Ialta em fevereiro. Além disso, Truman tomou conhecimento de possíveis complicações em outros lugares, depois que Stalin se opôs à proposta de Churchill de uma retirada dos Aliados do Irã antes do cronograma acordado na Conferência de Teerã. A Conferência de Potsdam foi a única vez em que Truman conheceu Stalin pessoalmente. [13] [14]

Na Conferência de Yalta, foi concedida à França uma zona de ocupação dentro da Alemanha. A França era um participante da Declaração de Berlim e deveria ser um membro igual do Conselho de Controle Aliado. No entanto, por insistência dos americanos, Charles de Gaulle não foi convidado a Potsdam, assim como lhe foi negada representação em Yalta por medo de reabrir as decisões de Yalta. De Gaulle sentiu, portanto, um desprezo diplomático, que se tornou para ele um motivo de profundo e duradouro ressentimento. [15] Outras razões para a omissão incluíram o antigo antagonismo mútuo pessoal entre Roosevelt e de Gaulle, disputas contínuas sobre as zonas de ocupação francesa e americana e os conflitos de interesse antecipados sobre a Indochina Francesa. [16] Também refletiu o julgamento dos britânicos e americanos de que os objetivos franceses, com respeito a muitos itens da agenda da conferência, eram susceptíveis de contradizer os objetivos anglo-americanos acordados. [17]

No final da conferência, os três chefes de governo concordaram com as seguintes ações. Todas as outras questões seriam resolvidas pela conferência de paz final, que seria convocada o mais rápido possível.

Alemanha Editar

  • The Allies issued a statement of aims for their occupation of Germany: demilitarization, denazification, democratization, decentralization, dismantling, and decartelization. More specifically, as for the demilitarization and disarmament of Germany, the Allies decided to abolish the SS the SA the SD, the Gestapo the air, land, and naval forces and organizations, staffs, and institutions that were in charge of keeping alive the military tradition in Germany. Concerning the democratization of Germany, the "Big Three" thought it to be of great importance for the Nazi Party and its affiliated organizations to be destroyed. Thus, the Allies would prevent all Nazi activity and prepare for the reconstruction of German political life in a democratic state. [18]
  • All Nazi laws would be abolished, which established discrimination on grounds of race, creed, and political opinion and as a result could not be accepted in a democratic country. [19]
  • Both Germany and Austria were to be divided into four occupation zones, as had been agreed in principle at Yalta, and similarly, each capital (Berlin and Vienna) would be divided into four zones.
  • Nazi war criminals were to be put on trial. Specifically, at the Potsdam Conference, the three governments tried to reach an agreement on trial methods for war criminals whose crimes under the Moscow Declaration of October 1943 had no geographical restriction. Meanwhile, the leaders were aware of ongoing weeks-long discussions in London between the representatives of the United States, the United Kingdom, France, and the Soviet Union. Their purpose was to bring the war criminals to trial as soon as possible and eventually to justice. The first list of defendants would be published before September 1. The leaders' objective was that the London negotiations would have a positive result validated by an agreement, which was signed at London on August 8 1945. [20]
  • All German annexations in Europe were to be reversed, including the Sudetenland, Alsace-Lorraine, Austria, and the westernmost parts of Poland.
  • Germany's eastern border was to be shifted westwards to the Oder–Neisse line, which effectively reduced Germany in size by approximately 25% from its 1937 borders. The territories east of the new border were East Prussia, Silesia, West Prussia, and two thirds of Pomerania. The areas were mainly agricultural, with the exception of Upper Silesia, which was the second-largest centre of German heavy industry.
  • "Orderly and humane" expulsions of the German populations remaining beyond the new eastern borders of Germany were to be carried out from Poland, Czechoslovakia, and Hungary but not Yugoslavia. [21]
  • Nazi Party members who held public positions and who opposed postwar Allied aims were to be removed from office. They were to be replaced by those who, based on their political and moral beliefs, were in support of a democratic system. [22]
  • The German judicial system was to be reorganized based on democratic ideals of equality and justice under law. [23]
  • The German educational system was to be controlled to eliminate fascist doctrines and to develop democratic ideas. [24]
  • The Allies encouraged the existence of democratic parties in Germany with right of assembly and of public discussion. [25]
  • Freedoms of speech, press, religion, and religious institutions were to be respected. The formation of free trade unions was to be permitted as well. [26] to the Soviet Union from its zone of occupation in Germany were agreed upon. In addition to the reparations, the Soviet Union would also receive reparations from the western zones of occupation, but it had to give up all claims on German industries in the western zones. Specifically, 15% of usable industrial capital equipment, consisting of metallurgical, chemical, and machine manufacturing industries, was to be removed from the western zones in exchange for food, coal, potash, zinc, timber, clay, and petroleum products from the eastern zones. The Soviet Union bore the responsibility of transferring the products from the eastern zone within five years. Moreover, 10% of the industrial capacity of the western zones unnecessary for the German peace economy were to be transferred to the Soviet Union within two years, without any obligation of further payment of any kind in return. The Soviet Union promised to settle the reparation claims of Poland from its own share of reparations. [27] Stalin successfully proposed for Poland to be excluded from the division of German compensation and to be later granted 15% of the compensation given to the Soviet Union. [7][28] The Soviet Union did not make any claims on gold captured by Allied troops in Germany. [29]
  • The conference concluded that it was necessary to set limits regarding the disposition and future use of the defeated German navy and of merchant ships. The American, British, and Soviet governments decided that they would assign experts to co-operate, which would soon lead to principles to be agreed upon and announced by the three governments. [30]
  • War reparations to the United States, the United Kingdom, and other countries would be received from their own zones of occupation, with the amounts to be determined within six months. The United States and the United Kingdom would give up all claims on German industries located in the eastern zone of occupation, as well as on German foreign assets in Bulgaria, Finland, Hungary, Romania, and eastern Austria. The removal of industrial equipment from the western zones to satisfy reparations was to be completed within two years from the determination of reparations. The Allied Control Council was to make the determination of the equipment following policies set by the Allied Commission and with the participation of France. [7][31]
  • The German standard of living was to be prevented from exceeding the European average. The types and amounts of industry to be dismantled to achieve that was to be determined later (see Allied plans for German industry after World War II).
  • The German industrial war potential was to be destroyed by the destruction or control of all industries with military potential. To that end, all civilian shipyards and aircraft factories were to be dismantled or otherwise destroyed. All production capacity associated with war potential, such as metal, chemicals, or machinery factories, were to be reduced to a minimum level, which would later be determined by the Allied Control Commission. The manufacturing capacity thus made "surplus" was to be dismantled as reparations or otherwise destroyed. All research and international trade were to be controlled. The economy was to be decentralised by decartelisation and reorganised, with the primary emphasis on agriculture and peaceful domestic industries. In early 1946, an agreement was reached on the details of the latter in which Germany was to be converted into having an agricultural and light industrial economy. German exports were to be coal, beer, toys, textiles, etc., which would take the place of the heavy industrial products that had been most of Germany's prewar exports. [32]

France, having been excluded from the conference, resisted implementing the Potsdam agreements within its occupation zone. In particular, the French refused to resettle any Germans expelled from the east. Moreover, the French did not accept any obligation to abide by the Potsdam agreements in the proceedings of the Allied Control Council. In particular, it reserved the right to block any proposals to establish common policies and institutions across Germany as a whole and anything that could lead to the eventual emergence of an unified German government. [33]

Áustria Editar

The Soviet Union proposed for the authority of Karl Renner's provisional government to be extended to all of Austria. The Allies agreed to examine the proposal after of British and American forces entered Vienna. [34]

Polônia Editar

  • A Provisional Government of National Unity, created by the Soviets and known as the Lublin Poles, was to be recognized by all three powers. The Big Three's recognition of the Soviet-controlled government effectively meant the end of recognition of the London-based Polish government-in-exile.
  • The British and the Americans governments took measures for the Polish Provisional Government to own property in the territories of Poland and to have all the legal rights to the property so that no other government could have it. [35]
  • Poles serving in the British Army would be free to return to Communist Poland but with no guarantee of their security upon their return. [duvidoso - discutir]
  • All Poles who returned to Poland would be accorded personal and property rights. [36]
  • The Polish Provisional Government agreed to hold, as soon as possible, free elections with widespread suffrage and secret ballots. Democratic and anti-Nazi parties would have the right to take part, and representatives of the Allied press would have full freedom to report on developments during the elections. [37]
  • The Soviet Union declared that it would settle the reparation claims of Poland from its own share of the overall reparation payments. [7][38]
  • The provisional western border would be the Oder–Neisse line, defined by the Oder and Neisse Rivers. Silesia, Pomerania, the southern part of East Prussia, and the former Free City of Danzig would be under Polish administration. However, the final delimitation of the western frontier of Poland would await the peace settlement, which take only place 45 years later, in 1990, during the Treaty on the Final Settlement with Respect to Germany. [7]

The Soviet Union proposed to the Conference for the territorial questions to be resolved permanently after peace was established in those regions. More specifically, the proposal referred to the section of the western Soviet border near the Baltic Sea. The area would pass from the eastern shore of the Bay of Danzig to the east, north of Braunsberg and Goldap, to the meeting point of the frontiers of Lithuania, the Polish Republic, and East Prussia.

After the conference considered the Soviet recommendation, it agreed for the city of Königsberg and the area next to it to be transferred to the Soviet Union.

Truman and Winston Churchill guaranteed that they would support the proposals of the conference when peace was eventually ensured. [39]

Itália Editar

The Soviet Union made a proposal to the conference concerning the mandated territories and conformed with what had been decided at the Yalta Conference and the Charter of the United Nations.

After various opinions on the question had been discussed, the foreign prime ministers agreed that it was essential to decide at once the preparation of a peace treaty for Italy, combined with the disposition of any former Italian territories. In September, the Council of Ministers of Foreign Affairs would examine the question of the Italian territory. [40]

Orderly transfers of German populations Edit

At the conference, the Allied leaders confirmed their previous commitment to the removal of German populations from Poland, Czechoslovakia, and Hungary, which the governments of those countries had already begun to put into effect. All three at Potsdam were convinced that the transfer of the German populations should be completed as soon as possible. They emphasized that the transfers should proceed in an orderly and humane manner, but up to two million German civilians were eventually killed during the expulsions. [ citação necessária ]

The leaders decided that the Allied Control Council in Germany would deal with the matter giving priority to the equal distribution of Germans among the zones of occupation. Representatives on the Control Council were to report to their governments and each zonal administration on the number of people who had already entered Germany from the eastern countries. [7] The representatives would also form an estimation ob the future pace of transfers and focus on the German capacity to take people in.

The Eastern countries' governments were informed of the methods of further transfers and were requested for a temporary suspension of the expulsions until the Allied Control Council had reported. The Big Three had been concerned by reports from the Control Council and so would examine the matter. [41]

Revised Allied Control Commission procedures in Rumania, Bulgaria, and Hungary Edit

The Big Three took notice that the Soviet representatives on the Allied Control Commissions in Rumania, Bulgaria, and Hungary had communicated to their British and Americans colleagues proposals for refining the work of the Control Commission since the war in Europe had ended. The three leaders agreed on the revision of the procedures of the commissions in these countries and took into consideration the interests and responsibilities of their own governments, which together presented the terms of the armistice to the occupied countries. [7] [42]

Council of Foreign Ministers Edit

The Conference agreed on the establishment of a Council of Foreign Ministers to represent the five principal powers, continue the essential preliminary work for the peace settlements, and assume other matters that could occasionally be committed to the Council by agreement of the governments participating it. The establishment of the Council in question did not contradict the agreement of the Yalta Conference that there should be periodic meetings among the foreign secretaries of the three governments. According to the text of the agreement for the establishment of the Council, this was decided: [7]

  1. A Council composed of the Foreign Ministers of the United Kingdom, the Union of the Soviet Socialist Republics, China, France and the United States should be established. [7][43]
  2. (I) The Council should meet in London and form the Joint Secretariat. Each of the foreign ministers would be accompanied by a high-ranking deputy, properly authorized to continue the work of the Council in the absence of their foreign minister, and by a small staff of technical advisers. (II) The first meeting of the Council should be held in London not later than 1 September 1945. Meetings could also be held by common agreement in other capitals. [7][44]
  3. (I) The Council should be authorized to write, with a view to their submission to the United Nations, treaties of peace with Italy, Rumania, Bulgaria, Hungary, and Finland, and to propose settlements of territorial issues pending the termination of the war in Europe. The Council should also prepare a peace settlement for Germany to be accepted by the government of Germany when a government adequate for the purpose is established. (II) To accomplish the previous tasks, the Council would be composed of the members representing those states which were signatories to the terms of surrender imposed upon the enemy state concerned. [45]
  4. (I) On any occasion the Council would consider a question of direct interest to a state not represented, such state should be requested to send representatives to participate in the discussion of that question. (II) The Council would be able to adapt its procedure to the particular problem under consideration. In some cases, it could hold its initial discussions before the participation of other interested states. Following the decision of the Conference, the Big Three have each addressed an invitation to the Governments of China and France, to adopt the text and to join in establishing the Council. [7][46]

Concluding peace treaties and facilitating membership in United Nations Edit

The Conference agreed to apply common policies for determining, at the earliest opportunity, the terms of the peace.

In general, the Big Three desired that dispositions of Italy, Bulgaria, Finland, Hungary, and Romania should be resolved by the end of the negotiations. They believed that the other Allies would share their point of view.

As the disposition of Italy was one of the most important issues that required the attention of the new Council of Foreign Ministers, the three governments were especially concerned with concluding a peace treaty with Italy, especially as it had been the first of the Axis powers to break with Germany and to participate in Allied operations against Japan.

Italy was making significant progress in gaining its freedom and rejecting the previous fascist regime, and it had paved the way for the re-establishment of democratic governments. If Italy had a recognized and democratic government, it would be easier for the Americans, the British, and the Soviets to support the membership of Italy in the United Nations.

The Council of Foreign Ministers also had to examine and prepare the peace treaties for Bulgaria, Finland, Hungary, and Romania. The termination of peace treaties with recognized and democratic governments in thosre four would allow the Big Three to accept their requests to be members of the United Nations. Moreover, after the termination of peace negotiations, the Big Three agreed to examine in the near future the restoration of the diplomatic relations with Finland, Romania, Bulgaria, and Hungary. The Big Three were sure that the situation in Europe after the end of World War II would allow representatives of the Allied press to enjoy freedom of expression in the four countries.

1. Membership in the United Nations is open to all other peace-loving States who accept the obligations contained in the present Charter and, in the judgment of the organization, are able and willing to carry out these obligations

2. The admission of any such state to membership in the United Nations will be effected by a decision of the General Assembly upon the recommendation of the Security Council.

The leaders declared that they were willing to support any request for membership from states that had remained neutral during the war and fulfilled the other requirements. The Big Three felt the need to clarify that they were reluctant to support application for such membership from the Spanish government, which had been established with the support of the Axis powers. [47]


War Time Conferences – 1945

Fundo
The war time conferences represent the high water mark of collaboration between the allies and also the place where some of the key themes of the Cold War first began to emerge in the agreements and sources of tension at those meetings: the division of Germany and Berlin, Stalin’s intentions for Eastern Europe, and emergence of the Atomic bomb.

Relacionamentos
One of the key features of the Wartime meetings that was particularly apparent at Tehran (1943) and at Yalta (February 1945) was the relationship between Roosevelt and Stalin. It should be recalled that America had given diplomatic recognition to the USSR for the first time in 1933 – during Roosevelt’s presidency – and that there had been a degree of co-operation and sharing of expertise during the 1930s. In 1932, for example, the Dnieper (or Dneprostroi) Hydro-electric Dam was completed in 1932 with the help of six American Engineers who had worked on a similar project at Niagra and were subsequently awarded the Order of the Red Banner of Labour. Under Roosevelt, America adopted schemes of publicly funded work creation known as the ‘New Deal’ that was less about private enterprise than about government intervention. So there was in some ways greater sympathy between the two powers in the 1930s than there had been in the booming 󈧘s. This was of course interrupted by the Nazi-Soviet Pact of August 1939, but America supported Russia after 1941 in the form of ‘lend lease’. The understanding between Roosevelt and Stalin was more than a case of personalities who happened to get along therefore.


Yalta, February 2nd-11th, 1945

In many ways, the Yalta meeting was the high water mark of US-USSR co-operation, but it also marked the limits of the relationship.

Together the ‘big three’ issued The Declaration of Liberated Europe which promised to allow the people of Europe “to create democratic institutions of their own choice”. The declaration pledged, “the earliest possible establishment through free elections governments responsive to the will of the people.” This reflected the statements of the Atlantic Charter agreed between American and Great Britain in August 1941, which promised “the right of all people to choose the form of government under which they will live.”

Roosevelt took this at face value and gave a lot of ground at Yalta, where the big three agreed in respect of Germany that:

  • the first priority was its unconditional surrender
  • it would undergo de-militarization and de-nazification and Nazi war criminals would be put on trial
  • it would be split into four occupied zones including one for France that would be formed out of the American and British zones
  • reparations could be taken, were partly in the form of forced labour and that a reparation council would be created and located in the Soviet Union

In addition, the status of Poland was discussed. It was agreed that:

  • the communist Provisional Government of the Republic of Poland installed by the Soviet Union would be reorganised “on a broader democratic basis”
  • Stalin pledged to permit free elections in Poland
  • The Polish eastern border would follow the Curzon Line (originally established after WWI, but ignored by the Treaty of Riga (1921), and Poland would receive territorial compensation in the west from Germany

In return Stalin undertook to::

  • participate in the UN
  • accept only two Republics apart from Russia would be granted membership of the UN – Belorussia and Ukraine
  • enter the fight against the Empire of Japan “in two or three months after Germany has surrendered and the war in Europe is terminated”.


Stalin did well out of Yalta. Roosevelt brushed off warnings that Stalin would build his own dictatorship in parts of Europe held by the Red Army. He explained that “I just have a hunch that Stalin is not that kind of a man”, and reasoned, “I think that if I give him everything I possibly can and ask for nothing from him in return, ‘noblesse oblige’, he won’t try to annex anything and will work with me for a world of democracy and peace.”


Potsdam, July 17th to August 2nd, 1945

In the 5 months between Yalta and Potsdam a lot of change had occurred.

The most important difference was that Nazi Germany surrendered on 7th May 1945. Without that common enemy it was not clear what else the Soviet Union and the United States still had in common. Perhaps things would have been different were not for three further changes:

Firstly, the Soviet Union now occupied Central and Eastern Europe. By July, the Red Army effectively controlled the Baltic states, Poland, Czechoslovakia, Hungary, Bulgaria and Romania. In violation of his promises at Yalta, Stalin had set up a communist government in Poland. He insisted that his control of Eastern Europe was a defensive measure against possible future attacks and claimed that it was a legitimate sphere of Soviet influence. Stalin broke the pledge taken in the Declaration of Liberated Europe by encouraging Poland, Romania, Bulgaria, Hungary, and many more countries to construct a Communist government, instead of letting the people construct their own. The countries later became known as Stalin’s Satellite Nations

Secondly, in America Franklyn Delaney Roosevelt had succumbed to a cerebral hemhorrage on April 12 and was replaced by his Vice-President, Harold S. Truman. Truman had won the nomination to the Vice Presidency in the expectation that Roosevelt would not live out his fourth term in office. He was the preferred candidate to Roosevelt’s previous Veep – Henry Wallace – who had been considered too left wing and too sympathetic to labour interests. As a result, America now had a more right wing, more realist and more anti-communist, Commander-in-Chief at the closing stages of World War II. Truman and Churchill believed that Roosevelt had been duped by Stalin at Yalta.

Thirdly, Truman rose to office just at the point when the Manhattan Project was about to test its first Atomic bomb. Truman was determined to change the direction of American policy before Potsdam and he saw Soviet actions in Eastern Europe as aggressive expansionism which was incompatible with the agreements Stalin had committed to at Yalta the previous February. Truman’s confidence was no doubt boosted when, just before Potsdam (July-August, 1945), the first nuclear test codenamed Trinity had succeeded, bolstering his confidence at the meeting, which he was said to have ‘bossed’.

The first agreements made at Potsdam were to do with what was to happen to Alemanha after the war. It was agreed that:

  • it would be demilitarized, denazified, democratized
  • both Germany and Austria would be divided respectively into four occupation zones (earlier agreed in principle at Yalta), and similarly each capital, Berlin and Vienna, was to be divided into four zones
  • Nazi war criminals would be put to trial.
  • all German annexations in Europe were to be reversed, including the Sudetenland, Alsace-Lorraine, Austria, and the westernmost parts of Poland
  • Germany’s eastern border would be shifted westwards to the Oder–Neisse line, effectively reducing Germany in size by approximately 25% compared to its 1937 borders
  • the expulsions of German populations remaining beyond the new eastern borders, from Poland, Czechoslovakia and Hungary, were to be “Orderly and humane”
  • reparations to the Soviet Union would come from their zone of occupation in Germany and that 10% of the industrial capacity of the western zones unnecessary for the German peace economy would be transferred to the Soviet Union within 2 years
  • German standards of living would not exceed the European average The types and amounts of industry to dismantle to achieve this was to be determined later
  • German industrial war-potential would be destroyed, through the destruction or control of all industry with military potential. Henceforth the German industry would focus solely on domestic goods

A second area of discussion was over Polônia:

  • A Provisional Government of National Unity recognized by all three powers should be created (known as the Lublin Poles). When the Big Three recognized the Soviet controlled government, it meant, in effect, the end of recognition for the existing Polish government-in-exile (known as the London Poles).
  • Poles who were serving in the British Army should be free to return to Poland, with no security upon their return to the communist country guaranteed.
  • The provisional western border should be the Oder–Neisse line, defined by the Oder and Neisse rivers
  • Stalin proposed and it was accepted that Poland was to be excluded from division of German compensation
  • The Soviet Union declared it would settle the reparation claims of Poland from its own share of the overall reparation payments.


Mnemonics
Yalta, February 1945 – PODCAST – agreements on: Prosecution of Nazis Occupied Germany to be Divided after the war into 4 Zones Call democratic elections in liberated territories All countries to join the UN Soviet Union to join the war against Japan after Germany’s defeat Transfer of Polish citizens westward along with Polish borders and democratic elections to take place in Poland.

Potsdam, July 1945 – CLASP – sources of tension: Clash of personalities (Truman replaced Roosevelt) Loss of common enemy (Hitler had been defeated) Stalin had broken his word over Poland.
GRENADE – agreements on: Germany to be rebuilt and restored Reparations to be taken from occupied zone by occupying power, if required Ethnic Germans to be removed from Czechoslovakia, Poland and Hungary Nuremberg trials would proceed Allied Control Commission to de-Nazify and reorganise German life Democracy to be restored Europe to be rebuilt by a Council of Foreign Ministers.


History Of Potsdam Conference

The Potsdam Conference held between 17th July and 2nd August 1945 was attended by the heads of state of the UK, the US, France and the USSR. The main aim of the conference was to implement the agreement reached during the Yalta Conference. Another outcome of this conference was that the growing tension between the US, the UK and the USSR increased. Also, the US and the Russians grew suspicious of one another.

During the conference, the countries also wanted to discuss what to do with the war being pursued by the Japanese. However, the US and the UK were suspicious about the intentions of the Russians, as the Russian army had spread its wings across major part of Eastern Europe. During the course of the conference, the western allies found that Joseph Stalin had no intentions of decreasing Russian army presence in any of the occupied countries.

The Russians were keen on disarming Germany, while the other allies wanted their share of the vanquished nation. However, the US were worried that communism would spread across Germany and rest of Western Europe if a tough stance was not taken against Russia. So, after a lot of negotiation, it was decided that Germany would be divided into 4 zones, with each of the Allied nation administering one zone. The Russians were given the eastern zone of Germany and the rest of the country was divided between the US, France and the UK. Furthermore, the US also restricted the amount that the Russians would get as reparation from the Germans. However, they could do much about the occupation of Poland by Russia.

Sadly, when the Potsdam Conference came to end, no much headway was made. Things were still the same as they were before the conference. This was the last conference held during war time. And, 4 days after the conference ended, the US dropped 2 atomic bombs on Japan. Finally, the Second World War came to an official end on 14th August 1945.

Infoplease.com: Potsdam Conference
http://www.infoplease.com/ce6/history/A0839912.html

The Potsdam Conference held in 1945 between the Allied nations had an effect on Germany. The conference was convened to decide how the territories that were occupied by Nazi Germany were to be divided between the UK, the US, France and the Soviet Union. This conference managed to reduce the size of Germany and also divided the country into two. More..