Podcasts de história

China junta-se ao clube da bomba atômica

China junta-se ao clube da bomba atômica


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A República Popular da China se junta ao ranking das nações com capacidade para bombas atômicas, após um teste nuclear bem-sucedido em 16 de outubro de 1964. A China é o quinto membro deste clube exclusivo, juntando-se aos Estados Unidos, União Soviética, Grã-Bretanha e França.

As autoridades americanas não ficaram terrivelmente surpresas com o teste; relatórios de inteligência desde a década de 1950 indicavam que a China estava trabalhando para desenvolver uma bomba atômica, possivelmente com a ajuda de técnicos e cientistas soviéticos. No entanto, o teste bem-sucedido causou preocupação no governo dos EUA. Durante o início da década de 1960, a China assumiu uma postura particularmente radical que defendia a revolução mundial contra as forças do capitalismo, trabalhando arduamente para estender sua influência na Ásia e nas novas nações da África. O teste, vindo apenas dois meses após a Resolução do Golfo de Tonkin (uma resolução do Congresso dando ao presidente Lyndon B. Johnson o poder de responder à agressão comunista no Vietnã) criou um espectro assustador de confronto nuclear e conflito no Sudeste Asiático.

O teste também dizia respeito à União Soviética; a divisão entre a URSS e a China comunista sobre questões ideológicas e estratégicas havia se ampliado consideravelmente em 1964. A aquisição chinesa de capacidades nucleares apenas aumentou as tensões entre as duas nações. Na verdade, o teste pode ter sido um incentivo para os soviéticos buscarem maiores esforços para impedir a proliferação de armas nucleares; em 1968, os Estados Unidos e a União Soviética assinaram o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares. Não é de admirar que os soviéticos desejassem ver a força nuclear da China limitada, já que os primeiros mísseis chineses de alcance intermediário foram apontados diretamente para a Rússia. A corrida armamentista nuclear da Guerra Fria acabava de se tornar bem mais complicada.

LEIA MAIS: Bomba Atômica: Inventores e Fatos


O Japão tem uma bomba nuclear & # x27t no porão & # x27 e a China Isn & # x27t Happy

Nenhuma nação sofreu mais na era nuclear do que o Japão, onde bombas atômicas destruíram duas cidades na Segunda Guerra Mundial e três reatores derreteram em Fukushima há apenas três anos.

Mas funcionários do governo e especialistas em proliferação dizem que o Japão fica feliz em permitir que vizinhos como China e Coreia do Norte acreditem que faz parte do clube nuclear, porque tem uma "bomba no porão" - o material e os meios para produzir armas nucleares em seis meses, de acordo com algumas estimativas. E com o aumento das tensões na região, a crença da China na "bomba no porão" é forte o suficiente para exigir que o Japão se livre de seu enorme estoque de plutônio e desista de planos para abrir um novo reator criador neste outono.

O Japão assinou o Tratado de Não Proliferação Nuclear internacional, que o proíbe de desenvolver armas nucleares, há mais de 40 anos. Mas, de acordo com um alto funcionário do governo japonês profundamente envolvido no programa de energia nuclear do país, o Japão tem sido capaz de construir armas nucleares desde que lançou um reator reprodutor de plutônio e uma planta de enriquecimento de urânio há 30 anos.

“O Japão já tem capacidade técnica e tem desde a década de 1980”, disse o responsável. Ele disse que, uma vez que o Japão tinha mais de cinco a 10 quilos de plutônio, a quantidade necessária para uma única arma, "já havia ultrapassado o limite" e tinha um dissuasor nuclear.

O Japão agora tem 9 toneladas de plutônio estocadas em vários locais no Japão e outras 35 toneladas armazenadas na França e no Reino Unido. O material é suficiente para criar 5.000 bombas nucleares. O país também possui 1,2 tonelada de urânio enriquecido.

Habilidade técnica não é equivalente a uma bomba, mas os especialistas sugerem que passar do plutônio bruto para uma arma nuclear pode levar menos de seis meses após a decisão política de prosseguir. Um oficial sênior dos EUA familiarizado com a estratégia nuclear japonesa disse que o número de seis meses para um país com infraestrutura de engenharia nuclear avançada do Japão não estava fora do limite, e nenhum especialista deu uma estimativa de mais de dois anos.

Na verdade, muitos dos políticos conservadores do Japão há muito apoiam o programa de energia nuclear do Japão devido ao seu potencial militar. “Os falcões adoram armas nucleares, então eles gostam do programa de energia nuclear como o melhor que podem fazer”, disse Jeffrey Lewis, diretor do Programa de Não Proliferação do Leste Asiático no Instituto de Estudos Internacionais de Monterey, na Califórnia. “Eles não querem desistir da ideia que têm, para usá-la como um impedimento.”

Muitos especialistas agora veem declarações de políticos japoneses sobre o uso militar potencial das reservas nucleares do país como parte da estratégia de "bomba no porão", pelo menos tanto para celebrar as habilidades do Japão e manter seus vizinhos em dúvida quanto para realmente construir armas.

Mas a pressão tem crescido sobre o Japão para se livrar de algumas das armadilhas de seu impedimento de qualquer maneira. Os EUA querem que o Japão devolva 331 quilos de plutônio para armas - o suficiente para entre 40 e 50 armas - que forneceu durante a Guerra Fria. Espera-se que o Japão e os EUA assinem um acordo para o retorno em uma cúpula de segurança nuclear na próxima semana na Holanda.

Mesmo assim, o Japão está enviando sinais confusos. Ela também tem planos de abrir um novo reator de plutônio de reprodução rápida em Rokkasho em outubro. O reator seria capaz de produzir 8 toneladas de plutônio por ano, ou o suficiente para 1.000 armas do tamanho de Nagasaki.

A China parece levar a sério a bomba do porão. Aproveitou a publicidade sobre a devolução pendente dos 331 quilos para pedir que o Japão se desfizesse de seu estoque maior de plutônio e mantivesse a nova fábrica de Rokkasho fora de linha. Autoridades chinesas argumentaram que o Rokkasho foi lançado quando o Japão tinha planos ambiciosos de usar plutônio como combustível para toda uma nova geração de reatores, mas que esses planos estão suspensos após Fukushima e que o plutônio não tem mais uso em tempos de paz.

Em fevereiro, a agência de notícias oficial chinesa Xinhua publicou um comentário que dizia que se um país "acumula muito mais materiais nucleares do que precisa, incluindo uma grande quantidade de plutônio para armas, o mundo tem bons motivos para perguntar por quê".

& quotSe você estava desconfiado, então você vê por uma lente diferente. & quot

Steve Fetter, ex-diretor-assistente do Escritório de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca de Obama, acha que as preocupações da China não são puramente políticas.

“Tive discussões privadas com a China nas quais eles perguntam: 'Por que o Japão tem todo esse plutônio para o qual eles não têm uso possível?' Eu digo que eles cometeram um erro e ficaram com um grande estoque ", disse Fetter, agora professor da Universidade de Maryland. "Mas se você estava desconfiado, então você vê por uma lente diferente."

Por pelo menos quatro ou cinco anos, disse Leonard Spector, vice-diretor do Centro de Estudos de Não Proliferação de Monterey, o estoque de plutônio japonês foi mencionado como uma ameaça nos livros brancos de defesa chineses.

O Japão, é claro, tem suas próprias preocupações de segurança com a China e a Coréia do Norte. O programa de armas nucleares da Coreia do Norte é uma ameaça direta ao Japão. Acredita-se que alguns de seus mísseis Nodong, com capacidade de alcance de qualquer lugar do Japão, sejam armados com armas nucleares. "Nodong é uma arma do Japão", disse Spector.

Houve confrontos entre a China e o Japão por causa de pequenas ilhas ao norte de Taiwan. A disputa aumentou recentemente. Em outubro, a mídia controlada pelo Estado na China alertou que "uma guerra se aproxima após a provocação radical do Japão", a ameaça de Tóquio de abater drones chineses.

A maioria dos especialistas concorda que a China é a maior ameaça, porque, como disse um especialista, "Se a Coreia do Norte atacasse o Japão, os EUA o achatariam" - e, portanto, a China é o país que as autoridades japonesas, principalmente a direita, querem impressionar com o mínimo dissuasão.

Mas os especialistas também observam que outra nação da região parece ter ficado impressionada com a estratégia japonesa de “bomba no porão”, não como uma ameaça, mas como um modelo.

& quotChina e Coréia do Sul usarão isso como desculpa, cada uma à sua maneira. & quot

Há temores de que, se o Japão inaugurar a fábrica de Rakkosho, isso incentive a Coreia do Sul a seguir o mesmo caminho que seu vizinho. Os EUA e a Coréia do Sul negociam um novo pacto de cooperação nuclear civil. O Sul quer reprocessar o plutônio, mas os EUA estão resistindo em fornecer cooperação ou materiais nucleares dos EUA.

Jeffrey Lewis acredita que os sul-coreanos querem emular o Japão e diz que há um “grupo maior de bombas na Coréia do Sul, cerca de 10 a 20% [da população]”, do que no Japão.

"A menor das minhas preocupações é que o Japão receba uma arma nuclear", disse Fetter. "Mas a China e a Coréia do Sul usarão isso como desculpa, cada um à sua maneira."

E, na verdade, nem todo mundo acredita que o Japão PODERIA ir até o fim. Jacques Hymans, professor de relações internacionais da University of Southern California, acredita que o processo seria frustrado pelo que ele chama de "veto players", ou seja, funcionários do governo que resistiriam a um programa secreto e o revelariam antes que ele se concretizasse. Ele escreveu recentemente que o Japão tem mais níveis de burocracia nuclear do que antes, bem como mais potenciais “veto players” dentro dessa burocracia por causa de Fukushima. Ele disse que qualquer tentativa de fazer uma bomba seria "inundada pela intrusão de outros atores poderosos com motivações muito diferentes".

Ainda assim, mesmo sem uma bomba, o Japão atingiu um nível de dissuasão nuclear sem construir uma bomba e sofrer sanções. Essa pode ser uma conquista mais impressionante do que construir uma bomba.

Robert Windrem é repórter / produtor investigativo da NBC News, especializado em segurança internacional.


As lojas de atacado da Costco são propriedade da China?

A Costco Wholesale Corporation é talvez o epítome do armazém básico: lojas enormes e sem decoração com piso de cimento, cujos corredores estão cheios de um número limitado de produtos que os clientes podem obter com grandes descontos comprando em grande quantidade. Os clientes pagam uma taxa anual de associação pelo privilégio de comprar ali, por sua vez, a Costco mantém os preços baixos atendendo apenas aos membros pagos, eliminando os enfeites, comprando e vendendo apenas um conjunto selecionado de mercadorias em volume e evitando a publicidade.

Costco cresceu tremendamente desde seu início como uma única loja aberta em Seattle em 1983, em grande parte devido aos esforços e experiência do ex-CEO Jim Sinegal, que foi contratado para ajudar a fundar a empresa por causa de sua experiência com um empreendimento semelhante, o Rede Price Club de lojas de alto volume. Costco agora opera mais de 785 lojas, principalmente nos Estados Unidos, mas também no Canadá, Grã-Bretanha, Japão, Taiwan e Coréia do Sul, e tem milhões de membros.

Em 2005, foi divulgada uma reclamação de que os armazéns Costco são todos propriedade da China, por causa do que as letras da palavra "Costco" supostamente significam:

De uma fonte bastante confiável, descobri que as lojas Costco são de propriedade da China. Costco significa:
C - China
O - Desligado
S - Shore
T - Negociação
CO - Empresa

Eles possuem dois cais em San Francisco, onde importam e descarregam seus produtos.

Não há nenhuma conexão da China envolvida com a Costco, no entanto, a não ser que alguns dos produtos que ela vende podem ter se originado lá. Costco foi fundada e continua sediada no estado de Washington. (Seus escritórios corporativos estavam localizados anteriormente em Kirkland, Washington, mas desde então se mudaram para a cidade de Issaquah.) Price Club, com a qual a Costco se fundiu em 1993 (as empresas combinadas operaram por alguns anos como PriceCostco antes de voltar ao nome Costco) , iniciou suas operações em San Diego em 1976. Costco é uma empresa de capital aberto (via NASDAQ), cujos arquivos SEC (incluindo informações sobre seus principais acionistas) estão disponíveis em seu site. (A transportadora internacional COSCO, cujo nome é uma inicial da expressão China Ocean Shipping Company, está sediada na China, mas não tem nenhuma afiliação com a rede Costco de lojas de desconto em armazéns.)

O Price Club original não recebeu esse nome por causa da relação óbvia entre a palavra “preço” e a indústria de merchandising de varejo, mas porque foi fundado por um homem chamado Sol Price. Esse nome encontra eco no nome escolhido por seu antigo concorrente e atual sócio / sucessor, Costco.


Especialistas alertam sobre uma & # 039Horrible Surprise Coming & # 039, Conflito militar EUA-China dentro de seis meses

As tensões entre os Estados Unidos e a China parecem estar crescendo a cada dia, levando alguns em Washington a se preocupar com um potencial conflito militar entre nossos dois países nos próximos seis meses. O último ponto de inflamação: as vias navegáveis ​​vitais do Mar da China Meridional.

Pela primeira vez, o governo dos EUA declarou esta semana as atividades da China no Mar do Sul da China ilegais.

"Na segunda-feira, pela primeira vez, deixamos nossa política para o Mar da China Meridional muito clara: não é o império marítimo da China", disse o secretário de Estado Mike Pompeo a repórteres na quinta-feira.

Agora, esta rota de navegação de quatro milhões de quilômetros quadrados está se transformando em um grande ponto de inflamação.

MANTENHA-SE ATUALIZADO COM O APP GRATUITO DO CBN NEWS
Clique aqui Obtenha o aplicativo com alertas especiais sobre notícias de última hora e notícias principais

O deputado Ted Yoho, o principal republicano no subcomitê de Relações Exteriores da Câmara para a Ásia, vê uma possível ação militar à frente, dizendo ao Washington Examiner: "Eu previa que haverá um confronto nos próximos três a seis meses."

Tal cenário seria devastador para uma economia global que já se recupera de uma pandemia viral.

Aproximadamente US $ 3 trilhões em comércio passam pelo Mar da China Meridional a cada ano.

“É incrivelmente importante para as importações e exportações dos EUA e incrivelmente importante para muitos de nossos aliados e parceiros”, disse Bradley Bowman, especialista militar da Fundação para a Defesa das Democracias, ao CBN News. "Há um tremendo interesse econômico em manter a liberdade de navegação do comércio naquela área."

A China quer limitar esse acesso, alegando que tem direitos sobre quase todo o Mar do Sul da China.

"A soberania territorial da China e os direitos e interesses marítimos no Mar da China Meridional são baseados em evidências históricas e jurisprudenciais suficientes e estão de acordo com as leis e práticas internacionais relevantes", disse Zhao Lijian, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, a repórteres esta semana .

Pompeo está reagindo, acusando a China de violar a lei internacional e pedindo aos líderes mundiais que se oponham às ambições territoriais de Pequim.

“Se Pequim violar a lei internacional e as nações livres não fizerem nada, então a história mostra que o PCCh simplesmente tomará mais território. Isso aconteceu no último governo”, advertiu Pompeo.

Os Estados Unidos se opuseram às ambições agressivas da China, incluindo esforços para transformar várias ilhas e recifes em postos militares, completos com aeronaves, pista e capacidade de alta tecnologia.

"Então, este é o bom e velho 'o maior garoto do playground', se você quiser, tentar intimidar os outros, roubar seus recursos e empurrar os outros que podem entrar em seu caminho para fora, e acima de tudo são os Estados Unidos, "disse Bowman.

Desde que assumiu o poder, o presidente da China, Xi Jinping, embarcou em uma grande modernização militar.

Bowman diz que as proezas militares da China são a maior ameaça à supremacia militar dos EUA, e podemos ver isso se desenrolar nessas águas.

A América agora tem dois porta-aviões participando de um de seus maiores exercícios navais no Mar da China Meridional.

"Se apenas descansarmos sobre os louros e assumirmos que as batalhas nos próximos anos serão as mesmas do passado, com o inquestionável domínio militar americano, teremos uma terrível surpresa chegando", advertiu Bowman.

Esta última salva no Mar da China Meridional ocorre em um momento em que as tensões entre nossos dois países continuam a aumentar em relação ao comércio, a pandemia do coronavírus, a aquisição de Hong Kong, direitos humanos e questões de liberdade religiosa.

Encorajamos os leitores que desejam comentar nosso material a fazê-lo por meio de nossas contas no Facebook, Twitter, YouTube e Instagram. Deus te abençoe e te mantenha em Sua verdade.

Você sabia?

Deus está em todo lugar - até mesmo nas notícias. É por isso que vemos todas as notícias pelas lentes da fé. Estamos empenhados em fornecer jornalismo cristão independente de qualidade em que você possa confiar. Mas é preciso muito trabalho duro, tempo e dinheiro para fazer o que fazemos. Ajude-nos a continuar a ser uma voz pela verdade na mídia, apoiando a CBN News por apenas US $ 1.


Por que a iniciativa está gerando preocupação global?

À medida que Belt and Road se expande em escopo, o mesmo ocorre com as preocupações, é uma forma de imperialismo econômico que dá à China muita influência sobre outros países, freqüentemente aqueles que são menores e mais pobres.

Jane Golley, professora associada da Australian National University, descreve isso como uma tentativa de fazer amigos e influenciar pessoas. “Eles apresentaram esta iniciativa grandiosa que tem assustado as pessoas”, disse Golley. “Em vez de usar seu poder econômico para fazer amigos, eles acumularam mais medo de que se tratasse de influência.”

De acordo com Shan Wenhua, professor da Universidade Jiaotong em Xi’an, a política externa de Xi é "a primeira grande tentativa do governo chinês de adotar uma abordagem proativa em relação à cooperação internacional ... para assumir a responsabilidade".

Alguns temem que a expansão da presença comercial chinesa em todo o mundo acabe levando à expansão da presença militar. No ano passado, a China estabeleceu sua primeira base militar no exterior em Djibouti. Analistas dizem que quase todos os portos e outras infra-estruturas de transporte que estão sendo construídas podem ser de uso duplo para fins comerciais e militares.

“Se ele pode transportar mercadorias, pode transportar tropas”, diz Jonathan Hillman, diretor do projeto Reconectando a Ásia do CSIS.

Outros temem que a China exporte seu modelo político. Herbert Wiesner, secretário-geral do PEN Center da Alemanha, diz que os direitos humanos estão sendo "deixados nas valas ao lado da Nova Rota da Seda".


China entra para o clube da bomba atômica - HISTÓRIA

China e a OMC: a política por trás do acordo

Os líderes chineses a favor de uma maior integração da China na economia mundial foram colocados na defensiva em abril pela rejeição dos EUA à oferta sem precedentes da China de ingressar na Organização Mundial do Comércio (OMC) e pelo bombardeio da embaixada chinesa em Belgrado em maio. Os eventos de abril e maio elevaram a questão da OMC da já difícil arena da política burocrática para o reino frequentemente brutal da política de elite. Embora o primeiro-ministro Zhu Rongji tenha sofrido o impacto das críticas públicas, o presidente Jiang Zemin também foi atacado por líderes nacionalistas da oposição por "denunciar o país" e ser brando com os Estados Unidos. Jiang passou grande parte do tempo desde então se defendendo e reconstruindo o apoio para ingressar na OMC.A administração Clinton, percebendo seu erro de cálculo em abril, da mesma forma passou os seis meses seguintes trabalhando para reparar as relações EUA-China, a fim de trazer a China de volta à mesa de negociações.

Em 15 de novembro de 1999, os Estados Unidos e a China finalmente assinaram um acordo histórico sobre a adesão da China à OMC. Sem os esforços da China e dos Estados Unidos para reparar os danos causados ​​na primavera, um acordo teria sido adiado indefinidamente. O acordo sobre a entrada da China na OMC será igual à visita do presidente Nixon em 1972 a Pequim e à extensão do reconhecimento diplomático do presidente Carter à China como um passo importante para trazer a China ao mundo. Isso ajudará a estabilizar as relações da China com as principais potências & mdash, mais particularmente os Estados Unidos & mdash, e a polir as credenciais de liderança de Jiang Zemin (e talvez de Zhu Rongji). Mais importante ainda, reforçará as reformas internas e levará a China a desempenhar um papel cada vez mais construtivo nos assuntos mundiais.

Em 6 de abril de 1999, o primeiro-ministro chinês Zhu Rongji chegou aos Estados Unidos para tentar fechar um acordo sobre a adesão da China à Organização Mundial do Comércio (OMC). A República Popular da China (RPC) havia se inscrito originalmente para ser membro da organização antecessora da OMC, o Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT) em 1986. O progresso em um acordo foi interrompido pelo incidente da Praça Tiananmen em 1989, e subsequentes desacordos sobre acesso ao mercado, direitos de propriedade intelectual e outros assuntos frustraram repetidamente as perspectivas de um acordo nos anos seguintes. Quando Zhu Rongji chegou aos Estados Unidos em 1999, entretanto, havia motivos para acreditar que um acordo poderia ser alcançado. Os líderes chineses estavam sugerindo maior flexibilidade, e o governo Clinton finalmente concluiu que incluir a China na OMC ancoraria sua política para a China e deixaria um legado duradouro para o presidente. Antes de partir para os Estados Unidos, Zhu, refletindo um ar de otimismo, sugeriu que a hora de chegar a um acordo finalmente havia chegado. As negociações, disse ele, já duravam 13 anos, tempo suficiente para que seu cabelo ficasse branco e era hora de fazer um acordo.

Mas, mesmo quando o primeiro-ministro Zhu estava a caminho dos Estados Unidos, o presidente Bill Clinton estava tomando decisões que impediriam que um acordo fosse consumado. No fim de semana de 4 a 5 de abril, o presidente Clinton se reuniu com seus assessores. Seus assessores de política externa, o assessor de Segurança Nacional Samuel Berger e a secretária de Estado Madeline Albright, junto com a Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) Charlene Barshefsky, eram a favor de fechar um acordo que fosse melhor para as empresas americanas do que qualquer um ousara esperar apenas alguns meses antes. No entanto, os assessores domésticos de Clinton, o secretário do Tesouro Robert Rubin, o chefe do Conselho Econômico Nacional, Gene Sperling, e o conselheiro político interno John Podesta, argumentaram que, a menos que houvesse proteções garantidas para sindicatos e indústrias que competem diretamente com seus homólogos chineses, o Congresso votaria para matar o acordo & mdash e isso seria pior para as relações EUA-China do que nenhum acordo. O presidente Clinton apoiou seus assessores internos e solicitou que o USTR voltasse à mesa de negociações para pedir proteção estendida para têxteis e acrescentou garantias contra aumentos em grande escala nas importações. Na manhã de 7 de abril, o presidente Clinton declarou que seria errado desistir de um bom acordo com a China, mas então, em uma reunião de duas horas e meia com o premier Zhu na Casa Branca naquela noite, ele fez exatamente isso. 1 Embora um acordo agrícola tenha sido assinado rapidamente na manhã seguinte, Zhu foi enviado de volta à China virtualmente de mãos vazias.

Mesmo assim, em resposta ao clamor das empresas, o presidente Clinton rapidamente percebeu seu erro e ligou para o premiê Zhu em Nova York em 13 de abril para se comprometer a colocar a China na OMC até o final do ano, o estrago já estava feito. Embora Clinton não soubesse, as reclamações em Pequim já haviam começado e aumentariam assim que fosse anunciada a impossibilidade de chegar a um acordo.

Sete meses depois, em 15 de novembro, a China e os Estados Unidos finalmente assinaram um acordo de adesão da China à OMC. Este é um acordo histórico, que se igualará à decisão do presidente Richard Nixon de abrir relações de estado a estado com a China e à extensão das relações diplomáticas do presidente Jimmy Carter. Economicamente, o acordo da OMC dará um novo impulso à reforma na China, enquanto politicamente ajudará a ancorar as relações EUA-China, amortecendo as severas oscilações que o relacionamento sofreu nos últimos anos. Em retrospecto, é provável que esse acordo seja visto como o Rubicão na abertura da China para o mundo exterior. Embora a China esteja se abrindo para o mundo há duas décadas, muito desse progresso parou perto do compromisso total com todos os regimes internacionais, especialmente orientados para a segurança, em vez de econômicos e internacionais. 2 O acordo da OMC levará a China da & quot integração quotshallow & quot à & quotintegração profunda & quot. 3

Do lado chinês, ainda mais do que dos EUA, as negociações por trás do acordo da OMC têm sido extremamente complexas, pois questões de interesse nacional se enredam na política da elite. Para compreender essa complexidade, é útil "retroceder" a política da OMC na China.

Posição da China na OMC: Por que mudou

Após Tiananmen, o interesse chinês no processo do GATT / OMC renasceu antes da inauguração da OMC em 1995. Naquele período, Jiang Zemin enviou sinais claros de que a China estava interessada em participar da organização, mas na época negociadores dos EUA, mais cientes do tamanho potencial da economia da China e sob mais escrutínio do Congresso, exigiu que qualquer acordo fosse "comercialmente viável", um termo que incluía a abertura do mercado da China para produtos dos EUA. Essas demandas naturalmente encontraram resistência burocrática na China. Os burocratas resistentes encontraram um campeão pronto em Li Peng, que assumiu o cargo de primeiro-ministro em 1988, mas só se tornou um ator genuinamente poderoso após a derrubada de Zhao Ziyang, secretário-geral do Partido Comunista Chinês, após Tiananmen em 1989. Li, um filho adotivo do ex-premiê Zhou Enlai e, portanto, profundamente enraizado na rede de anciãos do Partido, também foi um produto da cultura burocrática da China, tendo ascendido na hierarquia do setor de energia. Não havia nada na formação pessoal ou na experiência de trabalho de Li que sugerisse compreensão ou abertura às forças do mercado e, de fato, ele efetivamente frustrou as propostas da China para ingressar na OMC, garantindo que ficassem bem aquém das expectativas de Washington.

A visita do presidente de Taiwan, Lee Teng-hui, à Universidade Cornell e os subsequentes exercícios militares da RPC contra Taiwan em 1995 e no início de 1996 atrasaram ainda mais qualquer consideração sobre a entrada da China na OMC. Foi apenas quando as relações esquentaram após a troca de cúpulas entre os presidentes Clinton e Jiang que a adesão da China à OMC voltou a aparecer. Antes da visita do presidente Clinton à China em junho de 1998, Jiang Zemin deixou claro seu compromisso de ingressar na economia mundial. Ele disse em março: “Precisamos obter uma compreensão completa e correta da questão da 'globalização' econômica e lidar com ela de maneira adequada. A globalização econômica é uma tendência objetiva do desenvolvimento econômico mundial, da qual ninguém pode escapar e da qual todos devem participar. & Quot 4 Ao mesmo tempo, o reformista Zhu Rongji substituiu Li Peng como primeiro-ministro. 5 Quando Zhu Rongji assumiu como primeiro-ministro, ele parecia claramente menos interessado na OMC do que Jiang Zemin ou o vice-premier Li Lanqing, que dirigia os esforços da China na OMC. Zhu queria concentrar sua atenção na reforma da indústria nacional, especialmente nas empresas estatais (SOEs), e sentiu que a pressão externa seria insuportável. Seja por esses motivos ou simplesmente porque Zhu não teve tempo de se concentrar nas questões da OMC, os negociadores chineses não apresentaram o que as autoridades americanas consideraram uma oferta viável antes da visita do presidente Clinton. Assim, houve pouco progresso nas negociações, apesar da melhoria da relação EUA-China.

A viagem do presidente Clinton à China em junho de 1998 foi muito tranquila. Os americanos ficaram satisfeitos que o & quotdebate & quot de Clinton com Jiang Zemin em sua recepção foi transmitido ao vivo para o povo chinês, e os chineses ficaram satisfeitos com o fato de Clinton ter enunciado os chamados & quotTrês nós & quot a respeito de Taiwan (que os Estados Unidos não apóiam a independência de Taiwan, a criação de uma China e uma de Taiwan, ou a entrada de Taiwan em organizações internacionais para as quais a condição de Estado é um requisito). As tensões de 1995-1996 & mdash quando a possibilidade de um conflito militar entre a China e os Estados Unidos parecia real & mdash havia desaparecido, e a perspectiva de algo próximo a relações calorosas parecia possível. Ambos os lados falaram em termos de construção de uma & quotparceria cooperativa estratégica. & Quot.

A viagem de Clinton à China impulsionou as relações EUA-China que possibilitou negociações sérias sobre a OMC, talvez pela primeira vez desde 1994. As relações aprimoradas forneceram o pano de fundo necessário para a posterior mudança da China na OMC. Isso fortaleceu a mão de Jiang Zemin ao sugerir que um relacionamento amigável com os Estados Unidos era possível e benéfico. Durante o mesmo período, Zhu Rongji parece ter se tornado mais favorável à OMC. Enfrentando resistência em seus esforços para reestruturar a economia chinesa, Zhu, como Li Lanqing antes dele, passou a ver a influência internacional como útil para pressionar as estatais a fazer as reformas necessárias para quebrar monopólios, se tornar mais competitivo ou sair do mercado & mdash qualquer um dos quais tornaria a economia chinesa mais eficiente e reduziria o pesado fardo dos subsídios sobre o governo chinês. Como disse o premier Zhu, & quotA competição decorrente de tal situação promoverá o desenvolvimento mais rápido e saudável da economia nacional da China. & Quot 6

Além disso, a economia da China cresceu substancialmente no início da década de 1990. À medida que as forças de mercado se expandiram e a economia chinesa amadureceu, um número crescente de indústrias passou a se interessar por tarifas mais baixas (para reduzir os custos das importações) ou pela expansão dos mercados de exportação. Afinal, cerca de 40% da economia chinesa está ligada ao mercado internacional. 7 Mais especificamente, entretanto, a decisão de fazer um grande esforço para ingressar na OMC refletiu as pressões enfrentadas pela China após a crise financeira asiática. Com a desaceleração da economia, a China procurou novas maneiras de impulsionar as exportações, estimular o investimento estrangeiro e, o mais importante, tornar a indústria chinesa mais competitiva. Houve também a constatação de que a próxima rodada de Seattle da Conferência Ministerial da OMC abordaria uma série de questões de interesse para a China, incluindo agricultura e normas trabalhistas. Seria melhor estar envolvido na formulação das regras de comércio do que sentar e assistir enquanto o preço da admissão aumentava. Havia também a preocupação de que as pressões aumentassem para permitir que Taiwan participasse da OMC antes da RPC. Por fim, havia também a pressão da próxima viagem de Zhu aos Estados Unidos. Os que estavam trabalhando na viagem queriam ter algo para mostrar, especialmente à luz da deterioração das relações entre os EUA e a China, à medida que surgiam novos relatórios sobre violações de financiamento de campanha, espionagem nuclear e repressão da China a ativistas democráticos. A entrada da China na OMC daria um novo ímpeto ao relacionamento e lhe daria um suporte que havia faltado visivelmente nos últimos anos.

Todos esses fatores parecem ter feito parte do pano de fundo geral que trouxe uma abordagem substancialmente alterada das questões da OMC. No entanto, um impulso ainda era necessário para catalisar a liderança chinesa. Esse impulso foi aparentemente fornecido pela intervenção pessoal do presidente Clinton. De acordo com fontes chinesas, 8 O presidente Clinton escreveu uma carta a Jiang Zemin em 6 de novembro de 1998, expressando esperança de que a questão da OMC pudesse ser resolvida no primeiro trimestre de 1999. Em 8 de fevereiro de 1999, Clinton teria escrito uma segunda carta a Jiang Zemin declarando que ele esperava que as negociações da OMC pudessem ser concluídas durante a visita do premiê Zhu Rongji aos Estados Unidos. Uma terceira carta, em 12 de fevereiro, expressava esperança de que um pacote pudesse ser alcançado.

Em janeiro de 1999, a posição chinesa na OMC havia mudado o suficiente para que o premiê Zhu pudesse dizer a Alan Greenspan, presidente do Federal Reserve dos EUA, que a China estava preparada para oferecer concessões substanciais. No entanto, uma decisão clara da liderança sobre as concessões parece ter sido feita apenas em fevereiro, após o recebimento das cartas do presidente Clinton. Em algum momento da última parte do mês, parece ter havido uma reunião ampliada do Politburo que aprovou concessões amplas em um esforço para conseguir a adesão à OMC. Todas as principais burocracias estariam representadas em tal reunião e teriam a oportunidade de apresentar seus pontos de vista & # 151, embora a expressão desses pontos de vista, sem dúvida, tenha sido restringida pelo apoio óbvio da alta liderança, e particularmente de Jiang Zemin, para aderir à OMC. 9

Supondo que houvesse tal reunião, a tarefa de redigir uma proposta de negociação detalhada teria cabido ao escritório do Ministério de Comércio Exterior e Cooperação Econômica (MOFTEC) chefiado por Long Yongtu, o principal negociador da China na OMC. Parece quase certo que quaisquer "Termos de Referência" teriam que receber a aprovação pelo menos pelo Comitê Permanente do Politburo e talvez por um órgão maior, como uma reunião ampliada do Politburo.

Apesar desse aparente consenso para avançar, obviamente ainda havia diferenças entre as burocracias e dentro da liderança. Algumas burocracias aparentemente silenciaram sua oposição à luz do apoio de Jiang Zemin à adesão à OMC. Essa oposição não permaneceria quieta por muito tempo.

A primeira indicação de dissidência interna veio em 24 de março de 1999, quando a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) lançou um ataque aéreo à Sérvia em um esforço para forçar o presidente Slobodan Milosevic a aceitar o Acordo de Ramboullait. O papel dos EUA no lançamento de tais ataques certamente despertou os piores temores dos conservadores chineses, tornando plausível para muitos o argumento de que os Estados Unidos não estavam dispostos a ser restringidos por qualquer instituição (como as Nações Unidas). Alguns argumentaram que a viagem programada de Zhu Rongji aos Estados Unidos deveria ser adiada ou cancelada em protesto. No entanto, ficou decidido que Zhu visitaria Washington conforme programado, uma decisão que só poderia ter sido tomada com o apoio de Jiang Zemin. Devido ao aumento de rumores dentro do governo chinês, o acordo da OMC começou a adquirir um significado ainda maior.

Reação da China ao fracasso da licitação de abril

Pouco depois que o presidente Clinton deu as costas ao acordo da OMC, detalhes das concessões da China apareceram em um documento de 17 páginas postado no site do USTR. A postagem pode ter o objetivo de angariar apoio para o negócio na comunidade empresarial, mas também parece ter a intenção de exercer pressão sobre a China, para garantir que os chineses não voltassem atrás em sua oferta. Seja qual for o motivo, a publicação do documento provou ser um erro de cálculo quase tão grande quanto a decisão do presidente Clinton de não aceitar o acordo.

Quando Zhu voltou à China, a oposição, que havia sido silenciada antes de sua viagem, começou a estourar. Os ministérios que sentiram que as concessões os prejudicariam perderam a inibição de expressar suas queixas. Wu Jichuan, ministro das Indústrias da Informação (incluindo telecomunicações), supostamente apresentou sua renúncia (que não foi aceita). Além disso, a postagem no USTR permitiu que o público em geral opinasse, e Zhu foi abusado impiedosamente pela opinião pública. Artigos na internet, bem como estudantes manifestantes em maio o rotularam de & quottraitor & quot (maiguozei) Ao mesmo tempo, sabe-se que alguns antigos quadros murmuraram que a disposição do governo em aceitar a globalização era como a disposição de Wang Jingwei de servir como chefe do governo fantoche do Japão na China ocupada durante a Segunda Guerra Mundial. Outros chamaram os compromissos de Zhu Rongji em Washington de "as novas 21 demandas de vender o país" # 151 uma referência às infames demandas do Japão de 1915 que buscavam reduzir a China a uma colônia.

É importante notar que a oposição ao acordo da OMC não se limitou a burocratas enfadonhos e ideólogos linha-dura (embora suas vozes tenham sido definitivamente ouvidas). Alguns artigos criticaram a "globalização" como uma máscara para a americanização. 11 Intelectuais proeminentes e periódicos intelectuais se posicionaram contra o acordo, pelo menos por enquanto. 12

Na esteira dessa onda crescente de hostilidade, Jiang Zemin disse em uma reunião interna que a China esperou 13 anos para ingressar na OMC (GATT) e pode esperar mais 13 anos. Conseqüentemente, Li Zhaoxing, embaixador da China nos Estados Unidos, declarou que "a China defende os princípios e não se esforçará para entrar na Organização Mundial do Comércio a qualquer custo." 13 Até o conselheiro de Estado Wu Yi, que ajudou a fechar o acordo da OMC, pareceu recuar. Ela disse a repórteres que o governo solicitaria opiniões de várias grandes empresas, como a China Telecom, e que “as pessoas pensavam assim. os Estados Unidos exigiram muito de nós, poderíamos desistir da ideia. & quot 14

Refletindo a vulnerabilidade dos funcionários ligados ao acordo da OMC, o ministro do MOFTEC, Shi Guangsheng, declarou que as concessões listadas pelo USTR eram & quotin precisas & quot. 15 A lista, disse ele, consistia em itens em discussão, mas não em acordos alcançados. Após o bombardeio da embaixada chinesa em 8 de maio de 1999, Shi rapidamente convocou uma reunião de equipe para denunciar com raiva a lista do USTR. 16 Da mesma forma, Zhu Rongji adotou uma linguagem forte em seu encontro com o chanceler alemão Shroeder. 17

Reação ao Atentado à Embaixada

A reação inicial de Pequim ao bombardeio da embaixada foi de choque e confusão & # 151, bem como um desejo de manipular os eventos em benefício da China. A alta liderança passou três dias em uma rodada intensiva de reuniões. Os sarcásticos cidadãos de Pequim, percebendo a ausência da liderança, começaram a ligar para a linha de emergência do departamento de polícia de Pequim para relatar três pessoas desaparecidas: Jiang Zemin, Zhu Rongji e Li Peng! O humor também afetou as habilidades da liderança de reagir ao evento. As pessoas disseram que a linha direta recentemente instalada entre Pequim e Washington era para & quot Mastigar sua velha senhora & quot (Maniang), mas quando ocorreu o bombardeio Jiang não só não pegou o telefone e vestiu Clinton como também nem estava por perto para atender quando Clinton ligou! Os quadros antigos, especialmente os aposentados do exército, eram menos engraçados. Eles compararam Jiang desfavoravelmente, e a liderança em geral, a Mao Zedong, dizendo que Mao nunca teria suportado tal ultraje.

Quando a liderança emergiu de uma série de reuniões internas, algumas coisas estavam claras. Em primeiro lugar, a liderança decidiu que queria continuar o relacionamento com os Estados Unidos. O relacionamento era considerado valioso demais para ser sacrificado pela emoção do momento. O discurso de Jiang Zemin em 13 de maio dando boas-vindas ao retorno da equipe da embaixada da Iugoslávia reiterou que a China "deve continuar a tomar inabalavelmente a construção econômica como tarefa central". 18 Uma série de editoriais no Diário do Povo enfatizou a continuidade da política e concluiu com a declaração de que a China deseja "desenvolver amizade e cooperação com os países desenvolvidos do Ocidente, incluindo os Estados Unidos". 19 E em 12 de junho, o vice-primeiro-ministro Qian Qichen declarou: & quotA China não quer confronto com os Estados Unidos & quot. 20

A reação da China parece baseada não apenas em cálculos pragmáticos, mas também na crença da alta liderança de que o bombardeio da embaixada foi realmente acidental ou, no mínimo, que não refletiu uma política do presidente Clinton ou de seus principais conselheiros. Isso não significa que todos nos círculos políticos concordaram. Muitos oficiais chineses de alto escalão estavam convencidos de que o bombardeio representava um esforço para testar a determinação da China, enquanto outros argumentaram que o bombardeio foi obra de uma conspiração anti-China nas entranhas da burocracia dos EUA. Teorias elaboradas foram criadas para explicar os alegados motivos dos Estados Unidos. Essas suspeitas estão disseminadas por todo o governo e pela sociedade e provavelmente não desaparecerão com rapidez ou facilidade. Muitos fazem analogias com o assassinato do presidente John F. Kennedy e sugerem que a verdade pode nunca ser conhecida.

O contraste entre o que a alta liderança parece ter acreditado sobre o incidente e o que foi dito ao povo chinês através da mídia de massa aparentemente reflete tanto a raiva entre os antigos quadros, particularmente de setores militares, quanto a profunda preocupação de que a raiva pública se transforme contra o próprio governo, especialmente se sua atitude em relação aos Estados Unidos parecia menos do que resoluta. Uma corrente difundida de opinião pública que existe há alguns anos sustenta que o governo chinês tem sido muito fraco em face de várias afrontas à China. Esse sentimento era claramente visível no livro best-seller de 1996 A China que pode dizer não, o que foi tanto uma crítica ao governo chinês quanto uma expressão de antiamericanismo. 21 Ao mesmo tempo, havia motivos para temer que tais sentimentos & # 151 e outros também & # 151 fossem dirigidos contra o governo chinês. Afinal, o bombardeio ocorreu apenas algumas semanas depois de mais de 10.000 adeptos da Buddhist Law Society (falungong) chocou a liderança ao organizar um protesto silencioso do lado de fora de Zhongnanhai, a sede do governo.

Zhu Excedeu Suas Instruções?

Várias questões emergem deste breve panorama da reação chinesa ao fracasso de sua candidatura para se tornar membro da OMC e ao subsequente bombardeio da embaixada chinesa. É evidente a partir dos desenvolvimentos subsequentes que a posição de Zhu Rongji na liderança foi severamente enfraquecida. A primeira pergunta é: Zhu foi além de suas instruções? Se não, então com base em que ele poderia ser legitimamente criticado? Em segundo lugar, se Jiang Zemin apoiou tanto a oferta da China à OMC quanto parece ter sido, então por que as críticas foram dirigidas principalmente a Zhu Rongji? Terceiro, o Diário do Povo emitiu uma série de & quotobserver & quot incomuns e inusitadamente severasguanchajia) artigos, dois artigos publicados em 16 e 27 de maio foram notavelmente mais severos em tom do que os editoriais de maior autoridade publicados pela Diário do Povo ao mesmo tempo e sugeriu intenso anti-U.S. sentimento dentro do governo chinês. 22 Outro artigo de observador realizado pelo Diário do Povo em 22 de junho, empurrou a retórica muito além dos limites do discurso diplomático normal, comparando & # 151 amplamente & # 151 os Estados Unidos à Alemanha nazista. 23 Que voz representava uma invectiva tão dura?

Observando de perto, parece que Zhu não excedeu seus Termos de Referência, ou não muito. Uma versão dos eventos argumenta que antes de Zhu partir para os Estados Unidos, Jiang Zemin deu uma autorização pessoal para fazer as concessões necessárias para se tornar membro da OMC. De acordo com essa interpretação, a confusão que se seguiu foi porque a decisão não foi coletiva. Mas, como indicado acima, houve uma reunião ampliada do Politburo no final de fevereiro. Portanto, se houver alguma verdade nesta versão, pode consistir no encorajamento pessoal de Jiang para ser o mais direto possível. Outra versão, não necessariamente incompatível com a primeira, sugere que o & quotfault & quot de Zhu estava em aceitar disposições que estavam na & quot linha inferior & quot da China em toda a gama de questões, em vez de, como esperado, ceder em algumas áreas enquanto se mantinha em outras.

Quanto mais se olha para o curso dos acontecimentos, no entanto, mais se fica convencido de que o problema de Zhu não estava em nada que ele fez durante as negociações (e se o presidente Clinton tivesse aceitado o acordo, Zhu teria voltado aos aplausos, mesmo se parte disso fosse fingido). Ao contrário, a fonte dos problemas de Zhu está, primeiro, no número de inimigos que ele fez entre os burocratas da China enquanto ele reestruturava a indústria e o governo e, segundo, Zhu se tornou o bode expiatório do descontentamento com as decisões políticas de Jiang Zemin.

Os críticos chineses, especialmente na internet, têm se concentrado em Zhu, mas críticos dentro do governo chinês sugeriram que o real maiguozei era Jiang Zemin. Afinal, foi Jiang quem encorajou uma relação mais estreita com os Estados Unidos, que pressionou pela entrada da China na OMC e que demorou a reagir à ação EUA-OTAN em Kosovo. Essas vozes vieram principalmente dos militares. Isso não quer dizer que todo o Exército de Libertação do Povo (ELP) foi crítico, mas simplesmente que há uma ala muito nacionalista dentro dele. E com o bombardeio da embaixada chinesa em Belgrado pelos EUA, essas vozes tornaram-se estridentes e difíceis de ignorar. Jiang estava, imediatamente após o bombardeio da embaixada, em uma situação muito difícil.

Foi, segundo observadores na China, Li Peng quem usou a emoção do momento para dirigir as críticas a Zhu Rongji. Em uma reunião do Politburo não muito depois do atentado à embaixada, Li Peng expressou seu total apoio a Jiang Zemin e, em seguida, voltou-se para Zhu Rongji e fez três críticas. Primeiro, Li acusou Zhu de não respeitar Jiang Zemin como o núcleo. De acordo com Li, Zhu havia se estabelecido como um centro separado, com foco na economia e não informando ou pedindo instruções do centro (que incluiria Jiang e Li, que está em segundo lugar no Politburo). Nas críticas de Li, Zhu também não deu ouvidos a seus subordinados. Em segundo lugar, Li teria alegado que Zhu falara mal nos Estados Unidos. A afirmação de Zhu de que não queria vir para os Estados Unidos, mas que foi convidado por Jiang, foi semelhante ao que Zhao Ziyang fez em 1989, quando disse que Deng Xiaoping era o homem responsável & # 151, ou seja, desviar a culpa para Jiang. Terceiro, Li criticou Zhu por buscar muitas reformas tão rapidamente. Muitas dessas reformas foram boas, concordou Li, mas não podem ser todas feitas de uma vez ou levadas a cabo muito rapidamente. O corte da burocracia prejudicou muitos bons quadros, assim como as reformas da habitação e da saúde prejudicaram o povo (Laobaixing), fazendo com que suportem pesados ​​encargos financeiros.

Se este relatório for exato, é bastante interessante, pois nenhuma das críticas de Li sugeriu que Zhu excedeu suas instruções ou que a entrada da China na OMC não era desejável. Em vez disso, as críticas a Jiang foram direcionadas para Zhu, enfraquecendo um dos principais antagonistas de Li Peng. Quando Jiang expressou acordo com Li, Zhu foi colocado em uma posição extremamente difícil. Ele teria oferecido sua renúncia várias vezes nos meses seguintes.

Esta interpretação dos eventos, ou seja, que Jiang estava tão implicado quanto Zhu em ser & quotsoft & quot nos Estados Unidos, é compatível com a explicação provável dos artigos virulentos do observador mencionados acima. Em vez de expressar um ponto de vista diferente daquele de Jiang Zemin, esses artigos aparentemente pretendiam mostrar aos militares e outros críticos que Jiang podia ser tão severo com os Estados Unidos quanto eles foram. Esses artigos, aparentemente publicados com a aprovação de Jiang, sugerem o grau de ameaça que Jiang sentiu logo após o bombardeio à embaixada. Esta interpretação está de acordo com os relatos de Jiang adotando uma retórica dura em reuniões internas, dizendo, por exemplo, que o imperialismo dos EUA não morrerá (wangwozhixin busi & # 151 uma expressão evocativa usada por Mao Tsé-tung) e pedindo & quotidiantar enquanto alimenta queixas & quot (woxin changtan).

A hábil manobra de Jiang, com o & quothelp & quot de Li Peng, permitiu a Jiang recuperar o equilíbrio rapidamente, ao mesmo tempo que minou a posição de Zhu. Foi amplamente divulgado que o vice-premiê Wu Bangguo assumiu a carteira da SOE de Zhu Rongji, o que não foi relatado foi que essa mudança aconteceu no início de junho. Embora Zhu tenha sido mantido em sua posição como primeiro-ministro, ele parece exercer muito pouca autoridade por direito próprio & # 151 suas recentes intervenções no processo da OMC talvez marcando uma exceção e possivelmente até uma melhoria em seu status.

Um outro fator que enfraqueceu Zhu e aumentou a oposição a um acordo da OMC foi a declaração do presidente de Taiwan, Lee Teng-hui, em 9 de julho de 1999, sobre as relações através do Estreito serem "quase especiais de estado para estado". Essa declaração produziu uma nova onda de raiva nacionalista no momento em que a explosão inicial após o atentado à embaixada começou a se acalmar. Quando a liderança do Partido Comunista Chinês (PCC) se reuniu no resort à beira-mar de Beidaihe no final de julho, Li Peng lançou um ataque aberto à gestão da economia de Zhu. Pequim estava repleta de rumores de que Zhu deixaria o cargo, e ele ainda pode renunciar. Obviamente, a China e Jiang Zemin enfrentariam uma perda considerável de confiança estrangeira se Zhu fosse demitido, e esse é certamente um fator que o mantém no cargo.

Essa interpretação dos acontecimentos torna mais compreensível a decisão do Quarto Plenário de setembro de acrescentar três membros à Comissão Militar Central. Além de selecionar Hu Jintao, vice-presidente do PRC e membro do Comitê Permanente do Politburo, para servir como vice-presidente da Comissão, o Plenário acrescentou dois generais, Guo Boxiong e Xu Caihou, como membros. Jiang precisava aumentar seu controle sobre o ELP.

Reinício das negociações da OMC

De acordo com reportagens da imprensa, o presidente Clinton logo se arrependeu de sua decisão de recusar o acordo da OMC em abril e trabalhou duro para restaurar as relações EUA-China após o atentado à embaixada. Em 16 de junho de 1999, o subsecretário de Estado Thomas Pickering tentou explicar ao ministro das Relações Exteriores da China, Tang Jiaxuan, como poderia ter ocorrido um acidente da magnitude do bombardeio à embaixada. As reuniões correram razoavelmente bem e parece ter havido um esforço de ambos os lados para tentar reparar os danos causados. Claramente havia pessoas na liderança chinesa que queriam encontrar uma saída para o impasse. No entanto, os chineses rejeitaram a explicação de Pickering como & quotilógica & quot e & quot inaceitável & quot. 24 Essa postura não apenas refletiu a incapacidade do governo de reverter o curso tão rapidamente após ter atiçado as chamas da raiva no mês anterior, mas o mais importante refletiu o estado muito instável da política nos escalões superiores do governo chinês, conforme descrito acima. Uma indicação importante da difícil situação política em Pequim foi que Jiang Zemin deixou a cidade durante a visita a Pickering para não ter que se encontrar com ele.

Esforços adicionais para reparar as relações foram feitos em julho, quando o Secretário de Estado Albright se reuniu com o Ministro Tang no Fórum Regional da Associação das Nações do Sudeste Asiático, e as relações deram mais um passo à frente em setembro, quando o presidente Clinton se reuniu com o presidente Jiang na Cooperação Econômica da Ásia-Pacífico encontro em Auckland, Nova Zelândia. Apesar da melhora na atmosfera, foi difícil reiniciar negociações sérias na OMC. Quando o chefe do MOFTEC, Shi Guangsheng, se encontrou com a chefe do USTR, Charlene Barshefsky, em Washington, em setembro, as conversas foram extremamente breves. O principal negociador comercial da China, Long Yongtu, supostamente também sob uma nuvem por causa do fracasso do acordo de abril, não acompanhou Shi. Embora originalmente programadas para durar dois dias, as conversas na verdade duraram apenas algumas horas. Aparentemente, a tarefa de Shi era expor as diferenças entre o que os chineses disseram ter oferecido em abril e a lista de concessões publicada no site do USTR. De acordo com observadores chineses, houve 15 áreas de desacordo. Um dos mais importantes foi na área de telecomunicações. De acordo com a postagem do USTR, a China concordou em permitir que empresas estrangeiras possuam até 51% das empresas de telecomunicações na área de serviço, mas a mensagem de Shi foi que os chineses haviam oferecido apenas 49%. Outras divergências centraram-se nos tempos de introdução progressiva e na insistência dos EUA na proteção têxtil e salvaguardas contra o aumento das exportações chinesas.

Em 16 de outubro, um mês após a reunião de Shi-Barshefsky, o presidente Clinton ligou para Jiang Zemin para pedir a retomada das negociações sérias da OMC. Aparentemente como resultado, o secretário do Tesouro dos EUA, Lawrence Summers, que compareceria ao décimo segundo China-EUA. Reunião Econômica Conjunta em Pequim, acrescentou uma viagem paralela a Lanzhou para se encontrar com o premiê Zhu Rongji, que estava na capital provincial do noroeste para discutir o desenvolvimento econômico regional. As autoridades americanas saíram dessa reunião acreditando que havia espaço para um acordo. O presidente Clinton ligou novamente para Jiang Zemin em 6 de novembro e então tomou a decisão de enviar Barshefsky e Gene Sperling, conselheiro econômico nacional, a Pequim em 8 de novembro para tentar chegar a um acordo.

Alguns argumentaram que o longo atraso na retomada das negociações sérias da OMC foi motivado pelo estilo de negociação difícil dos chineses, mas os problemas claramente eram mais profundos do que isso. Infelizmente, a oportunidade perdida em abril, seguida pelo atentado à bomba na embaixada no início de maio, elevou a questão da OMC da já difícil arena da política burocrática para o reino frequentemente brutal da política de elite. Parece que Jiang Zemin demorou até a convenção do Quarto Plenário em setembro para recuperar o controle total e, mesmo assim, ele precisava ser capaz de demonstrar a seu eleitorado doméstico que não havia sido "quotsoft" nos Estados Unidos.

O acordo de 15 de novembro, vindo após seis dias de negociações exaustivas, marca um grande divisor de águas nas relações EUA-China. Pelas reportagens da imprensa, parece que o acordo é quase tão forte quanto o acordo de abril e terá amplo apoio da comunidade empresarial. Embora tenha havido muita especulação de que este acordo beneficiará o premier Zhu Rongji & # 151 e pode & # 151, o grande vencedor parece ser Jiang Zemin. Jiang passou os últimos dois anos tentando solidificar as relações da China com as principais potências do mundo, e esse acordo permitirá que ele diga & # 151 corretamente & # 151 que a China agora foi reconhecida como uma das grandes potências. Isso claramente aumentará as credenciais de liderança de Jiang e esvaziará alguns de seus antagonistas nacionalistas (tanto dentro do governo quanto na sociedade em geral). Se os negociadores não conseguissem chegar a um acordo, Jiang provavelmente teria sido forçado a jogar a cartada nacionalista para se defender. Ele preferiria desempenhar o papel de estadista mundial & # 151, algo que também é do interesse dos Estados Unidos.

Joseph Fewsmith é professor associado de relações internacionais na Universidade de Boston e especialista em economia política da China. Suas publicações incluem Dilemas da reforma na China: conflito político e debate econômico (1994) e Elites partidárias, estaduais e locais na China Republicana (1985).

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente as opiniões de outros pesquisadores associados da NBR ou instituições que apóiam a NBR.

1 Wall Street Journal, 9 de abril de 1999, pp. A1 e A6. Para uma descrição vívida da reunião do presidente Clinton com o premier Zhu Rongji, consulte Steven Mufson e Robert G. Kaiser, & quotMissed U.S.-China Deal Looms Large, & quot The Washington Post, 10 de novembro de 1999, p. A1.

2 Ver Elizabeth Economy e Michael Oksenberg, eds., China se junta ao mundo: progresso e perspectivas, Nova York: Conselho de Relações Exteriores, 1999.

3 Esses modelos, também rotulados como & quotfull integration & quot e & quotpartial integration & quot, são mais amplamente discutidos por Margaret M. Pearson, & quotChina's Integration into the International Trade and Investment Regime, & quot in Elizabeth Economy and Michael Oksenberg, eds., China se junta ao mundo: progresso e perspectivas, Nova York: Conselho de Relações Exteriores, 1999.

4 Renmin Ribao, 9 de março de 1998, p. 1

5 Um dos aspectos interessantes dessa transferência de poder foi que Li Peng, que foi nomeado chefe do Congresso Nacional do Povo, manteve seu segundo lugar no Politburo no décimo quinto Congresso do Partido em setembro de 1997. Normalmente, o primeiro-ministro ocuparia a segunda posição. posição no Politburo, então isso parecia uma forma intrigante de salvar a face, um aparentemente inofensivo & pagamento de quota & quot para fazer com que o conservador Li Peng desocupasse o centro do poder. Mas, como veremos a seguir, esse arranjo voltaria a assombrar Jiang Zemin & mdash e especialmente Zhu Rongji.

6 Wang Yanjuan, & quotWTO: How Close is the Deal? & Quot Revisão de Pequim, não. 19 (10 de maio de 1999), pp. 14-16.

7 Essa estimativa é verdadeira se usarmos as taxas de câmbio para calcular o tamanho da paridade do poder de compra (PPC) da economia chinesa. As estimativas geram um valor menor para a importância do comércio internacional.

8 A fim de avaliar as opiniões francas dos observadores chineses, o autor conduziu uma série de entrevistas durante o verão e o outono de 1999. Para encorajar respostas francas, as entrevistas foram conduzidas na condição de anonimato.

9 Em uma entrevista sobre a questão da OMC em junho, várias pessoas argumentaram que alguns ministérios foram cortados de formular a proposta da China. Entrevistas subsequentes em outubro contradizem essa avaliação. Obviamente, mais trabalho precisa ser feito para entender melhor o processo de formulação de políticas.

10 Yong Wang, & quotChina's Accession to WTO: An Institutional Perspective, & quot artigo não publicado.

11 Di Yingqing e Zheng Gang, & quotMeiguo wei shenma jiyu yu Zhongguo chongkai ruguan tanpan & quot (Por que os EUA estão tão ansiosos para reiniciar as negociações da OMC?), Gaige Neican (referência de reforma), não. 8 (20 de abril de 1999), pp. 39-42.

12 Cui Zhiyuan, & quotJiaru shijie maoyi zuzhi bushi Zhongguo de dangwu zhiji & quot (A adesão à OMC não é uma questão urgente para a China), Zhongguo yu shijie (China e o mundo), www.chinabulletin.com e Shao Ren, & quotGuanyu Zhongguo jiaru shimao zuzhi wenti de zhanlue sikao & quot (& quot Estratégia e material de referência para a questão da entrada da China na OMC & quot), Suidao (túnel), jornal na Internet.

13 Zhongguo Xinwenshe, 17 de junho de 1999.

14 Dagongbao, 27 de maio de 1999.

15 Xinhua, 6 de maio de 1999.

16 Xinhua, 9 de maio de 1999.

17 Xinhua, 12 de maio de 1999.

18 Xinhua, 13 de maio de 1999.

19 & quotFirmly Implement the Independent Foreign Policy of Peace, & quot Diário do Povo, 3 de junho de 1999.

20 Xinhua, 12 de junho de 1999.

21 Song Qiang et al., Zhongguo keyi shuobu. A China que pode dizer não foi publicado em um momento em que havia uma percepção crescente entre funcionários do governo e o público em geral de que os Estados Unidos estavam tentando "conter" a China. Essa percepção estava relacionada, entre outras coisas, à oposição dos Estados Unidos em 1993 à candidatura da China para sediar as Olimpíadas de 2000, o Yin He incidente do mesmo ano (no qual os EUA exigiram inspecionar um navio chinês suspeito de transportar produtos químicos precursores para armas químicas para o Irã) e, mais diretamente, a decisão de 1995 de permitir que o presidente de Taiwan Lee Teng-hui visitasse os Estados Unidos. Embora escrito por um grupo de jovens intelectuais por conta própria, o livro garantiu o apoio de funcionários conservadores do governo.

22 & quotHumanitarismo ou hegemonismo?, & quot Diário do Povo, 16 de maio de 1999 e & quotOn the New Development of U.S. Hegemonism, & quot Diário do Povo, 27 de maio de 1999. & quotObserver & quot (guanchajia) artigos no Diário do Povo são extremamente raros. O último antes dos eventos recentes foi durante a Crise do Estreito de Taiwan em 1996. Um artigo tão importante quanto esses artigos de observador quase certamente precisa da aprovação do Escritório Geral do Partido Comunista Chinês (PCC). Em contraste, os editoriais devem ser aprovados por todos os membros do Politburo. A publicação de uma série de artigos do & quotobserver & quot sugere a criação de um grupo especial de redação para redigir essas diatribes.

23 & quotO hegemonismo de hoje deve olhar para este espelho histórico, & quot Diário do Povo, 22 de junho de 1999.


Os 25 clubes de golfe e country mais exclusivos do mundo, homenageados com status de platina

Caminhando ao longo da Magnolia Lane em direção ao clube deslumbrante do Augusta National Golf Club, eu estava cercado por verdes perfeitamente tratados, enormes magnólias e abundantes amores-perfeitos amarelos criando a forma do Círculo dos Fundadores. A beleza de tirar o fôlego do clube é o que contribui para sua lendária posição como um dos melhores clubes de golfe privados do mundo. Os membros estão vestidos adequadamente, e alguns deles usam os cobiçados paletós verdes, indicando seu prestígio e posição. No entanto, você provavelmente nunca terá a chance de jogar no Augusta ou em qualquer um dos melhores clubes privados do mundo. Você também nunca será convidado a se associar como membro ou certamente arcará com as taxas extravagantes de iniciação.

Esqueça o fato de que as mulheres ainda não são permitidas em muitos clubes ao redor do mundo e finalmente foram autorizadas a ingressar como sócias quando a ex-secretária de Estado Condoleezza Rice e a CEO da IBM, Darla Moore, se tornaram uma das primeiras mulheres a ingressar na Augusta em 2012. Entre as 300 membros da Augusta National, apenas 1 por cento são mulheres. E você também achará difícil localizar qualquer jogador afro-americano em muitos dos clubes de elite ao redor do mundo, ao longo da história eles eram usados ​​apenas como caddies para os homens brancos que jogavam em torneios. Mas os tempos estão mudando em muitos dos principais clubes e a nova guarda está impondo uma atitude mais aberta em relação aos novos sócios diversificados, embora uma lista de espera de 10 anos para novas sócios em muitos clubes, sem dúvida, diminuirá drasticamente as coisas.

Arnold Palmer caminha com Condoleezza Rice no Augusta National

Os vencedores do Platinum Clubs® of the World 2018-2019 representam o padrão de Excelência para os melhores Golf & amp Country Clubs privados em todo o mundo e foram votados por 700 Golf & amp Country Clubs. (Country Clubs são definidos como oferecendo uma ampla variedade de amenidades além do golfe e inclui comunidades residenciais.) Para receber o status Platinum, que é a maior conquista no setor de clubes privados, a organização recebe contribuições do Conselho Consultivo do Fórum de Líderes de Clube e é premiado em cinco categorias: Country Clubs, Golf, City, Athletic e Yacht Clubs.

Os requisitos são rígidos e incluem Reconhecimento Universal, Excelência em Amenidades e Instalações, Calibre da Equipe e Níveis de Serviços Profissionais, Qualidade dos Membros, Governança e Gestão Fiscal Prudente, Adaptação aos Tempos de Mudança e Experiência Geral.

Este ano, os 100 melhores clubes internacionais de golfe e Country Clubs representam 30 países, 14 clubes conquistaram o status de Platina na Ásia, 10 clubes estão localizados na Grã-Bretanha e na Irlanda, e 11 clubes são da Europa Continental, com a adição de 13 novos Golf & amp Country Clubs adicionados a o Top 100.

Vestiário masculino do Seminole Golf Club

Pela primeira vez, o Augusta National foi eleito o Platinum Club nº 1 do mundo, Golf & amp Country Clubs. O anfitrião do Aberto dos Estados Unidos de 2018, Shinnecock Hills, passou do 7º para o 3º lugar. O site do U.S. Open anterior, Merion Golf Club, passou do 9º para o 5º lugar. E entrando no top 10 pela primeira vez está Baltusrol.

Os 20 melhores clubes internacionais incluem: The R & ampA (Escócia), Royal Melbourne (Austrália), Muirfield (Escócia), Morfontaine (França), Sunningdale (Inglaterra) e Shanqin Bay (China), que é o primeiro clube a chegar ao topo 20 do continente asiático na história dos Platinum Clubs of the World.

Para fazer parte dos clubes privados de golfe e country mais elitistas do mundo, a maioria dos clubes exige que os membros sigam regras muito rígidas. Caminhar é obrigatório, caddies uniformizados custam US $ 120 por bolsa mais gorjeta, há um código de vestimenta rígido, sem shorts, chapéus invertidos e absolutamente nenhum chapéu dentro do clube, sem uso de telefone celular, beber no curso é uma tradição e, claro, jaqueta e empate para jantares.

Aqui estão os 25 clubes vencedores mundiais para 2018-2019 Platinum Club of the World Status.

Augusta National Golf Club

1. Augusta National Golf Club (Geórgia)

Conhecido por ser um clube exclusivamente masculino, o Augusta recentemente abriu suas portas para mulheres, incluindo a ex-secretária de Estado Condoleezza Rice, a ex-magnata do setor bancário Darla Moore e a CEO da IBM, Ginni Rometty. Com apenas 300 membros, incluindo Warren Buffett e Bill Gates, Augusta National é o lar do torneio Master e foi projetado pelo campeão de golfe Bobby Jones e Dr. Alister MacKenzie. As taxas de iniciação variam de $ 250.000 a $ 500.000. (Também eleito # 1 Golf Club nos EUA)

2. Pine Valley Golf Club (Nova Jersey)

O Pine Valley Golf Club é conhecido como um dos melhores campos de golfe do mundo. A diretoria procura sócios em potencial para o clube privado e não está aberta a inscrições. Os membros do clube exclusivo para homens estão autorizados a trazer mulheres como convidadas apenas aos domingos. (Também eleito # 5 Golf Club nos EUA)

Clube de golfe Shinnecock Hills

3. Clube de golfe Shinnecock Hills (Nova york)

Shinnecock sediou o US Open várias vezes. A única maneira de jogar no Shinnecock Hills de Southampton, Nova York, é se estiver acompanhado por um membro e boa sorte em conseguir um tee time que pode ser com meses de antecedência. O green fee é de US $ 350 por rodada, e você deve contratar um caddie, pois é obrigatório caminhar. (Também eleito # 8 Golf Club nos EUA)

Royal and Ancient Golf Club de St. Andrews

4. O Royal and Ancient Golf Club de St Andrews (Escócia)

O Royal and Ancient Golf Club de St Andrews é o clube de golfe mais antigo e prestigiado do mundo. Tem sede em St Andrews, Fife, Escócia, e é considerada a "Casa do Golfe" mundial, fundada em 1754. O Royal and Ancient Golf Club (mas não o The R & ampA) tinha uma política de associação somente para homens até 2015, quando deu as boas-vindas seu primeiro membro honorário feminino, incluindo a princesa Anne e vários jogadores de golfe profissionais. A associação é apenas por convite, e eles têm 2.400 membros de todo o mundo.

5. Merion Golf Club (Pensilvânia)

Merion Golf Club é um clube de golfe privado localizado em Haverford Township, Pensilvânia, na fronteira com a Filadélfia. O clube oferece um dos vestiários mais incríveis de todos os tempos, com vestiário masculino de dois níveis, incluindo chuveiros lendários. As taxas de iniciação começam em $ 70.000 com taxas anuais de $ 6.000 ou mais, e você só pode se inscrever por indicação de membro. (Também eleito # 3 Golf Club nos EUA)

The Royal Melbourne Golf Club

6. The Royal Melbourne Golf Club (Austrália)

Royal Melbourne Golf Club é um clube de golfe de 36 buracos na Austrália, localizado a sudeste de Melbourne. Seu curso oeste é classificado como número 1 na Austrália. Fundado em 1891, é o clube de golfe mais antigo da Austrália.

7. Muirfield-The Honorable Company of Edinburgh Golfers (Escócia)

Muirfield é um clube de propriedade privada que é a casa da The Honorable Company of Edinburgh Golfers. Localizado em Gullane, East Lothian, Escócia, Muirfield é um dos campos de golfe usados ​​em rotação para o The Open Championship. O clube afirma ser o mais antigo clube de golfe organizado verificável do mundo. Até 2017, as mulheres estavam proibidas de serem sócios, embora pudessem jogar o campo como convidadas ou visitantes.

8. Cypress Point Club (Califórnia)

Com apenas 250 membros, muitos dos quais são figuras políticas proeminentes, este é um dos clubes mais desejados do mundo. A localização deslumbrante é um grande ponto de venda, visto que os jogadores jogam golfe ao longo do Oceano Pacífico. As taxas são determinadas pelos custos operacionais anuais que são divididos entre os sócios, independentemente da frequência com que você usa o clube. (Também votado no 4º clube de golfe nos EUA)

9. Golf de Morfontaine (França)

Este campo de golfe foi projetado no século 19 para o Duque de Guiche e seus amigos, e agora mantém muito do design original. Vários anos após a morte do duque em 1962, o clube tornou-se propriedade de seus 450 membros e continua sendo o clube mais exclusivo da Europa continental.

10. Baltusrol Golf Club (Nova Jersey)

O Baltusrol Golf Club é um clube de golfe privado de 36 buracos em Springfield, New Jersey. O clube foi comprado na década de 1890 por Louis Keller, editor do New York Social Register. Até o final do século 20, os afro-americanos e judeus não tinham permissão para ser membros. A associação custa $ 150.000 mais $ 18.500 em taxas. (Também votado como # 2 Golf Club nos EUA)

Country Club do Congresso

11. Country Club do Congresso (Maryland)

Este é o famoso Clube onde membros do Congresso se reúnem socialmente com empresários. O clube também tem uma vasta história de presidentes dos EUA como membros. O Congresso foi inaugurado em 1924 e seu Blue Course já sediou cinco campeonatos principais. Membros anteriores notáveis ​​incluem William Taft, Woodrow Wilson, bem como incontáveis ​​políticos e lobistas. A taxa de iniciação é de $ 120.000 com uma lista de espera de 10 anos. (também eleito # 1 Country Club nos EUA)

12. Ocean Reef Club (Flórida)

Esta comunidade exclusiva localizada em Key Largo, Flórida, tem sua própria pista de pouso de 4.000 pés, escola, museu, força de segurança e corpo de bombeiros. Para viver em Ocean Reef, um residente deve ser patrocinado por dois membros atuais e adquirir uma associação de capital fundado por $ 200.000. Uma marina com 175 deslizamentos e docas para iates de até 175 pés também são oferecidos em um dos empreendimentos mais seguros da América. (Também votado em 2º lugar no Country Club nos EUA)

13. Sunningdale Golf Club (Inglaterra)

O Sunningdale Golf Club está localizado em Berkshire, Inglaterra, a 30 milhas a oeste-sudoeste de Londres. O Clube foi fundado em 1900 e possui dois campos de golfe de 18 buracos. Sócios em potencial precisam do apoio de seis sócios existentes e devem jogar uma partida de golfe com um membro do comitê antes que seus nomes sejam propostos para adesão. As taxas de iniciação começam em mais de $ 100.000 para ingressar com $ 8.000 em quotas anuais.

14. National Golf Links of America (Nova york)

Um clube popular para magnatas de Wall Street, o clube apenas para convidados está localizado em 285 acres de costa ao longo de Southampton, na Baía Peconic de Nova York. Desenvolvido pelo famoso arquiteto Charles Blair Macdonald, este curso é conhecido como um dos mais perfeitos do mundo. A iniciação custa $ 150.000 mais $ 10.000 de quotas, e os convidados só podem jogar com sócios. (Também eleito # 13 Golf Club nos EUA)

15. Boca West Country Club (Flórida)

O Boca West é um dos maiores clubes de private equity da América, com 1.400 acres de exuberante paisagismo tropical e magníficas residências particulares. Os 54 vilarejos particulares do Clube são cercados por quatro campos de golfe de campeonato, 31 quadras de tênis, canais e áreas arborizadas. A taxa de iniciação é de $ 70.000 para proprietários de casas com anuidade de $ 12.000. (Também eleito o nº 4 Country Club nos EUA)

16. Oakmont Country Club (Pensilvânia)

Oakmont Country Club é um dos clubes de golfe mais antigos do país e já sediou mais campeonatos combinados USGA e PGA do que qualquer outro campo nos EUA. O campo está classificado em 5º lugar nos EUA pela Golf Digest e atraiu os melhores jogadores de golfe do mundo para anos. Fundado em 1903, seu campo de golfe é considerado o mais antigo dos Estados Unidos. (Também eleito # 6 Golf Club nos EUA)

17. The Los Angeles Country Club (Califórnia)

Construído sobre o imóvel mais nobre de Beverly Hills, o Los Angeles Country Club é considerado ultra-exclusivo, com uma lista de membros composta pelas famílias mais antigas da América. Apesar de ser adjacente à Mansão Playboy de Hugh Hefner, o clube supostamente tem uma política estrita de proibição de "estrela de cinema" e rejeitou Hefner, bem como Bing Crosby, que vivia no campo 14. O clube de campo já teve uma política de não membros judeus até 1977, e nenhum afro-americano foi permitido por anos. (Também eleito o nº 9 Country Club nos EUA)

18. Shanqin Bay Golf Club (China)

Este curso fica na costa sudeste da Ilha de Hainan, a uma hora de vôo de Hong Kong. Hainan é o lar de várias dezenas de cursos, dez cursos estão localizados em Mission Hills Haikou, um mega desenvolvimento que inclui o popular Blackstone Course. Empoleirado em penhascos com vista para o Mar da China Meridional, o clube extremamente privado tem apenas 20 membros, com taxas de iniciação que chegam a US $ 1 milhão.

19. Seminole Golf Club (Flórida)

O Seminole Golf Club de 18 buracos em North Palm Beach, Flórida, é um campo de golfe particular inaugurado em 1929. O campo Donald Ross está localizado ao longo de íngremes cordilheiras de areia perto do Oceano Atlântico. Com apenas 300 membros, o clube é tão exclusivo que até rejeitou a lenda do golfe Jack Nicklaus. Os convidados incluíram presidentes como JFK e Eisenhower, bem como a realeza. A taxa de iniciação é desconhecida e um segredo bem guardado. (Também eleito # 11 Golf Club nos EUA)

20. Winged Foot Golf Club (Nova york)

A Winged Foot tem dois campos de golfe, e cada um deles está classificado entre os 100 melhores campos de golfe da América. O mais famoso dos dois, o West Course, é considerado um dos dez melhores campos de golfe. O clube apresenta as maiores porcentagens de deficientes físicos de um dígito. Entre os destaques está o impressionante clube histórico de pedra com telhado de ardósia e construído em 1929. O clube também oferece um dos melhores vestiários com os melhores chuveiros da maioria dos clubes de golfe. Membros famosos incluem o presidente Donald Trump desde 1969. As taxas de iniciação começam em US $ 200.000 (também eleito # 7 Golf Club nos EUA)

21. Les Bordes (França)

Esta propriedade de 1.400 acres está situada no vale do Loire ao sul de Paris e é um dos campos de golfe mais exclusivos e difíceis em qualquer lugar do mundo. Construído pelo proprietário multimilionário da empresa de canetas e barbeadoras Bic junto com um amigo japonês, Les Bordes está localizado em um cenário deslumbrante no interior. Os planos futuros são construir um hotel, pousadas e um segundo campo. Um dos destaques é o belo clube com vigas de carvalho antigas e uma vibração rústica, juntamente com enormes lareiras e cadeiras de couro fundas. As taxas de iniciação são desconhecidas.

Cherokee Town and Country Club

22. Cherokee Town and Country Club (Geórgia)

Localizado em Atlanta, o Cherokee Town and Country Club oferece associação por meio de uma política somente para convidados. O clube exclusivo possui dois campos de golfe de classe mundial, 16 quadras de tênis e três piscinas. A associação é feita apenas por convite e os preços são mantidos em sigilo, mas são considerados $ 200.000 com $ 7.500 de taxas. (Também votado em 5º nos Country Clubs dos EUA)

23. The Madison Club (Califórnia)

O Madison Club está dentro de uma comunidade residencial privada exclusiva em La Quinta. O clube oferece um campo de golfe projetado por Tom Fazio que é a peça central das residências e inclui um lounge, spa de serviço completo e academia completa. Há também cinco suítes privativas de um quarto localizadas na sede do clube. O edifício principal incorpora uma cozinha completa, cinema privado, sala de jogos e salão principal com vista para o buraco 18. Proprietários de casas famosos variam de um Kardashian a um Stallone. A iniciação é de $ 200.000, com dívidas de $ 33.000 apenas para proprietários de ações. (também votado em 22º lugar nos Country Clubs dos EUA)

24. Clube de golfe Whisper Rock (Arizona)

O Whisper Rock Golf Club tem dois campos de golfe para escolher, o Lower Course, foi projetado por Phil Mickelson e Gary Stephenson em 2001. O segundo, Upper Course, foi projetado por Tom Fazio em 2005. O Whisper Rock Golf Club é para os sérios apenas jogadores de golfe, e a associação social não está disponível. O clube fornece apenas apoio ao golfe, e não há outras instalações ou restaurantes localizados aqui. A associação é feita apenas por patrocínio ou convite e pode custar cerca de US $ 100.000.


O assassinato do embaixador da Rússia na Turquia provavelmente aproximará os países

Postado em 2 de abril de 2018 09:43:51

O assassinato na segunda-feira do embaixador da Rússia na Turquia em uma galeria de arte em Ancara não deve romper as relações entre os dois países enquanto trabalham para melhorar seu relacionamento tumultuado, disseram analistas.

& # 8220Pelo contrário, tanto a Rússia quanto a Turquia apontarão o assassinato como motivo pelo qual deveriam cooperar mais estreitamente na luta contra o terrorismo & # 8221 o especialista em geopolítica Ian Bremmer, presidente da empresa de risco político Eurasia Group, disse ao Business Insider na segunda-feira.

& # 8220Erdogan certamente expressará grande pesar ao russo e reconhecerá que a Turquia deve fazer mais em seu ambiente de segurança doméstica & # 8221 Bremmer disse, referindo-se ao presidente turco Recep Tayyip Erdogan. & # 8220Isso significa mais repressão em casa, mas não uma explosão repentina com Moscou. & # 8221

A morte do embaixador, Andrey Karlov, imediatamente gerou comparações com o assassinato do arquiduque austríaco Franz Ferdinand em Sarajevo em 1914, que levou a Áustria-Hungria a declarar guerra à Sérvia, o que acabou gerando a Primeira Guerra Mundial

Mas declarações divulgadas por autoridades russas e turcas após a morte de Karlov & # 8217 sugeriram que Moscou e Ancara estavam determinadas a não deixar o incidente atrapalhar sua reaproximação.

O primeiro-ministro turco, Binali Yıldırım, disse em um comunicado que o governo não permitiria que o assassinato prejudicasse as relações entre a Rússia e a Turquia.

O presidente russo, Vladimir Putin, e o presidente turco Recep Tayyip Erdogan, em entrevista coletiva russa em 2014. | Mídia estatal russa

Erdogan ecoou o sentimento de Yildirim & # 8217s, chamando o ataque de & # 8220provocação & # 8221 com o objetivo de prejudicar a normalização da Turquia & # 8217s dos laços com a Rússia. Ele disse que a Turquia e a Rússia irão investigar o assassinato em conjunto, reiterando que a & # 8220intensa cooperação com a Rússia & # 8221 sobre Aleppo estava & # 8220 ajudando a salvar vidas. & # 8221

& # 8220Eu chamo aqueles que estão tentando romper esse relacionamento, & # 8221 Erdogan continuou, & # 8220Suas expectativas foram perdidas.

O presidente russo, Vladimir Putin, enquanto isso, chamou o assassinato de uma tentativa de & # 8220 minar & # 8221 os laços Rússia-Turquia e descarrilar as tentativas de Moscou & # 8217s de encontrar, com o Irã e a Turquia, uma solução para a crise síria.

O Kremlin, que declarou o assassinato um ataque terrorista, disse que as negociações entre o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov e seu homólogo turco, Mevlüt Çavuşoğlu, sobre a Síria aconteceriam conforme planejado em Moscou na terça-feira.

& # 8220Ancara e Moscou provavelmente tentarão evitar uma crise diplomática sobre o assassinato de Karlov & # 8217 & # 8221, & # 8221 disse Boris Zilberman, um especialista em Rússia do think tank Foundation for Defense of Democracies, com sede em Washington DC. & # 8220A Rússia, no entanto, provavelmente intensificará as ações militares na Síria e buscará vingança contra aqueles que estão ligados ao assassino. & # 8221

Enquanto isso, o governo turco estava aparentemente se preparando para culpar um movimento de oposição doméstico, conhecido como Gulenistas, pelo ataque. O movimento é liderado pelo pregador turco Fetullah Gülen, que vive exilado nos Estados Unidos desde 1999.

O prefeito de Ancara alegou em um tweet logo após o ataque que o atirador era um gulenista e que suas declarações sobre Aleppo eram meramente uma distração - uma narrativa que foi repetida e expandida pela mídia turca após o assassinato. Um alto funcionário turco disse mais tarde à Reuters que a investigação do Ancara & # 8217s se concentrará nos links do atirador & # 8217s para a rede Gülen.

Mark Kramer, o diretor do programa do Projeto de Estudos da Guerra Fria em Harvard & # 8217s Davis Center for Russian and Eurasian Studies, disse que acha que a Rússia e a Turquia estão se preparando para culpar certas forças - ou seja, os Estados Unidos - que supostamente estão tentando para inviabilizar a normalização russo-turca. & # 8221

& # 8220 Este tema, sem dúvida, se tornará um grampo da propaganda russa (e talvez turca) nos próximos dias para desviar a atenção do lapso de segurança flagrante, & # 8221 Kramer disse ao Business Insider na segunda-feira, & # 8220 e para colocar pressão sobre os que saem e entram Administrações dos EUA. & # 8221

As relações entre a Turquia e a Rússia eram precárias, mas melhoraram desde que a Turquia derrubou um avião de guerra russo ao longo da fronteira entre a Turquia e a Síria em novembro de 2015.

A relutância de Erdogan em assinar certos requisitos de adesão à União Europeia e sua liderança cada vez mais autoritária sobre a Turquia também gerou preocupação entre os líderes europeus de que ele não está comprometido com uma concepção ocidental de direitos humanos e liberdades civis.

A OTAN também expressou preocupação com a eliminação de Erdogan & # 8217 de milhares de funcionários públicos turcos - bem como militares, policiais, acadêmicos e professores - de suas posições por suspeita de que estivessem associados à tentativa de golpe.

& # 8220Ancara vai usar isso como uma oportunidade para abraçar a Rússia com mais força & # 8221 Koplow disse. & # 8220A analogia com a Primeira Guerra Mundial ignora o fato de que havia uma série de incentivos, incluindo alianças emaranhadas e várias grandes potências concorrentes, que tornavam a guerra uma escolha mais óbvia para as partes envolvidas. Este não é o caso aqui, especialmente considerando que a Turquia dificilmente é um proxy para o Ocidente nos dias de hoje, apesar de ser membro da OTAN. & # 8221

Dmitry Gorenburg, um especialista em assuntos militares russos do Harvard & # 8217s Davis Center for Russian and Eurasian Studies, disse que & # 8220 muito dependerá de como o governo russo decidir jogar. & # 8221

& # 8220Meu palpite inicial é que os dois países se comprometerão a trabalhar juntos contra o terrorismo & # 8221 Gorenburg disse ao Business Insider na segunda-feira. & # 8220Mas veremos em breve. & # 8221

Artigos

Conflito de fronteira China-Índia: foto revela armas brutais usadas

Enquanto as forças chinesas e indianas se enfrentavam em sua fronteira, os soldados foram espancados até a morte com porretes, pedras e paus, revela uma nova foto.

Pelo menos 20 soldados indianos foram mortos em um “confronto violento” com as forças chinesas, enquanto os vizinhos com armas nucleares se aproximam de um conflito total.

Pelo menos 20 soldados indianos foram mortos em um “confronto violento” com as forças chinesas enquanto os vizinhos com armas nucleares se aproximam de um conflito total.

Apoiadores do partido do Congresso queimam produtos chineses deixados em uma bandeira na Índia após o confronto na fronteira. Foto: Dibyangshu SARKAR / AFP. Fonte: AFP

Uma foto foi compartilhada mostrando uma das armas brutais usadas em um confronto de fronteira entre as tropas chinesas e indianas que deixou pelo menos 20 soldados mortos.

O analista de defesa indiano Ajai Shukla compartilhou uma foto de varas cravejadas de pregos que foram supostamente usadas pelas tropas chinesas.

& # x201C Essa barbárie deve ser condenada. Isso é violência, não soldado, & # x201D, disse ele.

A imagem foi amplamente compartilhada no Twitter na Índia, provocando indignação nas redes sociais.

Jornal indiano Índia hoje alegou que alguns dos corpos de soldados indianos mortos no confronto foram & # x201Cmutilados & # x201D, mas não deu mais detalhes.

As hastes cravejadas de pregos - capturadas por soldados indianos no local do encontro do Vale de Galwan - com as quais soldados chineses atacaram uma patrulha do exército indiano e mataram 20 soldados indianos.

Essa barbárie deve ser condenada. Isso é violência, não soldado. Pic.twitter.com/nFcNpyPHCQ

& mdash Ajai Shukla (@ajaishukla) 18 de junho de 2020

O confronto de segunda-feira que matou 20 soldados indianos foi o mais mortal entre os lados em 45 anos. A China não disse se sofreu algumas baixas.

A Índia também negou relatos de que qualquer um de seus soldados estivesse sob custódia chinesa. Ambos os lados se acusaram mutuamente de instigar a luta.

A luta teria acontecido quando 55 soldados indianos se depararam com 300 soldados chineses no cume de uma montanha.

Morcegos cravados com pregos e embrulhados em farpado foram supostamente usados ​​- com um oficial indiano descrevendo a força chinesa como um & # x201Equadrão de morte & # x201D.

China e Índia pediram calma e negociações diplomáticas ocorreram entre os líderes na quinta-feira.

China & # x2019s Global Times descreveu o confronto recente como & # x201Cregrettable & # x201D, enquanto um cartoon recente da publicação & # x2019s Tang Tang Fei retratou a China e a Índia em um ringue de boxe aplaudido pelos Estados Unidos.

& # x201CCom uma alegria indisfarçável, o Tio Sam está empurrando a Índia para mais brigas com a China, & # x201D a legenda lida.

Mas a China também lembrou a Índia de seu compromisso em defender sua & # x201C soberania territorial & # x201D.

& # x201A sociedade indiana precisa perceber que a China está comprometida com a amizade com a Índia e a respeita como um forte vizinho e uma potência regional, & # x201D leu o editorial no porta-voz do Partido Comunista.

& # x201CChina & # x2019s política básica em relação à Índia é manter as relações China-Índia e as áreas de fronteira estáveis. Nesse ínterim, a China defende resolutamente sua soberania territorial. & # X201D

& # x201CO lado indiano nunca deve pensar em forçar a China a fazer concessões, porque a China venceu & # x2019t. Além disso, as contra-medidas da China & # x2019s nunca se atrasarão, não importa o custo. & # X201D

O cartoon do Global Times mostrou os EUA como um líder de torcida para a luta. Imagem: Global Times. Fonte: Fornecido

No ar, a 14.000 pés acima do nível do mar, os soldados lutaram com porretes, pedras e seus punhos, mas nenhum tiro foi disparado, disseram autoridades indianas. Nenhum dos lados & # x2019s patrulhando soldados pode usar armas de fogo sob um acordo anterior na disputa.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Índia, Anurag Srivastava, disse que ambos os lados concordaram em lidar com a situação de maneira responsável.

& # x201CFazer afirmações exageradas e insustentáveis ​​é contrário a esse entendimento, & # x201D ele disse em um comunicado na quinta-feira, hora local. .

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Zhao Lijian, citando o Ministro das Relações Exteriores da China Wang Yi em uma ligação com seu homólogo indiano, disse que & # x201O respeito e apoio mútuos atendem aos nossos interesses de longo prazo. & # X201D

& # x201Após o incidente, a China e a Índia se comunicaram e se coordenaram por meio de canais militares e diplomáticos & # x201D, disse ele em um briefing diário.

& # x201Cos dois lados concordaram em lidar de forma justa com os eventos graves causados ​​pelo conflito no vale de Galwan e & # x2026 esfriar a situação o mais rápido possível. & # x201D

Jagir Singh está ao lado da pira em chamas de seu filho, o soldado Satnam Singh, que foi morto em um confronto recente com forças chinesas na área do vale de Galwan. Foto: NARINDER NANU / AFP. Fonte: AFP

Mas as emoções estavam altas na cidade de Hyderabad, no sul da Índia, onde milhares assistiram ao cortejo fúnebre do coronel indiano Santosh Babu. Ele estava entre as 20 forças indianas que, segundo autoridades, morreram em decorrência de ferimentos e exposição após o confronto na região com temperaturas abaixo de zero.

Em McLeod Ganj, uma cidade no estado de Himachal Pradesh, no Himalaia, com uma grande comunidade de refugiados tibetanos, os manifestantes gritaram slogans anti-China e queimaram a bandeira chinesa.

Uma confederação indiana de pequenas e médias empresas pediu um boicote de 500 produtos chineses, incluindo brinquedos e têxteis, para expressar & # x201críticas fortes & # x201D da China & # x2019s alegada agressão em Ladakh.

O pedido de boicote ocorreu após protestos de quarta-feira em Nova Delhi, onde manifestantes destruíram itens que disseram ter sido feitos na China enquanto cantavam, & # x201CChina saia. & # X201D

O confronto no Himalaia alimentou sentimentos anti-chineses crescentes devido ao coronavírus. A Índia contabiliza mais de 366.000 casos de vírus e 12.200 mortes. Mas um boicote mais amplo poderia sair pela culatra para a Índia se a China optasse por retaliar proibindo as exportações das matérias-primas usadas pela indústria farmacêutica indiana.

O ministro das Relações Exteriores da Índia, Subrahmanyam Jaishankar, disse que todas as tropas indianas em Galwan carregavam armas na segunda-feira. Mas, de acordo com os acordos de 1996 e 2005 entre os dois países, eles não deveriam usar armas de fogo durante os confrontos, disse ele no Twitter.

Ele aparentemente estava respondendo às críticas do líder do partido de oposição no Congresso, Rahul Gandhi, que queria saber & # x201 por que nossos soldados foram enviados desarmados para o martírio? & # X201D

Os médicos residentes acendem velas em homenagem aos soldados que perderam suas vidas. Foto: Sajjad HUSSAIN / AFP. Fonte: AFP

O confronto alimentou o sentimento anti-chinês. Foto: Sajjad HUSSAIN / AFP. Fonte: AFP

O confronto agravou o impasse na região disputada que começou no início de maio, quando autoridades indianas disseram que soldados chineses cruzaram a fronteira em três pontos diferentes, erguendo tendas e postos de guarda e ignorando os avisos para sair. Isso desencadeou disputas de gritos, lançamento de pedras e brigas de socos, muitas das quais repetidas em canais de notícias de TV e redes sociais.

Embora os especialistas afirmem que é improvável que as duas nações entrem em guerra, eles também acreditam que será difícil aliviar as tensões rapidamente.

A China reivindica cerca de 90.000 quilômetros quadrados de território no nordeste da Índia, enquanto a Índia diz que ocupa 38.000 quilômetros quadrados de seu território no planalto Aksai Chin no Himalaia, uma parte contígua da região de Ladakh.

A Índia declarou unilateralmente Ladakh um território federal enquanto o separava da disputada Caxemira em agosto de 2019. A China foi um dos poucos países a condenar a medida, levantando-a em fóruns internacionais, incluindo o Conselho de Segurança da ONU.

A Índia na quinta-feira foi eleita para um assento no Conselho.

Milhares de soldados de ambos os lados se enfrentaram ao longo de um mês ao longo de um trecho remoto da Linha de Controle Real de 3.380 quilômetros, a fronteira estabelecida após uma guerra entre Índia e China em 1962 que resultou em uma trégua incômoda.


China & # 039s Greatest Nightmare: Taiwan Armed with Nuclear Weapons

Teria sido uma das maiores crises da Ásia do pós-guerra: a revelação de uma bomba atômica taiwanesa. Para Taiwan, a bomba teria igualado as chances contra um inimigo numericamente superior. Para a China, uma bomba teria sido casus belli, justificativa para um ataque ao país-ilha considerado uma província rebelde. Ativo entre os anos 1960 e 1980, os esforços de Taipei para desenvolver armas nucleares foram finalmente abandonados devido à pressão diplomática de seu aliado mais importante, os Estados Unidos.

O programa nuclear de Taiwan remonta a 1964, quando a República Popular da China testou seu primeiro dispositivo nuclear. O teste não foi exatamente uma surpresa para observadores externos, mas ainda assim foi o pesadelo de Taiwan que se tornou realidade. As forças aéreas e navais chinesas e taiwanesas ocasionalmente entraram em conflito, e isso ameaçou se transformar em uma guerra total. De repente, Taipei foi confrontado com a possibilidade de que tal guerra pudesse se tornar nuclear. Mesmo apenas um dispositivo nuclear detonado em uma ilha do tamanho de Maryland teria consequências devastadoras para a população civil.

Da perspectiva de Taiwan, um arsenal nuclear seria o garantidor final da soberania nacional. Mesmo que os Estados Unidos se dividissem com o país, como acabou acontecendo, as armas nucleares taiwanesas manteriam o Exército de Libertação do Povo Chinês sob controle, um impedimento não apenas contra a energia nuclear chinesa, mas também contra as forças convencionais. Em retrospectiva, isso teria uma boa chance de sucesso, já que a própria aquisição de armas nucleares da Coreia do Norte fez os Estados Unidos e a Coreia do Sul relutantes em retaliar as várias provocações militares do país.

O programa de bombas taiwanês começou em 1967, usando o Instituto de Pesquisa de Energia Nuclear do Instituto Chung-Shan de Ciência e Tecnologia como cobertura. Em 1969, o Canadá vendeu ao país um reator de pesquisa nuclear de água pesada como um prelúdio para o que esperava ser a venda de reatores comerciais de produção de energia - não muito cedo, pois o governo de Trudeau reconheceu a República Popular da China em 1970. O reator, conhecido como o Reator de Pesquisa de Taiwan, tornou-se crítico em 1973, e Taiwan começou a criar um estoque de plutônio para armas.

O programa nuclear de Taiwan estava sob vigilância cuidadosa pelos Estados Unidos, que reconheceram Taiwan como o legítimo governo chinês e protegeram o país do continente. Ainda assim, Washington temia que uma bomba taiwanesa enfurecesse desnecessariamente a China e, em 1966, tomou medidas para impedir que a bomba acontecesse. Washington garantiu que os reatores taiwaneses se enquadrassem nas diretrizes da Agência Internacional de Energia Atômica, que impediriam o desvio de combustível nuclear para fins de construção de uma arma.

Mas todo o objetivo do programa era construir uma arma, e era inevitável que Taiwan fosse pega em flagrante. Em 1975, a CIA relatou, "Taipei conduz seu pequeno programa nuclear com uma opção de arma claramente em mente e estará em posição de fabricar um dispositivo nuclear depois de cinco anos ou mais." Nesse ponto, Estados Unidos, Alemanha, França, Noruega e Israel já haviam fornecido assistência. O programa adquiriu água pesada da América e urânio da África do Sul.

Em 1976-1977, a AIEA inspecionou as atividades do Instituto de Pesquisa de Energia Nuclear, administrado por militares. A AIEA descobriu discrepâncias no programa de Taiwan e, em 1976, os Estados Unidos protestaram contra o programa de armas nucleares. Em resposta, o governo da ilha prometeu "doravante não se envolver em quaisquer atividades relacionadas ao reprocessamento".

Apesar da promessa, em 1977 os Estados Unidos detectaram novamente atividades suspeitas no INER. O Departamento de Estado dos EUA exigiu mudanças no programa de pesquisa de Taiwan que estivessem mais em linha com a pesquisa pacífica do que com armas nucleares, mas não chegou a exigir que Taiwan cessasse toda a pesquisa e desenvolvimento nuclear. Em 1978, os Estados Unidos mais uma vez detectaram um programa secreto, desta vez um programa secreto de reprocessamento de urânio, e forçaram Taiwan a parar.

Depois de ser pego em flagrante muitas vezes, o programa de armas nucleares de Taiwan entrou em um período de dormência. Em meados da década de 1980, o programa foi reiniciado e o INER foi detectado construindo uma instalação de reprocessamento de urânio que violava os compromissos assumidos por Taiwan na década de 1970. Em dezembro de 1987, o coronel Chang Hsien-yi, vice-diretor do INER e um ativo de longa data da CIA, desertou para os Estados Unidos com provas do programa nuclear de Taiwan. O material anteriormente ultrassecreto foi usado para confrontar o governo taiwanês, que encerrou seu programa nuclear de uma vez por todas em 1988. Na época da deserção do coronel Chang, acredita-se que Taiwan estivesse a apenas um ou dois anos de uma bomba.

Que tipo de bomba Taiwan estava tentando desenvolver? Duas possibilidades são armas nucleares táticas de baixo rendimento e um assassino urbano de alto rendimento. Uma arma nuclear tática seria útil para atingir os portos, aeródromos e quartéis-generais do continente, levando a uma invasão chinesa de Taiwan. Embora isso não fosse de grande ajuda inicialmente nas cabeças de ponte da invasão, poderia interromper a logística de apoio a tal invasão. Esta bomba nuclear tática provavelmente teria sido lançada pelo Ching Feng, também conhecido como "Green Bee", um míssil tático de curto alcance que tinha uma semelhança incrível com o míssil Lance, fabricado nos EUA.Há rumores de que o míssil era, na verdade, de origem israelense, retirado de estoques fornecidos pelos Estados Unidos ou desenvolvido com base na tecnologia Lance.

Outra possibilidade, muito pior, é que Taiwan possa ter desenvolvido uma bomba maior para matar cidades. Isso poderia ter sido usado para ameaçar Pequim diretamente, trocando a destruição de um governo por outro, e teria sido um impedimento mais útil. Ainda assim, a distância de 1.800 milhas que levaria para lançar uma bomba nuclear em Pequim era na época tão intransponível quanto o próprio Estreito de Taiwan. Nem mesmo Israel possuía tecnologia para auxiliar no desenvolvimento de mísseis de longo alcance ou aeronaves para lançar tais armas nucleares.

O programa de armas nucleares de Taiwan, embora compreensível, foi mal considerado. Um impasse nuclear taiwanês-chinês teria desestabilizado toda a região - irônico, considerando que Taiwan estava buscando armas nucleares para estabilizar sua postura de defesa. Não havia realmente nenhum dilema militar de que as armas nucleares taiwanesas teriam resolvido de forma decisiva que qualquer ataque só teria sido piorado pelo inevitável contra-ataque nuclear chinês.

Kyle Mizokami é um escritor de defesa e segurança nacional baseado em San Francisco que apareceu no Diplomata, Política estrangeira, Guerra é chata e a Besta Diária. Em 2009, ele foi cofundador do blog de defesa e segurança Japan Security Watch. Você pode segui-lo no Twitter: @KyleMizokami.


Joe Biden uma vez brincou sobre a China ajudá-lo a se tornar presidente

Joe Biden uma vez brincou em 2013 sobre aceitar a ajuda chinesa para procurar o Salão Oval, e o momento foi capturado em um vídeo que ainda pode ser visualizado na página da Casa Branca de Obama no YouTube.

O então vice-presidente fez os comentários na abertura do Diálogo Estratégico e Econômico EUA-China em Washington DC.

Depois que o presidente chinês Xi Jinping assumiu o cargo mais importante em seu país, & # 8220Eu o felicitei por sua elevação, perguntei se ele poderia me ajudar & # 8221 Biden disse entre as risadas dos dignitários americanos e chineses reunidos.

& # 8220 Tive o grande prazer e a honra de passar um bom tempo com o presidente Xi quando o presidente Hu e o presidente Obama pensaram que os dois vice-presidentes poderiam - deveriam se conhecer & # 8221 acrescentou o agora democrata presidencial nomeado. & # 8220 Acabamos passando cerca de 10 dias juntos, cinco em cada um de nossos países viajando, e você passa a conhecer alguém muito bem. & # 8221

As relações EUA-China se deterioraram acentuadamente desde então, com o presidente Trump aplicando tarifas ao país para corrigir o que ele diz ter sido anos de acordos comerciais unilaterais. Oficiais de inteligência especularam que, embora a Rússia prefira uma vitória de Trump em 2020, tanto a China quanto o Irã apostariam em Biden.

Tanto humor no clima atual de interferência estrangeira nas eleições dos EUA não vai bem.

O presidente chinês Xi Jinping aperta a mão do então vice-presidente Joe Biden. Lintao Zhang / Pool via Reuters

Em 2016, o então candidato Trump enfrentou críticas intensas por dizer que a Rússia deveria hackear os e-mails de Hillary Clinton e # 8217s - algo que o país acabou fazendo. O momento chegou durante o auge do escândalo de e-mail de Hillary Clinton em meio a perguntas sobre por que ela excluiu mais de 30.000 e-mails de um servidor privado.

“Vou lhe dizer uma coisa, Rússia: se você estiver ouvindo, espero que consiga encontrar os 30.000 e-mails que estão faltando”, disse Trump a repórteres na Flórida na época. "Eu acho que você provavelmente será recompensado poderosamente pela nossa imprensa."

Trump disse mais tarde que fez a declaração & # 8220 em tom de brincadeira e sarcasticamente. & # 8221


Assista o vídeo: Bomba nuclear call of duty mobile (Pode 2022).