Podcasts de história

Matilda Scorpion I

Matilda Scorpion I

Matilda Scorpion I

O Matilda Scorpion I era um dispositivo de limpeza de minas desenvolvido no Oriente Médio e que foi usado no Norte da África, além de ser modificado para uso no tanque Valentine.

Em 1941, o major A S J du Toit, da África do Sul, teve a ideia de um dispositivo de remoção de minas. Ele foi enviado à Grã-Bretanha para desenvolvê-lo e, durante 1942, produziu quatro versões do dispositivo de remoção de minas Baron. Este usava manguais, montados em um rotor na extremidade de braços longos de 10 pés, para chicotear o solo e detonar minas. No final de 1942, o Barão IIIA estava pronto para produção. Isso usava dois motores Bedford para alimentar o dispositivo e tinha uma cabine do operador especialmente construída no lugar da torre normal.

De volta ao norte da África, as idéias de Du Toit inspiraram o capitão Norman Berry, RAOC, que viu o protótipo original em Pretória. Ele tentou acompanhar o progresso do tipo, mas não conseguiu descobrir nada. Em maio de 1942, ele decidiu produzir sua própria versão.

Seus esforços produziram o Escorpião I. Este usava um rotor e mangual semelhantes, mas era uma máquina muito mais simples. Os braços foram fixados, eliminando uma fonte de complexidade. Ele só precisava de um único motor Bedford de 30 cv para acionar o rotor e tinha uma posição de operador simples no lado direito do casco Matilda. Era simplesmente uma caixa retangular montada fora dos trilhos, onde o operador podia controlar o rotor e dar partida no motor.

Vários Matilda Scorpion I foram produzidos no Norte da África, e trinta e dois deles viram o combate na Segunda Batalha de El Alamein em outubro de 1942 (servindo no 42º RTR e no 44º RTR). Eles obtiveram sucesso suficiente em El Alamein para o Comando do Oriente Médio pedir permissão para equipar 500 tanques com o Escorpião. A permissão foi concedida para converter 300, mas não está claro quantos foram concluídos ou quantos deles eram Escorpiões Matilda.

No 1 Regimento de Escorpião e dois esquadrões independentes foram formados para operar o tipo. Um Esquadrão, Regimento de Escorpião No.1, usou seu Matilda Scorpion Is durante o ataque à Linha Mareth em 20 de março de 1943. Desta vez, eles tiveram menos sucesso. O Esquadrão B, Regimento de Escorpião No.1, usou suas Matildas em Wadi Akarit em 5 de abril. Logo depois disso, o Matilda Scorpion I foi substituído pelo Grant Scorpion III.

Em dezembro de 1942, no momento em que o Barão Mk IIIA estava passando por testes, o projeto do Escorpião I foi submetido ao Ministério da Guerra. A simplicidade do design venceu, e ele foi encomendado na produção como Valentine Scorpion II.


Proteção avançada de armadura (por enquanto)

O primeiro protótipo do A12 estava disponível em abril de 1938, e um pedido inicial foi feito com a Vulcan Foundry para 140 tanques adicionais em junho de 1938. Os dois motores de 87 cavalos de potência inferior do A12 estavam localizados lado a lado na metade traseira do chassi. O veículo fortemente blindado alcançou uma velocidade máxima de 15 milhas por hora, o que era suficiente para apoiar a infantaria. Os eventos futuros provariam que a falta de velocidade seria um grande problema para lidar com os rápidos panzers alemães na França e depois no Norte da África contra o Deutsche Afrika Korps (DAK). Na realidade, em um deserto acidentado, o Matilda raramente conseguia velocidades de mais de seis milhas por hora.

A principal virtude do design do A12 era sua proteção de armadura. A frente do casco deveria possuir 78 mm de blindagem, enquanto a área mais fina da blindagem do tanque era de 20 mm, o dobro de qualquer outro tanque britânico. A espessura das placas de aço garantiria que o A12 seria capaz de resistir ao impacto de qualquer arma AT inimiga atualmente em uso. Outra característica de proteção do A12 era que a suspensão era totalmente fechada com saias laterais profundas contendo rampas de lama e painéis de inspeção. O Matilda A12 tinha uma tripulação de quatro pessoas.

Em maio de 1940, quando o ataque da Wehrmacht começou no oeste, havia apenas 23 A12 Matildas de um lote desejado de 100 tanques, e estes eram todos com o 7º Batalhão, Regimento de Tanques Real (7º RTR). Os outros batalhões RTR britânicos, notadamente o 4º Batalhão,

RTR (4º RTR), contava apenas com a A11 Matildas. Embora o A12 fosse invulnerável ao canhão AT de 37 mm que os alemães colocaram em campo, ele poderia ser destruído pelo emprego nazista de uma “nova” arma de artilharia. Na verdade, foi a 7ª Divisão Panzer do próprio Rommel que utilizou pela primeira vez o canhão antiaéreo (AA) Flak 38 88 mm em uma função AT como o único meio de lidar com os tanques de infantaria Matilda A12 fortemente blindados, Mark I, que repentinamente atacaram suas tropas ao sul de Arras, na França, em maio de 1940.

Esses canhões de 88 mm poderiam facilmente matar o Matilda A12, Mark I a 2.000 jardas, o dobro do alcance efetivo da maioria dos canhões britânicos, especialmente o canhão de 2 libras do tanque I, que só conseguia disparar um tiro AP sólido. Sem munição HE, os Matildas enfrentando os canhões de 88 mm sem artilharia, como o excelente canhão de campo britânico de 25 libras, e o apoio da infantaria ficaram mais ou menos indefesos contra esses canhões Flak 38. Além disso, como a tática da Wehrmacht era explorar as fortificações inimigas em uma frente ampla, muitos tanques A11 e A12 sofreram falhas no motor e na via, tentando acompanhar a blitzkrieg nazista.


10 insetos pré-históricos que podem atrapalhar seriamente você

Quase todo mundo tem medo de aranhas & mdash, mas a garantia comum é que as aranhas também têm medo de você. Não há nada como a sensação induzida por um inseto invisível correndo pelo seu braço ou por uma pequena centopéia saindo do seu sapato.

Mas e se aquela centopéia tivesse um metro de comprimento? Centenas de milhões de anos atrás, monstros como esses estavam por toda parte. Aqui estão alguns dos insetos pré-históricos mais horripilantes que já existiram e, devo dizer, crawl & mdashthe earth.

Anomalocaris canadensis parecia uma estranha mistura de lula e camarão. Tinha 1,0 m de comprimento e a boca cheia de dentes afiados. Os fósseis encontrados na China mostram um enorme artrópode submarino que viveu há cerca de 500 milhões de anos. Provavelmente se alimentava de crustáceos menores usando seus dentes bizarros e mortais, que se assemelhavam a um enorme cortador de charuto serrilhado. Suas mandíbulas poderosas eram usadas para capturar presas grandes. [1]

Com mais de 60 cm de comprimento, Isotelus rex é a maior espécie de trilobita já conhecida & mdashscavenging o fundo do oceano durante a Era Paleozóica, há quase 500 milhões de anos. Assemelhava-se fortemente a um caranguejo-ferradura muito grande, com uma espessa carapaça blindada, vários segmentos corporais e olhos compostos. Isotelus rex e outros trilobitas eram organismos bastante simples e adaptáveis, conseguindo sobreviver por cerca de 300 milhões de anos. [2]

As libélulas modernas parecem ter um nome indevidamente feroz, mas seu enorme ancestral, M. permiana teria merecido o nome & ldquodragon. & rdquo Embora tecnicamente não fossem relacionados às libélulas que conhecemos hoje, eles estavam mais associados a uma espécie de & ldquogriffinflies & rdquo & mdash mas perto o suficiente! Foi provavelmente o maior inseto que já existiu: sua envergadura pode exceder 60 cm, e seu corpo chega a quase 40 cm. O nome desse inseto era Meganeuropsis, e seu tamanho imenso levou os pesquisadores a pensar que ele pode ter se alimentado de animais grandes como sapos e esquilos para se sustentar. Acredita-se que os dragões pré-históricos tenham se extinguido quando a atmosfera terrestre começou a perder seus altos níveis de oxigênio há milhões de anos. E essas são boas notícias para nós. [3]

Hoje, o maior caracol é o caracol gigante africano, que pode atingir 18 cm de comprimento e tem um diâmetro de concha de 9 cm. Bastante grande e mdash para um caracol. Mas agora considere que o pré-histórico C. giganteum, considerado um dos maiores (se não a maior) caracóis de todos os tempos, pode atingir quase dois pés (60 cm) de comprimento. O nome foi uma dádiva, realmente. Os paleontólogos acreditam que ele viveu nos oceanos que cobriram a França durante o Eoceno, 50 milhões de anos atrás, e só podemos imaginar que tipo de terror ele pode ter infligido aos Bob Esponja e Lula daquela época. [4]

Jaekelopterus rhenaniae fósseis foram descobertos pela primeira vez na Alemanha em 2007. Agora sabemos que a criatura era um escorpião marinho verdadeiramente monstruoso, atingindo 2,4 m de comprimento. Na verdade, uma de suas pinças tinha mais de 46 cm de comprimento. Um escorpião do tamanho de um crocodilo era certamente um predador a ser considerado com ele rondava os mares até a extinção do Permiano, 250 milhões de anos atrás. [5]

Pulmonoscorpius Kirktonensis era outra espécie de escorpião & mdash desta vez fazendo sua casa em terra. Acredita-se que ele tenha atingido mais de 60 cm de comprimento. Ele prosperou durante o período Devoniano por volta de 400 milhões de anos atrás e provavelmente comia artrópodes e insetos menores, embora seu ferrão fosse poderoso o suficiente para matar certos animais. [6]

Manipulator modificaputis era uma pequena criatura do Cretáceo, uma barata predadora que possuía uma série de características, fazendo com que parecesse um inseto quimera. Provavelmente espreitou o solo da floresta, provavelmente na calada da noite, há cerca de 97 milhões de anos. Com cerca de 1 cm de comprimento, não vai quebrar nenhum recorde de tamanho. Ainda assim, com sua cabeça em formato triangular, pernas alongadas e aparelhos bucais, teria sido um caçador formidável de outros artrópodes noturnos. Os restos fossilizados deste inseto, uma nova espécie, foram encontrados em um pedaço de âmbar coletado em uma mina em Noije Bum, no norte de Mianmar (Birmânia). Ele tinha um corpo estreito semelhante ao de uma mosca da Garça existente, asas graciosas e agarrava a presa usando suas patas dianteiras modificadas que eram cobertas por espinhos curtos e fortes. [7]

Euphoberia tracta era muito parecido com a centopéia moderna em forma e comportamento, mas com a distinção de ter mais de um metro de comprimento. Relatos fósseis dessas feras foram encontrados em toda a Europa e América do Norte. Os cientistas não têm certeza absoluta de sua dieta. Mas mesmo a centopéia gigante moderna, que atinge apenas 25 cm de comprimento, pode atacar pássaros, cobras e morcegos. Imagine o tipo de presa que uma versão de um metro de comprimento poderia derrubar. [8]

Platyceramus não era realmente um inseto, mas seu comprimento de dez pés (3 m) mais do que compensa os detalhes técnicos. P. platinus é um dos maiores bivalves (amêijoas, vieiras) já encontrados. Em comparação com o (ele mesmo enorme) molusco gigante moderno, P. platinus teria sido mais de duas vezes e meia mais largo e provavelmente muito mais pesado. [9]

Arthropleura foi um ancestral das centopéias e centopéias. Ele pode atingir mais de 2,4 m de comprimento, e as criaturas mais gordas podem ter vários pés de largura & mdash pense, por um momento, que algo assim roça sua perna. Apesar de ser um invertebrado, era tão grande que provavelmente tinha poucos predadores e é de longe a maior espécie de invertebrado já desenterrada.

Arthropleura viveu desde o Carbonífero até o início do período Permiano & mdash por todo o que é hoje a América do Norte e Escócia & mdasharound 300 milhões de anos atrás. Estranhamente, embora sua forma monstruosa lhe permitisse se alimentar de quase tudo, Arthropleura era inteiramente herbívora (como mostram os restos fossilizados de seu estômago). Não seria necessário nenhum passe de mágica para redimensionar esse bug para o pêssego gigante de James. [10]

Cam é um estudante irracionalmente pobre do ensino médio que trabalha como freelancer para sustentar seu desagradável hábito de comer doces. Se quiser elogiá-lo / enviar-lhe algum dinheiro, pode encontrá-lo no Facebook aqui.


Atos vilões

  • Assassinou o cunhado Magnus para herdar sua casa (e nem mesmo cuidar muito bem da casa).
  • O braço da Srta. Honey quebrado em algum momento.
  • Tornou a Srta. Honey pobre pagando-lhe barato e também roubou todos os seus bens e fortuna da família.
  • Abusou verbalmente os alunos e até praguejou na frente deles.
  • Girou Amanda Thripp pelos cabelos e tentou empalá-la em uma cerca, jogando-a em direção a ela (Amanda errou por pouco a cerca e caiu em um canteiro de flores),
  • Trancado inúmeras crianças no Chokey.
  • Segurou um menino chamado Rupert pelos cabelos.
  • Esticou as orelhas de Eric Ink.
  • Fez um garoto chamado Nigel Hicks ficar em uma perna e ficar de frente para a parede.
  • Segurou um menino chamado Wilfred de cabeça para baixo.
  • Jogou Julius Rottwinkle pela janela por comer na aula.
  • Forçou Bruce Bogtrotter a comer um terço de seu próprio peso em bolo de chocolate por roubar seu lanche. Mas quando ele conseguiu, ela quebrou o prato que tinha o bolo na cabeça de Bruce, o nocauteou e o amaldiçoou.
  • Matou seu cunhado Magnus e deixou sua casa cair em ruínas.
  • Esbanjou todos os pertences de Jennifer Honey, incluindo os chocolates de sua família, a boneca Liccy e o retrato de Magnus.
  • Alunos e funcionários abusados ​​verbal e fisicamente.
  • Atacou Amanda Thripp jogando-a no jardim de flores.
  • Ameaçou matar Harry quando descobrisse seu negócio criminoso.
  • Fez Bruce comer um bolo de chocolate inteiro muitas vezes seu peso corporal.
  • Segurou um menino de cabeça para baixo.
  • Jogou um menino para fora de uma janela de dois andares.
  • Tentou atacar Matilda e Jennifer Honey.

Musical

  • Matou Magnus, que era seu cunhado.
  • Ela tinha alguns alunos adolescentes para trabalhar para assustar e intimidar as crianças. (Eles perceberam que ela estava apenas os usando, fazendo as crianças sofrerem como na infância.)
  • Golpeou Amanda Thripp por usar as tranças e jogou-a para o alto. (Só para ela cair no chão ou nos braços dos outros alunos para ser aplaudida)
  • Forçou Bruce a comer um bolo inteiro, mas quando ele terminou com a ajuda de seus amigos, ela o colocou no Chokey e o fez usar uma placa dizendo "I Got Put In The Chokey" para humilhá-lo ainda mais.

Casamento com Geoffrey de Anjou

Em seguida, Henry arranjou um casamento entre Matilda e Geoffrey le Bel, freqüentemente chamado de Geoffrey de Anjou. Geoffrey tinha 14 anos e Matilda tinha 25. Ele então apelou para suas boas relações com o conde Fulk V de Anjou para negociar o noivado de Matilda com o filho de Fulk, Geoffrey le Bel. Eles logo se casaram em junho de 1127.

Depois de um casamento breve, mas tumultuado, Matilda tentou deixar o marido. Geoffrey, no entanto, queria que ela voltasse e, após um conselho real, Matilda foi enviada de volta para Anjou. Ao mesmo tempo, porém, Henrique I mais uma vez exigiu que seus nobres apoiassem Matilda como sua sucessora. Geoffrey e Matilda tiveram três filhos: Henrique II da Inglaterra, Geoffrey e William.


O tanque Matilda da Grã-Bretanha foi uma arma que os nazistas nunca quiseram lutar

Ponto chave: Não tinha torreta porque se destinava a proteger a infantaria.

As origens do Tanque Matilda ou Tanque “I” datam de 1934, quando o Major General Percy CS Hobart, então o Inspetor do Royal Tank Corps (RTC), relacionou as características de uma nova arma de apoio à infantaria que seria “moderadamente bem blindado e equipado com uma metralhadora, disponível em grande número para inundar as defesas inimigas ou um tipo maior, montado em um canhão e blindado o suficiente para ser à prova de artilharia de campanha. ”

Devido às finanças, os líderes militares britânicos do entreguerras favoreceram o menor dos protótipos de Hobart, o A11, que recebeu o codinome Matilda. Este nome curioso foi derivado de um popular personagem de desenho animado com penas da época, Matilda, a Pata, porque as 27 toneladas de metal do tanque se moviam com a elegância de um pato gingando acima do peso.

A oferta inicial do A11 da Vickers-Armstrong, Ltd., em 1935, era um tanque pequeno e barato para dois homens que possuía uma metralhadora solitária, portanto, dificilmente uma arma mecanizada para "inundar as defesas inimigas", mas sim um móvel, metralhadora blindada. Em janeiro de 1938, quando as perspectivas de guerra na Europa aumentaram, o Exército Britânico agora desejava um tanque de infantaria armado com canhão, que era rotulado como A12, Matilda Mark I, e seria produzido pela Fundição Vulcan em Cheshire. Este tanque teria uma metralhadora coaxial Vickers calibre .303, resfriada a água e uma arma antitanque (AT) de 2 libras com projéteis perfurantes de armadura (AP), alojados em uma torre de três homens. A justificativa oficial para a ausência de um revólver capaz de disparar projéteis de alto explosivo (HE) era que esse tanque era para proteger a infantaria dos tanques inimigos. Pouco antes do início das hostilidades, acreditava-se que o canhão de 2 libras era a melhor arma AT em qualquer exército.

Proteção avançada de armadura (por enquanto)

O primeiro protótipo do A12 estava disponível em abril de 1938, e um pedido inicial foi feito com a Vulcan Foundry para 140 tanques adicionais em junho de 1938. Os dois motores de 87 cavalos de potência inferior do A12 estavam localizados lado a lado na metade traseira do chassi. O veículo fortemente blindado alcançou uma velocidade máxima de 15 milhas por hora, o que era suficiente para apoiar a infantaria. Os eventos futuros provariam que a falta de velocidade seria um grande problema para lidar com os rápidos panzers alemães na França e depois no Norte da África contra o Deutsche Afrika Korps (DAK). Na realidade, em um deserto acidentado, o Matilda raramente conseguia velocidades de mais de seis milhas por hora.

A principal virtude do design do A12 era sua proteção de blindagem. A frente do casco deveria possuir 78 mm de blindagem, enquanto a área mais fina da blindagem do tanque era de 20 mm, o dobro de qualquer outro tanque britânico. A espessura das placas de aço garantiria que o A12 seria capaz de resistir ao impacto de qualquer arma AT inimiga atualmente em uso. Outra característica de proteção do A12 era que a suspensão era totalmente fechada com saias laterais profundas contendo rampas de lama e painéis de inspeção. O Matilda A12 tinha uma tripulação de quatro pessoas.

Em maio de 1940, quando o ataque da Wehrmacht começou no oeste, havia apenas 23 A12 Matildas de um lote desejado de 100 tanques, e estes eram todos com o 7º Batalhão, Regimento de Tanques Real (7º RTR). Os outros batalhões RTR britânicos, notadamente o 4º Batalhão,

RTR (4º RTR), contava apenas com a A11 Matildas. Embora o A12 fosse invulnerável ao canhão AT de 37 mm que os alemães colocaram em campo, ele poderia ser destruído pelo emprego nazista de uma “nova” arma de artilharia. Na verdade, foi a 7ª Divisão Panzer do próprio Rommel que utilizou pela primeira vez o canhão antiaéreo (AA) Flak 38 88 mm em uma função AT como o único meio de lidar com os tanques de infantaria Matilda A12 fortemente blindados, Mark I, que repentinamente atacaram suas tropas ao sul de Arras, na França, em maio de 1940.

Esses canhões de 88 mm poderiam facilmente matar o Matilda A12, Mark I a 2.000 jardas, o dobro do alcance efetivo da maioria dos canhões britânicos, especialmente o canhão de 2 libras do tanque I, que só conseguia disparar um tiro AP sólido. Sem munição HE, os Matildas enfrentando os canhões de 88 mm sem artilharia, como o excelente canhão de campo britânico de 25 libras, e o apoio da infantaria ficaram mais ou menos indefesos contra esses canhões Flak 38. Além disso, como a tática da Wehrmacht era explorar as fortificações inimigas em uma frente ampla, muitos tanques A11 e A12 sofreram falhas no motor e na via, tentando acompanhar a blitzkrieg nazista.

Tanques Matilda capturados

Com a evacuação da Força Expedicionária Britânica (BEF) de Dunquerque, toda infantaria britânica na França e na Bélgica foi perdida. Registros alemães afirmam que cerca de 100 Matildas, principalmente A11s, foram capturados na França. O punhado de tanques Matilda A12 e Mark I capturados na França não foram muito úteis para os alemães, exceto para inspeção e análise. Após a evacuação do continente, apenas o 8º Batalhão, RTR (8º RTR) tinha tanques, com o dobro de tanques A11 do que A12s, e esta unidade blindada estava situada no sul da Inglaterra esperando a planejada invasão alemã da Inglaterra, Operação Leão marinho.

Com a invasão iminente, a produção de Matildas continuou, já que não havia tempo para reequipar as fábricas para novos tanques britânicos montando armas mais pesadas. O Matilda A12, Mark I foi modificado após o desastre na França para incluir a versão britânica da metralhadora Besa calibre .303 refrigerada a ar ZB checa para substituir a venerável metralhadora Vickers. Para acomodar essa mudança, algumas alterações espaciais precisaram ser feitas na torre da A12, Mark I. Além disso, a bomba elétrica para o abastecimento de refrigeração de água foi removida e um exaustor foi posicionado no telhado da torre. Este veículo modificado foi agora chamado de Tanque de Infantaria, Matilda Mark II. Em muito pouco tempo, decidiu-se substituir as unidades de potência por motores a diesel Leyland de sete litros, que poderiam produzir 95 cavalos de potência. Outro modelo incluiu modificações na caixa de câmbio e sistemas de direção e foi denominado Tanque de Infantaria, Matilda Mark III. Marcas posteriores (IIICS, IV, IVCS e V) foram produzidas com a torre modificada para montar um obus de 3 polegadas para disparar cartuchos de fumaça para ajudar a esconder outros tanques de armas de 2 libras dentro da unidade blindada, daí a designação Matilda Mark IIICS, para apoio próximo.

O primeiro tanque de infantaria, contingente Matilda Mark II, a chegar ao Egito no outono de 1940, depois que a ameaça de invasão da Grã-Bretanha diminuiu, foi com o 7º RTR sob o tenente-coronel R.M. Jerram. Esta unidade, após dois meses de manobras no deserto, faria parte da Força do Deserto Ocidental, inicialmente composta pela 7ª Divisão Blindada e a 4ª Divisão Indígena, todas sob o comando do Tenente-General Richard O’Connor.

“A coisa mais próxima do inferno que eu já vi”

No início de novembro de 1940, O'Connor foi nomeado tenente-general interino em reconhecimento ao aumento do tamanho de seu comando e das fileiras de seus comandantes subordinados. As Matildas da 7ª RTR foram projetadas para o apoio direto da infantaria e para criar uma onda de choque nas posições de defesa italianas que estavam sendo erguidas na fronteira egípcia. O tanque Matilda, que causou muito alarme à 7ª Divisão Panzer de Rommel durante a invasão da França e dos Países Baixos na primavera de 1940, logo demonstraria sua invulnerabilidade a praticamente todos os canhões italianos no Deserto Ocidental durante a Operação Compass. Este tanque de infantaria, portanto, teve um efeito proeminente na destruição do moral da infantaria, artilharia e tropas blindadas italianas à medida que o canhão de 2 libras do Matilda superava qualquer tanque italiano ou canhão de artilharia antitanque.

O'Connor começou o Compass com um ataque ao acampamento italiano em Nibeiwa, cerca de 12 milhas ao sul de Sidi Barrani, na costa do Mediterrâneo, pouco antes do amanhecer de 9 de dezembro de 1940. Ele surpreendeu completamente os italianos emergindo do deserto ocidental com elementos da 4ª Divisão Indiana que havia desembarcado de porta-aviões Bren apoiados por 57 tanques Matilda I da 7ª RTR com seus canhões martelando os sangares de artilharia italiana e as trincheiras de campo de infantaria. Um médico do Exército italiano se referiu aos tanques Matilda como "a coisa mais próxima do inferno que já vi".

Os italianos ficaram impressionados quando as unidades de infantaria indianas enxugaram o que foi perdido pelos Matildas que estavam atacando. Como apropriadamente afirmado pelo observador Barrie Pitt, “Esses [Matildas], depois de afastar os tanques italianos, irromperam pela entrada e se espalharam pela área do acampamento como fúrias vingativas…. Seus canhões de 2 libras tinham pouco para atirar ao mesmo tempo em que estavam no acampamento, mas suas metralhadoras tagarelavam interminavelmente, cortando qualquer um que se movesse acima do solo e, em seguida, concentrando-se nas equipes de artilharia, pois estes provaram ser os inimigos mais determinados…. Em todos os lugares que as Matildas se encontravam, eles corriam atordoados, assustados, mas muitas vezes desesperados, italianos e líbios de trincheiras e fendas cobertas, de buracos abertos no chão - alguns sem armas, alguns com armas que largaram ao levantar as mãos ... deixando a morte e desordem em seu rastro. ” A vitória foi tão completa que mais de 4.000 italianos se renderam em Nibeiwa com apenas dois homens mortos e cinco feridos no 7º RTR.

Logo depois, das 50 Matildas engajadas na batalha de Sidi Barrani, apenas uma Matilda foi destruída quando um motorista de tanque abriu a viseira blindada de seu mirante e um projétil de artilharia italiana passou por ela naquele exato momento. Como prova de sua durabilidade contra blindados e artilharia italiana, um Matilda foi atingido 38 vezes e ainda estava totalmente operacional. Depois de vários combates bem-sucedidos contra os italianos, no que era inicialmente o reconhecimento planejado do general Wavell em vigor (às vezes referido como o "Raide de Cinco Dias"), a 7ª RTR Matildas e a 4ª Divisão Indiana lançaram o inimigo de volta para sua fortaleza costeira mais próxima em Bardia. O Matilda ganhou o apelido de "Rainha do Deserto".

46 hits diretos

No final de dezembro de 1940, O'Connor estava novamente interessado em usar as Matildas da 7ª RTR para atacar Bardia, desta vez com a infantaria australiana da 6ª Divisão Australiana. A Western Desert Force foi redesignada como XIII Corps oficialmente em 1 de janeiro de 1941. Em 3 de janeiro de 1941, um contingente de Matildas acompanhado pela infantaria australiana fazendo sua estreia em combate na Segunda Guerra Mundial avançou quando a artilharia italiana foi completamente incapaz de parar os tanques de infantaria.

Um comandante da Matilda descreveu o estado de seu veículo blindado após invadir a fortaleza costeira italiana com o comentário: "Qualquer coisa quebrável, antenas de rádio, latas de água, luzes, etc. havia desaparecido e há evidências de nada menos que 46 acertos diretos, o que diz um lote para o Matilda. ” Em 5 de janeiro, um ataque de arma de fogo com tanques e artilharia foi lançado nas posições italianas restantes em Bardia. Seis Matildas participaram e, ao meio-dia, a batalha terminou com milhares de italianos da guarnição de 45.000 homens se rendendo.

Em meados de janeiro, as defesas italianas na principal cidade portuária líbia de Tobruk foram o último desafio para os Matildas da 7ª RTR. Alguns italianos que fugiram de Bardia para Tobruk preveniram os defensores de lá da “invencibilidade dos terríveis Matildas”. O único consolo para os italianos era que a infantaria australiana estava se movendo tão rapidamente que o 7º RTR e seus tanques Matilda relativamente lentos não conseguiam acompanhar. Tenente-coronel R.M. Jerram, comandante do 7º RTR, impôs um limite estrito de meia velocidade (7,5 mph) aos Matildas quando fora do contato com o inimigo para evitar o desgaste de seus motores e mecanismos de direção vulneráveis.

O ataque final a Tobruk foi adiado até 21 de janeiro para permitir que o maior número possível de Matildas estivesse pronto para o ataque. A passagem pela escarpa de Tobruk foi especialmente difícil para os Matildas, já que eles tiveram que ser rebocados por tratores de artilharia pesada para evitar que seus motores sofressem mais desgaste. Mesmo com a ajuda dos veículos de carga, apenas 18 Matildas estavam disponíveis para o ataque de 21 de janeiro. Uma tropa de Matildas entrou no porto de Tobruk às 10h do dia 22 de janeiro. Duas horas depois, toda a resistência italiana organizada havia cessado. O 7º Matildas da RTR, depois de viajar uma média de 1.200 milhas, teve que ser retirado tanto por trem quanto por navio para reparos e manutenção pesados.

O famoso autor e proponente de armadura, Capitão Sir Basil Liddell-Hart, comentou: “A história da guerra não mostra nenhum caso de uma única unidade de combate tendo um efeito tão grande na decisão sobre a questão das batalhas”. O'Connor escreveu a Jerram: “Tem sido um show maravilhoso e você é mais do que nunca responsável por seu sucesso”.

Com o aparecimento dos nazistas no litoral do Norte da África no início de 1941, o alemão PzKpfw. O III tanque de batalha montado em um canhão de 50 mm atingiu os campos de batalha da guerra no deserto. Além disso, o canhão alemão Pak 38 AT de 50 mm poderia penetrar na frente de um Matilda usando um tiro rígido composto. O DAK também tinha vários Panzer IVs mais pesados, que carregavam canhões de 75 mm. Além disso, os tanques alemães carregavam canhões de duplo propósito capazes de disparar tiros AP e HE, enquanto o Matilda só disparava projéteis AP de tiro sólido, de pouca utilidade contra canhões AT e posições de infantaria.

Apesar de sua obsolescência em evolução, o número de Matildas no Teatro do Oriente Médio continuou a aumentar. Tanto o 7º RTR quanto o 4º RTR participaram das Operações Brevidade e Batalha de Wavell em maio e junho de 1941. Wavell depositava suas esperanças de sucesso nessas operações em parte na durabilidade comprovada dos Matildas. No entanto, ambos os ataques, com o objetivo de recuperar a região costeira ao longo da fronteira entre a Líbia e o Egito e levantar o cerco de Tobruk, falharam com muitos Matildas perdidos a longa distância. Dos cerca de 100 Matildas que participaram da Batalha com a 4ª Brigada Blindada na manhã de 15 de junho, apenas 37 ainda estavam aptos a entrar em ação ao cair da noite, embora os montadores de tanques tivessem mais 11 prontos na manhã seguinte.

O último pedido de produção do tanque Matilda

Curiosamente, um oficial alemão capturado afirmou que cerca de 20 Matildas haviam rompido as linhas do Eixo durante a Batalha do Machado perto do Forte Capuzz e avançado em um Bardia indefeso, onde apenas unidades administrativas alemãs estavam postadas. No entanto, esses Matildas colidiram com uma bateria de 88s alemães estacionados lá para defesa aérea. As armas destruíram todos os tanques britânicos. Após Battleaxe, Wavell foi substituído pelo General Claude Auchinleck como Comandante-em-Chefe, Oriente Médio.

Elementos do 42º e 44º RTR da 1ª Brigada de Tanques do Exército, compreendendo cerca de 65 Matildas, participaram das batalhas da Operação Cruzado de Auchinleck que resultaram na ajuda de Tobruk. Aproximadamente 70 Matildas da 32ª Brigada de Tanques do Exército também estavam localizadas dentro do perímetro de Tobruk. Em 27 de novembro de 1941, Matildas da 32ª Brigada de Tanques do Exército de Tobruk encontrou as tropas da Divisão da Nova Zelândia perto de El Duda, levantando o cerco de 240 dias a Tobruk.

O último pedido de produção de 75 tanques Matilda foi feito na primavera de 1942, quando o projeto claramente se tornou obsoleto. No entanto, os Matildas foram implementados em uma variedade de funções diferentes nos desertos do Norte da África. As batalhas de Gazala de maio-junho de 1942 resultaram na retomada de Tobruk pela DAK do general Erwin Rommel em 21 de junho de 1942 e na retirada desordenada do Oitavo Exército de Auchinleck para a fronteira egípcia. Algumas Matildas cobriram a retirada da infantaria britânica e da Commonwealth de suas posições fixas.

Em Ruweisat Ridge durante a Primeira Batalha de El Alamein de Auchinleck em julho, quatro Matildas de apoio próximo montando obuses de 3 polegadas para disparar cartuchos de fumaça como cobertura para outros tanques participaram de uma carga suicida com tanques Valentine da 23ª Brigada Blindada com apenas um Matilda sobrevivendo . Durante a crucial Segunda Batalha de El Alamein no final de outubro, o general britânico Bernard Montgomery, agora comandando o Oitavo Exército, utilizou Scorpions, as velhas Matildas equipadas com tambores giratórios e correntes para detonar minas destruindo o solo à frente da armadura e infantaria restantes . Vinte e quatro desses Escorpiões participaram da Segunda Batalha de El Alamein. Um Matilda Baron Mark III também foi desenvolvido não apenas para limpar campos minados com seu mangual, mas também para cortar arame farpado e escavar terraplenagem.

Apoiando a Infantaria Australiana

Em outras localidades do Mediterrâneo, um esquadrão de 16 Matildas foi enviado da Inglaterra para Port Sudan para fazer parte da 4ª RTR no ataque britânico contra os italianos na Eritreia no início de 1941. Em terreno acidentado, este esquadrão cobriu centenas de milhas em seu trilhas originais para ajudar a derrotar uma força italiana muito maior, permitindo que os britânicos ganhassem acesso ao Mar Vermelho. Na ilha de Creta em maio de 1941, o general da Nova Zelândia Bernard Freyberg tinha nove Matildas da 7ª RTR que foram enviadas do Norte da África. No entanto, esses tanques foram perdidos quando a ilha caiu nas mãos dos alemães no final de maio de 1941.

In the Pacific Theater, Australian forces obtained more than 400 Matildas from Britain and New Zealand between 1942 and 1944. Matilda A12s assisted Australian infantry in New Guinea, Bougainville, Tarakan, the Labuan Islands, and northern Borneo. These infantry tanks fought on roads no wider than jungle tracks. Additionally, the Matilda CS variant with its 3-inch howitzer proved effective against Japanese bunkers.

The Australians installed a telephone set on the rear of the Matilda’s hull, which enabled squad and platoon commanders to directly communicate with the tankers when they were buttoned up. During interrogations after the war, it became apparent that Japanese defenders often fled from their fortifications rather than confront these Matilda bunker busters.

This article by Jon Diamond originally apareceu on Warfare History Network.


Tag: Matilda Kimber

April 22, 2021

by Carla Hay

Hiroyuki Sanada and Joe Taslim in “Mortal Kombat” (Photo courtesy of Warner Bros. Pictures)

Directed by Simon McQuoid

Some language in Chinese and Japanese with subtitles

Culture Representation: The fantasy action flick “Mortal Kombat” features a racially diverse cast (Asian, white and African American) portraying humans, mutants and monsters in various realms of the universe.

Culture Clash: Fighters in Earthrealm and Outworld face off in the ultimate universe showdown called Mortal Kombat.

Culture Audience: Besides the obvious target audience of people who are fans of the “Mortal Kombat” video games and franchise, this “Mortal Kombat” movie reboot will appeal primarily to people who want to see bloody action films and don’t care about terrible dialogue and flimsy storylines.

Josh Lawson and Jessica McNamee in “Mortal Kombat” (Photo Mark Rogers/Warner Bros. Pictures)

The 2021 movie reboot of “Mortal Kombat” should please fans of the video game who want to see an action flick that stays true to the video game’s bloody violence. However, compared to the 1995 “Mortal Kombat” movie, what hasn’t changed is the train wreck of stiff acting, embarrassingly bad dialogue and a stale plot. Thanks to improvements in technology, the visual effects are unsurprisingly better in the 2021 “Mortal Kombat” than they were in the 1995 “Mortal Kombat.” The reboot’s fight choreography is also superior to its predecessor. But these fight scenes aren’t necessarily all that suspenseful or thrilling, because everything is very hollow and predictable.

Directed by Simon McQuoid (in his feature-film directorial debut), the 2021 version of “Mortal Kombat” is one of those movies where death can be meaningless and very fake. There are at least three characters in the movie who are seen “dying” in the film, but then they come back to life with little or no explanation. It just reeks of the filmmakers needing to fill up the movie with more scenes with these characters to stretch out the already very thin plot. After all, you can’t have the big group showdown at the end if half of the main characters are dead.

Just like in the 1995 version of “Mortal Kombat,” the story is centered on a major battle called Mortal Kombat, which pits elite fighters against each other from different parts of the universe. Earthrealm and Outworld are once again the two places whose warriors are going head-to-head in Mortal Kombat. There are many returning characters and a few new characters to this “Mortal Kombat” movie.

The returning hero characters are Lord Raiden (played by Tadanobu Asano), who acts as a mentor/leader to the Earthrealm fighters Liu Kang (played by Ludi Lin), a former Shaolin monk Sonya Blade (played by Jessica McNamee), an American Special Forces officer and Jackson “Jax” Briggs (played by Mehcad Brooks), Sonya’s military partner. Making his debut in a “Mortal Kombat” live-action film is Kung Lao (played by Max Huang), Liu Kang’s cousin who is a descendant of a legendary former Mortal Kombat champion named the Great Kung Lao.

The returning villain characters are Shang Tsung (played by Chin Han), a demon sorcerer who is the leader of the Outworld fighters Bi-Han/Sub-Zero (played by Joe Taslim), who has the power to cause ice storms and to kill people by putting them in deep freezes and Goro (voiced by Angus Sampson), the four-armed monster. The character of Reptile makes an appearance in a visual manifestation that’s different from what’s in the “Mortal Kombat” animated films.

In the group of Earthrealm fighters, there’s always someone who’s new to learning about the legends and history of Mortal Kombat while on this journey. In the 2021 version of “Mortal Kombat,” this character is an American mixed-martial arts (MMA) fighter named Cole Young (played by Lewis Tan), who is a former champ on a losing streak when he finds out that he’s been chosen for Mortal Kombat. (In the 1995 “Mortal Kombat” movie, the character who was ignorant about Mortal Kombat’s history was American movie action star Johnny Cage, played by Linden Ashby.)

Also new to the 2021 “Mortal Kombat” movie reboot are Cole’s wife Allison, nicknamed Ali (played by Laura Brent), and their daughter Emily (played by Matilda Kimber), who’s about 11 or 12 years old. The characters of Ali and Emily are awkwardly placed throughout the movie because they only have “damsel in distress” or “cheerleader” roles in relation to Cole. For example, in the middle of a Mortal Kombat fight in another part of the universe, a villain could suddenly appear on Earth to possibly cause harm to Ali and Emily, just to remind viewers that Ali and Emily exist while Cole is off fighting in Mortal Kombat.

It’s shown in the beginning of the movie how Bi-Han/Sub-Zero and Japanese warrior Hanzo Hashashi (played by Hiroyuki Sanada), also known as Scorpion, became enemies in 1617. That’s when Hanzo was living with his wife Harumi (played by Yukiko Shinohara), pre-teen son Satoshi/Jubei (played by Ren Miyagawa) and baby daughter (played by Mia Hall) in Japan. Bi-han and his thugs invaded Hanzo’s home, and you can easily figure out the rest. In the present day, Sub-Zero comes to Earth and goes on a rampage because he’s been sent by Shang Tsung to murder the rare people on Earth who have been chosen to fight in Mortal Kombat.

The heroic Earthrealm people who do battle in this version of “Mortal Kombat” also have a reluctant allegiance with an obnoxious Australian mercenary named Kano (played by Josh Lawson), who spews dumb jokes almost as often as he spews curse words. Kano was also in the 1995 “Mortal Kombat” movie, but in the 2021 version of the movie, Kano spends more time with the heroes than with the villains.

The Earthrealm people need Kano as a guide to Raiden’s temple so that they can train for Mortal Kombat. Sonya has kidnapped Kano and kept him prisoner in her hideout when Cole arrives and he’s introduced to Kano. (The movie doesn’t show the kidnapping.)

Kano only promises to lead them to Raiden’s temple if he’s paid $3 million. Sonya makes the deal, but smirks when she privately confides in Cole that she doesn’t really have the money. And it’s right then and there that viewers can predict what Kano will do later when he finds out that he won’t be getting paid.

The 2021 version of “Mortal Kombat” has a half-Tarkatan, half-Edenian fighter named Mileena (played by Sisi Stringer), who is on Shang Tsung’s team. Her villain superpowers include the ability to teleport and using her detachable jaw with a ferocious set of teeth. And speaking of deadly teeth, the vampire Nitara (played by Mel Jarnson) is also in the movie but doesn’t have enough screen time. Two of Shang Tsung’s other underlings are Kabal (played by Daniel Nelson) and Reiko (played by Nathan Jones).

As a result of all these additional characters that weren’t in the 1995 “Mortal Kombat” movie, this 2021 version of “Mortal Kombat” over-relies on showing simultaneous fight scenes with the heroes in various locations having individual face-offs with villains. These fights aren’t shown by using split-screen editing but by jumping back and forth between fight scenes that are going on at the same time. After a while, these simultaneous fight scenes actually become monotonous. It’s like someone with a short attention span speaking, but not being able to concentrate on one thing at a time, and in the end, having nothing substantial to say.

The 2021 “Mortal Kombat” movie screenplay (written by Greg Russo and Dave Callaham) is filled with cringeworthy conversations. The chief culprit is motormouth bully Kano, who can’t stop insulting people and yammering about how great he thinks he is. But his non-stop ego posturing is made worse by the writers’ failed attempts to make Kano sarcastically funny. In one scene, Kato tries to ridicule Kung Lao, who wears trousers resembling parachute pants, by calling him MC Hammer, who was famous for wearing parachute pants. That outdated joke might have worked in 1995, but not now.

And in another scene, Kano gets into a heated argument with Liu Kang and Kung Lao during a group dinner. Liu lectures Kano about Kung Lao: “He is here to save you because you cannot save yourself. You’re like an aggressive little bunny—soft and useless—angry, mentally and physically. You should be on your knees to this man.” Kano’s reply: “Sit down, shut up, and pass me a fucking egg roll!”

If you start to get bored or confused by this tangled mishmash of characters in the first 15 minutes of the movie, then “Mortal Kombat” probably isn’t for you. It’s the type of movie that was made for die-hard fans of the video games who already know all the backstories and worldbuilding of this franchise. The 2021 version of “Mortal Kombat” doesn’t take a “less is more” approach. And that means, compared to the 1995 “Mortal Kombat movie, “more is a mess.”

Warner Bros. Pictures will release “Mortal Kombat” in U.S. cinemas and on HBO Max on April 23, 2021. The movie was released in several other countries from April 8 to April 21, 2021.


História de produção

The first Matilda was produced in 1937 but only two were in service when war broke out in September 1939. Some 2,987 tanks were produced by the Vulcan Foundry, John Fowler & Co., Ruston & Hornsby, and later by the London, Midland and Scottish Railway at Horwich Works Harland and Wolff, and the North British Locomotive Company. Production was stopped in August 1943.Peak production was 1,330 in 1942, the most common model being the Mark IV. [20]

The Matilda was difficult to manufacture. For example, the pointed nose was a single casting that, upon initial release from the mold, was thicker than required in some areas. To avoid a needless addition to the tank's weight, the thick areas were ground away. This process required highly skilled workers and additional time. [ 21 ] The complex suspension and multi-piece hull side coverings also added time to manufacturing. [22]


Sherman Crab

Autoria por: Redator | Last Edited: 05/31/2019 | Conteúdo e cópiawww.MilitaryFactory.com | O texto a seguir é exclusivo deste site.

Land mines have been a part of warfare since the 13th Century and were ever-present on the far-reaching battlefields of World War 2 (1939-1945). The threat it posed to tanks and infantry alike was such that many measures were taken to overcome these unbiased buried explosives. One key development of the war period - credited to South African Major A.S.J. du Toit - was the "chain flail" system mated to the hull of an existing tank.

In the du Toit approach, a rotating drum was set some distance ahead of the tank by way of support arms and this drum was arranged with a series of heavy chains. The drum rotated under external power causing the chains to "flail". The resulting action was found to be enough to detonate most buried land mines and the Allies took this idea initially to British Matilda tanks in the North African Campaign of 1942 - producing the name of "Matilda Scorpion" for these vehicles. They first saw service in the designated role during the Second Battle of El Alamein (October 1942). In time, the flail system was applied to British Valentine and American M3 Grant tanks resulting in the "Valentine Scorpion" and "Grant Scorpion". In these applications, the turret (or main gun armament) of each respective tank was deleted and an external power supply required to drive the flail drum.

However, as sound as the concept was, further work was required to streamline the mechanism for it was found through practical use that the flailing chains could become entangled with one another and reduce the effectiveness of the rolling unit as a whole. The system was also limited when used on uneven terrain as the fixed-length chains could only reach so far, leaving pockets of terrain untouched with the possibility of live mines waiting underneath.

British engineers took the concept and refined it into the "Crab". This design used forty-three or so individual strands of chain, again fitted to a rotating drum, and seated ahead of the advancing vehicle by way of support arms. Drive power was now taken from the tank's engine itself so no external power supply was needed. Other qualities were eventually built into the Crab's design including a contour-following capability for a more even flailing spread of the chains (particularly over uneven terrain) and better blast protection for the host tank. A barbed wire cutting feature was also added in time.

The most popular Crab application arrived with the widespread use of the American M4 Sherman Medium Tank. The tank was produced in the tens of thousands during the war period and, as such, was available in considerable numbers despite its limited battlefield effectiveness when compared to some of its direct contemporaries. Regardless, it was a serviceable solution and logistically-friendly by sheer numbers alone. The Crab system was applied to the Sherman series to produce the "Sherman Crab" mine flail tank.

List of site sources >>>


Assista o vídeo: Sting - Shape of My Heart Leon (Janeiro 2022).