Podcasts de história

Constituição dos EUA: Artigos, Ratificação e Resumo

Constituição dos EUA: Artigos, Ratificação e Resumo


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A Constituição dos Estados Unidos estabeleceu o governo nacional da América e as leis fundamentais e garantiu certos direitos básicos para seus cidadãos.

Foi assinado em 17 de setembro de 1787 pelos delegados à Convenção Constitucional da Filadélfia. De acordo com o primeiro documento governante da América, os Artigos da Confederação, o governo nacional era fraco e os estados operavam como países independentes. Na convenção de 1787, os delegados conceberam um plano para um governo federal mais forte com três poderes - executivo, legislativo e judiciário - junto com um sistema de freios e contrapesos para garantir que nenhum dos dois poderes tivesse muito poder.

LEIA MAIS: Como a Constituição mudou e se expandiu desde 1787

O Preâmbulo da Constituição dos Estados Unidos

O Preâmbulo descreve o propósito e os princípios orientadores da Constituição. Diz:

"Nós, o Povo dos Estados Unidos, para formar uma União mais perfeita, estabelecer a Justiça, assegurar a Tranquilidade doméstica, providenciar a defesa comum, promover o Bem-Estar geral e garantir as Bênçãos da Liberdade para nós mesmos e nossa Posteridade, ordenamos e estabelecer esta Constituição para os Estados Unidos da América. "

A Declaração de Direitos foi 10 emendas garantindo proteções individuais básicas, como liberdade de expressão e religião, que se tornaram parte da Constituição em 1791. Até o momento, existem 27 emendas constitucionais.

LEIA MAIS: Por que a Constituição inclui a Declaração de Direitos?

Artigos da Confederação

A primeira constituição da América, os Artigos da Confederação, foi ratificada em 1781, uma época em que a nação era uma confederação livre de estados, cada um operando como um país independente. O governo nacional era composto por uma única legislatura, o Congresso da Confederação; não havia presidente ou poder judiciário.

Os Artigos da Confederação deram ao Congresso o poder de governar as relações exteriores, conduzir a guerra e regular a moeda; entretanto, na realidade, esses poderes eram fortemente limitados porque o Congresso não tinha autoridade para fazer cumprir seus pedidos de dinheiro ou tropas aos estados.

Logo depois que a América conquistou sua independência da Grã-Bretanha com sua vitória de 1783 na Revolução Americana, tornou-se cada vez mais evidente que a jovem república precisava de um governo central mais forte para permanecer estável.

Em 1786, Alexander Hamilton, advogado e político de Nova York, convocou uma convenção constitucional para discutir o assunto. O Congresso da Confederação, que em fevereiro de 1787 endossou a ideia, convidou todos os 13 estados a enviarem delegados a uma reunião na Filadélfia.

Formando uma União Mais Perfeita

Em 25 de maio de 1787, a Convenção Constitucional foi inaugurada na Filadélfia, na Pennsylvania State House, agora conhecida como Independence Hall, onde a Declaração da Independência foi adotada 11 anos antes. Estiveram presentes 55 delegados, representando todos os 13 estados, exceto Rhode Island, que se recusou a enviar representantes porque não queria um governo central poderoso interferindo em seus negócios econômicos. George Washington, que se tornou um herói nacional após liderar o Exército Continental à vitória durante a Revolução Americana, foi escolhido como presidente da convenção por voto unânime.

Os delegados (que também ficaram conhecidos como os “redatores” da Constituição) eram um grupo bem-educado que incluía comerciantes, fazendeiros, banqueiros e advogados. Muitos serviram no Exército Continental, nas legislaturas coloniais ou no Congresso Continental (conhecido como Congresso da Confederação em 1781). Em termos de afiliação religiosa, a maioria era protestante. Oito delegados foram signatários da Declaração de Independência, enquanto seis assinaram os Artigos da Confederação.

Aos 81 anos, Benjamin Franklin da Pensilvânia (1706-90) era o delegado mais velho, enquanto a maioria dos delegados tinha entre 30 e 40 anos. Os líderes políticos que não compareceram à convenção incluíram Thomas Jefferson (1743-1826) e John Adams (1735-1826), que serviam como embaixadores dos EUA na Europa. John Jay (1745-1829), Samuel Adams (1722-1803) e John Hancock (1737-93) também estiveram ausentes da convenção. Patrick Henry (1736-99) da Virgínia foi escolhido para ser um delegado, mas se recusou a comparecer à convenção porque não queria dar ao governo central mais poder, temendo que isso colocasse em risco os direitos de estados e indivíduos.

Repórteres e outros visitantes foram impedidos de participar das sessões da convenção, que eram realizadas em segredo para evitar pressões externas. No entanto, James Madison da Virgínia (1751-1836) manteve um relato detalhado do que aconteceu a portas fechadas. (Em 1837, a viúva de Madison, Dolley, vendeu alguns de seus papéis, incluindo suas notas dos debates da convenção, para o governo federal por US $ 30.000.)

Debatendo a Constituição

Os delegados foram incumbidos pelo Congresso de emendar os Artigos da Confederação; no entanto, eles logo começaram a deliberar propostas para uma forma inteiramente nova de governo. Após intenso debate, que continuou ao longo do verão de 1787 e às vezes ameaçou inviabilizar os procedimentos, eles desenvolveram um plano que estabeleceu três ramos do governo nacional - executivo, legislativo e judiciário. Um sistema de freios e contrapesos foi posto em prática para que nenhuma filial tivesse autoridade demais. Os poderes e responsabilidades específicos de cada ramo também foram definidos.

Entre as questões mais contenciosas estava a questão da representação do estado na legislatura nacional. Os delegados de estados maiores queriam que a população determinasse quantos representantes um estado poderia enviar ao Congresso, enquanto os pequenos estados pediam representação igual. A questão foi resolvida pelo Compromisso de Connecticut, que propôs uma legislatura bicameral com representação proporcional dos estados na câmara baixa (Câmara dos Representantes) e representação igual na câmara alta (Senado).

Outro tema polêmico foi a escravidão. Embora alguns estados do norte já tivessem começado a proibir a prática, eles concordaram com a insistência dos estados do sul de que a escravidão era uma questão para cada estado decidir e deveria ser mantida fora da Constituição. Muitos delegados do norte acreditavam que, sem concordar com isso, o Sul não iria aderir à União. Para fins de tributação e determinação de quantos representantes um estado poderia enviar ao Congresso, foi decidido que os escravos seriam contados como três quintos de uma pessoa. Além disso, foi acordado que o Congresso não teria permissão para proibir o comércio de escravos antes de 1808, e os estados foram obrigados a devolver os escravos fugitivos aos seus proprietários.

LEIA MAIS: 7 coisas que você talvez não saiba sobre a Convenção Constitucional

Ratificando a Constituição

Em setembro de 1787, o Comitê de Estilo da convenção de cinco membros (Hamilton, Madison, William Samuel Johnson de Connecticut, Gouverneur Morris de Nova York, Rufus King de Massachusetts) redigiu o texto final da Constituição, que consistia em cerca de 4.200 palavras. Em 17 de setembro, George Washington foi o primeiro a assinar o documento. Dos 55 delegados, um total de 39 assinou; alguns já haviam deixado a Filadélfia, e três - George Mason (1725-92) e Edmund Randolph (1753-1813) da Virgínia e Elbridge Gerry (1744-1813) de Massachusetts - recusaram-se a aprovar o documento. Para que a Constituição se tornasse lei, ela precisava ser ratificada por nove dos 13 estados.

James Madison e Alexander Hamilton, com a ajuda de John Jay, escreveram uma série de ensaios para persuadir as pessoas a ratificar a Constituição. Os 85 ensaios, conhecidos coletivamente como "The Federalist" (ou "The Federalist Papers"), detalhavam como o novo governo funcionaria e foram publicados sob o pseudônimo de Publius (latim para "público") em jornais de todos os estados a partir de queda de 1787. (As pessoas que apoiavam a Constituição tornaram-se conhecidas como federalistas, enquanto as que se opunham a ela por acharem que ela dava muito poder ao governo nacional eram chamadas de anti-federalistas.)

A partir de 7 de dezembro de 1787, cinco estados - Delaware, Pensilvânia, Nova Jersey, Geórgia e Connecticut - ratificaram a Constituição em rápida sucessão. No entanto, outros estados, especialmente Massachusetts, se opuseram ao documento, visto que ele não reservou poderes não delegados aos estados e careceu de proteção constitucional de direitos políticos básicos, como liberdade de expressão, religião e imprensa.

Em fevereiro de 1788, um compromisso foi alcançado segundo o qual Massachusetts e outros estados concordariam em ratificar o documento com a garantia de que as emendas seriam propostas imediatamente. A Constituição foi, portanto, ratificada por estrito em Massachusetts, seguida por Maryland e Carolina do Sul. Em 21 de junho de 1788, New Hampshire se tornou o nono estado a ratificar o documento, e posteriormente foi acordado que o governo sob a Constituição dos EUA começaria em 4 de março de 1789. George Washington foi inaugurado como o primeiro presidente da América em 30 de abril de 1789. Em junho do mesmo ano, a Virgínia ratificou a Constituição e Nova York a seguiu em julho. Em 2 de fevereiro de 1790, a Suprema Corte dos EUA realizou sua primeira sessão, marcando a data em que o governo estava em pleno funcionamento.

Rhode Island, o último reduto dos 13 estados originais, finalmente ratificou a Constituição em 29 de maio de 1790.

O projeto de lei de direitos

Em 1789, Madison, então membro da recém-criada Câmara dos Representantes dos EUA, introduziu 19 emendas à Constituição. Em 25 de setembro de 1789, o Congresso aprovou 12 das emendas e as enviou aos estados para ratificação. Dez dessas emendas, conhecidas coletivamente como Declaração de Direitos, foram ratificadas e passaram a fazer parte da Constituição em 10 de dezembro de 1791. A Declaração de Direitos garante aos indivíduos certas proteções básicas como cidadãos, incluindo liberdade de expressão, religião e imprensa; o direito de portar e manter armas; o direito de se reunir pacificamente; proteção contra busca e apreensão não razoáveis; e o direito a um julgamento rápido e público por um júri imparcial. Por suas contribuições para a elaboração da Constituição, bem como sua ratificação, Madison tornou-se conhecido como “Pai da Constituição”.

Até o momento, houve milhares de propostas de emendas à Constituição. No entanto, apenas 17 emendas foram ratificadas além da Declaração de Direitos porque o processo não é fácil - depois que uma emenda proposta passa pelo Congresso, ela deve ser ratificada por três quartos dos estados. A emenda mais recente à Constituição, o Artigo XXVII, que trata dos aumentos salariais para o Congresso, foi proposta em 1789 e ratificada em 1992.

LEIA MAIS: 8 coisas que você deve saber sobre a Declaração de Direitos

A Constituição Hoje

Nos mais de 200 anos desde que a Constituição foi criada, os Estados Unidos se espalharam por todo um continente e sua população e economia se expandiram mais do que os autores do documento provavelmente jamais poderiam ter imaginado. Apesar de todas as mudanças, a Constituição perdurou e se adaptou.

Os criadores sabiam que não era um documento perfeito. No entanto, como Benjamin Franklin disse no dia do encerramento da convenção em 1787: “Eu concordo com esta Constituição com todas as suas falhas, se assim for, porque acho que um governo central é necessário para nós ... Eu também duvido que qualquer outra Convenção podemos obter pode ser capaz de fazer uma Constituição melhor. ” Hoje, a Constituição original está em exibição no Arquivo Nacional em Washington, D.C. O Dia da Constituição é comemorado em 17 de setembro, para comemorar a data em que o documento foi assinado.


Constituição dos Estados Unidos da América

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Constituição dos Estados Unidos da América, a lei fundamental do sistema de governo federal dos EUA e um documento de referência do mundo ocidental. A mais antiga constituição nacional escrita em uso, a Constituição define os principais órgãos do governo e suas jurisdições e os direitos básicos dos cidadãos. (Para uma lista de emendas à Constituição dos EUA, Veja abaixo.)


A Constituição: o que ela diz?

A Constituição dos Estados Unidos contém um preâmbulo e sete artigos que descrevem a forma como o governo está estruturado e como opera. Os três primeiros artigos estabelecem os três ramos do governo e seus poderes: Legislativo (Congresso), Executivo (cargo do Presidente) e Judiciário (sistema de tribunais federais). Um sistema de freios e contrapesos impede que qualquer um desses poderes separados se torne dominante. Os artigos quatro a sete descrevem a relação dos estados com o Governo Federal, estabelecem a Constituição como a lei suprema do país e definem os processos de emenda e ratificação.

Artigo I

Artigo I atribui a responsabilidade de legislar ao Poder Legislativo (Congresso). O Congresso é dividido em duas partes, ou “Casas”, a Câmara dos Representantes e o Senado. O Congresso bicameral foi um compromisso entre os grandes estados, que queriam representação baseada na população, e os pequenos, que queriam que os estados tivessem representação igual.

Artigo II

Artigo II detalha o Poder Executivo e os escritórios do Presidente e do Vice-Presidente. Estabelece regras para a eleição do Presidente (por meio do Colégio Eleitoral), elegibilidade (deve ser cidadão natural com pelo menos 35 anos) e duração do mandato. As 12ª e 25ª Emendas modificaram algumas dessas regras.

Artigo III

Artigo III estabelece o Poder Judiciário com a Suprema Corte dos EUA como a mais alta corte do sistema de tribunais federais. Ele especifica que os juízes federais sejam nomeados para a vida, a menos que cometam um crime grave. Este artigo é mais curto do que os Artigos I e II. A Convenção Federal deixou muito do trabalho de planejamento do sistema judiciário para o Primeiro Congresso. A Lei do Judiciário de 1789 criou o sistema judiciário de três níveis em vigor hoje.

Artigo IV

Artigo IV descreve os poderes dos estados em relação uns aos outros. Os estados têm autoridade para criar e fazer cumprir suas próprias leis, mas devem respeitar e ajudar a fazer cumprir as leis de outros estados. O Congresso pode aprovar leis federais sobre como os estados honram as leis e registros de outros estados.

Artigo V

Artigo V explica o processo de emenda, que é diferente e mais difícil do que o processo de fazer leis. Quando dois terços do Senado e dois terços da Câmara dos Representantes votam para mudar a Constituição, uma emenda vai para as legislaturas estaduais para votação. Alternativamente, dois terços das legislaturas estaduais podem apresentar um requerimento ao Congresso, e então o Congresso convoca uma convenção nacional na qual os estados propõem emendas. Três quartos das legislaturas estaduais ou convenções estaduais devem votar a favor de uma emenda para ratificá-la.

Artigo VI

Artigo VI afirma que a lei federal é suprema ou superior às leis estaduais e locais. Isso significa que, se uma lei estadual entrar em conflito com uma lei federal, a lei federal terá precedência.

Artigo VII

Artigo VII descreve o processo de ratificação da Constituição. Exigia convenções especiais de ratificação de estado. Nove estados foram obrigados a promulgar a Constituição. Rhode Island tornou-se o 13º estado a ratificar a Constituição em 1790.


Criando os Estados Unidos Caminho para a Constituição

O Congresso Continental adotou os Artigos da Confederação, a primeira constituição dos Estados Unidos, em 15 de novembro de 1777, mas os estados não os ratificaram até 1º de março de 1781. Os Artigos criaram uma confederação frouxa de estados soberanos e um governo central fraco , deixando a maior parte do poder com os governos estaduais. Uma vez que a paz removeu o fundamento lógico da necessidade de tempo de guerra, as fraquezas dos Artigos da Confederação de 1777 tornaram-se cada vez mais aparentes. Divisões entre os estados e até rebeliões locais ameaçaram destruir os frutos da Revolução. Os nacionalistas, liderados por James Madison, George Washington, Alexander Hamilton, John Jay e James Wilson, quase imediatamente começaram a trabalhar para fortalecer o governo federal. Eles transformaram uma série de conferências comerciais regionais em uma convenção constitucional nacional na Filadélfia em 1787.

& ldquoUma opinião começa a prevalecer de que uma convenção geral para revisar os artigos da Confederação seria conveniente. & rdquo

John Jay para George Washington, 16 de março de 1786

Plano de Confederação proposto por Benjamin Franklin, 1775

Logo após o início da guerra revolucionária em Concord e Lexington, Benjamin Franklin apresentou este plano para uma confederação colonial unida ou república americana ao Congresso Continental em 21 de julho de 1775.

Thomas Jefferson, um colega delegado, anotou sua cópia do plano de Franklin, que deu início a um debate nacional sobre a criação de uma República Americana.

Benjamin Franklin. Plano para uma Confederação, 21 de julho de 1775. Documento impresso com anotação de Thomas Jefferson. Documentos de Thomas Jefferson, Divisão de Manuscritos. Biblioteca do Congresso (46.01.01) [ID digital # s us0046a_2, us0046a, us0046a_1]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj0

Escrevendo os Artigos da Confederação

Em 1781, James Madison (1751 & ndash1836) pediu a Thomas Jefferson (1743 & ndash1826) seu relato daqueles dias tumultuados e cruciais em que a Declaração da Independência e os Artigos da Confederação foram redigidos. Reconhecendo a importância do processo para a Revolução e para a posteridade, Thomas Jefferson preparou suas notas dos procedimentos no Congresso, 7 de junho e 1º de agosto de 1776. Nesta página, as notas de Jefferson refletem seu interesse no Artigo XVII, sobre representação no Congresso.

Thomas Jefferson. Notas sobre Debates no Congresso Continental, 7 de junho e 1º de agosto de 1776 [antes de 1781]. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (046.05.01) [Digital ID # s us0046_05p1, us0046_05a]

Thomas Jefferson. & ldquoNotas de procedimentos no Congresso sobre a redação dos artigos da Confederação e da União Perpétua, & rdquo [12 de julho de 1 ° de agosto de 1776]. Thomas Jefferson Papers, Manuscript Division, Library of Congress (046.03.00) [Digital ID # us0046_03p1]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj1

Artigos da Confederação emergem do Congresso em 1777

Depois de passar por mais de um ano de planejamento e compromisso no Congresso Continental, os Artigos da Confederação e da União Perpétua entre os Estados finalmente estavam prontos para serem enviados aos Estados para ratificação.Quase quatro anos se passariam antes que todos os treze estados ratificassem o documento - sendo o último a ratificá-lo em 1o de março de 1781 e ele foi posto em prática. Os Artigos previam uma legislatura de uma só casa, um executivo fraco, nenhum poder nacional de tributação, uma falta de moeda padrão e votação por leis estaduais que acabariam levando ao seu fracasso.

Congresso Continental dos Estados Unidos. Artigos da Confederação e União Perpétua entre os Estados. . . . Lancaster: Francis Bailey, 1777. Panfleto. Divisão de livros raros e coleções especiais, Biblioteca do Congresso (048.05.00) [ID digital # us0048_05]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj17

Artigos da Confederação ratificados

Os Artigos da Confederação e União Perpétua foi a primeira constituição dos Estados Unidos. Depois de mais de um ano de consideração, foi submetido aos estados para ratificação em 1777, mas poucos estados o aprovaram até 1781. Os artigos previam um poder executivo fraco, nenhum poder nacional de tributação e votação pelos estados.

[Congresso Continental dos Estados Unidos]. Artigos da Confederação e União Perpétua entre os Estados de. . . . Williamsburg, Virgínia: J. Dixon & amp W. Hunter, 1778. Divisão de livros raros e coleções especiais, Biblioteca do Congresso (048.04.00) [ID digital # us0048_04]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj2

Artigos da Confederação ratificados

Depois que a ratificação de Maryland estabeleceu os Artigos da Confederação como a primeira constituição dos Estados Unidos, Thomas Rodney (1744 e ndash1811), um delegado ao Congresso Continental de Delaware, registrou em seu diário em 1º de março de 1781, que & ldquothe Conclusão desta grande União e Confederação foi anunciado pelo lançamento de treze canhões na colina & rdquo na Filadélfia.

Thomas Rodney. Registro do diário, 1º de março de 1781. Rodney Family Papers, Manuscript Division, Library of Congress (48.00.00) [Digital ID # us0048, us0048_1, us0048_2, us0048_3, us0048_4]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj2b

O Congresso da Confederação elege um presidente

Entre 1º de março de 1781, quando os Artigos da Confederação foram promulgados, e 5 de novembro de 1781, quando um novo Congresso se reuniu, Samuel Huntington e Thomas McKean serviram por um breve período como presidentes do corpo. Samuel Johnston recusou a presidência quando eleito. Quando o primeiro Congresso da Confederação se reuniu em 5 de novembro de 1781, ele elegeu John Hanson (1715 e 1783), delegado de Maryland, como seu presidente. Nesta carta, Charles Thomson (1729 & ndash1824), secretário do Congresso, informa George Washington sobre a eleição de Hanson. De acordo com os artigos, o presidente do Congresso presidia apenas o Congresso George Washington, escolhido após a ratificação da Constituição Federal, foi o primeiro presidente dos Estados Unidos.

Carta de Charles Thomson para George Washington, 5 de novembro de 1781. Manuscrito. George Washington Papers, Manuscript Division, Library of Congress (48.01.00) [Digital ID # us0048_01]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj3

Portaria do noroeste proíbe a escravidão

Quando o Congresso da Confederação começou a planejar a organização dos territórios ao norte e ao oeste do rio Ohio, Thomas Jefferson e sua comissão parlamentar agiram contra o pensamento dominante do século XVIII para redigir regulamentos que proibiam nos territórios a escravidão ou servidão involuntária, exceto para criminosos condenados. Embora Jefferson visse que a proibição entraria em vigor em 1800, o decreto final de 1787 continha uma proibição imediata.

Comitê do Congresso. Rascunho do Relatório da Portaria do Noroeste, março de 1784. Broadside com emendas por Thomas Jefferson. Thomas Jefferson Papers, Divisão de Manuscritos, Biblioteca do Congresso (49.00.00) [ID digital # us0049]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj5

Novos Estados no Oeste e Noroeste

Enquanto o Congresso considerava um decreto para governar o território recém-conquistado a oeste das Montanhas Apalaches e a noroeste do Rio Ohio, Thomas Jefferson delineou planos para as fronteiras de seis novos estados não nomeados, que ele ironicamente chamou de & ldquoNovas colônias & rdquo.

Thomas Jefferson. Plano para Fronteiras no Território Ocidental, [1784]. Documento do manuscrito. Thomas Jefferson Papers, Manuscript Division, Library of Congress (49.01.00) [Digital ID # us0049_01]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj6

Projetos de decreto do noroeste do Congresso

Quando o Congresso da Confederação começou a planejar a organização dos territórios ao norte e ao oeste do rio Ohio, Thomas Jefferson e seu comitê do Congresso agiram fora do pensamento dominante do século XVIII ao redigir regulamentos para proibir imediatamente a escravidão ou servidão involuntária para qualquer pessoa, exceto criminosos condenados. O plano final para os territórios ocidentais em 1787 proibiu a escravidão.

Minuta impressa da Portaria do Noroeste de 1784. Virginia Gazette, 15 de maio de 1784. Biblioteca do Congresso da Divisão de Publicações Seriais e Governamentais (049.02.00) [ID digital # us0049_02p1]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj7

Chamada para revisar os artigos da Confederação

Nesta carta de 1786 a George Washington, John Jay (1745 & ndash1829), um delegado do Congresso Continental de Nova York e mais tarde o primeiro Chefe de Justiça da Suprema Corte, expressou o que a maioria dos líderes dos Estados Unidos passou a acreditar: que a opinião & ldquoana começa a prevalecer de que um seria conveniente uma convenção geral para revisar os artigos da Confederação. & rdquo Estava claro que George Washington era o fulcro em torno do qual freqüentemente giravam os planos de revisar ou mesmo substituir os artigos.

Carta de John Jay para George Washington, 16 de março de 1786. Manuscrito. George Washington Papers, Divisão de Manuscritos, Biblioteca do Congresso (50.00.00) [Digital ID # us0050]

Marque este item como favorito: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj8

& ldquoA fonte do mal é a natureza do governo & rdquo

Com essas palavras, Henry Knox (1750 & ndash1806), o ex-comandante da artilharia de George Washington, descreveu a Washington uma revolta de fazendeiros e trabalhadores endividados em Massachusetts liderada por Daniel Shays em 1786 e 1787. A rebelião de Shays foi causada por impostos excessivos sobre a terra e altos custos legais , e depressão econômica após a Revolução Americana, que ameaçou a estabilidade da Confederação. O protesto foi um dos vários que expôs a necessidade de conter os excessos e as desigualdades dos governos estaduais e levou homens como Knox e Washington a buscar remédios em um governo nacional mais forte.

Carta de Henry Knox para George Washington, 17 de dezembro de 1786. Manuscrito. George Washington Papers, Manuscript Division, Library of Congress (50.01.00) [Digital ID # s us0050_01p1, us0050_01p2, us0050_01p3]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj9

Revolta em Massachusetts

Abigail Adams (1744 & ndash1818) previu que a rebelião de 1786 em Massachusetts liderada por Daniel Shays (ca. 1741 & ndash1825) & ldquowill provará ser salutar para o estado em geral & rdquo, embora tenha sido liderada por & ldquoignorant, desesperados sem luta, sem consciência ou diretores & rdquoados. os Estados Unidos acreditavam que um governo nacional forte era necessário para evitar esses levantes locais contra o governo legítimo. Shays e Job Shattuck (1736 e ndash1819), ambos veteranos do Exército Revolucionário e líderes da rebelião de 1786, são retratados nesta cena.

Carta de Abigail Adams para Thomas Jefferson, 29 de janeiro de 1787. Manuscrito. Thomas Jefferson Papers, Manuscript Division, Library of Congress (050.02.01) [Digital ID # s us0050_02p1, us0050_02p2]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj10

Madison e Washington consideram a confederação

Em 1785, James Madison e George Washington estavam no meio de uma conversa escrita sobre maneiras de criar um governo nacional mais forte. Ambos acreditavam que o governo da confederação poderia ter que afundar mais antes que chegasse o momento certo para uma venda bem-sucedida de comunicadores político-comerciais. de todos os estados & rdquoa reunião que ocorreria na Filadélfia dois anos depois.

Carta de James Madison para George Washington, 9 de dezembro de 1785. Manuscrito. George Washington Papers, Manuscript Division, Library of Congress (51.00.00) [Digital ID # s us0051, us0051_1, us0051_2, us0051_3]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj11

Reunião de Annapolis leva a uma convenção nacional mais ampla

Em setembro de 1786, delegados de cinco estados se reuniram em Annapolis, Maryland, ostensivamente para discutir as barreiras ao comércio sob os Artigos da Confederação. Os comissários decidiram que não havia estados representados o suficiente para fazer qualquer acordo substantivo. Apesar do fracasso da & ldquo Convenção de Annápolis & rdquo em atrair amplo apoio, os delegados nacionalistas que participaram dela, incluindo Alexander Hamilton e James Madison, insistiram com a recomendação de uma convenção nacional para tratar dos defeitos nos Artigos da Confederação.

Carta de James Madison para James Monroe, 11 de setembro de 1786. Manuscrito. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (51.01.00) [Digital ID # us0051_01]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj12

Medos de crise financeira

Em 1786, James Monroe (1758 & ndash1831), então um congressista da Virgínia, expressou temor de que a rejeição dos esforços para conceder um imposto nacional para a receita & ldquoendangeria o governo & rdquo e & ldquowill provavelmente induzirá uma mudança de algum tipo. & Rdquo Esses temores de instabilidade econômica e falta de fundos operacionais para o governo nacional alimentou apelos por uma convenção nacional para revisar os Artigos da Confederação.

Carta de James Monroe para James Madison, 12 de setembro de 1786. Manuscrito. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (051.02.00) [Digital ID # us0051_02p1]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj13

Plano de Washington e Madison para um novo governo

Nesta carta escrita em 1787 às vésperas da Convenção Constitucional federal, James Madison avisa George Washington sobre os perigos tanto de temporizadores quanto de radicais. Madison também esboça seus planos para um novo governo federal e constituição a ser formulada na Filadélfia. A representação proporcional e um veto legislativo nacional sobre as leis estaduais foram apenas duas das principais propostas de Madison.

Carta de James Madison para George Washington, 16 de abril de 1787. Manuscrito. George Washington Papers, Manuscript Division, Library of Congress (52.00.02) [Digital ID # s us0052_2, us0052, us0052_1, us0052_3, us0052_4, us0052_5]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj14

Cenário para a Criação da Constituição Federal

Os delegados à Convenção Constitucional Federal de 1787 criaram o instrumento de governo na Sala Leste, no primeiro andar da Casa do Estado da Pensilvânia, que é conhecida como Independence Hall porque a Declaração Americana de Independência foi adotada aqui em 4 de julho de 1776. Em ordem para garantir o sigilo, os delegados fizeram um juramento e se reuniram a portas e janelas fechadas com cortinas fechadas.

John Rubens Smith. Esboço da State House na Filadélfia, [1829]. Lápis de desenho. Divisão de Impressos e Fotografias, Biblioteca do Congresso (53.01.00) [ID digital # LC-USZ62-113780]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj15

Salão da Independência

Os delegados à Convenção Constitucional Federal de 1787 criaram o instrumento do governo na Sala Leste, no primeiro andar da Casa do Estado da Pensilvânia (hoje conhecida como Independence Hall) em Chestnut Street, Filadélfia. Os delegados fizeram um juramento de sigilo e se reuniram a portas e janelas fechadas com cortinas fechadas durante o verão frequentemente quente e úmido do Vale do Delaware. Esta gravura mostra uma vista da State House da High Street.

William Birch & amp Son. & ldquoHigh Street, de Ninth Street, & rdquo de A cidade da Filadélfia, no estado da Pensilvânia, América do Norte, conforme era no ano de 1800. . . . Gravura colorida à mão. Springland, Pensilvânia: William Birch and Son, 1800. Divisão de livros raros e coleções especiais, Biblioteca do Congresso (54.00.02) [ID digital # us0054_04]

William Birch & amp Son. & ldquoState-house com vista para Chestnut Street, Filadélfia & rdquo de A cidade da Filadélfia. . . Gravura colorida à mão. Filadélfia: William Birch & amp Son, 1800. Divisão de livros raros e coleções especiais, Biblioteca do Congresso (54.00.00) [ID digital # us0054]

William Birch & amp Son. & ldquoBack of the State-house & rdquo from A cidade de Filadélfia, no estado da Pensilvânia, América do Norte, conforme era no ano de 1800. . . . Gravura colorida à mão. Springland, Pensilvânia: William Birch and Son, 1800. Divisão de livros raros e coleções especiais, Biblioteca do Congresso (54.00.01) [ID digital # us0054_1]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj16

Congresso adota o decreto do noroeste

A Portaria do Noroeste, adotada pelo Congresso da Confederação em 13 de julho de 1787, estabeleceu um precedente para a organização de territórios fora dos treze estados originais da nação. Um mínimo de cinco territórios ou estados deveriam ser criados. Cada um deveria ter um governo republicano com um conselho executivo, legislativo (câmara alta), assembleia e judiciário. Não apenas o território ao norte e a oeste do rio Ohio deveria ser colonizado pelos americanos e admitido como um estado pleno na união, mas o decreto estipulava que esses territórios estariam livres da escravidão ou servidão involuntária e teriam uma declaração de direitos.

Congresso Continental dos Estados Unidos. Portaria para o Governo do Território do Noroeste dos Estados Unidos de Ohio. Nova York, 1787. Broadside. Divisão de livros raros e coleções especiais, Biblioteca do Congresso (049.04.00) [ID digital # us0049_04]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj18

Congresso adota o decreto do noroeste

A Portaria do Noroeste, adotada pelo Congresso da Confederação em 13 de julho de 1787, estabeleceu um precedente para a organização de territórios fora dos treze estados originais da nação. Um mínimo de cinco territórios ou estados deveriam ser criados. Cada um deveria ter um governo republicano com um conselho executivo, legislativo (câmara alta), assembleia e judiciário. Não apenas o território ao norte e a oeste do rio Ohio deveria ser colonizado pelos americanos e admitido como um estado pleno na união, mas o decreto estipulava que esses territórios estariam livres da escravidão ou servidão involuntária e teriam uma declaração de direitos. Nathan Dane (1752 & ndash1835), autor da cláusula que proíbe a escravidão, anotou esta cópia.

Congresso Continental dos Estados Unidos. Uma Portaria para o Governo do Território do Noroeste dos Estados Unidos de Ohio. Nova York: 1787. Divisão de livros raros e coleções especiais, Biblioteca do Congresso (049.03.00) [ID digital # us0049_03]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj19

Cadinho para a Criação da República Americana

Filadélfia, local de ambos os Congressos Continentais, foi uma das cidades mais urbanas e avançadas da América no século XVIII. Originalmente desenhado por George Heap (1714 & ndash1752), um topógrafo e cartógrafo na Filadélfia, e Nicolas Scull (1687 & ndash1762), Topógrafo Geral da Província da Pensilvânia, este mapa foi gravado e publicado por Matthäus Albrect Lotter (1741 & ndash1810), e mostra riachos, estradas e nomes dos proprietários de terras nas proximidades da Filadélfia. A parte inferior do mapa contém uma ilustração da State House, sede do segundo Congresso Continental e da Convenção Federal de 1787.

Matthäus Albrect Lotter. Um plano da cidade e arredores da Filadélfia. [Augsburg: M.A. Lotter, 1777]. Mapa gravado colorido à mão. Divisão de Geografia e Mapas, Biblioteca do Congresso (053.03.00) [ID digital # ar132200]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj20

Medo de desperdiçar a capital política de George Washington

James Madison expressou temor de que George Washington desperdiçaria seu capital político participando de uma convenção & ldquoabortive & rdquo. Madison questionou se Washington deveria adiar sua aparição até que algum progresso fosse feito, sugerindo que Benjamin Franklin poderia fornecer & lddignidade suficiente à presidência & rdquo da convenção até o momento apropriado. Washington já havia deixado a Virgínia quando Edmund Randolph recebeu esta carta e chegou à Filadélfia a tempo de ajudar Madison e outros membros da delegação da Virgínia a redigir um plano de governo proposto, conhecido como & ldquo Plano da Virgínia. & Rdquo

Carta de James Madison para Edmund Randolph, 15 de abril de 1787. Manuscrito. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (052.02.00) [Digital ID # us0052_02]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj21

Medo de desperdiçar a capital política de Washington

James Madison temia que George Washington desperdiçasse seu capital político participando de uma convenção & ldquoabortive & rdquo. Ele achava que Washington deveria atrasar sua aparição até que algum progresso na Convenção Constitucional fosse feito e sugeriu que, nesse ínterim, Benjamin Franklin poderia fornecer & lddignidade suficiente para a presidência. & Rdquo Antes que Madison pudesse abordar o assunto, entretanto, Washington já havia partido para Filadélfia , conforme indicado por esta carta de John Dawson (1762 & ndash1814), um companheiro da Virgínia, que percebeu os altos riscos da convenção.

Carta de John Dawson para James Madison, 15 de abril de 1787. Manuscrito. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (052.03.00) [Digital ID # us0052_03]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj22

Não vale a pena um continental

Durante a Revolução Americana, o Congresso Continental emitiu papel-moeda para financiar a Guerra Revolucionária.Essas notas, chamadas de & ldquoContinentais & rdquo, não tinham respaldo em ouro ou prata, mas, em vez disso, eram respaldadas pela & ldquoanticipação & rdquo das receitas fiscais. Facilmente falsificadas e sem suporte sólido, as notas rapidamente perderam seu valor, de modo que o termo & ldquonot no valor de um Continental & rdquo se tornou uma gíria comum. Após a guerra, o Congresso e os governos estaduais continuaram a produzir dinheiro, contribuindo para o que Madison chamou de "doenças mortais" do governo de acordo com os Artigos da Confederação, resultando em apelos por uma nova constituição federal para fortalecer o governo nacional.

Congresso Continental dos Estados Unidos. Moeda de papel, 1775 e ndash1777. Impresso por Hall and Sellers Rhode Island. Moeda de papel, 1786. Impresso por Southwick e Barber. Coleção Marian Carson, Divisão de Manuscritos, Biblioteca do Congresso (136.00.00) [ID digital # us0136]

Congresso Continental dos Estados Unidos. Moeda de papel, 1775 e ndash1777. Impresso por Hall and Sellers Rhode Island. Moeda de papel, 1786. Impresso por Southwick e Barber. Coleção Marian Carson, Divisão de Manuscritos, Biblioteca do Congresso (136.01.00) [ID digital # us0136_01]

Congresso Continental dos Estados Unidos. Moeda de papel, 1775 e ndash1777. Impresso por Hall and Sellers Rhode Island. Moeda de papel, 1786. Impresso por Southwick e Barber. Coleção Marian Carson, Divisão de Manuscritos, Biblioteca do Congresso (136.02.00) [ID digital # us0136_02]

Congresso Continental dos Estados Unidos. Moeda de papel, 1775 e ndash1777. Impresso por Hall and Sellers Rhode Island. Moeda de papel, 1786. Impresso por Southwick e Barber. Coleção Marian Carson, Divisão de Manuscritos, Biblioteca do Congresso (136.03.00) [ID digital # us0136_03]

Congresso Continental dos Estados Unidos. Moeda de papel, 1775 e ndash1777. Impresso por Hall and Sellers Rhode Island. Moeda de papel, 1786. Impresso por Southwick e Barber. Coleção Marian Carson, Divisão de Manuscritos, Biblioteca do Congresso (136.04.00) [ID digital # us0136_04]

Congresso Continental dos Estados Unidos. Moeda de papel, 1775 e ndash1777. Impresso por Hall and Sellers Rhode Island. Moeda de papel, 1786. Impresso por Southwick e Barber. Coleção Marian Carson, Divisão de Manuscritos, Biblioteca do Congresso (136.05.00) [ID digital # us0136_05]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj23

Planos para revisar os artigos da confederação

Rufus King (1755 & ndash1827), membro do Congresso da Confederação e delegado da Convenção da Constituição Federal de 1787, expressou preocupação com a convocação legislativa de Massachusetts de 1785 para uma convenção nacional para revisar os Artigos da Confederação. Em sua carta a Nathan Dane (1752 & ndash1835), um delegado de Massachusetts no Congresso da Confederação e arquiteto do Decreto Noroeste de 1787, King previu corretamente que qualquer novo governo seria menos republicano e que os estados maiores iriam querer mais controle do novo governo . Os delegados de Massachusetts recusaram-se a submeter o pedido ao Congresso ou a outros estados.

Carta de Rufus King para Nathan Dane, 17 de setembro de 1785. Manuscrito. Artigos de Nathan Dane, Divisão de Manuscritos, Biblioteca do Congresso (051.03.00) [ID digital # us0051_03p2]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj24

Washington Voices Doubts About a & ldquogeneral Convention & rdquo

No início de 1786, George Washington (1732 & ndash1799) reconheceu que os Artigos da Confederação precisavam ser revisados, mas ele ainda nutria dúvidas sobre convocar uma & ld Convenção Quogeneral. & Rdquo Apesar de seus temores de que uma solução ruim ou uma tentativa fracassada de mudar os Artigos pudesse piorar a economia da América e nas condições políticas, Washington acreditava que & ldquosalgo deve ser feito, ou o tecido deve cair. & rdquo

Carta de George Washington para John Jay, 18 de maio de 1786. Livro de cartas. George Washington Papers, Manuscript Division, Library of Congress (050.03.00) [Digital ID # us0050_03]

Adicione este item aos favoritos: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj25

Thomas Jefferson sobre a educação negra

Robert Pleasants (1723 & ndash1801), um quacre da Virgínia que recentemente libertou seus próprios oitenta escravos, escreveu a Thomas Jefferson pedindo seu apoio para a educação de crianças escravas a fim de prepará-las para a liberdade. Respondendo à sua carta, Jefferson sugeriu que os esforços privados seriam inadequados e que o apoio do estado seria necessário para fornecer educação para escravos & ldquodestinados para serem livres & rdquo.

Carta de Thomas Jefferson para Robert Pleasants, [27 de agosto de 1796]. Manuscrito. Thomas Jefferson Papers, Manuscript Division, Library of Congress (048.03.00) [Digital ID # us0048_03]


Ensinando Seis Grandes Idéias na Constituição

Constituição dos Estados Unidos, 17/09/1787 General Records of the United States Government, Record Group 11 National Archives.

En Español

Resumo:

Esta lição envolve os alunos em um estudo da Constituição para aprender o significado das "Seis Grandes Idéias" contidas nela. Os alunos analisam o texto da Constituição de várias maneiras, examinam as fontes primárias para identificar sua relação com as ideias centrais e debatem os princípios constitucionais fundamentais conforme se relacionam com as questões políticas de hoje.

Justificativa:

Para compreender como funciona o nosso governo, os alunos devem compreender as principais ideias que o sustentam. Esta lição pede aos alunos que explorem essas ideias e as apliquem a questões atuais.

Questão orientadora:

Qual é o significado das Seis Grandes Idéias na Constituição, historicamente e para os americanos hoje? As seis grandes ideias são:

  1. governo limitado
  2. republicanismo
  3. pesos e contrapesos
  4. federalismo
  5. separação de poderes
  6. soberania popular

Materiais:

Constituição dos EUA
Informações básicas sobre os fundadores (online)
Cópias de fontes primárias
4 apostilas
Chave de resposta (atividade 1 e amp4)

Níveis de notas recomendados:

Cursos:

História americana Cívica do governo dos EUA

Tópicos incluídos nesta lição:

governo limitado, republicanismo, freios e contrapesos, federalismo, separação de poderes, soberania popular, fundadores

Tempo requerido:

O tempo necessário para concluir cada etapa desta lição é apresentado entre parênteses em cada etapa. A lição pode ser feita como um todo ou cada etapa pode ser realizada separadamente (exceto a Etapa 4, que deve seguir a Etapa 3).

Vocabulário:

  • Artigos da Confederação
  • Federal
  • Ratificação
  • Soberania
  • Grande Compromisso
  • República
  • 3/5 Compromisso

Passos de aprendizagem:

1: Orientação à Constituição - Mapeando o Texto (45 minutos)

Para entender as Seis Grandes Idéias que sustentam a Constituição, os alunos precisam estar familiarizados com o texto em si. Mapear o texto da Constituição apresenta a Carta Nacional de uma forma que ilustra a atenção que os Fundadores deram à estrutura e ao poder do governo. As 4379 palavras da Constituição dos EUA são a base de nossa nação e estabelecem as estruturas e ramos do governo federal. Contando as palavras de cada artigo e calculando a porcentagem do todo que ele representa, os alunos podem determinar quanto do projeto geral foi dedicado a cada estrutura ou potência.

Preencha a tabela da Folha de Apoio 1 para determinar o número de palavras contidas em cada Artigo da Constituição e a porcentagem de todo o documento que representa. Isso pode ser feito facilmente com uma cópia digital do texto usando o recurso de contagem de palavras disponível na maioria dos programas de processamento de texto. Nota: conte apenas as palavras da frase que compreende o Artigo VII, não a data de resumo / conclusão.

Mapeie a Constituição representando as porcentagens da tabela de forma visual na Folha de Apoio 1. Usando cores diferentes para cada um dos Artigos e Preâmbulo, pinte os quadrados para representar a porcentagem de toda a Constituição que é dedicada a cada artigo. Cada quadrado representa 1% do documento (arredondar para cima ou para baixo conforme necessário).

Faça uma discussão em classe para analisar o mapa e abordar as seguintes questões: Quais os tópicos que receberam mais atenção na Constituição? O mapa sugere hipóteses sobre a importância relativa para os fundadores dos poderes do novo governo? Até que ponto os poderes de cada ramo do governo exibidos no mapa correspondem à forma como o governo federal funciona hoje?

2: Apresentando os Fundadores (45 minutos)

Estudar os próprios fundadores pode ajudar a entender o governo que eles criaram. Muitos dos Fundadores se conheciam antes da Convenção Constitucional e puderam basear-se em suas relações pessoais ao tentar obter um consenso para propostas específicas a serem incluídas na Constituição. Os alunos explorarão esses relacionamentos criando uma Rede Social dos Fundadores usando a Apostila 2.

O professor pode designar um fundador para cada aluno ou permitir que os alunos escolham um. Depois que os alunos completarem o perfil e a seção de curtidas no Folheto 2, afixe-os na parede. Os alunos irão então navegar pelos outros perfis para determinar quem provavelmente seria "amigo" de seu fundador designado e, em seguida, preencherão a seção Amigos do folheto.

Direcione os alunos a estes sites para obter informações biográficas:

3: Delineando as seis grandes ideias da Constituição (45 minutos)

Os alunos analisarão o texto da Constituição para identificar exemplos específicos das Seis Grandes Idéias em ação. Forneça a lista das Seis Grandes Idéias aos alunos, oriente-os a definir cada período e, em seguida, discuta com a classe toda para verificar o entendimento.

Divida os alunos em seis grupos e cada grupo recebe uma Grande Ideia. Forneça uma cópia da Constituição a cada grupo (impressa ou eletrônica) e instrua-os a examinar o texto para identificar dois exemplos da Grande Idéia designada em ação. Os alunos preencherão a Folha de Apoio 3 com a citação da Constituição e sua localização. Os alunos, então, reformularão a citação em suas próprias palavras para aprimorar seu significado. Haverá várias respostas corretas para cada grande ideia. Cada grupo compartilhará seus exemplos com a classe.

Exemplo: Separação de Poderes - Artigo II, Seção 2, cláusula 2 diz que o Executivo "terá poder, por e com o Conselho e Consentimento do Senado, para fazer Tratados, desde que dois terços dos senadores presentes concordem." Isso significa que dois ramos, o presidente e o Congresso (o Senado), precisam concordar antes de um tratado entrar em vigor.

4. Análise de fontes primárias para relacionar as seis grandes ideias com a história (45 minutos)

Os alunos aplicarão sua compreensão das Grandes Idéias adquiridas na Etapa 3 aos documentos reais que foram criados ou recebidos pelo governo federal durante o exercício de seus poderes de acordo com a Constituição. Os alunos vão atuar como historiadores que devem considerar a origem de cada documento, quando foi criado e seu conteúdo para determinar como ele se relaciona com as Grandes Idéias.

O professor irá listar as Seis Grandes Idéias no quadro ou publicá-las na parede. Os pares de alunos receberão uma cópia de um documento de uma lista selecionada. Os alunos lerão e inspecionarão cuidadosamente o documento para determinar qual Grande Ideia está representada nele. Eles então postarão o documento sob a Grande Ideia correspondente no quadro ou na parede.

Depois que todas as duplas postarem seu documento, cada uma das duplas se revezará na descrição de seu documento atribuído e na explicação de três pistas no documento que apóiam sua determinação da Grande Ideia ilustrada nele. Alguns documentos podem estar relacionados a mais de uma Grande Ideia, portanto, os alunos devem estar preparados para justificar por que determinaram que uma era mais relevante do que a outra.

5: Debatendo as seis grandes ideias na América hoje (45 minutos para preparação e 45 minutos para implementação)

Mais de 220 anos após a ratificação da Constituição, as Seis Grandes Idéias ainda inspiram debates. Diferentes entendimentos de como as Grandes Idéias devem se manifestar nas ações do governo federal costumam gerar debates sobre o que o governo deve fazer em nome das pessoas a que serve. Os alunos obterão uma compreensão dessas disputas atuais tomando partido em um debate sobre questões atuais.


Os casos contra a ratificação foi feita pelo Anti-Federalista. A coleção desses argumentos é O Anti-Federalista Completo.

The Founders & # 39 Constitution online e na impressão. Organizado por disposição constitucional, fornece trechos de debates e artigos, bem como decisões e comentários de tribunais. Um projeto conjunto da University of Chicago Press e do Liberty Fund.

Os Debates nos Diversos Estados Convenções sobre Adoção da Constituição Federal, também conhecido como Elliot & # 39s Debates.
Também disponível online na Biblioteca do Congresso.

A autoridade de Elliot & # 39s Debates foi questionado por alguns. Portanto, consulte também A História Documental da Ratificação da Constituição, editado originalmente por Merrill Jensen e agora por John P. Kaminski et al. Esta fonte é considerada mais precisa e confiável. Ele contém debates, comentários e outros documentos sobre o processo de ratificação e cobre debates de ratificação em oito estados e extensos comentários na imprensa contemporânea.


16. Ratificando a Constituição


The Flag Room & mdash Nasce os Estados Unidos.

Uma estrutura para um governo nacional novo e mais forte foi elaborada na Convenção da Filadélfia por um punhado de líderes. Mas como o sistema proposto pode ser transformado em lei?

Eles poderiam convencer o público de que o fraco governo central dos Artigos da Confederação precisava ser fortalecido? Os Artigos exigiam que quaisquer mudanças na lei constitucional fossem apresentadas às legislaturas estaduais e que qualquer alteração bem-sucedida exigisse aprovação unânime. Como a nova proposta aumentava o poder do governo nacional em detrimento da soberania do estado, era certo que uma, e provavelmente várias outras, as legislaturas estaduais se oporiam às mudanças. Lembre-se de que Rhode Island se recusou até mesmo a enviar um delegado à Convenção da Filadélfia porque se opôs a qualquer revisão mais forte nos Artigos, muito menos à proposta abrangente que acabou sendo produzida lá.

Cientes do grande desafio que enfrentavam, os criadores do novo plano elaboraram uma abordagem nova e surpreendente por meio de um procedimento de ratificação que foi diretamente para o povo. Por esse método, a Constituição se tornaria lei se nove dos treze estados a aprovassem após a realização de convenções especiais para considerar o assunto. Baseando-se em um modelo adotado por Massachusetts ao aprovar sua constituição estadual de 1780, os autores sugeriram que a lei constitucional tinha um significado tão abrangente que seria inapropriado aprová-la pelos canais políticos comuns.


A legenda sob este cartoon, que apareceu em 1788 no Massachusetts Centinel, declarou "O Pilar do Grande Edifício Federal sobe diariamente." Ele retrata Massachusetts como um acréscimo à "Superestrutura Federal", indicando a ratificação iminente da Constituição por Massachusetts.

Em vez disso, convenções especiais devem ser realizadas para que as pessoas avaliem essas mudanças importantes. Os políticos no Congresso estavam bem cientes das fraquezas do atual governo central e compartilhavam a sensação dos autores de que as legislaturas estaduais muito provavelmente se oporiam ao novo plano, então o Congresso aprovou os novos termos dessa rota incomum, e até mesmo ilegal, de ratificação. Surpreendentemente, o mesmo aconteceu com as legislaturas estaduais que começaram a providenciar a eleição de delegados especiais para as convenções de ratificação estaduais.


Conteúdo

Declaração de Independência Editar

Em 4 de junho de 1776, uma resolução foi apresentada no Segundo Congresso Continental declarando a dissolução da união com a Grã-Bretanha, propondo a formação de alianças estrangeiras e sugerindo a elaboração de um plano de confederação a ser submetido aos respectivos estados. A independência foi declarada em 4 de julho de 1776 e a preparação de um plano de confederação foi adiada. Embora a Declaração fosse uma declaração de princípios, ela não criou um governo ou mesmo uma estrutura de como a política seria conduzida. Foram os Artigos da Confederação que forneceram a estrutura necessária para a nova nação durante e após a Revolução Americana. A Declaração, no entanto, expôs as idéias dos direitos naturais e do contrato social que ajudariam a formar a base do governo constitucional.

A era da Declaração da Independência é às vezes chamada de período do "Congresso Continental". John Adams estimou que cerca de um terço dos residentes nas treze colônias originais eram patriotas. Estudiosos como Gordon Wood descrevem como os americanos foram apanhados no fervor revolucionário e na empolgação de criar governos, sociedades, uma nova nação na face da terra por escolha racional, como declarou Thomas Paine em Senso comum.

O governo republicano e a liberdade pessoal para "o povo" iriam se espalhar pelos continentes do Novo Mundo e durar para sempre, um presente para a posteridade. Esses objetivos foram influenciados pela filosofia iluminista. Os adeptos desta causa se apoderaram da filosofia política do Whig inglês, descrita pelo historiador Forrest McDonald como justificativa para a maioria de suas mudanças nas cartas e tradições coloniais recebidas. Estava enraizado na oposição à monarquia que eles viam como venal e corruptora dos "interesses permanentes do povo".

Para esses partidários, votar era a única defesa permanente do povo. Os mandatos eleitos para a legislatura foram reduzidos para um ano, para o governador da Virgínia, um ano sem reeleição. Os requisitos de propriedade para o sufrágio dos homens foram reduzidos a impostos sobre suas ferramentas em alguns estados. Negros livres em Nova York podiam votar se possuíssem propriedades suficientes. New Hampshire estava pensando em abolir todos os requisitos de voto para os homens, exceto residência e religião. New Jersey permitiu que as mulheres votassem. Em alguns estados, os senadores eram agora eleitos pelos mesmos eleitores do eleitorado maior para a Câmara, e até mesmo os juízes eram eleitos para mandatos de um ano.

Esses "whigs radicais" eram chamados de "pessoas ao ar livre". Eles desconfiavam não apenas da autoridade real, mas de qualquer grupo pequeno e secreto como sendo não-republicano. Multidões de homens e mulheres se aglomeravam nos degraus dos tribunais rurais durante os dias de mercado-milícia-tribunal. A rebelião de Shays (1786-87) é um exemplo famoso. Os distúrbios urbanos começaram com comícios ao ar livre nos degraus de um oficial do governo opressor com oradores como membros dos Filhos da Liberdade discursando nos comitês "do povo" até que alguma ação foi decidida, incluindo pendurar sua efígie do lado de fora a janela de um quarto, ou saquear e incendiar a casa do tirano ofensor.

Editar primeiro e segundo congressos continentais

O Primeiro Congresso Continental se reuniu de 5 de setembro a 26 de outubro de 1774. Ele concordou que os estados deveriam impor um boicote econômico ao comércio britânico e redigiu uma petição ao Rei George III, pedindo reparação de suas queixas e revogação dos Atos Intoleráveis .Não propôs independência ou um governo separado para os estados.

O Segundo Congresso Continental foi convocado em 10 de maio de 1775 e funcionou como um de fato governo nacional no início da Guerra Revolucionária. A partir de 1777, os poderes substanciais assumidos pelo Congresso "tornaram a liga dos estados tão coesa e forte quanto qualquer tipo semelhante de confederação republicana na história". [1] O processo criou os Estados Unidos "pelo povo em coletividade, e não pelos estados individuais", porque apenas quatro estados tinham constituições na época da Declaração de Independência em 1776, e três deles eram provisórios.

A Suprema Corte em Penhallow v. Doane's Administrators (1795), e novamente em Ware v. Hylton (1796), decidiu sobre os poderes do governo federal antes da adoção da Constituição dos EUA em 1788. Dizia que o Congresso exercia poderes derivados do pessoas, expressamente conferidas por meio de convenções estaduais ou legislaturas, e, uma vez exercidos, esses poderes eram "implicitamente ratificados pela aquiescência e obediência do povo". [2]

Edição do período da confederação

Os Artigos da Confederação foram aprovados pelo Segundo Congresso Continental em 15 de novembro de 1777 e enviados aos estados para ratificação. Ele entrou em vigor em 1º de março de 1781, após ser ratificado por todos os 13 estados. Nos quatro anos anteriores, ele havia sido usado pelo Congresso como um "documento de trabalho" para administrar o início do governo dos Estados Unidos e vencer a Guerra Revolucionária. e seguro

Sucessos duradouros sob os Artigos da Confederação incluíram o Tratado de Paris com a Grã-Bretanha e o Ordenamento do Território de 1785, por meio do qual o Congresso prometeu aos colonos a oeste dos Montes Apalaches plena cidadania e eventual status de Estado. [3] Alguns historiadores caracterizam este período de 1781 a 1789 como fraqueza, dissensão e turbulência. [4] Outros estudiosos consideram as evidências refletindo uma estabilidade e prosperidade subjacentes. [5] Mas o retorno da prosperidade em algumas áreas não retardou o crescimento dos problemas internos e externos. Os nacionalistas viam o governo central da confederação como não forte o suficiente para estabelecer um sistema financeiro sólido, regular o comércio, fazer cumprir tratados ou ir à guerra quando necessário. [6]

O Congresso da Confederação, conforme definido nos Artigos da Confederação, era o único órgão do governo nacional - não havia tribunal nacional para interpretar as leis nem um poder executivo para aplicá-las. As funções governamentais, incluindo declarações de guerra e convocação de um exército, foram voluntariamente apoiadas por cada estado, na íntegra, parcialmente ou de forma alguma. [6]

Os novos estados independentes, separados da Grã-Bretanha, não receberam mais tratamento favorecido nos portos britânicos. Os britânicos se recusaram a negociar um tratado comercial em 1785 porque os estados americanos individuais não seriam obrigados por ele. O Congresso não poderia agir diretamente sobre os Estados nem sobre os indivíduos. Não tinha autoridade para regular o comércio estrangeiro ou interestadual. Cada ato de governo foi deixado para os Estados individuais. Cada estado cobrava impostos e tarifas de outros estados à vontade, o que provocava retaliação. O Congresso podia votar como mediador e juiz nas disputas estaduais, mas os estados não tinham que aceitar suas decisões. [6]

O fraco governo central não podia apoiar suas políticas com força militar, constrangendo-o nas relações exteriores. Os britânicos se recusaram a retirar suas tropas dos fortes e postos comerciais no Território do Noroeste da nova nação, como haviam concordado em fazer no Tratado de Paris de 1783. Oficiais britânicos nas fronteiras do norte e oficiais espanhóis no sul forneceram armas aos nativos Tribos americanas, permitindo-lhes atacar colonos americanos. Os espanhóis se recusaram a permitir que os fazendeiros americanos ocidentais usassem seu porto de Nova Orleans para embarcar produtos. [6]

As receitas foram requisitadas por petição do Congresso a cada estado. Nenhum pagou o que foi pedido, às vezes, alguns não pagaram nada. O Congresso apelou aos treze estados para uma emenda aos Artigos para tributar o suficiente para pagar a dívida pública conforme o principal vencesse. Doze estados concordaram, Rhode Island não, então falhou. [7] Os artigos exigiam supermaiorias. As propostas de emenda aos estados exigiam a ratificação de todos os treze estados, todas as legislações importantes precisavam de aprovação de 70%, pelo menos nove estados. Repetidamente, um ou dois estados derrotaram propostas legislativas de grande importância. [6]

Sem impostos, o governo não poderia pagar sua dívida. Sete dos treze estados imprimiram grandes quantidades de seu próprio papel-moeda, lastreados em ouro, terra ou nada, portanto não havia uma taxa de câmbio justa entre eles. Os tribunais estaduais exigiam que os credores estaduais aceitassem pagamentos pelo valor de face com uma fração do poder de compra real. A mesma legislação que esses estados usaram para liquidar a dívida revolucionária com os patriotas foi usada para pagar as prometidas pensões dos veteranos. As medidas foram populares porque ajudaram pequenos agricultores e proprietários de plantações a pagar suas dívidas. [8]

A legislatura de Massachusetts foi uma das cinco contra o papel-moeda. Ele impôs uma moeda fortemente limitada e altos impostos. Sem papel-moeda, os veteranos sem dinheiro perderam suas fazendas para pagar os impostos atrasados. Isso desencadeou a rebelião de Shays para parar os coletores de impostos e fechar os tribunais. As tropas suprimiram rapidamente a rebelião, mas nacionalistas como George Washington advertiram: "Existem combustíveis em todos os estados onde uma faísca pode atear fogo." [9]

Edição da Conferência de Mount Vernon

Um marco importante na cooperação interestadual fora da estrutura dos Artigos da Confederação ocorreu em março de 1785, quando os delegados representando Maryland e Virgínia se reuniram na Virgínia para tratar dos direitos de navegação nas vias navegáveis ​​comuns dos estados. [10] [a] Em 28 de março de 1785, o grupo elaborou uma proposta de treze pontos para governar os direitos dos dois estados no rio Potomac, rio Pocomoke e baía de Chesapeake. [10] Conhecido como Mount Vernon Compact (formalmente intitulado "Compacto de 1785"), [11] este acordo não apenas abrangia a navegação nas marés, mas também se estendia a questões como taxas de pedágio, regulamentos de comércio, direitos de pesca e cobrança de dívidas. [12] Ratificado pelas legislaturas de ambos os estados, o pacto, que ainda está em vigor, ajudou a estabelecer um precedente para reuniões posteriores entre os estados para discussões em áreas de interesse mútuo. [10] [b]

O sucesso da conferência encorajou James Madison a apresentar uma proposta na Assembleia Geral da Virgínia para um maior debate de questões interestaduais. Com o acordo de Maryland, em 21 de janeiro de 1786, a Virgínia convidou todos os estados para participar de outra reunião interestadual mais tarde naquele ano em Annapolis, Maryland, para discutir as barreiras comerciais entre os vários estados. [13]

Reformas constitucionais consideradas Editar

O Congresso da Confederação recebeu um relatório em 7 de agosto de 1786 de um "Grande Comitê" de doze membros, nomeado para desenvolver e apresentar "tais emendas à Confederação e as resoluções que possa ser necessário recomendar aos vários estados, com o fim de obter deles os poderes que tornem o governo federal adequado aos "fins declarados". Sete emendas aos Artigos da Confederação foram propostas. Com essas reformas, o Congresso ganharia poder "único e exclusivo" para regular o comércio. Os Estados não podiam favorecer os estrangeiros em vez dos cidadãos. As contas fiscais exigiriam 70% dos votos, a dívida pública 85%, não 100%. O Congresso poderia cobrar dos estados uma multa por atraso no pagamento. Um estado de retenção de tropas seria cobrado por eles, mais uma penalidade. Se um estado não pagasse, o Congresso poderia cobrar diretamente de suas cidades e condados. O pagamento de um estado na requisição de outro renderia 6% ao ano. Teria havido um tribunal nacional de sete. As ausências no Congresso seriam proibidas em qualquer escritório estadual ou norte-americano. [14] Estas propostas foram, no entanto, devolvidas à comissão sem votação e não foram retomadas. [15]

Edição da Convenção de Annapolis

A Convenção de Annapolis, formalmente intitulada "Uma Reunião de Comissários para Reparar os Defeitos do Governo Federal", convocada na Taverna George Mann [16] em 11 de setembro de 1786. Delegados de cinco estados se reuniram para discutir maneiras de facilitar o comércio entre os estados e estabelecer regras e regulamentos padrão. Na época, cada estado era amplamente independente dos outros e o governo nacional não tinha autoridade nessas questões. [17]

Delegados nomeados de quatro estados chegaram tarde demais para participar ou decidiram não comparecer. Como tão poucos Estados estavam presentes, os delegados não consideraram "aconselhável prosseguir com os negócios de sua missão". No entanto, eles adotaram um relatório pedindo outra convenção dos estados para discutir possíveis melhorias para os artigos da Confederação. Eles desejavam que a Convenção Constitucional ocorresse na Filadélfia no verão de 1787. [18]

As legislaturas de sete estados - Virgínia, Nova Jersey, Pensilvânia, Carolina do Norte, New Hampshire, Delaware e Geórgia - imediatamente aprovaram e indicaram suas delegações. Nova York e outros hesitaram pensando que apenas o Congresso Continental poderia propor emendas aos artigos. [ citação necessária O Congresso então convocou a convenção na Filadélfia. A “Constituição Federal” deveria ser alterada para atender às exigências do bom governo e da “preservação da União”. O Congresso aprovaria então as medidas permitidas e as legislaturas estaduais confirmariam por unanimidade quaisquer mudanças que entrassem em vigor.

Doze legislaturas estaduais, Rhode Island sendo a única exceção, enviaram delegados para se reunirem na Filadélfia em maio de 1787. [19] em meados de junho, que a Convenção iria propor uma Constituição com um desenho fundamentalmente novo. [20]

Edição de Sessões

O Congresso da Confederação endossou um plano para revisar os Artigos da Confederação em 21 de fevereiro de 1787. [19] Convocou cada legislatura estadual a enviar delegados a uma convenção "'com o único e expresso propósito de revisar os Artigos da Confederação' de maneira que, quando aprovada pelo Congresso e pelos estados, 'tornaria a constituição federal adequada às exigências do governo e à preservação da União' ”. [21]

Para emendar os artigos em um governo viável, 74 delegados dos doze estados foram nomeados por suas legislaturas estaduais 55 compareceram e 39 finalmente assinaram. [22] Em 3 de maio, onze dias antes, James Madison chegou à Filadélfia e se encontrou com James Wilson da delegação da Pensilvânia para planejar a estratégia. Madison delineou seu plano em cartas: (1) Cada legislatura estadual deve enviar delegados em vez de usar membros do Congresso da Confederação. (2) A Convenção chegará a um acordo com as assinaturas de todos os estados. (3) O Congresso da Confederação aprovará e encaminhará às legislaturas estaduais. (4) As legislaturas estaduais convocam independentemente convenções únicas para ratificá-lo, usando delegados selecionados por meio das várias regras de sufrágio de cada estado. A Convenção deveria ser "meramente consultiva" para as pessoas que votassem em cada estado. [c]

Edição de convocação

George Washington chegou na hora, domingo, um dia antes da inauguração programada. [d] Durante toda a Convenção, Washington foi um convidado na casa de Robert Morris, financiador do Congresso para a Revolução Americana e um delegado da Pensilvânia. Morris entreteve os delegados abundantemente. William Jackson, que em dois anos seria o presidente da Sociedade de Cincinnati, foi o agente de Morris na Inglaterra por um tempo e ganhou a eleição como não delegado para secretário da convenção.

A convenção estava programada para começar em 14 de maio, mas apenas as delegações da Pensilvânia e da Virgínia estavam presentes. A Convenção foi adiada até que um quorum de sete estados se reunisse na sexta-feira, 25. [e] George Washington foi eleito presidente da Convenção e o Chanceler (juiz) George Wythe (Va) foi eleito Presidente do Comitê de Regras. As regras da Convenção foram publicadas na segunda-feira seguinte. [f]

Nathaniel Gorham (MA) foi eleito presidente do "Comitê do Todo". Eram os mesmos delegados na mesma sala, mas podiam usar regras informais para que as disposições interconectadas nos artigos do projeto fossem feitas, refeitas e reconectadas à medida que a ordem do dia avançava. Os funcionários da Convenção e os procedimentos adotados já existiam antes da chegada de oponentes nacionalistas como John Lansing (NY) e Luther Martin (MD). [g] No final de maio, o palco estava montado.

A Convenção Constitucional votou em manter os debates em segredo para que os delegados pudessem falar livremente, negociar, barganhar, transigir e mudar. No entanto, a Constituição proposta conforme relatada na Convenção foi uma "inovação", o epíteto mais desdenhoso que um político poderia usar para condenar qualquer nova proposta. Prometia uma mudança fundamental da velha confederação para um novo governo federal consolidado. O sigilo aceito de negócios usuais conduzidos em ordem regular não se aplicava. Tornou-se uma questão importante nos debates públicos que levaram às convenções de ratificação lotadas. [h]

Apesar do clamor público contra o sigilo entre seus críticos, os delegados continuaram em cargos de confiança pública. As legislaturas estaduais escolheram dez delegados da Convenção de um total de 33 para a Convenção Constitucional naquele mês de setembro. [29]

Edição da Agenda

A cada poucos dias, novos delegados chegavam, felizmente anotados no Diário de Madison. Mas, à medida que a Convenção prosseguia, a entrada e saída de delegados individuais significava que o voto de um estado poderia mudar com a mudança na composição da delegação. A volatilidade se soma às dificuldades inerentes, criando um "perigo sempre presente de que a Convenção se dissolva e todo o projeto seja abandonado". [30]

Embora doze Estados tenham enviado delegações, nunca houve mais de onze representados nos debates do plenário, muitas vezes menos. As delegações estaduais se ausentaram em votações em diferentes momentos do dia. Não havia um mínimo para uma delegação estadual. As sessões diárias teriam trinta membros presentes. Os membros iam e vinham em negócios públicos e pessoais. O Congresso da Confederação estava se reunindo ao mesmo tempo, então os membros se ausentavam para ir à cidade de Nova York a negócios do Congresso por dias e semanas. [31]

Mas o trabalho diante deles era contínuo, mesmo que a assistência não fosse. A Convenção se transformou em um "Comitê do Todo", e poderia permanecer assim por dias. Era informal, as votações podiam ser feitas e retomadas facilmente, as posições podiam mudar sem preconceito e, o que é importante, nenhuma convocação formal de quorum era necessária. Os nacionalistas estavam decididos. Como disse Madison, a situação era séria demais para o desespero. [32] Eles usaram a mesma State House, mais tarde chamada Independence Hall, como os signatários da Declaração. O recuo do prédio em relação à rua ainda era digno, mas a torre "trêmula" havia sumido. [33] Quando eles suspendiam a cada dia, eles viviam em alojamentos próximos, como hóspedes, hóspedes ou locatários. Jantaram juntos na cidade e nas tavernas, "com frequência suficiente para se preparar para a reunião de amanhã". [34]

Os delegados que se reportaram à Convenção apresentaram suas credenciais ao Secretário, Major William Jackson, da Carolina do Sul. As legislaturas estaduais da época usavam essas ocasiões para dizer por que estavam enviando representantes ao exterior. Nova York, portanto, ordenou publicamente a seus membros que buscassem todas as "alterações e disposições" possíveis para um bom governo e "preservação da União". New Hampshire pediu "medidas oportunas para ampliar os poderes do Congresso". Virginia enfatizou a "necessidade de estender a revisão do sistema federal a todos os seus defeitos". [30]

Por outro lado, Delaware proibiu categoricamente qualquer alteração da disposição de um voto por estado dos Artigos nos Artigos da Confederação. [35] A Convenção teria muito trabalho a fazer para reconciliar as muitas expectativas da Câmara. Ao mesmo tempo, os delegados queriam terminar seu trabalho na colheita do outono e seu comércio. [36]

29 de maio, Edmund Randolph (VA) propôs o Plano da Virgínia que serviria como agenda não oficial para a Convenção. Foi ponderado para os interesses dos estados maiores e mais populosos. O intuito era atender aos objetivos previstos nos Artigos da Confederação, “defesa comum, segurança da liberdade e bem-estar geral”. O Plano da Virgínia era nacional, a autoridade emanava do povo. Se o povo os ratificar, mudanças para um melhor governo republicano e união nacional devem ser propostas.

Muito do Plano da Virgínia foi adotado. [i] Todos os poderes dos Artigos são transferidos para o novo governo. O Congresso tem duas casas, a 'casa' distribuída pela população. Ele pode promulgar leis que afetam mais de um estado e o Congresso pode anular o veto. O presidente pode fazer cumprir a lei. O Supremo Tribunal e os tribunais inferiores decidem sobre o direito internacional, dos EUA e estadual. A Constituição é a lei suprema e todos os funcionários estaduais juram defendê-la. Cada estado é uma república e novos estados podem ser admitidos. [38] O Congresso da Confederação continuou até que o novo sistema começou. Emendas são possíveis sem Congresso. As recomendações da Convenção foram para o Congresso, deles para os estados. As legislaturas estaduais definem as regras eleitorais para as convenções de ratificação, e o povo "expressamente" escolhe representantes para considerar e decidir sobre a Constituição. [37]

15 de junho, William Patterson (NJ) propôs o Plano de Nova Jersey da minoria da Convenção. Era voltado para os interesses dos estados menores e menos populosos. A intenção era preservar os estados de um plano para "destruí-los ou aniquilá-los". O Plano de Nova Jersey era puramente federal, a autoridade fluindo dos estados. A mudança gradual deve vir dos estados. Se os artigos não puderam ser emendados, os defensores argumentaram que deveria ser o relatório da Convenção aos Estados. [39]

Embora o Plano de Nova Jersey tenha sobrevivido apenas três dias como uma proposta alternativa, elementos substanciais dele foram adotados. [j] Os artigos foram "revisados, corrigidos e ampliados" para o bom governo e preservação da União. O Senado é eleito pelos estados, inicialmente pelas legislaturas estaduais. O Congresso aprova atos para receita arrecadada diretamente nos estados, e as decisões dos tribunais estaduais são revisadas pelo Supremo Tribunal Federal. [41] A repartição do estado para impostos falhou, mas a 'casa' é repartida pela contagem da população de habitantes livres e três quintos dos outros originalmente. Estados podem ser adicionados à União. Os presidentes nomeiam juízes federais. Os tratados celebrados pelo Congresso são a lei suprema do país. Todos os judiciários estaduais são obrigados a fazer cumprir os tratados, não obstante as leis estaduais. O presidente pode formar um exército para fazer cumprir os tratados em qualquer estado.Os estados tratam uma violação da lei em outro estado como se tivesse acontecido lá. [41]

O conhecimento atual da redação da Constituição vem principalmente do Jornal deixado por James Madison, encontrado cronologicamente incorporado nos "Registros da Convenção Federal de 1787", de Max Farrand, que incluía o Jornal da Convenção e fontes de outros federalistas e antifederalistas. [42]

Os estudiosos observam que é incomum na história mundial que a minoria em uma revolução tenha a influência que o "velho patriota" Anti-Federalistas teve sobre os federalistas "nacionalistas" que tinham o apoio do exército revolucionário na Sociedade de Cincinnati. Ambas as facções tinham a intenção de formar uma nação na qual ambos pudessem ser participantes plenos nas mudanças que certamente viriam, já que isso provavelmente permitiria sua união nacional, garantir a liberdade para sua posteridade e promover seu material mútuo de longo prazo prosperidade.

Escravidão em debate Editar

A polêmica questão da escravidão era muito controversa para ser resolvida durante a Convenção. Mas esteve no centro do palco na Convenção três vezes: 7 de junho sobre quem votaria no Congresso, 11 de junho no debate sobre como distribuir assentos relativos na 'casa' e 22 de agosto em relação ao comércio e à futura riqueza da nação .

Depois que a Convenção analisou como fornecer a representação na Câmara, os ânimos entre vários delegados explodiram em relação à escravidão. Quando a Convenção foi além dos ataques pessoais, ela adotou a "proporção federal" existente para tributar os estados por três quintos dos escravos detidos. [43]

Em 6 de agosto, o Comitê de Detalhe relatou suas propostas de revisão do Plano Randolph. Novamente a questão da escravidão foi levantada, e novamente a questão foi recebida com ataques de indignação. Nas duas semanas seguintes, os delegados teceram uma teia de compromissos mútuos relacionados ao comércio e comércio, leste e oeste, escravidão e liberdade. A transferência do poder de regular o comércio de escravos dos estados para o governo central poderia acontecer em 20 anos, mas só então. [k] As gerações posteriores podem tentar suas próprias respostas. Os delegados estavam tentando fazer um governo que pudesse durar tanto tempo. [44]

A migração da liberdade ou "importação" de contratos e escravos poderia continuar pelos estados, definindo os escravos como pessoas, não como propriedade. O poder de longo prazo mudaria de acordo com a população contada a cada dez anos. A distribuição na Casa não seria por riqueza, seria por pessoas, os cidadãos livres e três quintos do número de outras pessoas, o que significa escravos sem propriedade e famílias de agricultores indígenas tributados. [eu]

Em 1806, o presidente Thomas Jefferson enviou uma mensagem ao 9º Congresso sobre sua oportunidade constitucional de remover cidadãos americanos do comércio transatlântico de escravos "[violando] os direitos humanos". [45] O "Ato de Proibição da Importação de Escravos" de 1807 entrou em vigor no primeiro instante que a Constituição permitiu, 1 de janeiro de 1808. Os Estados Unidos juntaram-se aos britânicos naquele ano na primeira "campanha humanitária internacional". [46]

Na era de 1840-1860, os abolicionistas denunciaram a Cláusula do Escravo Fugitivo e outras proteções da escravidão. William Lloyd Garrison declarou a famosa Constituição "um pacto com a morte e um acordo com o Inferno". [47]

Nas convenções de ratificação, os delegados antiescravistas às vezes começavam como votos antirratificação. Ainda assim, a Constituição "conforme redigida" foi uma melhoria em relação aos Artigos de um ponto de vista abolicionista. A Constituição previa a abolição do comércio de escravos, mas os Artigos não. O resultado pode ser determinado gradualmente ao longo do tempo. [48] ​​Às vezes, contradições entre os oponentes eram usadas para tentar ganhar convertidos abolicionistas. Na Virgínia, o federalista George Nicholas descartou os temores de ambos os lados. As objeções à Constituição eram inconsistentes: "Ao mesmo tempo, ela se opõe por ser promotora e destrutiva da escravidão!" [49] Mas a contradição nunca foi resolvida pacificamente, e o fracasso em fazê-lo contribuiu para a Guerra Civil. [50]

Edição de "Grande Compromisso"

Roger Sherman (CT), embora algo como um corretor político em Connecticut, era um líder improvável na augusta empresa da Convenção. [m] Mas em 11 de junho, ele propôs a primeira versão do "Grande Compromisso" da Convenção. Era como a proposta que ele fez no Congresso Continental de 1776. A representação no Congresso deve ser por estados e por população. Lá, ele foi derrotado pelos pequenos estados a favor de todos os estados iguais, um voto apenas. [52] Agora na Convenção de 1787, ele queria equilibrar todas as vitórias dos grandes estados para a distribuição da população. Ele propôs que no segundo ramo do 'senado' da legislatura, cada estado deveria ser igual, um voto e não mais. [n] [54] A moção para representação igualitária do estado em um 'senado' falhou: 6 contra, 5 a favor. [55]

Luther Martin, MD
se não for igualdade de estado
criar nações regionais

Depois dessas derrotas, os delegados que se autodenominavam os "velhos patriotas" de 1776 e os "homens dos princípios originais" organizaram um caucus na Convenção. William Paterson (NJ) falou por eles apresentando seu "Plano de Nova Jersey". [56] [o] Roger Sherman (CT), um signatário da Declaração da Independência, estava com eles. Os apoiadores explicaram que "sustentava a soberania dos estados", enquanto o "Plano Virgínia" de Edmund Randolph (VA) o apagava. A Convenção não tinha autoridade para propor nada que não fosse enviado pelas legislaturas estaduais, e os estados provavelmente não adotariam nada novo. Os "nacionalistas" responderam: A Convenção não pode concluir nada, mas pode recomendar qualquer coisa. [58]

"Patriotas" disseram que se sua legislatura soubesse de alguma coisa sobre propostas para um governo consolidado, não teria enviado ninguém. Os "nacionalistas" responderam que seria uma traição recusar qualquer proposta de bom governo quando a salvação da república americana estava em jogo. [58] Três sessões após sua introdução, o Plano de Nova Jersey falhou: 7 contra, 3 a favor, 1 dividido. [59] Por quase um mês não houve progresso, os pequenos estados estavam seriamente pensando em abandonar a Convenção. [p]

Então, em 25 de junho, os homens dos "princípios originais" finalmente ganharam uma votação. O 'senado' seria escolhido pelas legislaturas estaduais, não pelo povo, aprovado: 9 a favor, 2 contra. [61] A base de representação tanto para a 'casa' quanto para o 'senado' ressurgiu. Sherman tentou uma segunda vez ter sua ideia de uma 'casa' com base na população e um 'senado' em uma base de estados iguais. Os "grandes estados" conseguiram a vitória de sua população na 'casa', então sua moção de igualdade de estado para o 'senado' foi retirada sem votação. A maioria suspendeu "antes que uma determinação fosse tomada na Câmara." [62] Luther Martin (MD) insistiu que preferia dividir a União em governos regionais do que se submeter a um governo consolidado sob o Plano Randolph. [63]

A proposta de Sherman surgiu novamente pela terceira vez de Oliver Ellsworth (CT). No "senado", os estados deveriam ter representação igual. Os defensores disseram que não era possível concordar, o sindicato iria se desintegrar de alguma forma. [64] Os grandes estados não seriam confiáveis, os pequenos estados poderiam se aliar a uma potência estrangeira mostrando "mais boa fé". Se os delegados não pudessem se unir por trás disso aqui, um dia os estados poderiam ser unidos por "alguma espada estrangeira". [65] Sobre a questão da representação igualitária do Estado, a Convenção foi novamente suspensa da mesma forma, "antes que uma decisão fosse tomada na Câmara". [66]

Em 2 de julho, a Convenção pela quarta vez considerou um "senado" com votos iguais de estado. Desta vez, uma votação foi encaminhada, mas parou novamente, empatado em 5 sim, 5 não, 1 dividido. A Convenção elegeu um delegado da delegação de cada Estado a um Comitê para fazer uma proposta relatada em 5 de julho. [67] Nada mudou em cinco dias. Em 10 de julho, Lansing e Yates (NY) renunciaram à Convenção em protesto contra as maiorias dos grandes estados que ultrapassaram repetidamente as delegações dos pequenos estados em votação após votação. [68] Nenhum voto direto com base na representação do 'senado' foi empurrado para o plenário por mais uma semana.

Mas os líderes da convenção continuaram avançando onde puderam. Primeiro, a nova distribuição de assentos na "casa" foi acordada, equilibrando grande e pequeno, norte e sul. Os grandes estados obtiveram um censo decenal para a distribuição de "casas" para refletir seu crescimento futuro. Os nortistas insistiram em contar apenas os cidadãos livres para as "casas" que as delegações do sul queriam acrescentar propriedades. O acordo de Benjamin Franklin foi que não haveria nenhuma disposição de "propriedade" para adicionar representantes, mas os estados com grandes populações de escravos receberiam um bônus adicionado às suas pessoas livres contando três quintos dos outros pessoas. [69]

Em 16 de julho, o "Grande Compromisso" de Sherman prevaleceu em sua quinta tentativa. Todos os estados deveriam ter números iguais no Senado dos Estados Unidos. [70] Washington decidiu que passou na votação 5 sim, 4 não, 1 dividido. Não que cinco fosse uma maioria de doze, mas para manter o andamento dos negócios, ele usou o precedente estabelecido na Convenção anteriormente. [71] Agora, alguns dos delegados dos grandes estados falaram em ir embora, mas nenhum o fez. O debate nos dez dias seguintes desenvolveu um esboço geral acordado para a Constituição. [72] Pequenos estados cederam prontamente em muitas questões. A maioria dos delegados restantes, grandes e pequenos, agora se sentiam seguros o suficiente para arriscar um novo plano. [73]

Dois novos ramos Editar

A Constituição inovou dois ramos do governo que não faziam parte do governo dos EUA durante os Artigos da Confederação. Anteriormente, um comitê de treze membros havia ficado para trás na Filadélfia quando o Congresso foi encerrado para realizar as funções "executivas". As ações judiciais entre os estados foram encaminhadas ao Congresso da Confederação e tratadas como um projeto de lei privado a ser determinado pela maioria dos votos dos membros presentes naquele dia.

Em 7 de junho, o "executivo nacional" foi assumido na Convenção. O "magistrado chefe", ou 'presidência', era uma preocupação séria para um antigo povo colonial, temeroso de concentrar o poder em uma pessoa. Mas para garantir um "executivo vigoroso", delegados nacionalistas como James Wilson (PA), Charles Pinckney (SC) e John Dickenson (DE) preferiram um único oficial. Eles tinham em mente alguém em quem todos pudessem confiar para iniciar o novo sistema, George Washington.

Após a introdução do item para discussão, houve um silêncio prolongado. Benjamin Franklin (Pa) e John Rutledge (SC) exortaram todos a falarem o que pensam livremente. Ao abordar a questão com George Washington na sala, os delegados tiveram o cuidado de formular suas objeções a possíveis ofensas por oficiais escolhidos no futuro que seriam 'presidentes' "subsequentes" ao start-up. Roger Sherman (CT), Edmund Randolph (VA) e Pierce Butler [q] (SC) se opuseram, preferindo duas ou três pessoas no executivo, como a antiga República Romana fazia ao nomear cônsules.

Nathaniel Gorham era presidente do Comitê do Todo, então Washington fez parte da delegação da Virgínia, onde todos puderam ver como ele votou. A votação para uma 'presidência' de um homem levou 7 a favor, 3 contra, Nova York, Delaware e Maryland na negativa. Virginia, junto com George Washington, votou sim. Naquela votação para uma única 'presidência', George Mason (VA) anunciou gravemente ao plenário que, a partir daquele momento, o governo federal da Confederação foi "em certa medida dissolvido pela reunião desta Convenção". [74]

Rufus King, MA
tribunais distritais = flexibilidade

A Convenção estava seguindo o Plano Randolph para uma agenda, decidindo cada um por vez para avançar os procedimentos. Eles voltaram aos itens quando as coalizões da noite para o dia exigiram ajustes nos votos anteriores para garantir a maioria no próximo item do negócio. 19 de junho, e foi a nona resolução de Randolph a seguir, sobre o sistema judicial nacional. Em cima da mesa estava a proposta nacionalista para os tribunais inferiores (inferiores) do judiciário nacional.

O republicanismo puro de 1776 não deu muito crédito aos juízes, que se colocavam à parte e às vezes contradizendo a legislatura estadual, a voz do povo soberano. De acordo com o precedente do Common Law inglês de acordo com William Blackstone, a legislatura, seguindo o procedimento adequado, era, para todos os fins constitucionais, "o povo". Essa demissão de oficiais não eleitos às vezes afetava o povo de maneira não intencional. Um dos clientes de John Adams acreditava que o Primeiro Congresso Continental em 1775 havia assumido a soberania do Parlamento e, assim, aboliu todos os tribunais previamente estabelecidos em Massachusetts. [75]

Na Convenção, olhando para um sistema nacional, o juiz Wilson (PA) buscou nomeações por uma única pessoa para evitar recompensas legislativas. O juiz Rutledge (SC) foi contra tudo menos um tribunal nacional, uma Suprema Corte para receber apelações das mais altas cortes estaduais, como a corte da Carolina do Sul que ele presidiu como chanceler. Rufus King (MA) achava que os tribunais distritais nacionais em cada estado custariam menos do que as apelações que, de outra forma, iriam para a 'corte suprema' na capital nacional. Os tribunais inferiores nacionais foram aprovados, mas as nomeações pelo 'congresso' foram riscadas e deixadas em branco para que os delegados pudessem retomar mais tarde, após uma "reflexão mais madura". [75]

Re-alocar energia Editar

A Convenção Constitucional criou uma nova forma de governo sem precedentes, realocando poderes de governo. Cada autoridade nacional anterior tinha sido um governo centralizado ou uma "confederação de estados constituintes soberanos". A divisão de poder americana era única na época. As fontes e mudanças de poder cabiam aos estados. As bases do governo e a extensão do poder vieram de fontes nacionais e estaduais. Mas o novo governo teria uma operação nacional. [76] Para cumprir seus objetivos de cimentar a União e garantir os direitos dos cidadãos, os criadores alocaram o poder entre o executivo, o senado, a câmara e o judiciário do governo central. Mas cada governo estadual em sua variedade continuou exercendo poderes em sua própria esfera. [77]

Aumentar edição do congresso

A Convenção não começou com os poderes nacionais do zero, começou com os poderes já investidos no Congresso da Confederação com o controle dos militares, das relações internacionais e do comércio. [r] A Constituição acrescentou dez mais. Cinco eram menores em relação ao compartilhamento de poder, incluindo proteções de negócios e manufatura. [s] Um novo poder importante autorizou o Congresso a proteger os estados da "violência doméstica" dos distúrbios e da desordem civil, mas foi condicionado por um pedido do estado. [79]

A Constituição aumentou o poder do Congresso para organizar, armar e disciplinar as milícias estaduais, para usá-las para fazer cumprir as leis do Congresso, suprimir rebeliões dentro dos estados e repelir invasões. Mas a Segunda Emenda garantiria que o poder do Congresso não pudesse ser usado para desarmar milícias estaduais. [80] [81]

A tributação aumentou substancialmente o poder do Congresso em relação aos estados. Era limitado por restrições, proibindo impostos sobre as exportações, impostos per capita, exigindo que os direitos de importação fossem uniformes e que os impostos fossem aplicados para pagar a dívida dos EUA. Mas os estados foram privados de sua capacidade de cobrar impostos sobre as importações, que era, na época, "de longe a fonte mais abundante de receitas fiscais".

O Congresso não tinha mais restrições relacionadas à economia política. Ele poderia instituir tarifas protecionistas, por exemplo. O Congresso ofuscou o poder estatal de regular o comércio interestadual. Os Estados Unidos seriam a "maior área de livre comércio do mundo". [82] A concessão de poder mais indefinida foi o poder de "fazer leis que sejam necessárias e adequadas para levar à execução" os poderes enumerados da Constituição. [80]

Limitar governos Editar

A partir da ratificação, a soberania não seria mais teoricamente indivisível. Com uma ampla variedade de poderes específicos entre os diferentes ramos dos governos nacionais e treze governos estaduais republicanos, agora "cada um dos porções de poderes delegados a um ou a outro. é . soberano no que diz respeito aos seus próprios objetos". [83] Havia alguns poderes que permaneceram fora do alcance dos poderes nacionais e dos poderes estaduais, [t] então a sede lógica da" soberania "americana pertencia diretamente ao povo-eleitor de cada estado. [84]

Além de expandir o poder do Congresso, a Constituição limitou os estados e o governo central. Seis limites do governo nacional tratavam de direitos de propriedade como escravidão e impostos. [u] Seis liberdade protegida, como proibição ex post facto leis e nenhum teste religioso para cargos nacionais em qualquer estado, mesmo que os tivesse para cargos estaduais. [v] Cinco eram princípios de uma república, como na apropriação legislativa. [w] Essas restrições careciam de organização sistemática, mas todas as proibições constitucionais eram práticas que o Parlamento britânico havia "legitimamente adotado na ausência de uma negação específica da autoridade". [85]

A regulamentação do poder estatal apresentou um compromisso "qualitativamente diferente". Nas constituições estaduais, o povo não enumerou poderes. Eles deram a seus representantes todos os direitos e autoridade não explicitamente reservados para eles. A Constituição ampliou os limites que os estados anteriormente se impunham nos Artigos da Confederação, proibindo impostos sobre a importação e proibindo tratados entre si, por exemplo. [x]

À luz dos abusos repetidos por ex post facto leis aprovadas pelas legislaturas estaduais, 1783-1787, a Constituição proibida ex post facto leis e projetos de lei para proteger os direitos de propriedade dos cidadãos dos Estados Unidos e o direito a um julgamento justo. O poder da bolsa do Congresso era protegido por impostos proibidos ou restrições ao comércio interestadual e exterior. Os Estados não podiam fazer nenhuma lei "prejudicando a obrigação dos contratos". [86] [y] Para verificar futuros abusos do estado, os autores buscaram uma maneira de revisar e vetar leis estaduais que prejudicam o bem-estar nacional ou os direitos dos cidadãos. Eles rejeitaram propostas de veto do Congresso às leis estaduais e deram à Suprema Corte a jurisdição do caso de apelação sobre a lei estadual porque a Constituição é a lei suprema do país. [88] Os Estados Unidos tinham uma extensão geográfica que só poderia ser governado com segurança usando uma combinação de repúblicas. Os distritos judiciais federais seguiriam essas fronteiras estaduais. [84]

Poder populacional Editar

Os britânicos confiaram em um conceito de "representação virtual" para dar legitimidade à sua Câmara dos Comuns. Segundo muitos parlamentares, não era necessário eleger ninguém de uma grande cidade portuária, ou das colônias americanas, porque os representantes dos "bairros podres", em sua maioria abandonavam as cidades feiras medievais com vinte eleitores, "os representavam virtualmente". Filadélfia, nas colônias, era a segunda em população, perdendo apenas para Londres. [89]

"Eles eram todos ingleses, supostamente um povo solteiro, com um interesse definível.A legitimidade vinha de ser membro do Parlamento do reino soberano, não de eleições populares. Como Blackstone explicou, o membro "não é obrigado. A consultar ou seguir o conselho de seus constituintes". Como elaborou o historiador constitucional Gordon Wood, "Os Commons da Inglaterra continham todo o poder do povo e eram considerados as próprias pessoas das pessoas que representavam." [90]

Enquanto a "representação virtual" inglesa se tornava uma teoria da soberania parlamentar, a teoria americana da representação caminhava para uma teoria da soberania do povo. Em suas novas constituições, escritas desde 1776, os americanos exigiram residência comunitária de eleitores e representantes, expandiram o sufrágio e igualaram as populações nos distritos eleitorais. Havia uma sensação de que a representação "tinha que ser proporcional à população". [91] A Convenção aplicaria o novo princípio de "soberania do povo" tanto à Câmara dos Representantes quanto ao Senado dos Estados Unidos.

Mudanças na casa Editar

Uma vez que o Grande Compromisso foi alcançado, os delegados na Convenção concordaram com um censo decenal para contar a população. Os próprios americanos não permitiam o sufrágio universal para todos os adultos. [z] Seu tipo de "representação virtual" dizia que aqueles que votavam em uma comunidade podiam entender e eles próprios representavam os não-eleitores quando tinham interesses semelhantes aos de outras comunidades políticas. Havia diferenças suficientes entre as pessoas em diferentes comunidades americanas para que essas diferenças tivessem uma realidade social e econômica significativa. Assim, as legislaturas coloniais da Nova Inglaterra não tributariam as comunidades que ainda não tivessem representantes eleitos. Quando o governador real da Geórgia se recusou a permitir a representação de quatro novos condados, a legislatura se recusou a tributá-los. [93]

Os americanos de 1776 começaram a exigir a expansão da franquia e, a cada passo, se viram pressionando em direção a uma "realidade do consentimento" filosófica. [94] A Convenção determinou que o poder do povo deve ser sentido na Câmara dos Representantes. Para o Congresso dos EUA, apenas pessoas foram contadas. A propriedade não foi contada.

Senado muda Editar

A Convenção achou mais difícil expressar a vontade do povo nos novos Estados. Que estado pode estar "surgindo legalmente" fora dos limites dos treze estados existentes? [95] O novo governo era como o antigo, composto por estados pré-existentes. Agora deveria haver admissão de novos estados. A ordem regular proporcionaria novos estados por legislaturas estaduais para Kentucky, Tennessee e Maine. Mas o Congresso da Confederação havia, por meio de sua Portaria do Noroeste, apresentado uma nova questão à Convenção. Os colonos no Território do Noroeste podem um dia constituir-se em "não mais do que cinco" estados. Mais difícil ainda, a maioria dos delegados antecipou a adição de povos estrangeiros do Canadá, Louisiana e Flórida ao território dos Estados Unidos. [96] Geralmente, na história americana, os cidadãos europeus do império receberam cidadania dos EUA na aquisição territorial. Eles deveriam se tornar estados?

Alguns delegados estavam relutantes em se expandir para um "deserto remoto". Isso retardaria o desenvolvimento comercial do leste. Eles seriam facilmente influenciados, o "ouro estrangeiro" os corromperia. Os povos ocidentais eram os americanos menos desejáveis, bons apenas para províncias perpétuas. [97] Havia tantos estrangeiros se mudando para o oeste, não havia como dizer como as coisas seriam. Eram pessoas pobres, não podiam pagar sua parte justa dos impostos. Seria "suicídio" para os estados originais. Novos estados poderiam se tornar a maioria no Senado, eles abusariam de seu poder, "escravizando" os treze originais. Se eles também amassem a liberdade e não pudessem tolerar o domínio do estado oriental, teriam uma guerra civil justificada. Os interesses comerciais ocidentais podem arrastar o país para uma guerra inevitável com a Espanha pelo rio Mississippi. [98] Com o passar do tempo, qualquer guerra pelo rio Mississippi foi evitada pela compra da Louisiana em 1803 e pela vitória americana de 1812 em Nova Orleans.

Mesmo que houvesse estados ocidentais, uma representação de 40.000 pessoas na Câmara poderia ser muito pequena, muito fácil para os ocidentais. "Estados" já haviam sido declarados no oeste. Eles se autodenominavam repúblicas e estabeleceram seus próprios tribunais diretamente do povo, sem cartas coloniais. Na Transilvânia, Westsilvânia, Franklin e Vandalia, as "legislaturas" se reuniram com emissários dos impérios britânico e espanhol, violando os Artigos da Confederação, assim como os estados soberanos haviam feito. [aa] Na Constituição conforme redigida, nenhuma maioria no Congresso poderia separar os estados maiores sem seu consentimento. [96]

Os defensores do "novo estado" não temiam que os estados ocidentais alcançassem a maioria um dia. Por exemplo, os britânicos procuraram conter a expansão americana, o que fez com que os colonos irados agitassem pela independência. Siga a mesma regra, obtenha os mesmos resultados. O Congresso nunca foi capaz de descobrir uma regra melhor do que a regra da maioria. Se eles crescerem, deixe-os governar. À medida que crescem, eles devem obter todos os suprimentos de empresas do leste. O caráter não é determinado por pontos de uma bússola. Os estados admitidos são iguais, serão constituídos por nossos irmãos. Comprometa-se com princípios corretos, mesmo que a maneira certa, um dia, beneficie outros estados. Eles serão livres como nós, seu orgulho não permitirá nada além da igualdade. [100]

Foi nessa época da Convenção que o reverendo Manasseh Cutler chegou para fazer lobby pela venda de terras no oeste. Ele trouxe hectares de concessões de terras para distribuir. Suas vendas financiariam a maior parte dos gastos do governo dos EUA nas primeiras décadas. Houve alocações para os acionistas da Companhia de Ohio na Convenção e também para outros delegados. Cumprindo sua palavra, em dezembro de 1787 Cutler liderou um pequeno grupo de pioneiros no Vale do Ohio. [101]

A provisão para a admissão de novos estados tornou-se relevante na compra do Território da Louisiana da França. Era constitucionalmente justificável sob o poder do governo federal de "fazer tratados". Os defensores da agricultura procuraram fazer a compra de terras que nunca haviam sido administradas, conquistadas ou formalmente cedidas a nenhum dos treze estados originais. Os democratas-republicanos de Jefferson dividiriam a compra da Louisiana em estados, acelerando a venda de terras para financiar o governo federal sem novos impostos. As novas populações de novos estados inundariam os estados comerciais do Senado. Eles povoariam a Câmara com democratas-republicanos igualitários para derrubar o Partido Federalista. Jefferson abandonou a proposta de emenda constitucional para permitir a compra e, com ela, sua noção de uma confederação de estados soberanos. [102]

Edição do documento final

Após quase quatro meses de debate, em 8 de setembro de 1787, o texto final da Constituição foi redigido e revisado. Então, uma cópia oficial do documento foi absorvida por Jacob Shallus. O esforço consistiu em copiar o texto (prelúdio, artigos e endosso) em quatro folhas de pergaminho de pergaminho, confeccionado com pele de animal tratada e medindo aproximadamente 28 polegadas (71 cm) por 23 polegadas (58 cm), provavelmente com pena de ganso. Shallus absorveu todo o documento, exceto pela lista de estados no final do documento, que está na caligrafia de Alexander Hamilton. [103] Em 17 de setembro de 1787, após um discurso proferido por Benjamin Franklin, 39 delegados endossaram e submeteram a Constituição ao Congresso da Confederação. [104]

Rufus King, de Massachusetts, avaliou a Convenção como uma criatura dos estados, independente do Congresso da Confederação, submetendo sua proposta a esse Congresso apenas para satisfazer as formas. Embora as emendas tenham sido debatidas, todas foram derrotadas. Em 28 de setembro de 1787, o Congresso da Confederação resolveu "por unanimidade" transmitir a Constituição às legislaturas estaduais para que a submetessem a uma convenção de ratificação de acordo com o procedimento constitucional. [105] Vários estados aumentaram o número de qualificados apenas para eleger delegados para a ratificação. Ao fazer isso, eles foram além da provisão da Constituição para a maioria dos eleitores na legislatura estadual. [ac]

Delaware, em 7 de dezembro de 1787, tornou-se o primeiro Estado a ratificar a nova Constituição, com votação unânime. A Pensilvânia ratificou em 12 de dezembro de 1787, por uma votação de 46 a 23 (66,67%). Nova Jersey ratificou em 19 de dezembro de 1787 e Geórgia em 2 de janeiro de 1788, ambas por unanimidade. O requisito de ratificação por nove estados, estabelecido pelo Artigo Sete da Constituição, foi atendido quando New Hampshire votou pela ratificação, em 21 de junho de 1788.

Em Nova York, dois terços dos delegados da convenção inicialmente se opuseram à Constituição. Hamilton liderou a campanha federalista, que incluiu o aparecimento acelerado de The Federalist Papers em jornais de Nova York. Uma tentativa de impor condições à ratificação quase teve sucesso, mas em 26 de julho de 1788, Nova York ratificou, com a recomendação de que uma declaração de direitos fosse anexada. A votação foi apertada - sim 30 (52,6%), não 27 - em grande parte devido às habilidades forenses de Hamilton e seu alcance de alguns compromissos importantes com anti-federalistas moderados liderados por Melancton Smith. [de Anúncios]

Seguindo o exemplo de Massachusetts, as minorias federalistas na Virgínia e em Nova York conseguiram obter a ratificação na convenção ao vincular a ratificação às emendas recomendadas. [111] Uma minoria dos críticos da Constituição continuou a se opor à Constituição. Luther Martin, de Maryland, argumentou que a convenção federal havia excedido sua autoridade, ele ainda pediu emendas aos artigos. [112] O Artigo 13 dos Artigos da Confederação afirmava que a união criada sob os Artigos era "perpétua" e que qualquer alteração deve ser "acordada em um Congresso dos Estados Unidos, e posteriormente confirmada pelas legislaturas de cada Estado" . [113]

No entanto, a unanimidade exigida pelos Artigos impossibilitou todas as tentativas de reforma. Os aliados de Martin, como John Lansing Jr., de Nova York, abandonaram as medidas para obstruir o processo da Convenção. Eles começaram a questionar a Constituição "como estava", buscando emendas. Várias convenções viram os partidários de "emendas antes" mudarem para uma posição de "emendas depois" para permanecer na União. A "carta circular" do New York Anti foi enviada a cada legislatura estadual em 26 de julho de 1788 (a mesma data em que a legislatura desse estado votou pela ratificação da Constituição) propondo uma segunda convenção constitucional para "emendas anteriores". Ele falhou nas legislaturas estaduais. Em última análise, apenas Carolina do Norte e Rhode Island esperariam por emendas do Congresso antes de ratificar. [111]

A Constituição foi ratificada pelos estados
na seguinte ordem: [114]
# Encontro Estado Votos
Sim Não
1 7 de dezembro de 1787 Delaware 30 0
2 12 de dezembro de 1787 Pensilvânia 46 23
3 18 de dezembro de 1787 Nova Jersey 38 0
4 2 de janeiro de 1788 Georgia 26 0
5 9 de janeiro de 1788 Connecticut 128 40
6 6 de fevereiro de 1788 Massachusetts 187 168
7 28 de abril de 1788 Maryland 63 11
8 23 de maio de 1788 Carolina do Sul 149 73
9 21 de junho de 1788 Nova Hampshire 57 47
10 25 de junho de 1788 Virgínia 89 79
11 26 de julho de 1788 Nova york 30 27
12 21 de novembro de 1789 Carolina do Norte 194 77
13 29 de maio de 1790 Rhode Island 34 32

O Artigo VII do projeto de constituição estipulava que apenas nove dos treze estados teriam que ratificar para que o novo governo entrasse em vigor para os estados participantes. [115] No final de julho de 1788, onze estados haviam ratificado a Constituição e, logo em seguida, o processo de organização do novo governo começou. Em 13 de setembro de 1788, o Congresso da Confederação certificou que a nova Constituição havia sido ratificada por mais do que o suficiente para entrar em vigor. O Congresso fixou a cidade de Nova York como sede temporária do novo governo e definiu as datas para a eleição de representantes e eleitores presidenciais. Também definiu a data para o início das operações sob o novo governo. [116] Isso ocorreu em 4 de março de 1789, quando o Primeiro Congresso foi convocado.

A composição do novo Congresso era decididamente federalista. No Senado de onze estados (menos a Carolina do Norte e Rhode Island), 20 eram federalistas e dois anti-federalistas (ambos da Virgínia). A Câmara incluiu 48 federalistas e 11 anti-federalistas (de quatro estados: Massachusetts, Nova York, Carolina do Sul e Virgínia). [117] Em 6 de abril, a Câmara e o Senado realizaram uma reunião conjunta para contar os votos eleitorais. George Washington foi eleito por unanimidade o primeiro presidente, recebendo inclusive o voto eleitoral do fervoroso anti-federalista Patrick Henry. [118] John Adams de Massachusetts foi eleito vice-presidente. Ambos foram empossados ​​em 30 de abril de 1789. A tarefa de estabelecer o novo governo foi concluída.

Os temores dos anti-federalistas de opressão pessoal pelo Congresso foram dissipados por doze emendas aprovadas sob a liderança de James Madison durante a primeira sessão do Congresso. Os dez deles que foram ratificados pelo número necessário de legislaturas estaduais ficaram conhecidos como Declaração de Direitos. [119] Objeções a um judiciário federal potencialmente remoto foram reconciliadas com 13 tribunais federais (11 estados, mais Maine e Kentucky) e três circuitos federais fora da Suprema Corte: Leste, Meio e Sul. [120] A suspeita de um poderoso executivo federal foi respondida pelas nomeações para o gabinete de Washington dos outrora antifederalistas Edmund Jennings Randolph como procurador-geral e Thomas Jefferson como secretário de Estado. [121] [122] O que a historiadora constitucional Pauline Maier chamou de um "diálogo nacional entre poder e liberdade" havia começado de novo. [123]

Desde o início das operações federais sob a Constituição em 1789 até o início de 2013, aproximadamente 11.539 propostas de emenda à Constituição foram apresentadas no Congresso dos Estados Unidos. [124] Destes, trinta e três foram aprovados pelo Congresso e enviados aos Estados para ratificação. Vinte e sete dessas emendas foram ratificadas e agora fazem parte da Constituição. As primeiras dez emendas foram adotadas e ratificadas simultaneamente e são conhecidas coletivamente como Declaração de Direitos. Antes da Vigésima Sétima Emenda, que estagnou por 202 anos, 7 meses, 12 dias antes de ser ratificada (submetida para ratificação em 1789 como parte da Declaração de Direitos, mas não ratificada até 1992), a Vigésima Segunda Emenda manteve a recorde para o tempo mais longo necessário para concluir com êxito o processo de ratificação - 3 anos, 11 meses, 6 dias. A Vigésima Sexta Emenda detém o recorde de menor tempo necessário - 3 meses, 8 dias. [125] Seis emendas adotadas pelo Congresso e enviadas aos estados não foram ratificadas pelo número necessário de estados e não fazem parte da Constituição. Quatro deles ainda estão tecnicamente abertos e pendentes, um está fechado e falhou por seus próprios termos e um está fechado e falhou pelos termos da resolução que o propôs.

Edição da Declaração de Direitos

Muita oposição à proposta de Constituição em vários estados surgiu, não porque a máquina da nova estrutura de governo fosse considerada impraticável ou porque o fortalecimento da união entre os 13 estados considerados indesejáveis. Os debates nas convenções de ratificação estaduais giraram em torno da ausência de algo equivalente à declaração de direitos encontrada em várias constituições estaduais. [126] George Mason, um delegado à Convenção Constitucional de 1787 e autor da Declaração de Direitos da Virgínia, recusou-se a assinar o documento porque achava que não especificava ou protegia os direitos individuais de maneira suficiente. Ele também se opôs à constituição quando ela foi apresentada ao estado para ratificação. Ele concordou e a convenção votou por pouco para dar seu parecer favorável somente depois que foi decidido que uma lista de vinte emendas propostas seria enviada junto com a resolução de ratificação do estado. Os delegados à convenção de Massachusetts tinham muitas das mesmas preocupações e, junto com sua notificação de aprovação, fizeram um pedido de nove alterações, a primeira delas sendo "que fosse declarado explicitamente que todos os poderes não especificamente delegados ao Congresso pela Constituição são reservados aos estados a serem exercidos por eles. " Nova York, para não ficar atrás, anexou uma lista de trinta e duas emendas solicitadas, além de uma longa declaração de impressões e explicações sobre a nova Constituição ao seu voto afirmativo. [126]

A aguda crítica anti-federalista da Constituição não diminuiu depois que ela se tornou operacional, e na época em que o Primeiro Congresso se reuniu em março de 1789, havia um sentimento generalizado tanto na Câmara quanto no Senado em favor de fazer alterações. Em setembro daquele ano, o Congresso aprovou doze emendas e enviou aos estados para ratificação. Dez deles foram ratificados pelo número necessário de estados em dezembro de 1791 e passaram a fazer parte da Constituição. Essas emendas enumeram liberdades não explicitamente indicadas no corpo principal da Constituição, como liberdade de religião, liberdade de expressão, liberdade de imprensa e de reunião livre o direito de manter e portar armas livres de busca e apreensão indevida, segurança de bens pessoais , e isenção de mandados emitidos sem acusação de causa provável por um grande júri por uma garantia capital ou "crime infame" de um julgamento público rápido com um júri imparcial e proibição de dupla penalização. Além disso, a Declaração de Direitos reserva para o povo quaisquer direitos não mencionados especificamente na Constituição e reserva todos os poderes não especificamente concedidos ao governo federal ao povo ou aos Estados.

Alterações subsequentes Editar

As emendas à Constituição subsequentes à Declaração de Direitos cobrem uma ampla gama de assuntos. Vários adicionaram conteúdo significativo ao documento original. Um dos mais abrangentes é o XIV, ratificado em 1868, que estabelece uma definição clara e simples de cidadania e garante a igualdade de tratamento perante a lei. Também significativos são os décimo quinto, décimo nono, vigésimo quarto e vigésimo sexto, que foram promulgados para estender o direito de voto a pessoas anteriormente consideradas inelegíveis e também para proteger o exercício desse direito. Uma Emenda, a Décima Oitava, que criminalizava a produção, transporte e comercialização de álcool em todo o país, foi posteriormente revogada por outra, a Vigésima Primeira. Nove emendas ratificadas (11, [127] 12, [128] 13, [127] 14, [129] 16, [130] 17, [131] 20, [132] 22, [133] e 25 [134]) substituíram ou modificaram explicitamente o texto da Constituição original.

Artigo 1, Seção 2, Cláusula 3a α Em relação a como o rateio
de representantes e impostos diretos
entre os estados é determinado.
Substituído pela Décima Quarta Emenda, Seção 2
Artigo 1, Seção 3, Cláusula 1 Em relação aos senadores de cada
estado sendo escolhido pelo
legislatura desse estado.
Substituído pela Décima Sétima Alteração, Seção 1 β
Artigo 1, Seção 3, Cláusula 2 Quanto ao preenchimento de vagas
no senado.
Substituído pela Décima Sétima Alteração, Seção 2
Artigo 1, Seção 4, Cláusula 2 Em relação a quando a cada ano o
O Congresso deve se reunir.
Modificado pela Vigésima Alteração, Seção 2
Artigo 1, Seção 9, Cláusula 4 Em relação ao Congresso 'restrito
poder de tributação.
Substituído pela Décima Sexta Emenda
Artigo 2, Seção 1, Cláusula 1b Em relação ao comprimento do
do presidente e do vice-presidente
mandato.
Modificado temporariamente γ pela Vigésima Alteração, Seção 1
Artigo 2, Seção 1, Cláusula 3 Quanto ao Colégio Eleitoral
procedimentos de votação.
Substituído pela décima segunda alteração δ
Artigo 2, Seção 1, Cláusula 5 Em relação à elegibilidade para
ocupando o cargo de presidente.
Modificado pela Vigésima Segunda Alteração, Seção 1
Artigo 2, Seção 1, Cláusula 6 Com relação aos poderes presidenciais e
funções se a presidência estiver vaga
ou se o presidente não for capaz de
cumprir tais poderes e deveres.
Substituído pela Vigésima Quinta Emenda
Artigo 3, Seção 2, Cláusula 1 Em relação à diversidade de jurisdição
dado ao judiciário para ouvir casos
entre um estado e os cidadãos
de outro estado.
Modificado pela Décima Primeira Emenda
Artigo 4, Seção 2, Cláusula 3 Em relação às pessoas detidas (involuntariamente)
para servir ou trabalhar.
Substituído pela Décima Terceira Emenda, Seção 1
α - Em 1865, a Décima Terceira Alteração tornou a fórmula prevista no Artigo 1º, Seção 2, Cláusula 3, segundo a qual apenas três quintos de todas as outras pessoas (escravos) foram contados ao determinar a população total de um estado para fins de repartição, discutível de jure. Três anos depois, toda a primeira frase da cláusula foi substituída pela Décima Quarta Emenda, Seção 2. Esta última emenda, no entanto, deixou o poder de tributação do Congresso inalterado, já que a cláusula de substituição não fazia menção de repartição de impostos diretos. Mesmo assim, a capacidade do Congresso de arrecadar impostos ainda era regida pelo Artigo 1, Seção 9, Cláusula 4, da Constituição.
β - Artigo 1o da Décima Sétima Emenda, referente ao mandato de seis anos dos senadores, foi reduzido para aqueles cujo mandato como senador terminou em 4 de março de 1935, 1937 e 1939, pelo intervalo entre 3 de janeiro e 4 de março , daquele ano (61 dias) pela Vigésima Emenda, que passou a fazer parte da Constituição em 23 de janeiro de 1933 e as alterações feitas pela Seção 1 entraram em vigor em 15 de outubro de 1933. Essa emenda também teve um de fato efeito sobre o Artigo 1, Seção 2, Cláusula 1a, pois embora a eleição tenha sido realizada conforme prescrito, o mandato das pessoas eleitas para o Congresso em novembro de 1932 foi encurtado no mesmo intervalo de dias.
γ - O mandato dos eleitos Presidente e Vice-Presidente (Franklin D. Roosevelt e John Nance Garner respectivamente) em novembro de 1932, foi encurtado pelo intervalo entre 20 de janeiro e 4 de março de 1937 (44 dias), pelo Vigésimo Alteração.
δ - A quarta frase da Décima Segunda Emenda, relativa ao Vice-Presidente atuando como Presidente se a Câmara, quando a escolha é deles, não elegeu um Presidente até 4 de março, foi substituída pela Vigésima Emenda, Seção 3.

Expandir a democracia Editar

Na era Lochner do início do século XX, a Suprema Corte considerou inconstitucionais várias leis estaduais que limitavam os contratos de trabalho. A Constituição foi criticada por colocar o governo à disposição das grandes empresas. [135]

As críticas mais recentes costumam ser acadêmicas e limitadas a características particulares. O professor de direito da Universidade do Texas, Sanford Levinson, questiona se faz sentido para o Compromisso de Connecticut dar a "Wyoming o mesmo número de votos que a Califórnia, que tem aproximadamente setenta vezes a população". [136] Levinson acredita que esse desequilíbrio causa uma "redistribuição constante de recursos de grandes estados para pequenos estados." [136] Levinson é crítico do Colégio Eleitoral, pois permite a possibilidade de eleger presidentes que não obtenham a maioria, ou mesmo a pluralidade, de votos. [136] Cinco vezes na história americana, presidentes foram eleitos apesar de não conseguirem ganhar uma pluralidade de votos populares: 1824 (John Quincy Adams), 1876 (Rutherford B. Hayes), 1888 (Benjamin Harrison), 2000 (George W. Bush) e 2016 (Donald Trump). [137] [138] [139] [140] Os atuais poderes de impeachment não dão ao povo uma maneira rápida de remover presidentes incompetentes ou doentes, em sua opinião. [140] Outros criticaram gerrymandering. [141]

O professor de Yale, Robert A. Dahl, viu um problema com a tendência americana de adorar a própria Constituição. Ele vê aspectos da governança americana que são "incomuns e potencialmente antidemocráticos: o sistema federal, a legislatura bicameral, a revisão judicial, o presidencialismo e o sistema de colégio eleitoral". [142] Levinson, Labunski e outros pediram uma Segunda Convenção Constitucional, [143] embora professores como Dahl acreditem que não há esperança real de que isso jamais aconteceria. [142] O jornalista francês Jean-Philippe Immarigeon escreveu em Harper's que a "constituição de quase 230 anos ultrapassou os limites de sua utilidade" e sugeriu que os principais problemas eram a incapacidade de convocar uma eleição quando o governo ficava paralisado, um período de vários meses entre a eleição de um presidente e quando ele ou ela assume o cargo e a incapacidade da câmara baixa do Congresso de influenciar decisões sérias de política externa, como encerrar uma guerra diante de um veto. [144]

O professor da Universidade da Virgínia, Larry Sabato, defende uma emenda para organizar as primárias presidenciais. [145] Sabato detalha mais objeções em seu livro Uma constituição mais perfeita. [145] [146] Ele se opõe a estabilidade vitalícia para juízes do Tribunal Federal, incluindo juízes do Supremo Tribunal. [146] Ele também escreve que "Se os 26 estados menos populosos votassem em bloco, eles controlariam o Senado dos EUA com um total de pouco menos de 17% da população do país." [146] Sabato ainda afirma que a Constituição precisa de uma revisão e argumenta que apenas uma convenção constitucional nacional pode trazer o documento atualizado e resolver muitas das questões que surgiram nos últimos dois séculos. [147]

Direitos dos Estados Editar

Na história dos Estados Unidos, quatro períodos de crítica constitucional generalizada foram caracterizados pela ideia de que poderes políticos específicos pertencem aos governos estaduais e não ao governo federal - uma doutrina comumente conhecida como direitos dos estados. Em cada estágio, os defensores dos direitos dos estados não conseguiram desenvolver uma preponderância na opinião pública ou sustentar a vontade política democrática necessária para alterar o entendimento constitucional geralmente aceito e a prática política nos Estados Unidos. Na sua adoção entre o povo nas convenções de ratificação estaduais, os "homens dos princípios originais" se opuseram ao novo governo nacional por violar a filosofia Whig geralmente aceita entre as treze colônias originais em 1776. De acordo com esta visão, o Congresso como uma legislatura deveria ser apenas igual a qualquer legislatura estadual, e somente o povo em cada estado pode ser soberano. Eles agora são chamados de Anti-Federalistas na historiografia americana. Os proponentes da "soberania do estado" e dos "direitos dos estados" foram vencidos em onze das treze convenções de ratificação estaduais, e depois em treze das treze, para "ordenar e estabelecer" a Constituição.

Durante a administração de Andrew Jackson, a Carolina do Sul se opôs à "tarifa de abominações" do governo dos EUA coletada como impostos federais no porto de Charleston. A crise de anulação se seguiu. A justificativa para os anuladores foi encontrada nos discursos e escritos do Senado dos Estados Unidos de John C. Calhoun. Defendeu a escravatura contra as disposições constitucionais que permitem a sua regulamentação estatutária ou a sua eventual abolição por emenda constitucional, nomeadamente na sua Dissertação sobre o Governo. A crise foi evitada quando o presidente Jackson, um ex-major-general, declarou que marcharia com o exército dos Estados Unidos para a Carolina do Sul e enforcaria o primeiro nulificador que viu na primeira árvore, e uma nova tarifa negociada, a tarifa de compromisso de 1833, satisfatória para o sul Carolina foi promulgada. Apesar disso, uma defesa da escravidão baseada nos direitos dos estados persistiu entre os sulistas até a Guerra Civil Americana. Por outro lado, os nortistas exploraram a anulação da Lei do Escravo Fugitivo de 1850. Abraham Lincoln manteve um retrato de Andrew Jackson acima de sua mesa no Departamento de Guerra dos EUA por a duração da Guerra Civil Americana como um símbolo claro da intenção e determinação de Lincoln, bem como para chamar a atenção para um precedente executivo para as ações de Lincoln.

Em meados do século 19, durante os governos de Abraham Lincoln, Andrew Johnson e Ulysses S. Grant, os Estados Unidos sofreram uma trágica passagem pela Guerra Civil e pela Reconstrução. Uma importante pesquisa sobre os fundamentos filosóficos e jurídicos dos "Direitos dos Estados", sustentados pelos separatistas e defensores da Causa Perdida, é encontrada posteriormente nos discursos do Presidente Confederado Jefferson Davis e em sua Ascensão e Queda do Governo Confederado. Davis defendeu a secessão apelando para os "princípios originais" da geração revolucionária dos fundadores de 1776 e expandindo a doutrina de supremacia legislativa de William Blackstone. Pelas eleições de 1872, todos os estados que foram admitidos nos Estados Unidos de acordo com a Constituição estavam totalmente representados no Congresso dos EUA.

Seguindo a Suprema Corte de 1954 segurando em Brown v. Conselho de Educação, O presidente Dwight D. Eisenhower usou a Guarda Nacional e os pára-quedistas dos EUA para fazer cumprir as decisões dos tribunais federais no que se refere à Constituição. A doutrina dos "Direitos dos Estados" foi novamente apelada durante a resistência de meados do século 20 à integração racial nas escolas, notadamente em Little Rock Nine de Arkansas, Stand in the Schoolhouse Door do Alabama e Resistência maciça da Virgínia. As escolas públicas em todos os estados agora são racialmente integradas por lei sob a autoridade da Constituição dos EUA.

A tradição é vista em muitos episódios mais curtos de protesto de minoria limitada contra os Estados Unidos. Durante a guerra de 1812, os federalistas conduziram uma Convenção de Hartford propondo a secessão da Nova Inglaterra durante a guerra para reabrir o comércio com o inimigo declarado dos Estados Unidos. Isso levou a acusações de traição e ao desaparecimento do Partido Federalista como uma força na política americana. Em 1921, o Procurador-Geral de Maryland processou para bloquear o sufrágio feminino. Ele argumentou em Leser v. Garnett que as legislaturas estaduais eram constitucionalmente os únicos determinantes de quem deveria votar em quais eleições federais ou estaduais, e que a 19ª Emenda era imprópria. A revisão judicial da Suprema Corte das conclusões do tribunal estadual considerou que a 19ª Emenda era constitucional e que se aplicava ao direito das mulheres de votar em todos os estados. As mulheres agora votam em todos os estados sob a autoridade da Constituição dos Estados Unidos.

Um exemplo excepcional de "direitos dos estados" persuadindo maiorias esmagadoras de uma forma democrática e sustentada, e assim transformando a nação, veio no governo John Adams. O medo espalhou-se de que o sentimento democrático radical pudesse se tornar subversivo, como no Reino do Terror francês. Mas as Leis de Sedição e Estrangeiros patrocinadas pelos federalistas, destinadas a prevenir o perigo, levaram à supressão da imprensa da oposição. A reação política nas Resoluções da Virgínia e Kentucky gerou oposição pública contra a política federalista e levou a vinte e quatro anos de governo do Partido Democrático-Republicano eleito constitucionalmente por meio de seis administrações de Thomas Jefferson, James Madison e James Monroe.

No final do século 20 e no início do século 21, os oponentes das leis federais que proíbem a venda e o porte de maconha basearam suas objeções parcialmente nos fundamentos dos direitos dos estados, assim como os oponentes das leis e regulamentos federais relativos a armas de fogo. Os direitos dos Estados de acordo com a constituição também foram recentemente levantados como um problema em várias outras ocasiões, principalmente em relação ao Common Core, a Affordable Care Act e o casamento do mesmo sexo. [148]

A princípio, pouco interesse foi demonstrado pelo próprio objeto de pergaminho. Madison tinha a custódia dele como Secretário de Estado (1801–1809), mas tendo deixado Washington, ele perdeu a noção dele nos anos que levaram à sua morte. Um editor teve acesso a ele em 1846 para um livro sobre a Constituição. Em 1883, o historiador J. Franklin Jameson encontrou o pergaminho dobrado em uma pequena caixa de lata no chão de um armário no State, War and Navy Building. Em 1894, o Departamento de Estado selou a Declaração e a Constituição entre duas placas de vidro e as manteve em um cofre. [149]

Os dois documentos em pergaminho foram entregues à Biblioteca do Congresso por ordem executiva e, em 1924, o presidente Calvin Coolidge dedicou o santuário de bronze e mármore para exibição pública da Constituição no edifício principal. Os pergaminhos foram colocados sobre papel de celulose que absorve a umidade, selados a vácuo entre vidros duplos isolados e protegidos da luz por um filme de gelatina. Embora a construção do Edifício dos Arquivos tenha sido concluída em 1935, em dezembro de 1941 eles foram removidos da Biblioteca do Congresso até setembro de 1944 e armazenados no US Bullion Depository, Fort Knox, Kentucky, junto com a Declaração de Independência e o Discurso de Gettysburg . [150] Em 1951, após um estudo do National Bureau of Standards para proteger da atmosfera, insetos, mofo e luz, os pergaminhos foram recobertos com filtros especiais de luz, gás hélio inerte e umidade adequada. Eles foram transferidos para a Administração de Arquivos e Registros Nacionais em 1952. [151]

Desde 1952, as "Cartas da Liberdade" são exibidas na Rotunda do Edifício dos Arquivos Nacionais. As inspeções visuais foram aprimoradas por imagens eletrônicas. Mudanças nos casos levaram à remoção de seus casos em julho de 2001, tratamento de preservação por conservadores e instalação em novos invólucros para exibição pública em setembro de 2003. [152] [153] [154]


A Constituição dos Estados Unidos

Em maio de 1787, 55 homens de doze estados se reuniram na Filadélfia para revisar os Artigos da Confederação. No início, entretanto, o governador da Virgínia, Edmund Randolph, apresentou um plano preparado por James Madison para o desenho de um governo nacional inteiramente novo. O plano proposto levaria a um processo de quatro meses de argumentação, debate, compromisso e ao desenvolvimento da Constituição dos Estados Unidos.

Em 17 de setembro de 1787, o esboço final da nova Constituição foi lido para os 42 delegados ainda na convenção. Dos 42 homens presentes, 39 afixaram suas assinaturas no documento e notificaram o Congresso da Confederação de que seu trabalho estava concluído. O Congresso, por sua vez, submeteu o documento aos estados para ratificação, onde mais discussões, debates e compromissos aconteceriam. O estado de Delaware foi o primeiro a ratificar a Constituição. Em 21 de junho de 1788, apenas nove meses após o início do processo de ratificação do estado, New Hampshire se tornou o nono estado a ratificar a Constituição, e a Constituição entrou em vigor.

Nos dois séculos desde a sua ratificação, muitas mudanças foram feitas na Constituição. No entanto, as premissas básicas nas quais a Constituição foi estruturada - a proteção dos direitos e liberdades individuais, governo limitado com separação de poderes e freios e contrapesos, o sistema federal e revisão judicial - permanecem no cerne da "vida" documento.


Constituição dos Estados Unidos - Preâmbulo, artigos e resumo

Nós, o Povo dos Estados Unidos, para formar uma União mais perfeita, estabelecer a Justiça, garantir a Tranquilidade doméstica, providenciar a defesa comum, promover o Bem-Estar geral e assegurar as Bênçãos da Liberdade para nós mesmos e nossa Posteridade, ordenamos e estabelecer esta Constituição para os Estados Unidos da América.

Artigo. I Anotações

Todos os poderes legislativos aqui concedidos serão conferidos a um Congresso dos Estados Unidos, que consistirá em um Senado e na Câmara dos Representantes.

A Câmara dos Representantes será composta por membros escolhidos a cada dois anos pelo povo dos vários Estados, e os eleitores em cada Estado devem ter os requisitos de qualificação para eleitores do ramo mais numeroso do Legislativo estadual.

Nenhuma pessoa deve ser um representante que não tenha atingido a idade de vinte e cinco anos, e sete anos um cidadão dos Estados Unidos, e que não deve, quando eleito, ser um habitante daquele estado em que for escolhido .

Os Representantes e os Impostos diretos serão rateados entre os diversos Estados que vierem a ser incluídos nesta União, de acordo com seus respectivos Números, os quais serão apurados pela soma do Número total de Pessoas Livres, inclusive as vinculadas ao Serviço por Prazo de Anos, e excluindo indianos não tributados, três quintos de todas as outras Pessoas. A Enumeração real deverá ser feita dentro de três anos após a primeira Reunião do Congresso dos Estados Unidos, e dentro de cada Mandato subsequente de dez anos, da maneira que eles determinem por lei. O número de representantes não deve exceder um para cada trinta mil, mas cada estado terá pelo menos um representante e até que tal enumeração seja feita, o estado de New Hampshire terá o direito de escolher três, Massachusetts oito, Rhode-Island e Providence Plantations um, Connecticut cinco, New-York seis, New Jersey quatro, Pennsylvania oito, Delaware um, Maryland seis, Virginia dez, North Carolina cinco, South Carolina cinco e Georgia três.

Quando ocorrerem vagas na Representação de qualquer Estado, o Poder Executivo desta expedirá Mandados Eleitorais para preenchê-las.

A Câmara dos Representantes escolherá seu Presidente e outros Oficiais e terá o único poder de impeachment.

O Senado dos Estados Unidos será composto por dois Senadores de cada Estado, eleitos pela respectiva Legislatura, por seis anos e cada senador terá um voto.

Imediatamente após serem reunidos em Conseqüência da primeira Eleição, eles serão divididos tão igualmente quanto possível em três Classes. Os assentos dos senadores da primeira classe serão desocupados no término do segundo ano, da segunda classe no término do quarto ano, e da terceira classe no término do sexto ano, para que um terço possa ser escolhida a cada dois anos e se as vagas ocorrerem por renúncia, ou de outra forma, durante o recesso da Assembleia Legislativa de qualquer Estado, o Executivo deste poderá fazer nomeações temporárias até a próxima Reunião da Assembleia Legislativa, que então preencherá tais vagas.

Nenhuma pessoa será um senador que não tenha atingido a idade de trinta anos e nove anos seja um cidadão dos Estados Unidos, e que não seja, quando eleito, um habitante do Estado para o qual for escolhido.

O Vice-Presidente dos Estados Unidos será o Presidente do Senado, mas não terá voto, a menos que sejam igualmente divididos.

O Senado escolherá seus demais Diretores e também um Presidente pro tempore, na ausência do Vice-Presidente, ou quando este exercer a Presidência dos Estados Unidos.

O Senado terá o poder exclusivo de julgar todas as impeachments. Quando se sentarem para esse propósito, eles estarão sob juramento ou afirmação. Quando o Presidente dos Estados Unidos for julgado, o Chefe de Justiça deverá presidir: E nenhuma pessoa será condenada sem a concordância de dois terços dos Membros presentes.

O julgamento em casos de impeachment não se estenderá além da remoção do cargo e desqualificação para deter e desfrutar de qualquer cargo de honra, confiança ou lucro nos Estados Unidos: mas a parte condenada será, no entanto, responsável e sujeita a acusação, julgamento, julgamento e Castigo, de acordo com a lei.

Os tempos, lugares e maneira de realizar eleições para senadores e representantes, serão prescritos em cada estado pela legislatura, mas o Congresso pode a qualquer momento por lei fazer ou alterar tais regulamentos, exceto quanto aos lugares de senadores escolhidos.

O Congresso reunir-se-á pelo menos uma vez em cada ano, e essa reunião será na primeira segunda-feira de dezembro, a menos que, por lei, designem um dia diferente.

Cada Casa será o Juiz das Eleições, Retornos e Qualificações de seus próprios Membros, e a maioria de cada um constituirá um Quorum para fazer negócios, mas um número menor pode ser adiado dia a dia e pode ser autorizado a obrigar o comparecimento de Membros ausentes, de tal maneira, e sob as penalidades que cada Câmara pode fornecer.

Cada Casa pode determinar as Regras de seus Procedimentos, punir seus Membros por comportamento desordenado e, com a concordância de dois terços, expulsar um Membro.

Cada Câmara deve manter um Diário de seus Procedimentos e, de tempos em tempos, publicá-lo, exceto as Partes que possam, em seu Julgamento, exigir Sigilo e os Sim e Não dos Membros de qualquer Câmara sobre qualquer questão, conforme o Desejado de um quinto dos Presentes, seja lançado no Diário.

Nenhuma das Casas, durante a Sessão do Congresso, deverá, sem o consentimento da outra, adiar por mais de três dias, nem para qualquer outro lugar que não aquele em que as duas Casas estarão reunidas.

Os senadores e representantes receberão uma compensação por seus serviços, a ser verificada por lei e paga pelo Tesouro dos Estados Unidos. Eles devem em todos os casos, exceto traição, crime e violação da paz, ter o privilégio de ser detidos durante sua participação na sessão de suas respectivas casas, e ir e voltar da mesma e para qualquer discurso ou debate em qualquer casa, eles não devem ser questionados em qualquer outro lugar.

Nenhum senador ou representante deverá, durante o tempo para o qual foi eleito, ser nomeado para qualquer cargo civil sob a autoridade dos Estados Unidos, que deve ter sido criado, ou os emolumentos dos quais devem ter sido aumentados durante esse tempo e nenhuma pessoa detendo qualquer escritório sob os Estados Unidos, será um membro de qualquer uma das casas durante sua continuação no cargo.

Todos os projetos de lei para aumentar a receita devem se originar na Câmara dos Representantes, mas o Senado pode propor ou concordar com emendas como em outros projetos de lei.

Todo projeto de lei aprovado pela Câmara dos Representantes e pelo Senado deve, antes de se tornar uma lei, ser apresentado ao Presidente dos Estados Unidos: Se ele aprovar, ele deve assiná-lo, mas se não, ele deve devolvê-lo, com seu Objeções à Casa na qual deve ter se originado, que deve registrar as Objeções em geral em seu Diário e proceder a reconsiderá-las. Se, após tal reconsideração, dois terços dessa Câmara concordarem em aprovar o projeto de lei, ele deverá ser enviado, juntamente com as objeções, à outra Câmara, pela qual será igualmente reconsiderado e, se aprovado por dois terços dessa Câmara, será se tornará uma lei. Mas em todos esses casos, os votos de ambas as casas serão determinados por sim e não, e os nomes das pessoas que votaram a favor e contra o projeto de lei serão registrados no diário de cada casa, respectivamente. Se qualquer Projeto de Lei não for devolvido pelo Presidente dentro de dez dias (exceto domingos) após ter sido apresentado a ele, o mesmo será uma Lei, da mesma forma como se ele o tivesse assinado, a menos que o Congresso por seu Encerramento impeça sua Devolução, caso em que não será uma Lei

Cada Ordem, Resolução ou Voto para o qual a Concorrência do Senado e da Câmara dos Representantes possa ser necessária (exceto em uma questão de Adiamento) deve ser apresentado ao Presidente dos Estados Unidos e antes que o mesmo entre em vigor, deve ser aprovado por ele, ou sendo reprovado por ele, deve ser repassado por dois terços do Senado e da Câmara dos Representantes, de acordo com as Regras e Limitações prescritas no caso de um projeto de lei.

O Congresso terá o poder de estabelecer e cobrar impostos, taxas, impostos e impostos especiais, para pagar as dívidas e providenciar a defesa comum e o bem-estar geral dos Estados Unidos, mas todos os direitos, impostos e impostos especiais devem ser uniformes em todos os Estados Unidos

Para pedir dinheiro emprestado a crédito dos Estados Unidos

Regular o comércio com as nações estrangeiras, e entre os diversos Estados, e com as tribos indígenas

Para estabelecer uma regra uniforme de naturalização e leis uniformes sobre o assunto de falências em todos os Estados Unidos

Cunhar dinheiro, regular o valor do mesmo, e da moeda estrangeira, e fixar o padrão de pesos e medidas

Para prever a punição por falsificação de títulos e moedas correntes dos Estados Unidos

Para estabelecer correios e postar estradas

Promover o Progresso da Ciência e das Artes úteis, garantindo, por um período limitado, aos Autores e Inventores o direito exclusivo aos seus respectivos Escritos e Descobertas

Para constituir tribunais inferiores ao Supremo Tribunal

Definir e punir piratas e delitos cometidos em alto mar e ofensas ao Direito das Nações

Declarar Guerra, conceder Cartas de Marque e Represália e fazer Regras sobre Capturas em Terra e Água

Para levantar e apoiar exércitos, mas nenhuma apropriação de dinheiro para esse uso será por um prazo mais longo do que dois anos

Para fornecer e manter uma Marinha

Fazer Regras para o Governo e Regulamentação das Forças Terrestres e Navais

Providenciar a convocação da Milícia para cumprir as Leis da União, suprimir Insurreições e revogar Invasões

Para providenciar a organização, armar e disciplinar a Milícia, e para governar a Parte delas que possa ser empregada no Serviço dos Estados Unidos, reservando aos Estados, respectivamente, a Nomeação dos Oficiais e a Autoridade de treinamento dos Milícia de acordo com a disciplina prescrita pelo Congresso

Exercer Legislação exclusiva em todos os casos, em relação a tal Distrito (não superior a dez milhas quadradas) que possa, pela Cessão de Estados Particulares e a Aceitação do Congresso, tornar-se a Sede do Governo dos Estados Unidos, e exercer a mesma Autoridade sobre todos os Locais adquiridos pelo Consentimento da Legislatura do Estado em que o Mesmo será, para a Construção de Fortes, Revistas, Arsenais, Estaleiros de cais e outros Edifícios necessários - E

Elaborar todas as Leis que sejam necessárias e adequadas para levar à execução os poderes anteriores e todos os outros poderes conferidos por esta Constituição ao Governo dos Estados Unidos, ou a qualquer Departamento ou Diretor do mesmo.

A Migração ou Importação de Pessoas que qualquer um dos Estados ora existentes julgar conveniente admitir, não será proibida pelo Congresso antes do Ano mil oitocentos e oito, mas um imposto ou taxa poderá ser cobrado sobre tal Importação, não superior a dez dólares para cada pessoa.

O Privilégio do Mandado de Habeas Corpus não será suspenso, a menos que em Casos de Rebelião ou Invasão a Segurança pública o exija.

Nenhum Bill of Attainder ou lei ex post facto será aprovado.

Nenhum imposto de captação, ou outro imposto direto, deve ser estabelecido, a menos que na proporção do censo de enumeração aqui antes direcionado a ser tomado.

Nenhum imposto ou taxa será cobrado sobre os artigos exportados de qualquer Estado.

Nenhuma preferência será dada por qualquer Regulamento de Comércio ou Receita aos Portos de um Estado sobre os de outro: nem as Embarcações com destino a, ou de, um Estado, serão obrigadas a entrar, compensar ou pagar Direitos em outro.

Nenhum dinheiro deve ser retirado do Tesouro, mas em conseqüência das apropriações feitas por lei e uma declaração e conta regulares das receitas e despesas de todo o dinheiro público devem ser publicadas de tempos em tempos.

Nenhum título de nobreza deve ser concedido pelos Estados Unidos: E nenhuma pessoa que detém qualquer cargo de lucro ou confiança sob eles, deve, sem o consentimento do Congresso, aceitar qualquer presente, Emolumento, Cargo ou Título, de qualquer tipo , de qualquer Rei, Príncipe ou Estado estrangeiro.

Nenhum Estado deve entrar em qualquer Tratado, Aliança ou Confederação conceder Cartas de Marca e Moeda de Repreensão O dinheiro emite Notas de Crédito fazer com que qualquer Coisa, exceto Moedas de ouro e prata, uma Proposta em Pagamento de Dívidas seja aprovada em qualquer Carta de Aquisição, Lei ex post facto, ou Lei que prejudica a Obrigação de Contratos, ou concede qualquer Título de Nobreza.

Nenhum Estado deverá, sem o consentimento do Congresso, estabelecer quaisquer imposições ou direitos sobre as importações ou exportações, exceto o que for absolutamente necessário para a execução de suas Leis de inspeção: e o produto líquido de todos os deveres e imposições, estabelecido por qualquer Estado sobre As importações ou exportações serão para uso do Tesouro dos Estados Unidos e todas essas Leis estarão sujeitas à Revisão e Controle do Congresso.

Nenhum estado deverá, sem o consentimento do Congresso, estabelecer qualquer dever de tonelagem, manter tropas ou navios de guerra em tempo de paz, entrar em qualquer acordo ou pacto com outro estado, ou com uma potência estrangeira, ou se envolver em guerra, a menos realmente invadido, ou em perigo iminente que não admite demora.

Artigo. II Anotações

O Poder Executivo será investido em um Presidente dos Estados Unidos da América. Deverá exercer o cargo durante o mandato de quatro anos, sendo eleito, juntamente com o Vice-Presidente, escolhido para o mesmo mandato:

Cada Estado deve nomear, da maneira que a sua Legislatura pode determinar, um Número de Eleitores, igual ao Número total de Senadores e Representantes a que o Estado pode ter direito no Congresso: mas nenhum Senador ou Representante, ou Pessoa que detém um O Escritório de Fideicomisso ou Lucro sob os Estados Unidos, será nomeado um Eleitor.

Os Eleitores reunir-se-ão em seus respectivos Estados e votarão por escrutínio em duas Pessoas, das quais, pelo menos, uma não deverá ser Habitante do mesmo Estado que eles. E eles devem fazer uma lista de todas as pessoas votadas e do número de votos para cada lista que eles devem assinar e certificar, e transmitir selada à sede do Governo dos Estados Unidos, dirigida ao Presidente do Senado . O Presidente do Senado deverá, na Presença do Senado e da Câmara dos Representantes, abrir todos os Certificados e os votos serão então contados. A pessoa com o maior número de votos será o presidente, se esse número for uma maioria de todo o número de eleitores nomeados e se houver mais de um que tenha tal maioria e um número igual de votos, então a Câmara dos Os representantes escolherão imediatamente por Cédula um deles para Presidente e se nenhuma pessoa tiver a maioria, então, dos cinco mais altos da Lista, a referida Câmara deverá, da mesma forma, escolher o Presidente. Mas ao escolher o Presidente, os votos serão realizados pelos Estados, os Representantes de cada Estado com um voto, o quorum para este propósito consistirá de um membro ou membros de dois terços dos Estados, e a maioria de todos os Estados será necessário para uma escolha. Em todos os casos, após a escolha do presidente, a pessoa com o maior número de votos dos eleitores será o vice-presidente. Mas se houver dois ou mais votos iguais, o Senado escolherá entre eles por votação o vice-presidente.

O Congresso pode determinar a hora de escolha dos eleitores e o dia em que eles darão seus votos, dia que será o mesmo em todos os Estados Unidos.

Nenhuma pessoa, exceto um cidadão nascido natural, ou um cidadão dos Estados Unidos, no momento da adoção desta Constituição, será elegível para o cargo de presidente, nem qualquer pessoa será elegível para esse cargo que não tenha atingido o Idade de trinta e cinco anos e catorze anos como residente nos Estados Unidos.

Em caso de destituição do presidente do cargo, ou de sua morte, renúncia ou incapacidade de cumprir os poderes e deveres do referido cargo, o mesmo caberá ao vice-presidente, e o Congresso poderá, por lei, dispor sobre o caso de Remoção, Morte, Renúncia ou Incapacidade, tanto do Presidente quanto do Vice-Presidente, declarando qual Diretor deverá então atuar como Presidente, e tal Diretor deverá agir em conformidade, até que a Deficiência seja removida, ou um Presidente seja eleito.

O Presidente deverá, em tempos indicados, receber por seus serviços, uma Compensação, que não deve ser aumentada nem diminuída durante o período para o qual ele foi eleito, e ele não receberá dentro desse período qualquer outro Emolumento dos Estados Unidos, ou qualquer um deles.

Antes de entrar na execução de seu cargo, ele deve fazer o seguinte juramento ou declaração: - & # 39 & # 39Eu juro solenemente (ou afirmo) que executarei fielmente o cargo de Presidente dos Estados Unidos, e irei o melhor da minha capacidade, preservar, proteger e defender a Constituição dos Estados Unidos. & # 39 & # 39

O Presidente será o Comandante-em-Chefe do Exército e da Marinha dos Estados Unidos e da Milícia dos diversos Estados, quando convocado para o serviço efetivo dos Estados Unidos poderá requerer o Parecer, por escrito, do Oficial principal em cada um dos Departamentos executivos, sobre qualquer Assunto relacionado aos Deveres de seus respectivos Escritórios, e ele terá o Poder de Conceder Rejeições e Perdão por Ofensas contra os Estados Unidos, exceto em Casos de Impeachment.

Ele terá poderes, por e com o Conselho e Consentimento do Senado, para fazer Tratados, desde que dois terços dos Senadores presentes concordem e ele deve nomear, e por e com o Conselho e Consentimento do Senado, deve nomear Embaixadores, outros Ministros e cônsules públicos, juízes do Supremo Tribunal e todos os outros Oficiais dos Estados Unidos, cujas nomeações não são aqui previstas de outra forma, e que serão estabelecidas por lei: mas o Congresso pode, por lei, conferir a nomeação de tais Oficiais inferiores , como julguem oportuno, apenas no Presidente, nos Tribunais de Justiça ou nos Chefes de Departamento.

O Presidente terá competência para preencher todas as Vagas que venham a ocorrer durante o Recesso do Senado, outorgando Comissões que expirarão ao término de sua próxima Sessão.

De tempos em tempos, ele dará ao Congresso Informações sobre o Estado da União e recomendará à sua consideração as medidas que julgar necessárias e convenientes; ele pode, em ocasiões extraordinárias, convocar ambas as Casas, ou qualquer uma delas, e em Em caso de desacordo entre eles, com relação ao tempo de suspensão, ele pode adiá-los para o tempo que julgar adequado, ele receberá Embaixadores e outros Ministros públicos, ele deve cuidar para que as Leis sejam fielmente executadas, e deve encomendar todos os Oficiais dos Estados Unidos.

O presidente, vice-presidente e todos os oficiais civis dos Estados Unidos serão destituídos do cargo de impeachment por e condenação, traição, suborno ou outros crimes graves e contravenções.

Artigo. III Anotações

O poder judicial dos Estados Unidos será investido em uma Suprema Corte e em Tribunais inferiores que o Congresso possa ordenar e estabelecer de tempos em tempos. Os Juízes, tanto dos Tribunais Superiores como dos Tribunais inferiores, exercerão os seus cargos durante o bom comportamento, e deverão, nas horas indicadas, receber pelos seus serviços uma Compensação, que não será diminuída durante a sua Continuação no cargo.

O poder judicial se estenderá a todos os casos, em Direito e Equidade, decorrentes desta Constituição, as Leis dos Estados Unidos e os Tratados feitos, ou que serão feitos, sob sua autoridade - a todos os casos que afetem Embaixadores, outros ministros públicos e Cônsules - para todos os casos de almirantado e jurisdição marítima - para controvérsias em que os Estados Unidos serão parte - para controvérsias entre dois ou mais Estados - entre um Estado e cidadãos de outro Estado - entre cidadãos de diferentes Estados - entre Cidadãos do mesmo Estado que reivindicam Terras sob Concessões de Estados diferentes, e entre um Estado, ou seus Cidadãos, e Estados, Cidadãos ou Súditos estrangeiros.

Em todos os casos que afetem embaixadores, outros ministros públicos e cônsules, e aqueles em que um Estado seja Parte, o Supremo Tribunal terá a jurisdição original. Em todos os outros casos mencionados, a Suprema Corte terá jurisdição de apelação, tanto de direito quanto de fato, com as exceções e de acordo com os regulamentos que o Congresso vier a estabelecer.

O Julgamento de todos os Crimes, exceto em Casos de Impeachment, será por Júri e tal Julgamento será realizado no Estado onde os referidos Crimes tenham sido cometidos, mas quando não cometidos dentro de qualquer Estado, o Julgamento será em tal Local ou Locais conforme o Congresso pode, por lei, ter determinado.

Traição contra os Estados Unidos consistirá apenas em declarar guerra contra eles, ou em aderir aos seus inimigos, dando-lhes ajuda e conforto. Nenhuma pessoa será condenada por traição, a menos que no testemunho de duas Testemunhas do mesmo ato aberto, ou na confissão em tribunal aberto.

O Congresso terá o poder de declarar a punição da traição, mas nenhum conquistador da traição deve praticar corrupção de sangue ou perda, exceto durante a vida da pessoa atingida.

Artigo. IV Anotações

Plena fé e crédito serão dados em cada estado aos atos públicos, registros e processos judiciais de todos os outros estados. E o Congresso pode, por Leis gerais, prescrever a maneira pela qual tais Atos, Registros e Procedimentos devem ser provados, e seus efeitos.

Os Cidadãos de cada Estado têm direito a todos os Privilégios e Imunidades dos Cidadãos dos vários Estados.

Uma Pessoa acusada em qualquer Estado de Traição, Crime ou outro Crime, que fugir da Justiça e for encontrada em outro Estado, deverá, a pedido da Autoridade Executiva do Estado de onde fugiu, ser entregue e removida ao Estado com jurisdição do crime.

Nenhuma Pessoa mantida ao serviço ou trabalho em um Estado, nos termos de suas Leis, escapando para outro, deve, em conseqüência de qualquer lei ou regulamento nele, ser exonerada de tal serviço ou trabalho, mas será entregue a pedido da parte para a quem tal serviço ou mão de obra pode ser devido.

Novos Estados podem ser admitidos pelo Congresso nesta União, mas nenhum novo Estado será formado ou erguido dentro da jurisdição de qualquer outro Estado, nem qualquer Estado será formado pela junção de dois ou mais Estados, ou Partes de Estados, sem o Consentimento de as legislaturas dos Estados interessados, bem como do Congresso.

O Congresso terá o poder de dispor e fazer todas as regras e regulamentos necessários a respeito do Território ou outra propriedade pertencente aos Estados Unidos e nada nesta Constituição deve ser interpretado como preconceito de quaisquer reivindicações dos Estados Unidos ou de qualquer Estado particular .

Os Estados Unidos garantirão a todos os Estados desta União uma forma republicana de governo e protegerão cada um deles contra a invasão e a aplicação do Legislativo ou do Executivo (quando o Legislativo não puder ser convocado) contra a violência doméstica.

Artigo. Anotações V

O Congresso, sempre que dois terços de ambas as Câmaras o julgarem necessário, proporá Emendas a esta Constituição, ou, sobre a Aplicação das Legislaturas de dois terços dos diversos Estados, convocará uma Convenção para a proposição de Emendas, que, em qualquer dos casos , serão válidos para todos os propósitos e propósitos, como parte desta Constituição, quando ratificados pelas legislaturas de três quartos dos vários Estados, ou por convenções em três quartos deles, conforme um ou outro modo de ratificação possa ser proposto por o Congresso estabeleceu que nenhuma alteração que possa ser feita antes do ano mil oitocentos e oito afetará de qualquer forma a primeira e a quarta cláusulas da seção nona do primeiro artigo e que nenhum Estado, sem seu consentimento, será privado de seu sufrágio igual no Senado.

Artigo. Anotações VI

Todas as Dívidas contraídas e Compromissos celebrados, antes da Adoção desta Constituição, serão tão válidos contra os Estados Unidos sob esta Constituição, como sob a Confederação.

Esta Constituição e as Leis dos Estados Unidos que devem ser feitas em seu cumprimento e todos os Tratados feitos, ou que devem ser feitos, sob a Autoridade dos Estados Unidos, devem ser a lei suprema do país e dos juízes em todos os Estados serão obrigados por meio disso, qualquer coisa na Constituição ou nas leis de qualquer estado ao contrário, não obstante.

Os senadores e representantes mencionados antes, e os membros das várias legislaturas estaduais, e todos os funcionários executivos e judiciais, tanto dos Estados Unidos como de vários Estados, serão obrigados por juramento ou afirmação, para apoiar esta Constituição, mas nenhum teste religioso sempre será exigida como uma qualificação para qualquer escritório ou confiança pública nos Estados Unidos.

Artigo. VII Anotações

A ratificação das convenções de nove Estados será suficiente para o estabelecimento desta Constituição entre os Estados que a ratificarem.

Na convenção, segunda-feira, 17 de setembro de 1787. Presente Os Estados de New Hampshire, Massachusetts, Connecticut, M R Hamilton de Nova York, Nova Jersey, Pensilvânia, Delaware, Maryland, Virgínia, Carolina do Norte, Carolina do Sul e Geórgia.
Resolvido,

Que a Constituição anterior seja apresentada aos Estados Unidos no Congresso reunido, e que seja o Parecer desta Convenção, que posteriormente seja submetida a uma Convenção de Delegados, escolhida em cada Estado pelo seu povo, sob a recomendação de seu O Legislativo, para seu consentimento e ratificação e para que cada Convenção concordando e ratificando a mesma, deve notificar os Estados Unidos no Congresso reunido. Resolveu-se, que é o parecer desta Convenção, que tão logo as Convenções de nove Estados tenham ratificado esta Constituição, os Estados Unidos reunidos no Congresso deveriam fixar um dia no qual os eleitores deveriam ser nomeados pelos Estados que ratificaram a o mesmo, e um dia em que os eleitores devem se reunir para votar pelo presidente, e a hora e local para iniciar os procedimentos segundo esta Constituição. Que após tal Publicação os Eleitores sejam nomeados e os Senadores e Representantes eleitos: Que os Eleitores se reúnam no Dia marcado para a Eleição do Presidente, e transmitam seus Votos certificados, assinados, selados e dirigidos, conforme exige a Constituição , ao Secretário dos Estados Unidos no Congresso reunido, para que os Senadores e Representantes se reúnam na hora e local designados para que os Senadores designem um Presidente do Senado, com o único propósito de receber, abrir e contar os votos para presidente e, depois de eleito, o Congresso, em conjunto com o Presidente, deverá, sem demora, proceder à execução desta Constituição.


Datas de ratificação e votos

Cada um dos treze estados originais dos Estados Unidos foi convidado a ratificar a Constituição criada na Filadélfia em 1787. A Constituição especificava que nove ratificações seriam suficientes para considerar a Constituição aceita.

Alguns estados ratificaram rapidamente, outros tiveram que realizar várias convenções para aceitar a Constituição - embora todos o tenham feito. Esta página lista os votos das convenções de cada estado.

17 de setembro de 1787: A Convenção Constitucional é encerrada.

28 de setembro de 1787: O Congresso concorda em enviar a Constituição aos estados para debate e ratificação.

7 de dezembro de 1787: Delaware ratifica. Votação: 30 a favor, 0 contra.

12 de dezembro de 1787: a Pensilvânia ratifica. Votação: 46 a favor, 23 contra.

18 de dezembro de 1787: Nova Jersey ratifica. Votação: 38 a favor, 0 contra.

2 de janeiro de 1788: a Geórgia ratifica. Votação: 26 a favor, 0 contra.

9 de janeiro de 1788: ratificação de Connecticut. Votação: 128 a favor, 40 contra.

6 de fevereiro de 1788: Massachusetts ratifica. Votação: 187 a favor, 168 contra.

24 de março de 1788: Rejeição do referendo popular de Rhode Island. Votação: 237 a favor, 2.708 contra.

28 de abril de 1788: Maryland ratifica. Votação: 63 a favor, 11 contra.

23 de maio de 1788: a Carolina do Sul ratifica. Votação: 149 a favor, 73 contra.

21 de junho de 1788: New Hampshire ratifica. Votação: 57 a favor, 47 contra. Requisito mínimo para ratificação cumprido.

25 de junho de 1788: a Virgínia ratifica. Votação: 89 a favor, 79 contra.

26 de julho de 1788: Nova York ratifica. Votação: 30 a favor, 27 contra.

2 de agosto de 1788: A convenção da Carolina do Norte é suspensa sem ratificação por um voto de 185 a favor do adiamento, 84 contra.

21 de novembro de 1789: a Carolina do Norte ratifica. Votação: 194 a favor, 77 contra.

29 de maio de 1790: Rhode Island ratifica. Votação: 34 a favor, 32 contra.

Site projetado e mantido por Steve Mount.
© 1995-2010 por Craig Walenta. Todos os direitos reservados.
Entre em contato com o webmaster.
Bibliografia do site.
Como citar este site.
Por favor, revise nossa política de privacidade.
Última modificação: 24 de janeiro de 2010
HTML 4.0 válido


Assista o vídeo: A Constituição dos Estados Unidos (Junho 2022).


Comentários:

  1. Archenhaud

    Que ótimos conversadores :)

  2. Terran

    Oooo SPS legal!

  3. Jesiah

    Gostei do seu blog, principalmente do design



Escreve uma mensagem