Podcasts de história

Este dia na história: 04/10/1866 - Fundação ASPCA

Este dia na história: 04/10/1866 - Fundação ASPCA

A Sociedade Americana para a Prevenção da Crueldade com os Animais, ou ASPCA, foi fundada por Henry Bergh em 10 de abril. Muitos outros eventos históricos ocorreram em 10 de abril que Russ Mitchell recapitula para nós neste videoclipe de This Day In History. Essa sociedade pressionou o legislador a aprovar leis contra a crueldade contra os animais, que a ASPCA iria aplicar. Também em 10 de abril, os católicos e protestantes da Irlanda do Norte chegaram a um acordo, que trouxe paz à área, e o romance de F. Scott Fitzgerald, O Grande Gatsby, foi publicado. O primeiro Escritório de Patentes dos Estados Unidos também foi estabelecido em 10 de abril.


Após a criação da Sociedade Real para a Prevenção da Crueldade contra Animais (RSPCA) no Reino Unido em 1824 (recebeu o status de Real em 1840), Henry Bergh fundou a Sociedade Americana para a Prevenção da Crueldade contra Animais em 10 de abril de 1866, na cidade de Nova York [4] na crença de que os animais têm direito a um tratamento gentil e respeitoso nas mãos dos humanos e devem ser protegidos pela lei. É a organização de bem-estar animal mais antiga dos Estados Unidos. Em 8 de fevereiro de 1866, Bergh defendeu os animais em uma reunião no Clinton Hall na cidade de Nova York. Algumas das questões que ele discutiu foram a briga de galos e os horrores dos matadouros. [5] Depois de obter assinaturas para sua "Declaração dos Direitos dos Animais", Bergh recebeu um alvará oficial para incorporar a ASPCA em 10 de abril de 1866. [6] Em 19 de abril de 1866, a primeira lei anti-crueldade foi aprovada em NY desde a fundação da ASPCA, e a organização recebeu o direito de fazer cumprir as leis anti-crueldade. Em 1867, a ASPCA operou sua primeira ambulância para cavalos feridos e começou a defender um tratamento mais humano de animais como cavalos, pombos vivos, gatos e cães. Os primeiros objetivos da ASPCA se concentraram em esforços para cavalos e gado, já que na época eles eram usados ​​para uma série de atividades. [7]

Em 1918, os veterinários da ASPCA desenvolveram o uso de anestesia e, como resultado, puderam trabalhar em um cavalo com uma rótula quebrada. Em 1954, os hospitais ASPCA adicionaram laboratórios e programas de patologia e radiografia. Em 1961, os veterinários da ASPCA realizaram sua primeira cirurgia de coração aberto em um cão. [8]

De 1894 a 1994, a ASPCA operou o sistema municipal de abrigo de animais na cidade de Nova York, que praticava eutanásia em animais não adotados. A partir de 1977, a ASPCA firmou um contrato com o Departamento de Saúde da cidade de Nova York para receber financiamento municipal para operar o sistema de abrigos. O contrato tornou a ASPCA cada vez mais dependente da receita do governo, em vez de doações privadas, e sujeita aos efeitos das dotações orçamentárias anuais da cidade. Em 1993, a ASPCA decidiu não renovar seu contrato para operar o sistema municipal de abrigo de animais na cidade de Nova York, que funcionava desde 1894. [9] [10] A operação do sistema de abrigo foi transferida para o Center for Animal Care e Control, posteriormente renomeado para Animal Care Centers of NYC, em 1995. [11]

Em 1996, a ASPCA adquiriu o Animal Poison Control Center da University of Illinois. [12] Em 2013, a ASPCA assumiu um compromisso de US $ 25 milhões para ajudar os animais em risco e donos de animais de estimação na grande área metropolitana de Los Angeles, incluindo uma instalação de esterilização / esterilização totalmente subsidiada em South Los Angeles operada pela ASPCA e uma campanha para encorajar a criação de gatinhos vulneráveis ​​locais. [13]

Em 2014, a ASPCA se manifestou em apoio à campanha do novo prefeito de Nova York, Bill de Blasio, para proibir as carruagens puxadas por cavalos na cidade. [14]

Em 2014, a ASPCA abriu o Anexo Canino Gloria Gurney para Recuperação e Enriquecimento (CARE) em Nova York para cães internos trazidos pela NYPD à ASPCA em conexão com investigações de crueldade contra animais. [15] Em 2014, a ASPCA também abriu o ASPCA Kitten Nursery em Nova York para cuidar de gatinhos recém-nascidos e muito jovens desabrigados até que sejam apropriados para adoção. [16]

Em 2015, a ASPCA adquiriu a Humane Alliance, sediada em Asheville, Carolina do Norte, agora chamada de ASPCA Spay / Neuter Alliance. [17]

Em 2018, a ASPCA estabeleceu o ASPCA Behavioral Rehabilitation Center. Localizado em Weaverville, Carolina do Norte, o Centro oferece reabilitação comportamental para vítimas caninas de crueldade e negligência. O Laboratório de Aprendizagem do Centro também dissemina ajuda de reabilitação e treinamento para abrigos em todo o país. [18] [19] [20]

Em 2019, a ASPCA abriu o ASPCA Community Veterinary Center em Liberty City, Miami, FL para fornecer serviços veterinários subsidiados para uma comunidade não merecida. [21] Também em 2019, a ASPCA também assumiu a responsabilidade pela The Right Horse Initiative como um programa oficial da ASPCA. [22]

Em 2020, a ASPCA abriu o ASPCA Community Veterinary Center no Bronx, Nova York. [23]

Em 2020, a ASPCA lançou uma série de programas em resposta à pandemia COVID-19 e seu efeito em animais de estimação, proprietários e comunidades, incluindo ração gratuita para cães, gatos e cavalos em Nova York, Los Angeles, Miami e Asheville, doações para organizações de bem-estar animal, serviços de hospedagem de emergência para animais de estimação, uma linha direta COVID-19 para animais de estimação da cidade de Nova York e atendimento veterinário móvel e fixo expandido. [24] [25]

Em 2021, a ASPCA abriu o ASPCA Community Veterinary Center apoiado pelo Alex e Elisabeth Lewyt Charitable Trust, em Nova York. [26]

Em 2012, a ASPCA concordou em pagar a Ringling Bros. e Barnum & amp Bailey Circus $ 9,3 milhões para resolver um processo relacionado às falsas alegações da ASPCA de crueldade contra animais pelo circo. Os tribunais descobriram que os ativistas da ASPCA pagaram à testemunha principal, um ex-ajudante do celeiro Ringling, pelo menos US $ 190.000, tornando-o "essencialmente um reclamante pago", que carecia de credibilidade. [27] Edwin J. Sayres deixou o cargo de CEO em 2012 e, em 2013, o membro de longa data da equipe da ASPCA, Matthew Bershadker, foi nomeado presidente e CEO. [28]

Os departamentos de Relações Governamentais e Advocacia Legal e Investigações da ASPCA trabalham com legisladores estaduais e federais e se envolvem em esforços legislativos e judiciais para garantir proteções legais mais fortes para os animais. [29]

Algumas das questões de bem-estar animal nas quais os departamentos trabalham incluem o fim das fábricas de filhotes e legislação específica para raças. [30] [31] [32]

Em 2019, a ASPCA processou o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos para ter acesso aos registros de inspeção de criadores de animais. [33]

A convite de agências locais, a ASPCA implanta em locais de abuso animal em grande escala, negligência animal, desastres naturais ou desastres provocados pelo homem em que os animais estão em risco. Equipes, incluindo National Field Response, Legal Advocacy and Investigations, Forensic Sciences, o Cruelty Recovery Center, Relocation e a equipe Behavioral Sciences, se envolvem em esforços de resgate de animais. Eles fornecem tratamento médico e comportamental para os animais e apóiam o julgamento de casos criminais com ciência forense, coleta e análise de evidências, suporte jurídico e depoimentos de especialistas. [34]

Casos de tortura, assassinato e maus-tratos a animais são alguns exemplos de casos tratados pela ASPCA. Um exemplo comum apareceu nas notícias de outubro de 2008, quando a ASPCA estava encarregada de uma investigação envolvendo o massacre de um beagle que vivia no Bronx. Brian McCafferty foi acusado de torturar e ferir o beagle de sua esposa, Jerry, após uma discussão com sua esposa. A ASPCA conduziu uma necropsia que concluiu que Jerry foi esfaqueado duas vezes e baleado no pescoço com um rifle. McCafferty afirma que estava agindo em legítima defesa quando o cão o atacou. Ele acabou sendo libertado sob fiança. [35]

Em 2016, as equipes de implantação de campo ASPCA participaram de uma grande operação de resgate de crueldade contra animais, resgatando quase 700 animais de uma instalação não licenciada na Carolina do Norte. [36]

Outros resgates em grande escala da ASPCA incluíram o fornecimento de abrigo de emergência e assistência para aproximadamente 1.300 animais deslocados durante o tornado de Joplin em 2011, e assistência no cuidado de 367 cães no Alabama, Mississippi e Geórgia em 2013, no que se acredita ser o segundo maior invasão de briga de cães na história dos Estados Unidos. [37] [38]

Em setembro de 2013, depois de muitos anos prestando serviços humanitários de aplicação da lei em Nova York, a ASPCA e o Departamento de Polícia de Nova York anunciaram uma colaboração para fornecer proteção aprimorada aos animais da cidade de Nova York. [39] Nesta parceria, o NYPD responde a todas as reclamações de crueldade contra animais em toda a cidade de Nova York, enquanto a ASPCA fornece cuidados médicos e comportamentais para vítimas de crueldade contra animais e fornece assistência legal e forense no julgamento dos casos. [40] [41] A equipe ASPCA Community Engagement também trabalha em estreita colaboração com a NYPD para conectar animais de estimação em necessidade a serviços como cuidados médicos, higiene e suprimentos para animais de estimação. [42] [43]

Em 2020, a ASPCA também abriu o ASPCA Veterinary Forensic Science Center em Gainesville, Flórida, para auxiliar a aplicação da lei com investigações e processos contra crueldade contra animais. [44]

O Farm Animal Welfare Program da ASPCA apresenta uma campanha “Shop With Your Heart” que orienta os consumidores na tomada de decisões de compra de alimentos conscientes do bem-estar animal, incluindo a procura de carne, ovo e produtos lácteos certificados por uma das três certificações credíveis de bem-estar animal, incluindo a Global Animal Partnership (GAP), e explorando mais opções de alimentos à base de plantas. [45] [46]

A Right Horse Initiative da ASPCA está focada em aumentar o número de adoções de cavalos bem-sucedidas nos EUA e melhorar o número de resultados positivos para cavalos em transição conforme eles mudam de uma casa, carreira ou proprietário para a próxima. [47]

O ASPCA Animal Relocation Program transporta animais de abrigos de origem em locais com alta superpopulação de animais de estimação desabrigados para abrigos de destino, onde há uma maior demanda por animais adotáveis. [48] ​​[49]


Conteúdo

A indústria de abrigos tem terminologia para seu campo de trabalho exclusivo e, embora não existam padrões exatos para definições consistentes, muitas palavras têm significados baseados em seu uso. [4]

Controle de animais tem a função municipal de recolher cães e gatos vadios e de investigar denúncias de maus-tratos, mordidas ou ataques de animais. Também pode ser chamado cuidado e controle de animais, e anteriormente era chamado de apanhador de cães ou controle da raiva. Animais de estimação perdidos, perdidos ou abandonados apanhados nas ruas geralmente são transportados para o abrigo de animais local, ou libra. Os casos extraviados não complicados são geralmente mantidos por um período de tempo, chamado espera perdida. Após o período de detenção, o animal é considerado confiscado pelo dono e pode ficar disponível para adoção. Animais envolvidos em ataques ou mordidas são colocados em quarentena e não estão disponíveis para adoção até que as investigações ou casos legais sejam resolvidos. O interesse do controle animal é principalmente a segurança pública e o controle da raiva. [4] [5]

Muitas políticas de abrigo permitem que os indivíduos tragam animais para o abrigo, muitas vezes chamado rendição do dono, ou renúncia um animal. Um Abrigo de admissão aberto aceitará qualquer animal independentemente do motivo, e geralmente é um abrigo administrado por um município ou um abrigo privado com contrato para operar para um município. Os abrigos municipais podem limitar a entrada de animais aos da área em que servem. UMA abrigo de admissão gerenciado requer uma consulta e restringirá a admissão de animais para caber em seus recursos disponíveis. Abrigos de admissão limitada geralmente são abrigos privados ou sem fins lucrativos, sem contratos municipais, e podem limitar sua ingestão apenas a animais saudáveis ​​e altamente adotáveis. [4] [5]

Um animal em um abrigo tem quatro resultados: retorno ao dono, adoção, transferência para outro abrigo ou instalação de resgate ou eutanásia. [5] Retornar ao dono é quando um animal vadio, que foi encontrado e alojado no abrigo, é recolhido pelo seu dono. A maioria dos abrigos de animais pratica a adoção, onde um animal sob seus cuidados é dado ou vendido a um indivíduo que o manterá e cuidará dele. Alguns abrigos trabalham com organizações de resgate, dando um animal para o resgate ao invés de adotá-lo para um indivíduo. Algumas jurisdições determinam que os abrigos cooperem com resgates. Alguns abrigos utilizam resgates para descarregar animais com problemas de saúde ou comportamento para os quais eles não estão equipados para lidar. Muitos abrigos praticam algum nível de eutanásia. [4] [5]

A eutanásia é o ato de matar um animal. UMA abrigo alto para matar eutanásia muitos dos animais que levam em um abrigo baixo para matar sacrifica poucos animais e geralmente opera programas para aumentar o número de animais que são soltos vivos. De um abrigo taxa de lançamento ao vivo é a medida de quantos animais deixam um abrigo vivos em comparação com o número de animais que eles acolheram. sem abrigo para matar pratica uma taxa de liberação ao vivo muito alta, como 90%, 95% ou mesmo 100%. Como não há um padrão de medição, alguns abrigos comparam as liberações ao vivo com o número de saudáveis, animais adotáveis, enquanto outros comparam a liberação ao vivo com cada animal que pegaram - como tal, os termos matança alta, baixa matança e nenhuma morte são, portanto, subjetivos. [4] [5]

Parceiros de abrigo incluem grupos de resgate, famílias adotivas e santuários. Grupos de resgate irá frequentemente puxar cães de abrigos, ajudando a reduzir o número de animais em um abrigo. Um grupo de resgate geralmente se especializa em uma raça de cachorro específica, ou puxa animais difíceis de adotar, como aqueles com problemas de saúde ou de comportamento, com a intenção de reabilitar o animal para uma adoção futura. Muitos resgates não têm locais físicos, mas operam em uma casa ou com parceiros adotivos. UMA adotivo levará temporariamente animais do abrigo para sua casa para dar-lhes atenção ou cuidado especial, como uma ninhada de filhotes recém-paridos ou um animal se recuperando de uma doença. Um Santuário animal é uma alternativa à eutanásia para animais difíceis de adotar, é um alojamento permanente que pode incluir abrigo seguro e cuidados por pessoal experiente no manejo de animais com agressões graves ou problemas de comportamento permanentes, ou um lar para animais idosos que serão tratados para até sua morte natural. Adoção e envio para resgate ou santuário são colocações permanentes, a promoção é uma colocação temporária. [4] [5]

UMA resgate de varejo aproveita o direito de escolha do estoque gratuito ou barato de animais de abrigos para exibir animais puxados por abrigos sob a bandeira de 'adoção', com pouco ou nenhum retreinamento ou cuidados veterinários entre puxar um cachorro e vendê-lo . Eles também podem obter animais baratos em leilões ou fábricas de filhotes e receber altos dólares por suas adoções sob o pretexto de terem 'resgatado' o animal. UMA abrigo de varejo opera como um abrigo de animais comum, mas com mais o sabor de um pet shop do que um abrigo tradicional com a venda de suprimentos para animais de estimação. Eles podem até obter animais de fora da área para aumentar seu estoque de animais, em vez de servir apenas à sua área de serviço geográfica. [5]

Muitos abrigos esterilizam ou castram rotineiramente todos os seus animais adotáveis ​​e os vacinam contra a raiva e outras doenças de rotina em animais de estimação. Os abrigos costumam oferecer clínicas de raiva ou clínicas de esterilização ao público local com taxas de desconto. Alguns abrigos participam de programas de retorno de esterilização por armadilha, nos quais animais vadios são capturados, castrados e vacinados e, em seguida, devolvidos ao local em que foram recolhidos. [4] [5]

Canadá Editar

Em Quebec, existem dois tipos de abrigos de animais: [ citação necessária ]

    (em francês, 'Société pour la prévention de la cruauté envers les animaux')
  • SPA (em francês, 'Société protectrice des animaux')

Alemanha Editar

As cidades maiores na Alemanha têm um abrigo municipal (Tierheim) para animais ou têm contrato com uma das muitas organizações sem fins lucrativos do país, que administram seus próprios abrigos. A maioria dos abrigos é habitada por cães, gatos e uma variedade de pequenos animais como camundongos, ratos e coelhos. Além disso, existem os chamados Gnadenhöfe ("fazendas de misericórdia") para animais maiores que pegam gado ou cavalos de proprietários privados que desejam abatê-los por razões financeiras.

O Animal Protection Act proíbe a morte de vertebrados sem uma razão adequada. Geralmente, as razões adequadas são abate ou caça para produção de alimentos (gatos e cães estão excluídos disso), controle de doenças infecciosas, morte sem dor "se a vida continuada implicar dor ou sofrimento incuráveis" ou se um animal representar um perigo para o público em geral . [6] Este último será motivo para a eutanásia apenas se uma autoridade preocupada com a segurança pública ordenar com base em uma investigação. Por causa da decisão, todos os abrigos de animais alemães são praticamente abrigos que não matam. As instalações devem ser conduzidas por uma pessoa que seja certificada no manejo de animais. A maioria dos abrigos contrata veterinários para fornecer cuidados médicos.

Índia Editar

Goshalas são um tipo de abrigo para gado desabrigado, indesejado ou idoso na Índia. As vacas são veneradas pela população hindu e o abate do gado é ilegal na maioria dos lugares do país. [7]

Nova Zelândia Editar

Na Nova Zelândia, os canis são administrados por cada autoridade local territorial, que fornece serviços de controle de animais de acordo com o Dog Control Act de 1996. [8]

Reino Unido Editar

No Reino Unido, os abrigos de animais são mais comumente conhecidos como centros de resgate ou realocação e são administrados por organizações de caridade. As organizações de resgate e realocação mais proeminentes são a RSPCA, a Cats Protection e a Dogs Trust. [ citação necessária ]

Estados Unidos Editar

Nos Estados Unidos, não há nenhuma organização governamental que supervisione ou regule os vários abrigos em âmbito nacional. No entanto, muitos estados individuais regulamentam os abrigos dentro de sua jurisdição. Uma das primeiras medidas abrangentes foi a Lei de Proteção Animal da Geórgia de 1986, uma lei promulgada em resposta ao tratamento desumano de animais de companhia por uma rede de lojas de animais em Atlanta. [9] Previa o licenciamento e a regulamentação de pet shops, estábulos, canis e abrigos de animais, e estabeleceu, pela primeira vez, padrões mínimos de atendimento. O Departamento de Agricultura da Geórgia foi encarregado de licenciar abrigos de animais e fazer cumprir a nova lei por meio da recém-criada Divisão de Proteção Animal do Departamento. Uma disposição adicional, acrescentada em 1990, foi a Lei de Eutanásia Humana, a primeira lei estadual a determinar a injeção intravenosa de pentotal de sódio no lugar de câmaras de gás e outros métodos menos humanos. [10] [11] A lei foi expandida e fortalecida com a Lei de Proteção Animal de 2000. [12]

Atualmente, estima-se que existam aproximadamente 5.000 abrigos de animais administrados de forma independente em operação em todo o país.[13] Os abrigos redefiniram seu papel desde a década de 1990. Não servindo mais como um repositório vitalício para animais abandonados e abandonados, os abrigos modernos assumiram a liderança no controle da população de animais de estimação, promovendo a adoção de animais de estimação e estudando a saúde e o comportamento dos animais de abrigo. Para evitar a eutanásia de animais, alguns abrigos oferecem avaliações comportamentais dos animais e aulas de treinamento para torná-los mais acessíveis ao público. A maioria dos abrigos também oferece cuidados médicos que incluem esterilização e castração para evitar a superpopulação.

Abrigos e organizações voluntárias semelhantes a abrigos responderam à superpopulação de gatos com programas de retorno do neutro (TNR), que reduziram as populações de gatos selvagens e reduziram a carga sobre os abrigos.

Nos Estados Unidos, muitos abrigos de animais administrados pelo governo operam em condições que estão longe das ideais. Na esteira da crise financeira de 2007-2008, muitos abrigos governamentais ficaram sem espaço e recursos financeiros adequados. [14] Os abrigos incapazes de arrecadar fundos adicionais para fornecer para o aumento do número de animais que chegam não têm escolha a não ser sacrificá-los, às vezes dentro de alguns dias. [15] Em 2012, aproximadamente quatro milhões de gatos e cães morreram em abrigos dos EUA. [16] No entanto, nos últimos anos, houve uma queda dramática no número de animais sacrificados em abrigos, devido principalmente a um esforço bem-sucedido para promover a esterilização e castração de animais de estimação. [17]

Lugares como a ASPCA contam com trabalho voluntário para garantir que cada animal tenha uma chance de sobrevivência. A equipe do ASPC certifica-se de treinar seus novos voluntários para melhor cuidar das necessidades do animal, bem como da experiência do visitante. As tarefas incluem montar e distribuir a comida para os animais, limpar gaiolas de cães e gatos, monitorar o bem-estar dos animais e ajudar com suporte adicional. [18] A ASPCA também depende de doações para continuar a fornecer cuidados aos animais necessitados, eles até ajudam indivíduos a planejarem arrecadação de fundos como uma forma alternativa de doar. 100% das doações enviadas para a ASPCA vão diretamente para eles, ao fazê-lo, os animais não apenas têm uma chance de sobrevivência, mas também ajudam a aumentar a conscientização sobre a missão da APSCA que é garantir que esses animais estejam seguros. [19] Para proteger ainda mais esses animais, a ASPCA incentiva as pessoas não apenas a adotarem em seus abrigos, mas também em abrigos locais. Para ajudar os adotantes em potencial, eles fornecem locais para abrigos, animais de estimação adotáveis ​​e uma foto com uma breve descrição de um animal em potencial. [20]


Após a criação da Sociedade Real para a Prevenção da Crueldade contra Animais (RSPCA) no Reino Unido em 1824 (recebeu o status de Real em 1840), Henry Bergh fundou a Sociedade Americana para a Prevenção da Crueldade contra Animais em 10 de abril de 1866, na cidade de Nova York [4] na crença de que os animais têm direito a um tratamento gentil e respeitoso nas mãos dos humanos e devem ser protegidos pela lei. É a organização de bem-estar animal mais antiga dos Estados Unidos. Em 8 de fevereiro de 1866, Bergh defendeu os animais em uma reunião no Clinton Hall na cidade de Nova York. Algumas das questões que ele discutiu foram a briga de galos e os horrores dos matadouros. [5] Depois de obter assinaturas para sua "Declaração dos Direitos dos Animais", Bergh recebeu um alvará oficial para incorporar a ASPCA em 10 de abril de 1866. [6] Em 19 de abril de 1866, a primeira lei anti-crueldade foi aprovada em NY desde a fundação da ASPCA, e a organização recebeu o direito de fazer cumprir as leis anti-crueldade. Em 1867, a ASPCA operou sua primeira ambulância para cavalos feridos e começou a defender um tratamento mais humano de animais como cavalos, pombos vivos, gatos e cães. Os primeiros objetivos da ASPCA se concentraram em esforços para cavalos e gado, já que na época eles eram usados ​​para uma série de atividades. [7]

Em 1918, os veterinários da ASPCA desenvolveram o uso de anestesia e, como resultado, puderam trabalhar em um cavalo com uma rótula quebrada. Em 1954, os hospitais ASPCA adicionaram laboratórios e programas de patologia e radiografia. Em 1961, os veterinários da ASPCA realizaram sua primeira cirurgia de coração aberto em um cão. [8]

De 1894 a 1994, a ASPCA operou o sistema municipal de abrigo de animais na cidade de Nova York, que praticava eutanásia em animais não adotados. A partir de 1977, a ASPCA firmou um contrato com o Departamento de Saúde da cidade de Nova York para receber financiamento municipal para operar o sistema de abrigos. O contrato tornou a ASPCA cada vez mais dependente da receita do governo, em vez de doações privadas, e sujeita aos efeitos das dotações orçamentárias anuais da cidade. Em 1993, a ASPCA decidiu não renovar seu contrato para operar o sistema municipal de abrigo de animais na cidade de Nova York, que funcionava desde 1894. [9] [10] A operação do sistema de abrigo foi transferida para o Center for Animal Care e Control, posteriormente renomeado para Animal Care Centers of NYC, em 1995. [11]

Em 1996, a ASPCA adquiriu o Animal Poison Control Center da University of Illinois. [12] Em 2013, a ASPCA assumiu um compromisso de US $ 25 milhões para ajudar os animais em risco e donos de animais de estimação na grande área metropolitana de Los Angeles, incluindo uma instalação de esterilização / esterilização totalmente subsidiada em South Los Angeles operada pela ASPCA e uma campanha para encorajar a criação de gatinhos vulneráveis ​​locais. [13]

Em 2014, a ASPCA se manifestou em apoio à campanha do novo prefeito de Nova York, Bill de Blasio, para proibir as carruagens puxadas por cavalos na cidade. [14]

Em 2014, a ASPCA abriu o Anexo Canino Gloria Gurney para Recuperação e Enriquecimento (CARE) em Nova York para cães internos trazidos pela NYPD à ASPCA em conexão com investigações de crueldade contra animais. [15] Em 2014, a ASPCA também abriu o ASPCA Kitten Nursery em Nova York para cuidar de gatinhos recém-nascidos e muito jovens desabrigados até que sejam apropriados para adoção. [16]

Em 2015, a ASPCA adquiriu a Humane Alliance, sediada em Asheville, Carolina do Norte, agora chamada de ASPCA Spay / Neuter Alliance. [17]

Em 2018, a ASPCA estabeleceu o ASPCA Behavioral Rehabilitation Center. Localizado em Weaverville, Carolina do Norte, o Centro oferece reabilitação comportamental para vítimas caninas de crueldade e negligência. O Laboratório de Aprendizagem do Centro também dissemina ajuda de reabilitação e treinamento para abrigos em todo o país. [18] [19] [20]

Em 2019, a ASPCA abriu o ASPCA Community Veterinary Center em Liberty City, Miami, FL para fornecer serviços veterinários subsidiados para uma comunidade não merecida. [21] Também em 2019, a ASPCA também assumiu a responsabilidade pela The Right Horse Initiative como um programa oficial da ASPCA. [22]

Em 2020, a ASPCA abriu o ASPCA Community Veterinary Center no Bronx, Nova York. [23]

Em 2020, a ASPCA lançou uma série de programas em resposta à pandemia COVID-19 e seu efeito em animais de estimação, proprietários e comunidades, incluindo ração gratuita para cães, gatos e cavalos em Nova York, Los Angeles, Miami e Asheville, doações para organizações de bem-estar animal, serviços de hospedagem de emergência para animais de estimação, uma linha direta COVID-19 para animais de estimação da cidade de Nova York e atendimento veterinário móvel e fixo expandido. [24] [25]

Em 2021, a ASPCA abriu o ASPCA Community Veterinary Center apoiado pelo Alex e Elisabeth Lewyt Charitable Trust, em Nova York. [26]

Em 2012, a ASPCA concordou em pagar a Ringling Bros. e Barnum & amp Bailey Circus $ 9,3 milhões para resolver um processo relacionado às falsas alegações da ASPCA de crueldade contra animais pelo circo. Os tribunais descobriram que os ativistas da ASPCA pagaram à testemunha principal, um ex-ajudante do celeiro Ringling, pelo menos US $ 190.000, tornando-o "essencialmente um reclamante pago", que carecia de credibilidade. [27] Edwin J. Sayres deixou o cargo de CEO em 2012 e, em 2013, o membro de longa data da equipe da ASPCA, Matthew Bershadker, foi nomeado presidente e CEO. [28]

Os departamentos de Relações Governamentais e Advocacia Legal e Investigações da ASPCA trabalham com legisladores estaduais e federais e se envolvem em esforços legislativos e judiciais para garantir proteções legais mais fortes para os animais. [29]

Algumas das questões de bem-estar animal nas quais os departamentos trabalham incluem o fim das fábricas de filhotes e legislação específica para raças. [30] [31] [32]

Em 2019, a ASPCA processou o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos para ter acesso aos registros de inspeção de criadores de animais. [33]

A convite de agências locais, a ASPCA implanta em locais de abuso animal em grande escala, negligência animal, desastres naturais ou desastres provocados pelo homem em que os animais estão em risco. Equipes, incluindo National Field Response, Legal Advocacy and Investigations, Forensic Sciences, o Cruelty Recovery Center, Relocation e a equipe Behavioral Sciences, se envolvem em esforços de resgate de animais. Eles fornecem tratamento médico e comportamental para os animais e apóiam o julgamento de casos criminais com ciência forense, coleta e análise de evidências, suporte jurídico e depoimentos de especialistas. [34]

Casos de tortura, assassinato e maus-tratos a animais são alguns exemplos de casos tratados pela ASPCA. Um exemplo comum apareceu nas notícias de outubro de 2008, quando a ASPCA estava encarregada de uma investigação envolvendo o massacre de um beagle que vivia no Bronx. Brian McCafferty foi acusado de torturar e ferir o beagle de sua esposa, Jerry, após uma discussão com sua esposa. A ASPCA conduziu uma necropsia que concluiu que Jerry foi esfaqueado duas vezes e baleado no pescoço com um rifle. McCafferty afirma que estava agindo em legítima defesa quando o cão o atacou. Ele acabou sendo libertado sob fiança. [35]

Em 2016, as equipes de implantação de campo ASPCA participaram de uma grande operação de resgate de crueldade contra animais, resgatando quase 700 animais de uma instalação não licenciada na Carolina do Norte. [36]

Outros resgates em grande escala da ASPCA incluíram o fornecimento de abrigo de emergência e assistência para aproximadamente 1.300 animais deslocados durante o tornado de Joplin em 2011, e assistência no cuidado de 367 cães no Alabama, Mississippi e Geórgia em 2013, no que se acredita ser o segundo maior invasão de briga de cães na história dos Estados Unidos. [37] [38]

Em setembro de 2013, depois de muitos anos prestando serviços humanitários de aplicação da lei em Nova York, a ASPCA e o Departamento de Polícia de Nova York anunciaram uma colaboração para fornecer proteção aprimorada aos animais da cidade de Nova York. [39] Nesta parceria, o NYPD responde a todas as reclamações de crueldade contra animais em toda a cidade de Nova York, enquanto a ASPCA fornece cuidados médicos e comportamentais para vítimas de crueldade contra animais e fornece assistência legal e forense no julgamento dos casos. [40] [41] A equipe ASPCA Community Engagement também trabalha em estreita colaboração com a NYPD para conectar animais de estimação em necessidade a serviços como cuidados médicos, higiene e suprimentos para animais de estimação. [42] [43]

Em 2020, a ASPCA também abriu o ASPCA Veterinary Forensic Science Center em Gainesville, Flórida, para auxiliar a aplicação da lei com investigações e processos contra crueldade contra animais. [44]

O Farm Animal Welfare Program da ASPCA apresenta uma campanha “Shop With Your Heart” que orienta os consumidores na tomada de decisões de compra de alimentos conscientes do bem-estar animal, incluindo a procura de carne, ovo e produtos lácteos certificados por uma das três certificações credíveis de bem-estar animal, incluindo a Global Animal Partnership (GAP), e explorando mais opções de alimentos à base de plantas. [45] [46]

A Right Horse Initiative da ASPCA está focada em aumentar o número de adoções de cavalos bem-sucedidas nos EUA e melhorar o número de resultados positivos para cavalos em transição conforme eles mudam de uma casa, carreira ou proprietário para a próxima. [47]

O ASPCA Animal Relocation Program transporta animais de abrigos de origem em locais com alta superpopulação de animais de estimação desabrigados para abrigos de destino, onde há uma maior demanda por animais adotáveis. [48] ​​[49]


Senado e líderes da Câmara dos Estados Unidos apresentam a lei “CORAÇÃO” no Dia dos Namorados para proteger as vítimas de brigas de cães

WASHINGTON– A ASPCA® (Sociedade Americana para a Prevenção da Crueldade com os Animais®) elogia os legisladores federais por apresentarem legislação para melhorar significativamente o processo de cuidar de vítimas de animais apreendidos em casos de luta animal federal. o Ajude a extrair animais da burocracia (HEART) Act, S.513 / H.R.1228, patrocinado por Sens. Kamala Harris (D-CA) e Susan Collins (R-ME), e Representantes Judy Chu (D-CA) e John Katko (R-NY), evitará atrasos desnecessários na realocação e reabilitação desses animais. Também exigirá que os réus reembolsem os custos de cuidados com os animais apreendidos em casos federais de luta contra animais.

Atualmente, quando os animais são vítimas de crueldade e apreendidos em prisões de brigas de cães federais, eles costumam passar meses ou até anos em abrigos enquanto os casos relacionados passam pelo sistema de tribunais federais. Enquanto esses casos estão pendentes, as agências de bem-estar animal hospedam, alimentam e fornecem cuidados veterinários e comportamentais essenciais para os animais apreendidos. Mesmo quando o atendimento de alta qualidade é fornecido, esse período prolongado de limbo legal pode causar estresse extremo e problemas comportamentais, e também impede que sejam adotados em novos lares.

O custo astronômico de abrigar animais apreendidos por longos períodos de tempo esgota os recursos financeiros limitados das agências de proteção animal e abrigos locais, tornando difícil ou impossível para eles participarem de operações de resgate. Quando o atendimento às vítimas de animais não pode ser confirmado, é menos provável que a polícia investigue e intervenha nas operações de combate a animais. A Lei HEART garante que aqueles que reivindicam a propriedade dos animais apreendidos tenham a responsabilidade financeira por seus cuidados, ao mesmo tempo que preservam os direitos do devido processo desses proprietários.

“Dogfighting é um 'esporte sangrento' brutal em que animais inocentes são forçados a treinar, lutar e sofrer para o entretenimento e lucro dos espectadores,” disse Richard Patch, vice-presidente de assuntos federais de Relações Governamentais da ASPCA. “Esses animais já sofreram o suficiente nas mãos de seus agressores, e a burocracia do sistema federal de confisco não deve ser uma barreira para sua adoção. Somos gratos aos senadores Harris e Collins, e aos representantes Chu e Katko, por defenderem o HEART Act para agilizar o processo de dar a essas vítimas de crueldade a chance que merecem de encontrar um lar seguro e amoroso. ”

“Abusar de animais e provocá-los intencionalmente não é apenas errado, é imoral. Quando nosso governo salva animais que foram vítimas de crueldade e abuso, devemos fazer tudo o que pudermos para garantir seu bem-estar ”, disse Sen. Harris. “Tenho orgulho de apresentar este projeto de lei para agilizar o processo de obtenção dos cuidados necessários para esses animais e garantir que sejam devidamente cuidados no futuro.”

“Animais que foram resgatados da crueldade e do abuso merecem ser colocados em lares amorosos assim que for possível com segurança,” disse Sen. Collins. “Com base nas recomendações da Mesa Redonda de Crueldade Animal do Departamento de Justiça, a Lei HEART reduziria a quantidade mínima de tempo que os animais devem ser mantidos em abrigos e aliviaria os encargos financeiros que recaem sobre aqueles que cuidam dos animais apreendidos. Exorto nossos colegas a se juntarem a nós no apoio a este projeto de lei bipartidário para melhor ajudar os animais que sofreram tratamento desumano. ”

“A briga de cães é um crime particularmente hediondo que deve ser eliminado, mas, infelizmente, quando os animais são apreendidos, o custo e os cuidados muitas vezes recaem sobre os abrigos locais”, disse Rep. Chu. “Os processos judiciais podem durar mais de um ano, o que significa que o custo para fazer a coisa certa pode chegar a milhões de dólares. Além disso, os abrigos não podem reabilitar esses animais até que o processo seja concluído, o que deixa os animais estressados. É injusto que os contribuintes e abrigos locais estejam pagando a conta pelo cuidado desses animais. Este projeto ajudaria a remediar isso, permitindo que os tribunais considerassem o bem-estar animal ao determinar a oportunidade do julgamento e exigindo que as partes responsáveis ​​reembolsassem os contribuintes e abrigos pelo custo de cuidar dos animais. Estou muito satisfeito por poder trabalhar bipartidariamente para ajudar a manter os animais seguros e colocar a responsabilidade onde ela pertence. E a introdução de hoje da Lei HEART nos traz um passo crucial mais perto. ”

“Animais salvos de ringues de luta merecem ser combinados com lares amorosos e cuidadosos. Além disso, devemos responsabilizar os criminosos legal e financeiramente pelo abuso desses animais ”, disse Rep. Katko. “O HEART Act realiza as duas iniciativas. De acordo com esta legislação, o processo de disposição é melhorado, os animais passam menos tempo em abrigos e os indivíduos responsáveis ​​por ferir os animais são obrigados a pagar os custos do cuidado dos animais. Abuso e negligência de animais não têm lugar em nossa sociedade. Tenho orgulho de mais uma vez patrocinar esta legislação e continuarei a trabalhar com meus colegas no Congresso para tratar desse assunto ”.

Em 2013, a ASPCA participou do segundo maior caso de briga de cães da história dos Estados Unidos, um caso que abrangeu quatro estados e resultou em 10 prisões. Alguns dos 367 cães resgatados passaram mais de um ano em abrigos temporários até que o caso criminal fosse julgado. A ASPCA gastou mais de US $ 3 milhões para cuidar dos cães, a um custo médio de US $ 39 por cão, por dia. Isso não é incomum, mas, felizmente, a Lei HEART ajudará a resolver esses problemas para permitir que os tribunais considerem o bem-estar dos animais ao considerar mais atrasos.

Embora a briga de cães seja um crime em todos os 50 estados e no Distrito de Columbia, ela continua a ocorrer em todas as partes do país e em todos os tipos de comunidade. Nos últimos nove anos, a ASPCA ajudou em aproximadamente 200 casos de brigas de cães em pelo menos 24 estados e impactou, por meio de resgates, consultas e investigações, cerca de 5.000 vítimas de brigas de cães.


Hoje na História: Nasceu em 10 de outubro

Henry Cavendish, físico inglês que mediu a densidade e a massa da Terra.

Giuseppe Verdi, compositor (Rigoletto, Aida).

Helen Hayes, atriz americana.

Alberto Giacometti, escultor e pintor.

Thelonius Monk, pianista e compositor de jazz.

James Clavell, romancista (Shogun, Casa nobre).

Harold Pinter, dramaturgo britânico (The Homecoming, Traição).

Winston Spencer-Churchill, político britânico neto do famoso primeiro-ministro Sir Winston Churchill.

John Prine, cantor e compositor influente por suas letras em formato de poema ("The Great Compromise", "Blue Umbrella").

Ben Vereen, ator (Raízes minissérie).

Wang Wanxing, prisioneiro defensor dos direitos da China por 13 anos em centros de detenção e instituições psiquiátricas (Ankang), ele é a única pessoa até agora liberada dessas instituições e com permissão para viver em um país ocidental.

David Lee Roth, cantor, compositor, ator, autor e vocalista principal da banda de hard rock Van Halen, membro do Rock 'n' Roll Hall of Fame (2007).

Tanya Tucker, cantora cujo primeiro sucesso, "Delta Dawn", veio quando ela tinha apenas 13 anos.

Daniel Pearl, jornalista capturado e decapitado pela Al Queda no Paquistão Daniel Pearl Foundation para promover a tolerância e a compreensão fundada internacionalmente em sua memória.

Brett Favre, jogador de futebol profissional apenas zagueiro profissional para lançar para mais de 70.000 jardas, completando 6.000 passes, incluindo mais de 500 para touchdowns.

Dale Earnhardt Jr., piloto de corridas de stock car e proprietário da equipe ganhou o prêmio de piloto mais popular na NASCAR Sprint Cup Series 10 vezes (2003–2012).


História

No final dos anos 1800, várias Sociedades para a Prevenção da Crueldade com os Animais foram estabelecidas nos Estados Unidos. Embora essas organizações tenham obtido grande sucesso ao longo de sua existência, elas careciam de uma voz unificada na promoção do movimento humanitário. Assim, quatro anos depois, delegados de 27 organizações humanitárias de 10 estados se reuniram no primeiro fórum onde puderam combinar suas forças e unir suas missões. Foi nessa reunião que a American Humane foi fundada e imediatamente começou a cumprir uma de suas primeiras tarefas - pôr fim ao tratamento desumano dado aos animais de fazenda e às condições deploráveis ​​em que eram mantidos.

Desde aquele encontro fatídico em 1877, American Humane manteve nossos ideais, missão e visão como a única organização nacional sem fins lucrativos dedicada a garantir o bem-estar de crianças e animais. A missão da American Humane, como uma rede de indivíduos e organizações, é prevenir a crueldade, abuso, negligência e exploração de crianças e animais e assegurar que seus interesses e bem-estar sejam total, eficaz e humanamente garantidos por um e sociedade solidária.

American Humane imagina uma nação onde nenhuma criança ou animal jamais será vítima de abuso ou negligência intencional. Como líder reconhecida em educação profissional, treinamento e defesa, pesquisa e avaliação, a American Humane se junta a outros indivíduos e organizações com missões semelhantes para tornar essa visão uma realidade.

História e marcos

1877 American Humane - a primeira organização humanitária nacional do país - foi fundada em 9 de outubro em Cleveland, Ohio, por representantes da sociedade humanitária local de todo os Estados Unidos. O primeiro objetivo da nova organização era garantir um tratamento humano para animais de trabalho e gado em trânsito. 1878 As preocupações com a segurança e proteção infantil tornaram-se parte da agenda da American Humane & # 039s.

A American Humane expôs condições anti-higiênicas e desumanas em matadouros e iniciou uma longa batalha legislativa para combater essas condições. 1879 American Humane aprovou uma resolução para promover a educação humanitária nas escolas públicas e para desencorajar a crueldade contra os animais em experiências e demonstrações em sala de aula. 1883 Preocupado com o abuso infantil e bebês abandonados, American Humane promoveu a aprovação da primeira Lei da Crueldade com as Crianças. 1884 American Humane tornou-se o nome oficial da organização por meio de uma emenda à sua constituição. 1885 American Humane defendeu “fontes humanas” - ainda encontradas em muitas praças da cidade hoje - como uma das muitas melhorias no cuidado do corpo de bombeiros, polícia e cavalos dos correios. Outras melhorias incluíram ferragem humana e aposentadoria para cavalos mais velhos e policiais. A constituição da American Humane de 1886 foi emendada para incluir oficialmente as crianças em sua agenda.

A American Humane propôs uma legislação para proteger os performers infantis e pediu uma legislação federal para proibir “marcações frequentes, grandes e profundas” do gado. 1890 American Humane se opôs abertamente ao castigo corporal de crianças na escola. 1891 American Humane lançou uma campanha nacional para chamar a atenção para o aumento do crime de infanticídio. 1893 As sociedades membros da American Humane & # 039s processaram 5.520 casos de crueldade contra crianças. 1894 A ligação entre a violência contra os animais e a violência contra as pessoas foi mencionada pela primeira vez na convenção anual da American Humane & # 039: “O homem que fosse cruel com seu animal seria cruel com sua esposa e filho.” 1898 Respondendo à intensa pressão da American Humane, o Congresso aprovou um projeto de lei que proíbe a prática da vivissecção (dissecação de animais vivos) nas escolas e colocou os cientistas que realizam o procedimento sob regulamentação e supervisão governamental. 1902 Junto com o Sindicato Internacional de Trabalhadores em Vestuário Feminino, a American Humane formou um importante comitê para limitar o trabalho infantil na emergente indústria têxtil no sul. 1903 American Humane defendeu os direitos das crianças em casos de divórcio.

American Humane incorporada sob a lei federal como uma organização sem fins lucrativos em Washington, DC 1905 A sede da American Humane foi estabelecida em um hospital abandonado no subúrbio de Albany, NY. Antes disso, a organização não tinha escritório regular, móveis e funcionários pagos . 1907 “Casas de descanso”, que forneciam baias, comida e pasto para cavalos muito velhos para trabalhar, foram um produto de uma campanha da American Humane para melhorar o tratamento dos cavalos de trabalho. 1909 American Humane liderou uma campanha para a aprovação de leis nacionais de trabalho infantil. 1910 American Humane juntou-se em parceria com as forças policiais locais para prevenir o abuso de cavalos de trabalho e ajudar nas investigações de crueldade. 1912 American Humane manifestou-se a favor dos direitos da criança: “[Uma criança] tem direito a uma boa saúde, a boas condições sanitárias em casa e na escola, a três boas refeições por dia e a uma educação diária útil.” A revista trimestral de 1913 American Humane & # 039s, The National Humane Review, foi publicada pela primeira vez. A revista apresentou artigos sobre questões humanitárias, perfis de humanitários proeminentes, resumos sobre legislação humanitária e relatórios de organizações locais. O presidente William H. Taft enviou um telegrama dizendo: “Estou interessado na educação humana e no ensino dos princípios da paz para as crianças dos Estados Unidos e desejo muito sucesso”. 1914 American Humane pediu playgrounds seguros e fora da rua.

Apelando para a reforma do sistema de acolhimento, American Humane insistiu que todos os pais adotivos em potencial se submetam a investigações de antecedentes e estabeleceram padrões para abrigos de crianças, recomendando instalações separadas para meninos e meninas e insistindo que as autoridades separassem as crianças abusadas e negligenciadas daqueles que cometeram atos delinquentes. Em 1915, a American Humane deu início à Be Kind to Animals Week® e lançou um concurso nacional de pôsteres para crianças. A Semana Be Kind to Animals ainda é comemorada anualmente durante a primeira semana inteira de maio e é uma das mais antigas comemorações especiais de uma semana nos EUA. 1916 O Secretário de Guerra dos EUA convidou American Humane “para realizar o trabalho de fazer pelos animais do Exército o que o americano A Cruz Vermelha está fazendo pelos soldados. ” A American Humane criou a American Red Star Animal Relief para resgatar cavalos feridos nos campos de batalha da Primeira Guerra Mundial. 1920 Após a guerra, o programa Red Star voltou sua atenção para resgatar animais capturados em áreas de desastre e forneceu dinheiro para comprar ração que salva milhares de alces no Parque Nacional de Yellowstone da fome à morte. 1921 American Humane pediu uma legislação para proteger as crianças que trabalham na indústria cinematográfica. 1925 American Humane criou um comitê para investigar crueldades no treinamento de animais para o cinema. 1930 Contra-almirante Richard Byrd homenageado com American Humane & # 039s Humanity Medal pelo cuidado especial e tratamento humano dos cães de sua exibição polar. 1931 A American Humane aprovou um conjunto de normas para sociedades de proteção à criança, que as instava a manter os direitos à privacidade das crianças e adultos que atendem e a empregar assistentes sociais profissionais. A organização também incentivou as agências de bem-estar infantil a proteger as famílias e remover as crianças de seus pais apenas quando for absolutamente necessário. 1932 American Humane fez campanha contra crianças que recebem e usam armas de fogo. 1933 American Humane lançou uma campanha para acabar com a prática de dar às crianças pintos tingidos como presentes de Páscoa. 1935 American Humane exortou o Federal Bureau of Biological Survey a interromper o uso de veneno no controle de animais predadores.

Após um incidente no qual cerca de 1.400 cordeiros morreram congelados em trânsito, a American Humane exigiu que a Comissão de Comércio Interestadual e o Bureau of Industry criassem regulamentos para proteger o gado transportado através das fronteiras estaduais. 1936 A American Humane fez uma petição à Liga das Nações e ao Secretário de Comércio dos EUA por um tratado internacional pedindo às nações que parassem de poluir os mares e salvassem as aves. 1937 O rio Mississippi é inundado e a American Humane & # 039s Red Star Animal Relief ajudou a resgatar e alimentar animais de fazenda encalhados. 1940 Após as filmagens de Jesse James em 1939, nas quais um cavalo aterrorizado foi morto após ser forçado a correr de um penhasco, a American Humane abriu seu Escritório Regional do Oeste em Hollywood, Califórnia, para lutar contra a crueldade contra os animais no cinema e na televisão.

A American Humane fez lobby por um projeto de lei que protegia a águia careca, que o presidente Franklin D. Roosevelt sancionou. 1941 American Humane estabeleceu padrões de operação para sociedades de proteção animal. A Associação de Produtores de Cinema concordou em dar à American Humane acesso aberto aos sets de todos os filmes que usam animais.

Enquanto a nação se preparava para a guerra, a Red Star da American Humane comissionou mais de 400 civis como ajudantes de animais, prontos para servir em um ataque. Milhões de cópias de Precauções contra ataques aéreos para animais e Dieta para animais de estimação em tempo de guerra foram distribuídas ao público.

Após a “data que viverá na infâmia”, o Red Star foi enviado a Pearl Harbor para ajudar nos esforços de recuperação. 1943 A National Education Association e American Humane lançaram uma campanha pedindo aos professores em todos os Estados Unidos que evitassem qualquer tipo de ódio na educação e protegessem as crianças de insultos raciais ou religiosos. 1945 American Humane iniciou um programa para fornecer cães de terapia para os veteranos da Segunda Guerra Mundial em recuperação.

A primeira-dama Eleanor Roosevelt e seu cachorro, Fala, participaram de uma campanha American Humane para que os cães tenham crachás de identificação.

A American Humane pediu que as leis de trabalho infantil sejam emendadas para proibir crianças menores de 16 anos de realizar trabalhos perigosos de manufatura ou mecânica e de manter qualquer tipo de trabalho que os obrigue a trabalhar durante o horário escolar. 1946 O Red Star respondeu quando uma greve de trabalhadores da ferrovia deixou animais em todo o país presos em trens, sem ninguém para movê-los ou descarregá-los. Os voluntários do Red Star fornecem água e comida e salvam muitos bovinos, ovinos, suínos e aves da fome até a morte.

A American Association of School Librarians elegeu The National Humane Review como uma das 100 melhores publicações do país. 1947 American Humane iniciou programas de treinamento para profissionais em áreas humanas. 1950 A American Humane publicou Padrões para Agências de Serviços de Proteção à Criança, que definiu claramente o abuso físico, negligência e abuso emocional e identificou um processo de três estágios de trabalho de proteção à criança, incluindo apuração de fatos, diagnóstico e tratamento. 1951 O Escritório Regional do Oeste da American Humane criou um “selo de aprovação” concedido a filmes comprometidos com práticas humanas na filmagem de animais.

Ronald Reagan foi o anfitrião do primeiro prêmio PATSY (Melhor Estrela do Ano em Imagens de Animais) para homenagear atores animais de destaque. Jimmy Stewart apresentou um prêmio a Molly por seu trabalho como Francis, o Talking Mule.

A Red Star começou a treinar o equivalente a um “corpo de defesa civil” para cuidar de animais em desastres. 1952 A American Humane se opôs veementemente às indústrias do tabaco que usam animais em testes projetados para medir a dureza da fumaça do cigarro na garganta dos fumantes.

A Be Kind to Animals Week recebeu o endosso dos governos dos EUA e do Canadá. 1954 À medida que as influências da American Humane cresceram em todo o país, ela mudou sua sede de Albany, N.Y. para Denver. 1955 American Humane publicou diretrizes detalhadas sobre padrões e práticas de proteção infantil para profissionais, educadores e administradores de bem-estar infantil. 1956 Vincent De Francis, diretor de Serviços Infantis da American Humane, publicou os resultados do primeiro inventário nacional de serviços de proteção à criança, que forneceu um relatório abrangente sobre o estado da prática de bem-estar infantil nos Estados Unidos. 1957 American Humane publicou No Substitute for Child Protection and Interpreting Child Protection Services to Your Community por Vincent De Francis, com o objetivo de ampliar a compreensão pública da proteção infantil. 1958 O Humane Slaughter Act, há muito defendido pela American Humane, é finalmente transformado em lei. O ato exigia que os animais ficassem atordoados e inconscientes antes do abate.

Os prêmios PATSY foram expandidos para homenagear animais na televisão. 1959 O Royal SPCA na Inglaterra e American Humane formaram a Sociedade Internacional para a Proteção dos Animais. 1960 Vincent De Francis ajudou a atualizar os padrões da Child Welfare League of America para serviços de proteção infantil, que estabelecem padrões federais e financiamento para o bem-estar do condado e do estado.

American Humane promoveu leis estaduais de abate humanitário. Para incentivar a participação de frigoríficos que não se enquadram no estatuto federal ou nas leis estaduais, a American Humane criou um “selo de aprovação”, concedido anualmente a empresas de carnes que voluntariamente atendiam aos rígidos padrões de abate humanitário. Em 1961, a American Humane publicou Protective Services and Community Expectations, de Vincent De Francis, que preparou o terreno para o envolvimento da comunidade na proteção da criança.

American Humane protestou contra o envenenamento de peixes, pássaros e mamíferos por pesticidas. 1963 American Humane propôs que todos os 50 estados aprovassem leis exigindo que os médicos que descobrissem ferimentos infligidos a crianças relatassem os casos aos serviços de proteção infantil.

The National Humane Review, a principal publicação da American Humane, comemorou seu 50º aniversário e recebeu uma carta de parabéns do presidente John F. Kennedy. 1966 A Suprema Corte dissolveu o Hays Office, que deu à American Humane sua jurisdição nos sets de filmagem. Embora a American Humane continuasse com os esforços para supervisionar as produções, muitas vezes foi banida dos sets, e os incidentes de abuso, ferimentos e mortes de animais usados ​​em filmes e televisão aumentaram.

A American Humane apoiou a aprovação do Animal Welfare Act, que ajudou a evitar que animais de estimação fossem roubados e vendidos a laboratórios de pesquisa. 1967 O Red Star enviou ajuda para ajudar animais abandonados ou desabrigados após os distúrbios em Detroit. 1969 American Humane apoiou a aprovação da Lei de Conservação de Espécies Ameaçadas, que fornecia proteção e proibia a importação de espécies em perigo de extinção em todo o mundo.

O primeiro estudo abrangente da American Humane sobre o abuso sexual de crianças descobriu que o abuso sexual infantil ocorreu em um número muito maior do que os casos relatados de espancamento.

Um dos furacões mais poderosos de todos os tempos - o furacão Camille - atingiu a Costa do Golfo, o que trouxe nossa equipe Red Star para ajudar no resgate de animais pegos na tempestade. 1970 American Humane abordou a superpopulação de animais de estimação, sugerindo que os proprietários esterilizassem ou castrassem seus animais. A atenção crítica também foi chamada para o surgimento de operações de reprodução em massa, ou "fábricas de filhotes". 1971 Um artigo no The National Humane Review expôs a existência generalizada de brigas de galos nos EUA e pediu às autoridades que reprimissem as disputas desumanas.

Os trabalhadores da Red Star ajudaram aves costeiras após um vazamento de um tanque em São Francisco.

American Humane testemunhou a favor da Lei de Proteção ao Mamífero Marinho, com atenção especial à matança de focas nas Ilhas Pribilof. 1972 O primeiro crédito final de "No Animals Were Harmed" ® da American Humane foi concedido ao filme The Doberman Gang.

Um desenho animado do Peanuts mostrava Snoopy fazendo seu testamento e deixando todos os seus pertences para American Humane.

A American Humane desenvolveu um currículo de treinamento profissional e padrões para trabalhadores de proteção à criança. 1973 O programa infantil Romper Room promoveu a Be Kind to Animals Week.

Para chamar a atenção para o abuso psicológico e a negligência, Vincent De Francis, da American Humane, testemunhou em uma audiência que levou à criação da Lei de Prevenção e Tratamento do Abuso Infantil.

A American Humane instou o Congresso a fazer cumprir a Lei de Proteção aos Cavalos. 1975 American Humane observou seu primeiro Adopt-A-Cat Month® anual, para encorajar a adoção de gatos de abrigos de animais superlotados.

Apesar da falta de um mandato do Congresso, a National Livestock Dealers Association e a American Trucking Association abordaram a American Humane para sugestões sobre como tornar o transporte de gado em caminhões mais humano. 1976 Com uma doação do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos, a American Humane começou seu Estudo Nacional sobre denúncias de Abuso e Negligência Infantil em todos os estados, coletando e analisando denúncias de abuso infantil para determinar suas características.

A American Humane apoiou uma emenda ao Animal Welfare Act que adiciona proteção para animais em transporte. 1977 American Humane celebrou seu centenário. Ao longo de 100 anos, a organização expandiu sua missão, influenciou políticas públicas, estruturou filosofias de proteção animal e infantil e proporcionou formação e educação humanitária a milhares de profissionais e leigos. 1978 American Humane relatou a matança de botos pela indústria do atum e pediu uma legislação protetora nos Estados Unidos e uma proibição internacional de matar botos.

American Humane liderou o apoio ao Humane Methods of Slaughter Act, legislação proposta que fortaleceu a lei original e se aplica a todos os matadouros americanos (não apenas aqueles contratados com o governo) e matadouros estrangeiros que exportam para os Estados Unidos. 1979 American Humane publicou sua terceira pesquisa nacional de serviços de proteção à criança. A principal descoberta foi que o aumento nas denúncias de abuso infantil não foi acompanhado por um aumento no pessoal, gerando um número enorme de casos e resultando em serviços inadequados. 1980 O clamor público sobre o desrespeito cruel pela segurança e bem-estar animal durante as filmagens de Heaven’s Gate resultou na restauração da autoridade da American Humane para proteger os animais no set, por meio de um acordo contratual com o Screen Actors Guild.

American Humane publicou a primeira edição de seu texto de referência, Helping in Child Protective Services, um recurso influente para o campo do bem-estar infantil público.

Após a erupção do Monte Santa Helena, a Red Star ajudou a alimentar e abrigar temporariamente animais de estimação deslocados. 1981 A American Humane celebrou seu primeiro Adopt-A-Dog Month® anual, para encorajar a adoção de cães de abrigos de animais locais.

A American Humane desenvolveu um currículo de certificação de proteção infantil abrangente para o campo altamente especializado de serviços de proteção infantil. 1983 Por insistência da American Humane, a Câmara dos Representantes dos EUA estabeleceu o Comitê Selecionado para Crianças, Jovens e Famílias. 1984 É publicada a primeira edição da revista American Humane para profissionais de bem-estar infantil, Protecting Children.

Para atender à necessidade crítica de educar os investigadores de controle de animais nas necessidades especiais dos cavalos, a American Humane lançou a primeira Escola Nacional de Investigações de Abuso de Cavalos.1985 Com o respaldo da American Humane, as leis anti-dogfighting foram aprovadas no Colorado, Dakota do Sul, Wyoming e Montana.

Os dados de relatórios nacionais do American Humane mostraram que relatórios documentados de maus-tratos a crianças chegaram a 1 milhão pela primeira vez. 1986 A pesquisa da American Humane revelou um aumento de cinco anos em relatos de abuso sexual infantil de 170%, levando a organização a desenvolver seu currículo de abuso sexual infantil para trabalhadores do serviço de proteção à criança.

American Humane foi nomeado para o Conselho Consultivo Federal Wild Horse and Burros, que trabalha para o gerenciamento e proteção de cavalos selvagens e burros em terras públicas. 1987 O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA designou a American Humane como o Centro Nacional de Recursos sobre Abuso e Negligência Infantil, que forneceu liderança, recursos e treinamento para o campo do bem-estar infantil.

American Humane estabeleceu o primeiro programa de prisão para domar cavalos selvagens para torná-los mais adotáveis: o Colorado Wild Horse Inmate Program. 1988 A American Humane reuniu líderes no campo da proteção infantil para desenvolver um consenso sobre a filosofia de políticas públicas. O resultado, chamado de Estrutura para Advocacia, recomendou que a legislação e os procedimentos se concentrem em manter as famílias unidas e colocar as crianças em lares permanentes.

A American Humane emitiu as primeiras Diretrizes formalizadas para o uso seguro de animais na mídia filmada, cobrindo todos os "animais sencientes". 1989 O Meacham Foundation Memorial Grant permitiu que a American Humane concedesse subsídios a abrigos para fornecer assistência financeira para a expansão de edifícios ou melhorias que afetam diretamente o bem-estar dos animais.

A American Humane fez lobby com sucesso para duplicar o financiamento da Seção de Recursos de Materiais e Modelos Biológicos dos Institutos Nacionais de Saúde, que foi encarregada de desenvolver alternativas para o uso de mamíferos em pesquisas biomédicas.

A American Humane desenvolveu seu banco de dados de políticas de serviços de proteção à criança para reunir e revisar as políticas e procedimentos estaduais de bem-estar infantil, o primeiro e único repositório nacional de informações sobre políticas estaduais de bem-estar infantil nos Estados Unidos. 1990 American Humane assumiu um papel de liderança no tratamento de questões étnicas e culturais relacionadas à proteção da criança. A organização apoiou a Lei de Proteção à Criança Indígena e Proteção à Violência Familiar, que exigia denúncias de abuso e previa prevenção e tratamento nas Comunidades Nativas Americanas.

A American Humane realizou seu primeiro workshop nacional de educação humana, dando aos educadores ideias de currículo e métodos de ensino de valores humanos.

Em homenagem ao 75º aniversário da Semana Be Kind to Animals, o Congresso aprovou uma resolução declarando 6 a 12 de maio de 1990, Be Kind to Animals e National Pet Week.

A American Humane realizou sua primeira Escola Nacional de Investigações da Crueldade para oficiais de controle de animais e trabalhadores de abrigos. 1991 Para evitar que os soldados abandonassem permanentemente seus animais de estimação, a American Humane desenvolveu diretrizes para abrigos de animais para promover animais de estimação de reservistas militares enviados ao Oriente Médio durante a Operação Tempestade no Deserto. 1992 O governo federal renomeou a American Humane para operar o Centro Nacional de Recursos sobre Abuso e Negligência Infantil. A pedido do Secretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, a American Humane realizou uma reunião nacional de todos os principais setores da sociedade preocupados com o abuso infantil.

O caminho de destruição do furacão Andrew foi tão grande que a Red Star respondeu na Flórida, Louisiana e Texas apenas por esta tempestade. 1993 American Humane realizou um encontro nacional sobre preparação para desastres na Flórida.

A American Humane criou o Concurso Infantil Be Kind to Animals para homenagear crianças que demonstram cuidado excepcional com os animais.
A American Humane testemunhou perante o Congresso em apoio ao financiamento para programas de apoio familiar e parental em nível estadual e local e serviços inovadores de bem-estar infantil como preservação da família, reunificação e cuidados temporários. Em 1994, a American Humane foi membro fundador do Conselho Nacional de Estudos e Políticas sobre População de Animais de Estimação, que coletou dados sobre animais de estimação nos Estados Unidos para ajudar a reduzir o número de animais de estimação sem teto.

American Humane lançou uma campanha de conscientização pública sobre a necessidade de adotar cães mais velhos.

Após o terremoto de Los Angeles, o Red Star ajudou a montar um abrigo temporário em um parque público para animais que fugiram de suas casas quando o terremoto aconteceu. 1995 American Humane tornou-se o principal proponente da tomada de decisão em grupo familiar (FGDM) nos EUA. FGDM é um método inovador de envolver famílias extensas na tomada de decisões críticas sobre crianças que estão no sistema de bem-estar infantil.

A American Humane estabeleceu o Second Chance® Fund para fornecer subsídios a agências locais de cuidados com animais para pagar despesas médicas de animais vítimas de violência maliciosa. 1996 American Humane testemunhou em uma audiência no Congresso sobre roubo de animais de estimação em apoio à Lei de Segurança e Proteção de Animais de Estimação.

A organização co-patrocinou um fórum nacional sobre gatos selvagens e publica o primeiro relatório abrangente sobre questões envolvendo gatos selvagens e superpopulação.

A American Humane publicou um kit de Campanha Contra a Violência para ser usado para obter leis mais fortes contra a crueldade em todos os estados. 1997 A American Humane lançou o The Front Porch Project® para envolver diretamente os membros da comunidade na proteção da criança.

American Humane publicou o primeiro guia para abrigos sobre como lidar com animais de estimação de vítimas de violência doméstica.

A American Humane apoiou a aprovação da Lei de Adoção e Famílias Seguras, que acelera a tomada de decisão de liberar uma criança para adoção quando viver com sua família biológica é desaconselhável. 1998 A American Humane iniciou uma Força-Tarefa de Treinamento Humano de Cães para estabelecer padrões nacionais para o treinamento humano de cães.

O site “No Animals Were Harmed” ® foi lançado para fornecer aos cineastas resenhas de filmes que descrevem como a ação dos animais foi alcançada, um sistema de classificação, um mecanismo para as pessoas fazerem perguntas e levantar questões, e informações para os produtores. 1999 O primeiro Tag Day ™ da American Humane foi celebrado para ajudar animais de estimação perdidos a se reunirem com os proprietários.

A American Humane enviou cartazes para agências de publicidade aconselhando como retratar animais em anúncios de forma responsável.

A American Humane realizou um fórum nacional sobre procedimentos de adoção de animais para discutir pesquisas e melhores práticas para aumentar as adoções de animais.

A legislação apoiada pela American Humane foi aprovada, permitindo que todos aqueles em alojamentos com assistência federal se beneficiassem da companhia de animais de estimação. 2000 A American Humane lançou seu programa de criação de animais para estabelecer padrões para o cuidado humano de animais na agricultura e começou a certificar fazendas comprometidas com a criação de gado humanamente.

A American Humane recebeu apoio do Children’s Bureau, Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, para operar um dos primeiros quatro Centros Regionais de Melhoria da Qualidade, com foco no abuso de substâncias e maus-tratos infantis. 2001 Depois que terroristas atacaram o Pentágono e o World Trade Center, o Red Star® Animal Emergency Services da American Humane entregou suprimentos e equipamentos para a cidade de Nova York e forneceu exames médicos, cuidados e descontaminação para cães de busca e resgate. 2002 Red Star respondeu ao incêndio Rodeo-Chediski no Arizona, o maior incêndio florestal na história do Arizona. 2003 Em resposta ao tiro fatal em um cão da família no Tennessee, a American Humane criou “Bark… Stop, Drop & ampamp Roll”, um treinamento para ensinar aos policiais o manejo seguro de cães.

A Red Star enviou equipes de resposta a furacões na Carolina do Norte e tornados no Kansas. 2005 Red Star Animal Emergency Services implantado em Louisiana para ajudar as vítimas animais dos furacões Katrina, Rita e Wilma. Com 18.000 horas de trabalho registradas por voluntários e funcionários ao longo de mais de seis semanas, foi a resposta a desastres mais longa e extensa da história da American Humane.

A American Humane realizou uma conferência nacional sobre resposta a emergências em Alexandria, VA para revisar e analisar os sucessos e problemas encontrados durante os esforços de socorro em desastres na região da Costa do Golfo.

A American Humane iniciou a aprovação de uma legislação histórica para permitir que um veterano de guerra ferido adote o cão farejador com quem serviu no Iraque. Em 2006, a American Humane sediou sua primeira conferência de resposta diferencial. A resposta diferencial é uma abordagem que permite que os serviços de proteção à criança respondam de maneira diferente a cada denúncia de abuso infantil, dependendo da gravidade do abuso, da história da família e de outros fatores. Para abordar as questões crescentes de bem-estar infantil, a American Humane estabeleceu a iniciativa de Imigração e Bem-Estar Infantil e a iniciativa Paternidade.

A Cruz Vermelha americana e a American Humane renovaram um acordo inovador para fornecer cooperação mútua entre as duas organizações no socorro emergencial de animais domésticos, na garantia de seu cuidado e na busca de seus donos.

Após incêndios florestais devastadores no Texas, que queimaram mais de 1 milhão de acres, o Red Star respondeu com alimentos, suprimentos e atendimento médico para cavalos e gado queimados e desalojados.

A American Humane realizou sua primeira conferência de Resposta Diferencial. A Resposta Diferencial é uma abordagem que permite que os serviços de proteção à criança respondam de maneira diferente a cada denúncia de abuso infantil, dependendo da gravidade do abuso, do histórico da família e de outros fatores. Em 2007, a American Humane estabeleceu o Child Protection Research Center para tratar de questões antigas relacionadas à melhoria dos serviços públicos de proteção à criança. O Centro examina a desproporcionalidade racial do sistema de bem-estar infantil, entre outras questões.

O Red Star foi implantado no sudeste do Colorado para desenterrar milhares de porcos e fornecer comida e cuidados médicos para eles depois que uma nevasca causou montes de neve de 15 pés. 2008 Denver Pet Partners, uma organização de terapia assistida por animais, tornou-se um programa da American Humane.

A American Humane criou o Child Welfare Disparities Resource Center para tratar de questões de como os serviços são gerenciados, adquiridos e fornecidos com base na raça e etnia. 2009 O UNICEF escolheu o Centro de Pesquisa de Proteção Infantil da American Humane e seu parceiro, Chapin Hall da Universidade de Chicago, para trabalhar em suas pesquisas domiciliares internacionais sobre disciplina infantil.

A maioria dos produtores de ovos livres de gaiolas do país tornou-se certificada pelo programa American Humane Certified ™ para animais de fazenda. 2010 Junto com outras organizações de bem-estar animal, a American Humane juntou-se à Animal Relief Coalition for Haiti para fornecer financiamento e serviços de resposta a emergências para animais afetados pelo terremoto.

Começou uma parceria inovadora com a Pfizer para determinar como a terapia assistida por animais pode melhorar a saúde e o bem-estar de crianças com câncer e de suas famílias.

A Red Star enviou uma equipe para ajudar os animais afetados pelo devastador terremoto no Haiti. 2011 Estabelecido o Animal Welfare Research Institute para explorar e alcançar avanços em métodos preditivos, preventivos e participativos para salvar vidas de animais e melhorar sua qualidade de vida.

Lançou o American Humane Hero Dog Awards ™ para homenagear cães que transformam a vida das pessoas por meio do amor incondicional, devoção e intuição.

Enquanto o mundo assistia com horror ao terremoto combinado, tsunami e incidente nuclear em Fukushima, Japão, a American Humane mobilizou recursos e ajuda financeira para organizações de resgate de animais no Japão.

Inundações terríveis em Memphis e Minot, Dakota do Norte, trouxeram equipes do Red Star para fornecer cuidados e abrigo aos animais afetados.

Em resposta a um tornado catastrófico que aflige Joplin, Missouri, o Red Star foi implantado para ajudar os animais necessitados. 2012 Lançou o Instituto de Inovação Infantil para melhorar o bem-estar, o bem-estar e o bem-estar das crianças americanas.

Os serviços de resgate da Red Star foram enviados para Memphis em uma implantação de emergência para abrigar mais de 50 cães apreendidos da parte traseira de um caminhão de colecionador de animais. Os animais foram transportados de helicóptero para abrigos seguros, onde foram adotados em lares eternos.

A American Humane e a Pfizer Animal Health divulgaram a Fase I de um novo estudo de pesquisa inovador, “Canines and Childhood Cancer”, sobre os efeitos benéficos da terapia assistida por animais em crianças com câncer. Os resultados foram divulgados em todo o mundo.

Após algumas das piores condições de incêndio florestal na história do nosso país, as equipes do Red Star se deslocaram para a área de Colorado Springs, abrigando animais e reunindo mais de 200 com suas famílias.

Após as filmagens no cinema em Aurora, CO, American Humane trabalhou para dar aos pais, professores e outras pessoas informações para ajudar as crianças a enfrentar e superar o trauma.

A American Humane divulgou um novo relatório de pesquisa importante, “Estudo de retenção de animais de estimação (cães e gatos) em casas,” buscando manter animais de estimação em suas casas e reduzir o número de animais saudáveis ​​e adotáveis ​​que são destruídos em abrigos a cada ano.

Os serviços de resgate da Red Star foram enviados ao Tennessee para intervir em um caso de crueldade em massa envolvendo 168 animais em péssimas condições. Assistência médica, abrigo e serviços de adoção foram fornecidos aos animais desidratados, famintos e assustados.

O Animal Welfare Research Institute da American Humane divulgou uma pesquisa, “Pessoas, animais de estimação e o mundo que compartilhamos”, demonstrando o impacto duradouro dos animais de estimação nas crianças.

Nossas equipes de resgate da Red Star foram implantadas para ajudar 30 milhões de animais no caminho do furacão Sandy, levando ajuda, esperança e mais de 100.000 libras de alimentos, remédios e suprimentos de emergência para a costa leste com a ajuda da MARS Petcare US, criadores do Pedigree Marca ®, marca Whiskas® e marca Royal Canin®, Pfizer Animal Health, areia para gatos Cat's Pride ©, ração para animais de estimação FreeHand ™, Always Express, Yukon Graphics e Julian James Advertising Design. 2013 Lançados novos dados vitais mostrando que de todos os animais adotados em abrigos, até 1 milhão são perdidos, morrem ou doados em seis meses.

Implantou nossa equipe de Terapia Assistida por Animais Red Star para ajudar crianças, famílias e enlutados após os atentados terroristas de Boston.

Fez parceria com grandes corporações para fornecer milhões de dólares em alimentos e suprimentos de saúde aos abrigos do país.

Enviamos nossas equipes de resgate de animais para salvar animais perdidos e assustados que ficaram desabrigados após o tornado EF-5 que varreu Moore, Oklahoma.

Divulgados resultados da segunda fase de um estudo de pesquisa inovador projetado para medir a eficácia dos cães de terapia em ajudar crianças com câncer.

Forneceu uma grande doação para ajudar os mais de 1.000 animais que ainda definham em abrigos dois anos após o terremoto, tsunami e derretimento nuclear no Japão.

A Quintuplicou o número de animais sob a proteção de nosso Programa de Animais de Fazenda, de 200 milhões para 1 bilhão.

Forneceu animais de terapia para filhos de famílias de militares em mais de 10 acampamentos de verão "Operação Roxo" em todo o país.

Alcançou centenas de milhões de pessoas com informações destinadas a proteger crianças e animais de abusos, negligência, desastres naturais e provocados pelo homem.

Auxiliou na segunda maior incursão de lutas de cães da história dos EUA, ajudando a abrigar e cuidar de 267 animais.

O National Fire Dog Monument, o primeiro tributo nacional da América aos cães incendiários e seus tratadores, foi instalado permanentemente em Washington, D.C. por meio dos esforços da American Humane and State Farm. 2014 Respondeu em poucas horas ao tornado mortal EF-5 que devastou Moore, Oklahoma. A equipe de resgate da American Humane Rescue passou mais de um mês em Oklahoma, ajudando a resgatar e abrigar animais afetados pela tempestade.

Trabalhou no resgate de 146 animais, entre cães, gatos, patos, galinhas e tartarugas, capturados nas históricas enchentes no Colorado.

Abrigou e cuidou de mais de 250 animais apreendidos por uma coalizão de organizações humanitárias no segundo maior ataque de luta de cães da história dos Estados Unidos.

Trabalhou com o The Weather Channel para distribuir dicas de salvamento para famílias, crianças e animais de estimação para 100 milhões de pessoas em todo o país.

Serviu aos filhos de nossas famílias militares com a Operação Púrpura e vítimas de tragédias como os atentados da Maratona de Boston por meio de nosso programa pioneiro de terapia assistida por animais.

Realizou pesquisas humanitárias inovadoras para ajudar crianças com câncer e pesquisas nacionais para salvar mais dos 3-4 milhões de animais sacrificados a cada ano, encontrando novas maneiras de aumentar a retenção de animais de estimação. 2015 Comemorou o 100º aniversário de nossa “Be Kind to Animals Week®,” a semana comemorativa mais antiga da história dos EUA, bem como o 100º aniversário do programa Red Star® Rescue Animal Emergency Services.

Enviado para o Tennessee para ajudar as autoridades em uma operação chocante que encontrou quase duas dúzias de animais morrendo de fome.

Apressado em ajudar mais de 100 animais indefesos encontrados em péssimas condições em um abrigo em Nova Jersey, bem como 66 animais em extrema necessidade em uma reserva em Dakota do Sul.

Comemorou o quinto American Humane Hero Dog Awards®, nomeando Harley, um sobrevivente da fábrica de filhotes, como o principal herói da América por seu trabalho em salvar outras vítimas como ele e educar os americanos sobre os abusos horríveis nessas instalações. 2016 Salvou animais em todo o país em ousadas missões de resgate da Carolina do Sul a Spokane, incluindo uma enorme campanha de transporte transcontinental que resgatou centenas de animais da morte quase certa e deu-lhes lares para sempre.

Garantiu grandes vitórias para milhões de animais de fazenda por meio de parceria com grandes cadeias de alimentos e serviços de alimentação, incluindo Taco Bell, Unilever, Einstein Bros Bagels, Peet's Coffee e Caribou Coffee para usar produtos agrícolas American Humane Certified® em todas as suas extensas cadeias de abastecimento.

Ajudou os bravos veteranos e cães heróis militares da América quando o Congresso aprovou e o presidente Obama sancionou a Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2016 que contém a linguagem defendida pela American Humane garantindo uma aposentadoria em solo dos EUA para todos os cães militares de trabalho e dando aos seus ex-treinadores os primeiros direitos de adoção.

Comemorou o lançamento de uma nova voz poderosa para crianças e animais - o novo e bipartidário “Congressional Humane Bond Caucus” - e organizou três palestras no Capitol Hill em 2015.

Lançou um white paper importante sobre o importante papel que os cães trabalhadores desempenham em nossas vidas, um estudo pesquisando o "Estado das Crianças da América" ​​e um estudo sobre o importante valor educacional de "Animais de estimação na sala de aula". 2017 Salvou e abrigou milhares de animais amedrontados, feridos e famintos que ficaram desabrigados pelas enchentes da Virgínia Ocidental, os incêndios florestais do Tennessee e o dilúvio histórico na Louisiana - o desastre natural mais mortal desde a supertempestade Sandy.

Primeiro a servir o número impressionante de animais abandonados em abrigos do país, trabalhando com Canja de Galinha para a Comida de Animais de Estimação Soul em um esforço nacional para fornecer um milhão de refeições nutritivas e gratuitas para animais de estimação que aguardam ansiosamente por suas casas eternas.

Lançou o programa American Humane Conservation ™, o primeiro esforço do mundo dedicado exclusivamente a proteger e ajudar a garantir boas condições de vida e tratamento humano para os milhões de criaturas que estão sendo preservadas nos zoológicos, aquários e centros de conservação do mundo.

Forneceu 27 bolsas no ano passado para ajudar veteranos a proteger cães de serviço salva-vidas. 2018 Salvou, abrigou e alimentou mais de 600.000 animais em necessidade desesperada, com o American Humane Rescue sendo implantado para ajudar milhares de animais vítimas dos furacões Harvey, Irma e Maria, bem como dos incêndios florestais da Califórnia.

Ajudou a garantir a segurança de quase 100.000 animais em produções de cinema e televisão por meio de nosso programa No Animals Were Harmed®.

Verificou o bem-estar de 250.000 animais notáveis ​​por meio de nosso programa American Humane Conservation ™ em zoológicos em todo o mundo.

Trabalhou para melhorar a vida de cerca de um milhão de animais de fazenda, ajudando a garantir condições de vida e tratamento humanitários por meio de nosso programa American Humane Farm. 2019 Colaborou com a United Airlines para identificar necessidades críticas de bem-estar animal em viagens de animais de estimação.

Verificou o bem-estar de 315.000 animais notáveis ​​por meio de nosso programa Humane Conservation ™ em zoológicos e aquários em todo o mundo.

Salvou, abrigou e alimentou mais de 200.000 animais em necessidade desesperada após os furacões Florence e Michael, as enchentes de Oklahoma e os principais casos de crueldade.


A lei

Sempre fomos influentes na formulação e melhoria de leis de bem-estar animal.

Em 1822, dois anos antes de nossa fundação, o 'Ato de Martin' foi aprovado. Foi a primeira lei de bem-estar animal e proibiu 'o tratamento cruel e impróprio do gado'.

Treze anos depois, em 1835, e o 'Pease's Act' consolidaram esta lei. A proibição da crueldade foi estendida a cães e outros animais domésticos, lutas de ursos e brigas de galos foram proibidas, e insistiu em melhores padrões para matadouros.

Outros sucessos ao longo do caminho incluíram leis para animais de laboratório, a abolição da criação de peles no Reino Unido, a proibição da caça à raposa com cães e a lei de bem-estar animal.

Hoje ainda estamos mudando a lei - descubra como.


ASPCA elogia os representantes dos EUA. Chu e Katko por apresentarem o projeto de lei federal para proteger as vítimas de combates com animais

WASHINGTON, 19 de março de 2021 / PRNewswire / - O ASPCA® (A Sociedade Americana para a Prevenção da Crueldade com os Animais®) elogia os legisladores federais pela reintrodução de legislação para melhorar significativamente o processo de cuidar de vítimas de animais apreendidos em casos de luta animal federal. o Ajude a Extrair Animais da Lei da Burocracia (CORAÇÃO), patrocinado por Judy Chu (D-Calif.) Dos EUA e John Katko (R-N.Y.), irá prevenir atrasos desnecessários e prejudiciais na reabilitação destes animais. Também exigirá que os réus reembolsem os custos de cuidar dos animais apreendidos em casos federais de luta contra animais após um processo de confisco.

Atualmente, quando os animais são vítimas de crueldade e apreendidos em prisões de brigas de cães federais, eles costumam passar meses ou até anos em abrigos enquanto os casos relacionados passam pelo sistema de tribunais federais. Enquanto esses casos estão pendentes, as agências de bem-estar animal hospedam, alimentam e fornecem cuidados veterinários e comportamentais essenciais para os animais apreendidos. Mesmo quando o atendimento de alta qualidade é fornecido, esse período prolongado de limbo legal pode causar estresse extremo e problemas comportamentais, e pode impedir que sejam adotados em novos lares.

O custo astronômico de abrigar animais apreendidos por longos períodos de tempo esgota os recursos financeiros limitados das agências de proteção animal e abrigos locais, tornando difícil ou impossível para eles participarem de operações de resgate. A aplicação da lei tem muito menos probabilidade de investigar e intervir nas operações de luta contra os animais quando não tem certeza se as agências de proteção animal podem arcar com os custos e encargos de cuidar dos animais apreendidos. A Lei HEART garante que aqueles que reivindicam a propriedade de animais apreendidos continuarão a arcar com a responsabilidade financeira por seus cuidados, sem afetar os direitos do devido processo.

& quot A luta de animais é um horrível 'esporte sangrento' em que vítimas inocentes são forçadas a treinar, lutar e sofrer para o entretenimento degradado e o lucro dos espectadores, & quot disse Richard Patch, vice-presidente de assuntos federais da ASPCA. “Animais resgatados em casos federais de luta contra animais já sofreram o suficiente nas mãos de seus agressores, e a burocracia do sistema de confisco não deve ser uma barreira para sua eventual adoção. A ASPCA agradece aos Representantes Chu e Katko por sua liderança contínua em defender a Lei HEART para agilizar o processo e dar a essas vítimas de crueldade a chance que merecem de encontrar um lar seguro e amoroso. & Quot

& quotEstou orgulhoso de estar reintroduzindo o HEART Act com o Rep. John Katko para garantir que as vítimas de luta animal recebam os cuidados e a reabilitação que merecem, & quot disse Rep. Chu. & quotQuando os terríveis ringues de luta de cães são rompidos, os julgamentos e procedimentos legais podem levar meses ou anos, durante os quais os cães resgatados devem ser tratados pelo governo. Freqüentemente, isso significa que eles são mantidos em abrigos de animais sobrecarregados por longos períodos, sem chance de adoção até que seu caso seja decidido. Ao encurtar o tempo que esses animais devem ser detidos como prova, este projeto de lei lhes dará a chance de uma nova vida, ao mesmo tempo em que fornece responsabilidades e garante que os custos devem ser pagos pelos responsáveis ​​por essa crueldade em primeiro lugar. & Quot

& quotAnimais salvos de ringues de luta merecem ser combinados com lares amorosos e cuidadosos. Além disso, devemos responsabilizar os criminosos legal e financeiramente pelo abuso desses animais, & quot disse o Dep. Katko. & quotThe HEART Act realiza ambas as iniciativas. De acordo com essa legislação, o processo de disposição é melhorado, os animais ficam menos tempo em abrigos e os indivíduos responsáveis ​​por ferir os animais são obrigados a pagar os custos do cuidado dos animais. Abuso e negligência de animais não têm lugar em nossa sociedade. Tenho orgulho de mais uma vez patrocinar esta legislação e continuarei a trabalhar com meus colegas no Congresso para tratar dessa questão. & Quot

No 2013, a ASPCA participou do segundo maior caso de briga de cães da história dos EUA, um caso que abrangeu quatro estados e resultou em 10 prisões. Alguns dos 367 cães Os resgatados passaram mais de um ano em abrigos temporários até que o caso criminal fosse julgado. A ASPCA gastou mais de US $ 3 milhões para cuidar dos cães, a um custo médio de US $ 39 por cão, por dia. Isso não é incomum, mas, felizmente, a Lei HEART ajudará a resolver esses problemas para permitir que os tribunais considerem o bem-estar dos animais ao considerar mais atrasos.

Embora a briga de cães seja um crime em todos os 50 estados e no Distrito de Columbia, ela continua a ocorrer em todas as partes do país e em todos os tipos de comunidade. Na última década, a ASPCA ajudou em aproximadamente 200 casos de brigas de cães em pelo menos 24 estados e impactou, por meio de resgates, consultas e investigações, cerca de 5.000 vítimas de brigas de cães.


ASPCA processa USDA por sua política de não-fiscalização da Lei de Bem-Estar Animal

WASHINGTON, 14 de junho de 2021 / PRNewswire / - A ASPCA® (Sociedade Americana para a Prevenção da Crueldade aos Animais®), representada por Cooley LLP, entrou com uma ação contra o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) por abandonar sua responsabilidade de fazer cumprir a Lei de Bem-Estar Animal (AWA) - uma lei federal aprovada há mais de 50 anos para garantir o tratamento humano e o cuidado de cães criados comercialmente.

Existem aproximadamente 2.000 criadores e revendedores comerciais de cães licenciados pelo USDA e, a qualquer momento, essas instalações abrigam cerca de 250.000 cães e filhotes, com a maioria dos filhotes vendidos em pet shops ou pela Internet.

Como essas empresas geralmente não são abertas ao público, o Congresso instruiu o USDA a inspecionar suas instalações para garantir que forneçam padrões mínimos de atendimento. O USDA é obrigado a identificar violações da lei durante as inspeções para que os traficantes de cães que violem a lei possam ser responsabilizados por meio do uso de penalidades previstas no AWA, como multas e revogação da licença.

Contrariamente a este mandato do Congresso, o USDA optou por deixar as violações não serem denunciadas e punidas. A agência não impõe uma única penalidade contra um vendedor de cães desde 2017, apesar das evidências esmagadoras de crueldade. Em vez disso, a agência adotou uma abordagem de "atendimento ao cliente" que se mostrou ineficaz pela própria pesquisa da agência.

"O USDA abdicou de sua responsabilidade crítica de usar o Animal Welfare Act para impedir a crueldade contra os animais, permitindo que os criadores comerciais coloquem seus motivos de lucro acima do bem-estar de animais vulneráveis ​​sob seus cuidados", disse Matt Bershadker, Presidente e CEO da ASPCA. "A recusa inflexível da agência em tomar medidas contra vendedores desumanos de cães é uma rejeição ilegal de sua obrigação e, infelizmente, indica que o sofrimento animal nas mãos de criadores licenciados pelo USDA será tolerado, apesar da intenção e autoridade da AWA de proteger esses animais . "

A partir de 2017, o USDA formalizou várias políticas que orientam os inspetores a desconsiderar as violações em determinadas circunstâncias. De acordo com a política da agência, se uma violação for "menor", é um "Momento de aprendizagem" e não uma violação se uma violação for observada durante uma "Visita de Cortesia", ela não será relatada. Como resultado, o número de violações relatadas diminuiu significativamente nos últimos anos. Antes de adotar essas políticas, os inspetores do USDA registravam cerca de 2.000 violações a cada ano. Em 2018, depois que essas políticas foram formalizadas, o número de violações citadas em relatórios de inspeção caiu para 280 e, em 2020, o número caiu ainda mais para pouco mais de 150.

Mesmo nos casos em que as violações foram registradas em relatórios oficiais - cães enjaulados ao ar livre em temperaturas de congelamento, cachorros com costelas visíveis, cães com feridas abertas, cães em gaiolas tão pequenas que não podiam ficar de pé e cães alimentados com comida contaminada por roedores - a agência não o fez agir.

"O USDA se refere aos revendedores de cães licenciados como os 'clientes' da agência e sua recusa deliberada em fazer cumprir a lei - mesmo quando os licenciados submeteram os cães a um sofrimento flagrante - demonstra que a agência acredita que os interesses de seus clientes sempre vêm em primeiro lugar", disse Robert Hensley, Conselheiro Sênior de Advocacia Legal da ASPCA. "A agência está adormecida no trabalho e estamos pedindo ao tribunal para encerrar a abordagem de atendimento ao cliente do USDA que causou tantos danos aos animais que tem a obrigação legal e moral de proteger."

O departamento de Advocacia Legal da ASPCA se concentra em aumentar as proteções legais para animais em todo o país e em moldar leis de bem-estar animal mais fortes por meio do sistema judicial. A campanha Barred From Love da ASPCA exorta o público a falar abertamente contra a criação cruel e também incentiva os amantes de cães a adotar animais de um abrigo local ou grupo de resgate ou aprender como identificar um criador responsável.

Para obter mais informações sobre os esforços da ASPCA para proteger os cães em criadouros comerciais, visite www.aspca.org.

Para baixar fotos ou vídeos de violações do AWA documentadas durante as inspeções de rotina do USDA, clique aqui.

List of site sources >>>


Assista o vídeo: Atividade de História: 3108 (Janeiro 2022).