Podcasts de história

Revisão: Volume 2 - John F. Kennedy

Revisão: Volume 2 - John F. Kennedy

Robert F. Kennedy foi o primeiro teórico da conspiração sobre o assassinato de seu irmão. Neste novo relato surpreendentemente atraente e convincente dos anos Kennedy, o aclamado jornalista David Talbot conta em uma narrativa fascinante e soberbamente pesquisada por que, mesmo em 22 de novembro de 1963, RFK tinha motivos para acreditar que as forças das trevas estavam trabalhando em Dallas e revela, por a primeira vez, que planejou abrir uma investigação sobre o assassinato se tivesse se tornado presidente em 1968. Brothers também retrata uma administração JFK mais cercada por inimigos internos do que se imaginava, de dentro do Pentágono, da CIA, do FBI e do máfia. Este retrato assustador de elementos sinistros dentro e fora do governo serve como pano de fundo para a jornada emocionalmente carregada de Robert Kennedy. Ao lê-lo, você pode absolutamente acreditar que qualquer número de pessoas ficaria feliz se os dois irmãos tivessem um fim difícil. A tragédia, não apenas para a América, mas para o mundo, é que, desde seus assassinatos, ninguém teve a coragem de enfrentar as forças das trevas que eles desafiaram da mesma maneira.

"Someone Would Have Talked" vai além de provar uma conspiração para assassinar JFK. Mais de 14.000 documentos, diários da Casa Branca, registros de telefone e gravações executivas detalham como o novo presidente conseguiu um encobrimento que mudou o futuro de nosso país. Mais de quarenta anos após o assassinato do presidente Kennedy, existe a mesma crença intuitiva e popular que era comum nas primeiras horas após seu assassinato - que seu assassinato ocorreu como resultado de uma conspiração. Os lançamentos, transcrições e fitas de documentos que se tornaram disponíveis na última década servem apenas para confirmar quantas pessoas e testemunhas sustentaram essa crença e a expressaram em particular, mas a maioria não entrou no registro público. Someone Would Have Talked é apoiado não apenas com referências e bibliografia normais, mas também com uma extensa biblioteca de exposições e documentos. As exibições variam de artigos de jornais contemporâneos por meio de depoimentos e transcrições telefônicas a diários, relatórios investigativos e memorandos.

Quem matou JFK? Desde aquele dia fatídico em Dallas, as teorias sobre o assassinato do presidente Kennedy proliferaram, variando desde o veredicto oficial de "atirador solitário" até teorias de conspiração sérias e totalmente malucas. Michael Kurtz, um historiador distinto que sondou cada fenda deste caso controverso por mais de trinta anos, agora resume e critica quatro décadas de debate, ao mesmo tempo que oferece novas perspectivas provocativas. Kurtz apresenta um relato objetivo do que realmente sabemos e não sabemos sobre o assassinato, destacando a lógica e as limitações das principais teorias sobre o caso. Ele então oferece interpretações únicas das evidências físicas e forenses e das áreas existentes de controvérsia, levando-o a novas conclusões que os leitores acharão difícil de rejeitar. Kurtz mostra como o manuseio flagrante da investigação oficial das evidências da cena do crime - relacionado a praticamente todos os aspectos do caso - é em grande parte responsável pelo cisma solitário armador / conspiração que nos confronta hoje. Os responsáveis ​​por essa investigação (incluindo a polícia de Dallas, o FBI e a Comissão Warren) falharam tão miseravelmente em seus esforços que teriam rido do ar se tivessem sido retratados em qualquer série popular de CSI da TV. Um dos poucos especialistas que escrevem sobre o assunto que realmente conheceu Oswald, Kurtz também fornece novas informações sobre as atividades do assassino acusado na época do assassinato e sobre sua vida dupla, analisando os laços de Oswald com a comunidade de inteligência, com o crime organizado e com ativistas cubanos anti e pró-Castro. Reunindo documentação extraordinária - incluindo entrevistas exclusivas com figuras-chave e extensos materiais desclassificados pelo Conselho de Revisão de Registros de Assassinato - ele confirma e altera muitas especulações anteriores sobre Oswald e outros aspectos do caso. Quem realmente matou JFK? Quarenta anos depois, a maioria dos americanos ainda acha que não sabe a verdade e que seu próprio governo não está lhes contando toda a história. Este livro oferece um corretivo até mesmo para os "veredictos finais" mais recentes e estabelece uma base sólida para pesquisas futuras.

Essa avaliação recente reflete um consenso crescente de que a Comissão Warren falhou amplamente em seu dever para com nossa nação. Ecoando esse sentimento, a organização Gallup relatou que 75 por cento dos americanos entrevistados não acreditam na principal conclusão da Comissão de que Lee Harvey Oswald era o "assassino solitário". Gerald McKnight dá uma substância profunda a essa visão na dissecação mais meticulosa e devastadora do trabalho da Comissão até hoje. A Comissão Warren produziu 26 volumes de audiências e exposições, mais de 17.000 páginas de depoimentos e um relatório de 912 páginas. Certamente um esforço definitivo. De forma alguma, argumenta McKnight. O próprio "Relatório Warren", afirma ele, foi pouco mais do que a pedra angular de um exercício enganoso e mal improvisado de relações públicas destinado a "provar" que Oswald agiu sozinho. McKnight argumenta que os próprios documentos e testemunhos coletados da Comissão - bem como milhares de outros itens que ela nunca viu, recusou-se a ver ou suprimiu ativamente - revelam duas conspirações: a ainda muito obscura em torno do próprio assassinato e a oficial que o cobriu acima. O encobrimento realmente começou, ele revela, poucos dias após a morte de Kennedy, quando o presidente Johnson, o diretor do FBI J Edgar Hoover e o procurador-geral em exercício Nicholas Katzenbach concordaram que qualquer investigação oficial deve chegar a apenas uma conclusão: Oswald era o assassino. Embora McKnight não descubra nenhuma "arma fumegante" que identifique os verdadeiros conspiradores, ele fornece o caso mais forte de que a Comissão estava errada - e sabia disso. Oswald pode ter estado consciente ou inconscientemente envolvido, mas as próprias evidências da Comissão provam que ele não poderia ter agido sozinho. Com base em mais de um quarto de milhão de páginas de documentos do governo e, pela primeira vez, nas 50.000 fichas de arquivo do "Índice Especial" do FBI de Dallas, o livro de McKnight agora deve ser o ponto de partida para um futuro debate sobre o assassinato. Também deve inspirar os leitores a ecoar o elogio do "Journal of American History" a seu livro anterior: "A insistência de McKnight em permanecer dentro dos limites das evidências inspira confiança em seu julgamento".

List of site sources >>>


Assista o vídeo: REGGAE DO MARANHÃO 2020 MELO DE CARLA CINTIA 2020 ID PRODUÇÕES (Janeiro 2022).