Podcasts de história

Qual foi a maior greve, por% da população de um país, na história?

Qual foi a maior greve, por% da população de um país, na história?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Esta semana, a Índia teve um enorme greve - até 200 milhões de pessoas. Alguns links:

Trabalhadores indianos fazem greve em luta por salários mais altos (Guardião)

Greve de milhões de trabalhadores indianos (Al Jazeera)

Verdadeiras notícias

Índios encenaram uma das maiores greves da história

200 milhões é muita gente. Isso é cerca de 16% dos 1,25 bilhão de habitantes da Índia; uma grande porcentagem.

É provável que esta seja a maior greve ocorrida ao contar o número total de pessoas.

Que tal como uma% da população de um país? Já ocorreu uma greve geral maior? Em caso afirmativo, qual% de um país estava em greve? (Para controlar o crescimento populacional e a variação no tamanho do país, é a% do país que estava em greve).


No rescaldo da primeira Guerra Mundial, aproximadamente 12 milhões de trabalhadores alemães (fonte em alemão) de uma população de 62 milhões entraram em greve geral para protestar contra o golpe de Kapp. Esta é uma porcentagem ligeiramente maior, 19% da população em comparação com 16% do seu exemplo. Mas foi uma greve política, não por objetivos econômicos tradicionais.

Não sei se houve ataques ainda maiores.


A Greve Geral Francesa de maio de 1968 é um provável contendor com cerca de 10 milhões em greve de uma população de cerca de 51,2 milhões, ou cerca de 19,5% da população total. Isso representou cerca de dois terços da força de trabalho total. Algumas fontes indicam que o número chega a 11 milhões (aproximadamente 21,5% da população).

L'Aurore era um jornal francês de centro-direita que incluía entre seus redatores vários membros da Académie Française. Esta edição (de fim de semana) está datada 25 e 26 de maio de 1968 e tem o subtítulo "mais 10 milhões de Francais sont toujours en greve". Fonte da imagem: cadeauretro.com

A cifra de 10 milhões é a mais amplamente fornecida e foi citada por publicações em ambas as extremidades do espectro político. O artigo Greve Geral: França 1968 - Uma fábrica por conta de fábrica dá números que mostram como os números aumentaram durante maio de 1968:

De algumas centenas de grevistas em 14 de maio na fábrica de aeronaves Sud-Aviation em Nantes, a greve se espalhou rapidamente: 2 milhões de grevistas em 18 de maio, 9 milhões em 24 de maio, chegando a quase 10 milhões dois dias depois.

o Dicionário Histórico da França também dá 9 milhões para 24 de maio, mas não dá um número depois disso.

UMA Journal of Labor Economics (Univ. De Chicago, 2008) artigo, Vive la Re'volution! Retorno educacional de longo prazo de 1968 para os alunos irritados (pdf) diz

Mais de 10 milhões de trabalhadores franceses estiveram envolvidos nas greves - cerca de dois terços da força de trabalho francesa.

Esta tese de graduação de 2015, “Capital da Paz”: Cobertura da mídia americana de maio de 1968 em Paris (pdf) dá o número mais alto:

Mais de 11 milhões de trabalhadores entraram em greve em maio, o que totalizou mais de 20% da população.

A cifra de 11 milhões também é fornecida pelos eventos da Wikipedia em maio de 1968 na França.


A greve geral de outubro-novembro de 1956 na Hungria foi total, no sentido de que o comitê de greve (Conselho Central dos Trabalhadores da Grande Budapeste e órgãos federativos constituintes) autorizou a operação contínua da mídia, serviços médicos e alimentícios sob seu controle; e, em que a União Soviética escravizou os trabalhadores ferroviários.


31 maiores greves de trabalhadores da história americana

O efeito devastador da pandemia de coronavírus nas economias mundiais lançou uma luz dura sobre o valor do trabalho & # 8212 é a mercadoria mais vulnerável em nosso sistema econômico. Nos incontáveis ​​exemplos de lutas dos trabalhadores & # 8217 na história dos EUA, esse poder foi aproveitado & # 8212 com vários graus de sucesso & # 8212 para negociar e melhorar as condições de trabalho em todos os tipos de locais de trabalho.

Muitos elementos do emprego remunerado que os americanos podem considerar certos, como benefícios de saúde, um salário mínimo e a semana de trabalho de 40 horas, foram conquistados pelo trabalho organizado. Aqui estão os melhores empregos da América.

Embora uma onda de greves tenha atingido os EUA em 2018, a filiação sindical declinou por décadas. Esse padrão pode ser visto em nossa classificação de greves por dias de paralisação de trabalho cumulativos, com as maiores ações dos trabalhadores do país acabando por ter ocorrido antes das greves menos massivas. Para uma perspectiva geográfica da força sindical, aqui estão os estados com os sindicatos mais fortes e mais fracos.

A 24/7 Wall St. revisou dados do Bureau of Labor Statistics, bem como relatórios da mídia e de arquivos sobre paradas históricas de trabalho para determinar as maiores greves de trabalhadores da história americana.


A Grande Greve da Ferrovia do Sudoeste de 1886

A Grande Greve da Ferrovia do Sudoeste, que se estendeu por Arkansas, Illinois, Kansas, Missouri e Texas, ocorreu de março a setembro de 1886. Incluiu cerca de 200.000 grevistas. Na época, as ferrovias americanas estavam se expandindo rapidamente através das fronteiras estaduais, mas em 1886, os trabalhadores da Knights of Labor convocaram uma greve contra seus empregadores, a Union Pacific Railroad e a Missouri Pacific Railroad, ambas de propriedade de Jay Gould, um barão ladrão.

Os grevistas protestaram contra o que alegaram ser condições inseguras, horas opressivas e salários insignificantes. Infelizmente para os grevistas, os membros de outros sindicatos ferroviários não apoiaram a paralisação. As empresas ferroviárias acabaram prevalecendo com a contratação de trabalhadores não sindicalizados, resultando na dissolução dos Cavaleiros do Trabalho.


Resposta CDC

O CDC ativou seu Centro de Operações de Emergência em julho de 2014 para ajudar a coordenar as atividades de assistência técnica e controle de doenças com os parceiros. Pessoal do CDC destacado para a África Ocidental para ajudar nos esforços de resposta, incluindo vigilância, rastreamento de contato, gerenciamento de dados, testes de laboratório e educação em saúde. A equipe do CDC também forneceu suporte com logística, recursos humanos, comunicação, análises e gerenciamento.

Para evitar a transmissão através da fronteira, os viajantes que saíam da África Ocidental foram examinados nos aeroportos. A triagem de saída ajudou a identificar aqueles em risco de EVD e prevenir a propagação da doença para outros países. Os Estados Unidos também implementaram a triagem de entrada aprimorada para viajantes provenientes da Guiné, Libéria, Serra Leoa e Mali, encaminhando-os para aeroportos designados, mais capazes de avaliar os viajantes quanto ao risco. [3]

Durante o auge da resposta, o CDC treinou 24.655 profissionais de saúde na África Ocidental em práticas de prevenção e controle de infecções. [4] Nos Estados Unidos, mais de 6.500 pessoas foram treinadas durante eventos de treinamento ao vivo durante toda a resposta. Além disso, a capacidade laboratorial foi expandida na Guiné, Libéria e Serra Leoa com 24 laboratórios capazes de testar o vírus Ebola até o final de 2015. [5]


Uma responsabilidade moral para agir

O pesquisador ASPI e coautor do relatório Nathan Ruser observa que a magnitude do declínio da taxa de natalidade em Xinjiang não tem precedentes desde que as Nações Unidas começaram a coletar dados populacionais há mais de sete décadas. Mesmo países como Ruanda e Camboja, que sofreram genocídios, ou países como a Síria, que vivenciaram guerras civis brutais, não encontraram um declínio tão severo na taxa de natalidade como o testemunhado em Xinjiang.

Enquanto os oficiais do PCCh pressionam os nascimentos de minorias, os conselheiros políticos da China instam a liderança do PCCh a "aumentar a taxa de fertilidade" e "encorajar vigorosamente o parto" para lidar com a crescente crise populacional do país, com redução da força de trabalho e envelhecimento da população. Os líderes do PCC parecem dar ouvidos a essas recomendações.

Por exemplo, o primeiro-ministro Li Keqiang declarou na abertura do Congresso Nacional do Povo em março deste ano que o PCCh "trabalharia para alcançar uma taxa de natalidade apropriada". Além disso, a mídia estatal do Global Times especulou que o governo chinês poderia suspender as restrições aos nascimentos e até mesmo implementar políticas preferenciais para futuras mães ainda este ano. Mas as mães uigures em Xinjiang não devem esperar nenhum alívio.

O relatório da ASPI mostra que os oficiais do PCC e a mídia estatal não veem a ironia de que o ataque aos nascimentos de minorias em Xinjiang contrasta fortemente com a crescente disposição do PCC em relaxar a política populacional para o resto da China.

Em vez disso, essas autoridades chinesas e a mídia estatal defendem as políticas populacionais do governo por meio de lentes eugênicas, alegando que as taxas de natalidade anteriormente altas de muçulmanos uigures eram o resultado de "extremismo religioso" e "conceitos e cognição de procriação antigos". Eles argumentam que reduzir a taxa de natalidade em Xinjiang é necessário para "otimizar" a estrutura da população na região, já que reduzir a taxa de natalidade resultaria em menos nascimentos de "baixa qualidade" e elevaria gradualmente a "bioqualidade" da população no área.

No início deste ano, a Embaixada da China nos Estados Unidos tweetou que as mulheres uigures em Xinjiang foram "emancipadas" e "não são mais máquinas de fazer bebês". Após um clamor mundial, o tweet foi excluído.

As Nações Unidas definem “genocídio” como quaisquer atos “cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso”, incluindo “medidas impostas para prevenir nascimentos dentro do grupo”. Por esta definição, o ex-secretário de Estado Mike Pompeo designou os abusos dos direitos humanos do PCC em Xinjiang como um "genocídio". O atual secretário de Estado, Antony Blinken, concordou com a designação de "genocídio" em sua audiência de confirmação do Senado, mas voltou atrás depois que o presidente Biden rejeitou o "genocídio" do PCCh contra os uigures como diferentes "normas culturais".

O presidente Biden sempre fala sobre reafirmar os valores da América & # 8217s no cenário mundial. Ele precisa agir agora. As evidências do genocídio do PCCh contra os uigures estão se acumulando, incluindo esta última revelação.

Como líder do mundo livre, Biden carrega a grave responsabilidade moral de falar contra tais atrocidades e levar outras nações a responsabilizar o PCCh por suas ações. Caso contrário, para citar uma frase popular da esquerda, o presidente Biden e seu governo se verão "do lado errado da história".


Em 2060, este país terá a maior população do mundo

Na década de 1950, o mundo parecia muito diferente. Dados das Nações Unidas mostram que a população mundial girava em torno de 2,5 bilhões. Hoje, esse número é de quase 7,5 bilhões e deve aumentar para 9,7 bilhões até 2050.

Em meados do século 20, a China tinha 500 milhões de habitantes e, como hoje, era a nação mais populosa do mundo, seguida pela Índia e pelos Estados Unidos.

Mas, com base nas tendências atuais, a lista das nações mais populosas do mundo pode ser muito diferente em 2060.

Esta animação, criada por Aron Strandberg, usa dados da ONU para mostrar o crescimento populacional dos 12 países mais populosos entre 1950 e 2060.

Ao longo do último meio século, a China permaneceu no primeiro lugar, mas espera-se que seja ultrapassada pela Índia em 2022.

Em 2020, prevê-se que a Índia tenha mais de 1.383.000 milhões de cidadãos, em comparação com os 1.402.000 milhões da China.

Apenas oito anos depois, a Índia deve ter ganhado mais de 100 milhões de pessoas, enquanto a população da China deve ter aumentado apenas 1,4 milhão.

Há outro país na lista que está crescendo rapidamente - Nigéria.

Em 1950, a Nigéria tinha uma população de cerca de 37 milhões. Em 2015, era mais de 182 milhões.

A Nigéria, que tem uma alta taxa de fertilidade e uma grande população jovem, continuará a ter uma rápida expansão e deverá ultrapassar os Estados Unidos e se tornar a terceira nação mais populosa em 2060.

Outro caso interessante é a República Democrática do Congo, que tinha uma população de cerca de 12 milhões em 1950. Estima-se que esse número chegue a 237 milhões em 2060.

A animação mostra como a nação está projetada para experimentar um grande crescimento em sua população jovem.

Em contraste, o Brasil, consistentemente um dos países mais populosos do mundo, verá seu envelhecimento populacional aumentar enquanto os números gerais diminuirão.

Os países europeus, incluindo o Reino Unido, Alemanha e Itália, estavam entre as nações mais populosas do mundo na década de 1950. Hoje, eles não estão mais entre os 12 primeiros. A animação também mostra a Rússia, o quarto país mais populoso em 1950, desaparecendo da lista em 2040.


Os EUA são o maior poluidor de carbono da história. Acabou de se afastar do acordo climático de Paris.

Os Estados Unidos, com seu amor por carros grandes, casas grandes e aparelhos de ar-condicionado explosivos, contribuíram mais do que qualquer outro país para o dióxido de carbono atmosférico que está queimando o planeta.

“Em termos cumulativos, certamente temos esse problema mais do que qualquer outra pessoa”, disse David G. Victor, um estudioso de longa data em política climática da Universidade da Califórnia, em San Diego. Muitos argumentam que isso obriga os Estados Unidos a tomar medidas ambiciosas para desacelerar o aquecimento global.

Mas na quinta-feira, o presidente Trump anunciou que os Estados Unidos se retirariam de um acordo de 195 nações sobre mudança climática alcançado em Paris em 2015.

A decisão de abandonar o acordo é um revés importante, em termos práticos e políticos, para o esforço de enfrentar as mudanças climáticas.

Uma saída americana poderia fazer com que outros países se retirassem do pacto ou repensassem suas promessas de emissões, tornando muito mais difícil alcançar a já difícil meta do acordo de limitar o aquecimento global a um nível administrável.

Isso significa que os Estados Unidos - o país com a maior e mais dinâmica economia - está abrindo mão de um papel de liderança quando se trata de encontrar soluções para as mudanças climáticas.

“É imoral”, disse Mohamed Adow, que cresceu pastoreando gado no Quênia e agora trabalha em Londres como líder em questões climáticas para a Christian Aid, um grupo de assistência e desenvolvimento. “Os países que menos fizeram para causar o problema estão sofrendo primeiro e pior.”

Alguns defensores do acordo argumentaram que o grande papel americano na causa da mudança climática cria uma responsabilidade descomunal de ajudar a combatê-la, incluindo a obrigação de enviar bilhões de dólares ao exterior para ajudar as pessoas nos países mais pobres.

O governo Obama prometeu US $ 3 bilhões a um fundo internacional destinado a ajudar os países mais afetados. Apenas US $ 1 bilhão foi transferido para o fundo quando o presidente Trump assumiu o cargo, em 20 de janeiro. Na quinta-feira, ele prometeu abandonar o saldo do compromisso, embora o Congresso possa dar a última palavra.

O Sr. Trump argumentou que cumprir os termos do acordo de Paris estrangularia a economia americana e levaria a grandes perdas de empregos. Muitos nas indústrias de manufatura e de combustíveis fósseis fizeram lobby para que os Estados Unidos deixassem o pacto, mas a opinião corporativa está profundamente dividida. Abandonar o acordo de Paris foi uma promessa central da campanha de Trump.

Embora os Estados Unidos sejam historicamente responsáveis ​​por mais emissões do que qualquer outro país, não são mais o maior emissor individual de gases do efeito estufa do mundo. A China ultrapassou os Estados Unidos há uma década e suas emissões hoje são cerca do dobro das americanas. Algumas das emissões da China são provenientes da produção de bens para os Estados Unidos e outros países ricos.

Mas os Estados Unidos queimam carvão, petróleo e gás natural há muito mais tempo e hoje o país, com pouco mais de 4% da população mundial, é responsável por quase um terço do excesso de dióxido de carbono que está aquecendo o planeta. A China é responsável por menos de um sexto. Os 28 países da União Europeia, tomados em conjunto, ficam atrás dos Estados Unidos em emissões históricas.

A China tem quatro vezes mais habitantes que os Estados Unidos, então os chineses ainda queimam muito menos combustível fóssil em média do que os americanos - menos da metade, na verdade. O americano típico também queima cerca de duas vezes mais do que uma pessoa média na Europa ou no Japão e 10 vezes mais do que uma pessoa média na Índia.


Alocando a cota

Desde 1990, a cota é destinada 51% ao setor comercial e 49% ao setor recreativo. Esta alocação foi baseada em dados de desembarques para cada setor durante 1979-1987. Em 2011, o Conselho do Golfo começou a desenvolver a Emenda 28, que modificaria a alocação comercial e recreativa para dar mais ao setor de recreação. No entanto, uma ordem judicial anulou a alteração e exigiu que a NOAA Fisheries restabelecesse as alocações setoriais e as cotas resultantes e as metas de captura anuais que estavam em vigor antes da alteração 28.

Em 2015, o Conselho do Golfo dividiu o setor de recreação em dois componentes, e subcotas recreativas separadas foram estabelecidas para pescadores particulares e embarcações de aluguel. A cota do setor de recreação (49% da cota total) atualmente designa 57,7% para os pescadores particulares e 42,3% para as embarcações de aluguel. Subcotas recreativas separadas terminarão em 31 de dezembro de 2022, a menos que o Conselho do Golfo tome outras medidas. A NOAA Fisheries antecipou que cotas separadas melhorariam a gestão do setor de recreação em geral e diminuiriam a probabilidade de futuros excedentes de cotas recreativas, o que poderia prejudicar a reconstrução do estoque de pargos vermelhos.

Componentes recreativos distintos mudaram a maneira como a NOAA Fisheries calcula a duração da temporada para cada componente. Os desembarques em águas estaduais fora da temporada federal de pesca recreativa do pargo vermelho podem ser atribuídos ao componente de pescador privado. Além disso, o peso médio do pargo colhido, que é diferente para os dois componentes, pode ser calculado separadamente. Para 2015, o componente do pescador privado teve uma temporada federal de água de 10 dias, e o componente federal permitido para aluguel teve uma temporada federal de água de 44 dias. Para 2016, o componente do pescador privado teve uma temporada de água federal de 9 dias, que foi estendida por dois dias por causa de uma tempestade tropical, e o componente de aluguel permitido pelo governo federal teve uma temporada de 46 dias. Para 2017, o componente do pescador privado teve uma temporada federal de água de 3 dias, que foi prorrogada por 39 dias pelo Departamento de Comércio, e o componente de aluguel permitido pelo governo federal teve uma temporada de 49 dias. Os desembarques do componente de aluguel não excederam a cota de aluguel desde que os componentes separados foram estabelecidos. A cota do componente pescador privado foi excedida em 2016, resultando na cota recreativa total sendo excedida. O excedente foi subtraído da cota de 2017. Em 2017, a cota de pescador privado foi excedida, mas o excedente não foi subtraído da cota de 2018 porque o estoque não foi mais sobreexplorado.


A geração do milênio ultrapassa os baby boomers como a maior geração da América

A geração do milênio ultrapassou os baby boomers como a maior geração adulta viva do país, de acordo com estimativas populacionais do U.S. Census Bureau. Em 1º de julho de 2019 (a última data para a qual as estimativas de população estão disponíveis), a geração Y, que definimos como idades entre 23 e 38 anos em 2019, era de 72,1 milhões, e os Boomers (de 55 a 73), 71,6 milhões. A Geração X (idades de 39 a 54) chegou a 65,2 milhões e está projetada para ultrapassar os Boomers em população até 2028.

A geração Millennial continua a crescer à medida que os jovens imigrantes expandem suas fileiras. Os boomers - cuja geração foi definida pelo boom de nascimentos nos EUA após a Segunda Guerra Mundial - estão envelhecendo e seu número encolhendo à medida que o número de mortes entre eles excede o número de imigrantes mais velhos que chegam ao país.

Os números da população para 2019 e anos anteriores baseiam-se nas estimativas da população do Census Bureau (vintage de 2019 e disponíveis por ano). O tamanho da população de 2020 a 2050 é baseado nas projeções populacionais do Census Bureau divulgadas em 2017 (e também disponíveis por ano). Os nascidos vivos por ano são publicados pelo National Vital Statistics System do National Center for Health Statistics.

Esta postagem foi publicada originalmente em 16 de janeiro de 2015, com o título “Este ano, a geração do milênio ultrapassará os baby boomers”. Ele foi atualizado em 25 de abril de 2016, para refletir a mudança da população, sob o título "Millennials ultrapassam os Baby Boomers como a maior geração da América". Isso refletia a definição de Millennials do Centro na época (nascido entre 1981 e 1997).

Uma terceira revisão publicada em 1º de março de 2018 refletiu a definição recentemente revisada do Centro, segundo a qual nascimentos da geração do milênio terminam em 1996. Sob essa nova definição, a população da geração do milênio era menor do que a dos baby boomers, resultando na manchete “Millennials projetados para ultrapassar os baby boomers como a maior geração da América. ”

Esta última revisão reflete as estimativas populacionais recém-disponíveis de 1º de julho de 2019, divulgadas em abril de 2020, bem como as novas projeções populacionais do Census Bureau lançadas em 2017. Sob essas estimativas, os Millennials superaram os Boomers sob a definição revisada do Centro.

Como as gerações são construções analíticas, leva tempo para que o consenso popular e de especialistas se desenvolva quanto aos limites precisos que demarcam uma geração da outra. No início de 2018, o Pew Research Center avaliou medidas demográficas, de mercado de trabalho, atitudinais e comportamentais para estabelecer um ponto final - embora inexato - para a geração Millennial. De acordo com essa definição atualizada, o mais jovem "Millennial" nasceu em 1996.

Aqui está uma olhada em algumas projeções geracionais.

Millennials

  • Com a imigração adicionando mais números a este grupo do que qualquer outro, a população Millennial está projetada para atingir o pico em 2033, em 74,9 milhões. Depois disso, o Millennial mais velho terá pelo menos 52 anos de idade e projeta-se que a mortalidade supere a imigração líquida. Em 2050, haverá uma projeção de 72,2 milhões de Millennials.

Geração X

  • Por mais alguns anos, os membros da Geração X deverão permanecer o “filho do meio” de gerações - presos entre duas gerações maiores, os Millennials e os Boomers. Os membros da Geração X nasceram durante um período em que os americanos tinham menos filhos do que nas décadas posteriores. Quando a Geração X nasceu, a média de nascimentos era de cerca de 3,4 milhões por ano, em comparação com a taxa anual de 3,9 milhões de 1981 a 1996, quando a Geração Y nasceu.
  • Prevê-se que a Geração X supere os Boomers em 2028, quando haverá 63,9 milhões de Geração X e 62,9 milhões de Boomers. O Census Bureau estima que a população da Geração X atingiu um pico de 65,6 milhões em 2015.

Baby Boomers

  • Os baby boomers sempre tiveram uma presença desproporcional em comparação com outras gerações. Eles atingiram o pico de 78,8 milhões em 1999 e permaneceram a maior geração adulta viva até 2019.
  • Em meados do século, a população Boomer deverá diminuir para 16,2 milhões.

Nota: Esta é uma atualização de uma postagem publicada originalmente em 16 de janeiro de 2015. Veja o box “Como fizemos isso” para mais detalhes.


10 maiores terremotos da história registrada

1. Valdivia, Chile, 22 de maio de 1960 (9.5)

Este terremoto matou 1.655 pessoas, feriu 3.000 e deixou dois milhões de desabrigados. Causou danos de US $ 550 milhões no Chile, enquanto o tsunami que gerou causou mortes e danos em lugares tão distantes quanto o Havaí, Japão e Filipinas. A & # 8216zona de ruptura & # 8217 do terremoto tinha mais de 1000 km de extensão. Dois dias após o terremoto inicial, o vulcão vizinho Puyehue entrou em erupção, enviando cinzas e vapor até 6 km para a atmosfera durante um período de várias semanas.

2. Prince William Sound, Alasca, 28 de março de 1964 (9.2)

Em comparação com o terremoto chileno, este terremoto foi menos prejudicial: o tsunami resultante tirou 128 vidas e causou danos de US $ 311 milhões. O terremoto foi sentido principalmente no Alasca, bem como em alguns lugares do Canadá, enquanto o tsunami gerado por ele causou danos em lugares tão distantes quanto o Havaí. O maior dano foi sofrido pela cidade de Anchorage, 120 km a noroeste do epicentro. O tremor devido ao terremoto durou três minutos.

3. Sumatra, Indonésia, 26 de dezembro de 2004 (9.1)

Em termos de danos e perda de vidas, a escala do desastre causado pelo Tsunami do Boxing Day resultante foi enorme. No total, 227.900 pessoas foram mortas ou presumivelmente mortas, com cerca de 1,7 milhão de deslocados em 14 países no Sul da Ásia e no Leste da África. O epicentro foi 250 km a sudeste de Band Aceh, Indonésia, a uma profundidade de 30 km. Vários dias depois, em 28 de dezembro, um vulcão de lama começou a entrar em erupção perto de Baratang, nas Ilhas Andamar, o que se acredita ter sido associado ao terremoto.

4. Sendai, Japão, 11 de março de 2011 (9.0)

Até agora, o número oficial de mortos é de vários milhares, devido ao efeito combinado do poderoso terremoto, tremores secundários e tsunami. No entanto, espera-se que o total aumente, com algumas estimativas de um saldo final de mais de 10.000. Os impactos econômicos devem ser enormes, com o fechamento de reatores nucleares, dos quais muitas indústrias dependem para obter energia.

5. Kamchatka, Rússia, 4 de novembro de 1952 (9.0)

Este terremoto gerou um tsunami que causou danos generalizados nas ilhas havaianas. Os danos materiais foram estimados em cerca de US $ 1.000.000. Alguns relatórios descrevem ondas de mais de 9 m de altura em Kaena Point, Oahu. Um fazendeiro em Oahu relatou a perda de seis vacas no tsunami, mas nenhuma pessoa foi morta.

6. Bio-bio, Chile, 27 de fevereiro de 2010 (8.8)

Este terremoto e subsequente tsunami mataram pelo menos 521 pessoas, sendo 56 desaparecidas e 12.000 feridas. Mais de 800.000 pessoas foram deslocadas, com um total de 1,8 milhão de pessoas afetadas em todo o Chile, onde os danos foram estimados em US $ 30 bilhões. O epicentro estava 335 km a sudoeste de Santiago, a uma profundidade de 35 km. Um pequeno tsunami atravessou o Pacífico causando danos a barcos tão distantes quanto San Diego, Califórnia.

7. Costa do Equador, 31 de janeiro de 1906 (8.8)

Este terremoto causou um tsunami que teria matado entre 500 e 1.500 pessoas no Equador e na Colômbia. O tsunami viajou para o norte até San Francisco, na costa oeste dos EUA, e para o oeste até o Havaí e o Japão. O tsunami levou cerca de 12 horas para cruzar o Pacífico até Hilo, no Havaí.

8. Rat Islands, Alaska, 2 de abril de 1965 (8.7)

O pior dos danos atribuídos a este terremoto foi causado por um tsunami, relatado em cerca de 10 m de altura na Ilha Shemya. A onda causou inundações na Ilha Amchitka, causando US $ 10.000 em danos materiais. Nenhuma morte ou ferimento foi relatado.

9. Sumatra, Indonésia, 28 de março de 2005 (8.6)

Este terremoto matou 1.313, com mais de 400 pessoas feridas pelo tsunami em lugares distantes como Sri Lanka. O epicentro foi 205 km a noroeste de Sibolga, Sumatra, a uma profundidade de 30 km. Esta região, também o local do Tsunami do Boxing Day de 2004, é particularmente geologicamente ativa, com três dos 15 maiores terremotos conhecidos ocorrendo aqui.

10. Assam, Tibete, 15 de agosto de 1950 (8.6)

Este terremoto no interior causou danos generalizados a edifícios, bem como grandes deslizamentos de terra. 780 pessoas foram mortas no leste do Tibete, com muitas aldeias e cidades afetadas em Assam, China, Tibete e Índia. Oscilações aos níveis dos lagos ocorreram em lugares tão distantes quanto a Noruega. O número total de mortos provavelmente será mais alto, já que nenhum total definitivo foi estimado. Embora o terremoto em si seja conhecido como Terremoto de Assam, acredita-se que o epicentro pode ter sido no Tibete.


Assista o vídeo: Greve Geral - 1917 (Junho 2022).


Comentários:

  1. Healhtun

    Eu acredito que você está errado. Tenho certeza. Envie -me um email para PM, discutiremos.

  2. Tilford

    Tudo é bom que acaba bem.

  3. Caine

    Eu penso que eles estão errados. Precisamos discutir.

  4. Conn

    Mais desses artigos



Escreve uma mensagem