Podcasts de história

Avaliações históricas da eficácia da tortura

Avaliações históricas da eficácia da tortura


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Com o relatório da Tortura do Senado no noticiário, um dos argumentos contra a tortura é que ela é ineficaz: torturar alguém apenas o faz dizer a você qualquer coisa que ache que fará com que a tortura pare, levando a uma série de informações não confiáveis ​​que agora devem ser investigadas para encontre qualquer informação útil.

Sabemos de alguma avaliação histórica da eficácia da tortura? Quais eram as opiniões da Gestapo sobre a tortura ou da KGB? Eu li sobre Hanns Scharff outro dia, um interrogador alemão bem-sucedido durante a 2ª Guerra Mundial que expressamente se opôs ao uso de tortura física, mas, por outro lado, a tortura foi e é amplamente usada.

Também vale a pena especificar que se trata da eficácia da tortura para extraindo informações confiáveis não se poderia viver sem ela, não se a tortura é eficaz para punir pessoas ou dissuadir outras.


Conforme observado nos comentários, a tortura tem sido usada por várias razões, incluindo, mas não se limitando a, obter falsas confissões, punição, humilhação, hegemonia e controle político e, como uma doutrina de teologia política, também um sacrifício. Grandes faixas da paisagem da tortura no século XX parecem ser guiadas pela última motivação mencionada.

Porém, mesmo para extração de informações, o método é defendido há muito tempo.

A tortura tem sido empregada há muito tempo por pessoas bem-intencionadas e até mesmo razoáveis, armadas com a crença sincera de que estão preservando a civilização como a conhecem. Aristóteles favoreceu o uso da tortura na extração de provas, falando de sua credibilidade absoluta, e Santo Agostinho também defendeu a prática. A tortura era rotina na Grécia e Roma antigas e, embora os métodos tenham mudado nos séculos que se seguiram, os objetivos do torturador - obter informações, punir, forçar um indivíduo a mudar suas crenças ou lealdades, intimidar uma comunidade - não mudaram mudou em tudo.

Sobre a questão de eficácia da tortura como meio de obtenção de informações- os métodos usados não foram vistos como tortura. Eles foram vistos como "pressões" eficazes. Esses eram métodos "científicos" que poderiam fornecer resultados. Estes faziam parte do "Verschärfte Vernehmung" e foram dadas directivas nesse sentido.

Em junho de 1942, Heinrich Himmler, chefe da Gestapo, autorizou o uso de abuso físico limitado durante interrogatórios, 'onde uma investigação preliminar indicou que a pessoa poderia fornecer informações sobre assuntos importantes, como atividades subversivas'.

Os métodos empregados para fazer as vítimas falarem eram sempre os mesmos. Eles foram forçados a se ajoelhar em um banco triangular enquanto um torturador subia em seus ombros; ficaram suspensos com os braços amarrados nas costas até desmaiar; eles foram chutados, espancados com golpes ou golpeados com o punho; eles foram revividos jogando um balde de água sobre eles quando desmaiaram. Seus dentes foram lixados, suas unhas arrancadas e eles foram queimados com pontas de cigarro e, às vezes, com uma lâmpada de solda. A tortura elétrica também era praticada: um fio era preso aos tornozelos enquanto um segundo fio era passado nas partes mais sensíveis da anatomia. As solas dos pés foram cortadas com navalha e o ferido foi então forçado a andar sobre o sal. Pedaços de algodão embebidos em gasolina eram colocados entre os dedos dos pés e das mãos e acesos. A tortura da banheira consistia em mergulhar o paciente em um banho de água gelada, com as mãos algemadas nas costas, e manter a cabeça debaixo d'água até que estivesse a ponto de se afogar. Ele foi arrastado para a superfície pelos cabelos e, se ainda se recusasse a falar, foi imediatamente mergulhado na água novamente.

Tão definitivo métodos existia, o que significa que uma "ciência", embora malformada, estava se desenvolvendo. Na verdade, os métodos posteriores dos Estados Unidos e de outros países no que foi denominado técnicas de interrogatório aprimoradas parecem ser uma extensão desses métodos.

Alguns desses métodos "refinados" foram desenvolvidos pelo colaborador francês Frederic Martin, conhecido como Rudy de Mérode, e Georges Delfane, aliás Masuy, cujos escritórios ficavam na 101 avenue Henri Martin. Diz-se que ele inventou a tortura da banheira. (Posteriormente desenvolvido pelos EUA).

Kalus Barbie tornou-se membro do Partido Nazista em 1937 e ingressou no SD (Serviço de Segurança), um ramo da SS em 1935. Depois que as forças alemãs invadiram a Europa Ocidental, Barbie serviu na Holanda e, em 1942, foi nomeada chefe da o Departamento IV da Gestapo em Lyon - que era então um reduto e esconderijo da resistência francesa. Nesta posição, ele atuou na perseguição de resistentes franceses, promovendo a tortura e a execução de milhares de prisioneiros. Ele torturou pessoalmente prisioneiros que interrogou.

No entanto, só muito mais tarde os "modelos de confissão" passaram a ser estudados, quando a psicanálise entrou em cena. Estes incluíam:

Reid Model
Modelo de tomada de decisão
Modelo Psicanalítico
Modelo de Processo de Interação
Modelo Cognitivo-Comportamental, etc.

A KGB possivelmente tinha técnicas mais refinadas. Em qualquer caso, os estados absolutistas têm um dever de casa inacreditavelmente bom em todas as áreas, comunidades, famílias e indivíduos. É a rara exceção que precisa ser questionada. No entanto, o relatório de Hinkle mencionado acima fornece uma análise detalhada da estrutura e práticas da KGB russa e da polícia estadual na China comunista na década de 1950. Com base na contribuição de especialistas e ex-prisioneiros comunistas, Wolff e Hinkle detalham os sistemas comunistas de prisão e interrogatório desde a investigação até o “julgamento”.

Alguns dos métodos usados ​​pela KGB:

Interrogatório noturno - Prisioneiros interrogados à noite
Privação sensorial - uso de óculos escuros, protetores de ouvido, capuzes
Persuasão- abordagem de “futilidade”, “amor emocional”
Linguagem obscena - prisioneiros amaldiçoados durante o interrogatório
Contraste psicológico - abordagem "Medo, severo", "Mutt e Jeff"
Humilhação preliminar

Em 16 de novembro de 1971, as torturas de Belfast e o "cinco técnicas"veio à tona. O governo britânico deteve por 9 dias e torturou quatorze homens da Irlanda do Norte. Durante o período de detenção, eles foram submetidos a" cinco técnicas "- privação de comida, privação de sono, encapuzamento, bombardeio de ruído e postura forçada. o governo tentou defender sua posição alegando que esses homens eram criminosos.

O refinamento de muitos "métodos" parece ter alcançado frutos na época de KUBARK onde todos esses métodos de interrogação foram discutidos. Veja também isso.

Esses métodos incluem (mas não estão limitados a):

Detenção
Privação de estímulos sensoriais
Ameaças e Medo
Debilidade
Dor
Sugestibilidade aumentada e hipnose
Narcose

Sempre houve defensores e detratores de tais métodos dentro das agências. As opiniões individuais variam amplamente.

Como mencionado anteriormente, o apoio à tortura tem muitas formas.

  1. Não é uma tortura até que seja muito doloroso (cause a morte) ou cause ferimentos nos órgãos internos. Ao usar essa lógica, os defensores da tortura querem dar uma maior área de liberdade à tortura.

  2. Está tudo bem porque é para um bem maior e salva mais vidas a longo prazo, extraindo informações cruciais. (Lógico).

Na verdade, existe uma fórmula:

L x L x P / T x O

Onde:

C = se o agente é o malfeitor
eu = o número de vidas que serão perdidas se a informação não for fornecida
P = a probabilidade de que o agente tenha o conhecimento relevante
T = o tempo disponível antes que o desastre ocorra ("imediatismo do dano")
O = a probabilidade de que outras investigações evitarão o risco

A tortura pode ser justificada nesta equação matemática.

Ref: Tortura: Quando o impensável é moralmente permitido

Como sempre, existem pontos de vista opostos.

A crítica de que a tortura não funciona foi feita por muitos. O artigo mais convincente sobre o assunto é o escrito por Philip N. S. Rumney. O artigo é bem medido em sua análise e bem pesquisado em seu escopo. Rumney conclui que os suspeitos de tortura muitas vezes não divulgam as informações que deles procuram.

Para esclarecer, isso foi citado não como a única pesquisa que diz que a tortura é ineficaz. É simplesmente a "história de fundo" que o contra-visão pode efetivamente contrariar:

Não há nenhuma evidência relevante de que a tortura não funcione nas circunstâncias que descrevemos. A “evidência” em contrário oferecida pelos críticos foi exagerada em termos de sua relevância para nossa proposta. Os dados empíricos citados pelos críticos com relação ao resultado de outros incidentes de tortura podem ser descartados com base no fato de que ocorreu em um cenário diferente daquele que propomos.

E então:

Recentemente, a secretária de Estado dos EUA, Condoleezza Rice, afirmou que a entrega "evitou ataques na Europa" e "salvou vidas inocentes". O ex-presidente Clinton em outubro de 2006 também afirmou que, em casos extremos, o presidente deveria poder sancionar o uso da tortura.


Isso é puramente anedótico, mas em sua autobiografia "The Past is Myself", Christine Bielenberg, uma mulher inglesa de classe alta casada com um médico alemão durante o Terceiro Reich, narra a experiência de tortura de seu busband. Estando à margem da resistência alemã a Hitler, ela diz que eles notaram que, quando alguns ativistas eram presos, uma série de outras prisões quase sempre acontecia, levando a um grande desprezo por aqueles que aparentemente traíram seus companheiros de resistência. Seu marido, o Dr. Pieter Bielenberg, acabou sendo preso; como estava perto do fim da guerra, com a Alemanha enfrentando certa derrota, Bielenberg foi capaz de "citar" membros do establishment britânico conhecidos por ela para engendrar sua libertação. Em seu retorno, o Dr. Bielenberg confidenciou à sua esposa que ele nunca mais iria criticar alguém que "quebrasse" sob tortura, dizendo, (cito de memória) - "Você não sabe o que eles podem fazer com você!"

Conforme declarado, isso é anedótico, mas sugere que a tortura pode ser eficaz.

http://books.google.co.uk/books/about/The_Past_is_Myself.html?id=WKrNRAAACAAJ&redir_esc=y


Esta pergunta é mais bem formulada do que normalmente o caso, onde frequentemente se pergunta "a tortura funciona".

Parece sem dúvida que a tortura funcionou no caso do sequestro e tortura subsequente do chefe da estação da CIA, William Francis Buckley.

A informação que os torturadores queriam foi dada.


O "Pai da Ginecologia Moderna" Realizou Experimentos Chocantes em Mulheres Escravizadas

Creditado como o & # x201C pai da ginecologia moderna, & # x201D Sims desenvolveu ferramentas e técnicas cirúrgicas pioneiras relacionadas à saúde reprodutiva das mulheres. Em 1876, foi nomeado presidente da American Medical Association e, em 1880, tornou-se presidente da American Gynecological Society, uma organização que ajudou a fundar. O médico do século 19 foi celebrizado com meia dúzia de estátuas em todo o país.

Mas, como a pesquisa de Sims & # x2019 foi conduzida em mulheres negras escravizadas sem anestesia, especialistas em ética médica, historiadores e outros dizem que seu uso de corpos negros escravizados como cobaias médicas cai em uma longa história eticamente despojada que inclui o experimento da sífilis de Tuskegee e Henrietta Lacks. & # xA0Critics dizem que os Sims se preocupavam mais com os experimentos do que em fornecer tratamento terapêutico, e que ele causou um sofrimento indescritível ao operar sob a noção racista de que os negros não sentiam dor.

Sims, que praticava medicina na época em que tratar mulheres era considerado desagradável e raramente praticado, inventou o espéculo vaginal, uma ferramenta usada para dilatação e exames. Ele também foi o pioneiro em uma técnica cirúrgica para reparar a fístula vesicovaginal, uma complicação comum do parto no século 19, na qual um rompimento entre o útero e a bexiga causava dor constante e vazamento de urina.

Seus defensores dizem que o proprietário de escravos sulista era simplesmente um homem de seu tempo para quem o fim justificava os meios & # x2014 e que mulheres escravizadas com fístulas provavelmente queriam tanto o tratamento que teriam concordado em participar de seus experimentos. Mas a história não registrou suas vozes, e o consentimento de seus proprietários, que tinham um grande interesse financeiro em sua recuperação, era o único requisito legal da época.


Avaliações históricas para projetos de patrimônio - um explicador

A necessidade de garantir uma consciência histórica em profundidade dos locais de patrimônio é, conforme estabelecido no Burra Charter (rev. 2013) e várias melhores práticas de NSW Recursos, o próprio alicerce de uma avaliação e gestão sólida do patrimônio. É a base para destilar o valor do patrimônio cultural (ou significado) de um lugar e a compatibilidade, ou não, das mudanças propostas.

Os relatórios de avaliação histórica envolvem a pesquisa completa de material histórico e trabalho de campo para identificar claramente o significado cultural de um determinado local. São ferramentas proativas que avaliam ambientes históricos, revelando os meios pelos quais elementos tangíveis e intangíveis significativos do passado são encapsulados na paisagem existente e relacionando-os com a evolução mais ampla da área.

Evite histórico de falhas

É uma triste realidade que alguns projetos de patrimônio não atendam a um alto limiar de pesquisa e conscientização histórica. Ocasionalmente, o olho profissional pode perceber que a história do local foi tratada como um complemento de última hora que se concentra em datas e no uso de fatos e temas repetidos sem crítica de uma tradição de história local mais antiga e comemorativa.

Essa abordagem é arriscada e auto-sabotadora. Isso colide com Touring the Past’s a crença na centralidade de práticas históricas sólidas para a gestão do patrimônio e atrai "dores de cabeça do patrimônio". Muitas interferências regulatórias, atrasos, processos judiciais caros e condições de consentimento menos favoráveis ​​podem ser rastreados até exames históricos que careciam de uma abordagem profissional.

Descobrir o passado pode ser um processo complexo. A pesquisa histórica pode ser trabalhosa, demorada e às vezes confusa. É por isso que tantos relatórios e propostas de patrimônio são predominantemente baseados no que pode ser vislumbrado de um visual inspeção - o que visual original, o que visual importante o que visual autêntico. Apesar de não negar a importância das investigações físicas, seu emprego sem o apoio de meticulosas pesquisas históricas, conhecimento e compreensão significa que eles permanecem como mera conjectura. Se uma investigação física não for combinada com a pesquisa dos registros documentais e orais disponíveis, não será possível compreender de forma confiável e abrangente um local ou cenário patrimonial.

mv2.png / v1 / fit / w_300, h_300, al_c, q_5 / file.png "/>

Por que você deveria se preocupar com a história do som?

Uma Avaliação Histórica tem como objetivo realizar pesquisas para determinar a importância de um local e identificar quais os aspectos mais cruciais para a retenção desse valor. Se o processo for falho, a linha de base da proposta do projeto também será imperfeita. Deve-se ter cuidado com as avaliações anteriores já realizadas. Se o histórico na avaliação anterior estiver "mal feito", então ela falhará em seu papel de apoiar a importância de um local e fornecer orientações claras para o gerenciamento da mudança.

Não há caminho mais seguro para a controvérsia sobre o tema do patrimônio do que oferecer um projeto baseado em um mal-entendido sobre o significado cultural de um lugar. Um conhecimento incompleto e uma "sensação" dos locais de herança prejudicam a inovação e a flexibilidade para a mudança. Ele aprisiona projetos em um nível superficial, preso em um modo de operações obcecado por tecidos (a simplicidade de "não toque em nada original" em vez de "o que é significativo"?) E sufoca a visão arquitetônica e de criação de lugares ao não iluminar caráter de um lugar e relacionamentos mais amplos.

Então, em outras palavras - o fornecimento de uma avaliação de significância independente e "fresca", com base em uma base de evidências históricas e físicas relevantes e de apoio, é imperativo para a maioria dos projetos de patrimônio. Ele fornece um nível mais alto de compreensão, o que, por sua vez, gera talento para o design, confiança em lidar com órgãos reguladores e eficácia de custos.

Voltar para Avaliações Históricas

Então, como você pode garantir a necessária análise histórica precisa e precisa do contexto que nós (e todos os documentos de planejamento pertinentes e instrumentos de patrimônio nacional / internacional) estamos enfatizando? Fácil! Envolver Viajando pelo Passado. Deixe-nos empregar os conjuntos de habilidades de nosso historiador profissional e experiência em avaliação de significância em nome de sua proposta, escrevendo seu relatório de avaliação histórica.

Pesquisar o ambiente histórico construído para determinar sua importância requer um amplo conhecimento das fontes históricas e das possibilidades que elas podem produzir. Nossas avaliações históricas normalmente envolvem uma variedade de estratégias e metodologias de pesquisa, mas giram em torno da realização de pesquisa documental, trabalho de campo e envolvimento com detentores de conhecimento e partes interessadas, como comunidades associadas. Na prática, esses processos apóiam-se mutuamente, gerando novas questões e caminhos. Nosso princípio operacional central para preparar Avaliações Históricas é retornar às fontes primárias. Não apenas regurgitamos descobertas anteriores ou buscamos compilar detalhes tediosos e não pertinentes. Criamos histórias de lugares moldadas por questões de pesquisa relevantes com o foco singular em auxiliar na avaliação de significância, um componente-chave de nossas Avaliações Históricas.

Soando

Como o nome sugere Viajando pelo Passado prospera atravessando paisagens históricas. Temos o conhecimento da história australiana, habilidades avaliativas na seleção e avaliação de evidências, na leitura de fontes "contra a corrente" e obstinação geral para produzir Avaliações Históricas em uma profundidade adequada que só agregará valor aos seus projetos de patrimônio.

Estamos sempre dispostos a falar sobre história, portanto, ligue para nós ou envie um e-mail para uma discussão sem compromisso e um orçamento personalizado.


Baixe Agora!

Nós facilitamos para você encontrar um PDF Ebooks sem qualquer escavação. E tendo acesso aos nossos e-books on-line ou armazenando-os em seu computador, você tem respostas convenientes com A revolução dos direitos humanos Uma história internacional reinterpretando a história Como as avaliações históricas mudam ao longo do tempo Pdf. Para começar a encontrar A Revolução dos Direitos Humanos, Uma História Internacional Reinterpretando a História Como as Avaliações Históricas mudam ao longo do tempo Pdf, você está certo em encontrar nosso website, que possui uma coleção abrangente de manuais listados.
Nossa biblioteca é a maior delas, com literalmente centenas de milhares de produtos diferentes representados.

Finalmente recebo este e-book, obrigado por todos estes A revolução dos direitos humanos Uma história internacional reinterpretando a história Como as avaliações históricas mudam ao longo do tempo Pdf posso obter agora!

Eu não pensei que isso iria funcionar, meu melhor amigo me mostrou este site, e funciona! Eu recebo meu e-book mais procurado

wtf este ótimo ebook de graça ?!

Meus amigos estão tão bravos que não sabem como eu tenho todos os e-books de alta qualidade, o que eles não sabem!

É muito fácil obter e-books de qualidade)

tantos sites falsos. este é o primeiro que funcionou! Muito Obrigado

wtffff eu não entendo isso!

Basta selecionar o seu clique e, em seguida, o botão de download e preencher uma oferta para começar a baixar o e-book. Se houver uma pesquisa que leve apenas 5 minutos, tente qualquer pesquisa que funcione para você.


Águia de sangue

A águia de sangue vem de lendas nórdicas de execuções Viking. As costas do condenado foram cortadas para dar acesso às costelas, que foram quebradas e torcidas para cima para parecerem asas. Para adicionar ferimento a ferimento, sal foi derramado na ferida. E como um golpe final, os pulmões foram puxados para fora e colocados sobre as asas das costelas para causar efeito. Felizmente, há um debate sobre se essa prática realmente existiu ou não, ou se é apenas uma lenda. De qualquer forma, é assustador que alguém tenha se dado ao trabalho de pensar nisso.


A APA tem forças-tarefa que emitem declarações de políticas sobre vários assuntos de importância social, incluindo aborto, direitos humanos, bem-estar de detidos, tráfico de pessoas, direitos dos doentes mentais, testes de QI, esforços de mudança de orientação sexual e igualdade de gênero. [5]

Edição de governança

APA é uma empresa licenciada no Distrito de Columbia. O estatuto da APA descreve os componentes estruturais que servem como um sistema de freios e contrapesos para garantir o processo democrático. As entidades organizacionais incluem:

  • Presidente da APA. O presidente da APA é eleito pelos membros. O presidente preside o Conselho de Representantes e a Diretoria. Durante seu mandato, o presidente desempenha as funções prescritas no regimento interno.
  • Conselho Administrativo. O conselho é composto por seis membros gerais, o presidente eleito, o presidente, o ex-presidente, o tesoureiro, o secretário de registros, o CEO e o presidente da American Psychological Association of Graduate Students (APAGS). O conselho supervisiona os assuntos administrativos da associação e apresenta um orçamento anual para aprovação do conselho.
  • Conselho de Representantes da APA. O conselho tem autoridade exclusiva para definir políticas e tomar decisões com relação à receita anual de cerca de US $ 60 milhões da APA. É composto por membros eleitos de associações psicológicas estaduais / provinciais / territoriais, divisões da APA e Conselho de Administração da APA.
  • Estrutura do Comitê APA: Conselhos e Comitês. Membros de conselhos e comitês conduzem grande parte do trabalho da APA como voluntários. Eles realizam uma grande variedade de tarefas sugeridas por seus nomes. Alguns têm a responsabilidade de monitorar programas importantes, como as diretorias, os periódicos e os assuntos internacionais. [6]

Edição do Projeto de Boa Governança

O Projeto de Boa Governança (GGP) foi iniciado em janeiro de 2011 como parte do plano estratégico para "[garantir] que as práticas, processos e estruturas de governança da APA sejam otimizados e alinhados com o que é necessário para prosperar em um ambiente em rápida mudança e cada vez mais complexo." [7] O encargo incluía solicitar feedback e contribuições das partes interessadas, aprender sobre as melhores práticas de governança, recomendar se a mudança era necessária, recomendar as mudanças necessárias com base em dados e criar planos de implementação. [7] A atualização do GGP de junho de 2013 sobre as mudanças recomendadas pode ser encontrada no documento "Mudanças recomendadas do projeto de boa governança para maximizar a eficácia organizacional da governança da APA". [8] As mudanças sugeridas mudariam a APA de uma estrutura representacional baseada em membros para uma estrutura corporativa. Essas moções foram discutidas e votadas pelo conselho em 31 de julho de 2013 e 2 de agosto de 2013. [8]

Estrutura organizacional Editar

A APA compreende um escritório executivo, uma operação de publicação, escritórios que tratam das necessidades administrativas, comerciais, de tecnologia da informação e operacionais, e cinco diretorias substantivas:

  • a Diretoria de Educação credencia programas de doutorado em psicologia e aborda questões relacionadas ao ensino de psicologia do ensino médio até a pós-graduação [9]
  • a Diretoria de Prática se compromete em nome de psicólogos e consumidores de cuidados de saúde [10]
  • a Direcção de Interesse Público promove a psicologia como um meio de abordar os problemas fundamentais do bem-estar humano e promover o tratamento equitativo e justo de todos os segmentos da sociedade [11]
  • a Direcção de Comunicações ao Público e aos Membros é responsável pela divulgação da APA aos seus membros e afiliados e ao público em geral [12]
  • a Diretoria de Ciências fornece apoio e voz para cientistas psicológicos. [13]

Filiação e título de "psicólogo" Editar

A política da APA sobre o uso do título de psicólogo está contida na Lei Modelo para Licenciamento Estadual de Psicólogos: [14] os psicólogos obtiveram um título de doutor em psicologia e não podem usar o título de "psicólogo" e / ou prestar serviços psicológicos ao público , a menos que o psicólogo seja licenciado ou especificamente isento de licença nos termos da lei. As leis de licenciamento estaduais especificam os requisitos específicos do estado para a educação e treinamento de psicólogos que levam ao licenciamento. Os psicólogos isentos de licenciamento podem incluir pesquisadores, educadores ou psicólogos de aplicação geral que prestam serviços fora da área de saúde e saúde mental.

A filiação plena à APA nos Estados Unidos e Canadá exige treinamento de doutorado, enquanto a filiação associada exige pelo menos dois anos de estudos de pós-graduação em psicologia ou disciplina relacionada aprovada. O requisito mínimo de uma dissertação de doutorado relacionada à psicologia para adesão plena pode ser dispensado em certas circunstâncias onde houver evidências de que uma contribuição ou desempenho significativo no campo da psicologia foi feito. [15]

Organizações afiliadas Editar

A American Psychological Association Services, Inc. (APASI) foi formada em 2018 e é uma entidade 501 (c) (6), que se dedica à defesa de interesses em nome de psicólogos de todas as áreas da psicologia.

Edição de prêmios

A cada ano, a APA reconhece os melhores psicólogos com os prêmios de "Contribuições Distintas". Esses prêmios são as maiores honrarias concedidas pela APA.

Edição de Publicações

o Psicólogo americano é o jornal oficial da associação. A APA também publica mais de 70 outras revistas que abrangem a maioria das áreas de especialidade no campo. A Educational Publishing Foundation (EPF) da APA é um selo para publicação em nome de outras organizações. [16] Seus periódicos incluem: [17]

  • Arquivos de psicologia científica
  • Neurociência Comportamental
  • Psicologia do Desenvolvimento
  • Emoção
  • Psicologia da Saúde
  • Journal of Applied Psychology
  • Journal of Comparative Psychology
  • Journal of Experimental Psychology
  • Journal of Experimental Psychology: Applied
  • Journal of Family Psychology
  • Jornal de Psicologia da Saúde Ocupacional
  • Jornal de Personalidade e Psicologia Social
  • Boletim Psicológico
  • Revisão Psicológica
  • Psicologia e Envelhecimento
  • Psicologia dos Comportamentos Aditivos
  • Psicologia da violência
  • Trimestral de psicologia escolar

A APA publicou centenas de livros. [18] Entre esses livros estão: o Manual de Publicação da American Psychological Association (e uma versão concisa intitulada Regras concisas do estilo APA), que é o guia oficial para o estilo APA [19] [20] o Dicionário de Psicologia da APA [21] um de oito volumes Enciclopédia de Psicologia [22] e muitos livros acadêmicos sobre assuntos específicos, como Variedades de experiências anômalas. [23] A APA também publicou livros infantis sob o selo Magination Press, software para análise de dados, vídeos demonstrando técnicas terapêuticas, relatórios e brochuras. [24]

O programa no local de trabalho psicologicamente saudável. Editar

O Programa de Local de Trabalho Psicologicamente Saudável (PHWP) é um esforço colaborativo entre a American Psychological Association e a APA Practice Organization, projetado para ajudar os empregadores a otimizar o bem-estar e o desempenho organizacional dos funcionários. O PHWP inclui o Prêmio de Local de Trabalho Psicologicamente Saudável da APA, uma variedade de recursos da APA Practice Organization, incluindo conteúdo da Web do PHWP, boletim eletrônico, podcast e blog, e apoio a programas locais atualmente implementados por 52 associações psicológicas estaduais, provinciais e territoriais como um mecanismo para impulsionando mudanças de base nas comunidades empresariais locais. Os prêmios têm o objetivo de reconhecer as organizações por seus esforços para promover a saúde e o bem-estar dos funcionários, ao mesmo tempo em que melhoram o desempenho organizacional. O programa de premiação destaca uma variedade de locais de trabalho, grandes e pequenos, com e sem fins lucrativos, em diversos ambientes geográficos. Os candidatos são avaliados por seus esforços nas seguintes cinco áreas: envolvimento do funcionário, equilíbrio entre vida profissional e pessoal, crescimento e desenvolvimento do funcionário, saúde e segurança e reconhecimento do funcionário. Os prêmios são concedidos em nível local e nacional. [25]

Editar estilo APA

Associação Americana de Psicologia (APA) estilo é um conjunto de regras desenvolvido para auxiliar a compreensão da leitura nas ciências sociais e comportamentais. Usado para garantir clareza de comunicação, o layout é projetado para "levar a ideia adiante com o mínimo de distração e o máximo de precisão". [26] O Manual de Publicação da American Psychological Association contém as regras para todos os aspectos da escrita, especialmente nas ciências sociais, desde a determinação da autoria até a construção de uma tabela, evitando o plágio e construindo citações de referência precisas. "O formato geral de APA é mais comumente usado para citar fontes dentro das ciências sociais. As diretrizes gerais para um artigo no estilo APA incluem: digitado, com espaço duplo em papel de tamanho padrão (8,5" x 11 ") com margens de 1" todos os lados. A fonte deve ser clara e altamente legível. A APA recomenda o uso de 12 pt. Fonte Times New Roman. "[27] A sétima edição do Manual de Publicação da American Psychological Association foi publicado em outubro de 2019. [28]

Edição de bancos de dados

A APA mantém vários bancos de dados, incluindo PsycINFO, PsycARTICLES, PsycBOOKS, PsycEXTRA, PsycCRITIQUES, PsycTESTS e PsycTHERAPY. [29] [30] APA também opera uma plataforma de busca abrangente, PsycNET, cobrindo vários bancos de dados. [31]

PsycINFO é uma base de dados bibliográfica que contém citações e resumos que datam do século 19, incluindo artigos de periódicos, capítulos de livros, livros, relatórios técnicos e dissertações no campo da psicologia. Em janeiro de 2010 [atualização], PsycINFO coletou informações de 2.457 periódicos. [32]

Edição de Fundação

A APA foi fundada em julho de 1892 na Clark University por um pequeno grupo de cerca de 30 homens em 1916, havia mais de 300 membros. [33] O primeiro presidente foi G. Stanley Hall. Durante a Segunda Guerra Mundial, a APA se fundiu com outras organizações psicológicas, resultando em uma nova estrutura divisionária. Dezenove divisões foram aprovadas em 1944, as divisões com mais membros eram as divisões clínicas e de pessoal (agora aconselhamento). De 1960 a 2007, o número de divisões aumentou para 54. [34] Hoje, a APA é afiliada a 60 associações estaduais, territoriais e provinciais canadenses. [35]

Domínio da psicologia clínica Editar

Devido ao domínio da psicologia clínica na APA, vários grupos com foco em pesquisa se separaram da organização. Isso inclui a Psychonomic Society em 1959 (com uma orientação principalmente cognitiva) e a Association for Psychological Science (que mudou seu nome de American Psychological Society no início de 2006) em 1988 (com um amplo foco na ciência e na pesquisa da psicologia) . Theodore H. Blau foi o primeiro clínico independente a ser eleito presidente da American Psychological Association em 1977. [36]

A APA tem 56 divisões numeradas, 54 das quais estão atualmente ativas: [37]

    - a primeira divisão formada pela APA, em 1945, preocupada com questões em todas as subdisciplinas da psicologia [38] - fornece material didático gratuito para alunos e professores de psicologia e concede muitos prêmios [39]
  1. Atualmente vago - inicialmente a Sociedade Psicométrica, que decidiu não se tornar uma divisão da APA [40] - anteriormente chamada de Avaliação, Medição e Estatística [41] (SPSSI)
  2. Atualmente vago - inicialmente Psicologia e Psicoterapia Anormal, que entrou na divisão 12 em 1946 [40] - estabelecido em 1948 com 482 membros, em 1962 criou a psicologia infantil clínica como sua primeira seção [42] - originalmente formada como a Divisão de Psicólogos Escolares em 1945, renomeado em 1969 [43]: Divisão de Psicologia Comunitária: Divisão de Psicologia da Paz - aborda questões de trauma com projetos, grupos de trabalho e através de colaborações [44]

Causa da homossexualidade Editar

O APA afirma o seguinte:

Não há consenso entre os cientistas sobre as razões exatas pelas quais um indivíduo desenvolve uma orientação heterossexual, bissexual ou homossexual. Embora muitas pesquisas tenham examinado as possíveis influências genéticas, hormonais, de desenvolvimento, sociais e culturais sobre a orientação sexual, não surgiram descobertas que permitam aos cientistas concluir que a orientação sexual é determinada por algum fator ou fatores em particular. Muitos pensam que a natureza e a criação desempenham papéis complexos, a maioria das pessoas tem pouco ou nenhum senso de escolha sobre sua orientação sexual. [45]

Terapia de conversão Editar

Em 1975, a APA emitiu uma declaração de apoio de que a homossexualidade não é um transtorno mental. [46] [47] Há uma preocupação na comunidade de saúde mental de que o avanço da terapia de conversão em si causa dano social ao disseminar visões imprecisas sobre a orientação sexual e a capacidade de pessoas homossexuais e bissexuais de levar uma vida feliz e saudável. [48] ​​A maioria das organizações de saúde convencionais são críticas à terapia de conversão, e nenhuma organização médica convencional endossa a terapia de conversão. [48] ​​[49] [50] [51] [nota 1]

A APA adotou uma resolução em agosto de 2009 afirmando que os profissionais de saúde mental devem evitar dizer aos clientes que eles podem mudar sua orientação sexual por meio de terapia ou outros tratamentos. A aprovação, pelo Conselho de Representantes da APA, veio na convenção anual da APA, durante a qual uma força-tarefa apresentou um relatório [52] que em parte examinou a eficácia da chamada "terapia reparadora", ou esforços de mudança de orientação sexual.

A "Resolução sobre Respostas Afirmativas Apropriadas aos Esforços de Mudança e Angústia de Orientação Sexual" também aconselha que pais, tutores, jovens e suas famílias evitem tratamentos de orientação sexual que retratam a homossexualidade como uma doença mental ou transtorno de desenvolvimento e, em vez disso, procuram psicoterapia, apoio social, e serviços educacionais "que fornecem informações precisas sobre orientação sexual e sexualidade, aumentam o apoio familiar e escolar e reduzem a rejeição de jovens de minorias sexuais". [53]

Casamento do mesmo sexo Editar

A APA adotou uma resolução declarando que é injusto e discriminatório negar a casais do mesmo sexo o acesso legal ao casamento civil e a todos os seus direitos, benefícios e privilégios. Também entrou com uma ação de amicus brief no caso do tribunal federal no qual o juiz Vaughn Walker derrubou a proibição constitucional do casamento entre pessoas do mesmo sexo na Califórnia. [54] A APA posteriormente elogiou a decisão e negou a existência de qualquer "justificativa científica" para a proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo. [55]

Em agosto de 2011, a APA esclareceu seu apoio ao casamento do mesmo sexo à luz da continuação da pesquisa, sugerindo que os mesmos benefícios da comunidade aceitos como resultado do casamento heterossexual se aplicam também aos casais do mesmo sexo. O Dr. Clinton Anderson, diretor executivo associado da APA e diretor do Office on Lesbian, Gay, Bissexual and Transgender Concerns, disse que, antes desta pesquisa, "Nós sabíamos que o casamento beneficia pessoas heterossexuais de maneiras muito significativas, mas não não sei se isso seria verdade para casais do mesmo sexo ". Anderson também apresentou a visão da APA de que apenas permitir a união civil do mesmo sexo é uma opção inadequada: "Qualquer coisa diferente do casamento é, em essência, uma estigmatização de casais do mesmo sexo. O estigma tem impactos negativos sobre as pessoas." [56]

A APA é o principal órgão de credenciamento para programas de treinamento de doutorado em psicologia clínica e de aconselhamento e locais de estágio nos Estados Unidos. [57] Os programas de PhD e PsyD em psicologia clínica credenciados pela APA normalmente exigem que os alunos concluam um estágio clínico de um ano para se formar (ou um estágio de dois anos em meio período). No entanto, existe atualmente uma "crise de estágio" definida pela American Psychological Association, em que aproximadamente 25% dos alunos de doutorado em psicologia clínica não correspondem para estágio a cada ano. [58] [59] Essa crise levou muitos alunos (aproximadamente 1.000 a cada ano) a se inscreverem novamente para o estágio, atrasando a graduação ou concluindo um estágio não credenciado, e muitas vezes tem muitas consequências emocionais e financeiras. [60] Os alunos que não concluem um estágio credenciado pela APA nos EUA são impedidos de certos ambientes de trabalho, incluindo hospitais VA, militares, e não podem obter licença em alguns estados, como Utah e Mississippi. [61] [62] Além disso, algumas bolsas de pós-doutorado e outros ambientes de trabalho exigem ou preferem um estágio credenciado pela APA. [61] A APA foi criticada por não abordar esta crise de forma adequada e muitos psicólogos e estudantes de pós-graduação solicitaram que a APA tomasse medidas regulamentando os programas de treinamento de pós-graduação.

Um ano após o estabelecimento da Organização de Pesquisa de Recursos Humanos pelos militares dos EUA em 1951, a CIA começou a financiar vários psicólogos (e outros cientistas) no desenvolvimento de métodos de guerra psicológica sob a supervisão da tesoureira da APA, Meredith Crawford. Donald O. Hebb, o presidente da APA em 1960 que recebeu o Prêmio de Contribuição Científica Distinta da APA em 1961, defendeu a tortura de sujeitos de pesquisa, argumentando que o que estava sendo estudado eram métodos de lavagem cerebral de outras nações. O ex-presidente da APA, Martin Seligman, falou a convite da CIA sobre sua experimentação com animais, em que chocou um cão de maneira imprevisível e repetida até a passividade total e desamparada. O ex-presidente da APA Ronald F. Levant, ao visitar a Baía de Guantánamo, afirmou que psicólogos estiveram presentes durante a tortura de prisioneiros, argumentando que sua presença servia para "agregar valor e salvaguardas" aos interrogatórios. [63] O ex-presidente da APA, Gerald Koocher, argumentou, referindo-se a alegações de abuso sistêmico contínuo por psicólogos, que tais alegações foram originadas de "comentaristas oportunistas disfarçados de acadêmicos". [64]

Quando se descobriu que psicólogos, como parte da Equipe de Consulta de Ciência Comportamental, estavam aconselhando interrogadores em Guantánamo e em outras instalações dos EUA sobre como melhorar a eficácia das "técnicas de interrogatório aprimoradas", a APA pediu ao governo dos EUA que proibisse o uso de interrogatórios antiéticos técnicas e rotuladas técnicas específicas como tortura. [65] Os críticos apontaram que a APA se recusou a aconselhar seus membros a não participarem de tais interrogatórios. [66] [67] Em setembro de 2008, os membros da APA aprovaram uma resolução declarando que os psicólogos não podem trabalhar em ambientes onde "as pessoas são mantidas fora ou em violação de qualquer das Leis Internacionais (por exemplo, a Convenção das Nações Unidas contra a Tortura e a Convenção de Genebra Convenções) ou a Constituição dos Estados Unidos (quando apropriado), a menos que estejam trabalhando diretamente para as pessoas detidas ou para um terceiro independente que trabalha para proteger os direitos humanos. " [68] A resolução tornou-se política oficial da APA em fevereiro de 2009. No entanto, a APA se recusou a punir os membros conhecidos por terem participado e, em alguns casos, projetado técnicas de interrogatório abusivas usadas na Baía de Guantánamo, Iraque e centros de interrogatório no Afeganistão. [69] [70] [71]

A diretiva da APA estava em contraste com a proibição da American Psychiatric Association, em maio de 2006, de toda participação direta em interrogatórios por psiquiatras, [72] e da proibição da American Medical Association, em junho de 2006, da participação direta em interrogatórios por médicos. [73] Um painel independente de médicos, militares, ética, educação, saúde pública e profissionais jurídicos emitiu um relatório abrangente em novembro de 2013 que "acusou que as agências militares e de inteligência dos EUA dirigiram médicos e psicólogos que trabalham em centros de detenção militar dos EUA para violar o padrão princípios éticos e padrões médicos para evitar a inflição de danos ". [74] Um grupo de psicólogos em particular, a Coalition for an Ethical Psychology, tem sido muito dura em suas críticas à posição da APA em sua recusa em proibir categoricamente os membros de participarem de qualquer fase dos interrogatórios militares. Recentemente, eles declararam seu desacordo contínuo com a liderança da APA em uma carta aberta postada em seu site em 31 de outubro de 2012, na qual reiteraram sua condenação à tortura e às técnicas aprimoradas de interrogatório, e pediram à APA que exigisse de seus membros que recusassem a participação nas forças armadas realizaram interrogatórios de qualquer tipo. [75]

Alteração da Edição do Código de Ética

Em fevereiro de 2010, o Conselho de Representantes da APA votou para alterar o Código de Ética da associação [76] para deixar claro que seus padrões nunca podem ser interpretados para justificar ou defender a violação dos direitos humanos. A seguir estão os dois padrões éticos relevantes do Código de Ética, com a linguagem recém-adotada mostrada em negrito:

1.02, Conflitos entre ética e lei, regulamentos ou outra autoridade legal aplicável

Se as responsabilidades éticas dos psicólogos entrarem em conflito com a lei, os regulamentos ou outra autoridade legal aplicável, os psicólogos esclareça a natureza do conflito, dar a conhecer o seu compromisso com o Código de Ética e assumir razoável passos para resolver o conflito consistente com os Princípios Gerais e Padrões Éticos do Código de Ética. Em nenhuma circunstância este padrão pode ser usado para justificar ou defender a violação dos direitos humanos.

1.03, Conflitos entre exigências éticas e organizacionais

Se as demandas de uma organização à qual psicólogos são filiados ou para quem trabalham estão dentro conflito com este Código de Ética, os psicólogos esclarecem a natureza do conflito, tornam conhecido seu compromisso com o Código de Ética, e tomar medidas razoáveis ​​para resolver o conflito de acordo com os Princípios Gerais e Padrões Éticos do Código de Ética. Sob nenhuma circunstância este padrão pode ser usado para justificar ou defender a violação dos direitos humanos. [77]

Em 2013 "Política relacionada ao trabalho de psicólogos em ambientes de segurança nacional e reafirmação da posição da APA contra a tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes a APA condena o uso de qualquer uma das seguintes práticas por interrogadores militares que tentam obter informações antiterrorismo dos detidos, com o fundamento de que "não existem circunstâncias excepcionais, sejam elas induzidas por um estado de guerra ou ameaça de guerra, política interna instabilidade ou qualquer outra emergência pública, que possa ser invocada como justificativa. " [68]

Editar relatório Hoffman

Em novembro de 2014, a APA ordenou uma revisão independente sobre a cooperação com o uso de tortura de prisioneiros pelo governo durante o governo George W. Bush, nomeando o advogado de Chicago David H. Hoffman para conduzir a revisão. [78] Em 2 de julho de 2015, um relatório de 542 páginas foi emitido para o comitê especial do conselho de administração da APA relacionado a diretrizes de ética, interrogatórios de segurança nacional e tortura. [79] O relatório concluiu que a APA secretamente colaborou com a administração Bush para apoiar uma justificativa legal e ética para a tortura de prisioneiros. [80] Além disso, o relatório afirmou que o diretor de ética da associação, Stephen Behnke, e outros "conspiraram com importantes funcionários do Departamento de Defesa para liberar a questão da APA, diretrizes éticas de alto nível que não restringissem" o interrogatório de suspeitos de terrorismo em Guantánamo Baía. O "principal motivo da associação para fazer isso foi alinhar a APA e obter favores do DOD". [81] Um oficial da APA disse que o diretor de ética Stephen Behnke foi "removido de sua posição como resultado do relatório" e indicou que outras demissões ou sanções poderiam se seguir. [81]

Em 14 de julho de 2015, a APA anunciou a aposentadoria de seu CEO, Norman B. Anderson, a partir do final de 2015, e do vice-presidente executivo Michael Honaker, a partir de 15 de agosto de 2015, e a renúncia de Rhea K. Farberman, Diretor executivo da APA para comunicação com o público e associados. Anderson era CEO desde 2003. [82] [83]

Proibir o envolvimento Editar

Por pelo menos uma década, psicólogos dissidentes dentro e fora da APA, incluindo o grupo WithholdAPAdues, [84] protestaram contra o envolvimento de psicólogos "em interrogatórios em sites negros da CIA e em Guantánamo". Antes da divulgação do relatório Hoffman, que minou as repetidas negações da APA e mostrou que alguns líderes da APA eram cúmplices da tortura, os dissidentes foram ignorados ou ridicularizados. [85] [86]

Em 7 de agosto de 2015, poucas semanas após o lançamento do relatório Hoffman, o conselho de representantes da APA se reuniu na 123ª convenção anual da associação em Toronto, Ontário. Nessa reunião, o conselho da APA aprovou a Resolução 23B, que implementou a votação de adesão de 2008 para remover psicólogos de ambientes que operam fora do direito internacional e proibir a participação de psicólogos em interrogatórios ilegais. Com 156 votos a favor e apenas um voto contra, a resolução foi aprovada com a aprovação quase unânime dos membros do conselho. [87] A adoção da Resolução 23B alinhou a política da APA com a da American Psychiatric Association e da American Medical Association, proibindo psicólogos de participar de interrogatórios considerados ilegais pelas Convenções de Genebra e pela Convenção das Nações Unidas contra a Tortura. [86]

Implementação do voto de sócios de 2008 para remover psicólogos de todos os ambientes que operam fora do direito internacional (NBI # 23B)

O Conselho é convidado a aprovar a moção principal substituta abaixo, que inclui uma resolução revisada com um novo título, Resolução para alterar as resoluções do Conselho de 2006 e 2013 para esclarecer os papéis dos psicólogos relacionados ao interrogatório e ao bem-estar dos detidos em contextos de segurança nacional, para implementar a resolução da petição de 2008 e para proteção contra atos de tortura e tratamento cruel, desumano ou degradante ou Punição em todas as configurações. Esta resolução alinha ainda mais a definição da política da APA para "punição ou tratamento cruel, desumano ou degradante" (nas resoluções do Conselho de 2006 e 2013) com a Convenção das Nações Unidas (ONU) contra a Tortura e garante que a definição se aplique amplamente a todos os indivíduos e ambientes oferece APA como um recurso de apoio para a prática ética de psicólogos, incluindo aqueles em funções militares e de segurança nacional, proíbe psicólogos de participarem de interrogatórios de segurança nacional e esclarece a aplicação pretendida da resolução da petição de 2008. e solicita que as cartas da APA sejam enviadas aos funcionários federais para informá-los sobre essas mudanças de política e esclarecimentos sobre a política existente da APA. [88]

A proibição não irá “proibir os psicólogos de trabalhar com a polícia ou prisões em interrogatórios de aplicação da lei criminal”. [87]

Em 2013, uma ação coletiva foi movida contra a APA em nome de aproximadamente 60.000 de seus 122.000 membros que eram médicos licenciados. Esses membros pagaram uma taxa adicional de avaliação de prática de US $ 140 como parte de suas taxas de associação todos os anos a partir de 2001 para financiar o braço de lobby da APA, a APA Practice Organization (APAPO). A ação acusa a APA de uso de meios enganosos ao representar que a avaliação era obrigatória para a adesão à APA, embora o pagamento da avaliação só fosse exigido para a adesão à APAPO. Em 2015, a APA resolveu o caso estabelecendo um fundo de liquidação de $ 9,02 milhões a ser usado para pagar reivindicações feitas por membros da APA que pagaram a avaliação de prática, bem como honorários advocatícios e alguns outros custos. A APA concordou em mudar suas políticas para deixar claro que as taxas de associação da APAPO não são exigidas para a associação da APA. [89] [90] [91] [92] [93]

Terapia de conversão Editar

A terapia de conversão (também conhecida como terapia reparadora) é a prática de tentar mudar a orientação sexual do paciente para heterossexual. Entre os defensores mais proeminentes da terapia de conversão está a Associação Nacional para Pesquisa e Terapia da Homossexualidade (NARTH), que continua a caracterizar a homossexualidade como um transtorno mental, apesar da desclassificação da homossexualidade como um transtorno no Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais ( DSM) em 1973. [94] Um dos membros mais notáveis ​​do NARTH é o fundador e ex-presidente Dr. Joseph Nicolosi, que pratica terapia de conversão e publicou estudos de caso de alguns de seus clientes. [95]

O relatório da força-tarefa da American Psychological Association (APA) sobre as respostas terapêuticas adequadas à orientação sexual concluiu que a terapia de conversão era "improvável de ter sucesso" e envolvia "algum risco de dano". [94] Da mesma forma, o U.S. Surgeon General emitiu um apelo à ação em 2001, concluindo que "não há evidências científicas válidas de que a orientação sexual possa ser alterada". [96]

No relatório da força-tarefa, a APA recomenda que os terapeutas adotem uma abordagem afirmativa e de apoio para os clientes que procuram terapia para mudar sua orientação sexual, em vez de tentarem converter sua orientação sexual. [94]

Pesquisa Animal Editar

Atualmente, a APA impõe padrões éticos para proteger animais não humanos de danos desnecessários durante o processo de pesquisa. Alguns dos requisitos para o uso de animais não humanos em pesquisa incluem: justificativa adequada da pesquisa, manutenção e inspeção de alojamentos apropriados para os animais, minimizando o desconforto e estresse sempre que possível e preferência por medidas não invasivas. [97]

Apesar dessas diretrizes, no entanto, muitos grupos de defesa existem para reduzir ou eliminar a pesquisa com animais, argumentando que não é ético capturar animais e submetê-los a procedimentos de pesquisa. [98] [99] [100] De fato, um estudo recente mostrou que apenas 52% do público aprova a pesquisa com animais. [101] Alguns cientistas acreditam que esta baixa taxa de aprovação é principalmente o resultado do recebimento de desinformação manipulativa de grupos de pesquisa anti-animais. [102]

Prática baseada em evidências Editar

Uma controvérsia atual entre os profissionais de saúde mental envolve o uso dos termos prática baseada em evidências ou tratamento baseado em evidências. Os defensores do movimento de tratamentos baseados em evidências argumentam que não é ético administrar uma intervenção terapêutica com suporte de pesquisa questionável quando a eficácia de outro tratamento foi demonstrada para a condição do cliente, particularmente quando a intervenção em questão é potencialmente prejudicial (como terapia de conversão). Os proponentes argumentam que a administração de um tratamento empiricamente questionável viola o Princípio A geral dos princípios éticos do psicólogo: Beneficência e não maleficência (ou "não causar danos"). [103]

Os críticos do movimento da prática baseada em evidências observam preocupações éticas relacionadas à pesquisa e à prática dos próprios tratamentos baseados em evidências. Apesar da eficácia demonstrada de uma variedade de tratamentos, incluindo terapias psicanalíticas e psicodinâmicas, [104] a prática baseada em evidências é um termo agora associado apenas a tratamentos manualizados de curto prazo que foram avaliados em ensaios de controle randomizados. Entre os problemas associados a um foco exclusivo em ensaios clínicos randomizados para determinar a eficácia do tratamento está o fato de a relevância desses ensaios (conduzidos em populações de pacientes altamente selecionadas) não ser clara para psicólogos que trabalham com pacientes reais. [105] Além disso, enquanto o público pode assumir que baseado em evidências é sinônimo de "provável de ajudar", estudos de pesquisa indicam que a maioria dos pacientes não mostra melhora significativa nos chamados tratamentos baseados em evidências. [106]

Psicólogos envolvidos em tortura Editar

Durante a Guerra do Iraque, a Amnistia Internacional divulgou uma série de relatórios, chamando a atenção para as violações dos direitos humanos de prisioneiros na prisão de Abu Ghraib e nos campos de detenção americanos, e para o papel dos Estados Unidos e do Reino Unido na promulgação destes abusos. [107] [108] [109] Os relatórios apelaram aos poderes ocupantes para proteger os direitos humanos de todos os civis detidos, dando-lhes um julgamento justo e oportuno, não prendendo civis arbitrariamente e tratando todas as pessoas com ética durante a detenção. A Amnistia Internacional também pediu justiça, julgando os autores de abusos individuais pelos seus crimes. [109]

Apesar desses relatos, o governo Bush instituiu técnicas de interrogatório "aprimoradas", declarando publicamente que os abusos relatados eram incidentes isolados, e não uma prática padrão. Memorandos internos do Federal Bureau of Investigation revelaram que uma ordem executiva de George W. Bush havia sancionado certas técnicas de interrogatório, como tocar música alta, privar os prisioneiros de dormir e despir os prisioneiros de suas roupas. [110]

A CIA supostamente exigiu o envolvimento de profissionais de saúde para continuar sua prática de interrogatórios "intensificados" em detidos, a fim de manter a legalidade de suas práticas. Psiquiatras e médicos relutaram em participar dos interrogatórios, mas alguns psicólogos participaram. [111] Um relatório divulgado recentemente por um grupo de psicólogos alega o mesmo, implicando também uma série de funcionários da APA. [112]

Depois que os abusos foram divulgados, a APA criou uma força-tarefa chamada Ética Psicológica e Segurança Nacional (PENS) e divulgou um relatório informando que o Código de Ética da APA se aplica a psicólogos que trabalham em qualquer ambiente, e que psicólogos não facilitam ou participam de qualquer comportamento degradante ou cruel, referindo-se à Resolução contra a Tortura de 1986 da APA. O relatório também pediu aos psicólogos que relatassem qualquer suspeita ou observação de tratamento desumano às autoridades competentes e obedecessem às leis federais. [113]


A eleição de Barack Obama como o primeiro presidente afro-americano parecia inaugurar uma nova era, e ele assumiu o cargo em 2009 com grandes expectativas. Mas em seu segundo mandato, os republicanos controlaram o Congresso e, após a eleição presidencial de 2016, o legado de Obama e a saúde do próprio Partido Democrata pareciam em dúvida. No A presidência de Barack Obama, Julian Zelizer reúne os principais historiadores americanos para colocar o presidente Obama e sua administração em um contexto político e histórico.

Esses escritores oferecem avaliações surpreendentemente originais das grandes questões que moldaram os anos de Obama, incluindo a reação conservadora, raça, crise financeira, saúde, crime, drogas, contraterrorismo, Iraque e Afeganistão, meio ambiente, imigração, educação, direitos dos homossexuais, e política urbana. Juntos, esses ensaios sugerem que o paradoxo central de Obama é que, apesar da formulação de políticas eficazes, ele não recebeu crédito por suas muitas realizações e não foi um construtor de partidos. Provocantemente, eles perguntam por que Obama não uniu democratas e ativistas progressistas para lutar contra a contra-maré conservadora à medida que ela se fortalecia.

Envolvente e profundamente informado, A presidência de Barack Obama é uma leitura obrigatória para quem deseja compreender melhor Obama e as consequências incertas de sua presidência.

Colaboradores incluem Sarah Coleman, Jacob Dlamini, Gary Gerstle, Risa Goluboff, Meg Jacobs, Peniel Joseph, Michael Kazin, Matthew Lassiter, Kathryn Olmsted, Eric Rauchway, Richard Schragger, Paul Starr, Timothy Stewart-Winter, Thomas Sugrue, Jeremi Suri, Julian Zelizer e Jonathan Zimmerman.

Julian E. Zelizer é Malcolm Stevenson Forbes, professor da classe de 1941 de história e assuntos públicos na Universidade de Princeton e analista político da CNN. Ele é o autor e editor de dezoito livros sobre a história política americana, escreveu centenas de artigos de opinião e aparece regularmente na televisão como comentarista de notícias.


6 melhores (e 5 piores) presidentes dos EUA de todos os tempos

Ao considerarmos o que está em jogo na eleição presidencial deste ano, enquanto Donald Trump e Hillary Clinton lutam pelo papel de comandante e chefe, uma retrospectiva em que os presidentes foram considerados os melhores e os piores parece bastante adequada.

Quem fez as ligações certas? Quem moldou o escritório oval e transformou a presidência moderna no que é hoje? Quem tomou as melhores decisões em uma crise? Quem simplesmente não estava à altura da tarefa e deixou a América em pior situação?

Para ser justo, os acontecimentos e os tempos históricos em que viveram podem definir a presidência. Herdar uma grande depressão ou grande recessão certamente torna a tarefa de governar muito mais desafiadora. Assumir o comando do mais alto cargo da terra no meio de uma guerra torna o que é facilmente o trabalho mais difícil do planeta Terra ainda mais assustador.

Com tudo isso dito, a seguir apresentamos os 5 piores e 6 melhores presidentes (originalmente postados há vários anos), combinados abaixo e de autoria do editor colaborador Robert Merry, um dos historiadores presidenciais mais requisitados, para seu prazer de leitura.

Na primavera de 2006, no meio de George W.Segundo mandato presidencial de Bush, o historiador de Princeton Sean Wilentz publicou um artigo na Rolling Stone que fazia uma pergunta provocativa: Bush foi o pior presidente de todos os tempos? Ele disse que o melhor cenário para Bush era "uma desgraça histórica colossal '' e acrescentou:" Muitos historiadores estão agora se perguntando se Bush, de fato, será lembrado como o pior presidente de toda a história americana. "

A avaliação de Wilentz foi provavelmente um pouco prematura. É difícil julgar a posição histórica de qualquer presidente enquanto ele ainda está sentado no Salão Oval, quando as paixões políticas da época estão girando em torno dele com tanta intensidade. E, no entanto, os fundadores, ao criar nosso sistema de governo, convidaram todos nós a avaliar nossos líderes eleitos de forma contínua e, portanto, os julgamentos provisórios são um jogo justo, por mais severo ou favorável que seja.

O que levanta uma questão para hoje: como Barack Obama será visto na história? Ele estará entre os grandes? Ou ele cairá na categoria de falhas vacilantes?

Antes de nos aprofundarmos nessa questão, talvez seja necessária alguma discussão sobre o que de fato constitui o fracasso presidencial e como chegamos a avaliações históricas dele. Primeiro, considere a diferença entre falha de omissão e falha de comissão. A primeira é quando um presidente deixa de lidar com uma crise imposta a ele por eventos além de seu controle. James Buchanan, o antecessor de Abraham Lincoln, vem à mente. Ele não criou a crise da escravidão que ameaçava engolfar a nação. Mesmo assim, ele se mostrou incapaz de lidar com isso de maneira eficaz. Em parte, isso acontecia porque ele era um homem sem caráter e, portanto, não conseguia ir além de seus próprios estreitos interesses políticos, já que o país que ele estava encarregado de liderar entrou em uma crise cada vez mais profunda. E em parte isso era simplesmente porque ele não tinha as ferramentas para lidar com eficácia com uma ameaça tão grande para a nação.

Mas, quaisquer que sejam os contribuintes subjacentes para seu fracasso, não há como negar que sua presidência foi fracassada. Foi um fracasso de omissão.

Uma falha de comissão é quando um presidente realmente gera a crise por meio de suas próprias ações equivocadas. Isso poderia descrever Woodrow Wilson em seu segundo mandato, de 1917 a 1921. Ele não apenas manipulou as políticas de neutralidade para colocar os Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial, mas também usou a guerra como desculpa para transformar a sociedade americana de maneiras que se mostraram altamente deletérias. Ele nacionalizou as indústrias de telégrafo, telefone e ferrovia, junto com a distribuição de carvão. O governo empreendeu a construção direta de navios mercantes e comprou e vendeu produtos agrícolas. Um recrutamento militar foi instituído. As taxas de imposto de renda de pessoa física e jurídica aumentaram. A dissidência foi reprimida pelo notório procurador-geral A. Mitchell Palmer, que processou vigorosamente as vozes da oposição ao abrigo de novas leis severas.

Um resultado de muitas dessas políticas foi que a economia ficou fora de controle. A inflação atingiu um território de dois dígitos. O Produto Interno Bruto despencou quase 6,5% em dois anos. Motins raciais e trabalhistas se espalharam por todo o país. O povo americano respondeu com um julgamento eleitoral severo, rejeitando o Partido Democrático de Wilson na próxima eleição e dando a Warren G. Harding, personagem dificilmente distinto, 60,3 por cento do voto popular. Além disso, os republicanos obtiveram sessenta e três cadeiras na Câmara e onze no Senado. O país tem visto poucos repúdios políticos de tal magnitude.

Isso é falha de comissão. Embora os historiadores tenham dado a Wilson uma classificação muito mais alta nas pesquisas acadêmicas do que ele parece merecer, é difícil argumentar com o eleitorado coletivo quando ele faz um julgamento tão severo. Se assumirmos que nosso sistema funciona, então a avaliação eleitoral deve ser creditada com pelo menos algum grau de seriedade.

Voltando a George W. Bush, sua política externa quase teria de ser considerada um fracasso, e foi um fracasso de comissão. Ele não foi responsável pelo ataque de 11 de setembro de forma significativa, é claro, mas sua resposta - enviar os militares dos EUA às terras do Islã com a missão de refazer as sociedades islâmicas à imagem da democracia ocidental - foi delirante e condenada . Basta ler as manchetes de hoje, com as forças alinhadas com a Al Qaeda assumindo áreas significativas de território no Iraque, para ver o fracasso de Bush em total relevo.

Além disso, as guerras de Bush minaram recursos e colocaram o orçamento da nação em déficit. O presidente não fez nenhum esforço para injetar austeridade fiscal nas operações governamentais, evitando sua principal arma de disciplina orçamentária, a caneta de veto. A dívida nacional disparou e o crescimento econômico começou um declínio constante, culminando em um crescimento negativo no ano de campanha de 2008. A devastadora crise financeira estourou sob seu comando.

É difícil evitar a conclusão de que Bush pertence à categoria dos cinco piores presidentes do país, junto com os perenes moradores da base, nas pesquisas acadêmicas, como Buchanan, Franklin Pierce e Millard Fillmore. Harding também ocupa esse território nessas pesquisas, mas é difícil creditar tal avaliação, visto que ele rapidamente lidou com sucesso com todos os problemas legados a ele por Wilson e presidiu um crescimento econômico robusto e relativa estabilidade social.

Assim, chegamos à avaliação de um homem (minha) dos cinco piores presidentes de nossa herança (em ordem crescente): Buchanan, Pierce, Wilson, G. W. Bush e Fillmore.

É concebível que Obama possa descer a tal profundidade de reputação? Depende, em grande medida, do resultado do esforço para salvar e apoiar a profundamente conturbada Lei de Cuidados Acessíveis do presidente. Não há dúvida de que, na política interna, a presidência de Obama será definida por esse único tema. E, se desestabilizar o sistema de saúde do país e a economia em geral na medida em que alguns estão prevendo, a reputação histórica do presidente será severamente afetada. E essa falha, se surgir, será vista como uma falha, não como uma omissão.

Por outro lado, se o sistema Obamacare for corrigido e o país finalmente conseguir fazer a transição sem problemas para uma nova era de saúde, a reputação histórica do presidente será salva. Como parece agora, na ausência de algum novo desenvolvimento poderoso na política americana (que nunca pode ser descartado), a posição histórica de Obama aumentará ou diminuirá com o Obamacare.

Mas uma coisa sabemos: nem o julgamento da história nem o julgamento do eleitorado serão feitos com qualquer grau de sentimento ou simpatia. Como disse Lincoln, "Companheiros cidadãos, não podemos escapar da história. Nós ... seremos lembrados apesar de nós mesmos. Nenhum significado pessoal ou insignificância pode poupar um ou outro de nós. A prova de fogo pela qual passamos nos iluminará , em honra ou desonra, para a última geração. "

Quem são os maiores presidentes americanos e o que eles podem nos dizer sobre nossa época? Como definimos grandeza na presidência, afinal, e quem escolhe os executivos incluídos nesse círculo sagrado? Ou tudo isso é apenas um mistério, alimento para aquelas pesquisas acadêmicas intermitentes sobre o desempenho presidencial e discussões animadas de viciados em política e históricos?

Levamos essa discussão com um propósito. Raramente a república americana necessita tanto de uma liderança presidencial realmente eficaz do que agora. O país está à deriva, assolado por confrontos políticos aparentemente sem esperança que estão atrapalhando as engrenagens da democracia. Sua política externa carece de definição e coerência, enquanto as questões internas geram polêmicas de tamanha intensidade que o país mal consegue se mexer. Isso não é tudo culpa de Obama, embora seus adversários filosóficos tenham a culpa de tudo nele. Mas seu trabalho é resolver com eficácia os males da nação, e ele provou ser incapaz de fazer isso.

Não devemos perder de vista o fato de que vivemos sob um regime presidencialista, o que significa que grandes crises são resolvidas por meio da liderança presidencial ou não são resolvidas. Então, com isso em mente, vamos jogar o Great White House Rating Game e identificar, digamos, os seis maiores presidentes de todos os tempos.


Avaliações históricas da eficácia da tortura - História

Estudo de registros criminais do século XV revela as origens da caça às bruxas

Um momento sombrio, mas icônico na história dos EUA, os julgamentos das bruxas de Salem em 1692, são ensinados em escolas americanas para educar os alunos sobre o extremismo religioso e o processo judicial. Mas as origens do processo de feitiçaria remontam à Europa séculos antes, quando os tribunais pré-Reforma induziram os criminosos a admitir heresia e feitiçaria para exercer controle social por meio de demonstrações de punição severa e freqüentemente violenta.

Laura Stokes é professora assistente no Departamento de História de Stanford, cujo trabalho se concentrou principalmente nas origens e no processo de bruxaria na Europa do século XV. Seu Ph.D. A dissertação, que narrava o aumento de tal perseguição, bem como suas ligações com os desenvolvimentos na tortura judicial, foi agora revisada em um livro, Demons of Urban Reform: The Rise of Witchcraft Persecution, 1430-1530.

Com foco em estudos de caso das cidades europeias de Basel, Lucerne e Nuremburg, o trabalho de Stokes examina os fundamentos legais da perseguição à bruxaria, bem como as influências religiosas e esotéricas que a alimentaram. Considerando como e por que as três cidades em questão seguiram caminhos diferentes no que diz respeito à perseguição à bruxaria, Stokes destaca como o conceito de bruxaria como um crime legalmente condenável surgiu da interseção da religião e da crença indígena na magia, superstição e necromancia. Seu trabalho lança luz sobre como as forças sociais e religiosas são capazes de gerar perseguição, informando como devemos considerar a perseguição às bruxas como existe hoje em várias partes do mundo.

Como você se interessou pela história da acusação de bruxaria?

LS: Eu conheci a história da bruxaria pela primeira vez quando estava cursando a graduação no Reed College, enquanto procurava um tópico para minha tese de último ano. Eu estava interessado na dinâmica social da perseguição e no desvio como uma categoria construída. Essa tese acabou sendo mais a abertura de uma porta do que um projeto acabado em si. A perseguição à feitiçaria é um fenômeno histórico muito complexo, cuja compreensão requer que se seja versado em três formas de direito (tanto na teoria quanto na prática), teologia e história religiosa, bem como uma ampla gama de fenômenos políticos e sociais. Depois de mais dez anos de estudo, eu estava pronto para escrever um livro sobre o assunto.

O que há de significativo na distinção que você faz entre "bruxaria" e "bruxaria diabólica"?

LS: A bruxaria diabólica é um conceito histórico específico. É o que impulsionou a caça às bruxas na Europa moderna e, como tal, é justamente infame. Bruxaria, quando definida de forma ampla, é um conceito que aparece em quase todas as sociedades humanas. As bruxas ainda são perseguidas no mundo hoje, muitas vezes com extrema violência. Para que os historiadores tenham algo a oferecer a essa questão urgente dos direitos humanos, eles precisam encontrar uma maneira de tornar a experiência específica dos europeus pertinente para o resto do mundo. Ver o fenômeno europeu com lentes mais amplas faz parte desse processo e também enriquece nossa compreensão da feitiçaria européia. A suposição de que o diabolismo foi a característica definidora da feitiçaria moderna nos cega para os conceitos indígenas não diabólicos de feitiçaria que estão na origem das perseguições.

Lucerne, Basel e Nuremberg servem como estudos de caso em Demons of Urban Reform. O que o levou a se concentrar nessas cidades em particular?

LS: O livro trata de uma fase inicial da acusação de feitiçaria europeia e, por esta razão, a maioria dos estudos de caso potenciais vêm da região suíça. O fenômeno da bruxa diabólica e as primeiras práticas modernas de acusação de bruxaria originaram-se na região do que hoje é o oeste da Suíça por volta de 1430. A partir dessa origem geográfica, as crenças e práticas que alimentaram ambos os processos e a caça às bruxas se espalharam mais efetivamente a partir de um região para regiões adjacentes. Embora os rumores da "nova seita das bruxas" pareçam ter inspirado caças às bruxas isoladas em lugares tão distantes como Arras, no norte da França, a maior parte dos julgamentos às bruxas do século XV ocorreu em uma região geográfica bastante estreita.

A caça às bruxas não existia na Europa antes de meados do século XV. Que condições fomentaram o conceito de caça às bruxas?

LS: Ao longo de cerca de dois séculos, o clero europeu passou de condenar as crenças da bruxaria como "supersticiosas" para compartilhá-las e elaborá-las no conceito de bruxa diabólica. Por quê isso aconteceu? Em parte, foi devido à influência da magia nos círculos clericais, onde o conhecimento esotérico derivado em parte do mundo árabe foi remendado com elementos quase mágicos da prática religiosa popular para criar a arte da necromancia.

A popularidade da necromancia entre a estreita crosta superior de homens eruditos contribuiu para sua crença de que a magia provavelmente seria real e forneceu o tecido para o medo de ataques secretos. Esses temores eram particularmente fortes entre o alto clero durante os anos difíceis do grande cisma ocidental, quando dois papas disputavam o controle da Europa. O cisma foi resolvido no início do século XV, mas deixou uma disputa profunda sobre a sede do poder dentro da igreja. Enquanto isso, o desenvolvimento das inquisições medievais levou à criação de guias para a descoberta e perseguição da heresia. Esses guias, à maneira dos escritos religiosos medievais, objetivavam sistematizar o conhecimento e explicar como elementos aparentemente muito díspares se encaixavam em uma cosmovisão cristã única e coerente. Ao fazer isso, os escritores do manual fundiram heresia, magia de aldeia, medos populares de bruxaria e os elementos demoníacos da necromancia clerical.

Que nova percepção você obteve ao considerar a perseguição à bruxaria de um ponto de vista legal, em vez de religioso ou puramente social?

LS: A perseguição é um fenômeno que pode ocorrer dentro das esferas religiosas, sociais ou legais, bem como entre elas. A acusação é prerrogativa particular do aparelho jurídico. Ao examinar a perseguição de bruxas através das lentes do processo legal e dentro do contexto do processo em geral, meu trabalho destaca a natureza persecutória do processo criminal nos primeiros tempos modernos.

São as semelhanças, não as diferenças, entre os julgamentos das bruxas e outros julgamentos criminais que são mais instrutivos a esse respeito. Isso é importante para os historiadores da bruxaria, que frequentemente examinaram a caça às bruxas como uma exceção dentro da justiça criminal moderna. É importante também para os observadores contemporâneos do direito, porque foi no combate a essa tendência persecutória da justiça moderna inicial que surgiram as proteções jurídicas modernas do indivíduo. Dado que nosso sistema moderno também tende a cair em caminhos persecutórios, é útil saber como as tendências persecutórias do antigo sistema foram facilitadas, para que possamos lutar melhor contra sua intrusão em nosso próprio sistema de justiça criminal.

Você descreve o processo de feitiçaria como um fluxo e refluxo durante o período de 1430 a 1530. Essa é uma evidência da importância do controle social nas cidades pré-Reforma?

LS: O fluxo e refluxo do processo de feitiçaria não é tanto uma evidência da importância do controle social, mas sim uma evidência de que tanto o controle social quanto o processo de feitiçaria foram movidos pelas mesmas forças. Que o controle social era importante para as cidades pré-Reforma há muito tempo é compreendido pelos historiadores das comunas urbanas e, de fato, é visto como uma das razões pelas quais as primeiras inovações da Reforma no controle social foram, em grande parte, experimentos urbanos.

O que é interessante sobre a relação entre controle social e acusação de feitiçaria em meu trabalho é que eles seguem as mesmas tendências, que ambos parecem ser expressões de um zelo por reformas nos círculos dirigentes das cidades. O aumento e diminuição desse zelo teve muitas causas, algumas das quais foram perdidas para o historiador. Entre eles está, sem dúvida, alguma medida do fluxo natural de gerações, pelo qual os jovens muitas vezes têm mais em comum (em seu temperamento) com os avós do que com os pais. Uma causa que consegui rastrear no livro é o processo pelo qual um evento único e espetacular pode causar um pânico social, resultando em um zelo renovado pelo controle moral e social.

O livro começa com o resumo de um julgamento ocorrido em Lucerna, no qual você descreve como um tribunal urbano secular mandou torturar um homem acusado de furto até que ele também confessou ser acusado de feitiçaria diabólica. Você poderia expandir esse aparente paradoxo entre uma corte secular e a heresia fabricada?

LS: Este é um dos quebra-cabeças que me fascinou no início deste projeto. Eu havia feito a suposição de que o processo por heresia era prerrogativa da igreja, pelo menos até a Reforma. No entanto, embora o caso que abre o livro seja notável em muitos aspectos, está longe de ser o único nesse aspecto. Esses tribunais urbanos não aceitavam muitas limitações práticas em sua prerrogativa de processar a má conduta e muitas vezes cruzavam os limites em questões que geralmente são consideradas como estando dentro da jurisdição dos tribunais da igreja medieval: casamento, mau comportamento sexual, blasfêmia e até mesmo crença falsa .

Este cruzamento de linha é de interesse em parte porque poderia, embora surpreendentemente apenas ocasionalmente, ser uma causa de conflito direto entre as autoridades urbanas e o bispo local. Também é interessante porque segue de perto o contorno de vazante e fluxo discutido acima. Esse tipo de caso foi uma manifestação da mesma defesa secular do controle moral e social que tanto caracterizou as cidades reformadas algumas décadas depois.

Que tipos de recursos primários informaram seu entendimento de que muitas admissões à bruxaria foram induzidas por tortura?

LS: Os detalhes do processo penal são difíceis de extrair de fontes do século XV. Em cada cidade, eu tinha fontes bem diferentes, cada uma com seu próprio conjunto de falhas. Para Basel, eu tinha detalhes dos custos de interrogatório e tortura nos registros de despesas, mas as mudanças nas práticas de registro os omitem durante décadas. Para Lucerna, tenho ainda menos referências diretas à tortura, mas são programáticas: são declarações sobre as despesas pessoais e do processo de tortura em geral e deixam claro que, em determinado momento, a tortura passou a fazer parte dos interrogatórios criminais.

Os melhores registros existem para Nuremberg, onde as atas detalhadas do conselho da cidade descrevem todos os casos em que a tortura foi dirigida ou permitida, embora de forma bastante concisa. Usei os registros de Nuremberg para analisar a transformação da prática de tortura no final do século XV.

Você menciona que, embora dois de seus estudos de caso de cidade - Lucerna e Basiléia - compartilhassem ideias indígenas semelhantes de bruxaria no século XV, nos anos seguintes veriam a caça às bruxas e a perseguição se tornarem muito mais pronunciadas no primeiro. Como isso aconteceu?

LS: Na análise mais básica, dois elementos-chave são necessários para o processo de feitiçaria: acusações e um sistema legal disposto a persegui-las. As idéias indígenas compartilhadas de bruxaria em Lucerna e Basel deram origem a acusações em ambos os lugares. As pessoas acreditavam na existência de bruxas que montavam lobos, criavam tempestades, roubavam leite e matavam crianças, e essa crença levou a acusações específicas de bruxaria.

Em Lucerna, as autoridades urbanas aceitaram e perseguiram as acusações de bruxaria apresentadas pela população. Eles claramente compartilhavam as crenças de seus súditos rurais e vizinhos urbanos. Em Basileia, por outro lado, as autoridades urbanas há muito resistiam a processar a bruxaria. Eles suspeitaram que seus súditos rurais eram muito crédulos e, no final das contas, rotularam as acusações de feitiçaria de superstição. Vários fatores influenciaram essa diferença entre as duas elites urbanas.

Uma era a relativa proximidade social das elites em Lucerna com o resto da população: o conselho era grande e inclusivo, compreendendo quase um décimo da população urbana durante as perseguições à feitiçaria do século XV. O conselho da Basiléia era menor e mais exclusivo. Embora as guildas estivessem representadas no conselho, na prática os conselheiros eram oriundos de um círculo restrito de famílias de elite. Outro fator que não deve ser esquecido é a presença de uma jovem e vigorosa universidade humanista em Basel, fundada no século XV. Os homens que governaram a Basileia não compartilhavam dos temores de bruxaria de seus súditos e, embora perseguissem acusações de bruxaria quando era politicamente conveniente para eles, pararam de persegui-los quando seu poder foi suficiente para torná-lo desnecessário.

Imigrantes e estrangeiros em Lucerna eram frequentemente alvo de acusações de bruxaria. Essa dinâmica interna / externa em relação à bruxaria era característica apenas de Lucerna? Como meio de controle, como ganhou destaque e aceitação e como se desenvolveu desde então?

LS: A melhor evidência sobre comunidades do final da Idade Média e início da modernidade geralmente me leva a suspeitar que o tipo de dinâmica interna / externa que pode ser demonstrada em Lucerna era uma ocorrência comum em toda a Europa. Isso não significa, é claro, que todos os suspeitos de bruxaria eram estranhos. Isso significa que a falha em se integrar totalmente a uma nova comunidade era um problema potencialmente mortal.

A integração social, quer a pessoa tenha nascido em uma determinada comunidade ou chegado lá como imigrante, foi absolutamente vital para os primeiros povos modernos. Os mecanismos de controle social eram fundamentalmente um meio de garantir essa integração e muitas vezes visavam eliminar os modos de vestir, brincar, dançar e costumes estrangeiros.


Efeitos psicológicos da tortura

A tortura é um dos abusos mais graves dos direitos humanos. Geralmente a tortura é referida como & # 8216 qualquer ato pelo qual dor ou sofrimento severo, seja físico ou mental, é infligido intencionalmente a uma pessoa & # 8221, para uma finalidade como obter informações ou uma confissão, punição, intimidação ou coerção, & # 8221 ou por qualquer motivo baseado em discriminação de qualquer tipo & # 8221.

A tortura foi usada como uma ferramenta governante desde o início da história humana. A Lei de Hammurabi - o conjunto de leis mais antigo data de cerca do século 18 a.C. constitui o famoso princípio & # 8220 olho por olho & # 8221, que permitia induzir o castigo físico. A tortura era usada como um método de coerção ou como uma ferramenta para controlar grupos vistos como uma ameaça.

A tortura consiste em reprogramar a vítima para sucumbir a uma exegese alternativa do mundo, proferida pelo agressor. É um ato de doutrinação profunda, indelével e traumática. (Psicologia da Tortura & # 8211 Sam Vaknin). A tortura pode ser física ou psicológica ou, às vezes, uma combinação de ambas. Os métodos de tortura são projetados para prolongar a dor e o medo das vítimas pelo maior tempo possível, sem deixar evidências visíveis.

Embora a Terceira e a Quarta Convenções de Genebra concordem em não torturar pessoas protegidas (civis inimigos e prisioneiros de guerra) em conflitos armados, a tortura tem sido praticada em muitas partes do mundo e em quase todos os principais conflitos militares.

A tortura tem efeitos físicos e psicológicos profundos e duradouros. A tortura é uma forma de sofrimento coletivo. Não se limita à vítima. Os familiares e amigos das vítimas também são afetados. Com base em novas pesquisas, a tortura psicológica e física tem efeitos mentais semelhantes. Â Freqüentemente, as vítimas de tortura sofrem de Depressão, Transtorno de Ajustamento, Â PTSD, DESNOS (Distúrbios de Estresse Extremo Sem Outra Especificação) , Transtornos somatoformes e, às vezes, manifestações psicóticas. Com base em novas pesquisas, a tortura psicológica e física tem efeitos mentais semelhantes.

A vítima de tortura da prisão de Hammond Hill

Os efeitos da tortura podem perseguir uma pessoa até décadas. O Sr. X2 participou da insurreição de 1971 e, junto com outros membros, atacou a delegacia de polícia de Jaffna. O ataque foi um fracasso e a polícia prendeu a maioria dos rebeldes. O Sr. X2 e outros foram levados para a delegacia e espancados com cassetetes e postes de madeira por quase 4 horas. Após o ataque, quase 80 pessoas foram colocadas em uma pequena cela de onde não podiam se mover. Todos os suspeitos foram mantidos na cela totalmente nus até a tarde do dia seguinte.

Após algumas semanas, os suspeitos foram levados para a prisão de Jaffna Hammond Hill. A fortaleza de Hammond Hill foi construída pelos holandeses e eles tinham nove grandes masmorras para armazenar pólvora. Essas masmorras foram transformadas em celas de prisão. Na prisão de Hammond Hill, os prisioneiros tiveram que enfrentar condições desumanas. O ar dentro das masmorras não era respirável. O calor era insuportável e devido à falta de ventilação e instalações sanitárias, um prisioneiro morreu. Durante os interrogatórios, o Sr. X2 foi espancado e obrigado a confessar seu papel na revolta dos 71. Seu senso de valor próprio e autoestima foi prejudicado. Ele se sentiu culpado e desgraçado. Ele defendeu firmemente a opinião de que traiu a si mesmo e a seus amigos. Ele perdeu a capacidade de lidar com relacionamentos interpessoais estressantes

Após sua confissão, os membros radicais maltrataram o Sr. X2 e o trataram como um traidor e, em várias ocasiões, ele foi submetido a vários assédios físicos e mentais. O Sr. X2 passou quase um ano na prisão de Jaffna Hammond Hill e foi então transferido para a prisão aberta de Akarayankulam. Ele foi libertado em 1977.

Depois de quase 38 anos, o Sr. X2 ainda tem sentimentos nostálgicos sobre seus dias na prisão de Hammond Hill, onde testemunhou torturas e experimentou condições de vida insuportáveis. Hoje ele é um personagem alienado, politicamente inativo e com objetivos de vida limitados.

A vítima de tortura de 88/89

O Sr. L5 foi detido pela Polícia de Ruwanwalla em 1988 por alegada posse ilegal de documentos políticos e cartazes. Ele foi espancado fisicamente várias vezes. Seus interrogadores costumavam bater na cabeça dele com cassetetes. Para prevenir o sangramento, eles costumavam manter um livro em sua cabeça e então administravam as surras. Mesmo assim, o Sr. L5 pôde sentir o choque, a dor e a vibração. Após sua libertação em 1990, o Sr. L5 levou uma vida isolada. Ele foi submetido a uma avaliação psicológica em 2001 e de acordo com a avaliação, ele estava tendo pesadelos, intrusões, insônia, diminuição da libido e dores de cabeça periódicas.

Um homem que foi detido sob o PTA

O Sr. K3 foi preso em Vaunia sob a Lei de Prevenção ao Terrorismo no início de 1993. Ele articula suas experiências no seguinte relato.

Quando fui preso, fui levado para o ... acampamento e questionado sobre uma explosão de claymore que ocorreu há vários dias. Eu não tinha ideia do incidente. Eles me colocaram no chamado método de tortura Darmachakra. Minhas mãos e pernas estavam amarradas como o símbolo & # 8220Dharma Chakra & # 8221 e, enquanto girava meu corpo, duas pessoas batiam em minhas solas com tiras de madeira. Então eles me fizeram várias perguntas. Fiquei desorientado e experimentei uma dor imensa.

Recebi ordens de deitar em uma mesa, de bruços, e eles me acertaram com porretes e tubos S-lon nas minhas costas, pés e solas. Depois de uma série de eventos, fui questionado pelo major ... ... que era um excelente oficial da Inteligência do Exército. Ele sabia que eu não tinha nenhuma ligação com o ato terrorista. Ele ordenou minha libertação. Se não fosse pelo Major ... eu teria morrido.

Após minha liberação, não pude trabalhar e o menor esforço físico me causou fortes dores no corpo. Não conseguia dormir e todas as noites ficava de guarda. Tive um medo inexplicável de que eles me prendessem novamente. Eu tinha imagens mentais de

Método de tortura Darmachakra e às vezes eu revivia aquele evento doloroso repetidamente. Eu não tinha mais interesse na vida. Eu não tinha interesse em minha esposa e filhos. Minha vida estava caindo em pedaços ... ...

O prisioneiro de guerra que sofreu tortura

Lance Cabo P foi capturado pelo LTTE em 1993 em Welioya e o manteve em péssimas condições por mais de 5 anos. Ele era freqüentemente mantido em posições dolorosas, espancado e, às vezes, o tratamento com choque elétrico nos órgãos genitais era usado para extrair informações. Ele foi mantido no escuro e isolado por meses para quebrar a orientação psicológica e o relógio biológico. Constantemente ele enfrentou ameaças, humilhações, execuções simuladas e testemunhando a tortura de outras pessoas.

Após sua libertação em 1998, após a intervenção do CICV, o Lance Corporal P foi diagnosticado com sintomas de PTSD. Ele tem deficiências cognitivas, lapsos de memória, capacidade reduzida de aprender, disfunção sexual, retraimento social, ideias de referência e apatia emocional.

A tortura é uma espada de dois gumes

A tortura é uma espada de dois gumes que pode ferir não apenas a vítima, mas também os perpetradores. Muitas pessoas que se dedicam à tortura têm vários desvios psicológicos e muitas vezes obtêm uma satisfação sádica. Em um grau considerável, a tortura atende às necessidades emocionais do perpetrador e ele voluntariamente se envolve nessas atividades. Eles carecem de empatia e as reações dolorosas agonizantes de sua vítima, gritos e súplicas dão-lhes um senso de autoridade e sentimentos de superioridade.

O policial que obteve satisfação sexual ao torturar uma jovem vítima

De acordo com o relato de uma testemunha ocular do Sr. Birty Ranjith (que iniciou o ataque à Prisão de Jaffna e autor do livro Bakmaha Kandulu que dá um relato detalhado dos eventos durante 71) e muitos outros participantes do ataque da Polícia de Jaffna e da Prisão de Jaffna na insurreição de 1971 , um policial torturou em público um jovem rebelde capturado. Ele gentilmente tocou as coxas da vítima e a admirou, então pegou uma faca e fez cortes profundos. Quando o menino estava gritando de dor, ele ficou emocionado e animado. O menino caiu e sangrava profundamente. Mesmo assim, o oficial achou isso muito fascinante.

O interrogador da Câmara de Tortura de Eliyakanda (K.Point)

Livro de Rohitha Munasinge intitulado Eliyakanda wada kandawura (Killing Point) fornece relatos em primeira mão dos métodos de tortura administrados durante 1988-1989 no sul do Sri Lanka. Os presos eram constantemente submetidos à tortura física, humilhação e muitos testemunharam a morte de seus amigos. Aqueles que escaparam ou foram libertados do Ponto K ainda sofrem de numerosas doenças psicológicas.

O soldado xx2 trabalhou como interrogador no ponto K durante o período da insurreição de 88/89. Batia fisicamente nos presos, queimava-os com cigarros acesos, empurrava os órgãos genitais das vítimas para dentro da gaveta de uma mesa, fechava a gaveta causando-lhes uma dor enorme e às vezes fazia execuções.

Ele trabalhou no local por cerca de um ano e meio e depois foi transferido para um acampamento do Exército no Norte.

De 1992 a 1993, sua saúde mental começou a enfraquecer. Ele podia ouvir as vozes de suas vítimas, seus gritos de dor. O soldado xx2 estava com muita raiva e, como resultado de repetidos abusos físicos, sua esposa e filhos o deixaram. Várias vezes ele tentou suicídio. Em 2002, ele foi diagnosticado com PTSD após uma série de avaliações psicológicas e entrevistas clínicas detalhadas.

O soldado xx2 tinha intrusões, pesadelos, fobias, idéias de referência, alucinações e vários outros sintomas relacionados a traumas. Ele estava abusando severamente do álcool para esquecer os eventos que ocorreram no ponto K.

Suas lembranças do ponto K coincidem com muitas descrições fornecidas no livro Eliyakanda wada kandawura de Rohitha Munasinge. Quando o soldado xx2 foi questionado sobre a cor do veículo de cabine dupla em que eles descartavam os cadáveres, ele deu a resposta correta. Este veículo foi vividamente descrito no livro pelo autor.

O interrogador que ficou obcecado por sangue

O Sr. Lx5 tinha muitos métodos para torturar suas vítimas. Ele usou baqueteamento, afogamento ou o método da banheira (no método da banheira ou método de quase afogamento, as mãos e as pernas do prisioneiro são amarradas. Em seguida, ele é levado a uma banheira de água. O Sr. Lx5 está segurando a cabeça da vítima e mergulha a cabeça na banheira. A vítima não consegue respirar. Em alguns minutos, o Sr. Lx5 libera a cabeça da vítima, permitindo que ela respire fundo, novamente a cabeça do prisioneiro é mergulhada na banheira. Isso continua até que a vítima perca a consciência) A banheira método resultou em uma série de mortes em suas mãos.

Outro método que ele usava com frequência era cortar a vítima com uma faca e observar como a vítima sangra. Às vezes, ele usava o método da gasolina (a vítima é pendurada por uma corda amarrada a uma viga de cabeça para baixo. Suas mãos são amarradas nas costas. Em seguida, um saco plástico com um pouco de gasolina dentro é amarrado em sua cabeça. A vítima é obrigada a inalar o ar com gasolina. Neste método, os olhos e as narinas da vítima são irritantes e ela está parcialmente sufocando) e Método Barbwire (quando a vítima é amarrada, um tubo oco de PVC é inserido na cavidade anal da Vítima usando creme de vaselina . Quando o tubo está de 6 a 8 cm dentro do ânus, um arame farpado é colocado na cavidade anal através do tubo sagrado. Em seguida, o tubo é levado lentamente deixando o arame farpado dentro da cavidade anal. Ao interrogar o prisioneiro, o torturador manipula o arame farpado causando enormes dor para a vítima) e método da caneta infame (uma caneta de plástico é inserida no ouvido da vítima com uma pressão repentina, causando danos ao aparelho auditivo interno. Normalmente, após este tipo de lesão, as vítimas sofrem de infecção no ouvido interno, abcesso cerebral e meningite) para extrair informações.

Entre os métodos, o Sr. Lx5 pessoalmente preferiu o método de corte em que ele corta o corpo da vítima com uma faca afiada. Quando a vítima sangra, ela obtém uma satisfação imensa. Ele trabalhou como interrogador por vários anos e gradualmente tornou-se obcecado por sangue. Muitas vezes ele queria lavar as mãos com sangue. Quando não havia vítimas, ele matava cães e gatos e lavava as mãos com seu sangue. Em 2003, o Sr. Lx5 foi diagnosticado como tendo PTSD.

Ele tem pesadelos - imagens cheias de sangue, muitas vezes ele vê um crânio sangrando, ele mesmo desenhando uma poça de sangue. Ele tem flashbacks de tortura, raiva intensa, idéias suicidas e homicidas, alienação, desregulamentação do impulso, alterações na atenção e consciência, alterações na autopercepção, alterações nos relacionamentos com outras pessoas, incapacidade de confiar e incapacidade de manter relacionamentos de longo prazo, ou até mera intimidade. O Sr. Lx5 tem muitas características evidentes nos  Desordens de Estresse Extremo Sem Outra Especificação (DESNOS).

Tortura e a Sociedade do Sri Lanka

Infelizmente, a tortura faz parte da investigação criminal no Sri Lanka. Muitos oficiais locais justificam a tortura, dizendo que até o FBI e a Scotland Yard usam a tortura para extrair informações dos detidos.

A tortura e o assassinato de Gérard Perera trouxeram uma atenção mais ampla a esse dilema. Gerard Perera foi identificado por engano e preso por um assassinato por alguns policiais vinculados à delegacia de Wattala. Ele foi submetido a tortura física. Gerard Perera sofreu ataques com instrumentos contundentes enquanto era pendurado em uma viga superior, o que levou a uma insuficiência renal aguda. Depois de se recuperar dos ferimentos, Gerard Perera abriu um processo contra os policiais que o torturaram. Antes de prestar depoimento, ele foi abatido com uma arma trazida à luz do dia em um ônibus. Os policiais que o torturaram foram implicados em seu assassinato.

Em outro caso, dois meninos de escola (de 10 e 12 anos) Â Â foram torturados pela polícia que investigava um roubo em uma cantina de escola. Os meninos foram pendurados de cabeça para baixo e espancados nas solas dos pés, tiveram objetos pontiagudos inseridos sob as unhas. Os dois meninos sofreram muitos efeitos físicos e psicológicos da tortura.

A tortura de suspeitos não criminosos e de pessoas presas em um contexto político foi amplamente praticada durante as situações de conflito a partir da insurreição de 1971. Em questões de segurança, muitos locais de detenção não autorizados foram mantidos e a tortura foi praticada rotineiramente. Por exemplo, as universidades Vidyodaya e Vidyalankara foram usadas como centros de detenção em 71, durante 88/89, a cafeteria Yataro era um destino mortal para os suspeitos e Thalsevana no Norte foi usada para questionar os suspeitos do LTTE. Principal enquanto o LTTE tinha suas próprias câmaras de tortura em Devipuram.

O enorme desequilíbrio entre as autoridades judiciária e executiva criou um profundo vazio na justiça social, permitindo práticas de tortura. Durante esses anos, um grande número de pessoas foi vítima de tortura física e mental. Muitos estão sofrendo em silêncio, ainda carregando suas cicatrizes psicológicas.

De acordo com o direito internacional, a tortura é considerada um dos crimes mais hediondos. Uma sociedade civilizada deve eliminar a prática endêmica de tortura. A tortura afeta as vítimas, bem como suas famílias e, em última análise, toda a Sociedade. A tortura afeta a economia, a imagem e o espírito do condado. É uma aniquilação sistemática do bem-estar físico e psicológico do público. Isso abala todos os fundamentos e dignidade da sociedade.


Assista o vídeo: Raul Seixas Fala sobre a tortura que sofreu na ditadura Entrevista FM Record 1988 (Pode 2022).