Podcasts de história

11 de setembro de 1942

11 de setembro de 1942


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

11 de setembro de 1942

Setembro de 1942

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
> Outubro

Nova Guiné

Os australianos param os japoneses em Ioribaiwa, na cordilheira de Owen Stanley



Transcrição

Meus companheiros americanos:
O Departamento da Marinha dos Estados Unidos informou-me que na manhã de 4 de setembro o destróier norte-americano GREER, avançando em plena luz do dia em direção à Islândia, havia alcançado um ponto a sudeste da Groenlândia. Ela carregava correspondência americana para a Islândia. Ela estava hasteando a bandeira americana. Sua identidade como navio americano era inconfundível.
Ela foi então atacada por um submarino. A Alemanha admite que foi um submarino alemão. O submarino disparou deliberadamente um torpedo no GREER, seguido mais tarde por outro ataque de torpedo. Apesar do que o bureau de propaganda de Hitler inventou, e apesar do que qualquer organização obstrucionista americana pode preferir acreditar, eu lhe conto o fato contundente de que o submarino alemão atirou primeiro neste destruidor americano sem aviso, e com o propósito deliberado de afundá-lo .
Nosso destruidor, na época, estava em águas que o Governo dos Estados Unidos havia declarado serem águas de autodefesa - cercando postos avançados de proteção americana no Atlântico.
No norte do Atlântico, postos avançados foram estabelecidos por nós na Islândia, na Groenlândia, em Labrador e em Newfoundland. Por essas águas passam muitos navios de muitas bandeiras. Levam alimentos e outros suprimentos para civis e carregam material de guerra, pelo qual o povo dos Estados Unidos está gastando bilhões de dólares e que, por ação do Congresso, eles declararam ser essenciais para a defesa de (seus) nossos. própria terra.
O destróier dos Estados Unidos, quando atacado, estava cumprindo uma missão legítima.
Se o destróier ficou visível para o submarino quando o torpedo foi disparado, então o ataque foi uma tentativa deliberada dos nazistas de afundar um navio de guerra americano claramente identificado. Por outro lado, se o submarino estivesse sob a superfície do mar e, com o auxílio de seus aparelhos de escuta, disparasse na direção do som do contratorpedeiro americano sem ao menos se dar ao trabalho de saber sua identidade - como o oficial O comunicado alemão indicaria - então o ataque foi ainda mais ultrajante. Pois indica uma política de violência indiscriminada contra qualquer embarcação que navegue pelos mares - beligerante ou não beligerante.
Isso era pirataria - pirataria legal e moralmente. Não foi o primeiro nem o último ato de pirataria que o governo nazista cometeu contra a bandeira americana nesta guerra. Pois o ataque se seguiu ao ataque.
Há alguns meses, um navio mercante de bandeira americana, o ROBIN MOOR, foi afundado por um submarino nazista no meio do Atlântico Sul, em circunstâncias que violam o direito internacional há muito estabelecido e violam todos os princípios da humanidade. Os passageiros e a tripulação foram forçados a embarcar em barcos abertos a centenas de quilômetros de terra, em violação direta dos acordos internacionais assinados por quase todas as nações, incluindo o governo da Alemanha. Nenhum pedido de desculpas, nenhuma alegação de erro, nenhuma oferta de reparação veio do governo nazista.
Em julho de 1941, há quase dois meses, um encouraçado americano em águas norte-americanas foi seguido por um submarino que por muito tempo procurou manobrar para uma posição de ataque ao encouraçado. O periscópio do submarino foi visto claramente. Nenhum submarino britânico ou americano estava a centenas de milhas deste local na época, então a nacionalidade do submarino é clara.
Há cinco dias, um navio da Marinha dos Estados Unidos em patrulha resgatou três sobreviventes de um navio de propriedade de americanos que operava sob a bandeira de nossa irmã República do Panamá - o S. S. SESSA. Em 17 de agosto, ela foi primeiro torpedeada sem aviso e depois bombardeada, perto da Groenlândia, enquanto carregava suprimentos civis para a Islândia. Teme-se que os outros membros de sua tripulação tenham se afogado. Tendo em vista a presença comprovada de submarinos alemães nas proximidades, não pode haver dúvida razoável quanto à identidade da bandeira do atacante.
Cinco dias atrás, outro navio mercante dos Estados Unidos, o STEEL SEAFARER, foi afundado por um avião alemão no Mar Vermelho, duzentos e vinte milhas ao sul de Suez. Ela estava indo para um porto egípcio.
Assim, quatro dos navios afundados ou atacados ostentavam a bandeira americana e eram claramente identificáveis. Dois desses navios eram navios de guerra da Marinha americana. No quinto caso, o navio afundado ostentava claramente a bandeira de nossa irmã República do Panamá.
Diante de tudo isso, nós, americanos, estamos mantendo os pés no chão. Nosso tipo de civilização democrática superou a ideia de nos sentirmos compelidos a lutar contra alguma outra nação por causa de qualquer ataque pirático a um de nossos navios. Não estamos ficando histéricos ou perdendo nosso senso de proporção. Portanto, o que estou pensando e dizendo esta noite não se refere a nenhum episódio isolado.
Em vez disso, nós, americanos, estamos adotando um ponto de vista de longo alcance em relação a certos fundamentos (e) - um ponto de vista em relação a uma série de eventos em terra e no mar que devem ser considerados como um todo - como um parte de um padrão mundial.
Seria indigno de uma grande nação exagerar um incidente isolado ou inflamar-se por algum ato de violência. Mas seria uma tolice imperdoável minimizar tais incidentes em face de evidências que deixam claro que o incidente não é isolado, mas faz parte de um plano geral.
A verdade importante é que esses atos de ilegalidade internacional são uma manifestação de um desígnio (que) - um desígnio que foi deixado claro para o povo americano por muito tempo. É o desígnio nazista abolir a liberdade dos mares e adquirir o controle e a dominação absolutos (dos) desses mares para si próprios.
Pois, com o controle dos mares em suas próprias mãos, o caminho pode obviamente tornar-se claro para o próximo passo - a dominação dos Estados Unidos (e a) - dominação do Hemisfério Ocidental pela força das armas. Sob o controle nazista dos mares, nenhum navio mercante dos Estados Unidos ou de qualquer outra república americana estaria livre para realizar qualquer comércio pacífico, exceto pela graça condescendente desta potência estrangeira e tirânica. O Oceano Atlântico que foi, e que sempre deveria ser, uma rodovia gratuita e amigável para nós, se tornaria então uma ameaça mortal para o comércio dos Estados Unidos, para as costas dos Estados Unidos e até mesmo para as cidades do interior dos Estados Unidos. Estados Unidos.
O governo de Hitler, desafiando as leis do mar, (e) desafiando os direitos reconhecidos de todas as outras nações, se atreveu a declarar, no papel, que grandes áreas dos mares - mesmo incluindo uma vasta extensão situada em o Hemisfério Ocidental - devem ser fechados, e nenhum navio pode entrar neles para qualquer propósito, exceto sob risco de ser afundado. Na verdade, eles estão afundando navios à vontade e sem aviso em áreas amplamente separadas, tanto dentro quanto fora dessas distantes zonas pretendidas.
Essa tentativa nazista de assumir o controle dos oceanos é apenas uma contrapartida das conspirações nazistas que agora estão sendo realizadas em todo o hemisfério ocidental - todas destinadas ao mesmo fim. Pois os guardas avançados de Hitler - não apenas seus agentes declarados, mas também seus ingênuos entre nós - têm procurado preparar para ele pontos de apoio, (e) cabeças de ponte no Novo Mundo, para serem usadas assim que ele obtiver o controle dos oceanos .
Suas intrigas, seus planos, suas maquinações, sua sabotagem neste Novo Mundo são todos conhecidos do Governo dos Estados Unidos. Conspiração se seguiu à conspiração. Por exemplo, no ano passado, uma conspiração para tomar o Governo do Uruguai foi destruída pela pronta ação desse país, que foi apoiada integralmente por seus vizinhos americanos. Uma conspiração semelhante estava surgindo na Argentina, e esse governo a bloqueou com cuidado e sabedoria em todos os pontos. Mais recentemente, foi feito um esforço para subverter o governo da Bolívia. E nas últimas semanas, foi feita a descoberta de campos secretos de pouso aéreo na Colômbia, perto do Canal do Panamá. Eu poderia multiplicar instância (s) após instância.
Para ter sucesso no domínio do mundo, Hitler sabe que deve obter o controle dos mares. Ele deve primeiro destruir a ponte de navios que estamos construindo no Atlântico e sobre a qual continuaremos a rolar os instrumentos de guerra para ajudar a destruí-lo (e) para destruir todas as suas obras no final. Ele deve acabar com nossa patrulha no mar e no ar se quiser fazer isso. Ele deve silenciar a Marinha britânica.
Acho que deve ser explicado (repetidas vezes) inúmeras vezes às pessoas que gostam de pensar na Marinha dos Estados Unidos como uma proteção invencível, que isso só pode ser verdade se a Marinha britânica sobreviver. E isso, meus amigos, é aritmética simples.
Pois se o mundo fora das Américas cair sob o domínio do Eixo, as instalações de construção naval que as potências do Eixo então possuiriam em toda a Europa, nas Ilhas Britânicas e no Extremo Oriente seriam muito maiores do que todas as instalações de construção naval e potencialidades de todos das Américas - não apenas maior, mas duas ou três vezes maior, o suficiente para vencer. Mesmo se os Estados Unidos aplicassem todos os seus recursos em tal situação, buscando dobrar e até mesmo redobrar o tamanho de nossa Marinha, as potências do Eixo, no controle do resto do mundo, teriam a mão de obra e os recursos físicos para nos superar várias vezes.
É hora de todos os americanos, americanos de todas as Américas pararem de se iludir com a noção romântica de que as Américas podem continuar vivendo felizes e pacificamente em um mundo dominado pelos nazistas.
Geração após geração, a América tem lutado pela política geral de liberdade dos mares. E essa política é muito simples, mas básica, fundamental. Isso significa que nenhuma nação tem o direito de tornar os amplos oceanos do mundo, a grandes distâncias do atual teatro da guerra terrestre, inseguros para o comércio de terceiros.
Essa tem sido nossa política, comprovada vez após vez, em toda a nossa história. Nossa política é aplicada desde (tempos imemoriais) os primeiros dias da República - e ainda se aplica - não apenas ao Atlântico, mas ao Pacífico e a todos os outros oceanos também.
A guerra submarina irrestrita em 1941 constitui um desafio - um ato de agressão - contra essa política americana histórica.
Agora está claro que Hitler começou sua campanha para controlar os mares com força implacável e eliminando todos os vestígios do direito internacional, (e) todos os vestígios da humanidade.
Sua intenção foi deixada clara. O povo americano não pode ter mais ilusões sobre isso.
Nenhum terno sussurro de apaziguadores de que Hitler não está interessado no Hemisfério Ocidental, nenhuma canção de ninar soporífero que um vasto oceano nos protege dele - pode por muito tempo ter qualquer efeito sobre o cabeça-dura, perspicaz e realista povo americano.
Por causa desses episódios, por causa dos movimentos e operações de navios de guerra alemães, e por causa da prova clara e repetida de que o atual governo da Alemanha não respeita os tratados ou o direito internacional, que não tem uma atitude decente para com as nações neutras ou humanas. vida - nós, americanos, estamos agora cara a cara não com teorias abstratas, mas com fatos cruéis e implacáveis.
Este ataque ao GREER não foi uma operação militar localizada no Atlântico Norte. Este não foi um mero episódio de uma luta entre duas nações. Este foi um passo determinado para a criação de um sistema mundial permanente baseado na força, no terror e no assassinato.
E tenho certeza de que mesmo agora os nazistas estão esperando, esperando para ver se os Estados Unidos irão, pelo silêncio, dar-lhes luz verde para seguir em frente neste caminho de destruição.
O perigo nazista para o nosso mundo ocidental há muito deixou de ser uma mera possibilidade. O perigo está aqui agora - não apenas de um inimigo militar, mas de um inimigo de toda lei, toda liberdade, toda moralidade, toda religião.
Chegou um momento em que você e eu devemos ver a necessidade fria e inexorável de dizer a esses desumanos e desenfreados buscadores da conquista do mundo e da dominação permanente do mundo pela espada: "Você procura lançar nossos filhos e os filhos de nossos filhos em sua forma de terrorismo e escravidão. Você agora atacou nossa própria segurança. Você não deve ir mais longe. "
As práticas normais de diplomacia - escrever bilhetes - não são úteis para lidar com criminosos internacionais que afundam nossos navios e matam nossos cidadãos.
Uma nação pacífica após a outra enfrentou o desastre porque cada uma se recusou a olhar o perigo nazista diretamente nos olhos até que na verdade os tivesse agarrado pela garganta.
Os Estados Unidos não cometerão esse erro fatal.
Nenhum ato de violência (ou) nenhum ato de intimidação nos impedirá de manter intactos os dois baluartes da defesa americana: primeiro, nossa linha de suprimento de material para os inimigos de Hitler e, segundo, a liberdade de nossa navegação em alto mar.
Custe o que custar, custe o que custar, manteremos aberta a linha de comércio legítimo nessas nossas águas defensivas.
Não buscamos nenhuma guerra de tiro com Hitler. Não o buscamos agora. Mas também não queremos tanto a paz que estejamos dispostos a pagar por ela permitindo que ele ataque nossos navios mercantes e navais enquanto eles estão em negócios legítimos.
Presumo que os líderes alemães não estejam profundamente preocupados, esta noite ou em qualquer outro momento, com o que nós, americanos ou o governo americano, dizemos ou publicamos sobre eles. Não podemos provocar a queda do nazismo pelo uso de invectivas de longo alcance.
Mas quando você vê uma cascavel pronta para atacar, não espere até que ela o acerte para esmagá-la.
Esses submarinos e invasores nazistas são as cascavéis do Atlântico. Eles são uma ameaça aos caminhos livres do alto mar. Eles são um desafio à nossa própria soberania. Eles martelam nossos direitos mais preciosos quando atacam navios de bandeira americana - símbolos de nossa independência, nossa liberdade, nossa própria vida.
É claro para todos os americanos que chegou a hora em que as próprias Américas agora devem ser defendidas. A continuação de ataques em nossas próprias águas ou em águas (que) que poderiam ser usadas para ataques maiores e maiores contra nós, inevitavelmente enfraquecerá nossa capacidade americana de repelir o hitlerismo.
Não nos deixe (cabelos separados) sermos divisores de cabelo. Não nos perguntemos se as Américas devem começar a se defender após o (quinto) primeiro ataque, ou o (décimo) quinto ataque, ou o décimo ataque, ou o vigésimo ataque.
A hora da defesa ativa é agora.
Não nos deixe dividir os cabelos. Não digamos: “Só nos defenderemos se o torpedo conseguir chegar a casa, ou se a tripulação e os passageiros se afogarem”.
Este é o momento de prevenção de ataques.
Se submarinos ou invasores atacam em águas distantes, eles podem atacar igualmente bem dentro da visão de nossas próprias costas. Sua presença em quaisquer águas que os Estados Unidos considere vitais para sua defesa constitui um ataque.
Nas águas que consideramos necessárias para nossa defesa, os navios e aviões americanos não esperarão mais até que os submarinos do Eixo à espreita sob a água ou os invasores do Eixo na superfície do mar dêem seu golpe mortal - primeiro.
Sobre nossa patrulha naval e aérea - agora operando em grande número sobre uma vasta extensão do Oceano Atlântico - recai o dever de manter a política americana de liberdade dos mares - agora. Isso significa, de forma muito simples, (e) muito clara, que nossos navios e aviões de patrulha protegerão todos os navios mercantes - não apenas os navios americanos, mas os navios de qualquer bandeira - envolvidos no comércio em nossas águas defensivas. Eles os protegerão de submarinos, eles os protegerão de invasores de superfície.
Esta situação não é nova. O segundo presidente dos Estados Unidos, John Adams, ordenou à Marinha dos Estados Unidos que limpasse os corsários europeus e os navios de guerra europeus que infestavam as águas do Caribe e da América do Sul, destruindo o comércio americano.
O terceiro presidente dos Estados Unidos, Thomas Jefferson, ordenou à Marinha dos Estados Unidos que acabasse com os ataques feitos aos corsários das nações do Norte da África contra navios americanos e outros.
Minha obrigação como presidente é histórica, é claro. Sim, é inevitável.
Não é um ato de guerra de nossa parte quando decidimos proteger os mares (que) são vitais para a defesa americana. A agressão não é nossa. A nossa é apenas defesa.
Mas deixe este aviso ser claro. De agora em diante, se embarcações de guerra alemãs ou italianas entrarem nas águas, cuja proteção é necessária para a defesa americana, eles o farão por sua própria conta e risco.
As ordens que dei como Comandante-em-Chefe (para) do Exército e da Marinha dos Estados Unidos são para cumprir essa política - imediatamente.
A única responsabilidade recai sobre a Alemanha. Não haverá tiroteio a menos que a Alemanha continue a procurá-lo.
Esse é meu dever óbvio nesta crise. Esse é o direito claro desta nação soberana. (Isso) Este é o único passo possível, se mantivermos firme o muro de defesa que prometemos manter neste hemisfério ocidental.
Não tenho ilusões sobre a gravidade desta etapa. Eu não aceitei isso com pressa ou levianamente. É o resultado de meses e meses de constante pensamento, ansiedade e oração. Na proteção de sua nação e da minha, isso não pode ser evitado.
O povo americano enfrentou outras crises graves em sua história - com coragem americana, (e) com resolução americana. Eles não farão menos hoje.
Eles conhecem as realidades dos ataques contra nós. Eles sabem da necessidade de uma defesa ousada contra esses ataques. Eles sabem que os tempos exigem cabeças claras e corações destemidos.
E com aquela força interior que vem para um povo livre, consciente de seu dever, (e) consciente da retidão do que faz, eles irão - com a ajuda e orientação Divinas - permanecerem firmes contra este último ataque à sua democracia, sua soberania e sua liberdade.


História dos 11+

Nesta página você encontra informações sobre o histórico do exame 11 Plus.

Na Lei de Educação de 1944, a escolaridade no Reino Unido foi reorganizada para que as crianças tivessem direito à educação gratuita entre as idades de 5 e 15 anos. Assim, as crianças de 5 a 11 anos frequentariam a escola primária e as crianças de 11 a 15 anos frequentariam uma escola secundária. Nesta época, havia três tipos de escolas secundárias - escolas secundárias, escolas secundárias modernas e escolas técnicas ou faculdades. Cada escola foi projetada para se adequar às capacidades da criança, de modo que uma escola primária seria adequada para aqueles que eram acadêmicos e queriam ir para a universidade, enquanto uma Escola Técnica era adequada para aqueles que desejavam seguir um ofício, com um moderno secundário adequado em algum lugar entre . Todas as crianças fizeram o exame 11 Plus no último ano da escola primária e, com base em seu desempenho nesse exame, iriam então para um desses três tipos de escola secundária.

Com o passar do tempo, muitos policiais e educadores sentiram que esse sistema não era justo para as crianças menos acadêmicas. Por exemplo, eles achavam que o financiamento da autoridade educacional local era tendencioso para as escolas de ensino fundamental e, por isso, na década de 1960, o então governo trabalhista decidiu introduzir um sistema abrangente de educação. A ideia era abolir o sistema de três escolas e introduzir um sistema mais "abrangente", onde todas as crianças deveriam ser tratadas com justiça e todas frequentariam o mesmo tipo de escola secundária. As crianças não teriam mais que fazer o exame 11 Plus para ver em qual escola secundária iriam. Isso significa que, na década de 1970, o número de Escolas Gramáticas diminuiu rapidamente e foi substituído por Escolas Abrangentes. A velocidade dessa mudança variou de autoridade local para autoridade local, pois não havia limite de tempo definido para que esse processo acontecesse.Algumas escolas de gramática optaram por se tornar escolas de gramática privadas, algumas mudaram para abrangentes e algumas permaneceram como escolas de gramática. O último grupo é o que temos hoje na Inglaterra. Na Escócia, o sistema era um pouco diferente, sendo as Academy Schools a principal escola secundária. No País de Gales, todas as escolas de gramática foram eliminadas no final da década de 1970.

Na Irlanda do Norte, a Lei da Educação de 1947 levou à construção de mais escolas de gramática, que permaneceram em vigor até 2008, quando o exame 11+ foi eliminado. Desde então, a maioria das escolas secundárias continuou a definir um teste de seleção semelhante ao 11+, mas não mais chamado de 11+. Dois órgãos diferentes foram criados para lidar com os pedidos. Estes são o Post Transfer Consortium e a Association for Quality Education.

Em 1997, quando o novo governo trabalhista foi eleito, foi introduzida uma lei que permitia aos pais de uma área onde havia uma escola secundária votarem pela abolição da escola secundária local. Embora alguns referendos tenham ocorrido, nenhum deles conseguiu seu objetivo e, portanto, as escolas de ensino fundamental ainda permanecem em uma posição forte hoje, com forte apoio dos pais a seu favor. As escolas secundárias invariavelmente se saem bem nas tabelas da liga para as escolas secundárias e seus relatórios do Ofsted são geralmente muito impressionantes.

PARA MAIS INFORMAÇÕES SOBRE O HISTÓRICO DO EXAME 11+ E OUTROS ASPECTOS PRÁTICOS DO EXAME, CONSULTE O LIVRO ABAIXO. Você pode comprar na livraria local ou na Amazon, Waterstones ou WH Smiths. Se não estiver em estoque, faça o pedido usando o número ISBN 978-190811139

Todos os textos e informações no site 11+ são copyright e não podem ser copiados ou usados ​​por indivíduos ou sites sem permissão por escrito do webmaster. Qualquer violação de direitos autorais será vigorosamente defendida por ação legal.


Bournemouth, 1942

Quando me perguntaram em 1942 como eu via a possibilidade de passar o resto da guerra em um hotel à beira-mar em Bournemouth, uma oportunidade que muitos considerariam muito além de seus sonhos mais selvagens, minha reação imediata foi de pânico e uma tentativa desesperada de sabotar qualquer noção, dizendo que eles não poderiam ter feito uma escolha mais inadequada. Além disso, ressaltando como foi importante para o resultado bem-sucedido da guerra para mim permanecer em Londres, em meu trabalho muito importante no Ministério da Aeronáutica. Tudo isso foi em vão e fui informado de que deveria ir mesmo assim e ordenou que continuasse imediatamente. Naquele dia, um dia que pensei que ficaria para sempre na infâmia, cheguei devidamente à Estação Central de Bournemouth. Não gostaria de ser considerado um desgraçado ingrato pelo bom povo de Bournemouth por rejeitar sua encantadora cidade, especialmente com meus parentes. Então, fazendo uma cara de bravura e resignado a sofrer as fundas e flechas da fortuna ultrajante, abordei as autoridades de informações ferroviárias na Estação Central e perguntei onde eu poderia encontrar o hotel de comando de treinamento de vôo com a unidade de treinador de link. Fui recebido com uma carranca perplexa e disse que devo ter vindo ao lugar errado, não havia escola de treinamento de vôo em Bournemouth. Havia um campo de aviação não muito longe e barcos voadores em Poole. No entanto, eu insisti que tinha que ser em Bournemouth e as máquinas não voaram, apenas a impressão estava lá com fotos de ciclorama ao redor dando a ilusão de voar. Obviamente, tudo isso era demais e recebi instruções sobre como chegar à sala organizada das autoridades da RAF nos apartamentos de Bath Hill. Eles estavam igualmente inseguros e disseram que havia setenta hotéis ocupados por pessoal de serviço e tinham apenas uma vaga ideia do que era um treinador de links, ou onde eu poderia ir para procurar por um, mas disseram que eu poderia ir para um hotel, o White Heritage, onde Eu poderia encontrar uma cama por alguns dias, quando eles tentassem descobrir algumas informações para mim. Disseram-me que o YMCA canadense estava por perto, o equivalente ao NAAFI, e eu poderia comer no Beach café, no Hotel Metropole ou no Grand Hotel. A temperatura parecia um pouco quente, como tendo encontrado um quarto no Hermitage, desci as escadas para o salão, que parecia bastante normal, exceto que havia algumas meninas sentadas ao redor. Um deles se aproximou de mim e perguntou doce e lindamente de onde eu vinha. Eu respondi “Leamington Spa”. “Isso fica em Ontário, não é?” ela disse. Eu respondi “Não, é em Warwickshire, perto de Coventry”. Meu entusiasmo temporário por Bournemouth esfriou nitidamente quando a jovem, após consultar um velho machado de guerra, que parecia estar no comando, voltou para me dizer que eram as garotas da Anglo-Canadian Friendship Society, ansiosas para mostrar um rosto amigável às nossas primas do exterior , e não para gente como eu bater papo. Foi um golpe devastador para o meu ego, sofrendo como estava com a visão equivocada de que era indispensável em meu emprego anterior. No entanto, depois de comprar um exemplar do Bournemouth Echo e visitar a maioria dos pubs próximos ao Hermitage, percebi que parecia haver uma infinidade de salões de dança, cantinas de militares e oportunidades de participar da vida social, desfrutada pelos boa gente de Bournemouth. Portanto, as coisas podem não ser tão terríveis quanto eu pensava inicialmente.
Voltando à sala ordeira, cerca de 48 horas depois, em busca de notícias de meu destino, disseram-me que o enigma havia sido resolvido. Meu destino deveria ser o East Cliffe Court Hotel, que parecia estar me esperando. Ao apresentar-me devidamente lá, conheci o oficial que seria o encarregado, que parecia um cavalheiro muito agradável e descobriu que a escola de treinamento de link seria do outro lado da Grove Road, no Heathlands Hotel.
O trabalho avançava rapidamente com a instalação das máquinas. O andar térreo foi destinado à escola com dois quartos, banheiros, um escritório, sala de aula e oficina, totalmente separados dos andares superiores, que foram ocupados principalmente por militares do Empire Air Training Scheme, que foram treinados no Canadá e enviados de Halifax Da Nova Escócia à Escócia, via Queen Elizabeth, depois de trem a Bournemouth para vários hotéis. Todos em Bournemouth pareciam saber tudo sobre isso, exceto aqueles cujo trabalho era saber. Situação nada incomum nas forças armadas.
No entanto, a escola começou a funcionar em algumas semanas, e estávamos prontos para aceitar nossos primeiros alunos. O estabelecimento consistia no Comandante, um Tenente de Voo, obviamente um homem de discernimento e excelente juiz de caráter, um cavalheiro e um estudioso, especialmente quando nos conhecemos, ele disse que estava feliz por eu ter finalmente aparecido como ele havia pedido ao Ministério da Aeronáutica que enviasse a pessoa mais experiente e competente para o cargo disponível, pois ele precisaria de toda a ajuda que pudesse obter. Além disso, meu CO anterior havia entrado em contato com ele e disse que estava relutante em me deixar ir de Londres, mas sentia que sua necessidade era maior.
Tudo isso removeu uma nuvem negra do meu horizonte, pois eu tinha a impressão de ter sido banido das luzes de Londres para os confins da mais escura Bournemouth, por um ou outro delito inteiramente imaginário. O resto da equipe consistia de um oficial piloto, para cuidar do lado administrativo, que havia se formado recentemente, e uma secretária do WAAF. Também havia dez Instrutores Link Trainer recém-chegados do Canadá. Fui responsável pelo grande total de cinco funcionários, dois cujo trabalho era manter o andar térreo limpo e arrumado, um era um jogador de tênis de mesa campeão, que era muito solicitado, para demonstrar sua habilidade nisso. O chão não precisava de muita limpeza de qualquer maneira. O outro era um canadense chamado Benny. Ele tinha sido crupiê em uma casa de jogos de primeira classe em Montreal, ele nos informou. Ele foi um jogador-chave em muitos aspectos, mas às vezes profundamente religioso e logo se envolveu em suas muitas e várias atividades em Bournemouth com o bônus adicional de que nós, em Heathlands, também fomos convidados a participar. A única coisa que nos preocupava com Benny eram suas convicções religiosas profundas. Era sempre uma cerimônia religiosa altamente significativa, da qual ninguém mais tinha ouvido falar, o que infelizmente o impedia de voltar ao trabalho no dia seguinte. Benny era o rei sem coroa do pôquer, especialmente quando chamava a escolha do dealer.
Agora, jogar pôquer tem a ver com psicologia e era jogado na sala com painéis de carvalho em algum lugar no centro do Heathlands Hotel. O quarto tinha a vantagem de poder ser trancado por dentro. Não se tratava de deter as visitas surpresa do Comandante, mas sim de ajudá-lo a concentrar-se, pois ele era um jogador importante. Quando o nosso comandante inglês saiu e um canadense assumiu, os canadenses consideraram o posto de pouca importância e os oficiais e outras patentes jogaram pôquer felizes juntos. Foi um jogo importante.
A maioria das pessoas, ao jogar pôquer, se for sua vez de distribuir as cartas, diga "straight deal ou five card stud" com um aceno de cabeça, o que significa que você recebe cinco cartas cada, viradas para baixo, e começa a fazer suas apostas, que é o máximo que a maioria das pessoas consegue suportar. Agora Benny, quando era sua vez de negociar, usava toda a gama de variações observando as expressões de todos e, em seguida, decidindo. O comandante achava que ele era meio shar e Benny precisava se certificar de que não perderia muito ou ele ficaria um pouco mal-humorado. As diferentes variações confundiram o CO, que estava acostumado a jogar five card stud. Benny, quando estava negociando, podia chamar a escolha do dealer, e poderia ser Peter de sete dedos ou Ás no buraco selvagem ou Jack ou melhor para rolar, qualquer coisa. Todas essas variações significam maneiras diferentes de contar a pontuação, nem sempre fácil em um jogo rápido. Alguns desses jogos de cartas duravam das 19h00 às 6h00 da manhã seguinte.
Os dois membros restantes da equipe eram casados ​​com objetivos e ambições diferentes, e naturalmente desejavam encontrar acomodação em Bournemouth para suas esposas e viver com elas. Caso contrário, a alternativa era transformar sete dias de férias em casa, que todos tinham a cada três meses, em quatorze dias. Isso foi feito de várias maneiras. Você cronometrou suas semanas de férias com seu fim de semana de folga para aquele mês e não voltou por mais quarenta e oito horas, já que deveria ter um fim de semana de folga no mês seguinte. Além disso, provavelmente receberíamos notificações de peste, urticária, dor de garganta ou um surto de hidrofobia galopante, o que significava que todas as viagens entre Bournemouth e West Midlands, de onde vieram, foram interrompidas. Geralmente eram assinados por vigários, mestres escoteiros ou médicos duvidosos, mas eram mais propensos a serem gerentes de equipes de bares ou dardos, até mesmo esposas ou amigas. Ninguém se preocupou em verificar, pois as máquinas eram todas do modelo mais recente, totalmente novas e davam muito poucos problemas. Ninguém se preocupou em verificar, pois as máquinas eram todas do modelo mais recente, totalmente novas e davam muito poucos problemas. Ninguém nunca caiu, éramos todos um bando de peregrinos felizes.
O problema nos serviços era que, se você fosse um membro regular, normalmente tinha uma boa formação na profissão que escolheu. O mesmo se aplica à reserva de voluntários. Normalmente, eles vinham de uma versão civil do comércio de serviços. Agora, o procedimento dos homens recrutados era quando você se juntava, eles perguntavam qual é o seu ofício na vida civil. Se você disser batcher ou baker, eles dirão, “que pena, há uma necessidade urgente de fabricantes de velas hoje”. Se, por outro lado, você fazia parte de uma espécie em extinção de fabricantes de castiçais, “que pena que você não estava aqui ontem, precisávamos de um fabricante de castiçais”. O único campo aberto para você hoje é açougueiro ou padeiro. Não estou dizendo que isso foi deliberado, apenas típico.
Uma das principais atrações para mim, em tempo de guerra Bournemouth, era que eu morava muito perto da biblioteca em Lansdowne, mais especialmente o departamento de referência, subia a escada de ferro para o primeiro andar. Sempre tendo sido um leitor entusiasta de não-ficção, meus assuntos favoritos são história, biografias, viagens e política, dos quais havia, e espero que ainda haja, uma ampla seleção disponível para aqueles interessados ​​em tentar entender as guerras em geral, e aquele em que estávamos envolvidos em particular.
Havia também um outro atrativo, o prédio também servia como colégio para meninas, que às vezes ficavam no departamento de referência dando continuidade aos estudos. Várias vezes fui abordado e perguntado se gostaria de ir tomar chá no domingo. Por alguma razão, as jovens de Bournemouth presumiram que, se você usasse um uniforme azul, deveria ser canadense, o que era em grande parte verdade, na época, mas não completamente. Parecia que a maioria das garotas gostava de ter um soldado-troféu como namorado, durante uma guerra, de preferência estrangeiro. Isso certamente foi verdade em minha cidade natal, Royal Leamington Spa, quando em uma de minhas primeiras visitas, após a eclosão da guerra, a cidade parecia ter sido tomada por soldados belgas e tchecoslovacos e aviadores poloneses. Isso, juntamente com o fato de que seus uniformes eram muito mais inteligentes do que a roupa de batalha de nossos soldados, e eram substancialmente mais bem pagos.
Um aspecto interessante da vida, quando você está lidando com um grande número de pessoas de várias nacionalidades e crenças, é que você tem a oportunidade de discutir com eles, e eles com você, seus gostos e desgostos, seus requisitos e aspirações e impressões gerais da Inglaterra. Este é um exercício útil para alcançar uma harmonia frutífera nas relações com a comunidade. No que dizia respeito ao Heathlands Hotel, os quartos do andar de cima não tinham nada a ver comigo, ou eu com eles, na verdade, na maioria das vezes o lote do andar de cima também não tinha nada a ver com o do andar de baixo. Eles não tinham os móveis do antigo hotel. Eles foram colocados na loja. Apenas um criado-mudo, armário de metal e cama de serviço padrão. Em todos os quartos havia bacia quente e fria, banheiro e banheiro em todos os corredores, sempre com água quente encanada, só Deus sabe quem era o responsável por isso. Também aquecimento central muito eficaz, quando necessário. Havia também uma sala no topo da escada, separada como uma espécie de sala comum. Alguém tinha dito a eles que dois ou três deveriam ficar lá o tempo todo para prevenir intrusos, já que a porta da frente estava sempre aberta, mas eu mantive os quartos do andar de baixo trancados porque alguém pode ter entrado e danificado uma das máquinas, e isso iria tem sido minha responsabilidade repará-lo.
O procedimento em todos os setenta hotéis em Bournemouth, creio eu, seguiu o mesmo padrão, mais ou menos como as viagens atuais de férias no exterior, onde é dado um programa de eventos onde você pode estar em determinados lugares em determinados horários. Em suas instruções, dadas aos residentes de Heathlands, eles foram informados de que, em caso de emergência, há sempre um oficial do dia no Royal Bath Hotel, no Officers 'Mess, no East Cliffe Court Hotel, ou talvez nos chaps lá embaixo, quem morou lá o tempo todo pode ajudar.
Felizmente, houve muito poucas ocasiões em que nossa assistência foi necessária com urgência. A primeira vez que foi necessário nos acordar de nosso sono com uma batida na porta às 2 horas da manhã foi quando um jovem, acho que tinha dezenove anos, conseguiu sair de Vancouver para fazer um treinamento com sucesso, e daí em diante. para Halifax, do outro lado do Atlântico para a Escócia, e de trem para Bournemouth, e de caminhão para Heathlands. Infelizmente, na pressa de descer do caminhão antes que a tampa traseira caísse, eles provavelmente não sabiam como abri-la no escuro, ele pulou por cima, agarrando a mão na dobradiça, que então segurou seu peso , quase arrancando, uma bagunça sangrenta. Só podíamos tentar estancar o sangramento e mandá-lo para o hospital, onde acho que foi costurado de novo. Eu acredito que ele terminou o curso de piloto afinal. Por que os meninos não podem chorar como as meninas? Em vez disso, eles preferem morder a língua, quando precisam desesperadamente que sua mãe esteja sofrendo como o inferno, com medo e pensando que vão morrer.
Talvez seja melhor se concentrar mais em pedidos de ajuda despreocupados. Por exemplo, nunca soube como era importante para os canadenses ter um vinco nas calças. Nos meus dias de RAF, se algo dessa natureza era necessário, não havia nada mais a fazer do que enfiá-los debaixo do colchão por uma noite, o que não acontecia com os canadenses. Conheci uma delegação que disse estar desesperada para obter um alisamento. Eu disse, se você quer dizer um ferro elétrico, coisas assim nem sempre estão disponíveis nas lojas, mas tentarei encontrar uma nas lojas de segunda mão que Bournemouth, naquela época, parecia ter em abundância. Eles ficaram muito felizes com isso, especialmente quando eu disse que tínhamos um que eles poderiam pegar emprestado. Ficar na fila por horas para ter o privilégio de usá-lo.
Outra coisa que freqüentemente me pediam para comentar era a relação com o sexo oposto. Eles acharam a nossa dança um pouco difícil de suportar, especialmente os recém-chegados. Eu disse a eles que logo o pegariam. Eles achavam que as meninas de Bournemouth eram um pouco atrevidas. Um deles disse que quando você os envolvia com o braço e os apertava amigavelmente, parecia que seus motores estavam funcionando e eles entraram no piloto automático e pareciam jogar a cautela ao vento.
Eu disse que não tinha passado muito por essa situação, mas expliquei que Bournemouth era uma das poucas cidades litorâneas abertas ao público e as meninas vinham em massa de todo o país, pois se espalhou a notícia de que canadenses e americanos eram todos incrivelmente rico e tinha nylons e batons e outras coisas que as meninas precisam, prontamente disponíveis. As meninas genuínas de Bournemouth são muito mais refinadas.
Pouco depois de oferecer o conselho profundo, que percebi na época ser um tanto apócrifo, conheci uma jovem que veio de Londres, mas estava morando em Bournemouth e trabalhando para uma empresa financeira, que se mudara para lá para escapar do bombardeio. O que era incomum nessa garota é que ela me ofereceu uma proposta, onde, então, foi considerado que cabia à espécie masculina sugerir uma proposta desse tipo. Acho que o alvorecer da libertação das mulheres começou em Bournemouth em 1943. O pano de fundo para este encontro foi que em tempo de guerra Bournemouth, onde havia uma infinidade de salões de dança, grandes e pequenos, desde os grandes no Pavilhão, Câmara Municipal e aqueles em Parkstone e Boscombe. Também havia muitos pequenos bailes realizados nos salões das igrejas, onde parecia incumbência do clero providenciar refúgio para os que estavam engajados em deveres militares.
Nesta ocasião em particular, visitei um desses estabelecimentos. Não consigo lembrar por nada do nome ou do local, mas foram os eventos subsequentes que o destacaram para mim. Pelo que me lembro, havia cerca de trinta meninas lá, a maioria ligada à igreja. O que eu convidei para dançar parecia tímido, reservado e sério. Não me lembro exatamente da conversa, mas foi nas linhas de uma análise do declínio e queda do Império Romano, ou o Professor Joad respondeu à pergunta corretamente no "Brain Trust" de ontem à noite no wireless. Algo assim de qualquer maneira. Eu tinha decidido que ela seria uma gaveta provavelmente gelada (um termo vulgar). Garotas assim foram atribuídas a ter top e calça elásticos em suas calcinhas. Com a última valsa tocada, sempre quis mais levar para casa do que dançar. Eu timidamente perguntei que se ela não tivesse uma escolta eu estaria disponível. Eu avisei que você nunca sabia quantos vilões havia por aí hoje em dia. Ela disse que ficaria muito feliz em aceitar minha oferta e esperava que eu perguntasse.
Caminhando de volta para Bournemouth, sempre havia um parque ou jardim isolado onde se pudesse descansar um pouco, e esta noite não foi exceção. Sugerindo que nos sentássemos na grama, como eu tinha entendido no ‘Bournemouth Echo’, havia rouxinóis nas árvores próximas. Se ouvirmos com atenção, poderemos ouvir um. Uma história provável, disse ela, provavelmente era um cuco.Depois de tentar um beijo casto, ela me informou que era uma garota franca e não acreditava em rodeios. Ela disse que se casou há um mês com um namorado de infância. Ele foi enviado para o Extremo Oriente e pensamos no subsídio de casamento, e o que poderíamos economizar, quando ele voltasse, que poderia levar anos, talvez tivéssemos o suficiente para comprar uma casa. Tudo muito apropriado. Dezenas ou talvez centenas de milhares fizeram exatamente o mesmo. O único problema parecia ter sido que a lua de mel da semana tinha sido um grande sucesso e abriu delícias imprevistas e, como resultado, haveria um acréscimo prematuro à família dentro de oito meses. Ela continuou. Eu não tentaria negar ao meu marido o ato sexual extraconjugal (a palavra sexo era desaprovada na época), pois ele pode ficar longe por muito tempo, e tenho certeza de que isso não significaria nada para ele e ele aceitaria o que quer que fosse salvaguarda e precauções consideradas necessárias. Suas próprias exigências, tendo sido despertadas pelos prazeres da carne, eram que ela precisava de um jovem agradável de integridade, com uma cabeça sábia e uma língua tranquila, como um amante substituto, para visitá-la em seu apartamento de um quarto dois ou três, ou mesmo três ou quatro vezes por semana, durante cerca de uma hora para satisfazer quaisquer inibições ou frustrações do ponto de vista físico, em vez de emocional. Ela, por sua vez, estava preparada para recusar ofertas dessa natureza de qualquer outra fonte ou direção. Na época, não havia percebido que estava sendo vigiado como provável candidato ao cargo.
Por uma das fortunas da guerra, eu tinha, na época, uma jovem amiga que tinha tudo o que um homem poderia desejar: aparência, figura, charme, inteligência. Eu costumava encontrá-la na Bournemouth Square, onde ela trabalhava e passávamos a noite juntas, depois a colocava no ônibus para casa às 10 horas com um beijo de boa noite e um abraço. Isso era tudo que ela permitiria. Ela estava casada há um ano, seu marido era um oficial piloto em uma unidade particularmente ativa e foi dado como desaparecido após algumas semanas. Era costume, naquela época, fingir que a aeronave havia pousado à força no país inimigo, mas que a tripulação estava segura ou que todos os paraquedas foram abertos. Infelizmente, isso raramente acontecia, especialmente neste caso particular. Ela estava convencida de que um dia ele entraria pela porta, não diria nada, subiria para a cama e eles ficariam ali por uma semana.
Não há dúvida, em tempo de guerra, em Bournemouth, como em qualquer outro lugar, que uma grande dor de cabeça surgiu como resultado de ligações entre jovens que foram reunidos em circunstâncias que normalmente não teriam ocorrido, se não fosse pelo guerra. No que se refere a essas duas jovens que conheci em Bournemouth, espero sinceramente que tenham realizado suas esperanças e ambições e tenham vivido felizes para sempre. Eles mereciam, sendo vítimas de uma guerra sem sentido que não era deles.
Muito se falou sobre o declínio dos valores morais durante a Segunda Guerra Mundial, geralmente por pessoas que não foram diretamente afetadas. Não foi surpreendente quando centenas de milhares de rapazes, pouco mais que rapazes, foram recrutados em 1939 para as forças armadas, seguidos por moças em 1941. Mulheres casadas com filhos pequenos estavam isentas, inicialmente, mas foram encorajadas a aceitar o trabalho de guerra. Quando esses jovens foram retirados de um ambiente seguro e do relacionamento estável de familiares e amigos, foi uma receita para o desastre. As 250.000 baixas em batalhas e as 30.000 mortes de civis em ataques aéreos em 1940/1941 não ajudaram a manter a moralidade.
Nenhuma pessoa que se preze, que por acaso esteve por perto durante a Segunda Guerra Mundial, estava sem sua história de bomba individual, aquela que acabou de falhá-los, mesmo que estivesse a um quilômetro de distância.
Achei que, vindo de Londres para Bournemouth em 1942, seria poupado de nada disso, então decidi, como eu era responsável apenas pelo andar térreo, embora ocasionalmente os quartos do andar de cima estivessem vazios, tudo que eu precisava fazer era talvez organizar um pouco de vigilância de incêndio e falar com o agente sobre ataques aéreos passados ​​e possíveis nas vizinhanças imediatas. A primeira, ao que parece, foi em 7 de outubro de 1941, quando duas minas de pára-quedas perto de Heathlands caíram no mar, quebrando algumas janelas em instalações em Bath Road e Westover Road e no Royal Bath Hotel.
Houve outro ataque em maio de 1942, envolvendo uma bomba de ação retardada e outra em junho de 1943. Lamento se este não é um registro completo. O que foi realmente assustador para mim de qualquer maneira, foi o domingo, 23 de maio de 1943. Era meu costume no domingo dar um teste pessoal a todas as dez máquinas em Heathlands, para ter certeza de que todas voariam com eficácia pelo resto da semana. Após o habitual sábado à noite, no início da manhã de domingo, era costume ficar deitado até cerca de 11h00, perdendo o café da manhã no Metropole e indo almoçar mais cedo por volta do meio-dia, voltando às 13h00. para fazer o meu teste de uma hora. Restante do dia, a partir das 14h00 era minha, como se costuma dizer.
Às 13h00 logo na entrada de Heathlands, o chão tremeu e houve o estrondo de uma explosão com o cheiro familiar de cordite, que eu conhecia bem dos três anos anteriores em Londres. Olhando instintivamente para a esquerda, havia uma nuvem de fumaça preta e cinzas subindo no ar. O Metropole foi atingido. Quase ao mesmo tempo, duas jovens ATS vieram correndo de um pequeno hotel a alguns metros ao longo da Grove Road. Acho que o estabelecimento se chamava St Ives Hotel e acredito que foi a vez de St Ives ficar de olho no meu dia. A história das garotas, pelo que eu pude entender, é que elas haviam almoçado cedo para ficar de olho no hotel até que o resto das garotas voltassem. Eles disseram que “um avião pousou em nosso telhado, com o homem ainda dentro dele. Você poderia pegá-lo e ele para baixo, pois estamos com medo de voltar, e há coisas que precisamos ”. Por que as meninas sempre precisam de tantas coisas que eu nunca saberei, quando tudo o que um rapaz precisa é de um pente, um lenço limpo e alguns fios. No entanto, com certeza havia um avião no telhado plano do pequeno hotel. Ao que tudo indica, parecia ter sido colocado ali com muito cuidado e estava completamente intacto. Havia munição explodindo e fiapos de fumaça perdidos e o piloto olhando para frente. Naquele momento um bombeiro apareceu rebocando uma bomba de incêndio auxiliar e disse “acho que você vai precisar” e perguntou se eu sabia manejar, o que felizmente eu sabia, e lá foi ele me aconselhando a não entrar no prédio , apenas jogue a mangueira em todo o prédio, não aponte o jato direto para a aeronave, você pode romper o tanque de combustível. Isso parecia funcionar e eu pensei que tinha o fogo sob controle. Então, cerca de uma dúzia de aviadores canadenses apareceu e perguntou se eles poderiam ajudar. Estamos realmente na guerra agora, não é, não é emocionante. Acho que disseram que estavam na Inglaterra há uma semana. Virei a mangueira e a bomba para duas delas e expliquei que as meninas queriam tirar alguns de seus pertences e que tentaríamos entrar no prédio, apesar do aviso do bombeiro para ficarmos fora.
Agora, não é da minha natureza tentar nada remotamente perigoso, tendo estado duas vezes antes em uma aeronave que pegou fogo. Portanto, abordei o problema com extrema cautela. O edifício era amplo, mas apenas de dois pisos, com cobertura plana asfaltada. Entramos no andar de baixo procurado, com instruções das meninas e recuperamos os itens que queriam do andar de cima.
Nossos colegas canadenses perguntaram o que vem a seguir. O conteúdo do hotel, que tinha cerca de vinte meninas residentes e parecia mobiliado como antes da guerra, parecia de boa qualidade, possivelmente antigo. Eu disse que, se o fogo se acalmar, vai pegar fogo. Devíamos levar a mobília para fora então, eles disseram. Havia um gramado de tamanho médio do lado de fora e nossos amigos canadenses trabalharam com grande entusiasmo e puxaram todos os móveis para fora, incluindo, devo acrescentar, um piano de cauda.
Sempre sendo uma persuasão um tanto negativa, aplaudei seu entusiasmo, mas temia que o dono ou agente do hotel aparecesse e dissesse para usar para colocar tudo de volta no lugar, caso chovesse. Eu tinha notado que estava ficando um tanto alerta no andar de cima, e sugeri que seria melhor irmos para fora e revisar nossa posição. Por motivos humanitários, pensei que talvez pudéssemos encontrar uma escada e verificar se havia algum sinal de vida no piloto.
Assim que todos nós saímos, houve um acidente e parte do telhado desabou, revelando que a aeronave era um Focke-Wulf 190, não só isso, mas pudemos ver que a carga da bomba ainda estava intacta e todos poderiam ter explodido em pedaços. Meu entusiasmo pelo bem-estar do piloto evaporou instantaneamente. Ele não deveria ter vindo aqui em primeiro lugar. Após a operação, soube pelo relatório oficial que a operação foi uma represália a uma operação de Baedeker em um resort à beira-mar alemão que havíamos bombardeado, seja por engano ou propositalmente. O relatório não dizia.
Decidi que seria melhor verificar os membros da minha equipe para ver se eles estavam bem, o que provou ser mais hilário do que o evento anterior. Eu sabia que um deles tinha ficado no Metropole, então fez daquele o primeiro porto de escala. Seu nome era Larry, um personagem pitoresco, que estava sempre prestes a fechar um grande negócio financeiro, mas geralmente tinha que pedir emprestado um dia após receber o pagamento do mês. O Metropole tinha sido dividido em dois e o pobre Larry estava bem no topo do sexto andar, exposto aos elementos, com metade de seu quarto desaparecido. Muitos canadenses estavam agarrando a pilha de tijolos e escombros, desesperados para encontrar seus amigos nos bares do Metropole. Decidindo que não podíamos fazer nada a não ser deixar Larry para os profissionais, o corpo de bombeiros de Bournemouth indagou quanto tempo isso poderia levar. Disseram-me que havia cerca de cinquenta presos em várias partes do prédio e eles mandaram buscar uma de suas escadas giratórias Merry-weather de 100 pés, que deve chegar a qualquer minuto. Gritei a boa notícia para Larry e disse que tinha dito a eles para cuidar bem dele, pois ele me devia cinco libras e eu não queria que nada acontecesse a ele até que eu tivesse meu dinheiro de volta. Sua resposta foi muito pouco elogiosa.
Depois de consertar um alto-falante e um microfone no carro de alguém, fizemos uma excursão pedindo a todos que retornassem aos seus hotéis para uma chamada. Várias pessoas que eu conhecia foram mortas, quantas eu nunca conheci, por algum motivo era ultrassecreto.
Tendo cuidado do problema imediato que afetava o Hotel Heathlands, como resultado da invasão de maio de 1943, que era grave. Foi um dia de sol brilhante, tanto quanto me lembro. Decidi avaliar o dano de outros pontos de vista.
A primeira coisa, como era óbvio que o Metropole nunca mais voltaria a ser usado, era prover comida para quem comia no restaurante, que ficava no térreo. Isso provou ser um assunto relativamente simples, pois eles poderiam ir para o Grand Hotel para as refeições até que outros arranjos fossem feitos. Gostaria de salientar que as refeições servidas não eram da ordem dos dias anteriores à guerra, disponíveis no hotel naquela altura, mas fornecidas principalmente por pessoal da RCAF que parecia ter acesso a alimentos de maior qualidade e variedade do que a estação da RAF. A comparação pode ser odiosa, mas essa era minha opinião pessoal, tendo que visitar as estações da RAF ocasionalmente. Decidi caminhar por Bournemouth e visitar os locais danificados pela bomba para ver se havia alguma implicação nos afetando. Caminhando pela velha Christchurch Road até ‘Beales’, que era uma loja de departamentos de alta qualidade, não parecia haver muita atividade, exceto alguém correndo em busca das chaves para entrar em partes do prédio, pois havia bombas incendiárias no telhado. O prédio parecia bastante sólido. Não acho que o senhor encontrou as chaves, pois, ao voltar algumas horas depois, o prédio foi destruído.
Meu principal interesse nisso era, acredito que "Beales" nos emprestou um órgão elétrico para a apresentação de variedades de domingo à noite no Pavilhão. O Pavilhão foi o esteio do entretenimento durante a guerra. Os bares e o salão de baile estavam sempre abertos, e os shows de variedades nas noites de domingo para os membros do 3PRC, eram em sua maioria inspirados localmente.
Muitos impressionistas de George Formby, Stanley Holloway e semelhantes, embora houvesse artistas de topo de Londres de vez em quando, já que alguns viviam na área de Bournemouth. Minha principal preocupação, vagando por Bournemouth naquela noite, puramente por interesse próprio, era a grande quantidade de danos às linhas de alta tensão do excelente sistema de trólebus elétrico de Bournemouth. Achei que isso tivesse acabado com minhas perambulações noturnas, mas, surpreendentemente, isso foi reparado rapidamente. O relatório oficial do ataque a Bournemouth disse que uma força combinada de vinte e quatro Focke-Wulf e ME 109 havia participado. O que fez o incrível pouso em Grove Road foi derrubado por um Spitfire de Ibsley, pelo menos eles o reivindicaram de qualquer maneira.
Além de meus deveres oficiais na RAF, já que tínhamos amigos na Alemanha antes da guerra, dediquei algum tempo a medidas não oficiais que provavelmente levariam à conclusão bem-sucedida da guerra anterior. Isso exigia uma visita a uma embaixada alemã em um país neutro. Um dos meus maiores problemas era onde iria passar as férias. Ora, isso não representava nenhum grande problema para a maioria dos militares que iam para casa de licença, tanto quanto suas pernas podiam levá-los, para desfrutar da companhia de esposas e namoradas. Não tendo nenhuma dessas complicações e estando livre em quase todos os fins de semana para ir para casa visitar meus pais, procurei mais longe ao tirar a licença trimestral de sete dias. Esta facilidade estava, e provavelmente ainda está, disponível para todos os militares e mulheres e com um mandado de transporte ferroviário gratuito, além disso, para animá-lo em seu caminho. Claro, havia limites para viajar no Reino Unido em tempos de guerra, o sul e a Irlanda do Norte, o extremo norte da Escócia e as ilhas de Scilly sendo o mais longe possível. Uma vantagem adicional às muitas que desfrutei em Bournemouth foi que eu poderia continuar minhas viagens de exploração durante os sete dias de licença a cada trimestre. Sete dias que, por manobras criteriosas, poderiam ser estendidos a onze incluindo fins de semana e dias de folga.
Um feriado de guerra particularmente memorável foi quando eu, sem querer, provoquei a ira de ninguém menos que a inteligência militar do MI5. Eu mesmo fiz isso porque, não pela primeira vez, e certamente não a última, quando decidi arar um sulco independente sem levar em conta as consequências. Meu plano, na época, era viajar em uma grande turnê pela Irlanda, parando em Londonderry, Dublin e Mallow e incluindo alguns dias em Tralee, apreciando as vistas e sons de County Kerry. Eu tinha minhas próprias razões particulares para escolher esses três locais, e também descobri que outros colegas irlandeses na RAF eram companheiros muito agradáveis, orgulhosos de sua herança, por isso estava ansioso para ver do que se tratava a Irlanda. Eu entendo que havia um maior número de funcionários da RAF do sul, em proporção à sua população, do que no norte, embora tenha sido surpreendente, em ambos os locais, ver tantos jovens trabalhando quando no resto das Ilhas Britânicas , houve recrutamento de homens para as forças armadas até a idade de 41 anos, de modo que os jovens que trabalhavam como balconistas, motoristas de ônibus e outras ocupações estavam decididamente em minoria. A turnê, se a Irlanda, significou bastante organização. A primeira prioridade era decidir se fazer a viagem inteira à paisana ou vestir-se à paisana pouco antes de cruzar a fronteira ao sul, para o que era, na verdade, um país neutro.
Esta não foi uma decisão fácil em tempo de guerra, pois uma vez que você perde o manto do anonimato e dos privilégios que um uniforme oferece, você fica mais exposto, o que provou ser o caso mais tarde.
Minha razão para começar minha jornada em Londonderry foi que eu tinha ouvido a filha mais nova da família com a qual eu morava em Ilstree por dois anos, tinha se juntado aos Wrens quando ela fez 18 anos e estava servindo lá. Achei que seria interessante acompanhar as últimas notícias de Elstree, especialmente de sua família, pois via a possibilidade de voltar para lá depois da guerra. Seu pai era oficial da RAF e sua irmã mais velha era oficial da inteligência do exército na Índia.
Devo também admitir que tenho, além disso, um grande interesse na Elstree, pois depois de um filme ter sido concluído uma festa para a qual eu normalmente era convidado, já que tinha ajudado no desenvolvimento de um dispositivo óptico que projetou a silhueta de uma aeronave em uma tela, permitindo que muito mais espectadores observem o progresso do aluno. Este dispositivo foi produzido pela produtora cinematográfica, com a cooperação de seus laboratórios, como resultado, eu tinha um emprego garantido após a guerra, caso eu assim o solicitasse. Assim, com meu futuro em jogo, se eu sobrevivesse à guerra, partisse para a Escócia no dia anterior e, viajando a noite toda de Stranraer a Larne, cheguei devidamente a Londonderry ao meio-dia. Minha primeira prioridade era encontrar o número de telefone da estação de aviação naval para tentar localizar minha jovem conhecida, se isso fosse possível. Após cerca de meia hora de esforços extenuantes de meus amigos navais para localizar a garota, eles disseram que ela deve ter deixado a estação, pois não foi encontrada no local. Pelo que me lembro, era sábado à tarde. O objetivo seguinte era encontrar um hotel para pelo menos uma noite, escolhendo aquele que parecesse mais convidativo. Eu experimentei o charme contraditório da Irlanda em primeira mão. Havia um oficial da marinha na recepção, tentando desesperadamente reservar um quarto para passar a noite, pois ele disse que sua jovem esposa apareceu inesperadamente e ele estaria de partida no dia seguinte para o outro lado do mundo e não tinha ideia de quando, se nunca, ele voltaria. Suas súplicas e súplicas falharam, pois o hotel estava totalmente ocupado.
Eu fui o próximo a ficar sozinho, quando o marinheiro saiu, e comecei dizendo à recepcionista que aprecio que você está lotado, o que suponho que em todos os outros lugares, mas você pode me colocar em contato com qualquer outro estabelecimento na cidade que possa tem uma vaga. Ele respondeu “certamente não senhor, teremos o maior prazer em lhe oferecer um de nossos melhores quartos”, que acabara de ser disponibilizado. Ele não me ofereceu nenhuma explicação para minha expressão confusa.
Com parte de minha missão cumprida, deixei o hotel decidido a tentar novamente em busca de minha presa, apenas para encontrar a jovem a poucos metros do hotel. Ela estava um tanto agitada, dizendo o que diabos você está fazendo aqui, acabei de vir aqui com um grupo de busca, alguém aqui está tentando entrar em contato comigo com urgência. Pude tranquilizá-la de que não era ninguém importante, só eu. No entanto, passamos uma noite muito agradável juntos. No dia seguinte, parti para Dublin para minha primeira visita, que achei uma cidade mágica em tempos de guerra, com luzes brilhantes e lojas cheias de produtos de luxo. Poucos, ou nenhum sinal de guerra ou uniformes, e bifes inimagináveis ​​na Inglaterra naquela época. Os salões de dança também eram um contraste agradável com a variedade inglesa, não repletos de uma variedade de soldados aliados. Um que visitei, o Olympia, acho que se chamava, não me deixou nenhuma dúvida de suas simpatias pró-britânicas.
Ela me perguntou o que eu estava fazendo ali, eu disse que estava curtindo o gosto da liberdade dos apagões, da escassez e do racionamento. Pediram-me que comprasse um relógio para um colega e um batom para uma amiga e soube que havia alemães no serviço diplomático que não eram simpáticos a Adolf Hitler e se recusavam a regressar à Alemanha e pensaram que seria interessante fazer o seu conhecimento. Ela estava muito desconfiada disso até que eu assegurei a ela que minhas intenções eram estritamente honrosas.
Sempre carreguei um caderno para anotar qualquer coisa que pudesse ser interessante e tinha endereços neste livro que quase provaram ser minha ruína. Eu cheguei a Mallow. A razão de eu querer visitar a vila era que o irmão de um tio meu tinha infelizmente falecido, deixando, o que era então, a vasta parte de £ 0,000,00. O suficiente para comprar quarenta casas do tipo em que morávamos. Achei que as ruas ali deviam ser pavimentadas com ouro. Por uma combinação incomum de circunstâncias, encontrei um cavalheiro que conhecia meu parente distante, que explicou como essa generosidade surgiu. Parece que meu tio, seu irmão também era um caçador. Graciosamente recompensado depois de bons dias caçando por pessoas que também tinham um grande conhecimento sobre cavalos de corrida. Também visitei County Kerry pela primeira vez naquela ocasião, hospedando-me no Benners Hotel em Tralee e, de maneira imprudente, participei de um velório fúnebre e tive o avô de todas as ressacas no dia seguinte.
Meu ligeiro conflito com a autoridade aconteceu quando voltei para a Irlanda do Norte para pegar o barco de volta para a Inglaterra. Havia duas pranchas de prancha, uma cheia de soldados que retornavam, a outra apenas com um civil ocasional. Decidi que não queria me misturar com esses militares rudes, então escolhi a prancha de embarque relativamente não utilizada para ser confrontada com dois indivíduos de aparência oficiosa, que exigiram saber por que eu estava tentando entrar furtivamente a bordo do navio, já que esta entrada era para passageiros e tripulantes da cabine . Expliquei que estava gostando de uma viagem pela Irlanda por prazer e para fins de pesquisa, e que era militar. Ao ser questionado sobre onde eu estava lotado, eu disse a eles, em um hotel em Bournemouth, quando eles disseram que teriam que verificar meu andar improvável. Eu disse que seria difícil, pois havia setenta hotéis ali com pessoal da RAF. Eles consideraram tudo isso muito suspeito e disseram que eu seria revistado e qualquer coisa de natureza subversiva encontrada seria tratada de forma adequada. Confessei então que não queria ser torturado e dei a eles meu bloco de notas e expliquei os endereços em russo e alemão. Isso causou um problema para meus amigos. Um, como a invasão provavelmente aconteceria em apenas algumas semanas, era de opinião que eu deveria ser amarrado a ferros ou, de preferência, alvejado. O outro foi mais indulgente e disse que confiscariam minha carteira e meu caderno e que eu poderia estar em sérios apuros. Pude ficar com o dinheiro e deixar o passe.
Esperei com medo e tremendo por cerca de um mês, depois fui chamado ao quartel da polícia de serviço para receber um pacote e avisado, como isso parece importante, da inteligência militar, é melhor você assinar. Continha meu caderno e minha carteira. Sem explicação.
Na primavera de 1944, era do conhecimento geral que a invasão da França era iminente e planos haviam sido feitos para a evacuação do pessoal da Força Aérea de três PRC (centro de recepção de pessoal) de Bournemouth. Os hotéis seriam necessários para acomodar militares essenciais. Isso não parecia uma ideia particularmente boa quando semanas antes dos desembarques, todas as estradas, campos e espaços abertos entre Southampton e Weymouth pareciam estar entulhados de tanques, canhões Bren, caminhões e equipamentos militares de todos os tipos. Não parecia lógico, por estrategistas de poltrona como eu, que pensavam, por que deveríamos abandonar Bournemouth. Que diferença fariam alguns dias quando toda essa vasta quantidade de equipamento tivesse que ser movida novamente para o ponto mais próximo de Calais.
Tudo foi revelado na madrugada de 6 de junho de 1944. Na noite de 5 de junho eu tinha bebido, não sabiamente, mas muito bem. Só me lembro vagamente do motivo da bebedeira e, ao voltar para o meu quarto, descobri que outra pessoa deveria dividir o quarto. Chegando à cama por volta das 12h30 à 1h, fui incomodado por um som mais alto do que o normal dos motores de avião. O jovem na sala tinha cerca de dezoito anos, eu vinte e cinco, o que me tornava positivamente velho. Ele disse, olhando pela janela “venha e veja esta visão maravilhosa” ”Eu não estava com necessidade de observar as estrelas, mas era realmente uma visão fantástica. Centenas de aeronaves, caças-bombardeiros, aviões rebocadores de planadores. Todo o céu estava iluminado como nunca antes, pois todas as aeronaves estavam com todas as luzes acesas. Ele disse que a invasão deve ser ligada. Eu disse, a menos que estivéssemos invadindo Gibraltar, não poderia ser, pois todos estavam indo diretamente para o mar, virando a 90 graus seria impossível. Deve ser algum exercício temerário.
Na manhã seguinte, pelo rádio, no noticiário das 7 horas, ouvimos atentamente e foi anunciado que as forças aliadas haviam desembarcado no norte da França. Na Normandia, em vez de Pas de Calais. A invasão significou o fim dos meus cinco anos de privação de sangue, assento e lágrimas nos salões de dança, pubs e restaurantes de Londres e Bournemouth. Então, comecei as negociações para ir pessoalmente para a França. Isso não era fácil de conseguir e exigia um elemento de manipulação, já que minhas habilidades específicas não eram mais necessárias.
Bournemouth estará sempre entre meus lugares favoritos. Tenho visitado novamente o Heathlands Hotel, hospedando-me como hóspede. Está cheio de fantasmas para mim agora. Duas coisas sobre Bournemouth em particular ficam na minha mente, disciplina militar, a noite em que o Theatre Royal pegou fogo, um sargento nos fez correr em disparada, quando o último saiu, o telhado caiu. A outra coisa foram os russos em Bournemouth, havia cerca de cem. Nós tínhamos dado a eles alguns aviões antigos e eles os levaram de volta para a Rússia. Eles eram um grande grupo de rapazes, eu ouvi que eles disseram "Vamos nos esconder, Bob Ward está vindo, ele sempre quer falar sobre política."
O embaixador russo disse sobre mim, muito mais tarde, politicamente Bob Ward está bem à direita de Gengis Khan, mas confiamos nele, mas isso é outro capítulo.

© Os direitos autorais do conteúdo contribuído para este arquivo pertencem ao autor. Descubra como você pode usar isso.


Iniciativa do Eixo e reação dos Aliados

No início de 1939, o ditador alemão Adolf Hitler estava determinado a invadir e ocupar a Polônia. A Polônia, por sua vez, tinha garantias de apoio militar francês e britânico caso fosse atacada pela Alemanha. Hitler pretendia invadir a Polônia de qualquer maneira, mas primeiro precisava neutralizar a possibilidade de que a União Soviética resistisse à invasão de seu vizinho ocidental. Negociações secretas levaram de 23 a 24 de agosto à assinatura do Pacto de Não-Agressão Germano-Soviético em Moscou. Em um protocolo secreto desse pacto, os alemães e os soviéticos concordaram que a Polônia deveria ser dividida entre eles, com o terço ocidental do país indo para a Alemanha e os dois terços do leste sendo assumidos pelos EUA.

Tendo alcançado este acordo cínico, cujas outras disposições estupefatas a Europa mesmo sem a divulgação do protocolo secreto, Hitler pensou que a Alemanha poderia atacar a Polônia sem perigo de intervenção soviética ou britânica e deu ordens para que a invasão começasse em 26 de agosto. Notícias de a assinatura, em 25 de agosto, de um tratado formal de assistência mútua entre a Grã-Bretanha e a Polônia (para substituir um acordo anterior, embora temporário), o levou a adiar o início das hostilidades por alguns dias. Ele ainda estava determinado, no entanto, a ignorar os esforços diplomáticos das potências ocidentais para contê-lo. Finalmente, às 12h40 do dia 31 de agosto de 1939, Hitler ordenou que as hostilidades contra a Polônia começassem às 4h45 da manhã seguinte. A invasão começou conforme ordenado. Em resposta, a Grã-Bretanha e a França declararam guerra à Alemanha em 3 de setembro, às 11h00 e às 17h00, respectivamente. A Segunda Guerra Mundial havia começado.


11 experimentos nazistas desumanos que vão gelar sua espinha

A Segunda Guerra Mundial não foi apenas sobre bombas nucleares e países em queda, ela também foi a anfitriã dos 6 anos mais malignos da humanidade.

A Segunda Guerra Mundial não foi apenas sobre bombas nucleares e países em queda, mas também foi o anfitrião dos 6 anos mais perversos da humanidade, pois deu razão e cativos dispensáveis ​​ao reino pecaminoso dos cientistas NAZI, que em nome da ciência e experimentos fizeram as pessoas passarem por horrores indescritíveis.

Em Auschwitz, o Dr. Josef Mengele injetou corante nos olhos das crianças para ver se ele poderia mudar de cor permanentemente. Ele também tentou criar gêmeos siameses costurando seus pacientes juntos.

1) Experimento gêmeo

O líder central dos experimentos foi Josef Mengele, que de 1943 a 1944 realizou experimentos em cerca de 1.500 pares de gêmeos presos em Auschwitz. Cerca de 200 pessoas sobreviveram a esses estudos. Os gêmeos foram organizados por idade e sexo e mantidos em barracas entre os experimentos, que variavam da injeção de diferentes corantes nos olhos de gêmeos para ver se isso mudaria sua cor até costurar gêmeos juntos na tentativa de criar gêmeos siameses.

2) Transplante de músculo e nervo ósseo

De cerca de setembro de 1942 a cerca de dezembro de 1943, experimentos foram conduzidos no campo de concentração de Ravensbrück, para o benefício das Forças Armadas Alemãs, para estudar ossos, músculos e regeneração de nervos e transplante de ossos de uma pessoa para outra. Seções de ossos, músculos e nervos foram removidos dos indivíduos sem o uso de anestesia. Como resultado dessas operações, muitas vítimas sofreram intensa agonia, mutilação e incapacidade permanente.

3) Experiência de lesão na cabeça

Em meados de 1942, em Baranowicze, na Polônia ocupada, os experimentos foram conduzidos em um pequeno prédio atrás da casa particular ocupada por um conhecido oficial do Serviço de Segurança SD nazista, no qual "um menino de onze ou doze anos [era] amarrado a uma cadeira para que ele não conseguia se mover. Acima dele estava um martelo mecanizado que batia em sua cabeça a cada poucos segundos. " O menino ficou louco com a tortura.

4) Experiência de Congelamento

Em 1941, a Luftwaffe conduziu experimentos com a intenção de descobrir meios de prevenir e tratar a hipotermia. Houve 360 ​​a 400 experimentos e 280 a 300 vítimas, indicando que algumas vítimas sofreram mais de um experimento.

Outro estudo colocou prisioneiros nus ao ar livre por várias horas com temperaturas de até −6 ° C (21 ° F). Além de estudar os efeitos físicos da exposição ao frio, os pesquisadores também avaliaram diferentes métodos de reaquecimento de sobreviventes. "Um assistente testemunhou mais tarde que algumas vítimas foram jogadas em água fervente para reaquecimento."

Cerca de 100 pessoas morreram como resultado desses experimentos.

5) Experimento de malária

Reclusos saudáveis ​​foram infectados por mosquitos ou por injeções de extratos de glândulas mucosas de mosquitos fêmeas. Depois de contrair a doença, os indivíduos foram tratados com vários medicamentos para testar sua eficiência relativa. Mais de 1.200 pessoas foram usadas nesses experimentos e mais de 600 morreram como resultado.

6) Experimentos de sulfonamida

De cerca de julho de 1942 a cerca de setembro de 1943, experimentos para investigar a eficácia da sulfonamida, um agente antimicrobiano sintético, foram conduzidos em Ravensbrück.

As feridas infligidas aos indivíduos foram infectadas com bactérias como Streptococcus, Clostridium perfringens (um dos principais agentes causadores da gangrena gasosa) e Clostridium tetani, o agente causador do tétano. A circulação do sangue foi interrompida pela amarração dos vasos sanguíneos em ambas as extremidades da ferida para criar uma condição semelhante à de um ferimento no campo de batalha. A infecção foi agravada forçando aparas de madeira e vidro moído nas feridas.

A infecção foi tratada com sulfonamida e outros medicamentos para determinar sua eficácia.

7) Experimentos com água do mar

De cerca de julho de 1944 a cerca de setembro de 1944, experimentos foram conduzidos no campo de concentração de Dachau para estudar vários métodos de tornar a água do mar potável. A certa altura, um grupo de cerca de 90 ciganos foi privado de comida e não recebeu nada além de água do mar para beber pelo Dr. Hans Eppinger, deixando-os gravemente feridos.

Eles estavam tão desidratados que outros os observaram lambendo pisos recém-esfregados na tentativa de conseguir água potável.

8) Experimentos com veneno

Em algum lugar entre dezembro de 1943 e outubro de 1944, experimentos foram conduzidos em Buchenwald para investigar o efeito de vários venenos. Os venenos foram administrados secretamente a sujeitos experimentais em sua alimentação.

As vítimas morreram em conseqüência do veneno ou foram mortas imediatamente para permitir autópsias. Em setembro de 1944, indivíduos experimentais foram baleados com tiros venenosos, sofreram tortura e morreram com frequência.

9) Experimentos com bomba incendiária

De cerca de novembro de 1943 a cerca de janeiro de 1944, experimentos foram conduzidos em Buchenwald para testar o efeito de várias preparações farmacêuticas em queima de fósforo. Essas queimaduras foram infligidas a prisioneiros usando material de fósforo extraído de bombas incendiárias.

10) Experimentos de alta altitude

No início de 1942, os prisioneiros do campo de concentração de Dachau foram usados ​​por Sigmund Rascher em experimentos para ajudar os pilotos alemães que tinham que ejetar em grandes altitudes. Uma câmara de baixa pressão contendo esses prisioneiros foi usada para simular condições em altitudes de até 20.000 m (66.000 pés). Houve rumores de que Rascher realizou vivissecções nos cérebros das vítimas que sobreviveram ao experimento inicial. Dos 200 indivíduos, 80 morreram imediatamente e os outros foram executados.

11) Experimentos de coagulação do sangue

Sigmund Rascher experimentou os efeitos de Polygal, uma substância feita de beterraba e pectina de maçã, que auxiliava na coagulação do sangue. Ele previu que o uso preventivo de comprimidos Polygal reduziria o sangramento de ferimentos à bala sofridos durante o combate ou durante a cirurgia.

Os indivíduos receberam um comprimido Polygal e um tiro no pescoço ou tórax, ou seus membros foram amputados sem anestesia. Rascher publicou um artigo sobre sua experiência com o uso de Polygal, sem detalhar a natureza dos testes em humanos e também montou uma empresa para fabricar a substância, composta por prisioneiros.


20 de novembro de 1942 é uma sexta-feira. É o 324º dia do ano e na 47ª semana do ano (assumindo que cada semana começa em uma segunda-feira) ou o 4º trimestre do ano. Há 30 dias neste mês. 1942 não é um ano bissexto, portanto, há 365 dias neste ano. A forma abreviada desta data usada nos Estados Unidos é 20/11/1942, e em quase todos os outros lugares do mundo é 20/11/1942.

Este site fornece uma calculadora de data online para ajudá-lo a encontrar a diferença no número de dias entre quaisquer duas datas do calendário. Basta inserir as datas de início e término para calcular a duração de qualquer evento. Você também pode usar essa ferramenta para determinar quantos dias se passaram desde o seu aniversário ou medir quanto tempo falta para o nascimento do seu bebê. Os cálculos usam o calendário gregoriano, criado em 1582 e posteriormente adotado em 1752 pela Grã-Bretanha e pela parte oriental do que hoje são os Estados Unidos. Para melhores resultados, use datas posteriores a 1752 ou verifique quaisquer dados se estiver fazendo pesquisa genealógica. Os calendários históricos têm muitas variações, incluindo o antigo calendário romano e o calendário juliano. Os anos bissextos são usados ​​para combinar o ano civil com o ano astronômico. Se você está tentando descobrir a data que ocorre em X dias a partir de hoje, mude para o Calculadora de dias a partir de agora em vez de.


Inhaltsverzeichnis

Nationalsozialistische „Judenpolitik“ Bearbeiten

Der Antisemitismus war einer der zentralen Bestandteile der nationalsozialistischen Ideologie, der die NS-Politik bestimmte. Schon in seinem Werk Mein Kampf propagierte Adolf Hitler Ideen, die auf die Ausrottung der Juden abzielten.

Am 30. Januar 1939 hatte Hitler in einer Reichstagsrede erstmals „die Vernichtung der jüdischen Rasse na Europa“ für den Kriegsfall angekündigt. Darauf bezog sich Propagandaminister Joseph Goebbels em einem Artikel für Das Reich vom 16. Dezembro de 1941: [2]

„Wir erleben gerade den Vollzug dieser Prophezeiung und es erfüllt sich am Judentum ein Schicksal, das zwar hart, aber mehr als verdient ist. Mitleid oder gar Bedauern ist da gänzlich unangebracht.

1942 kam Hitler öffentlich fünfmal auf seine Drohung und ihre Verwirklichung zu sprechen, zuletzt am 8 de novembro de 1942: [3]

„Sie werden sich noch der Reichstagssitzung erinnern, in der ich erklärte: Wenn das Judentum sich etwa einbildet, einen internationalen Weltkrieg zur Ausrottung der europäischen Rassen herbeiführen das zu klärte, dieusrotten dergebernus Ausrotten Erotternus sich etwa einbilde Europa sein. Sie haben mich immer als Propheten ausgelacht. Von denen, die damals lachten, lachen heute Unzählige nicht mehr, und die jetzt noch lachen, werden es vielleicht in einiger Zeit auch nicht mehr tun.

Die beabsichtigten Ziele und Ergebnisse der nationalsozialistischen Politik gegenüber den Juden waren somit offensichtlich. Gleichwohl sind Einzelheiten des Entscheidungsprozesses, der letztlich zum Holocaust führte, nur unzureichend dokumentiert. Der genaue Ablauf dieses Prozesses innerhalb des NS-Regimes ist in vielen Detalhes immer noch unklar und wird in der Holocaustforschung weiterhin intensiv diskutiert.

Die Entscheidung zum Holocaust Bearbeiten

Zu den erhaltenen Dokumenten gehört der Auftrag Görings an Heydrich, einen „Gesamtentwurf“ bezüglich Kosten, Organization und Durchführung für die „Endlösung der Judenfrage“ auszuarbeiten. Er erging am 31. Juli 1941, também fünf Wochen nach dem Angriff auf die Sowjetunion am 22. Juni, der Millionen von Juden erst in die Reichweite des nationalsozialistischen Regimes brachte. [4]

In den ersten Monaten des Deutsch-Sowjetischen Krieges äußerten sich führende Funktionäre des NS-Regimes mehrmals in einer Weise, die auf den geplanten Völkermord schließen lässt. Dies gilt als Hinweis darauf, dass die endgültigen Entscheidungen, die zum Holocaust führten, im Herbst 1941 gefallen sein müssen. So versammelte Hitler am 12. Dezember 1941 die Reichs- und Gauleiter der NSDAP em seinen Privaträumen in der Reichskanzlei. Goebbels notierte darüber in seinem Tagebuch:

„Bezüglich der Judenfrage ist der Führer entschlossen, reinen Tisch zu machen. […] Der Weltkrieg ist da, die Vernichtung des Judentums muss die notwendige Folge sein. “[5]

Vier Tage später veröffentlichte er den oben zitierten Artikel em Das Reich.

Manche Historiker sehen die Gauleitertagung bei Hitler am 12. Dezember als spätesten Termin an, an dem die Entscheidung zur systematischen Judenvernichtung gefallen ist. [6] Andere bezweifeln, dass es überhaupt einen bestimmten Zeitpunkt gab, an dem ein solcher Beschluss getroffen und ein entsprechender Führerbefehl dazu ausgegeben wurde. Dazu führen sie u. uma. ein Zitat aus dem Protokoll der Wannseekonferenz an: An die Stelle der Nötigung zur Auswanderung sei „nach vorheriger Genehmigung durch den Führer die Evakuierung der Juden nach dem Osten“ als Lösungsmöglichkeit getreten. Ein förmlicher Beschluss zum Völkermord, der Ermordung aller Juden, sei Damit nicht gegeben worden Hitler habe sich ungern festgelegt und sei nur “Legitimierungsinstanz” in einem noch stufenweise weiter fortschreitenden Radikalisierungsprozess gewesen, der durch lokale Initiativen, selbstverursachte vermeintliche Sachzwänge und eliminatorischen Antisemitismus kumulierte. [7]

Die meisten Historiker folgern jedoch aus den Quellen, dass im Spätherbst 1941 ein entscheidender Schritt im Entscheidungsprozess zum Völkermord getan worden sei. [8] Damals zeichnete sich das Scheitern des Krieges gegen die Sowjetunion ab, der als Blitzkrieg begonnen worden war.Damit zerschlugen sich die letzten unausgereiften Pläne, die Juden weit in den Osten abschieben zu können, nachdem vorher schon die Umsiedlungsprojekte nach Nisko und Madagaskar als undurchführbar zu den Akten waren waren.

Ein eindeutiger schriftlicher Befehl Hitlers zur Ermordung aller Juden im deutschen Einflussbereich wurde bisher nicht gefunden. Wahrscheinlich gab es keine derartige förmliche Anordnung. Auf mündliche Führerbefehle zur Judenvernichtung nehmen jedoch Briefe und Anordnungen hoher NS-Führer mehrfach Bezug. Diese Befehle waren offenbar meist stark verklausuliert ebenso wie Heydrichs Befehle zu konkreten Massenmordaktionen. Was tatsächlich befohlen wurde, zeigte sich erst bei Umsetzung der Maßnahmen. Diese konnten aber nur mit Hitlers ausdrücklichem Einverständnis eingeleitet und vollzogen werden. Em diesem Punkt stimmen alle Fachhistoriker bei allen sonst unterschiedlichen Deutungen überein. [9] Aufgrund der öffentlichen Äußerungen von Hitler, Goebbels, Himmler und anderen hochrangigen NS-Funktionären konnte jeder Befehlshaber - etwa der SD-Einsatzkommandos - dieses Einverständnis beiussetaktionen Gussetaktionen Mordenaktion.

Deportationen und Massenmorde bis Ende 1941 Bearbeiten

Das nationalsozialistische Vorgehen gegen die Juden radikalisierte sich seit 1933 über Ausgrenzung, Entrechtung, erzwungene Auswanderung, physische Verfolgung und Enteignung. Seit Kriegsbeginn kamen Ghettoisierung, Deportationen und Massenmorde in militärisch besetzten Gebieten Ost- und Südosteuropas hinzu. Diese Schritte erfolgten jedoch nicht überall chronologisch und geplant nacheinander, sondern teilweise in ständigem Wechsel und manchmal chaotisch nebeneinander.

Mit dem Überfall auf Polen 1939 deu início a Massenmorde an Zivilisten em Polen. Eine „zur besonderen Verfügung“ gebildete Einsatzgruppe unter Udo von Woyrsch erschoss bis Jahresende etwa 7000 Juden, [10] [11] erfuhr dafür aber starke Kritik einiger Armeebefehlshaber, wie z. B. des Oberbefehlshabers im Generalgouvernement, Johannes Blaskowitz. O historiador Hans Mommsen deutet diese Morde als noch planlose Einzelinitiativen. [12]

Seit dem 22. Juni 1941 erschossen vier im Mai aufgestellte Einsatzgruppen systematisch und in großem Umfang Staatsfunktionäre, Partisanen und - bevorzugt jüdische - „Geiseln“ hinter der gesamten Ostfront der deutschen Wehrmacht. Teils mit ihnen, teils ohne sie ermordeten im selben Gebiet Einheiten der Ordnungspolizei und der Waffen-SS unter Hans-Adolf Prützmann, Erich von dem Bach-Zelewski e Friedrich Jeckeln Juden in großer Zahl. [13] Mit dem Massaker von Kamenez-Podolsk an ungarischen und ukrainischen Juden Ende Agosto de 1941 betrafen Massenerschießungen erstmals Zehntausende und erreichten damit eine neue Dimension. Das Massaker von Babyn Jar em setembro / Anfang Oktober 1941, dem mehr als 33.000 jüdische Bewohner Kiews zum Opfer fielen, ist die bekannteste derartige Massenerschießung. Die Massenmorde liefen immer stärker auf eine unterschiedslose Ermordung aller Juden zu.

In den von den Nationalsozialisten eingerichteten, überfüllten Ghettos starben täglich Juden an Unterernährung, Infektionskrankheiten und willkürlicher Gewalt ihrer Bewacher. Auch die „Vernichtung durch Zwangsarbeit“, die das Konferenzprotokoll als Methode der „Endlösung“ nannte, fand schon statt: etwa beim Bau einer wichtigen „Durchgangsstraße IV“ von Lemberg na Ucrânia. [14]

Im Oktober startednen Massendeportationen deutscher Juden aus dem Reichsgebiet. Auf Befehl Himmlers vom 18. Setembro, unterzeichnet von Kurt Daluege, wurden bis zum 4. Novembro 20.000 Juden und 5000 „Zigeuner“ nach Łódź deportiert. [15] Am. 23 de outubro de 1941 verbot Himmler allen Juden im deutschen Einflussbereich die Auswanderung.

„Auf Wunsch des Führers“ sollte bei Riga ein weiteres großes Konzentrationslager errichtet werden. [16] Am 8. Novembro 1941 erfuhr Hinrich Lohse, Reichskommissar für das besetzte Baltikum, dass je 25.000 „Reichs- und Protektoratsjuden“ nach Minsk und Riga deportiert werden sollten. Um letztere unterzubringen, ließ Jeckeln auf persönlichen Befehl Himmlers vom 29. Novembro bis 1. Dezembro sowie am 8. und 9. Dezember 1941 insgesamt 27.800 Bewohner des Rigaer Ghettos erschießen. [17] [18] Unter den Opfern waren auch der erste Transport von 1053 Berliner Juden, die am 30. November sofort nach ihrer Ankunft erschossen wurden. Himmlers Veto dagegen vom selben Tag kam zu spät. Der Historiker Raul Hilberg vermutet, dass es ohnehin nur zu erwartende Proteste Lohses beschwichtigen sollte. [18] Nach Deutung von Dieter Pohl fürchtete Himmler, ausbleibende Nachrichten der Deportierten würden na Alemanha rasch zu Gerüchten über ihre Liquidierung führen. [19] Am 25. und 29. November wurden bei Kaunas 5000 eigentlich für Riga bestimmte Juden aus dem Reich und dem Protektorat erschossen. [20]

Das Vernichtungslager Belzec guerra seit novembro de 1941 im Bau dessen erste Gaskammern von geringer Kapazität waren zur Ermordung arbeitsunfähiger Juden vorgesehen. Auch für das Vernichtungslager Sobibor e das KZ Majdanek no Distrikt Lublin começou na Bauvorbereitungen. Seit Anfang Dezembro 1941 wurden em Kulmhof (Chelmno) Gaswagen zur Tötung von Juden eingesetzt. Darüber verfügten mittlerweile alle vier Einsatzgruppen.

Bis zur Einberufung der Wannseekonferenz hatten die Mörder mit Hitlers Zustimmung rund 900.000 Juden aus Deutschland, Polen und Russland em den von der Wehrmacht besetzten Gebieten umgebracht. [21] Nun sollte als letzte Eskalationsstufe die systemmatische Ermordung aller Juden im deutschen Einflussbereich organisiert werden.

Konferenzvorbereitungen Bearbeiten

Die Wannseekonferenz war ursprünglich für den 9. Dezember 1941 um 12 Uhr in der Dienststelle der Internationalen Kriminalpolizeilichen Kommission (IKPK), Am Kleinen Wannsee Nr. 16, anberaumt worden. Seit agosto 1940 fungierte Heydrich als Vorsitzender der IKPK. Einige Tage später korrigierte Heydrichs Büro den Besprechungsort zum Gästehaus der Sicherheitspolizei und des SD, Am Großen Wannsee 56–58. Heydrichs Einladung zu einer „Besprechung mit anschließendem Frühstück“ verschickte Adolf Eichmann am 29 de novembro. Er hob die „außerordentliche Bedeutung“ einer Gesamtlösung der Judenfrage hervor und legte das Ermächtigungsschreiben Görings an Heydrich vom 31. Juli bei. Zudem bestätigte er, dass Juden aus dem Reichsgebiet, Böhmen und Mähren seit 15. Oktober 1941 „evakuiert“ würden, também die Deportationen längst liefen. [22] Eichmann als de guerra Leiter des Gestaporeferats IV B 4 unter anderem für “Juden- und Räumungsangelegenheiten” zuständig und organisierte später morrer meisten Deportationen von Juden aus Deutschland, Frankreich, den Niederlanden, Hungria und anderen besetzten Gebieten em morrer Arbeits- und Vernichtungslager. Er lieferte Heydrich auch Vorlagen und Zahlenmaterial für sein Einleitungsreferat und fertigte das Protokoll über die Konferenz an.

Auch andere NS-Ministerien bereiteten die Zusammenkunft vor. Am 8. Dezember erhielt Unterstaatssekretär Martin Luther eine Zusammenstellung der „Wünsche und Ideen des Auswärtigen Amtes zu der vorgesehenen Gesamtlösung der Judenfrage in Europa“. Diese empfahl die Abschiebung aller im Deutschen Reich ansässigen Juden deutscher Staatsangehörigkeit sowie die der serbischen, staatenlosen und von Ungarn übergebenen Juden. Den Regierungen em Rumänien, Kroatien, Bulgarien, Ungarn und der Slowakei solle die Abschiebung der in ihren Ländern ansässigen Juden nach dem Osten angeboten werden. Ferner solle auf alle Regierungen Europas Druck ausgeübt werden, Judengesetze nach dem Vorbild der Nürnberger Gesetze zu erlassen. [23]

Nach Japans Angriff auf Pearl Harbor am 7. Dezember 1941 lud Hitler den Reichstag für den 9. Dezember ein, um dort die Kriegserklärung gegen die USA zu verkünden. Einige der zur Wannseekonferenz Eingeladenen waren Reichstagsmitglieder, darunter Heydrich daher ließ er die Konferenz kurzfristig absagen. Ein Gesprächsvermerk, der von einer Verschiebung „wegen der Reichstagssitzung“ sprach, bestätigt seinen Absagegrund. [24] Am 8. Januar 1942 ließ er neue Einladungen zum 20. Januar 1942 verschicken. [25]

Bis dahin wurden bereits wichtige Vorentscheidungen über einzelne auf der Konferenz besprochene Punkte getroffen. Hinrich Lohse hatte Georg Leibbrandt in einem Schreiben an das Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete (RMfdbO) „Betreff: Judenexekutionen“ am 15. Novembro 1941 angefragt:

„Soll dieses ohne Rücksicht auf Alter und Geschlecht und wirtschaftliche Interessen (z. B. der Wehrmacht an Facharbeitern em Rüstungsbetrieben) geschehen? Selbstverständlich ist die Reinigung des Ostlandes von Juden eine vordringliche Aufgabe ihre Lösung muss aber mit den Notwendigkeiten der Kriegswirtschaft em Einklang gebracht werden. Weder aus den Anordnungen zur Judenfrage in der ‚braunen Mappe 'noch aus anderen Erlassen konnte ich bisher eine solche Weisung entnehmen." [26]

Otto Bräutigam vom RMfdbO antwortete am 18. Dezembro 1941: „In der Judenfrage dürfte inzwischen durch mündliche Besprechungen Klarheit geschaffen sein. Wirtschaftliche Belange sollen bei der Regelung des Problems Grundsätzlich unberücksichtigt bleiben. Im Übrigen wird gebeten, auftauchende Fragen unmittelbar mit dem höheren SS- und Polizeiführer zu regeln. Im Auftrag gez. Bräutigam. “[27] Hans Frank sprach am 16. Dezembro 1941 bei einer Regierungssitzung von der Absicht, das Generalgouvernement„ judenfrei “zu machen, und wies dabei auf die anstehende„ große Besprechung in Berlin “bei Heydrich hin. [28]

Ungeklärt ist, warum die Konferenz um ca. sechs Wochen verschoben wurde. O historiador Christian Gerlach deutet Hitlers Erklärung vom 12. Dezembro de 1941, die Judenvernichtung müsse notwendige Folge des nun eingetretenen Weltkriegs sein, também Entscheidung zum Holocaust. Damit habe sich eine neue Lage ergeben, die grundlegende Änderungen der von Heydrich vorzuschlagenden Pläne erfordert habe. [29] Diese Deutung wird nur von wenigen Fachhistorikern geteilt.

Teilnehmer Bearbeiten

Folgende 15 Beamte und Funktionäre nationalsozialistischer Organisationen und Ministerien nahmen an der Konferenz teil: [30]

    (SS-Obergruppenführer, Hauptredner und Vorsitz) (SS-Obersturmbannführer, Protokollführer) (Staatssekretär im Amt des Generalgouverneurs em Krakau) (Staatssekretär im Reichsjustunglührer, Protokollführer) (Staatssekretär im Amt des Generalgouverneurs em Krakau) (Staatssekretär im Reichsjustizministerium, später Präsident-derichespen-derichschates (SS Grüsident des Supthats) Ministerialdirektor in der Parteikanzlei der NSDAP, Leiter der Staatsrechtlichen Abteilung III) (Ministerialdirektor in der Reichskanzlei) (SS-Sturmbannführer, Kommandeur der Sicherheitspolizei und des SD für Lettland em Vertretung die für Lettlands Reichskanzlei). im Auswärtigen Amt) (Staatssekretär im Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete) [31] (SS-Gruppenführer, Chef des Amtes IV (Gestapo) des Reichssicherheitshauptamtes) (Staatssekretär amt des Beatragten fürlshaupté den (SS-Gruppenführer) des SD im Generalgouvernement) (Staatssekretär im Reichsministerium des Innern)

Zudem waren noch weitere Vertreter von Reichsministerien und sogenannten Obersten Reichsbehörden eingeladen. Einige davon hatten jedoch ihre Teilnahme abgesagt, z. B. Leopold Gutterer, Staatssekretär im Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda. Er nannte terminliche Gründe für seine Absage, bat aber darum, über alle Folgetermine unterrichtet zu werden. [32]

Inhalte Bearbeiten

Auf der Konferenz sollten die Zuständigkeiten für die begonnenen Deportations- und Vernichtungsaktionen geklärt, die Maßnahmen zu ihrer Umsetzungungordiniert und ihr räumlicher und zeitlicher Ablauf festgelegt werden. Schließlich wurden hier die Gruppen derjenigen Juden definiert, die zur Deportation und damit zur Vernichtung bestimmt waren. [33] Dazu war die Mitarbeit vieler Institutionen notwendig, die bisher nicht über die „Endlösung“ informiert waren.

Im Protokoll der Wannseekonferenz ließ Heydrich festhalten, dass er von Göring zum „Beauftragten für die Vorbereitung der Endlösung der europäischen Judenfrage“ bestellt worden und die Federführung beim „Reichsführer SS e Deutschen Polizei“ Chef, Deutschen Polizei também. Auf dieser Sitzung wollte er sich mit den unmittelbar beteiligten Zentralinstanzen abstimmen.

Heydrich berichtete über die erfolgte Auswanderung von rund 537.000 Juden aus dem „Altreich“, Österreich sowie Böhmen und Mähren, an deren Stelle nach „vorheriger Genehmigung durch den Führer die Evakuierung der Juden nach demle Osten“. Für die „Endlösung der europäischen Judenfrage“ kämen rund elf Millionen Juden em Betracht. In dieser Zahl waren auch „Glaubensjuden“ aus dem unbesetzten Teil Frankreichs, aus England, Spanien, Schweden, der Schweiz, der Türkei und weiteren neutralen oder gegnerischen Staaten außerhalb des deutschen Machtbereichs enthalten. [34] Weiter hieß es im Protokoll:

„In großen Arbeitskolonnen, unter Trennung der Geschlechter, werden die arbeitsfähigen Juden straßenbauend in diese Gebiete geführt, wobei zweifellos ein Großteil durch natürliche Verminderung ausfallen wird. Der allfällig endlich verbleibende Restbestand wird, da es sich bei diesem zweifellos um den mais broadstandsfähigsten Teil handelt, entsprechend behandelt werden müssen, da dieser, eine natürliche Auslese darstellend, bei Freilassung als neuenbaus neuzelle "

Bei der Durchführung würde „Europa vom Westen nach Osten“ durchkämmt werden dabei sollte wegen „sozial-politischer Notwendigkeiten“ und zum Freisetzen von Wohnraum im Reichsgebiet begonnen werden. Zunächst sollten die deutschen Juden em Durchgangsghettos und von dort aus weiter em den Osten transportiert werden. Juden im Alter von über 65 Jahren und Juden mit Kriegsversehrung oder Träger des Eisernen Kreuzes I würden no Ghetto Theresienstadt kommen. Damit wären „mit einem Schlag die vielen Interventionen ausgeschaltet“.

Nach der Erwähnung möglicher Schwierigkeiten bei der „Evakuierungsaktion“ in den „besetzten oder beeinflussten europäischen Gebieten“ wendete man sich der Frage zu, wie mit „jüdischen Mischlingen“ und „Mischehenren sei zu verfah. Gemäß dem Protokoll sollten die Nürnberger Gesetze „gewissermaßen“ die Grundlage bilden. Doch tatsächlich gingen die von Heydrich eingebrachten Vorschläge weit darüber hinaus:

  • Im Regelfall sollten „Mischlinge 1. Graus“ („Halbjuden“) ungeachtet ihrer Glaubenszugehörigkeit wie „Volljuden“ behandelt werden. Ausnahmen waren nur für solche „Mischlinge“ vorgesehen, die mit einem „deutschblütigen“ Parceiro verheiratet und nicht kinderlos geblieben waren. Andere Ausnahmebewilligungen seien nur von höchsten Parteiinstanzen zu erteilen.
  • Jeder „Mischling 1. Graus“, der im Deutschen Reich verbleiben durfte, sollte sterilisiert werden.
  • „Mischlinge 2. Graus“ („Vierteljuden“) sollten im Regelfall den „Deutschblütigen“ gleichgestellt werden, sofern sie nicht durch auffälliges jüdisches Aussehen oder schlechte polizeiliche und politische Beurteilung als Juden einzufen.
  • Bei bestehenden „Mischehen“ zwischen „Volljuden“ und „Deutschblütigen“ sollte der jüdische Teil entweder „evakuiert“ oder auch nach Theresienstadt geschickt werden, cai Widerstand durch die deutschen Verwandten zu erwarten sei.
  • Weitere Regelungen wurden für „Mischehen“ angesprochen, bei denen ein oder beide Ehepartner „Mischlinge“ waren.

Diese detaillierten Vorschläge wurden vom Staatssekretär Stuckart, der 1935 mit der Ausarbeitung der Nürnberger Gesetze antes da guerra gewesen, também unaktikabel zurückgewiesen. Er schlug vor, die Zwangsscheidung von „Mischehen“ gesetzlich vorzuschreiben und alle „Mischlinge ersten Grades“ zu sterilisieren. Da in diesen Punkten keine Einigung herbeigeführt werden konnte, vertagte man diese Detailfragen auf Folgekonferenzen.

Josef Bühler, Hans Franks Staatssekretär im Amt des Generalgouverneurs, drängte Heydrich auf der Konferenz, die Maßnahmen auf polnischem Gebiet im „Generalgouvernement“ zu beginnen, weil er hier keine Transportprobleme sähei „die ssen schünfrage wüns schünenfrage wünéte und lithenfrage" . Ohnehin sei die Mehrzahl dieser Juden nicht arbeitsfähig und „als Seuchenträger eine eminente Gefahr“.

Am 29. Januar 1942, neun Tage nach der Wannseekonferenz, fand die erste Folgekonferenz statt. Zu diesem Treffen kamen 16 Teilnehmer in die Räume des RMfdbO auf der Berliner Rauchstraße 17/18, wobei das RMfdbO mit insgesamt 8 Teilnehmern vertreten war, darunter Otto Bräutigam, Erhard Wetzel und Gerhard von Mende. [35] Zudem nahmen nachgeordnete Vertreter von Ministerien (RSHA, Justizministerium), der Parteikanzlei sowie des OKW teil, darunter Friedrich Suhr (RSHA), Bernhard Lösener (Justizministerium), Albert Frey (OKW) e Herbert Reischauer (Parteikanzlei). Geleitet wurde die Sitzung von Otto Bräutigam. [36] Ziel dieses Treffens war es, die auf der Wannsee-Konferenz gefassten Beschlüsse inhaltlich zu füllen und rechtlich zu präzisieren. [36] Zentrales Thema dieser Konferenz war, wer fortan als „Jude“ zu gelten habe, und somit genau festzulegen, wer auszurotten sei. Das RMfdbO wollte den Juden-Begriff keinesfalls „zu eng“ definiert haben und betonte, die bislang geltenden Regelungen in den besetzten Gebieten würden ohnehin nicht ausreichen und müssten insofern „verschärft“ werden, também em Zukunft a gelten, „verschärft“ werden em Zukunft a haben.Diese Vorschläge wurden am Ende der Sitzung durchgesetzt. Die Konferenzteilnehmer einigten sich darauf, dass in sämtlichen besetzten Gebieten als „Jude“ zukünftig alle Angehörigen der jüdischen Religião zu gelten hätten, zudem eheliche und uneheliche Kinder os Verbindungen Verbindungen, também Verbindungen Verbindungen, em Kinder aus Verbindungen, em Kinder Aushebindungen, em Kinder Aushebindungen. nichtjüdische Ehefrauen von Juden. [36] Die erforderlichen Entscheidungen vor Ort sollten, então der Beschluss, die „politisch-polizeilichen Organe und deren Sachverständige in Rassenfragen“ treffen. [36] Diese Konferenz fand statt, als die ersten Deportationen zum KZ Theresienstadt einsetzten [37] und einen Tag bevor Hitler em seiner Rede im Berliner Sportpalast verkündete: „Wir uns dabei im Klaren darüber, daß der Krieg nur damit enden k entweder die arischen Völker ausgerottet werden oder daß das Judentum aus Europa verschwindet. “[38]

Zwei weitere Folgekonferenzen fanden am 6. März und 27. Oktober 1942 im Referat IV B 4 de Adolf Eichmann in der Berliner Kurfürstenstraße 115/116 statt.

Nach einer Aufzeichnung des „Judenreferenten“ im Reichsaußenministerium, Franz Rademacher, wurde am 6. März über den Vorschlag Stuckarts gesprochen. [39] Dieser hatte für die Zwangssterilisation aller „jüdischen Mischlinge ersten Graus“ sowie für die Zwangsscheidung aller „Mischehen“ plädiert. Da die Sterilization in den Krankenhäusern momentan nicht durchführbar sei, sollte diese Maßnahme bis zum Kriegsende aufgeschoben werden. Gegen eine zwangsweise Ehescheidung wurden allgemeine rechtliche Einwände sowie „propagandistische“ Gründe ins Feld geführt. [40] Damit waren absehbare Widerstände insbesondere von Seiten der katholischen Kirche und eine Intervention des Vatikan gemeint. Auch konnte man die Reaktionen der „jüdisch versippten“ Ehepartner schwer einschätzen. Wie sich 1943 anlässlich der Fabrikaktion beim Rosenstraße-Protest herausstellte, führte die vermeintlich drohende Deportation von jüdischen Ehepartnern tatsächlich zu öffentlichen Solidaritätsbekundungen der „deutschblütigen“ Anunciante.

Am 27. Oktober 1942 wurde die Forderung nach Zwangsscheidung von „Mischehen“ erneut behandelt. [41] Offenbar gab es jedoch Hinweise aus der Reichskanzlei, dass der „Führer“ während des Krieges keine Entscheidung treffen wolle. [42] Em Oktober 1943 vereinbarte Otto Thierack vom Justizministerium mit Himmler, „jüdische Mischlinge“ vorerst nicht zu deportieren. [43] Derartige Rücksichten auf die Stimmung der Bevölkerung wurden der SS em den besetzten Ostgebieten nicht abverlangt: Jüdische Ehepartner aus „Mischehen“ und die „jüdischen Mischlinge ersten Grades“ wurbezogen dort em den Völkermord. [44]

Strittig ist die Beurteilung der Rolle geblieben, die Stuckart mit seinen Vorschlägen einnahm. Nach Angaben seiner Untergebenen Bernhard Lösener und Hans Globke chapéu Stuckart den Kompromiss-Vorschlag zur Massensterilisierung mit dem Hintergrundwissen gemacht, dass dies zumindest während des Krieges nicht realisierbar sei. Damit habe er die Deportation und Ermordung der deutschen „Mischlinge ersten Grades“ verhindert. Andererseits wäre sein Vorschlag einer Zwangsscheidung für „Mischehen“, die den Tod des jüdischen Partners zur Folge gehabt hätte, rasch realisierbar gewesen. [45]

Die im Protokoll angesprochene Absicht Heydrichs, einen „Entwurf über die organisatorischen, sachlichen und materiellen Belange im Hinblick auf die Endlösung der europäischen Judenfrage“ anzufertigen und diesen Göring zuzuleiten, wurde nicht. [46]

Fundgeschichte Bearbeiten

Das von Eichmann nach einer Stenografie erstellte Besprechungsprotokoll wurde von Müller und Heydrich mehrfach überarbeitet. Von der Endfassung wurden insgesamt 30 Exemplare ausgestellt, die als „Geheime Reichssache“ gestempelt und dann an die Teilnehmer bzw. ihre Dienststellen versandt wurden. [47] Davon wurde bis heute nur das 16. Exemplar, das des Konferenzteilnehmers Martin Luther, aufgefunden. Offenbar entging es nur deshalb der Aktenvernichtung, weil Luther wegen einer Intrige gegen Außenminister Joachim von Ribbentrop im KZ Sachsenhausen inhaftiert worden guerra, weshalb seine Abteilung aufgelöst und die Aktengelagert worden waren. [48] ​​Teile des Archivs wurden von US-Amerikanern zunächst ins Marburger Schloss geschafft, em Februar 1946 em Telefunken-Werk em Berlin-Lichterfelde weiter gesichtet und dabei auch die Wannsee-Dokumente erstmals mikroverfilmt. [49] Im Sommer, 1948, wurde der gesamte Bestand nach Whaddon Hall / Buckinghamshire em Sicherheit gebracht, dort erneut verfilmt und Ende der 1950er Jahre an das Politische Archiv des Auswärtigen Amtes em Bonn zurückgegeben Archivit de Süchten Süchichen Süchen nunmehr em Berlim. [51]

Robert Kempner (Stellvertreter des amerikanischen Chefanklägers Robert H. Jackson) stellt dar, der Fund des Protokolls der Wannseekonferenz sei ihm im März 1947 während der Vorbereitungen für den „Wilhelmstraßen-Prozess“ von einem Mitarbeiter word. [52] Bereits em agosto de 1945 hatte man das Einladungsschreiben für Otto Hofmann gefunden und wusste daher, dass eine Konferenz zur „Endlösung der Judenfrage“ guerra de geplant. [53]

Das Protokoll als Quelle Bearbeiten

Das Besprechungsprotokoll der Wannseekonferenz wurde im Eröffnungsplädoyer im Prozess gegen das Rasse- und Siedlungshauptamt verwendet und wenige Wochen später in der Anklageschrift zum Wilhelmstraßen-Prozess zitiert. [54]

Obwohl hier noch kein umsetzungsfähiger Gesamtplan für die „Endlösung“ vorlag, dourado das Protokoll als Schlüsseldokument für die Organization des Völkermordes. Holocaustleugner behaupten darum, es sei gefälscht. Dazu greifen sie oft auf ein Buch Robert Kempners zurück, in dem dieser in angreifbarer Weise Faksimiles mit Abschriften vermischt, gleichwohl aber den Texto selbst korrekt wiedergegeben hat. [55] Die Historiker Norbert Kampe und Christian Mentel haben diese Fälschungsvorwürfe entkräftet. [56]

Eichmann ließ am 7. und 13. August 1941 die Reichsvereinigung der Juden em Deutschland auffordern, statistische Angaben über die Juden em Europa zu liefern. [57] Sein Referat IV B 4 glich diese Zahlen mit Angaben der Besatzungsbehörden ab und subtrahierte bereits die Opfer des Holocaust em Litauen, Lettland und Estland, das als „judenfrei“ bezeichnet wird. Die offensichtlich überhöhte Zahl für den unbesetzten Teil Frankreichs, die zu Spekulationen über die Einbeziehung der Juden Nordafrikas in die Vernichtungspläne führte, [58] wird von Dan Michhrman als Schreibfehler erklärhlers a Schreibfehler erklärhlers [59] Schreibfehler siezerklärtärt Schreibfehler erklärhler [59] Schreibfehler erklärhler s Schreibfehler erklärtärt Schreibfehler erklärt. [60]

Das Konferenzprotokoll ist nach Eichmanns Aussagen in seinem Prozess em Jerusalém 1961 eine „inhaltlich genaue Wiedergabe der Konferenz“. Heydrich habe Wert darauf gelegt, dass alle wesentlichen Detalhes festgehalten worden seien, um die Teilnehmer später darauf behaften zu können. Nur die ebenfalls stenografierte Aussprache nach Konferenzabschluss sei nicht protokolliert worden. Eichmann widersprach dem Protokoll damals in manchen Punkten, besonders em Bezug auf die Bedeutung seiner eigenen Person bei der Konferenz. Die von ihm angegebene Gesamtdauer dieser im Protokoll festgehaltenen Konferenz von etwa anderthalb Stunden dourado jedoch als unstrittig.

Einordnung Bearbeiten

Der erhaltene Protokolltext dokumentiert die Absicht zur Ermordung aller europäischen Juden, das prinzipielle Einverständnis und die effektive Beteiligung des nationalsozialistischen Staatsapparates am Völkermord. Die Formulierung „entsprechend behandelt“ em Eichmanns Wiedergabe des Einleitungsreferats von Heydrich wird von einigen Historikern als typische Tarnfloskel für die Ermordung der die Zwangsarbeit überlebenden Juden gesebehen, da zonder der Kontexte (von zerlerlasse) e Schluss der Kontexte. Dem widerspricht Hans Mommsen: Es sei durchaus keine Tarnfloskel gewesen Heydrich habe vielmehr tatsächlich geplant, einen Großteil der Juden durch Arbeit zu vernichten, die endgültige Lösung der Judenfrage sei aber nur ein fernziel gewes em Erbor nur ein fernziel gewes em Ostbor nur ein fernziel gewes. transportiert werden würden. Hier habe sich die Ansiedlungs- oder Reservatslösung erneuert, wie sie sich in den Jahren 1939 bis 1941 unter anderem im Nisko- und im Madagaskarplan gezeigt habe, die „jedoch schwerlich als humanere Alternative“ anzusehen sei. [61]

Nach Aussage Eichmanns in seinem Prozess war die tatsächliche Sprache unmissverständlich: „Es wurde vom Töten und Eliminieren und Vernichten gesprochen.“ [62]

Über welche Tötungsvarianten gesprochen wurde, ist unter Fachhistorikern umstritten. Aus den zuvor angelaufenen Vernichtungsaktionen und dem Konferenzprotokoll selbst leiten die meisten ab, dass zuvor von höchster Stelle entschieden worden war, die Mordaktionen nunmehr zu einem systematischen Völkermords auszuleweiten stenen züschänger für europäsuszuweiten. [63] Im Zahlenmaterial für die Gesamtplanung waren die Juden aus England und Spanien aufgeführt: Deren Einbeziehung war angesichts der damaligen für die Nationalsozialisten ungünstigen Kriegsentwicklung unrealistisch.

O historiador Peter Longerich kommt zu dem Ergebnis, es habe auch nach der Konferenz keinen festen Plan gegeben, in welchen Zeiträumen und mit welchen Mitteln der Völkermord durchgeführt werden sollte. Jedoch lasse sich nachweisen, dass danach „die Deportationen auf den gesamten deutschen Raum ausgedehnt wurden“ und ein „umfassendes Zwangsarbeitsprogramm“ zu greifen começou. [64]

Thomas Sandkühler stellt als entscheidende Auswirkung heraus, dass bis zur Konferenz em Ostgalizien als „arbeitsunfähig“ eingestufte Jüdinnen und Juden ermordet wurden. Erst danach habe der Mordbefehl für alle Juden außer den ganz wenigen em der Erdölindustrie als unentbehrlich deklarierten Juden gegolten. [65]

Die Wannseekonferenz war eine bürokratische Klärung der Zuständigkeiten beteiligter Stellen und des zu ermordenden Personenkreises: Dies setzte eine irgendwie geartete Beschlussfassung zur „Endlösung der Judenfrage“ bereits voraits. Ein derartiger Beschluss konnte auf keinen Outono durch untergeordnete Personen, sondern nur auf allerhöchster Ebene gefasst werden. Erst daraufhin sollte nun die Federführung des Reichssicherheitshauptamts festgeschrieben sowie Kooperation und Koordinierung der beteiligten Stellen sichergestellt werden. Nach dem britischen Historiador Mark Roseman war die Wannseekonferenz für den tatsächlichen Ablauf des Holocaust nicht sehr wichtig. Von herausragender Bedeutung war sie im Rückblick vielmehr erst dadurch, dass ihr Protokoll erhalten blieb. Sein gewähre Texto Einblick em einen Augenblick “in dem sich der kontinentweite Mord als politisches Ziel bereits herauskristalliert hatte, morrem Möglichkeit einer weltweiten Ausrottung zumindest angedacht guerra und das genaue Gleichgewicht zwischen Direkter Ausrottung und kurzfristiger Ausbeutung durch Zwangsarbeit noch nicht etabliert worden guerra”. [66]

Die Gedenk- und Bildungsstätte „Haus der Wannsee-Konferenz“ bezeichnet die verbreitete Annahme, hier sei der europaweite Völkermord beschlossen worden, também „fast nicht mehr revidierbaren Irrtum der Geschichtsschreibung und der Publizistik“. Dennoch ist die Konferenz von großer historischer Bedeutung: Hier wurde der laufende Völkermord koordiniert und den höchsten Beamten aller wichtigen Ministerien zur Kenntnis gebracht, em denen anschließend zahlreung Personen als „Schreteribtischtäzter“ organischtütiscator “. [67]

Strafverfolgung nach 1945 Bearbeiten

Ein Drittel der Konferenzteilnehmer überlebte den Krieg nicht. Heydrich starb am 4. Juni 1942 an den Folgen eines Attentats in Prag, Roland Freisler kam bei einem Bombenangriff ums Leben, Rudolf Lange und Alfred Meyer verübten Suizid. Martin Luther verstarb im Frühjahr 1945 e den Folgen seiner Haft im KZ Sachsenhausen. Heinrich Müller galt als verschollen.

Noch vor Entdeckung des Protokolls der Wannseekonferenz wurden zwei Teilnehmer wegen verübter Kriegsverbrechen hingerichtet. Eberhard Schöngarth wurde 1946 vom britischen Militärgericht zum Tode verurteilt und hingerichtet, weil er persönlich die Erschießung eines Kriegsgefangenen angeordnet hatte. Josef Bühler wurde 1946 em Krakau zum Tode verurteilt. Wilhelm Kritzinger verstarb 1947 vor Eröffnung des Wilhelmstraßen-Prozesses, 1948 starb Erich Neumann.

Falls es überhaupt zu Verurteilungen kam, dann wurden andere Tatbestände als die Konferenzteilnahme im Urteil angeführt. Zur Einstellung der Verfahren kam es bei Georg Leibbrandt (1950) und Gerhard Klopfer (1962). Beide waren 1949 aus der Untersuchungshaft entlassen worden. Otto Hofmann guerra 1948 im Nürnberger Folgeprozess gegen das SS-Rasse- und Siedlungshauptamt zu 25 Jahren Zuchthaus verurteilt worden, wurde aber 1954 aus der Justizvollzugsanstalt Landsberg entlassen. Wilhelm Stuckart wurde im Wilhelmstraßen-Prozess zu einer Strafe von drei Jahren und zehn Monaten verurteilt, Kam aber Schon 1949 frei, da die Internierungshaft angerechnet wurde.

Adolf Eichmann floh nach dem Krieg nach Argentinien, wurde dort aber von einem Kommando des israelischen Geheimdienstes Mossad entführt, nach Israel gebracht und 1962 nach einem aufsehenerregenden Prozess em Jerusalém hingerichtet.

Das Konferenzgebäude als Gedenkstätte Bearbeiten

Der Berliner Architekt Paul Baumgarten plante und baute die großbürgerliche Villa, damals Große Seestraße 19a, 1914–1915 für den Fabrikanten Ernst Marlier. Das Gebäude galt als sein luxuriösester Bau und gehörte damals zur Gemeinde Wannsee, heute ein Ortsteil des Bezirks Steglitz-Zehlendorf. 1921 verkaufte Marlier das Anwesen an Friedrich Minoux, damals Generaldirektor im Stinnes-Konzern (daher auch der Nome „Minoux-Villa“). 1929 erhielt es im Zuge der Umnummerierung der Straße die Hausnummer 56/58. Seit dem 8. April 1933 heißt die Straße Am Großen Wannsee. Wegen Betrugs wurde Minoux im Mai 1940 verhaftet. [68] Aus der Haft heraus verkaufte er Villa und Grundstück zum damals marktüblichen Preis von 1,95 Millionen Reichsmark an die Nordhav-Stiftung, die für den SS-Sicherheitsdienst (SD) Grundstücksgeschäfte abwickelte.

Ab 1940 ließ die SS die Außenanlage der Villa durch Zwangsarbeiter im „geschlossenen jüdischen Arbeitseinsatz“ beziehungsweise später durch osteuropäische Zwangsarbeiter pflegen. Als Gästehaus der Sicherheitspolizei genutzt, übernachteten hier hohe SS-Offiziere, Führer von Einsatzkommandos oder befreundete ausländische Geheimdienstchefs. Im Oktober 1944 verlegte der Inlands-SD unter Otto Ohlendorf und gegen Kriegsende auch Gestapo-Chef Heinrich Müller sein Hauptquartier in die Villa.

Nach Kriegsende nutzte die Rote Armee, später die US-Armee das Anwesen. Zeitweise stand es leer, sodass die Einrichtung nicht erhalten ist. Ab 1947 zogen die Berliner SPD und der Bezirk Neukölln ein und nutzten das Haus als Schullandheim.

1966 gründete der Historiker Joseph Wulf, der das KZ Auschwitz überlebt hatte, einen Verein zur Erforschung des Nationalsozialismus. Das Gebäude sollte als Dokumentationszentrum umgewidmet und vom Verein genutzt werden. Der Plan blieb lange escrito antes de 1988 wurden Villa und Garten nach denkmalpflegerischen Gesichtspunkten und für die Nutzung als Gedenkstätte rekonstruiert. 1992 wurde die Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz in den Räumen der Villa eröffnet sie trägt den Namen Joseph Wulfs. Im Erdgeschoss des Hauses informiert die Dauerausstellung „Die Wannsee-Konferenz und der Völkermord an den europäischen Juden“ über den Prozess der Ausgrenzung, Verfolgung, Vertreibung, Ghettoisierung und Vernichtung der Juden im deutschen Umbereu de 1945 über den Prozess der Ausgrenzung, Verfolgung, Vertreibung, Ghettoisierung und Vernichtung der Juden im deutschen Umbereu de 1945 über den Prozess der Ausgrenzung 2006 eine neue Dauerausstellung eröffnet. 2020 wurde die Dauerausstellung erneut überarbeitet. Sie trägt nun die Überschrift „Die Besprechung am Wannsee und der Mord an den europäischen Jüdinnen und Juden“. [69]

Romane Bearbeiten

Leslie Kaplan inscreveu-se em Febre die Bedeutung der Konferenz für Eichmanns Aufstieg na forma fiktiver. Demnach habe Eichmann sich eingebildet, dass das Zusammensitzen mit Heydrich für ihn ein Karrieresprung sei. Im Roman ist der erhoffte berufliche Aufstieg ein wichtiger Grund, dass Eichmann an den Massenverbrechen des Holocaust mitwirkte. Es habe sich dabei também um Morde ohne eigentliches Motiv gehandelt.

Robert Harris zeichnet em seinem Roman Vaterland Die Vision, dass Deutschland den Zweiten Weltkrieg gewonnen hat und über ganz Europa herrscht. Die Juden sind aus dem gesamten Einflussgebiet verschwunden und ihre Existenz ist in der Bevölkerung eine verblassende, unausgesprochene Erinnerung. Wenige Tage vor dem 75. „Führergeburtstag“ Hitlers começam a eine Mordserie an ehemaligen Nazigrößen. Nach und nach deckt der ermittelnde Kriminalpolizist auf, dass die Mordopfer die überlebenden Mitwisser des totgeschwiegenen Verschwindens der Juden sind. Der Roman beleuchtet dabei besonders die Heimlichkeit der Konferenz und die wenigen verbliebenen Belege.

Schauspiel Bearbeiten

Paul Mommertz schrieb 1984 das Bühnenstück Die Wannseekonferenz. Er verwendete das Eichmannprotokoll, Aussagen Eichmanns in seinem Prozess und briefliche Dokumente für möglichst realistische Dialoge. Das Stück dauert - wie die Konferenz - 90 Minuten und bezieht seine Wirkung aus der technokratischen Kälte, mit der die Beteiligten den geplanten Massenmord e 11 Millionen Menschen als rein logistisches Problem verhandeln.

Das Stück wurde im Volkstheater Wien uraufgeführt weitere Aufführungen z. B. unter der Regie von Peter Sodann em Halle (Saale). Em setembro e outubro de 2003 wurde das Stück im Rahmen der Landesausstellung „Wert des Lebens“ von Isolde Christine Wabra inszeniert und im Lern- und Gedenkort Schloss Hartheim zehnmal aufgeführt.

Das Stück diente auch als Drehbuch für den gleichnamigen Film.

Filme Bearbeiten

Die Wannseekonferenz ist Thema von zwei Spielfilmen. 1984 erschien zunächst eine Fernsehversion des Schauspiels von Paul Mommertz unter der Regie von Heinz Schirk: Die Wannseekonferenz. Dietrich Mattausch spielte darin Heydrich, Gerd Böckmann spielte Eichmann. Der Film wurde mit zahlreichen internationalen Preisen ausgezeichnet, darunter dem Adolf-Grimme-Preis. 1987 folgte die Kinoversion. [70] [71]

Frank Pierson War Regisseur des englischsprachigen Films Conspiração (EUA / GB, 2001, auf Deutsch als Die Wannseekonferenz) Auch dieser Spielfilm dauert wie die historische Zusammenkunft 85 Minuten und basiert auf deren Protokoll. Da dieses jedoch keine wörtliche Rede wiedergibt, sind die Dialoge rekonstruiert und deshalb historisch nicht belegt. Der von Piersons Produktion ursprünglich angestrebte dokumentarische Charakter wurde nicht erreicht, da die Umsetzung dramaturgisch überarbeitet wurde. Hinweise der Gedenkstätte, der das Drehbuch vor Drehbeginn vorlag, auf unbelegte Details wurden nicht verarbeitet. So ist in der Verfilmung, die am Ort der Konferenz gedreht wurde, Kritzinger als Zweifler dargestellt: Dies deckt sich nicht mit den überlieferten historischen Fakten.

Neben diesen Verfilmungen war die Wannseekonferenz na série de TV einer Szene der vierteiligen Holocausto - Die Geschichte der Familie Weiß dargestellt, allerdings nur mit den Teilnehmern Heydrich und Eichmann.

Phoenix strahlte am 27. Januar 2018, 20: 15–21: 00 Uhr unter dem Titel Geheimnisvolle Orte. Am Wannsee. einen Film zur Geschichte der Villen am Wannsee aus. Auf das Haus der Wannseekonferenz wird in diesem Film eingegangen.

  • Hans-Christian Jasch, Christoph Kreutzmüller (Hrsg.): Die Teilnehmer. Die Männer der Wannseekonferenz. Metropol-Verlag, Berlin 2017, ISBN 978-3-86331-306-7.
  • Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz (Hrsg.): Die Wannsee-Konferenz und der Völkermord an den europäischen Juden. Katalog der ständigen Ausstellung. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5 (Faksimile aller Exponate sowie Kommentare). Versão inglesa, ebd. A Conferência de Wannsee e o Genocídio dos Judeus Europeus. ISBN 3-9808517-5-3. : Die Wannsee-Konferenz, das Schicksal der deutschen Juden und Hitlers politische Grundsatzentscheidung, alle Juden Europas zu ermorden. In: derselbe: Krieg, Ernährung, Völkermord. Deutsche Vernichtungspolitik im Zweiten Weltkrieg. Pendo, Zürich / München 2001, ISBN 3-85842-404-8, S. 79–152 (zuerst em Werkstatt Geschichte H. 18, 6. Jg., Novembro de 1997), Rezension von Götz Aly.
  • Michael Haupt: Das Haus der Wannsee-Konferenz. Von der Industriellenvilla zur Gedenkstätte. Bonifatius, Paderborn 2009, ISBN 978-3-9813119-1-4, 200 S. mit 131 - teilweise farbigen - Fotos / Dokumenten.
  • Wolf Kaiser: Die Wannsee-Konferenz. SS-Führer und Ministerialbeamte im Einvernehmen über die Ermordung der europäischen Juden. In: Heiner Lichtenstein, Otto R. Romberg (Hrsg.): Täter - Opfer - Folgen. Der Holocaust in Geschichte und Gegenwart. 2. Auflage, Bonn 1997, ISBN 3-89331-257-9, S. 24-37.
  • Norbert Kampe, Peter Klein (além do Hrsg.): Die Wannsee-Konferenz am 20. Januar 1942. Dokumente, Forschungsstand, Kontroversen. Böhlau-V., Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0, 481 S. (Sammelband, Inhaltsangabe (PDF 24 kB) beim Verlag).
  • Gerd Kühling: Schullandheim oder Forschungsstätte? Die Auseinandersetzung um ein Dokumentationszentrum im Haus der Wannsee-Konferenz (1966/67), no: Zeithistorische Forschungen / Estudos de História Contemporânea 5 (2008), S. 211–235. : Die Wannsee-Konferenz vom 20. Januar 1942. Planung und Beginn des Genozids an den europäischen Juden. Edição Hentrich, Berlin 1998, ISBN 3-89468-250-7.
  • Peter Longerich: Wannseekonferenz. Der Weg zur „Endlösung“. Pantheon-Verlag, Munique 2016, ISBN 978-3-570-55344-2. , Erika Schwarz: Tagesordnung Judenmord. Die Wannsee-Konferenz am 20. Januar 1942. Metropol, Berlin 1998, ISBN 3-926893-12-5.
  • Mark Roseman: Die Wannsee-Konferenz. Wie die NS-Bürokratie den Holocaust organisierte. Ullstein, München 2002, ISBN 3-548-36403-9. : Am Großen Wannsee 56–58. Von der Villa Minoux zum Haus der Wannsee-Konferenz (Reihe: Publikationen der Gedenkstätte „Haus der Wannsee-Konferenz“ Bd. 1), Edição Hentrich, Berlim 1992, ISBN 3-89468-026-1.
  • Peter Klein: Die Wannseekonferenz bei Zeitgeschichte-online.
    im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
    mit Faksimiles des Originals: Gesamtprotokoll (em Farbe, PDF 2,9 MB)
  • Axel Frohn, Klaus Wiegrefe: Das Dokument des Terrors - zu Herkunft und Bedeutung des Konferenzprotokolls. (PDF 24 kB) Der Spiegel, 9. Februar 2002.

Historische Darstellungen

  1. ↑ Eberhard Jäckel: Die Konferenz am Wannsee. „Wo Heydrich seine Ermächtigung bekanntgab“ - Der Holocaust war längst im Gange. In: Die Zeit vom 17. Januar 1992, S. 33.
  2. ↑ zitiert nach Ralf Georg Reuth: Goebbels. Munique / Zurique 1990, ISBN 3-492-03183-8, S. 491.
  3. ↑ Max Domarus: Hitler - Reden und Proklamationen. Band 2, Würzburg 1963, S. 1937.
  4. ↑ Breve Görings an Heydrich: Auftrag zur Endlösung (PDF 210 kB).
  5. ↑ Guido Knopp: Holokaust. Goldmann 2001, ISBN 3-442-15152-X, S. 139.
  6. ↑ Christian Gerlach: Die Wannsee-Konferenz, das Schicksal der deutschen Juden und Hitlers politische Grundsatzentscheidung, alle Juden Europas zu ermorden. In: Christian Gerlach: Krieg, Ernährung, Völkermord. Deutsche Vernichtungspolitik im Zweiten Weltkrieg. Zurique / Munique 2001, ISBN 3-85842-404-8.
  7. ↑ Hans Mommsen: Auschwitz, 17. Juli 1942. Der Weg zur europäischen „Endlösung der Judenfrage“. München 2002, ISBN 3-423-30605-X, S. 163 - Vgl. Peter Longerich: Politik der Vernichtung. Eine Gesamtdarstellung der nationalsozialistischen Judenverfolgung, Kapitel „Die vier Eskalationsstufen…“. Munique 1998, ISBN 3-492-03755-0.
  8. ↑ Christopher Browning: Die Entfesselung der „Endlösung“ - nationalsozialistische Judenpolitik 1939–1942. Munique 2003, ISBN 3-549-07187-6, S. 536f Götz Aly: „Endlösung“. Völkerverschiebung und der Mord an den europäischen Juden. Frankfurt am Main 2005, S. 358f zusammenfassend: Michael Kißener: „Das Dritte Reich“, em: Kontroversen um die Geschichte. Darmstadt 2005, ISBN 3-534-14726-X, S. 30 ff.
  9. ↑ Michael Kißener: Das Dritte Reich, no: Kontroversen um die Geschichte. Darmstadt 2005, ISBN 3-534-14726-X, S. 29.
  10. ↑ Ruth Bettina Birn: Die Höheren SS- und Polizeiführer. Düsseldorf 1986, ISBN 3-7700-0710-7, S. 168 ff.
  11. ↑ Dieter Pohl: Die Ermordung der Juden im Generalgouvernement, em: Ulrich Herbert (Hrsg.): Nationalsozialistische Vernichtungspolitik 1939-1945. 4. Auflage, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-596-13772-1, S. 98-122.
  12. ↑ Hans Mommsen: Auschwitz, 17. Juli 1942. Der Weg zur europäischen „Endlösung der Judenfrage“. Munique 2002, ISBN 3-423-30605-X, S. 113 e 150.
  13. ↑ Raul Hilberg: Die Vernichtung der europäischen Juden, 9. Auflage 1999, ISBN 3-596-24417-X, S. 310 ff.
  14. ↑ Hermann Kaienburg: Jüdische Arbeitslager in der „Straße der SS“. No: Zeitschrift für Sozialgeschichte des 20. und 21. Jahrhunderts, 11, 1996, S. 13-39.
  15. ↑ Raul Hilberg: Die Vernichtung der europäischen Juden, 9. Auflage 1999, ISBN 3-596-24417-X, S. 222 ff.
  16. ↑ Raul Hilberg: Die Vernichtung der europäischen Juden, 9. Auflage 1999, ISBN 3-596-24417-X, S. 368.
  17. ↑ Ruth Bettina Birn: Die Höheren SS- und Polizeiführer. Düsseldorf 1986, ISBN 3-7700-0710-7, S. 175.
  18. ↑ ab Raul Hilberg: Die Vernichtung der europäischen Juden, 9. Auflage 1999, ISBN 3-596-24417-X, S. 370.
  19. ↑ Dieter Pohl: Verfolgung und Massenmord in der NS-Zeit 1933-1945. ISBN 3-534-15158-5, S. 86.
  20. ↑ Raul Hilberg: Die Vernichtung der europäischen Juden, 9. Auflage 1999, ISBN 3-596-24417-X, S. 371.
  21. ↑ Dieter Pohl: Verfolgung und Massenmord in der NS-Zeit 1933-1945. ISBN 3-534-15158-5, S. 83.
  22. ↑ Peter Longerich: Wannseekonferenz. Der Weg zur „Endlösung“. Pantheon, Munique 2016, S. 18 f. 1. Einladung Heydrichs an Hofmann (falsch buchstabiert mit doppeltem F) (PDF).
  23. ↑ Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz (Hrsg.): Die Wannsee-Konferenz und der Völkermord an den europäischen Juden. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5, S. 94.
  24. ↑ Christian Gerlach: Krieg, Ernährung, Völkermord… Deutsche Vernichtungspolitik im Zweiten Weltkrieg…, Zurique / Munique 2001, S. 116.
  25. ↑ 2. Einladung Heydrichs an Hofmann (diesmal richtig buchstabiert) (PDF).
  26. ↑ Dokument VEJ 7/213 em: Bert Hoppe, Hiltrud Glass (Bearb.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933-1945 (Quellensammlung) Banda 7: Sowjetunion mit annektierten Gebieten I - Besetzte sowjetische Gebiete unter deutscher Militärverwaltung, Baltikum und Transnistrien. Munique 2011, ISBN 978-3-486-58911-5, S. 578–579.
  27. ↑ Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz (Hrsg.): Die Wannsee-Konferenz und der Völkermord an den europäischen Juden. Berlin 2006, S. 90 / Dokument VEJ 7/221 in: Bert Hoppe, Hiltrud Glass (Bearb.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933-1945 (Quellensammlung) Banda 7: Sowjetunion mit annektierten Gebieten I - Besetzte sowjetische Gebiete unter deutscher Militärverwaltung, Baltikum und Transnistrien. Munique 2011, ISBN 978-3-486-58911-5, S. 586.
  28. ↑ Rede abgedruckt em: Werner Präg, Wolfgang Jacobmeyer (Hrsg.): Das Diensttagebuch des deutschen Generalgouverneurs in Polen 1939–1945. Stuttgart 1975, S. 457 f. Auszug em: Norbert Kampe, Peter Klein (Hrsg.): Die Wannsee-Konferenz am 20. Januar 1942 - Dokumente, Forschungsstand, Kontroversen. Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0, S. 28 f.
  29. ↑ Christian Gerlach: Krieg, Ernährung, Völkermord… Hamburgo 1998, S. 116 f.
  30. ↑ Organigramm der Konferenzteilnehmer: Rang, Funktion, Fotos PDF.
  31. ↑ Heinz-Jürgen Priamus: Meyer. Zwischen Kaisertreue und NS-Täterschaft. Biographische Konturen eines deutschen Bürgers. Klartext Verlag, Essen 2011, ISBN 978-3-8375-0592-4, S. 377 ff.
  32. ↑ Mark Roseman: Die Wannsee-Konferenz. Wie die Bürokratie den Holocaust organisierte. München / Berlin 2002, ISBN 3-548-36403-9, S. 95.
  33. ↑ Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz (Hrsg.): Die Wannsee-Konferenz und der Völkermord an den europäischen Juden. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5, S. 84.
  34. ↑ Analyze der Zahlen bei Götz Aly: „Endlösung“. 3. Auflage, Frankfurt am Main 2005, S. 299ff.
  35. ↑ Robert M. W. Kempner: Eichmann und Komplizen, Zurique 1961, S. 165.
  36. ↑ abcdErnst Piper: Alfred Rosenberg. Hitlers Chefideologe, München 2005, S. 592, ISBN 3-89667-148-0. (Quelle: Teilnehmerliste BArch R 6/74, Bl. 76.) Michael Wildt: Generation des Unbedingten. Das Führungskorps des Reichssicherheitshauptamtes. Hamburg 2002, S. 641. (Protokoll der Sitzung: Einsatz im „Reichskommissariat“ Ostland, 1998, S. 57 ff.) H.D Heilmann: Aus dem Kriegstagebuch des Diplomaten Otto Bräutigam. In: Götz Aly u. uma. (Hrsg.): Biedermann und Schreibtischtäter. Materialien zur deutschen Täter-Biographie, Berlin 1987, S. 180 f.
  37. ↑ Gerald Reitlinger: Die Endlösung. Hitlers Versuch der Ausrottung der Juden Europas 1939–1945, 7. Aufl., Berlin 1992, S. 90.
  38. ↑ Zitiert em: Peter Longerich: Der ungeschriebene Befehl. Hitler und der Weg zur »Endlösung«. Munique 2001, S. 140.
  39. ↑ Dokument VEJ 6/84 em: Susanne Heim (Bearb.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945. (Quellensammlung) Banda 6: Deutsches Reich und Protektorat Böhmen und Mähren Oktober 1941 – März 1943. Berlin 2019, ISBN 978-3-11-036496-5, S. 300 / Zum Inhalt siehe auch Dokument VEJ 6/83.
  40. ↑ siehe Dokument VEJ 6/87 em: Susanne Heim (Bearb.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden. Banda 6: Deutsches Reich und Protektorat Böhmen und Mähren Oktober 1941 – März 1943. Berlin 2019, ISBN 978-3-11-036496-5, S. 307–310.
  41. ↑ Dokument VEJ 6/182 em: Susanne Heim (Bearb.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933-1945 (Quellensammlung) Banda 6: Deutsches Reich und Protektorat Böhmen und Mähren Oktober 1941 – März 1943. Berlin 2019, ISBN 978-3-11-036496-5, S. 504–508.
  42. ↑ Mark Roseman: Die Wannsee-Konferenz. Wie die Bürokratie den Holocaust organisierte. München / Berlin 2002, ISBN 3-548-36403-9, S. 144.
  43. ↑ Beate Meyer: „Jüdische Mischlinge“, Rassenpolitik und Verfolgungserfahrung 1933–1945. Hamburgo 1999, ISBN 3-933374-22-7, S. 12.
  44. ↑ Ursula Büttner: Die Verfolgung der christlich- jüdischen „Mischfamilien“. In: Ursula Büttner: Die Not der Juden teilen. Hamburg 1988, ISBN 3-7672-1055-X, S. 63.
  45. ↑ Mark Roseman: Die Wannsee-Konferenz. Wie die Bürokratie den Holocaust organisierte. München / Berlin 2002, ISBN 3-548-36403-9, S. 139 ff.
  46. ↑ Hans Mommsen: Auschwitz, 17. Juli 1942. Der Weg zur europäischen „Endlösung der Judenfrage“. München 2002, ISBN 3-423-30605-X, S. 163.
  47. ↑ Eine auf Angaben Eichmanns beruhende Verteilerliste ist abgedruckt em: Norbert Kampe, Peter Klein (Hrsg.): Die Wannsee-Konferenz am 20. Januar 1942 - Dokumente, Forschungsstand, Kontroversen. Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0, S. 113-115.
  48. ↑ Martin Kröger, Roland Thimme: Das Politische Archiv des Auswärtigen Amtes im Zweiten Weltkrieg. Sicherung Flucht Verlust, Rückführung. No: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 47, 1999, H. 2, S. 255 f. PDF.
  49. ↑ Christian Mentel: Das Protokoll der Wannsee-Konferenz. Überlieferung, Veröffentlichung und revisionistische Infragestellung. In: Norbert Kampe, Peter Klein (Hrsg.): Die Wannsee-Konferenz am 20. Januar 1942 - Dokumente, Forschungsstand, Kontroversen. Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0, S. 122 / Bei der Erstverfilmung Zahlenstempel unten rechts.
  50. ↑ Wissenschaftliche Edition der Wannsee-Dokumente em: Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918–1945, Série E: 1941–1945, Band I: 12. Dezember a 28. Februar 1942, Göttingen 1969, S. 267–275.
  51. ↑ Martin Sabrow und Christian Mentel (Hrsg.): Das Auswärtige Amt und seine umstrittene Vergangenheit. Eine deutsche Debatte. Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main 2014, ISBN 978-3-596-19602-9 S. 128.
  52. ↑ Robert M. W. Kempner: Ankläger einer Epoche - Lebenserinnerungen. Ullstein-Buch Nr. 44076, Frankfurt am Main 1986, ISBN 3-548-33076-2, S. 310 f. Dieser Mitarbeiter guerra Kenneth Duke s. SPIEGEL Nr. 7/2002 vom 9. Februar 2002: „Ich war gleich alarmiert“.
  53. ↑ Norbert Kampe, Peter Klein (Hrsg.): Die Wannsee-Konferenz am 20. Januar 1942 - Dokumente, Forschungsstand, Kontroversen. Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0, S. 124.
  54. ↑ Christian Mentel: Das Protokoll der Wannsee-Konferenz. Überlieferung, Veröffentlichung und revisionistische Infragestellung. In: Norbert Kampe, Peter Klein (Hrsg.): Die Wannsee-Konferenz am 20. Januar 1942 - Dokumente, Forschungsstand, Kontroversen. Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0, S. 124.
  55. ↑ Robert M. W. Kempner: Eichmann und Komplizen. Zürich u. uma. 1961.
  56. ↑ Norbert Kampe: Überlieferungsgeschichte und Fälschungsvorwurf…, em: Mark Roseman: Die Wannsee-Konferenz. Wie die Bürokratie den Holocaust organisierte. München / Berlin 2002, ISBN 3-548-36403-9, S. 157 f Faksimiles auch bei Wikisource Christian Mentel: Nur ein „Fetzen Papier“? Das Protokoll der Wannsee-Konferenz als Objekt revisionistischer Geschichtsfälschung (PDF 536 kB), em: Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz (Hrsg.): Boletim 26, julho de 2011 Christian Mentel: Zwischen „Jahrhundertfälschung“ und nationalsozialistischer Vision eines „Revival judaico“ - Das Protokoll der Wannsee-Konferenz in der revisionistischen Publizistik (PDF 163 kB), em: Gideon Botsch / Christoph Kopke / Lars Rensmann / Julius H. Schoeps (Hrsg.): Politik des Hasses. Antisemitismus und radikale Rechte na Europa, Georg Olms Verlag, Hildesheim / Zürich / New York 2010, ISBN 978-3-487-14438-2, S. 195-210.
  57. ↑ Norbert Kampe, Peter Klein (Hrsg.): Die Wannsee-Konferenz am 20. Januar 1942 - Dokumente, Forschungsstand, Kontroversen. Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0, S. 20–24.
  58. ↑ z. B. Götz Aly: „Endlösung“. 3. Auflage, Frankfurt am Main 2005, ISBN 3-596-14067-6, S. 300 f / erstmals 1995.
  59. ↑ Dan Michman: Die Juden Nordafrikas im Visier der Planer der „Endlösung“? In: Norbert Kampe, Peter Klein (Hrsg.): Die Wannsee-Konferenz am 20. Januar 1942…, Köln 2013, ISBN 978-3-412-21070-0, S. 396.
  60. ↑ Ahlrich Meyer: Täter im Verhör - Die „Endlösung der Judenfrage“ em Frankreich 1940-1944. Darmstadt 2005, ISBN 3-534-17564-6, S. 87.
  61. ↑ Hans Mommsen: Die Eskalation der nationalsozialistischen Judenvernichtung. In: Klaus Michael Mallmann und Jürgen Matthäus (Hrsg.): Deutsche, Juden, Völkermord. Der Holocaust als Geschichte und Gegenwart. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2006, S. 65 f.
  62. ↑ Peter Longerich: Politik der Vernichtung. Eine Gesamtdarstellung der nationalsozialistischen Judenverfolgung. München 1998, ISBN 3-492-03755-0, S. 712, Anmerkung 238 YouTube-Video vom Eichmann-Verhör 1961. (Memento vom 19. Mai 2007 im Arquivo da Internet)
  63. ↑ Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz (Hrsg.): Die Wannsee-Konferenz und der Völkermord an den europäischen Juden. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5, S. 99.
  64. ↑ Peter Longerich: Die Wannsee-Konferenz vom 20. Januar 1942. Planung und Beginn des Genozids an den europäischen Juden. Edição Hentrich, Berlin 1998, ISBN 3-89468-250-7, S. 32.
  65. ↑ Thomas Sandkühler: „Endlösung“ em Galizien. Der Judenmord em Ostpolen und die Rettungsinitiativen von Berthold Beitz 1941–1944. Dietz Verlag, Bonn 1996, ISBN 3-8012-5022-9, S. 421.
  66. ↑ “um momento na política alemã em que o assassinato em todo o continente se cristalizou como política, a possibilidade de eliminação global estava sendo pelo menos eliminada e o equilíbrio exato entre o extermínio direto e a exploração do trabalho de curto prazo ainda não havia sido estabelecido”. Mark Roseman: O Holocausto na História Europeia. In: Nicholas Doumanis (Hrsg.): The Oxford Handbook of European History, 1914–1945 S. 518-534, hier S. 530.
  67. ↑ Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz (Hrsg.): Die Wannsee-Konferenz und der Völkermord an den europäischen Juden. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5, S. 100.
  68. ↑ Friedrich Minoux. Tabellarischer Lebenslauf im LeMO (DHM und HdG)
  69. ↑ Jeremy Adler: Keine Besprechung. Eine Befehlsausgabe! No: Die Welt, 20. janeiro de 2020.
  70. ↑ Infafilm: Die Wannseekonferenz (1984). (Memento vom 19. Juli 2011 auf WebCite)
  71. ↑ AudioVideo des Films auf YouTube.

52,432916666667 13,165527777778 Koordinaten: 52 ° 25 ′ 58,5 ″ N, 13 ° 9 ′ 55,9 ″ O


O que aconteceu nos aviões em 11 de setembro de 2001? As ligações celulares do 11 de setembro. O "roteiro" da Comissão do 11 de setembro foi fabricado

Este artigo foi publicado pela primeira vez em 10 de agosto de 2004 com o título Mais buracos na história oficial: as ligações celulares do 11 de setembro, foi publicado (Capítulo XVIII) em meu livro intitulado “Guerra da América ao Terrorismo”, Global Research, Montreal, 2005. Alguns dos hiperlinks (referências de 2001-2004) relativos a algumas das citações infelizmente não estão mais ativos.

A comunicação por telefone celular de aeronaves acima de 10000 pés era uma impossibilidade em 2001. A tecnologia de transmissão simplesmente não estava disponível em 2001.

A narrativa do que aconteceu nos aviões foi amplamente baseada em conversas telefônicas de passageiros com entes queridos. Essas conversas realmente aconteceram?

Michel Chossudovsky, 6 de setembro de 2019

“Temos alguns aviões”

o Relatório da Comissão do 11 de setembro fornece uma descrição quase visual dos sequestradores árabes. Ele descreve em detalhes os eventos ocorridos dentro da cabine dos quatro aviões sequestrados.

Na ausência de passageiros sobreviventes, esta "evidência corroboradora" foi baseada no celular dos passageiros e conversas por telefone aéreo com seus entes queridos. De acordo com o Relatório, o gravador de voz da cabine (CVR) só foi recuperado no caso de um dos voos (UAL 93).

Centrando-se no drama pessoal dos passageiros, a Comissão construiu grande parte da sua narrativa em torno das conversas telefónicas. Os árabes são retratados com suas facas e cortadores de caixa, conspirando em nome de Alá, para derrubar os aviões e transformá-los "em grandes mísseis guiados" (Relatório, Capítulo 1 ).

A Tecnologia de Transmissão Sem Fio

O Relatório dá a impressão de que a comunicação solo-ar do telefone celular de grandes altitudes era de qualidade razoavelmente boa e que não havia nenhum grande impedimento ou obstrução na transmissão sem fio.

Algumas das conversas foram com telefones aéreos de bordo, que, ao contrário dos telefones celulares, proporcionam uma transmissão de boa qualidade. O relatório não traça uma demarcação clara entre os dois tipos de chamadas.

Mais significativamente, o que este roteiro cuidadosamente elaborado não menciona é que, dada a tecnologia prevalecente em setembro de 2001, era extremamente difícil, senão impossível, fazer uma chamada de celular sem fio de uma aeronave viajando em alta velocidade acima de 8.000 pés:

“As redes de comunicação sem fio não foram projetadas para comunicação solo-ar. Especialistas em celulares admitem em particular que estão surpresos com as ligações dos aviões sequestrados e que duraram tanto tempo. Eles especulam que a única razão pela qual as ligações foram atendidas em primeiro lugar é que a aeronave estava voando tão perto do solo (Ver isto )

A opinião de especialistas dentro da indústria de telecomunicações sem fio lança sérias dúvidas sobre “as descobertas” da Comissão do 11 de setembro. De acordo com Alexa Graf, um porta-voz da AT & ampT, comentando imediatamente após os ataques de 11 de setembro:

“Foi quase um acaso que as chamadas [11 de setembro] chegaram aos seus destinos ... De grandes altitudes, a qualidade da chamada não é muito boa e a maioria dos chamadores experimentará quedas. Embora as chamadas não sejam confiáveis, os chamadores podem atender e reter chamadas um pouco abaixo de uma certa altitude" (Ver isto )

Nova Tecnologia Sem Fio

Embora sérias dúvidas sobre as chamadas de celular tenham sido expressas imediatamente após o 11 de setembro, um novo marco na indústria de telecomunicações sem fio contribuiu ainda mais para abalar a credibilidade da Comissão. Poucos dias após o lançamento do Relatório da Comissão de 11 de setembro em julho, A American Airlines e a Qualcomm, orgulhosamente anunciaram o desenvolvimento de uma nova tecnologia sem fio - que no futuro permitirá que os passageiros das companhias aéreas usem seus telefones celulares para contatar familiares e amigos de uma aeronave comercial (sem dúvida a uma tarifa especial de roaming aéreo) (ver isto )

“Os viajantes podem estar falando em seus celulares pessoais já em 2006. No início deste mês [julho de 2004], a American Airlines conduziu um teste em uma aeronave modificada que permitia chamadas de telefone celular.” (WP, 27 de julho de 2004)

Semana da Aviação (20/07/04) descreveu esta nova tecnologia em um relatório oficial publicado em julho de 2004:

“A Qualcomm e a American Airlines estão explorando [julho de 2004] maneiras de os passageiros usarem telefones celulares comerciais a bordo para comunicação ar-solo. Em um recente 2 horas. voo de prova de conceito, representantes do governo e da mídia usaram comerciais Acesso múltiplo por divisão de código (CDMA) telefones celulares de terceira geração para fazer e receber chamadas e mensagens de texto de amigos no local.

Para o vôo de teste de Dallas-Fort Worth, a aeronave foi equipada com uma antena na parte frontal e traseira da cabine para transmitir chamadas de telefone celular para uma pequena estação base de celular CDMA na cabine. Esta “pico célula” transmitiu chamadas de telefone celular da aeronave através de um satélite Globalstar para a rede mundial de telefonia terrestre ”

Desnecessário dizer, nem o serviço, nem o hardware de “terceira geração”, nem a estação base CDMA “Picco cell” dentro da cabine (que por assim dizer imita uma torre de comunicação de celular dentro do avião) estavam disponíveis na manhã de 11 de setembro de 2001.

A Comissão 911 aponta para a clareza e detalhes dessas conversas telefônicas.

Em substância, o Semana da Aviação relatório cria mais um obstáculo embaraçoso na história oficial.

O anúncio prematuro da American Airlines / Qualcomm em julho agiu como uma ducha fria. Mal reconhecido em reportagens da imprensa, ele confirma que o governo Bush bordou a narrativa do telefone celular (semelhante ao que fizeram com as armas de destruição em massa) e que o relato da Comissão do 11 de setembro era falho ou exagerado.

Altitude e transmissão de telefone celular

De acordo com especialistas do setor, o elo crucial na transmissão de telefones celulares sem fio de uma aeronave é a altitude. Além de uma certa altitude, que geralmente é alcançada alguns minutos após a decolagem, chamadas de celular não são mais possíveis.

Em outras palavras, dada a tecnologia sem fio disponível em 11 de setembro de 2001, essas chamadas de celular não poderiam ter sido feitas de grandes altitudes.

A única maneira de os passageiros entrarem em contato com familiares e amigos usando seus telefones celulares é se os aviões estiverem voando a menos de 8000 pés. No entanto, mesmo em baixa altitude, abaixo de 8000 pés, a comunicação do telefone celular é de má qualidade.

A questão crucial: em que altitude os aviões estavam viajando, quando as chamadas foram feitas?

Embora as informações fornecidas pela Comissão sejam escassas, o cronograma do Relatório não sugere que os aviões estavam viajando consistentemente em baixa altitude. De fato, o Relatório confirma que um bom número de chamadas de celular foram feitas enquanto o avião estava viajando a altitudes acima de 8000 pés, que é considerada a altitude de corte para a transmissão do telefone celular.

Vamos rever a linha do tempo dessas chamadas em relação às informações fornecidas pelo Relatório sobre trajetórias de vôo e altitude.

O portão C19 no Aeroporto Internacional Logan de Boston foi o portão de embarque do vôo 175 da United em 11 de setembro de 2001. A bandeira americana foi adicionada para homenagear o local. (Fonte: Domínio Público)

Voo 175 da United Airlines

O voo 175 da United Airlines partiu para Los Angeles às 8:00:

“Ele saiu do portão às 7h58 e partiu do aeroporto Logan às 8h14.”

O relatório confirma que por 8:33, “atingiu a altitude de cruzeiro atribuída de 31.000 pés”. De acordo com o Relatório, manteve esta altitude de cruzeiro até 8,51, quando “se desviou de sua altitude atribuída”:

“A primeira evidência operacional de que algo estava anormal no United 175 veio às 8:47, quando a aeronave mudou os códigos do farol duas vezes em um minuto. Às 8h51, o voo desviou-se de sua altitude atribuída e, um minuto depois, os controladores de tráfego aéreo de Nova York começaram a tentar contatá-lo repetidamente e sem sucesso. ”

E um minuto depois, às 8.52, Lee Hanson recebe uma ligação de seu filho Peter.

[Voo UAL 175] “Às 8:52, em Easton, Connecticut, um homem chamado Lee Hanson recebeu um telefonema de seu filho Peter, um passageiro do United 175. Seu filho disse a ele:“ Acho que eles assumiram o controle da cabine - um atendente foi esfaqueado - e alguém na frente pode ter sido morto. O avião está fazendo movimentos estranhos. Ligue para a United Airlines - diga que é o voo 175 de Boston para Los Angeles.

Notícias da imprensa confirmam que Peter Hanson estava usando seu celular (ou seja, não era um telefone aéreo). A menos que o avião tenha mergulhado repentinamente, o avião ainda estava em alta altitude às 8.52. (Além disso, a ligação de Hanson poderia ter sido iniciada pelo menos um minuto antes de seu pai Lee Hanson atender o telefone.)

Outra chamada foi recebida às 8,52 (um minuto após o desvio de sua altitude atribuída de 31.000 pés). O Relatório não informa se se trata de um telefone aéreo ou de uma chamada de celular:

Também às 8:52, um comissário de bordo ligou para um escritório da United em San Francisco, falando com Marc Policastro. O comissário relatou que o vôo foi sequestrado, os dois pilotos foram mortos, um comissário foi esfaqueado e os sequestradores provavelmente estavam pilotando o avião. A ligação durou cerca de dois minutos, após os quais Policastro e um colega tentaram, sem sucesso, entrar em contato com o vôo.

Não está claro se era uma chamada para o celular de Policastro ou para a central UAL.

Às 8:58, o UAL 175 “tomou o rumo da cidade de Nova York”.:

“Às 8:59, o passageiro do vôo 175 Brian David Sweeney tentou ligar para sua esposa, Julie. Ele deixou uma mensagem na secretária eletrônica de sua casa informando que o avião havia sido sequestrado. Ele então ligou para sua mãe, Louise Sweeney, disse a ela que o vôo havia sido sequestrado e acrescentou que os passageiros estavam pensando em invadir a cabine para tirar o controle do avião dos sequestradores.

Às 9:00, Lee Hanson recebeu uma segunda ligação de seu filho Peter:

Está ficando ruim, pai - Uma aeromoça foi esfaqueada - Eles parecem ter facas e Mace - Eles disseram que têm uma bomba - Está ficando muito ruim no avião - Os passageiros estão vomitando e ficando doentes - O avião está fazendo movimentos bruscos - Eu não pense que o piloto está pilotando o avião - acho que vamos cair - acho que eles pretendem ir para Chicago ou algum lugar e voar para um prédio - Não se preocupe, pai - Se acontecer, será muito rápido - meu Deus, meu Deus.

A ligação terminou abruptamente. Lee Hanson tinha ouvido uma mulher gritar pouco antes de desligar. Ele ligou a televisão e, em sua casa, Louise Sweeney também. Ambos viram a segunda aeronave atingir o World Trade Center.50 Às 9:03:11, o vôo 175 da United Airlines atingiu a Torre Sul do World Trade Center. Todos a bordo, junto com um número desconhecido de pessoas na torre, foram mortos instantaneamente. ”

Voo 77 da American Airlines

O voo 77 da American Airlines estava programado para partir de Washington Dulles com destino a Los Angeles às 8h10… “Às 8:46, o voo atingiu a altitude de cruzeiro atribuída de 35.000 pés.”

Às 8:51, o American 77 transmitiu sua última comunicação de rádio de rotina. O sequestro começou entre 8h51 e 8h54. Como no American 11 e no United 175, os sequestradores usaram facas (relatado por um passageiro) e moveram todos os passageiros (e possivelmente a tripulação) para a parte traseira da aeronave (relatado por um comissário de bordo e um passageiro). Ao contrário dos voos anteriores, os sequestradores do Voo 77 foram relatados por um passageiro como tendo cortadores de caixa. Finalmente, um passageiro relatou que um anúncio foi feito pelo “piloto” de que o avião havia sido sequestrado….

Três imagens do vídeo da câmera de segurança do vôo 77 atingindo o Pentágono. (Fonte: Domínio Público)

No vôo AA 77, que supostamente colidiu com o Pentágono, o transponder foi desligado às 8:56 am. A altitude registrada no momento em que o transponder foi desligado não é mencionada. De acordo com o Relatório da Comissão, as chamadas de celular começaram 16 minutos depois, às 9h12, vinte minutos antes de (supostamente) colidir com o Pentágono às 9h32:

”[Às 9,12] Renee May ligou para sua mãe, Nancy May, em Las Vegas. Ela disse que seu vôo estava sendo sequestrado por seis pessoas que os moveram para a parte traseira do avião. ”

De acordo com o relatório, quando o piloto automático foi desativado às 9h29, a aeronave estava a 7.000 pés e cerca de 38 milhas a oeste do Pentágono. Isso aconteceu dois minutos antes do acidente.

A maior parte das escalas do voo 77 foram realizadas entre as 9h12 e as 9h26, antes do desligamento da pilotagem automática às 9h29. O avião poderia de fato estar viajando em uma altitude mais alta ou mais baixa do que a alcançada em 9,29. No entanto, ao mesmo tempo, não há indicação no Relatório de que o avião tenha viajado abaixo do nível de 7000 pés, que atingiu às 9h29.

Em algum momento entre 9h16 e 9h26, Barbara Olson ligou para o marido, Ted Olson, o procurador-geral dos Estados Unidos. [usando um telefone aéreo]

(Relatório p 7, veja isto )

Voo 93 da United Airlines

O voo 93 da UAL foi o único dos quatro aviões que, segundo a história oficial, não bateu em um prédio. Passageiros do vôo 93, aparentemente: “alertados por telefone, tentaram subjugar os sequestradores. e os sequestradores derrubaram o avião [na Pensilvânia] para evitar que os passageiros ganhassem o controle. ” (Ver isto ) Outra versão dos acontecimentos foi que o UAL 93 foi abatido.

Local do acidente do voo 93 (fonte: domínio público)

De acordo com o relato da Comissão:

“Os primeiros 46 minutos da viagem de cross-country do Voo 93 ocorreram rotineiramente. As comunicações de rádio do avião eram normais. Rumo, velocidade e altitude correram de acordo com o plano. Às 9h24, o aviso de Ballinger ao United 93 foi recebido na cabine. Em dois minutos, às 9h26, o piloto, Jason Dahl, respondeu com uma nota de perplexidade: “Ed, confirme o último mssg plz — Jason.” 70 Os sequestradores atacaram às 9h28. Ao viajar 35.000 pés acima do leste de Ohio, o United 93 caiu de repente 700 pés. Onze segundos após a descida, o centro de controle de tráfego aéreo da FAA em Cleveland recebeu a primeira de duas transmissões de rádio da aeronave ... ”

Segundo informações, pelo menos dez chamadas de celular ocorreram no vôo 93.

O Relatório confirma que os passageiros começaram a fazer chamadas com celulares e telefones aéreos logo depois das 9h32, quatro minutos após a confirmação do Relatório sobre a atitude do avião de 35.000 pés. Em outras palavras, as chamadas começaram cerca de 9 minutos antes do Centro de Cleveland perder o sinal do transponder UAL 93 (9,41) e aproximadamente 30 minutos antes do acidente na Pensilvânia (10,03)

“Às 9:41, o Cleveland Center perdeu o sinal do transponder do United 93. O controlador o localizou no radar primário, comparou sua posição com avistamentos visuais de outras aeronaves e rastreou o voo conforme ele virava para o leste e depois para o sul.

Isso sugere que a altitude era conhecida pelo controle de tráfego aéreo até o momento em que o sinal do transponder foi perdido pelo Cleveland Center. (Radar e avistamentos visuais forneceram informações sobre sua trajetória de voo de 9.41 a 10.03.)

Além disso, não houve indicação no Relatório de que a aeronave havia descido para um nível inferior de altitude, além da queda de 700 pés registrada em 9,28. de uma altitude de cruzeiro de 35.000 pés:

“Às 9h32, um sequestrador, provavelmente Jarrah, fez ou tentou fazer o seguinte anúncio aos passageiros do vôo 93:“ Senhoras e senhores: Aqui, o capitão, sente-se, continue sentado.

Temos uma bomba a bordo. Então, sente-se. ” O gravador de dados de vôo (também recuperado) indica que Jarrah então instruiu o piloto automático do avião a virar a aeronave e seguir para o leste. Os dados do gravador de voz da cabine indicam que uma mulher, provavelmente uma comissária de bordo, estava sendo mantida em cativeiro na cabine. Ela lutou com um dos sequestradores que a matou ou a silenciou.

Logo em seguida, os passageiros e a tripulação iniciaram uma série de ligações de telefones e telefones celulares GTE. Essas ligações entre familiares, amigos e colegas ocorreram até o final do vôo e proporcionaram aos que estavam no solo relatos em primeira mão. Eles permitiram que os passageiros obtivessem informações críticas, incluindo a notícia de que duas aeronaves haviam colidido com o World Trade Center.77 ... Pelo menos duas pessoas do voo relataram que os sequestradores sabiam que os passageiros estavam fazendo ligações, mas não pareciam se importar.

Os sequestradores usavam bandanas vermelhas e forçaram os passageiros a ir para a parte de trás da aeronave.80 Os chamadores relataram que um passageiro havia sido esfaqueado e que duas pessoas estavam deitadas no chão da cabine, feridas ou mortas - possivelmente o capitão e o primeiro Policial. Uma pessoa que ligou relatou que um comissário de bordo havia sido morto.81 Uma das pessoas que ligou do United 93 também relatou que achava que os sequestradores poderiam estar com uma arma. Mas nenhum dos outros chamadores relatou a presença de uma arma de fogo. Uma pessoa que recebeu uma ligação da aeronave contou especificamente ao seu interlocutor se os sequestradores tinham armas.

O passageiro respondeu que não viu nenhum. Nenhuma evidência de armas de fogo ou de seus restos identificáveis ​​foi encontrada no local do acidente da aeronave, e o gravador de voz da cabine não dá nenhuma indicação de uma arma sendo disparada ou mencionada a qualquer momento.

Acreditamos que se os sequestradores possuíssem uma arma, eles a teriam usado nos últimos minutos do voo, enquanto os passageiros reagiam.82 Passageiros em três voos relataram a alegação dos sequestradores de terem uma bomba. O FBI nos disse que não encontrou nenhum vestígio de explosivos nos locais do acidente. Um dos passageiros que mencionou uma bomba expressou sua convicção de que não era real. Na falta de qualquer evidência de que os sequestradores tentaram contrabandear esses itens ilegais pelos pontos de verificação de segurança, acreditamos que as bombas eram provavelmente falsas. Durante pelo menos cinco ligações dos passageiros, informações foram compartilhadas sobre os ataques que ocorreram no início daquela manhã no World Trade Center. Cinco ligações descreveram a intenção dos passageiros e membros sobreviventes da tripulação de se rebelarem contra os sequestradores. De acordo com uma ligação, eles votaram se apressariam os terroristas na tentativa de retomar o avião. Eles decidiram e agiram. Às 9h57, o assalto aos passageiros começou. Vários passageiros encerraram ligações com entes queridos para se juntar à revolta. Uma das pessoas que ligou terminou sua mensagem da seguinte maneira:

“Todo mundo está correndo para a primeira classe. Eu tenho que ir. Tchau." O gravador de voz da cabine capturou os sons do assalto ao passageiro abafado pela porta da cabine intermediária. Alguns membros da família que ouviram a gravação relatam que podem ouvir a voz de um ente querido em meio ao barulho.

Não podemos identificar quais vozes podem ser ouvidas. Mas o ataque foi sustentado. Em resposta, Jarrah imediatamente começou a girar o avião para a esquerda e para a direita, tentando desequilibrar os passageiros. Às 9:58:57, Jarrah disse a outro sequestrador na cabine para bloquear a porta. Jarrah continuou a girar o avião bruscamente para a esquerda e para a direita, mas o ataque continuou. Às 9h59, Jarrah mudou de tática e inclinou o nariz do avião para cima e para baixo para interromper o ataque. O gravador capturou o som de batidas fortes, batidas, gritos e copos e pratos quebrando.

Às 10:00:03, Jarrah estabilizou o avião. Cinco segundos depois, Jarrah perguntou: “É isso? Vamos terminar? " Um sequestrador respondeu: “Não. Ainda não. Quando todos eles vierem, nós terminamos. ” Os sons de luta continuaram fora da cabine. Novamente, Jarrah inclinou o nariz da aeronave para cima e para baixo. Às 10:00:26, um passageiro ao fundo disse: “Na cabine. Se não o fizermos, morreremos! " Dezesseis segundos depois, um passageiro gritou: "Role!" Jarrah parou as manobras violentas por volta das 10:01:00 e disse: “Allah é o maior! Alá é o Maior!" Ele então perguntou a outro sequestrador na cabine: “É isso? Quer dizer, vamos largá-lo? " ao que o outro respondeu: "Sim, coloque-o e puxe-o para baixo." Os passageiros continuaram o ataque e às 10h02min23s, um sequestrador disse: “Puxe para baixo! Puxe para baixo!" Os sequestradores permaneceram nos controles, mas devem ter concluído que os passageiros estavam a apenas alguns segundos de superá-los. O avião que desceu a roda de controle foi virado para a direita com força.

O avião rolou de costas e um dos sequestradores começou a gritar “Allah é o maior. Alá é o Maior. ”Com os sons do contra-ataque de passageiros continuando, a aeronave caiu em um campo vazio em Shanksville, Pensilvânia, a 580 milhas por hora, cerca de 20 minutos de vôo de Washington DC O objetivo de Jarrah era bater seu avião nos símbolos da República Americana , o Capitólio ou a Casa Branca. Ele foi derrotado pelos passageiros desarmados e alertados do United ”

O Chamado Misterioso de Edward Sentido do UAL 93

A cobertura anterior do destino do UAL 93 foi baseada em parte em uma chamada de celular de um passageiro chamado Edward Felt, que conseguiu falar com um oficial de emergência na Pensilvânia. Como ele conseguiu o número do supervisor de emergência e conseguiu entrar em contato com ele ainda não está claro.

A ligação foi aparentemente recebida às 9h58, oito minutos antes do horário relatado do acidente às 10h06 na Pensilvânia:

“Autoridades locais de emergência disseram que receberam um telefonema às 9h58 de um homem que disse ser um passageiro a bordo do vôo. O homem disse que se trancou no banheiro e disse aos despachantes de emergência que o avião havia sido sequestrado. “Estamos sendo sequestrados! Estamos sendo sequestrados! ” ele foi citado como dizendo. Um homem da Califórnia identificado como Tom Burnett ligou para sua esposa e disse a ela que alguém no avião havia sido esfaqueado. "Todos nós vamos morrer, mas três de nós vamos fazer alguma coisa", disse ele. "Te amo querido."

A suposta ligação de Edward Felt do banheiro da aeronave UAL 93 foi atendida por Glenn Cramer, supervisor de emergência na Pensilvânia que atendeu a ligação.

É importante notar que Glenn Cramer foi posteriormente amordaçado pelo FBI. ” (Veja a análise incisiva de Robert Wallace publicada em setembro de 2002 pelo Daily Mirror, (veja isto ).

Ironicamente, essa ligação de Ed Felt por celular, que teria fornecido evidências cruciais para a Comissão do 11 de setembro, por algum motivo, não foi mencionada no Relatório.

Imagem à direita : Jules Naudet filmou o impacto do vôo 11, uma vez que colidiu com a Torre Norte do World Trade Center. (Fonte: Wikimedia Commons)

Voo 11 da American Airlines

O vôo 11 decolou às 7h59. Pouco antes das 8:14. O Relatório descreve uma conversa de telefone aéreo da comissária de bordo Betty Ong e grande parte da narrativa depende dessa conversa de telefone aéreo

Não há relatórios claros sobre o uso de telefones celulares no voo AA11. De acordo com o Relatório, o American 11 colidiu com a Torre Norte do World Trade Center às 8,46.

Observações Finais

Grande parte da descrição, referente aos 19 sequestradores, depende de conversas de telefone celular com familiares e amigos.

Embora algumas dessas chamadas (feitas em baixa altitude) pudessem ser completadas, a tecnologia sem fio não estava disponível. Sobre este assunto, a opinião de especialistas na indústria de telecomunicações sem fio é inequívoca.

Em outras palavras, pelo menos parte do roteiro da Comissão no Capítulo 1 sobre as conversas por telefone celular é fabricado.

De acordo com o anúncio da American Airline / Qualcomm, a tecnologia de transmissão de celular em grandes altitudes só estará disponível a bordo de aeronaves comerciais em 2006. Este é um fato inevitável.

Aos olhos da opinião pública, as conversas por telefone celular sobre os sequestradores árabes são necessárias para manter a ilusão de que a América está sob ataque.

A “guerra ao terrorismo” subjacente à doutrina de Segurança Nacional se baseia em “evidências” em tempo real sobre os sequestradores árabes. Este último personifica, por assim dizer, este ilusório “inimigo externo” (Al Qaeda), que ameaça a pátria.

Incorporado no "script" da Comissão de 911, a narrativa do que aconteceu no avião com os sequestradores árabes é, portanto, crucial. É parte integrante do programa de desinformação e propaganda do governo. Constitui uma justificativa para a legislação anti-terrorismo sob os atos Patriot e para o travamento das guerras preventivas da América contra o Afeganistão e o Iraque.

As notas de rodapé do Relatório de 11 de setembro sobre as conversas ao telefone celular


6 de setembro de 1951 é uma quinta-feira. É o 249º dia do ano e a 36ª semana do ano (assumindo que cada semana começa na segunda-feira) ou o 3º trimestre do ano. Há 30 dias neste mês. 1951 não é um ano bissexto, portanto, há 365 dias neste ano. A forma abreviada dessa data usada nos Estados Unidos é 6/9/1951 e, em quase todos os outros lugares do mundo, é 9/6/1951.

Este site fornece uma calculadora de data online para ajudá-lo a encontrar a diferença no número de dias entre quaisquer duas datas do calendário. Basta inserir as datas de início e término para calcular a duração de qualquer evento. Você também pode usar essa ferramenta para determinar quantos dias se passaram desde o seu aniversário ou medir quanto tempo falta para o nascimento do seu bebê. Os cálculos usam o calendário gregoriano, criado em 1582 e posteriormente adotado em 1752 pela Grã-Bretanha e pela parte oriental do que hoje são os Estados Unidos. Para melhores resultados, use datas posteriores a 1752 ou verifique quaisquer dados se estiver fazendo pesquisa genealógica. Os calendários históricos têm muitas variações, incluindo o antigo calendário romano e o calendário juliano. Os anos bissextos são usados ​​para combinar o ano civil com o ano astronômico. Se você está tentando descobrir a data que ocorre em X dias a partir de hoje, mude para o Calculadora de dias a partir de agora em vez de.


Conteúdo

A tradição de um acampamento de verão foi estabelecida seis anos depois que o Bohemian Club foi formado em 1872. [2] Henry "Harry" Edwards, um ator de teatro e membro fundador, anunciou que estava se mudando para Nova York para continuar sua carreira. Em 29 de junho de 1878, um pouco menos de 100 boêmios se reuniram em Redwoods no condado de Marin perto de Taylorville (atual Parque Estadual Samuel P. Taylor) para uma festa de despedida à noite em homenagem a Edwards. [14] Licor fluindo livremente e algumas lanternas japonesas iluminaram as festividades, e os membros do clube se retiraram tarde da noite para o modesto conforto de cobertores colocados sobre o denso tapete de agulhas de Redwood. Essa reunião festiva se repetiu no ano seguinte sem Edwards e se tornou o acampamento anual do clube. [15] Em 1882, os membros do Clube acamparam juntos em vários locais em Marin e Sonoma County, incluindo o atual Muir Woods e um bosque de sequoias que ficava perto de Duncans Mills, várias milhas rio abaixo do local atual . A partir de 1893, os boêmios alugaram o local atual e, em 1899, o compraram de Melvin Cyrus Meeker, que havia desenvolvido uma operação madeireira bem-sucedida na área. [2] Gradualmente, ao longo das décadas seguintes, os membros do Clube compraram terrenos ao redor do local original até o perímetro da bacia em que ele reside. [2]

O escritor e jornalista William Henry Irwin disse sobre o Grove,

Você se depara com isso de repente. Um passo e sua glória está sobre você. Não há perspectiva de que você não consiga se afastar o suficiente de uma das árvores para vê-la como um todo. Lá estão eles, um mundo de altura acima de você, seus pináculos escondidos por suas franjas superiores de galhos ou perdidos no céu. [16]

Não muito depois do estabelecimento do Clube por jornalistas, ele foi comandado por proeminentes empresários baseados em São Francisco, que forneceram os recursos financeiros necessários para adquirir mais terras e instalações em Grove. No entanto, eles ainda mantiveram os "boêmios" - os artistas e músicos - que continuaram a entreter os membros e convidados internacionais. [2]

O Bohemian Club é um clube privado que apenas membros ativos e seus convidados podem visitar. Os convidados são conhecidos por incluir políticos e figuras notáveis ​​de outros países. [2] Particularmente durante o acampamento de verão, o número de convidados é estritamente limitado devido ao pequeno tamanho das instalações.

Edite os manobristas do acampamento

Os manobristas são responsáveis ​​pela operação dos acampamentos individuais. Os manobristas principais são semelhantes aos gerentes gerais de um resort, clube, restaurante ou hotel. A equipe de serviço inclui trabalhadoras cuja presença no Grove é limitada ao horário de verão e áreas centrais próximas ao portão principal. Trabalhadores do sexo masculino podem ser alojados no Bosque dentro dos limites do acampamento para o qual estão designados ou em áreas de serviço periféricas. Os trabalhadores de alto status ficam em pequenos aposentos privados, mas a maioria é alojada em barracos rústicos. [2]

Edição de instalações

A área do acampamento principal consiste em 160 acres (65 ha) de sequoias antigas com mais de 1.000 anos, algumas com mais de 300 pés (91 m) de altura. [17]

A principal atividade no Grove é o entretenimento variado em que todos os membros participam, em um grande palco principal e em um palco menor e mais intimista. A maioria das instalações comuns são locais de entretenimento. [ citação necessária ]

Os dormitórios, ou "acampamentos", também estão espalhados por todo o arvoredo. Em 2007, eram 118. Esses acampamentos, freqüentemente patrilineares, são o principal meio de formação de amizades e contatos comerciais e políticos de alto nível. [2]

  • Hill Billies
  • Mandalay
  • Homem das cavernas
  • Clandestino
  • Uplifters
  • Owls Nest
  • Refúgio
  • Ilha das Aves
  • Anjos perdidos
  • Silverado Squatters
  • Sempervirens
  • Hillside
  • Idlewild

Cada acampamento tem um "capitão", e uma de suas muitas tarefas é sua manutenção. Muitos empreiteiros locais do condado de Sonoma realizaram uma variedade de tarefas nesses acampamentos e consideraram o trabalho solicitado simples e ecológico. [ citação necessária ]

Os espaços centrais de recreação e entretenimento são: [ citação necessária ]

  • Grove Stage - um anfiteatro com capacidade para 2.000, usado principalmente para a produção do Grove Play, no último fim de semana do acampamento de verão. O palco se estende colina acima e também abriga o segundo maior órgão de tubos ao ar livre do mundo.
  • Círculo de Campo - um anfiteatro em forma de tigela usado para a comédia musical "Low Jinks" no meio do acampamento, para "Spring Jinks" no início de junho e para uma variedade de outras apresentações.
  • Círculo de fogueira - tem uma fogueira no centro do círculo, cercada por bancos de madeira entalhada. Usado para apresentações menores em um ambiente mais íntimo.
  • Palco de Museu - um local semi-externo com palco coberto. Palestras e pequenas apresentações em conjunto.
  • Círculo de Jantar - capacidade para cerca de 1.500 comensais simultaneamente.
  • Clubhouse - projetado por Bernard Maybeck em 1903, concluído em 1904 em um penhasco com vista para o Rio Russo [19], um edifício multiuso para refeições, bebidas e entretenimento no local da reunião de planejamento do Projeto Manhattan realizada em 1942.
  • O santuário da coruja e o lago - um lago artificial no interior do arvoredo, utilizado para os concertos do meio-dia e também palco do Cremação de Cuidado, que acontece no primeiro sábado do acampamento. É também o local das 12h30. diariamente "Lakeside Talks". Essas conversas informais significativas (muitas sobre questões de políticas públicas) foram ministradas ao longo dos anos por artistas, professores, astronautas, líderes empresariais, oficiais de gabinete, diretores da Agência Central de Inteligência, futuros presidentes e ex-presidentes. [20]

Edição de Segurança

O Bohemian Grove é protegido por uma sofisticada equipe de segurança o ano todo. O Bohemian Club emprega ex-militares para ajudar a proteger a área. Eles utilizam equipamentos de segurança de ponta, incluindo câmeras térmicas / de visão noturna, detectores de movimento e sistemas de alarme com detecção de vibração. O nível de segurança é particularmente elevado durante os períodos de tempo em que os membros estão no local. Durante esses períodos, o escritório do xerife local, [21] a Patrulha Rodoviária da Califórnia e, se garantido pela lista de convidados, o Serviço Secreto dos Estados Unidos ajudam a proteger as áreas e estradas ao redor do acampamento. [1]

Em 2019, o conselho de supervisores do condado de Sonoma informou ao clube que 2019 seria o último ano em que forneceriam segurança policial. [22]

Apesar do alto nível de segurança presente, tem havido inúmeras infiltrações bem-sucedidas de alto perfil no Bosque da Boêmia:

  • No verão de 1980, Rick Clogher conseguiu entrar no Bosque com a ajuda de um funcionário e se fez passar por trabalhador durante dois fins de semana do acampamento anual. Seus esforços, a primeira reportagem de revista de dentro do Grove, foi publicado na edição de agosto de 1981 da Mother Jones.[23] Por volta da mesma época, o ABC Evening News transmitiu uma reportagem especial sobre Bohemian Grove. [24]
  • No verão de 1989, Espião O redator da revista Philip Weiss passou sete dias no acampamento se passando por convidado, o que o levou a seu artigo de novembro de 1989 "Por Dentro do Bosque da Boêmia". [1] Ele acabou sendo descoberto e preso por invasão de propriedade.
  • Em 15 de julho de 2000, Alex Jones e seu cinegrafista Mike Hanson entraram clandestinamente em Bohemian Grove e filmaram a cerimônia da Cremação do Cuidado. Jones afirmou que era um "sacrifício ritual". [25] [26] A partir dessa filmagem, o documentarista Jon Ronson produziu o episódio "The Satanic Shadowy Elite?", No qual ele caracteriza o processo como uma "festa de fraternidade supercrescida", enquanto Jones produziu "Dark Secrets Inside Bohemian Grove", descrevendo o que ele pensava serem rituais satânicos. [27]
  • Em 19 de janeiro de 2002, Richard McCaslin, de 37 anos, foi preso após sua infiltração noturna no Bosque da Boêmia, onde provocou vários incêndios. Ele estava fortemente armado e usava uma máscara de caveira e roupa com "Phantom Patriot" escrito no peito. [28] Nenhum membro ou convidado do Bohemian Club estava presente no Bohemian Grove na época.

Edição de Símbolos

O santo padroeiro do Clube é João de Nepomuk, que, segundo a lenda, sofreu a morte nas mãos de um monarca da Boêmia em vez de revelar os segredos confessionais da rainha. Uma grande escultura em madeira de São João em vestes de clérigo com o dedo indicador sobre os lábios está na margem do lago no Bosque, simbolizando o sigilo mantido pelos participantes do Bosque ao longo de sua longa história. [2]

Desde a fundação do clube, o mascote do Bohemian Grove é uma coruja, simbolizando a sabedoria. Uma estátua de coruja oca de 9 m, feita de concreto sobre suportes de aço, fica na cabeceira do lago no Bosque. Esta estátua foi projetada pelo escultor e duas vezes presidente do clube Haig Patigian. Foi construído no final dos anos 1920. [29] [30] [31] [32] Desde 1929, o Santuário da Coruja tem servido como pano de fundo da Cremação de Cuidado cerimônia. [2]

Cremação de Cuidado Editar

o Cremação de Cuidado cerimônia é uma produção teatral em que alguns dos membros do clube participam como atores. Foi conduzido pela primeira vez em 1881. A produção foi idealizada por James F. Bowman com George T. Bromley interpretando o Sumo Sacerdote. [33] Foi originalmente criado dentro do enredo da séria performance dramática de "High Jinks" no primeiro fim de semana do acampamento de verão, após o qual o espírito de "Cuidado", morto pelo herói Jinks, foi solenemente cremado. A cerimônia serviu como uma catarse para espíritos contidos e "para apresentar simbolicamente a salvação das árvores pelo clube." [34] Cremação de Cuidado foi separado dos outros Grove Plays em 1913 e mudou-se para a primeira noite para se tornar "um exorcismo do Demônio para garantir o sucesso das duas semanas seguintes." [35] The Grove Play foi transferido para o último fim de semana do acampamento. [36]

A cerimônia acontece em frente ao Santuário da Coruja. A estátua coberta de musgo e líquen simula uma formação rochosa natural, mas contém equipamentos elétricos e de áudio dentro dela. Por muitos anos, uma gravação da voz do membro do clube Walter Cronkite foi usada como a voz da Coruja durante a cerimônia. [1] Música e pirotecnia acompanham o ritual para um efeito dramático.

Grove Play Editar

Todos os anos, um Grove Play é apresentado por uma noite durante o último fim de semana do acampamento de verão. A peça é uma produção teatral musical em grande escala, escrita e composta por membros do clube, envolvendo cerca de 300 pessoas, entre coro, elenco, equipe de palco e orquestra. [37] O primeiro Grove Play foi apresentado em 1902 durante os anos de guerra de 1943 a 1945, o palco estava escuro. Em 1975, um observador estimou que o Grove Play custasse entre $ 20.000 e $ 30.000, uma quantia que chegaria a $ 144.000 em dólares de hoje. [37]

Edição Feminina

Embora nenhuma mulher jamais tenha sido membro pleno do Bohemian Club, os quatro membros honorários do sexo feminino foram a anfitriã Margaret Bowman, a poetisa Ina Coolbrith (que serviu como bibliotecária do Clube), a atriz Elizabeth Crocker Bowers e a escritora Sara Jane Lippincott. [36] Desde a morte de Coolbrith em 1928, nenhuma outra mulher se tornou membro. Esses membros honorários e outras convidadas do sexo feminino tiveram permissão para entrar no edifício boêmio "City Club" e como hóspedes diurnas do Grove, mas não para os andares superiores do City Club nem como convidados para o acampamento principal de verão no Grove. [36] Anuais "Ladies 'Jinks" foram realizados no clube especialmente para esposas e convidados. [36]

Em 1978, o Bohemian Club foi acusado de discriminação pelo Departamento de Trabalho e Moradia Justa da Califórnia por sua recusa em contratar funcionárias. Em janeiro de 1981, um juiz de direito administrativo emitiu uma decisão apoiando as práticas do Clube, observando que os membros do clube no Bosque "urinam ao ar livre, mesmo sem o uso de banheiros rudimentares" e que a presença de mulheres alteraria os membros do clube. comportamento. [38] No entanto, a decisão do juiz foi anulada pela Comissão Estadual de Emprego e Moradia Justa, que em 17 de outubro de 1981 ordenou que o Clube começasse a recrutar e contratar mulheres como funcionárias. [39]

O Bohemian Club então entrou com uma petição no Tribunal Superior da Califórnia, que decidiu a favor do Clube, considerando "o gênero masculino [ser] uma qualificação ocupacional genuína". [40] Foi revelado que o juiz de primeira instância havia participado anteriormente das atividades do clube, mas o pedido de sua desqualificação foi negado. [41] A Fair Employment and Housing Commission apelou ao Tribunal de Recursos da Califórnia, que reverteu a decisão do tribunal inferior, sustentando que o status privado do Bohemian Club não o protegia das "mesmas regras que governam todos os empregadores da Califórnia." [42] A Suprema Corte da Califórnia negou a revisão em 1987, efetivamente forçando o Clube a começar a contratar trabalhadoras durante o acampamento de verão em Grove, no Monte Rio. [43] Esta decisão foi citada como um precedente legal e foi discutida durante o debate do plenário de 1995-1996 em torno do Senado da Califórnia Bill SB 2110 (Maddy), um projeto de lei proposto sobre se as organizações isentas de impostos (incluindo clubes fraternos) deveriam ser isentas do Lei dos Direitos Civis de Unruh. [44]

Edição de registro

Fora da área central do acampamento, que é o local do antigo bosque, mas dentro dos 2.712 acres (1.098 ha) de propriedade do Bohemian Club, as atividades madeireiras estão em andamento desde 1984. Aproximadamente 11.000.000 pés de tábua (26.000 m 3) de equivalentes de madeira foram removidos das sequoias circundantes e da floresta de abetos Douglas de 1984 a 2007.

Em 2007, a diretoria do Bohemian Club entrou com um pedido de autorização de extração não industrial disponível para proprietários de terras com menos de 2.500 acres (1.000 ha) de áreas florestais, o que lhes permitiria aumentar constantemente a extração de madeira nas áreas de cultivo secundário de 800.000 pés de tábua (1.900 m 3) por ano para 1.700.000 pés de tábua (4.000 m 3) ao longo da licença de 50 anos. [45] O conselho foi aconselhado por Tom Bonnicksen, um professor florestal aposentado, que eles deveriam conduzir a extração madeireira de seleção em grupo para reduzir o risco de queimadas nas densas plantações secundárias, danificando a floresta antiga que o Clube quer proteger .

O Bohemian Club afirmou que uma expansão das atividades madeireiras era necessária para evitar incêndios e que o dinheiro obtido com a venda da madeira seria usado para estabilizar as estradas de acesso e limpar espécies promotoras de fogo, como tanoaques e vegetação rasteira. [46] O Departamento de Pesca e Caça da Califórnia, em vez disso, recomendou a extração de árvores únicas para preservar os habitats de murrelets e corujas-pintadas em árvores senescentes. Philip Rundel, professor de biologia da Universidade da Califórnia em Berkeley, disse que as sequoias não são muito inflamáveis ​​e "Este é claramente um projeto de extração de madeira, não um projeto para reduzir o risco de incêndio". [45] Reed F. Noss, professor da Universidade da Califórnia, Davis, escreveu que os incêndios nas florestas de sequoias não precisam ser evitados, que as sequoias jovens são adaptadas para se regenerar bem na destruição deixada pelos incêndios típicos do clima. [47]

Após polêmica levantada por oponentes do plano de colheita, o clube decidiu estabelecer claramente sua qualificação para a licença, oferecendo 163 acres (66 ha) para a Fundação Rocky Mountain Elk em Missoula, Montana para uma servidão de conservação. Outros 56,75 acres (22,97 ha) foram baixados como não estando disponíveis para exploração comercial, elevando o total para 2.316 acres (937 ha) e, portanto, qualificando para a licença. Os oponentes e seus advogados interpretam a lei pertinente como contando todas as áreas florestais e não apenas aquelas realmente sujeitas à licença de extração de madeira. Eles afirmam que, se o total da área florestal for contado, 2.535,75 acres (1.026,18 ha) são de propriedade do clube, portanto, a licença não deve ser concedida. [45]

Em 10 de março de 2011, o juiz René A. Chouteau rejeitou o Plano de Gerenciamento de Madeira Não-Industrial (NTMP) que o Departamento de Silvicultura e Proteção contra Incêndio da Califórnia havia aprovado. A ação, movida pelo Sierra Club e pelo Bohemian Redwood Rescue Club, buscava a anulação da NTMP. A decisão conclama o Bohemian Club a redigir uma nova PFNM que ofereça alternativas à taxa proposta de extração de madeira. No momento, o Bohemian Club não está autorizado a registrar nenhuma de suas propriedades. [48]



Comentários:

  1. Larson

    Excelente)))))))

  2. F'enton

    e onde para você a lógica?

  3. Scandleah

    Na minha opinião você não está certo. Estou garantido. Eu posso provar. Escreva para mim em PM.

  4. Kikora

    Nada a dizer - promolchita para argumentar desobstruído.

  5. Tzion

    Você lê isso e pensa...

  6. Grorr

    Parece que, se você tentar por muito tempo, até a ideia mais complexa pode ser revelada com tantos detalhes.



Escreve uma mensagem