Podcasts de história

Uma controvérsia na mídia se inicia sobre o caso de Tawana Brawley

Uma controvérsia na mídia se inicia sobre o caso de Tawana Brawley


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tawana Brawley, uma jovem negra, é encontrada coberta de fezes e embrulhada em sacos de lixo do lado de fora do Pavilion Condominiums em Wappingers Falls, Nova York. Brawley parecia ter passado por uma experiência extremamente traumática: partes de seu cabelo foram cortadas, suas calças estavam ligeiramente queimadas e havia uma calúnia racial rabiscada em seu corpo. Brawley disse às autoridades que por quatro dias ela foi detida contra sua vontade e repetidamente estuprada por uma gangue de homens brancos, um dos quais ela alegou ter um distintivo de policial.

O caso Brawley se tornou uma sensação na mídia quando o polêmico advogado C. Vernon Mason, Alton Maddox e o ativista comunitário Al Sharpton declararam seu apoio a Brawley e alegaram que havia um encobrimento na investigação. Infelizmente, a história de Brawley não resistiu ao exame minucioso que se seguiu.

Embora ela alegue ter sido sequestrada e mantida presa por quatro dias, ninguém havia preenchido o relatório de desaparecimento do adolescente durante esse tempo. Na verdade, havia poucas evidências concretas de que Brawley havia sido atacada e crescentes suspeitas de que sua história foi inventada. De acordo com várias testemunhas, Brawley tinha comparecido a uma festa enquanto ela estava supostamente desaparecida, e evidências evidentes mostraram que Brawley provavelmente escreveu calúnias raciais sobre si mesma. Diante das crescentes críticas, os conselheiros de Brawley começaram a fazer acusações selvagens e infundadas, acusando o promotor público assistente Stephen Pagones de ter participado do alegado estupro e que o promotor especial Robert Abrams estava se masturbando com as fotos das provas.

Enquanto a polêmica em torno do caso se tornou um circo da mídia, Brawley e sua família se recusaram a testemunhar ou cooperar com a investigação. Em outubro de 1988, um Grande Júri rejeitou todo o assunto. Os advogados Mason e Maddox enfrentaram procedimentos disciplinares da Ordem dos Advogados do Estado de Nova York por sua conduta durante a investigação e Pagones entrou com uma ação por difamação contra Mason, Maddox e Sharpton, que venceu em 1998.


A Tawana Brawley-t sz & # 233klettel bor & # 237tj & # 225k & # 233s szem & # 233tzs & # 225kba csomagolj & # 225k a New York-i Wappingers-v & # 237zes & # 233s Pavilion Condominiums ter & # 252let & # 233n. & # 218gy tűnt, hogy Brawley rendk & # 237v & # 252l traumatikus tapasztalaton ment & # 225t: a haj & # 225t egyes r & # 233szeken lev & # 225gt & # 225k, a nadr & # 225gj & # 225t kiss & # 233 meg & # 233kgett & # 233k 233s a test & # 233n csapkodott faji iszap. Brawley elmondta a hat & # 243s & # 225goknak, hogy n & # 233gy napig akarata ellen fogva tartott & # 225k, & # 233s t & # 246bbsz & # 246r megerőszakolt & # 225k egy feh & # 233r f & # 233rk ak & # 233rkjak & # 233rkjak & # 233rkiek # 237t & # 225sa szerint rendőri jelv & # 233ny volt.

A Brawley - & # 252gy „celebre” lett, amikor a vitatott & # 252gyv & # 233d C. Vernon Mason, Alton Maddox & # 233s a k & # 246z & # 246ss & # 233gi aktivista Al Sharpton kijelentette, hogy t & # 225mogatj & # 225krawley- t, & # 233s azt & # 225ll & # 237tott & # 225k, hogy a nyomoz & # 225s fedetts & # 233get & # 233lvez. Sajnos Brawley t & # 246rt & # 233nete nem tartotta be az azt k & # 246vető szoros vizsg & # 225latot.

Noha azt & # 225ll & # 237totta, hogy elrabolt & # 225k & # 233s n & # 233gy napig őrizetbe vett & # 233k, addig senki nem ny & # 250jtott be eltűnt szem & # 233ly jelent & # 2253ds & # 233ds & # 233ds & # 233t a tin. Val & # 243j & # 225ban kev & # 233s konkr & # 233t bizony & # 237t & # 233k volt arr & # 243l, hogy Brawley-t megt & # 225madt & # 225k, & # 233s egyre nagyobb a gyan & # 2503ja, hogy t & # 246rt & # 233rt & # 233rt # 233sz & # 237tett & # 233k. Sz & # 225mos tan & # 250 szerint Brawley r & # 233szt vett egy partin, mik & # 246zben & # 225ll & # 237t & # 243lag hi & # 225nyzott, & # 233s a sz & # 225las bizony & # 237t & # 233kokt azt mutatt & # 233kokt azt & # 225hogy 243sz & # 237nűleg mag & # 225ra & # 237rta a faji zavarokat. A n & # 246vekvő Kritik & # 225val szemben Brawley tan & # 225csad & # 243i vad & # 233s megalapozatlan v & # 225dakat kezdtek feltenni, azzal v & # 225dolva, hogy Stephen Pagones ker & # 252leti & # 232gyz & # 232gyz 237t & # 243lagos nemi erőszakban, & # 233s hogy Robert Abrams k & # 252l & ​​# 246nleges & # 252gy & # 233sz Robert maszturb & # 225l a bizony & # 237t & # 233kokkal k & # 233pekelk & # 233pekelk & # 233pekelk & # 233pekelk & # 233pekelk.

M & # 237g az esettel kapcsolatos vit & # 225k m & # 233diacirkuszm & # 225 v & # 225ltak, Brawley & # 233s csal & # 225dja nem volt hajland & # 243 tan & # 250vallom & # 225st tenni vagy egy & # 252ttműn P & # 233nz & # 252gyi hozz & # 225j & # 225rul & # 225sokat fogadtak el. 1988 okt & # 243ber & # 233ben a zsűri elutas & # 237totta az & # 252gyet. A Mason & # 233s Maddox & # 252gyv & # 233dek fegyelmi elj & # 225r & # 225s al & # 225 vontak a New York-i & # 193llami & # 220gyv & # 233di Kamara r & # 233sz & # 233ről a vizsg & # 225sglat & # 225sglat & # 225slat sor # 237tott magatart & # 225suk miatt, & # 233s Pagones beperel & # 233si pert ind & # 237tottak Mason, Maddox & # 233s Sharpton ellen, amelyeket 1998-ban nyert.


Décadas depois, Sharpton ainda insiste: Sem justiça, sem paz

NOVA YORK (AP) - John Lewis, Julian Bond e tantos outros líderes do movimento pelos direitos civis morreram aos 78 anos, Jesse Jackson claramente não é o leão que já foi.

Mas o Rev. Al Sharpton & # 8212 uma vez rejeitado por alguns como uma fraude, um bobo da corte & # 8212 ainda está de pé. Esta semana, ele liderará uma comemoração da marcha de 1963 do reverendo Martin Luther King em Washington por Empregos e Liberdade, com foco na violência policial e vigilante e sua lista cada vez maior de vítimas.

O homem que ajudou a popularizar os anos 1980 grita: “Sem justiça, sem paz”, está se colocando no centro de uma nova onda de ativismo, em um novo milênio.

“Eu quero ser capaz de mostrar que o movimento não está morto”, disse Sharpton.

Por mais de três décadas, Sharpton, 65, tem defendido as famílias negras americanas que buscam justiça e paz após a violência e incontáveis ​​incidentes que destacam o racismo sistêmico. Ele tem uma tendência a conquistar os holofotes nacionais e focar o público na brutalidade policial e nos atos de ódio contra os negros, especialmente em momentos de grande tensão e tristeza.

Nascido em 1954 no Brooklyn, Sharpton rapidamente se mostrou promissor como pregador. Aos 4 anos, ele fez seu primeiro sermão - ele era um ministro ordenado aos 10 anos.

Quando tinha apenas 13 anos, Jesse Jackson nomeou Sharpton jovem diretor da Operação Breadbasket de Nova York, um projeto anti-pobreza da Conferência de Liderança Cristã do Sul de King.

O Al Sharpton que ganhou destaque na década de 1980 foi um jovem rotundo em um agasalho, o pescoço guirlanda por uma corrente e medalhão e seu cabelo em um topete & # 8212, um resquício de seus dias como gerente de turnê de James Brown.

Sharpton constantemente gerava polêmica por usar linguagem inflamatória contra seus oponentes. Ele reservou sua retórica mais inflamada para funcionários eleitos e advogados que representam policiais e supostos agressores, caso após caso de violência racial.

Foi o caso de Tawana Brawley, uma garota negra de 15 anos que em 1987 acusou seis homens brancos, incluindo policiais, de agressão e estupro no interior do estado de Nova York. Mais tarde, um grande júri encontrou evidências de que Brawley havia inventado a história, após a qual Sharpton e dois advogados que participaram do caso foram condenados a pagar indenização ao promotor que processou por declarações difamatórias.

E em 1989, a atenção de Sharpton foi atraída para a morte de Yusuf Hawkins, um adolescente negro morto a tiros depois de ser confrontado por uma multidão de jovens brancos em Bensonhurst, um bairro historicamente ítalo-americano do Brooklyn.

Conforme explorado no recente documentário da HBO, "Storm Over Brooklyn", o trabalho de Sharpton no caso Hawkins foi amplamente visto como a principal causa das tensões deflagradas entre comunidades negras e brancas na cidade de Nova York.

Questionado sobre se ele se arrependia daquele período de sua vida, Sharpton disse que “teria examinado as situações mais profundamente antes de se envolver. & # 8230 Às vezes, sua vaidade ultrapassa sua sanidade e você faz coisas para manter a postura. ”

Sharpton passou a ser conhecido como um estrategista político hábil em encenar protestos de ação direta. Sharpton é a razão pela qual Amadou Diallo, Abner Louima e Sean Bell, homens negros mortos ou brutalizados pela polícia na cidade de Nova York, se tornaram nomes conhecidos muito antes do advento das mídias sociais e hashtags.

Hoje, os fatos de treino e as correntes já não existem, substituídos por fatos feitos à medida numa armação que tem menos de metade do tamanho do que era antes. Mas o fogo ainda está lá.

No primeiro dos serviços memoriais para Floyd, que morreu em 25 de maio depois que um policial branco segurou seu joelho no pescoço do homem por quase oito minutos, Sharpton anunciou e encontrou o tema para a comemoração da marcha de sexta-feira.

“A história de George Floyd é a história dos negros”, disse ele. “Porque, desde 401 anos atrás, a razão pela qual nunca poderíamos ser quem queríamos e sonhamos ser é você manteve seu joelho em nosso pescoço.”

“É hora de nos levantarmos em nome de George e dizer:‘ Tire seu joelho do chão! ’”

Sharpton abraçou a ressonância de Black Lives Matter & # 8212, agora é considerado o maior movimento de protesto da história dos EUA. Mas ele questiona as pessoas que afirmam que a natureza descentralizada e sem liderança do movimento emergente é um fenômeno inteiramente novo.

“Uma das loucuras da juventude, inclusive eu quando era jovem, é você pensar que é o primeiro a fazer o que faz”, disse Sharpton. “Não há nada de novo. Se você não tem esse tipo de ir e vir (sobre táticas), que o Dr. King costumava chamar de tensão criativa, então você não tem nenhum movimento. ”

Tylik McMillan, de 23 anos, começou a trabalhar para a National Action Network há 10 anos. Agora o diretor nacional da juventude e faculdade do grupo, McMillan disse que Sharpton o preparou para intervir como um organizador de campo para a marcha de sexta-feira.

“Ele sempre foi um líder compassivo, um líder duro que constrói caráter”, disse McMillan. “Ele está me dando uma compreensão do que significa passar da demonstração para a legislação.”

Qual é o objetivo da marcha sobre Washington: Sharpton fez da aprovação da Lei George Floyd Justice in Policing e da John Lewis Voting Rights Advancement Act uma exigência central.

O reverendo é um homem ocupado, constantemente organizando, protestando, consolando. Ele é o apresentador de "PoliticsNation" no MSNBC, que atinge cerca de 2 milhões de telespectadores todo fim de semana, e ele tem um programa de rádio diário nacionalmente distribuído, "Keepin’ It Real ", que é transmitido em dezenas de estações Sirius XM.

Ele diz que se inspira no nascimento de seu neto e # 8212 Marcus Al Sharpton Bright.

“De muitas maneiras, sempre que o vejo, sei que é uma bênção que Deus me deu por não ter dado alguns dos líderes dos direitos civis antes de mim”, disse Sharpton. “Estou esperançoso e desafiado & # 8230 Que tipo de sociedade estou deixando ele, onde você pode levar um tiro de policiais e ladrões?”


A longa lista de mercadorias de Al Sharpton, de Tawana Brawley ao horário nobre

Enquanto um documentário do "Times" revive um dos muitos incidentes horríveis do passado do reverendo, é hora da NBC responder por sua decisão de reabilitá-lo e promovê-lo, escreve Stuart Stevens.

Stuart Stevens

New York Daily News Archive via Getty Images

O caso Tawana Brawley que cativou Nova York no final dos anos 80 é um lembrete chocante da mistura tóxica que a exploração racial e a ambição pessoal podem produzir. O jornal New York Times e Retroreport.org acaba de lançar um novo documentário de 15 minutos sobre o trote desprezível, que deveria ser visto pelos executivos da NBC News que estão fortemente investidos na reabilitação de um dos principais culpados deste episódio repugnante: o Rev. Al Sharpton.

Brawley tinha 15 anos em 1987, quando foi encontrada em sua cidade natal, Wappingers Falls, Nova York, com "Bitch", "KKK" e "N *** r" escrito em sua barriga, seu jeans queimado na virilha , fezes em seu cabelo e seus tênis abertos. Ela disse que foi sequestrada e estuprada por um grupo de homens brancos.

Um trio de ativistas negros cada vez mais proeminentes e radicais da cidade de Nova York representava ela e sua família: os advogados Alton Maddox e C. Vernon Mason e o reverendo Al Sharpton. Brawley disse a eles que um policial foi um de seus agressores, e Sharpton nomeou esse policial como Harry Crist Jr., um policial de uma cidade próxima que cometeu suicídio pouco depois de Brawley ser encontrado. Sharpton também nomeou um promotor local, Steven Pagones, como um dos agressores. Ele não ofereceu nenhuma prova.

O governador Mario Cuomo despachou um promotor veterano, Jack Ryan, para cuidar do caso. Brawley e seus conselheiros se recusaram a cooperar de alguma forma com Ryan e sua equipe. “Essa foi a decisão dos advogados”, diz Sharpton defensivamente no Vezes entrevista. Quando questionado por que a equipe de Brawley não se reunia com o procurador-geral do Estado de Nova York, Robert Abrams, Sharpton disse que seria "como pedir a alguém que viu alguém ser morto na câmara de gás para se sentar com o Sr. Hitler". Sharpton posteriormente acusou Ryan de chutar um cego em uma briga com manifestantes. Ryan não estava nem perto da cena.

Depois de uma investigação de seis meses, um grande júri descobriu que todo o episódio tinha sido uma farsa, com Brawley tendo se desfigurado para evitar a ira de seu padrasto depois de ficar fora até tarde para visitar um namorado.

Posteriormente, os dois advogados tiveram suas licenças revogadas (Mason por razões não relacionadas) e Sharpton foi considerada culpada de difamação em um processo movido pelo promotor Steven Pagones, que rapidamente foi capaz de estabelecer que ele não estava nem perto da cena do alegado crime.

o Vezes documentário mostra um Sharpton de olhos arregalados respondendo indignado à pergunta de um repórter sobre quais provas ele tinha da culpa do policial: "Eu tenho as palavras de Tawana Brawley", ele zomba.

Em vez de se desculpar, Sharpton ainda afirma, um quarto de século depois, que merece crédito por apoiar o adolescente, afirmando sombriamente no Vezes documentário, “algo ocorrido."

O caso Brawley inflamou as tensões raciais na América e deixou vítimas como o falsamente acusado Pagones em seu rastro. Mas ajudou a lançar a carreira de Sharpton. Em vez de um incidente isolado de mau julgamento e histeria, o comportamento de Sharpton no caso Brawley faz parte de um padrão ao longo da vida.

Sharpton foi um dos principais responsáveis ​​pelos distúrbios de Crown Heights em 1991 após a morte de um jovem afro-americano atropelado por uma ambulância dirigida por um motorista hassídico. Sharpton chamou os judeus de “mercadores de diamantes” com “o sangue de bebês inocentes” nas mãos. Posteriormente, uma turba atacou e assassinou um estudante judeu hassídico inocente que visitava a Austrália. (Vinte e cinco anos depois, ele escreveu uma desculpa esfarrapada, não exatamente, por sua retórica.)

Alguns anos depois, uma igreja pentecostal afro-americana pediu a um inquilino judeu de uma propriedade pertencente à igreja, o Freddie Fashion’s Mart, para despejar um de seus subinquilinos, uma loja de discos dirigida por afro-americanos. Sharpton liderou protestos clamando: “Não ficaremos parados e permitiremos que movam este irmão para que algum intruso branco possa expandir seus negócios”. Um dos manifestantes atacou o Freddie Fashion Mart, atirou em vários clientes e iniciou um incêndio que matou sete funcionários.

Existem muitos indivíduos raivosos e distorcidos na América e Sharpton não está sozinho em ter passado décadas vomitando ódio, deixando vítimas inocentes em seu rastro. O que distingue Sharpton é a disposição de pessoas e organizações poderosas de deixar de lado o ódio quando acreditam que isso pode beneficiá-los.

O Partido Democrata e seus candidatos à presidência em 2004 ficaram perfeitamente satisfeitos com a participação de Sharpton nos debates presidenciais. Nenhum candidato chamou Sharpton por sua história ultrajante de ódio.

E hoje uma das grandes organizações de notícias americanas, a NBC News, está gastando milhões de dólares para reabilitar e promover Al Sharpton. Os americanos têm sido muito bons em farejar e descartar inimigos, mas aqui está Al Sharpton na NBC e MSNBC sendo promovido como uma fonte confiável de informação. Sharpton deixou de manipular as notícias com acusações infames para entregar as notícias para a NBC. Quando a história do bombardeio de Boston estourou, havia Al Sharpton entregando notícias de última hora para o MSNBC.

“Você pensaria que se ele lhe vendesse uma lista de produtos tão terrível por uma história tão gigante que dominou os noticiários por tanto tempo”, diz o ex- Village Voice jornalista Wayne Barrett no Vezes documentário, falando com seus irmãos jornalistas, “que vocês não apareça em sua próxima entrevista coletiva com uma câmera. ”

A NBC foi muito além de aparecer. Eles fizeram o julgamento ético e noticioso de que Al Sharpton deveria ser uma fonte de notícias confiável para os americanos. Eles têm o direito de tomar essa decisão, mas e o motivo?

Este é um teste simples que não envolve pesquisa de mercado ou reuniões complicadas do conselho. Se você é um executivo da NBC e tem filhos, sente-se com eles e assista ao Vezes documentário sobre Tawana Brawley. E quando seus filhos perguntarem por que seu colega Al Sharpton está trabalhando para a NBC, você pode explicar a eles por que tudo o que você tentou ensinar a eles sobre honestidade, jogo limpo e decência está errado e Al Sharpton está certo.


ARTIGOS RELACIONADOS

Ela supostamente trabalha como enfermeira prática licenciada no The Laurels of Bon Air em Richmond. Mas seus colegas de trabalho estão no escuro sobre a incrível história de brutalidade, que se revelou falsa.

'Você está falando sério? Não a conhecemos por esse nome. Não é uma viagem? ' um funcionário disse, acrescentando que a mulher que eles chamam de Tawana Gutierrez era 'uma boa trabalhadora'.

De acordo com um vizinho, Brawley mora em Hopewell - a cidade mais criminosa da Virgínia - há pelo menos um ano.

'Tawana V. Gutierrez' e 'Tawana V. Thompson' têm a mesma licença de enfermagem desde 2006, mostram os registros estaduais. O Conselho de Enfermagem da Virgínia confirmou sua emissão para uma 'Tawana Vacenia Thompson Gutierrez'.

Falsas alegações: Brawley, retratada em 1988, alegou que foi estuprada por um grupo de homens brancos, um dos quais tinha um distintivo

Rally: Tawana Brawley, deixada em 1988, de Wappinger Falls, N.Y., foi o centro da controvérsia legal sobre suas acusações de estupro

Brawley mantém uma caixa postal em Claremont, Va., Com o nome de Gutierrez, de acordo com fontes do Post.

O painel do grande júri, que ouviu 180 testemunhas durante sua investigação de sete meses, descobriu que Brawley inventou a história para evitar ser punido por ficar na rua até tarde e faltar à escola.

Eles encontraram evidências de que ela havia fugido de casa e estava se escondendo no antigo apartamento dos pais depois que foram despejados.

Muitos acreditavam que Brawley temia seu padrasto Ralph King e precisava de um álibi para sua ausência. King passou sete anos na prisão na década de 1970 por matar sua primeira esposa.

Vestígios do material parecido com carvão usado para rabiscar a palavra odiosa em seu corpo foram encontrados sob as unhas, e ela não mostrou sinais de trauma genital ou exposição, o júri descobriu. Uma testemunha disse que Brawley foi visto entrando no saco de lixo.

Nós acreditamos em você: o caso polarizou a cidade de Nova York no final dos anos 1980

Processo: Brawley, retratado em 1997, falou em um comício em apoio a Alton Maddox, que perdeu um processo por difamação de personagem de Steven Pagones

“É provável que na história deste estado, nunca um adolescente tenha virado o promotor e o sistema judiciário literalmente de cabeça para baixo com tais alegações falsas”, escreveu na época o juiz da Suprema Corte estadual S. Barrett Hickman.

Pagones tentou esquecer o triste caso, mas diz que não consegue.

'Vai aparecer aleatoriamente. Surgirá quando algo acontecer com Sharpton ', disse ele ao Post.

Pagones ganhou um processo por difamação contra Sharpton, Brawley e seus advogados em 1998.

Maddox foi considerado responsável por $ 97.000, Mason por $ 188.000 e Sharpton foi condenado a pagar $ 66.000. Brawley foi condenado a pagar US $ 190.000 com juros de 9% ao ano, mas não pagou nada dessa conta. No total, ela deve $ 429.000.

Ele continua procurando por ela.

“Por meio do silêncio dela, ela é tão culpada de difamação quanto Maddox, Mason e Sharpton”, disse ele ao jornal. 'A única maneira de responsabilizá-la - pelo menos nesta fase - é financeiramente.'


Tempo de pagamento para Brawley: & # 821687 estuprador-hoaxer finalmente dispara por calúnia

INDENIZAÇÃO: Tawana Brawley comparece a um comício em Atlanta com Al Sharpton em 1988, três meses antes de um júri decidir que sua história de estupro foi uma farsa. Ela estava escondida até que o Post em dezembro passado a encontrou morando na Virgínia. (
)

Vinte e cinco anos depois de acusar um homem inocente de estupro, Tawana Brawley está finalmente pagando por suas mentiras.

Na semana passada, 10 cheques totalizando $ 3.764,61 foram entregues ao ex-promotor Steven Pagones - os primeiros pagamentos que Brawley fez desde que um tribunal determinou em 1998 que ela o difamou com sua fraude cruel.

Um tribunal da Virgínia ordenou este ano o dinheiro penhora de seis meses do salário de Brawley como enfermeira lá.

Ela ainda deve a Pagones US $ 431.000 por danos. E ela permanece desafiadoramente sem remorso.

“Vai demorar muito”, disse Pagones, 52, que até hoje está mais interessado em extrair uma confissão de Brawley do que em dinheiro.

“Todas as semanas, ela vai pensar em mim”, disse ele ao The Post. “E todas as semanas, ela pode pensar em como encontrar uma saída - ela pode simplesmente dizer a verdade.”

Os conselheiros de Brawley no infame caso de disputa racial - o Rev. Al Sharpton e os advogados C. Vernon Mason e Alton Maddox - já pagaram, ou estão pagando, sua dívida de difamação. Mas Brawley, 41, escapou da punição.

Ela agora é forçada a pagar a Pagones $ 627 por mês, possivelmente pelo resto de sua vida. De acordo com a lei da Virgínia, ela pode apelar da penhora de salário a cada seis meses.

“Finalmente, ela está pagando alguma coisa”, disse o advogado de Pagones, Gary Bolnick. “Simbolicamente, acho que é muito importante - você não pode simplesmente fazer essas coisas sem consequências.”

Pagones entrou com um pedido de penhora no tribunal de circuito do condado de Surry, Virgínia, em janeiro, algumas semanas depois que o Post rastreou Brawley até o minúsculo Hopewell, Virgínia.

Antes de The Post bater à sua porta, nem mesmo seus próprios colegas de trabalho sabiam que ela era a adolescente por trás do caso espetacular de 1987.

"Não quero falar com ninguém sobre isso", Brawley rosnou depois que um repórter do Post a confrontou sobre seu passado sórdido em dezembro.

Empregando pseudônimos, incluindo Tawana Thompson e Tawana Gutierrez, ela leva uma vida relativamente normal em todas as aparências, residindo em um complexo de apartamentos de tijolos e trabalhando como enfermeira prática licenciada no The Laurels of Bon Air em Richmond.

Ela também está criando uma filha, disse um vizinho.

Brawley foi vista uma manhã saindo de sua casa com uma jovem e um homem vestindo uniforme de hospital.

Eles partiram em carros separados - Brawley em um Chrysler Sebring e o homem e a criança em um Ford Taurus. Brawley chegou ao trabalho cerca de 30 minutos depois, e o homem entrou no mesmo estacionamento minutos depois.

Sua vida atual está muito longe da que ela fugiu no interior do estado de Wappingers Falls, NY.

Ela tinha apenas 15 anos quando alegou ter sido vítima de um crime cuja brutalidade chocante gerou indignação nacional e gerou tensões raciais.

A saga de duas décadas que quase arruinou a vida e a carreira de Pagones começou em 28 de novembro de 1987, quando Brawley foi encontrado em um saco de lixo, com as palavras “n & # 8212-r” e “b & # 8212h” rabiscadas em seu corpo nas fezes.

Em seus primeiros encontros com a polícia, a adolescente respondia às perguntas com expressões vazias, acenos de cabeça e rabiscos. Ela disse que foi sequestrada por dois homens brancos, que a arrastaram para a floresta onde quatro outros homens brancos estavam esperando.

Mas Brawley, uma líder de torcida, não ofereceu muitos detalhes. Ela não deu nomes de policiais ou descrições detalhadas dos homens que alegou que a haviam brutalizado quase sem parar por quatro dias.

O que ela compartilhou - aquele atacante tinha cabelo loiro, um coldre e um distintivo - gerou uma tempestade na mídia na cidade de Nova York, que ainda estava se recuperando da morte de um jovem negro em Howard Beach, Queens, por uma multidão de brancos.

Firebrands Maddox e Mason e um Sharpton relativamente desconhecido entraram na briga. Em poucas semanas, um suspeito surgiu - o policial Fishkill Harry Crist Jr., que foi encontrado morto em seu apartamento três dias após o "ataque" de Brawley.

Mas Pagones, um promotor do condado de Dutchess na época, defendeu seu amigo morto, Crist, oferecendo um álibi para o policial - eles estavam fazendo compras de Natal juntos em um dos dias em questão. E nos outros três dias do “sequestro”, Crist estava em patrulha, trabalhando em seu outro emprego na IBM e instalando isolamento em um sótão.

Os manipuladores de Brawley então afirmaram - sem provas - que Pagones fazia parte da multidão branca que sequestrou e estuprou a garota 33 vezes.

Celebridades fizeram fila para apoiar Tawana, incluindo Bill Cosby, que postou uma recompensa de US $ 25.000 por informações sobre o caso Don King, que prometeu US $ 100.000 pela educação de Brawley e Spike Lee, que em seu filme de 1989, "Do the Right Thing", incluiu uma cena de uma mensagem de graffiti, "Tawana disse a verdade."

Um grande júri chegou a uma conclusão diferente. Os jurados, que ouviram 180 testemunhas ao longo de sete meses, concluíram em 1988 que toda a história era uma farsa.

Eles determinaram que Brawley havia fugido de casa e inventou a história - provavelmente para evitar a punição de seu padrasto, Ralph King, que passou sete anos na prisão nos anos 1970 por matar sua primeira esposa.

O suicídio de Crist não foi relacionado, ele se matou por causa de um romance fracassado.

“É provável que na história deste estado, nunca um adolescente tenha virado o promotor e o sistema judiciário literalmente de cabeça para baixo com tais alegações falsas”, escreveu na época o juiz da Suprema Corte estadual S. Barrett Hickman.

Para Pagones, o estrago estava feito. Seu casamento se desfez e ele acabou deixando o emprego de promotor. Ele continuou a proclamar sua inocência, tornando a missão de sua vida levar Brawley e seus conselheiros à justiça - e obrigá-los a dizer a verdade.

Em 1998, ele ganhou seu processo por difamação. Maddox foi considerado responsável por $ 97.000, Mason por $ 188.000 e Sharpton por $ 66.000 - dinheiro que foi pago pelo advogado Johnnie Cochran e outros benfeitores.

Sharpton, agora uma figura nacional, nunca se desculpou por seu papel na farsa. Mason, um ministro ordenado que não exerce a advocacia desde que foi expulso em 1995, permaneceu em silêncio.

Mas Maddox, cuja licença legal foi suspensa em 1990, continua batendo os tambores para Brawley. Ele até tentou fazer uma petição ao tribunal do condado de Surry para interromper a penhora dos salários de Brawley.

Ele afirmou que em Nova York, onde ocorreu o caso de difamação, dois conjuntos de leis se aplicam.

“A common law se aplica aos brancos. O código de escravos ainda se aplica aos negros ”, disse ele.

Em um documento legal em 22 de julho assinado por Brawley e submetido por Maddox, Brawley afirma que não se submeteria à jurisdição do tribunal porque um comparecimento ao tribunal, “que inferencialmente simpatiza com os Estados Confederados da América, seria contrário aos EUA Constituição e equivaleria a um 'emblema da escravidão' ”.

Brawley não retornou mensagens pedindo comentários.

Pagones ainda está licenciado para exercer a advocacia, mas agora é diretor de uma empresa de investigação privada com sede em Nova York. Ele se casou novamente, tem três filhas e um filho e mora no condado de Dutchess.

A Brawley foi condenada em 1998 a desembolsar mais de US $ 190.000 com juros anuais de 9%. Ela agora deve um total de cerca de US $ 431.492 - uma quantia que ela poderia pagar pelo resto de sua vida.


Tawana Brawley forçada a pagar ao seu estuprador 10 cheques de processo por difamação

O artigo dizia que o primeiro suspeito estava morto quando foi acusado.

Se houver mais nesta história, então ela deveria ter sido postada.


Você também deve lembrar que este artigo foi extraído do NEW YORK POST. Este jornal não gosta muito de "minorias". Eles tiveram que desativar sua seção de comentários devido a todo o vitríolo racista, louco e errático que seria postado lá.

Clydie

Director Geral


Você também deve lembrar que este artigo foi extraído do NEW YORK POST. Este jornal não gosta muito de "minorias". Eles tiveram que desabilitar sua seção de comentários devido a todo o vitríolo racista, louco e errático que seria postado lá.

Obrigado - vou dar uma olhada nisso.

Eu também pesquisei no Google e li o artigo da Wiki sobre isso.

V Hexerei

Santa Matrona das Meninas Negras

Artigo longo, mas com a leitura.
_______________________________________________

The Horrible Tawana Brawley Hoax

A história de Tawana Brawley surgiu em
um momento em que o movimento dos direitos civis
“Estava descolando”, para citar
Manning Marable, diretor da Columbia
Instituto de Pesquisa da Universidade em
Estudos Afro-Americanos. Jesse Jackson
estava se promovendo como presidente
o candidato Louis Farrakhan estava ganhando
influência como a voz do negro
separatismo Al Sharpton estava ansioso para
qualquer atenção da mídia. Estes influentes
homens, e muitos carreiristas raciais menores,
estavam famintos por algum evento dramático
que os impulsionaria para o
Holofote.

No sábado, 28 de novembro,
1987, Tawana Brawley, uma adolescente negra
apenas três semanas antes de seu décimo sexto
aniversário, foi “encontrado” dentro de um grande
saco de lixo plástico por um Sr. Lorenzo
Lloray, cuja esposa, Joyce Lloray, teve
vi Tawana virando a esquina
do edifício em frente ao Lloray's
apartamento, suba no saco de lixo que ela
trouxe com ela e deitar.
A Sra. Lloray tinha enviado o Sr. Lloray para ver
o que estava acontecendo. Tawana não
responder às perguntas do Sr. Lloray. o
policiais foram convocados e o
adolescente foi transportado para um hospital.
A mãe de Tawana, Glenda Brawley, e
o namorado da mãe dela, Ralph
King, foram chamados ao hospital. Ralph
chegou ao hospital São Francisco
cheirando a álcool e começou a reclamar
coisas como "Não fale com aqueles brancos
malditos policiais. ”E“ Eu não sou um
ignorante ******. Vou chamar um advogado! ”

A mãe de Tawana e Ralph King
solicitou que Tawana fosse entrevistada
por um policial negro. Um oficial negro
foi trazido de Poughkeepsie para
Wappingers Falls para entrevistá-la.
Tawana não falava, mas quando o
oficial deu a ela seu caderno de dever ela
escreveu as palavras "policial branco".
Quando ele perguntou a ela se ela quis dizer que um
policial fez o que quer que tenha sido feito
para ela, ela acenou com a cabeça. O oficial então
perguntou a Tawana onde tinha acontecido
e ela escreveu a palavra "madeiras".
Quando o oficial perguntou a ela a localização
da floresta, ela não deu nenhuma resposta. o
oficial então perguntou a Tawana se ela tinha
foi estuprada e ela respondeu por
escrevendo as palavras "muito". Ele
perguntou-lhe se o agressor era branco e
ela acenou com a cabeça "sim". Ela não respondeu
quando perguntado se havia um
assaltante ou dois, mas quando perguntado se
houve três agressores, ela
acenou com a cabeça "sim." Uma série prolongada de
perguntas atraíam acenos ocasionais, de
que uma vaga descrição de Tawana
“Atacante” foi desenhado: morango
loira, 32 anos, um metro e noventa
alto e magro.

O relatório policial afirmou que Tawana
corpo, cabelo e roupas estavam manchados
com excremento e que as palavras
“******” e “BITCH” e “KKK” eram
escrito em seu torso com carvão.

A mistura volátil de sexo e raça e
a violência atraiu um pacote ansioso de
“journalists” seeking sensational
detalhes. In this heated environment
casual remarks became news and
hearsay was accepted as fact. The New
York Times, the Los Angeles Times, the
Washington Post, and the Workers’
World News Service fell over one
another in their eagerness to print any
sensational utterance. The white-hot
spotlight was on Wappingers Falls, New
York and that spotlight quickly drew
the publicity-hungry racial-politics
buccaneers.

On December 14, 1987, Nation of Islam
leader Louis Farrakhan led one
thousand chanting marchers through
Newburgh, New York in support of
Tawana. On February 10th, Bill Cosby
put up a $25,000 reward for
information leading to “the truth” and
revealed his darker side with a series of
vile racist generalizations about white
people. On April 4, 1988 the Reverend
Al Sharpton and career activist Pete
Seeger kept things boiling at a big
protest rally in support of Brawley at
the State Capitol in Albany. A big
womens’ march paraded through
midtown Manhattan in support of
Tawana. Mike Tyson (who later became
a convicted rapist of a black woman)
gave Tawana a diamond-studded Rolex
watch. Phil Donahue broadcast live
from a pro-Brawley rally. Every day for
seven months, while the grand jury was
investigating this case, protestors were
bussed in to chant and rant outside the
courthouse, often led by the Reverend
Sharpton personally.

Tawana’s mother and her mother’s
boyfriend, who stood to share a multi-million-dollar settlement paid by the
taxpayers, quickly called in three
advisers who were also three of
America’s most incendiary racial
provocateurs: attorneys C.Vernon
Mason and Alton H. Maddox, and the
Reverend Al Sharpton.

When Harry Crist, Jr., a part-time
policeman who only slightly fit
Tawana’s vague description of her
“assailant,” committed suicide days
after Tawana was “found,” investigators
tracked his whereabouts for the time
that Brawley was missing from her
mother’s home. Crist’s alibi witnesses
for his whereabouts were Assistant
District Attorney Steven Pagones and
State Trooper Scott Patterson. Further
investigation revealed that Crist had
been depressed over a series of career
setbacks and he had killed himself only
hours after the collapse of a
relationship with a woman he loved
intensely.

With no evidence whatsoever, and
disregarding the cruelty his accusations
would have on the Crist family, the
ever-reckless Al Sharpton proclaimed
that Harry Crist was one of Tawana
Brawley’s attackers. To dispose of
Crist’s inconvenient alibi witnesses,
Sharpton declared that Pagones and
Patterson were also among Tawana’s
attackers. He claimed that Pagones had
murdered Crist to silence him and that
the report of a suicide was part of a big
cover up. Sharpton also made the
berserk claim that Attorney General
Robert Abrams had masturbated while
leering at photos of Tawana Brawley.
Sharpton compared Abrams, who is a
Jew, to Adolf Hitler. The freebooting
trio of Mason, Maddox and Sharpton
declared a connection between then-Governor Mario Cuomo and organized
crime as well as the Ku Klux Klan. No
May 1988, the Reverend Al, then a guest
on ABC’s Geraldo Rivera Show, declared:
"Sr. Pagones and his organized crime
cronies are suspects!” a charge he
repeated on Nightline, WWOR-TV, Phil
Donahue’s show and numerous other
programs. On dozens of occasions
Mason, Maddox and Sharpton depicted
Steven Pagones as a racist sexual
predator. “He was one of the attackers,
yes,” declared Alton Maddox in a
nationally covered news conference. "Se
I didn’t have direct evidence, I wouldn’t
be sitting here saying that.”

A grand jury patiently listened to seven
months of testimony. They heard from
one hundred eighty witnesses they saw
two hundred fifty exhibits and recorded
six thousand pages of testimony.
Finally, they released an extensive one-hundred-seventy-page report wherein
they concluded that Tawana Brawley
had never been abducted, assaulted, or
raped and sodomized as had been
claimed by Tawana, Sharpton, Mason
and Maddox. The report further
concluded that “the unsworn public
allegations against Dutchess County
Assistant District Attorney Steven
Pagones” were false and had no basis in
fact.

Subsequently, Steven Pagones, whose
life had been made a shambles by
repeated false accusations, answered a
challenge from the reckless Al Sharpton
to sue him if Sharpton’s allegations
were false. Pagones sued.

Mason, Maddox and Sharpton were all
named as defendants because of their
reckless public pronouncements.
Tawana Brawley was also named
because of her repeated endorsement
of the allegations her advisers had
made. On June 12, 1988 on WABC-TV
(Channel 7 News) Tawana Brawley said:
“. we know what we’re doing and
approve of everything the Rev. Al
Sharpton said and our lawyers said.”
Also: “I know everything that is said in
my name. . .I agree with everything
they’re doing.”

There was never a shred of evidence
that Tawana Brawley was ever
abducted or sexually abused by anyone.
She claimed to have been savagely
raped repeatedly over a four day period
by six burly men and yet not a single
sperm cell could be found in her
vagina. Despite her claim of violent
bumping and grinding against her
pubic area, not a single Caucasian pubic
hair could be found on her body or
clothing. She claimed to have been
repeatedly subjected to violent anal
rape (“in two different ways” according
to Sharpton) over a four day period by
six big men, and yet a medical
examination found her anus to be
perfectly intact without even the
slightest abrasion or laceration. o
same was found to be true of her sex
organ. The words “******” and
“BITCH” that were written on her torso
with charcoal were upside-down, as
though Tawana herself had written
eles. Charcoal was found under her
fingernails, but on no one else. o
excrement that was smeared on
Tawana’s body, at first falsely reported
by the press to be human excrement
was, in fact, animal excrement. DNA
testing proved beyond a doubt that this
excrement was from a collie named
Remi, who frolicked in a yard close to
Tawana’s mother’s home. When she
was “found,” Tawana had cotton wads
in her nostrils to ward off the stink of
the dog poop. Was it given to her out of
kindness by the monsters whom she
claims abused and degraded her for
four days, by the sub-humans who
supposedly raped and sodomized her “a
lot”? She was seen sneaking about and
climbing into the plastic trash bag all by
herself. She said she was raped in “the
woods” over a four day period, and yet
no leaf fragments or plant matter could
be found on her person or clothing.
What was found on her body, hair and
clothes were abundant bits of debris
that matched debris from a vacant
apartment that the Brawleys had
recently moved out of and to which
Tawana had a key.

Tawana’s teenage friends described her
as a party girl. Was she partying at the
apartment for those four days? Or was
she hiding out? Her relationship with
her mother, who bore Tawana at age
16, had always been stormy. Ela era
raised by an aunt. Her mother’s live-in
boyfriend, Ralph King, didn’t like it
when Tawana stayed out late and Ralph
had a nasty temper. He was a tough ex-con who had done prison time for
assassinato. What would he have done to
her when she finally came home after a
four-day absence with no good
explanation? Tawana would need a
doozie of an explanation. Jornais
quoted a former boyfriend as claiming
that Tawana made up the rape story to
avoid a nasty beating.

Tawana and her family left New York
State in 1988 having refused to
cooperate with the grand jury and
having refused all invitations to testify
under oath. Tawana has never signed
an accusatory statement or participated
in a proper identification procedure.

During the Steven Pagones defamation
trial the defendants, Mason, Maddox
and Sharpton, continued their bluster
and buffoonery. Mason submitted an
offer of proof and requested permission
of the court to call Tawana Brawley to
testify in his behalf. He said Tawana
would finally appear in court and
testify. Mason alerted the media and
everyone eagerly awaited her
appearance. Tawana never showed. No
the commencement of the trial Steven
Pagones generously offered to hold
Tawana not liable for damages if she
would testify. She refused.

Shortly thereafter, Tawana appeared
before a partisan audience of eight
hundred in Brooklyn and caustically
dismissed Pagones’ offer as “a bribe.” UMA
video tape of this rally was entered into
evidence. In his finding, Judge Hickman
noted: “The Court was appalled that
Brawley would see fit to travel from the
Washington, DC area to a rally in
Brooklyn, but not see fit to travel to
Poughkeepsie to testify under oath
before the jury.”

Weirdly, the defendants Mason and
Maddox chose to use as their defense
the notion that Tawana had told the
truth about being repeatedly raped and
violently sodomized by six big white
men over a four-day period. The Court
then opened the door for Mason and
Maddox to do so, affording them every
opportunity. The Reverend Sharpton
took the position that, under the First
Amendment of the United States
Constitution, Al Sharpton could say
anything in public that popped into his
head, without regard to the truth of
those statements.

Throughout the trial Mason and
Maddox were given every assistance in
acquiring records from the Attorney
General, the Medical Examiner, the
ambulance personnel, the Sheriff and
many other sources. The Court issued
many subpoenas on their behalf. o
Court assisted in arranging for the
appearance of a convict and an FBI
agent, whom Mason and Maddox
wished to question.

Throughout the trial Mason and
Maddox insisted that they would prove
that Brawley’s allegations were true. Isto
was all bluster. On repeated occasions,
having subpoenaed witnesses to the
courthouse, they withdrew their
subpoenas and the witnesses were sent
away without testifying. Their reckless
claim that Harry Crist, Jr. had been
murdered by Steven Pagones remained
unsupported by any evidence. Seus
attempt to link Tawana Brawley’s
chlamydia infection to Steven Pagones
also fell flat. Mason’s early claim that
medical records revealed five different
types of sperm found on Tawana
Brawley turned out to be completely
bogus. There was nothing whatever in
the records to support this claim.

To quote from the Court’s finding:
“Meaningful medical evidence that
Brawley was raped and as Mason
claimed, sodomized in two ways, was
totally lacking. It is inconceivable, even
to lay persons without medical
expertise such as those serving on the
jury, that Brawley, a fifteen year old,
could have been repeatedly raped and
sodomized in two ways by six men over
a four day period without significant
physical evidence to support her
allegations.

The extensive cross-examination of those who treated and
those who observed Brawley after she
was discovered produced nothing of
substance to sustain these allegations.”

The Court signed a subpoena for the
appearance of Michael Baden, an
expert in forensic pathology, now
widely known for his appearance at the
O.J. Simpson murder trial. At the last
moment, the defendants withdrew the
subpoena. No other expert witnesses
were called to contradict the mountain
of evidence against the defendants. o
renowned Dr Park Dietz, famous for his
study of the psychotic gay cannibal
Jeffery Dahmer, concluded that
“Tawana Brawley’s physical
appearance when she was found is
consistent with self-infliction and a
false accusation,” according to the
Grand Jury report.

In the end the Court found that Mason
and Maddox had failed to establish
Brawley’s allegations. In Judge
Hickman’s words: “It is probable that in
the history of this state, never has a
teenager turned the prosecutorial and
judicial systems literally upside down
with such false claims.”

Judge Hickman concluded that while
allowances might have been made for
the teenage Tawana, more than a
decade had passed and today’s college-educated Tawana was still making false
and defamatory allegations. A grand
jury had spent seven months
considering the evidence which
included 180 witnesses and 250 exhibits
and producing 6000 pages of testimony.
A subsequent trial had demanded the
patience of jurors for eight and one half
months. The total cost was staggering.

At the August 14, 1998 Brooklyn rally
Tawana received an award and claimed
“a crime was committed on me.” Judge
Hickman noted: “It is indeed a sad day
when one receives an award for
seeking to perpetuate lies and
falsehoods.” He called it “an absolute
affront to the citizens who gave of their
time and talent to sit as members of the
Grand Jury and especially to the
members of the trial jury, who afforded
a fair trial and rendered a true verdict
at great personal sacrifice while
Brawley literally thumbed her nose at
the jury by not appearing to testify
under oath.”

Judge Hickman continued: “The Court
therefore determines that punitive
damages should be awarded to send a
clear message to others that false
allegations of abduction, rape and
murder or any other crimes against
innocent persons will not and cannot be
tolerated.” And further: “Tawana
Brawley appears caught up in her own
fiction and unwilling or unable to
recognize the grief and hurt she caused
those she wrongly accused, especially
the Crist Family, who the Court hopes
has found solace in the verdict of the
jury after all their suffering.”

The court awarded a punitive award
against Tawana Brawley of $180,000 in
favor of Steven Pagones. Alton Maddox
was suspended from practicing law in
1990 because he refused to participate
in an ethics investigation of his role in
the Brawley case. C.Vernon Mason was
barred from his profession in 1995
because of “a pattern of professional
misconduct.” When last heard from he
was a seminary student. Perhaps he
will return as yet another racial
racketeer like the Reverend Jesse
Jackson or the Reverend Al Sharpton.

In 1998 Al Sharpton was ordered to pay
Steven Pagones $65,000 in damages.
Sharpton did not pay. With interest and
penalties, the sum rose to $87,000. Por
January, 2001, Pagones had only
collected $15,000 by having Sharpton’s
salary garnisheed. Pagones claimed that
Sharpton was concealing his wealth.
Then a group of wealthy black men
stepped in to pay off Sharpton’s
penalty. These rich men included Percy
Sutton, who heads Inner City
Broadcasting Corp. Black Enterprise
magazine Chairman Earl Graves, Sr.
Essence publisher Ed Lewis lawyer
Johnnie Cochran Amsterdam News
publisher Bill Tatum and auto dealer
Richard Gidron. Sutton was quoted in
the New York Post as saying: “. . .there
were enough people who thought it
should be done to insulate [Sharpton]
from any further controversy,” which is
laughable, because you can’t isolate a
dedicated racial polarizer from
controversy.

And what of the morally decrepit
Tawana Brawley? She has made an
after-the-fact career of touring college
campuses at the invitation of black
student associations who reward her
with fat fees for repeating her filthy
mentiras.


[edit] Public response

Public response to Brawley's story was at first mostly sympathetic. Bill Cosby, among others, pledged support for her and helped raise money for a legal fund. In December 1987, 1,000 people marched through the streets of Newburgh, New York in support of Brawley. [ 9 ]

Brawley's claims in the case captured headlines across the country. Public rallies were held denouncing the incident. Racial tensions also climbed. When civil rights activist Rev. Al Sharpton, with attorneys Alton H. Maddox and C. Vernon Mason, began handling Brawley's publicity, the case quickly took on an explosive edge. At the height of the controversy, public opinion was sharply divided along racial lines on the question of whether the teenager was telling the truth, and on support for her advisers. A June 1988 poll showed a gap of 34 percentage points between blacks (51%) and whites (85%) on the question of whether she was lying. [ 10 ]

Sharpton, Maddox, and Mason generated a national media sensation. The three claimed officials all the way up to the state government were trying to cover up defendants in the case because they were white. Specifically, they named Steven Pagones, an Assistant District Attorney in Dutchess County, as one of the rapists, and a racist, among other accusations. [ 11 ]

The mainstream media's coverage drew heated criticism from the African-American press and leaders for its treatment of the teenager. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] They cited the leaking and publication of photos taken of her at the hospital and the revelation of her name despite her being underage.

In addition, critics were concerned that Brawley had been left in the custody of her mother, stepfather and advisers, rather than being given protection by the state, that she was used as a pawn by adults who should have protected her. [ 16 ]


Grand jury hearings

Under the authority of New York State Attorney General Robert Abrams, a grand jury was called to hear evidence. On October 6, 1988, the grand jury released its 170-page report concluding Brawley had not been abducted, assaulted, raped and sodomized, as had been claimed by Brawley and her advisers. The report further concluded that the "unsworn public allegations against Dutchess County Assistant District Attorney Steven Pagones" were false and had no basis in fact. To issue the report, the grand jury heard from 180 witnesses, saw 250 exhibits and recorded more than 6,000 pages of testimony. [3]

In the decision, the grand jury noted many problems with Brawley's story. Among these were that the rape kit results did not indicate sexual assault. Additionally, despite her claim of having been held captive outdoors for days, Brawley was not suffering from hypothermia, was well-nourished, and appeared to have brushed her teeth recently. Despite her clothing being charred, there were no burns on her body. Although a shoe she was wearing was cut through, Brawley had no injuries to her foot. The racial epithets written on her were upside down, which led to suspicion that Brawley had written the words. Testimony from her schoolmates indicated she had attended a local party during the time of her supposed abduction. One witness claimed to have observed Brawley's climbing into the garbage bag. [18] The feces on her body were identified as coming from her neighbor's dog. [19] Brawley never testified. [20]

Possible motives

Much of the grand jury evidence pointed to a possible motive for Brawley's falsifying the incident: trying to avoid violent punishment from her mother and her stepfather, Ralph King. Witnesses testified that Glenda Brawley had previously beaten her daughter for running away and for spending nights with boys. King had a history of violence that included stabbing his first wife 14 times, later shooting and killing her. There was considerable evidence that King could and would violently attack Brawley: when Brawley had been arrested on a shoplifting charge the previous May, King attempted to beat her for the offense while at the police station. Witnesses also described King as having talked about his stepdaughter in a sexualized manner. [21] On the day of her alleged disappearance, Brawley had skipped school to visit her boyfriend, Todd Buxton, who was serving a six-month jail sentence. When Buxton's mother (with whom she had visited Buxton in jail) urged her to get home before she got in trouble, Brawley told her, "I'm already in trouble." She described how angry King was over a previous incident of her staying out late. [22]

There was evidence that Brawley's mother and King participated knowingly in the hoax. Neighbors told the grand jury that in February they overheard Glenda Brawley saying to King, "You shouldn't have took the money because after it all comes out, they're going to find out the truth." Another neighbor heard Mrs. Brawley say, "They know we're lying and they're going to find out and come and get us." [21]

In April 1989, New York Newsday published claims by a boyfriend of Brawley's, Daryl Rodriguez, that she had told him the story was fabricated, with help from her mother, in order to avert the wrath of her stepfather. [23] Writing about the case in a 2004 book on perceptions of racial violence, sociologist Jonathan Markovitz concluded "it is reasonable to suggest that Brawley's fear and the kinds of suffering that she must have gone through must have been truly staggering if they were enough to force her to resort to cutting her hair, covering herself in feces and crawling into a garbage bag." [5]


Gulf Coast Commentary

Al Sharpton and his fellow race-baiters have had a long history of inciting race issues even when there aren't any.

In my blog The Corrupt World of African American Politicians, I quote Booker T. Washington who described to a tee our current generation of black race-baiters:

Tawana Brawley was a 15 year old black girl who feigned an entire case of rape in 1987 and falsely accused 3 white 'assailants' of rape. She accused white police officers and a prosecutor named Steven Pagones of the "rape." The case was investigated and a grand jury found no evidence of any crime having been committed. In summary, it was shown that the case was a bunch of lies.

Wikipedia has a great summary of the case. Here's a couple of passages:

The case reminds me of the Trayvon Martin and George Zimmerman case. There was a rush of black support, accusations of racism all over the place. Al Sharpton made lots of noise in front of TV cameras to try to incite racist sentiments. That case wasn't about race despite the entire black community, including the President, trying to make it so. The whole case showed who the real racists were.

Back to the Tawana Brawley case. Some of the accused sued back. Maybe they didn't like to be falsely accused? (Imagine that?) In 1998, Pagones won $345,000 for damages from 'defamation of character' suit against Sharpton and the two lawyers that represented Brawley. Pagones also sued Brawley herself and won a judgement of $185,000. One of the quack lawyers was also dis-barred.

Fast foward to August, 2013, and Fox News reports that Brawley has only now begun to make payments to Pagones. Due to back interest charges, she owes him $600,000 now. That'll teach ya.

Apparently no amount of public embarrassment can stop Sharpton from jumping on the race-baiting bandwagon. Race baiting is his job because he probably can't do anything else. Al Sharpton and all of the black leadership in this country are discredited beyond belief. I hope George Zimmerman sues Sharpton and the other black racists.


Joy Reid scandal: MSNBC accused of hypocrisy as evidence of lying about anti-gay slurs piles up

From Joy Reid’s homophobic blog posts to the infamous ‘Access Hollywood’ tapes, a look at scandals that NBC has apparently glossed-over.

MSNBC and NBC News are facing accusations of hypocrisy for appearing to stand behind star Joy Ann Reid, even after the embattled news star kinda-sorta admitted writing homophobic slurs that she’d previously insisted were the work of diabolical hackers. Reid had even said she reported the hacking “crime” to the FBI.

“MSNBC executives remain supportive of Reid. They believe she did well in her statement on her show on Saturday and have noted the large outpouring of positive support she’s received,” an unnamed network spokesperson told NPR in what they made sure to call an unofficial statement.

Reid’s somber statement on her show on Saturday ‒ in which she admitted the old slurs did not appear to be the result of hacking and apologized profusely for comments she claimed not to remember making ‒ has NBC News executives hopeful the controversy will just go away.

Conservative commentator Carmine Sabia told Fox News that NBC’s velvet-gloved treatment of Reid represents the clear double standard that is rampant in mainstream media.

“There are two sets of rules and that has to be a glaring fact to anyone even pretending to pay attention to what is happening,” Sabia told Fox News.

“There are two sets of rules and that has to be a glaring fact to anyone even pretending to pay attention to what is happening."

— Conservative commentator Carmine Sabia

Comments dug up by a Twitter user and published by Mediaite showed that Reid wrote numerous offensive jokes and comments several years ago about gay people on her now defunct blog, “The Reid Report.”

Initially, Reid apologized profusely for offensive comments she made roughly a decade ago suggesting that Florida Governor Charlie Crist (“Miss Charlie,” as she called him) may be gay, despite no evidence to back up her contention. But when a new raft of offensive comments surfaced ‒ about some lesbians' short haircuts and her objections to seeing men kiss men, among other homophobic remarks ‒ Reid originally claimed she’d been hacked, and MSNBC circulated a much-panned statement from a computer hacking “expert” which sought to make that case.

“I genuinely do not believe I wrote those hateful things."

— MSNBC host Joy Reid

On Saturday, Reid got emotional on the air and admitted it seemed unlikely she was hacked, but that she didn’t recall making the offensive remarks, for which she apologized anyway.

“I genuinely do not believe I wrote those hateful things,” Reid told her viewers, adding, "The person I am now is not the person I was then."

“Lies, lies and more lies,” an NBC insider told Fox News, referring to Reid’s statement.

But after her Saturday remarks, Reid was showered with support from her fellow liberals and MSNBC colleagues, including by the most powerful person at MSNBC, Rachel Maddow, who is openly gay:

“Brains, guts, heart and soul — beloved Joy Reid has always been a treasured and brilliant colleague, but I've never been prouder to work with her than I am now,” Maddow tweeted.

Joy Reid admitted it is unlikely homophobic remarks were planted on her old blog by a hacker.

NewsBusters managing editor Curtis Houck predicted to Fox News that because Reid is a “liberal darling,” MSNBC will continue to defend her, despite her shockingly homophobic remarks, as long as she pushes the network’s anti-Trump viewpoints.

“If Reid were a conservative… CNN would have six-person panel discussions about how this marks a new low for the right and their supposed incivility,” Houck said. “Even taking out the content of what she said, Reid's lying is what most people can agree on as being a very bad thing. This is par for the course at NBC as, after all, Brian Williams is now one of the top faces of MSNBC.”

Indeed, Brian Williams, who was caught telling fibs about his heroism during the second Gulf War, was punished in 2015 by being moved from NBC’s broadcast network to MSNBC, where he hosts a nightly 11 p.m. show.

“We now have three shows on MSNBC hosted by confirmed liars,” the NBC insider told Fox News, referring to shows hosted by Reid, Williams and also the Reverend Al Sharpton.

Sharpton has for years been harshly criticized for his role in fanning the flames in the notorious case of Tawana Brawley, who faked a racially charged rape.

Sabia said that if a conservative made the comments that Reid is accused of making, their “career would be done” and it would be covered nonstop on both CNN and MSNBC.

Mediaite columnist Joseph Wulfsohn agreed.

“If a conservative made those same homophobic blogs. there's not a doubt that Joy Reid and her colleagues at MSNBC would shame them until their careers were destroyed."

— Mediaite columnist Joseph Wulfsohn

“If a conservative made those same homophobic blogs years ago that had resurfaced and then lied about hackers fabricating them, there's not a doubt that Joy Reid and her colleagues at MSNBC would shame them until their careers were destroyed,” he told Fox News.

While many media watchdogs outside of NBC’s echo chamber think Reid’s double standard hurts the credibility of journalists as a whole, her employer appears to be giving the liberal star a pass for both her offensive comments and apparently lying about them.

“Most people have evolved on their views of LGBT issues, but these NBC personalities who have defended Reid would not be as forgiving to a conservative,” Wulfsohn said.

Conservative strategist Chris Barron told Fox News that if Reid weren’t a liberal herself, MSNBC “would have fired her and the pitch fork wielding liberal press would have celebrated another trophy kill.” Barron said that her “bizarre non-apology apology and dumb lie” would have sent a Trump supporter to the unemployment line.

“Reid wouldn’t be able to find work sweeping the floors and emptying trash cans at a news outlet if she were a conservative."

— Conservative strategist Chris Barron

“Reid wouldn’t be able to find work sweeping the floors and emptying trash cans at a news outlet if she were a conservative,” Barron said.

“It is striking ― and disturbing ― that Reid’s colleagues and her employer aren’t demanding answers about her seemingly contradictory statements on the alleged hacking,” HuffPost reporter Hayley Miller wrote.

Former Secret Service agent Dan Bongino called it “pathetic,” “disgusting” and “disturbing” that Reid was able to lie about her past behavior as opposed to Rear Adm. Ronny Jackson, who saw his career unravel after Democrats allegedly falsified his past behavior.

Conservative commentator Joe Walsh pointed out that MSNBC ripped the Trump administration when the Inauguration Day crowd size was questioned, but Reid “lies about hateful, bigoted things she wrote on her own blog” and was praised by colleagues.

Walsh then asked his followers, “Why isn't @JoyAnnReid's employer, @MSNBC, demanding to know if she lied to them about being hacked? If MSNBC won't pursue the truth within their own organization, why should we believe they'll pursue the truth in their reporting?

Curt Schilling tweeted, “There is now 1000% more evidence Joy Reid is homophobic than there is tying Trump to Russia.”

Political commentator S.E. Cupp said she has supported gay rights for two decades and is horrified by Reid’s comments but the cover up makes the situation even worse.

“I’m sickened, as an LGBTQ supporter, that she said them,” Cupp tweeted. “But I’m mad as a journalist that she lied. To her network, her viewers, and her colleagues. Trust is built on these moments.”

Cupp continued, “Can she maybe start talking about the homophobia within some of the African American community instead of just trying to save her job? Her original hatred was real. And a problem.”

Sexual harassment allegations directed at NBC News legend Tom Brokaw puts the network in a tough spot regarding Reid.

Fox News senior judicial analyst Judge Andrew Napolitano said Reid “could be in very serious trouble” with law enforcement if she made up the story about hackers planting the anti-gay blog posts.

MSNBC may be in a bind regarding Reid as NBC News rallies around Tom Brokaw, who was recently accused of giving an unwanted kiss to then-NBC correspondent Linda Vester in the 1990s. Brokaw has strenuously denied the allegations.

“How can they fire a black woman for some insensitive comments she made years ago when they keep on board a millionaire white male sexual predator and the white male executives who’ve enabled people like him?” another NBC insider posited to Fox News last week.

MSNBC already faced accusations of racism when in 2016 it pulled the plug on African-American weekend host Melissa Harris Perry, who’d spoken in frustration about her show being blown out for campaign news and the feeling she was being sidelined. At the time, Perry wrote of MSNBC executives that, “I will not be used as a tool for their purposes. I am not a token, mammy or little brown bobble head.”


Assista o vídeo: The REAL Story of Tawana Brawley-Dutchess County in Upstate New York (Pode 2022).


Comentários:

  1. Diji

    não. Não para mim

  2. Grosida

    Sorry, topic has confused. Está distante



Escreve uma mensagem