Podcasts de história

Décima terceira alteração aprovada - história

Décima terceira alteração aprovada - história

Em 18 de dezembro de 1865, a 13ª Emenda à Constituição foi oficialmente ratificada. Esta emenda afirmava que nem a escravidão nem a servidão involuntária poderiam existir nos Estados Unidos.

A 13ª Emenda: História e Impacto

A 13ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos, ratificada poucos meses após o fim da Guerra Civil Americana, aboliu a escravidão e a servidão involuntária - exceto como punição por um crime - em todos os Estados Unidos. Conforme aprovado pelo Congresso em 31 de janeiro de 1865 e ratificado pelos estados em 6 de dezembro de 1865, o texto completo da 13ª Emenda diz:

Junto com a 14ª Emenda e a 15ª Emenda, a 13ª Emenda foi a primeira das três emendas do Período de Reconstrução adotadas após a Guerra Civil.


A principal disposição da 14ª emenda era conceder cidadania a “todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos”, concedendo assim a cidadania aos ex-escravos. Por muitos anos, a Suprema Corte decidiu que a Emenda não estendia a Declaração de Direitos aos estados.

Lincoln e outros líderes perceberam que emendar a Constituição era a única maneira de acabar oficialmente com a escravidão. A 13ª Emenda aboliu para sempre a escravidão como uma instituição em todos os estados e territórios dos EUA. Além de proibir a escravidão, a emenda proibiu a prática da servidão involuntária e da escravidão.


O Senado Aprova a Décima Terceira Emenda

O filme de 2012 Lincoln contou a história do presidente Abraham Lincoln e o último mês de debate sobre a Décima Terceira Emenda, levando à sua aprovação pela Câmara dos Representantes em 31 de janeiro de 1865. O que o filme não retratou, no entanto, foi o Senado e parte dessa história.

Enquanto Lincoln esperou até o final de 1864 para apoiar publicamente uma emenda de abolição (enquanto silenciosamente a apoiava nos bastidores), republicanos radicais como o senador de Massachusetts Charles Sumner e o representante de Ohio James Ashley pediram tal ação em 1863. Sumner e seus aliados aplaudiram a Proclamação de Emancipação de Lincoln, mas eles acreditavam que a medida do tempo de guerra não foi longe o suficiente. Em vez disso, eles exigiram o que chamaram de "garantia quoconstitucional" de "liberdade quoperpétua". Esses debates "mal sugeridos no filme" moldaram a linguagem da emenda e influenciaram uma definição de igualdade em evolução.

No final de 1863, Sumner tornou-se presidente de um novo comitê sobre escravidão, onde esperava considerar todas as propostas de abolição. Em 8 de fevereiro de 1864, ele apresentou sua própria emenda constitucional, solicitando que ela fosse referida ao seu comitê. O presidente do Comitê Judiciário, Lyman Trumbull, objetou, insistindo que seu comitê deveria considerar tais propostas. O Senado ficou do lado de Trumbull. As visões radicais de Sumner & rsquos estimularam a ação, mas também fizeram inimigos. “Se eu pudesse cortar a garganta de cerca de meia dúzia de senadores”, confessou William Pitt Fessenden, do Maine, & ldquoSumner seria a primeira vítima. ”Muitos defensores de uma emenda à abolição temiam que qualquer associação com Sumner pudesse prejudicar o sucesso.

Em janeiro de 1864, o Comitê Judiciário do Senado estava debatendo e redigindo a emenda. A proposta de Sumner & rsquos para a & ldquoequalidade absoluta perante a lei & rdquo foi rejeitada. Tornar todas as pessoas “iguais perante a lei”, argumentou um senador, pode levar a consequências perigosas, como conceder direito de voto às mulheres. Em vez disso, o comitê aprovou uma linguagem mais modesta que ecoou o Decreto do Noroeste de 1787. & ldquoNem a escravidão nem a servidão involuntária, exceto como punição por crime do qual a parte tenha sido devidamente condenada, deve existir nos Estados Unidos. & Rdquo

Em 10 de fevereiro de 1864, Trumbull relatou a emenda fora do comitê e o debate pleno no Senado começou. Medos de mistura de raças e convulsão social e mdashissues que figuraram com destaque no debate posterior na Câmara estavam ausentes. Em vez disso, os senadores discutiram sobre a constitucionalidade da emancipação não compensada, a natureza do federalismo e a propriedade de adotar a primeira emenda constitucional em 60 anos. Alguns radicais buscaram maneiras de dar aos libertos direitos civis e econômicos, mas a maioria dos senadores concordou que a abolição por si só era o objetivo. "Não damos ao [homem negro] nenhum direito exceto sua liberdade", explicou o senador do Missouri John Henderson. & ldquo [Nós] deixamos o resto para os estados. & rdquo

Em 8 de abril de 1864, o Senado deu o primeiro passo crucial em direção à abolição constitucional da escravidão. Diante de uma galeria lotada, uma forte coalizão de 30 republicanos, quatro democratas de estados fronteiriços e quatro democratas da União juntou forças para aprovar a emenda 38 a 6. Nos meses que se seguiram, duas votações de teste falharam na Câmara e a emenda foi posta de lado pela eleição nacional. Então, em dezembro, os representantes convocaram uma sessão "pato manco" para renovar o debate. Isso preparou o terreno para a ação em janeiro de 1865 pelo recém-reeleito Abraham Lincoln. É aí que o filme começa.


Décima Terceira Emenda

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Décima Terceira Emenda, emenda (1865) à Constituição dos Estados Unidos que aboliu formalmente a escravidão. Embora as palavras escravidão e escravo nunca são mencionados na Constituição, a Décima Terceira Emenda revogou aquelas seções da Constituição que haviam codificado tacitamente a "instituição peculiar": Artigo I, Seção 2, referente à distribuição de representação na Câmara dos Representantes, que havia sido "determinada por adição a todo o número de pessoas livres, incluindo aquelas vinculadas ao serviço por um período de anos, e excluindo indianos não tributados, três quintos de todas as outras pessoas previstas para a nomeação ", com" todas as outras pessoas "significando escravos Artigo I, Seção 9, que estabeleceu 1807 como a data final para a importação de escravos, referidos neste caso como "as Pessoas que qualquer um dos Estados agora existentes considerarão adequado admitir" e o Artigo IV, Seção 2, que determinava o retorno aos seus proprietários de escravos fugitivos, aqui definidos como pessoas "mantidas em serviço ou trabalho em um Estado, nos termos de suas Leis, fugindo para outro".

A Proclamação de Emancipação, declarada e promulgada pelo Pres. Abraham Lincoln, em 1863, durante a Guerra Civil Americana, libertou apenas os escravos mantidos nos Estados Confederados da América. Ao privar o Sul de seu maior recurso econômico - abundante mão de obra humana gratuita - a proclamação de Lincoln foi concebida principalmente como um instrumento de estratégia militar. Somente quando a emancipação foi universalmente proposta por meio da Décima Terceira Emenda, ela se tornou uma política nacional. Além disso, a legalidade da abolição por decreto presidencial era questionável.

O texto completo da alteração é:

Nem a escravidão nem a servidão involuntária, exceto como punição por um crime pelo qual a parte tenha sido devidamente condenada, deve existir nos Estados Unidos ou em qualquer lugar sujeito à sua jurisdição.

O Congresso terá poderes para fazer cumprir este artigo por meio de legislação apropriada.

A emenda foi aprovada pelo Senado em 8 de abril de 1864, mas não foi aprovada na Câmara até 31 de janeiro de 1865. A resolução conjunta de ambos os órgãos que submeteram a emenda aos estados para aprovação foi assinada por Lincoln em 1º de fevereiro de 1865 No entanto, ele não viveu para ver sua ratificação. Assassinado por John Wilkes Booth, ele morreu em 15 de abril de 1865, e a emenda não foi ratificada pelo número exigido de estados até 6 de dezembro de 1865.

The Editors of Encyclopaedia Britannica Este artigo foi revisado e atualizado mais recentemente por Brian Duignan, Editor Sênior.


O (seria) & # 8220Original & # 8221 décima terceira alteração

A maioria das pessoas não percebe que a conhecida décima terceira emenda - aquela que acabou com a escravidão na América - não foi a primeira “décima terceira” emenda proposta.

Como qualquer estudioso da Constituição (ou qualquer pessoa remotamente familiarizada com a história americana) pode prontamente dizer a você, a décima terceira emenda à Constituição dos Estados Unidos é importante. Talvez até o mais importante de todos. Como a maioria dos alunos aprendeu em algum momento na escola, mas rapidamente se esqueceu, a décima terceira emenda, tão conhecida hoje, foi ratificada pelo congresso em 1865 e efetivamente aboliu a escravidão nos Estados Unidos.

Embora essa emenda não tenha exatamente acabado com o racismo de uma vez por todas (é bastante difícil fazer leis nesse sentido), certamente foi um passo importante nessa direção.

Mas a verdadeira história da décima terceira emenda, na verdade, data muito antes da Guerra Civil e tem muito pouco a ver com a escravidão.

Títulos de nobreza

A história começa em 1810, cinquenta e cinco anos antes da abolição da escravatura.

Havia uma jovem de Baltimore, a Sra. Betsy Patterson. Esta jovem, em algum tipo de voo de fantasia juvenil, mudou-se para a Inglaterra, onde se casou com o irmão mais novo de Napoleão Bonaparte, Jerônimo, e com ele teve um filho, o jovem Jerome Napoleon Bonaparte (o jovem casal claramente não era conhecido por aparecer nomes inteligentes).

Agora, por causa da herança de sua mãe, esta criança por lei recebeu automaticamente a cidadania dos Estados Unidos, enquanto ao mesmo tempo retinha um status de nobreza na França, sendo sobrinho de Napoleão e tudo.

Havia muitos nobres na América que viam isso como uma caricatura de sua própria identidade nacional, e um bom motivo para acrescentar algo à Constituição que aparentemente estava faltando.

E assim nasceu o Titles of Nobility Act, uma proposta de emenda constitucional (seria, é claro, a 13ª) afirmando que qualquer cidadão dos Estados Unidos que receba um título de nobreza ou honra de uma nação estrangeira sem o consentimento do congresso deve ser forçado a desistir de sua cidadania nos Estados Unidos.

Aparentemente, a emenda proposta deve ter soado muito bem para o Congresso na época, visto que passou rapidamente por ambas as casas por uma ampla maioria, em seguida, foi enviada para as legislaturas estaduais individuais para serem votadas (conforme o artigo 5 da constituição exige ) É aqui que a emenda finalmente encontrou problemas.

Tal emenda teria exigido a aprovação de dois terços dos estados para ratificação. Depois de três anos de debate (enquanto a guerra de 1812 continuava a grassar), a emenda finalmente caiu pouco depois da aprovação necessária do estado e, portanto, não foi adicionada à constituição.

Ou foi?

O curto, mas interessante, legado

Por várias décadas, foi um equívoco bastante comum entre muitos americanos que o Titles of Nobility Act tinha, de fato, sido aprovado. Muito disso provavelmente pode ser atribuído, deve-se supor, aos métodos de comunicação ainda primitivos disponíveis no século XIX. Na verdade, a comunicação em longas distâncias não havia melhorado muito ao longo dos séculos anteriores neste ponto, com exceção da introdução da máquina a vapor, que ainda não tinha pegado neste ponto, tendo sido inventada apenas alguns anos antes .

Da mesma forma, o telégrafo demoraria mais algumas décadas, e o telefone algumas décadas depois disso. Na verdade, a notícia de que a Lei dos Títulos da Nobreza havia fracassado se espalhou tão mal que a emenda foi incluída em várias edições da constituição durante esse tempo, antes que o pessoal das próprias impressoras finalmente tivesse uma pista. Eventualmente, parece que as pessoas começaram a perceber o erro de seus caminhos, embora não me surpreendesse se mais do que algumas pessoas ficassem um pouco confusas quando o Congresso se encarregou de emitir outra décima terceira emenda quarenta anos depois.

Claro, este não é o fim da história. Ainda hoje, não há absolutamente nenhum fim de sites e fóruns de discussão (incluindo o "Comitê de Pesquisa da Lei de Títulos de Nobreza") que declaram que a Lei de Títulos de Nobreza foi aprovada na verdade, mas depois varridos para baixo do tapete por uma vasta conspiração do governo . É um pensamento interessante, com certeza, mas os estudiosos constitucionais tendem a concordar que a emenda não foi, de fato, aprovada. Se eles de alguma forma puderam conspirar para remover o ato da constituição, no entanto, isso certamente merece algum tipo de elogio, pois tal coisa não deve ter sido fácil.

Para encerrar, aqui estão apenas algumas das muitas pessoas que perderiam sua cidadania se tal emenda entrar em vigor hoje: George H.W. Bush, Norman Schwarzkopf, Rudy Giuliani e até mesmo Bill Gates para todos esses homens têm uma coisa importante em comum: eles receberam o título de cavaleiro honorário da Grã-Bretanha.

https://worldhistory.us/american-history/the-titles-of-nobility-act-the-original-thirteenth-ampted.php

Obviamente, Bush faleceu desde que o artigo foi escrito.

Notavelmente, se a Emenda dos Títulos da Nobreza tivesse sido ratificada, Dwight D. Eisenhower teria & # 8217perderia sua cidadania & # 8211 e seria impedido de concorrer a um cargo & # 8211 antes de se tornar presidente, pois foi nomeado cavaleiro pelo Rei George VI da Grã-Bretanha & # 8217s por sua contribuição para a vitória dos Aliados na Segunda Guerra Mundial. Ronald Reagan também teria perdido sua cidadania após sua presidência, pois também foi nomeado cavaleiro pela Rainha Elizabeth II. Steven Spielberg também.


A 13ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos

A 13ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos aboliu a escravidão nos Estados Unidos.

Estudos Sociais, História dos EUA

Casal em cabana na década de 1890

A 13ª Emenda acabou com a escravidão nos Estados Unidos. Aqui, um casal afro-americano anteriormente escravizado é mostrado em sua cabana na década de 1890.

Fotografia por Underwood Archives

A 13ª Emenda foi a primeira emenda à Constituição dos Estados Unidos durante o período da Reconstrução. A emenda foi ratificada em 6 de dezembro de 1865 e encerrou a discussão sobre se a escravidão era legal nos Estados Unidos. A alteração diz: & ldquoNem a escravidão nem a servidão involuntária, exceto como punição por um crime pelo qual a parte tenha sido devidamente condenada, existirá nos Estados Unidos ou em qualquer lugar sujeito à sua jurisdição. & Rdquo

A 13ª Emenda foi necessária porque a Proclamação de Emancipação, emitida pelo presidente Abraham Lincoln em janeiro de 1863, não acabou com a escravidão inteiramente aqueles escravizados em estados fronteiriços não haviam sido libertados. A proclamação também não abordou a questão da escravidão em territórios que se tornariam estados no futuro. Lincoln e outros líderes perceberam que emendar a Constituição era a única maneira de acabar oficialmente com a escravidão. A 13ª Emenda aboliu para sempre a escravidão como uma instituição em todos os estados e territórios dos EUA.

Além de proibir a escravidão, a emenda proibiu a prática da servidão involuntária e da escravidão. Servidão ou servidão involuntária ocorre quando uma pessoa é coagida a trabalhar para pagar dívidas. A 13ª Emenda isenta da cláusula de servidão involuntária as pessoas condenadas por um crime e as pessoas designadas para servir nas forças armadas.

A 13ª Emenda da Constituição não acabou com a discriminação contra escravos e negros. No entanto, acabou com a escravidão e deu início ao objetivo de longo prazo de alcançar a igualdade para todos os americanos.

A 13ª Emenda acabou com a escravidão nos Estados Unidos. Aqui, um casal afro-americano anteriormente escravizado é mostrado em sua cabana na década de 1890.


Décima terceira emenda acaba com a escravidão, mas abre caminho para um tipo diferente

Frederick Douglass, um ex-escravo que se tornou o mais conhecido líder afro-americano de 1800, chamou a escravidão de "o grande pecado e vergonha da América". Os Estados Unidos ainda lutam com essa vergonha hoje.

O comércio transatlântico de escravos data do século XV. Nos Estados Unidos (ou o que viria a ser os EUA), começou em 1619 com a primeira colônia britânica em Jamestown, Virgínia. Os registros do navio mostram que os colonos chegaram com “20 e tantos africanos escravizados”. A instituição duraria 246 anos em solo americano.

Durante aqueles anos, muitas leis foram aprovadas com o objetivo de manter os escravos em cativeiro. Por exemplo, em 1662, a Virgínia aprovou uma lei que tornava qualquer filho de um escravo um escravo também. Em 1664, Maryland declarou que todos os negros da colônia eram escravos para o resto da vida. Os historiadores estimam que de seis a sete milhões de escravos foram importados para o Novo Mundo por meio do comércio de escravos durante o século XVIII.

Os Estados Unidos proibiram o comércio de escravos (mas não a escravidão) em 1807. A proibição entrou em vigor em 1808, no entanto, o comércio de escravos continuou até 1860. A instituição prosperou, especialmente no Sul, onde era vital para a economia. Em 1860, no início da Guerra Civil, o número de escravos nos EUA havia chegado a quatro milhões.

Inicialmente, a escravidão era legal em todas as 13 colônias. Após a Revolução Americana, no entanto, as colônias do Norte viram as semelhanças entre a opressão dos colonos pela Grã-Bretanha e a opressão dos escravos. Como resultado, os estados do Norte começaram a abolir a escravidão a partir de 1774, estabelecendo as divisões no país que dariam lugar à Guerra Civil. Uma exceção no Norte foi Connecticut, que aprovou um ato de Abolição Gradual em 1794. O ato afirmava que as crianças nascidas na escravidão seriam libertadas quando completassem 25 anos. Como resultado, a escravidão era legal em Connecticut até aproximadamente 1848.

Proclamação de Lincoln

Durante a Guerra Civil, o presidente Abraham Lincoln emitiu a Proclamação de Emancipação em 1º de janeiro de 1863, que dizia: "escravos dentro de qualquer Estado, ou parte designada de um Estado ... em rebelião ... serão então, dali em diante e para sempre livres." A Proclamação foi importante por uma série de razões, incluindo mudar o foco da guerra e colocar a questão da escravidão em primeiro lugar. Antes da Proclamação, o principal objetivo do presidente Lincoln era preservar a União. Com a Proclamação de Emancipação, a libertação da escravidão também se tornou o objetivo. De acordo com o American Battlefield Trust, emitir a Proclamação também foi uma manobra tática da parte de Lincoln, pois evitou o envolvimento de nações estrangeiras (Grã-Bretanha e França) que poderiam ter ajudado a Confederação. Como a maioria dos europeus era contra a escravidão e aboliu a instituição em sua terra natal, eles não gostariam de ajudar o lado que lutava para preservá-la. Além disso, a Proclamação foi uma forma de diminuir a força de trabalho do Sul, abrindo caminho para que os afro-americanos lutassem por sua própria liberdade. Os militares dos EUA prenderam mais de 200.000 ex-escravos, formando as Tropas Coloridas dos Estados Unidos.

Uma lacuna da Proclamação era que ela se aplicava apenas aos estados confederados que estavam se rebelando, não nos estados fronteiriços (Missouri, Kentucky, Delaware e Maryland), que permitiam a escravidão, mas não haviam aderido à Confederação. O presidente Lincoln isentou intencionalmente esses estados para que não se sentissem tentados a lutar com a Confederação.

Então, quando a guerra acabou e o Norte prevaleceu, por que o presidente simplesmente não emitiu novamente a proclamação, aplicando-a a todos os Estados Unidos? Porque os futuros presidentes podem rescindir proclamações ou ordens executivas. Além disso, nada impediria as legislaturas dos estados do sul de reintroduzir a escravidão em suas constituições estaduais. Para garantir a liberdade de todos os ex-escravos, era necessária uma emenda constitucional.

Chamando isso de escravidão

A 13ª Emenda à Constituição dos Estados Unidos é a primeira das três emendas, junto com as Emendas 14 e 15, conhecidas como Emendas de Reconstrução. Qualquer estado do Sul que quisesse voltar a entrar na União após a guerra era obrigado a ratificar a 13ª Emenda.

Aprovada pelo Congresso em 1º de fevereiro de 1865 e ratificada pelos estados em 18 de dezembro de 1865, a 13ª Emenda afirmava: "Nem a escravidão nem a servidão involuntária, exceto como punição por um crime pelo qual a parte tenha sido devidamente condenada, existirá dentro de os Estados Unidos ou qualquer lugar sujeito à sua jurisdição. ”

Notavelmente, a 13ª Emenda contém a primeira vez que a palavra "escravidão" é mencionada na Constituição dos Estados Unidos. A Constituição alude à escravidão várias vezes antes da adição desta emenda, mas nunca usa a palavra real. Por exemplo, o Artigo I, Seção 2, Cláusula 3 da Constituição declarou que a representação parlamentar seria baseada em “todo o número de pessoas livres ... e três quintos de todas as outras pessoas [referindo-se a escravos]”. O Artigo I, Seção 9, Cláusula 1 permitia ao Congresso proibir o comércio de escravos em 1808, mas referia-se a ele como "importação de pessoas" e o Artigo IV, Seção 2, Cláusula 3, que tratava de escravos fugitivos, referia-se a eles como " pessoa detida para serviço ou trabalho. ”

Taja-Nia Henderson, professora da Rutgers Law School, que pesquisa e escreve sobre o tema da escravidão, diz: “A linguagem da 13ª Emenda, como é verdade para todas as outras emendas à Constituição dos Estados Unidos, é um produto do compromisso político . ”

O senador Charles Sumner, de Massachusetts, observa o professor Henderson, propôs uma resolução para o abolição da escravidão que incluía uma extensão da “igualdade perante a lei” aos libertos, no entanto, uma resolução concorrente do senador John Henderson, do Missouri, incluía apenas a abolição.

“Com o objetivo de conseguir a aprovação do projeto de lei, a resolução do senador Henderson & # 8217s espelhava a Portaria do Noroeste de 1787, que proibia a escravidão nos territórios com a seguinte redação: 'Não haverá escravidão nem servidão involuntária no referido território, exceto em punição por crimes pelos quais a parte tenha sido devidamente condenada '”, diz o professor Henderson. Ela também observa que Thomas Jefferson foi o autor original da linguagem & # 8220no slavery & # 8221, que mais tarde foi incorporada à Portaria do Noroeste.

Existe uma diferença entre escravidão e servidão involuntária? De acordo com o professor Henderson, ambos são formas de trabalho forçado e envolvem violência e terror.

“A principal diferença, a meu ver”, diz o professor Henderson, “é que bens móveis a escravidão nos EUA era uma condição de nascimento ”. A servidão involuntária não era uma condição de nascimento e geralmente tinha um limite de tempo, diz ela, enquanto "a escravidão nos EUA era uma condição vitalícia".

Em 1873, a Suprema Corte dos EUA decidiu que "a palavra servidão tem um significado mais amplo do que escravidão ... e o objetivo óbvio era proibir todas as formas e condições de escravidão africana". O Tribunal também considerou que a 13ª Emenda se aplicava a outras raças também e “proíbe qualquer outro tipo de escravidão, agora ou no futuro. Se mexicano peonagem ou o sistema de trabalho coolie chinês deve desenvolver a escravidão da raça mexicana ou chinesa dentro de nosso território, esta emenda pode ser confiável para torná-la nula. ” O comércio do cule refere-se à importação de trabalhadores contratados asiáticos durante o século XIX.

A 13ª Emenda foi citada em ações judiciais que tentam definir a obrigatoriedade de serviço comunitário, a tributação e a minuta como servidão involuntária. A Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou consistentemente essas reivindicações.

Uma brecha

A cláusula da 13ª Emenda que estabelece a abolição da escravidão “exceto como punição por crime de que a parte tenha sido devidamente condenada” deixou em aberto uma brecha, permitindo o florescimento da prática do arrendamento de presidiários, principalmente no Sul. O arrendamento de condenados era uma prática em que as prisões ou cadeias forneciam condenados a partes privadas, como plantações, ou corporações, como a U.S. Steel, para "arrendamento". O locatário (a entidade “compradora” dos condenados) pagaria a prisão e se responsabilizaria pela alimentação, vestimenta e moradia dos presos. Os prisioneiros não receberam nada. Na verdade, em 1871, a Suprema Corte da Virgínia emitiu uma decisão que declarava que uma pessoa condenada era "um escravo do estado".

O Professor Henderson aponta que a & # 8220liberação & # 8221 de pessoas condenadas e detidas das prisões e cadeias do país & # 8217s teve uma longa história, que remonta a 1844.

“Não é de surpreender que essa história esteja ligada à história da escravidão e racismo da nação & # 8217 subjugação ," ela diz. O professor Henderson fez uma extensa pesquisa sobre este assunto e descobriu que "o trabalho dos prisioneiros & # 8217 foi explorado de forma diferente, de acordo com a raça, muito antes da 13ª Emenda ser ratificada. ” A exceção para pessoas condenadas por crimes inscritos na Emenda foi explorada por todos os estados, diz ela.

“A confiança nas jurisdições do sul para o trabalho de condenados derivado de ilusório alegações de criminalidade é a história mais conhecida ”, diz o professor Henderson,“ principalmente porque os prisioneiros e suas famílias se recusaram a ficar em silêncio sobre as atrocidades que acontecem dentro e fora dos muros das prisões do sul ”.

As “alegações ilusórias de criminalidade” a que o Professor Henderson se refere são os chamados códigos negros, que eram leis restritivas que visavam os afro-americanos e se tornaram prevalentes no Sul após a Guerra Civil. Por exemplo, o Mississippi, que promulgou o primeiro código negro, exigia que os homens afro-americanos apresentassem provas por escrito de emprego durante todo o ano, começando em janeiro. Eles estariam sujeitos à prisão se tentassem sair antes do término do contrato e qualquer salário seria perdido. Condenações de crimes menores, como vadiagem , vadiagem e malícia, criaram um canal para o arrendamento de condenados, enviando os escravos recém-libertados para um novo tipo de escravidão.

Em 1893, Ida B. Wells, uma jornalista investigativa afro-americana e líder do movimento pelos direitos civis, escreveu sobre o sistema de arrendamento de condenados, apontando que os juízes “estendem clemência aos criminosos brancos e punir severamente os criminosos negros pelos mesmos crimes ou por crimes menores. ” O Defensor do Povo, um jornal negro baseado em Atlanta, Wells observa em seu artigo, revelou que em 1892 “90 por cento dos condenados da Geórgia são negros”.

Douglas A. Blackmon, autor de Escravidão com outro nome: a reescravização de negros americanos da Guerra Civil à Segunda Guerra Mundial, disse em uma entrevista à Newsweek, “Houve dezenas de milhões de afro-americanos que ao longo deste período de 80 anos, de uma forma ou de outra, foram forçados a viver em uma fazenda ou em um campo de madeira ou foram forçados a alugar um condenado por pervertidos sistema de justiça."

Embora a prática de locação de presidiários tenha terminado na década de 1930, o professor Henderson observa que, mesmo hoje, as jurisdições nos EUA extraem trabalho de pessoas encarceradas sem pagar-lhes um salário mínimo.

Questões de discussão
1. Por que você acha que a palavra escravidão não foi usada na Constituição dos Estados Unidos até a 13ª Emenda, com os legisladores se esforçando para não usar a palavra?
2. Por que você acha que a escravidão floresceu mais no Sul do que no Norte (com exceção de Connecticut)?
3. De que forma a opressão dos colonos americanos pelos britânicos era semelhante à opressão dos escravos afro-americanos? Em que aspectos eles eram diferentes?
4. Alguns afirmam que a 13ª Emenda torna o serviço comunitário obrigatório, incluindo o projeto, inconstitucional. Os tribunais rejeitaram essas reivindicações. Você concorda ou discorda dos tribunais? Explique sua resposta.
5. Você acha justo que os presos hoje não recebam um salário mínimo pelo seu trabalho? Por que ou por que não?

Palavras do glossário
abolição:
a ação ou ato de abolir um sistema ou prática.
bens móveis:
um item de propriedade que não seja imobiliário.
clemência:
um perdão ou redução da pena de prisão.
rescindir:
revogar, cancelar ou revogar.
vadiagem : permanecendo em um local público sem nenhum propósito específico.
peonagem : o uso de trabalhadores presos na servidão por causa de uma dívida.
ilusório: superficialmente plausível, mas errado na realidade.
subjugação: trazer alguém ou algo sob controle ou dominação.
vadiagem
: legalmente refere-se a estar sem meios visíveis de suporte.

Este artigo apareceu originalmente em Além da Declaração de Direitos. Você pode solicitar cópias impressas do Beyond the Bill of Rights usando nosso Formulário de Pedido de Publicação. Para assinar o blog cívico NJSBF & # 8217s, O cidadão informado, clique aqui.


Lista de emendas à Constituição dos Estados Unidos

Trinta e três emendas à Constituição dos Estados Unidos foram propostas pelo Congresso dos Estados Unidos e enviadas aos estados para ratificação desde que a Constituição entrou em vigor em 4 de março de 1789. Vinte e sete destes, tendo sido ratificados pelo número necessário de estados, fazem parte da Constituição. As primeiras dez emendas foram adotadas e ratificadas simultaneamente e são conhecidas coletivamente como Declaração de Direitos. Seis emendas aprovadas pelo Congresso e enviadas aos estados não foram ratificadas pelo número necessário de estados. Quatro dessas emendas ainda estão pendentes, uma foi encerrada e falhou por seus próprios termos e uma foi encerrada e falhou pelos termos da resolução que a propôs. Todas as 33 alterações estão listadas e detalhadas nas tabelas abaixo.

O Artigo Cinco da Constituição dos Estados Unidos detalha o processo de duas etapas para emendar a estrutura de governo do país. As alterações devem ser adequadas proposto e ratificado antes de se tornar operativo. Esse processo foi projetado para encontrar um equilíbrio entre os excessos da mudança constante e a inflexibilidade. [1]

Uma emenda pode ser proposta e enviada aos estados para ratificação por:

  • O Congresso dos EUA, sempre que uma maioria de dois terços no Senado e na Câmara dos Representantes julgar necessário ou
  • Uma convenção nacional, convocada pelo Congresso para este fim, sobre a aplicação das legislaturas de dois terços dos estados (34 desde 1959). [2] [3] [4] A opção da convenção nunca foi usada.

Para se tornar parte da Constituição, uma emenda deve ser ratificada por três quartos dos estados (38 desde 1959) por: (conforme determinado pelo Congresso):

  • As legislaturas de três quartos dos estados ou em três quartos dos estados. [3] [4] A única emenda a ser ratificada através do método de convenção estadual até agora é a Vigésima primeira Emenda em 1933. Essa emenda também é a única que revoga explicitamente uma anterior, a Décima Oitava Emenda (ratificada em 1919) , estabelecendo a proibição do álcool. [5]

Quando uma emenda constitucional é enviada aos estados para ratificação, o Arquivista dos Estados Unidos é responsável por administrar o processo de ratificação de acordo com as disposições de 1 U.S.C. § 106b. [6] Então, ao ser devidamente ratificado, o arquivista emite um certificado proclamando que uma emenda se tornou parte operativa da Constituição. [3]

A partir do início do século 20, o Congresso geralmente, mas nem sempre, estipula que uma emenda deve ser ratificada pelo número necessário de estados dentro de sete anos a partir da data de sua apresentação aos estados para se tornar parte da Constituição. A autoridade do Congresso para definir um prazo de ratificação foi afirmada em 1939 pela Suprema Corte dos Estados Unidos em Coleman v. Miller (307 U.S. 433). [4]

Aproximadamente 11.770 propostas de emenda à Constituição foram apresentadas no Congresso desde 1789 (em 3 de janeiro de 2019). [4] [7] Coletivamente, os membros da Câmara e do Senado normalmente propõem cerca de 200 emendas durante cada mandato de dois anos do Congresso. [8] Proposals have covered numerous topics, but none made in recent decades have become part of the Constitution. Historically, most died in the congressional committees to which they were assigned. Since 1999, only about 20 proposed amendments have received a vote by either the full House or Senate. The last time a proposal gained the necessary two-thirds support in both the House and the Senate for submission to the states was the District of Columbia Voting Rights Amendment in 1978. Only 16 states had ratified it when the seven-year time limit expired. [9]

List of site sources >>>


Assista o vídeo: LUTOO AOS 34 ANOS O BRASIL PERDE MAIS UM TALENTO QUERIDO. ATOR MARCO PIGOSSI APÓS FOTO RECEBE ELOGIO (Janeiro 2022).