Podcasts de história

Chifre de Ouro de Tell Al-Ubaid

Chifre de Ouro de Tell Al-Ubaid


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


História e significado do Napolitano Cornicello

Ao viajar para Nápoles, você encontrará talismãs em forma de chifre vermelho chamados & # 8220cornicelli & # 8221 pendurados por toda parte nas ruas. Eles são uma grande lembrança para lembrar sua viagem, no entanto, seria uma pena ignorar as ricas origens históricas desse charme icônico. Desde os tempos antigos, as pessoas acreditam no poder de usar magia contra o mal. Amuletos, talismãs e outros objetos imbuídos de poder mágico têm sido usados ​​para afastar a má sorte e trazer boa fortuna. Na cidade de Nápoles, você pode encontrar um talismã especial chamado & # 8220corno & # 8221, que em italiano significa chifre. Um cornicello é um amuleto ou amuleto em forma de chifre retorcido que pode ser feito de qualquer coisa, incluindo ouro, prata, osso ou esculpido em coral vermelho.

A cor e o formato dos cornicelli vermelhos parecem semelhantes à pimenta malagueta. Guirlandas de pimenta vermelha podem ser encontradas nas ruas de Nápoles, como um símbolo de boa sorte. Durante a Idade Média, a cor vermelha tinha um duplo significado: simbolizava a vitória sobre os inimigos, incluindo o Diabo, e simbolizava boa sorte. Em Nápoles, é reconhecido como um símbolo de boa sorte e proteção. Os artesãos da velha Nápoles começaram a fabricar um chifre pequeno com um formato estranho & # 8220tuosto, stuorto e cu a & # 8217 punta & # 8221 que significa, duro e torcido na ponta. Aqueles que adquiriram tal amuleto seriam abençoados com boa sorte.

SIGNIFICADO HISTÓRICO DO CORNICELLO
O uso do & # 8220corno & # 8221 começou em torno do Mediterrâneo durante o período Neolítico, por volta de 3500 a.C. Este símbolo foi usado por aqueles povos antigos como um indicador de boa fortuna e também de fertilidade. Na verdade, naquela época, a fertilidade era considerada uma bênção para a comunidade. Da mesma forma, os chifres do touro também eram um símbolo da força e virilidade masculina. Durante os tempos antigos, o chifre era usado como uma oferenda votiva para as deusas Vênus e Lua. O coral vermelho freqüentemente usado para fazer o amuleto é sagrado para Vênus, deusa do amor, e a prata é sagrada para Luna, a deusa da lua. A cor vermelha e a forma fálica também estão relacionadas ao deus da fertilidade masculina, Príapo.

Acredita-se que o mau-olhado pode causar danos às mães que amamentam e seus bebês, bem como danificar árvores frutíferas, animais leiteiros e espermatozóides masculinos. Em outras palavras, esse mal traz danos às forças de geração. Além de serem usados ​​como talismãs ou amuletos, os cornicelli costumam ser pendurados nos retrovisores de caminhões e carros. Esta é uma versão moderna do antigo costume de proteger cavalos de tração com os cornicelli. Da mesma forma, o símbolo também pode ser encontrado pendurado nas portas para proteger casas e empresas.

ENCONTRANDO CORNICELOS EM NÁPOLES
Onde quer que você vá na cidade de Nápoles, você verá milhares de & # 8220cornicelli & # 8221 de todas as formas e tamanhos. Embora o significado desse talismã onipresente muitas vezes seja esquecido, eles são emblemáticos da antiga superstição napolitana. Os cornicelli remontam a muitos séculos, demonstrando o valor persistente da boa saúde e da família, tão fundamental na cultura italiana.

Um lugar onde você certamente pode encontrar esses amuletos da sorte é na rua San Gregorio Armeno, uma das ruas mais animadas de Nápoles, repleta de pequenas lojas que vendem “cornicello & # 8221 amuletos de muitas variações. Se você se encontrar nesta rua, certifique-se de comprar um desses amuletos exclusivos como um presente para alguém em sua casa. Um amuleto cornicello só traz boa sorte se for dado a você, então não compre um para você, em vez disso, compre um para um amigo ou parente em casa!


Fatos malucos que você nunca soube sobre a última resistência de Custer, que vão desde os Buckskins de George Custer até o livro de campo de batalha de Tom Custer.

Edgar S. Paxson gastou seus 20 anos de pesquisa com sabedoria, já que seu Custer é livre de lança em seu óleo de 1899 Última resistência de Custer.
- Óleo Paxson cortesia da Whitney Gallery of Western Art, Buffalo Bill Center of the West -

Morrendo tragicamente em 25 de junho de 1876, com seus homens em sua última batalha, o tenente-coronel George Armstrong Custer viveu como parte integrante da herança cultural da América. Fora do lamaçal de especulação sobre os motivos do 7º líder da Cavalaria e sua suposta desobediência às ordens, os pesquisadores de batalha descobriram esta coleção de fatos malucos sobre a tragédia que a história tantas vezes registra como a Última Resistência de Custer.

Tom Custer (acima) nunca descobriu como a família Hawkins se saiu no romance de 1873 que ele estava lendo antes que a Batalha do Little Big Horn tirou sua vida, aos 31 anos de idade. Juntando-se a ele na morte estavam os irmãos George, de 36 anos. e Boston, de 27 anos.
- Cortesia National Park Service -

O que Custer vestiu?

“Os índios de Little Bighorn [sic] pode ter feito um favor perverso a Custer com sua vitória sobre ele e seus homens ”, observou Michael Elliott em Custerologia. “Sua morte espetacular preservou-o para sempre como um símbolo cujo significado e importância podiam ser contestados incessantemente. Os julgamentos de Custer continuariam muito depois de sua morte, nos corredores da história, onde Custer sempre pertenceu. "

Mas os artistas prestaram um péssimo serviço à história ao retratar Custer vestindo uma jaqueta de camurça, em um clima de quase 100 graus, segurando um sabre e sendo derrubado por uma lança. Duas balas realmente acabaram com sua vida.

Se o trompetista John Martin estiver correto, Custer não usou sua jaqueta de camurça quando cavalgou para a batalha no Little Big Horn. Naquele dia, ele carregava um rifle esportivo Remington, uma faca de caça e dois revólveres britânicos. Com as possíveis exceções de Lts. Charles C. DeRudio e Edward G. Mathey, a 7ª Cavalaria não estava armada com sabres naquele dia. A morte por punção não é um cenário provável.

Que livro Tom Custer estava lendo quando foi morto?

O colega canadense George Kush relata o romance de 1873 de Mark Twain e Charles Dudley Warner A Era Dourada “Foi o livro que o capitão Tom Custer estava lendo quando foi morto no Little Big Horn. Ele estava quase terminando e prometeu emprestá-lo a outro oficial, também morto em 25 de junho de 1876. ”

Os rifles fornecidos pelo Exército mataram Custer e seus homens?

UMA Verdadeiro oeste O leitor disse a Marshall Trimble que o presidente Ulysses S. Grant havia encomendado rifles de ação de alavanca para os Lakotas, que eles usaram contra Custer na batalha de Little Big Horn. Ele nunca ouviu isso antes, nem eu.

Antes da batalha, o general George Crook e outros oficiais acusaram agentes e comerciantes Lakota de fornecer munição - não armas de fogo - a tribos "hostis", apoiados por relatórios como o apresentado pelo Capitão J.S. Polônia.

O Indian Office ordenou a cessação de tais transações de munição, um movimento que lançou dúvidas de que Grant já forneceu rifles de ação de alavanca para Lakotas. A pergunta do leitor desafia a lógica porque o presidente autorizou, se não iniciou, a Guerra Sioux de 1876-77, e esses repetidores e quaisquer outras armas de fogo teriam sido usados ​​contra o Exército dos EUA.

Evidências arqueológicas mostram que os guerreiros do Little Big Horn carregavam armas de fogo repetidas. O chefe Lakota Sitting Bull e sua banda evitaram as agências, mas obtiveram armas e munições de comerciantes de Métis, afirma o biógrafo do Sitting Bull, Robert M. Utley. Descobrir quem forneceu repetidores para Lakotas e Cheyennes requer mais pesquisas.

A distribuidora de cerveja Anheuser-Busch aumentou a celebridade de Custer enviando uma litografia colorida de 1895 para bares em todo o país, mas o artista Cassilly Adams errou em uma das armas do Boy General - junto com um revólver, Custer é mostrado lutando contra índios com um sabre.
- Pôster Adams - True West Archives -

Os relatos de batalha foram reescritos?

O homem da fronteira George Herendeen forneceu relatos articulados e abrangentes da batalha de Little Big Horn, incluindo um New York Herald carta publicada em 1878. No entanto, suas cartas na Sociedade Histórica de Montana indicam que ele mal era alfabetizado. O que da?

"Seu" Arauto relatos parecem ter as impressões digitais do major James Brisbin, um autor volumoso que escreveu pelo menos um despacho de campanha de 1876 para o Arauto, enquanto comandava a 2ª Cavalaria da Coluna Montana do Coronel John Gibbon. Brisbin provavelmente transcreveu - e embelezou - as declarações da entrevista de Herendeen.

O autor James W. Schultz deixou sua marca no olheiro William Jackson, cuja declaração de 1890 no Instituto de História Militar apresenta edições que “incluem forro por palavras e substituir por descrições melhores, adicionar frases e, em pelo menos um caso, excluir frases inteiras e reformulando o texto ”, diz o coronel Samuel Russell.

Duas versões diferentes do relato de Jackson, ambas escritas na primeira pessoa por Schultz, foram publicadas: uma no Los Angeles Times em 1914 e o outro na biografia de 1926 William Jackson: Escoteiro Indiano.

O relato anterior leva “problemas sérios com o intérprete [Fred] Gerard, insinuando que ele foi um covarde durante todo o evento. Suspeito que isso favoreça a visão de Schultz de Jackson, em vez de Gerard ”, diz Russell.

Reserve o máximo de cautela para relatos de soldados “contados” muito tempo depois do evento. O pesquisador William J. Ghent reivindicou Unip. William Slaper não escreveu "seu" relato publicado na E.A. Tomo de 1925 de Brininstool Um soldado com Custer. “Foi escrito pelo Sr. Brininstool, como o próprio Sr. Slaper me disse…. [É] cerca de 75 por cento do Brininstool e apenas cerca de 25 por cento do Slaper. ”

A filha de um sobrevivente do Little Big Horn mentiu?

Entre os 7º livros relacionados à Cavalaria citados como uma fonte confiável está o livro de memórias Com a Cavalaria de Custer por Katherine Gibson Fougera, filha do tenente Francis M. Gibson. No entanto, a pesquisa do colega britânico Peter Russell confirma as suspeitas sobre a fidelidade da história.

Por exemplo, uma comparação da carta de Gibson de 4 de julho de 1876 publicada no livro de memórias com uma transcrição do documento original na coleção Gibson-Fougera no campo de batalha Little Bighorn revela acréscimos de palavras, alterações e omissões e alguns erros factuais. Essas edições podem ser desculpadas se não for a inserção flagrante de várias frases que não aparecem na transcrição, alegando que Gibson ouviu a conhecida premonição do tenente George D. Wallace, em 22 de junho de 1876, sobre a morte de Custer. A adição espúria da filha representa uma tentativa insidiosa de deturpar a mentalidade de Gibson, se não distorcer seu desempenho, na batalha de 1876.

Talvez a filha tenha aprendido essa premonição por meio de um relato semelhante, publicado no Cap. Edward S. Godfrey’s 1892 Século artigo e anotado em seu diário, o que, no entanto, não confirmou a presença de Gibson durante o episódio.

O livro de memórias de Fougera é de leitura fácil, mas deve ser considerado uma ficção histórica.

O sabre empunhado por George Custer e seus homens não corresponde ao registro histórico da Batalha de Little Big Horn em 1876, tornando esta gravura da Burlington Railroad de 1880 por HR Locke apenas um exemplo de liberdade artística que confundiu nossa compreensão do que Custer e seus os homens usavam e quais armas eles carregavam.
- Leilões de cortesia da Heritage, 11 de novembro de 2007 -

A busca por ouro aumentou a confiança de Custer?

Quando Custer entrou em Black Hills para sua expedição de 1874, ele pode estar ciente de uma expedição de ouro anterior - um grupo de 150 garimpeiros de Bozeman, Montana - que havia enfrentado com sucesso Lakotas e Cheyennes nos vales de Rosebud e Little Big Horn em varias ocasiões. A saga provavelmente reforçou a confiança de Custer de que a 7ª Cavalaria poderia açoitar os índios também.

A tripulação de Custer estava oficialmente em busca de um local adequado para um forte (o futuro Fort Meade) para o Exército monitorar e controlar os movimentos lakota. No entanto, a expedição pode ter gerado uma consequência não intencional.

Por causa de 1991 Filho da estrela da manhã, algumas pessoas podem acreditar que George Custer e Frederick W. Benteen discutiram sobre a divisão das fileiras durante a Batalha do Little Big Horn, um cenário retratado por Jim Carson em seu óleo Custer Divides the 7th Cavalry. Uma reclamação: as tropas de Custer não levaram nenhuma barraca, como George escreveu à esposa Libbie em 21 de junho de 1876.
- Cortesia de The Russell, 17 de março de 2018 -

Embora a tripulação de Bozeman nunca tenha encontrado ouro e a busca por ouro não fizesse parte da missão declarada de Custer, a notícia de tal descoberta em Black Hills causou uma corrida lá que não apenas resultou em ouro, mas também antagonizou os Sioux, produzindo a Guerra Sioux de 1876-77. Rotular os Sioux como “hostis” resolveu o dilema do presidente Ulysses S. Grant de como permitir que os brancos explorassem o território prometido nos tratados indígenas.

Quem descobriu os mortos no campo de batalha de Custer?

Mais de um soldado alegou, sem confirmação, levar um despacho do major Marcus A. Reno ao brigadeiro. Gen. Alfred H. Terry em 27 de junho de 1876, marcando cada um como possivelmente o primeiro, senão o primeiro, membro do exército a descobrir os mortos no campo de batalha de Custer.

Um soldado, Henry Brinkerhoff, alegou que encontrou um "bando de sete soldados, mortos, despojados e escalpelados, e vários cavalos cinzentos - mortos - mostrando que pertenciam à Tropa E".

William Baker afirmou que Reno o havia despachado junto com o batedor de Arikara, Young Hawk, para obter remédios no barco a vapor Extremo-Oeste. Eles encontraram dois corpos depois de cruzar Medicine Tail Coulee, disse ele ao pesquisador Walter Camp, antes de "Bradley e dois ou três batedores aparecerem."

James H. Bradley, o tenente-chefe dos batedores da Coluna Montana, é tradicionalmente o soldado que primeiro encontrou os mortos de Custer, um evento documentado em seu diário.

Gordon “Pawnee Bill” Lillie, que lançou seu show do Velho Oeste em 1888, deu aos americanos um retrato dramático da Batalha do Little Big Horn com esta cena de índios mortos cercando um índio mais vitorioso enquanto ele esfaqueia George Custer. O 7º líder da cavalaria foi realmente morto por duas balas.
- Cortesia da Biblioteca do Congresso -

No entanto, Young Hawk fez não mencione Baker ou a missão de barco para o acampamento. Mais tarde, ele disse a O.G. Libby disse que Reno ordenou que ele e o batedor de Arikara Forked Horn (não Baker) encontrassem a Coluna Montana em 27 de junho.

Um segundo primeiro sargento da cavalaria, Frederick E. Server, disse a Camp que, em 27 de junho, ele e um batedor Crow “foram os primeiros a descobrir os mortos no campo de batalha de Custer. Assim que encontraram os mortos, ele [Servidor] escreveu uma nota e a enviou ao general Terry. ”

O chefe dos batedores de Custer, tenente Charles A. Varnum, lembrou uma tentativa fracassada de "levar a notícia e tentar obter alívio" depois que a luta cessou em Reno Hill em 26 de junho. "Eles [os batedores] trouxeram de volta os despachos e disse que havia muitos índios. ”

A conta de Varnum sugere que Reno enviou várias mensagens. O jovem Hawk confirmou que mensagens foram “escritas para cada um dos batedores”, que ele, três outros Arikaras e um sargento não conseguiram entregar depois que “Dakotas atirou neles”.

Uma coisa é certa: Reno escreveu uma mensagem em 27 de junho informando a Terry de um "envolvimento terrível com os índios hostis" e solicitando "ajuda médica imediatamente". Este despacho está armazenado com segurança nos Arquivos Nacionais.

Para um líder de cavalaria visto como impulsivo ou inspirador após suas glórias na Guerra Civil, George Custer apropriadamente faz uma pose napoleônica, com uma das mãos enfiada em sua jaqueta. Este ambrótipo de William Frank Browne, por volta de 1863, mostra Custer vestido com seu espalhafatoso uniforme de general de brigada, posto a que foi promovido em junho daquele ano.
- Leilões de cortesia do Heritage, 11 a 12 de dezembro de 2012 -

Custer e Benteen discutiram sobre a divisão das fileiras?

Custer e o capitão Frederick W. Benteen discutiram a sabedoria de dividir o regimento antes que a 7ª Cavalaria marchasse para o destino em Little Big Horn. Ou seja, se você acreditasse que o encontro foi recriado em 1991 Filho da estrela da manhã.

O diálogo da minissérie da ABC citou, quase literalmente, o que o sobrevivente da batalha Charles Windolph disse a Frazier e Robert Hunt na década de 1940:

“Ouvi Benteen dizer a Custer:‘ Não seria melhor manter o regimento unido, general? Se este é um acampamento tão grande como eles [os batedores] dizem, vamos precisar de todos os homens que temos. 'A única resposta de Custer foi:' Você tem suas ordens. '”

No entanto, o mais próximo que Benteen chegou de tal cautela foi uma observação de 1890 a Theodore Golden: "Isso é tudo pelo que culpo Custer - a dispersão, por assim dizer, (duas porções de
seu comando, pelo menos) antes de saber qualquer coisa sobre a posição exata ou aproximada da aldeia indígena ou dos índios. ”

Se Benteen tivesse aconselhado Custer a "manter o regimento unido", ele teria testemunhado no Tribunal de Inquérito de Reno em 1879 ou relatado o encontro ao superior de Custer,
Brigue. Gen. Alfred Terry, ou mencionou isso ao responder às críticas de suas próprias ações na batalha de Little Big Horn.

Anteriormente, em 1909, Windolph fez não mencione este encontro Custer-Benteen a Walter Camp. Recebedor da Medalha de Honra por suas ações como soldado raso em Little Big Horn, Windolph pode ser desculpado por sua memória confusa cerca de 60 anos após a batalha.

Windolph disse aos Hunts que ele abordou Benteen para obter permissão para trocar cavalos com o primeiro sargento. Joseph McCurry, quando ouviu a suposta conversa com Custer. A estrutura social do Exército de Fronteira pós-Guerra Civil lança dúvidas sobre a história de Windolph. O sistema militar estratificado separou os homens alistados de seus "superiores" sociais e intelectuais, Kevin Adams documentou em Classe e raça no exército de fronteira. Os comandantes da companhia delegavam a gestão do dia-a-dia ao primeiro sargento (por exemplo, McCurry) e a outros suboficiais.

Às vezes, os faroestes não são totalmente culpados por não retratarem um incidente com precisão. Filho da estrela da manhã caiu na armadilha de confiar em um participante de batalha não confiável.

Custer era impulsivo ou um grande oficial de cavalaria?

As rotinas mundanas do Exército em tempos de paz após as glórias da Guerra Civil provavelmente explicaram muito do legado de Custer no pós-guerra, suas realizações e frustrações posteriores, se não o resultado da batalha de Little Big Horn.

“War”, T.J. Stiles observados em Provas de Custer, “Deu a Custer seu maior prazer. Isso deu a ele propósito, elogio e a adoração de seus homens. O que ele faria quando a paz voltasse? "

Após a morte de Custer, uma carta no Jornal do Exército e da Marinha observou: “Gen. Custer pode ter sido impulsivo demais, mas, afinal, o grande forte da cavalaria é a corrida imprudente. A única falha de Custer, se pode ser chamada de falha, consiste em falha. Se [o Chifre Pequeno] tivesse sido um sucesso, como sem dúvida ele tinha todos os motivos para antecipar, louros imperecíveis teriam coroado sua testa. ”

Custer ganhou uma reputação de ação precipitada e insubordinada em batalha e em outros lugares, mas ele também podia avaliar com precisão as situações táticas do campo de batalha e reagir instantaneamente, muitas vezes com sucesso.

Por outro lado, ele demonstrou contenção contra probabilidades desfavoráveis ​​ou uma armadilha, como mostrou na Batalha de Trevilian Station em 1864, na luta Washita em 1868 e em sua escaramuça em 1873 com Lakotas ao longo do rio Yellowstone.

Se a suposta desobediência de Custer às instruções do general Terry em 22 de junho de 1876, desempenhou um papel central em como a batalha de Little Big Horn se desenrolou, permanece uma controvérsia incessante. Mas essa é uma história para outro dia.

C. Lee Noyes e esposa Michele editou The Battlefield Dispatch para a Custer Battlefield Historical & amp Museum Association por 15 anos antes de se aposentar em 2016.

Eles continuam a disseminar informações sobre as Guerras Indígenas das Planícies do final do século XIX. Para mais pesquisas sobre a batalha de Little Big Horn, Noyes recomenda que você leia James Donovan's Uma Glória Terrível, Nathaniel Philbrick's O último ponto e Robert M. Utley’s Custer e o Grande Conflito.

Postagens Relacionadas

O Chefe dos Ladrões de Steven Kohlhagen, baseado em 32 personagens históricos e 12 fictícios, é & hellip

A lenda, o mito, o legado de Crazy Horse não terminou com sua morte. Americano e inferno

Inspirado pelo relato do intérprete William Garnett, que fez com que o assassinato de Crazy Horse "parecesse e inferno


Aparência e maneiras de vestir

O chifre italiano é um amuleto que tem a forma de um chifre torcido. Tradicionalmente, os chifres italianos eram feitos de prata e coral vermelho, pois esses dois materiais eram considerados auspiciosos. Também temos vários casos em que os amuletos são feitos de osso.
Hoje em dia, porém, temos chifres italianos feitos de ouro e ouro branco também (junto com os materiais tradicionais, é claro), e esses chifres também costumam ser incrustados com diamantes.

Os historiadores nos dizem que a inspiração para a versão original do Cornicello pode ter sido tirado do elã africano (antílope encontrado na savana africana). Isso ocorre porque alguns dos primeiros chifres italianos se assemelham aos do elã.

Você gostaria de escrever para nós? Bem, estamos procurando bons escritores que queiram espalhar a palavra. Entre em contato conosco e conversaremos.

Com o passar dos anos, no entanto, versões mais estilizadas desses encantos se tornaram populares. Na verdade, alguns deles são tão retorcidos às vezes, que não parecem um chifre.
De acordo com certas tradições do sul da Itália, o formato do chifre foi originalmente inspirado na pimenta malagueta, uma especiaria muito encontrada na região.

Os chifres italianos podem ser comprados em vários estabelecimentos na Itália e nos Estados Unidos, e também online. Embora esses pingentes possam ser encontrados na forma de brincos, chaveiros, etc., os colares de chifre italiano são particularmente populares.


Enfim fama

O poder do rinoceronte dourado foi novamente reconhecido pela primeira administração pós-apartheid na África do Sul, o Congresso Nacional Africano (ANC). O ANC se apropriou do rinoceronte dourado para a nova África do Sul e o exibiu como evidência de um Renascimento da África Austral antes da chegada dos europeus. Em 1999, o rinoceronte de ouro foi designado Tesouro Nacional. Em 2002, o ANC criou a Ordem de Mapungubwe, a maior homenagem na África do Sul, da qual existem quatro classes: platina, ouro, prata e bronze. Nelson Mandela foi o primeiro a receber o maior desses prêmios, platina. No centro do prêmio está uma representação do rinoceronte dourado.

Cetro de ouro de Mapungubwe. Departamento de Artes da UP, Universidade de Pretória, autor fornecido

Hoje, quando o rinoceronte de ouro está prestes a deixar a África do Sul pela primeira vez para ser exibido na África do Sul do Museu Britânico: a exposição de arte de uma nação, seus poderes de comunicação são carregados e aprimorados novamente. Na exposição, ele se sentará em um palco mundial onde novamente falará a novos públicos sobre a importância de Mapungubwe, o passado pré-colonial, os crimes do colonialismo e do apartheid - e as ambições de uma África do Sul contemporânea.

África do Sul: a arte de uma nação estará no Museu Britânico de 27 de outubro a 26 de fevereiro de 2017.


Protegendo-se da Maldição do Olho Maligno italiano de Malocchio

O que você pode fazer para prevenir o malocchio (freqüentemente pronunciado & # 8220maloik & # 8221)?

Muitos italianos usam um amuleto ou chifre de Malocchio (cornetto, corno ou cornicello) que se assemelha a uma pimenta malagueta. Os chifres são geralmente feitos de coral, ouro ou prata e são usados ​​como um colar ou pendurados na casa para afastar os maus espíritos. Essa tradição do chifre evoluiu na Velha Europa, quando o animal com chifres (a deusa da lua) era considerado sagrado.

Eles são um amuleto culturalmente popular e são encontrados principalmente na Itália e na América do Norte entre os descendentes de imigrantes italianos. Em alguns casos, o corno se tornou um símbolo do orgulho italiano.

Além de usar o corno, um conto da velha esposa diz que, para diagnosticar alguém com mau-olhado, faça-o pingar três gotas de azeite de oliva em uma tigela cheia de água. Se o óleo tiver a forma de um olho, a vítima realmente recebeu o malocchio. À medida que o óleo se separa da água, faça o sinal da cruz e diga: “Em Nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo”.

Em seguida, faça o sinal da cruz em ambas as mãos. Ao fazer isso, coloque suas mãos sobre a outra pessoa e diga: “Pai, esta oração está sendo feita (insira o nome da vítima) e eu oro para que funcione em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo.”

O antigo conto da esposa, então, afirma que você deve repetir esta oração três vezes. Depois disso, ambas as pessoas devem dizer um Pai-nosso, uma Ave-Maria e uma "Glória ao Pai, Filho e Espírito Santo, como era no princípio é agora e para sempre será."

Às vezes, essa parte é feita de mãos dadas.

Sabe-se que esta oração é a mais eficaz na véspera de Natal, mas, claro, ainda funcionará em qualquer época do ano! Quais são algumas outras superstições italianas bem conhecidas? Compartilhe conosco seus contos!


2. Mantenha-o de cabeça para baixo - Observe a Porção Não Esmaltada

Agora que você baixou as marcações, vamos dar uma olhada na parte não vidrada e ver como isso pode afetar a autenticidade de sua valiosa cerâmica italiana. A parte não vidrada da cerâmica Bitossi autêntica é áspera e côncava. Nenhum ifs ands or buts sobre isso. Se não for áspero, certamente é falso. Se for plano, certamente é falso. Não importa a marcação que você veja, ela tem que ser ÁSPERA e CONCAVA. Eu não posso enfatizar isso o suficiente. RUDE. CÔNCAVO. Feito. Trazendo-nos ao nosso último letreiro para que você tenha 100 por cento de certeza ao exibir sua coleção.


As origens do clarim modelo 1892 (trombeta de campo M1892)

A palavra clarim nos Estados Unidos é frequentemente usada como um termo genérico para muitos tipos de trompas, incluindo os instrumentos usados ​​pelas forças armadas, tambores e clarins e por várias outras organizações, como os escoteiros. No entanto, os clarins sempre foram especificados corretamente pelas forças armadas e pelos fornecedores e fabricantes desses instrumentos como clarins (uma corneta natural de furo cônico) ou como uma trombeta de campo (uma corneta natural de furo cilíndrico com mais de 2/3 de seu comprimento). Um caso em questão é o denominado clarim de regulamento dos EUA & # 8220G & # 8221, comumente usado pelos escoteiros e pelo tambor e clarim antes da introdução de válvulas ou outros dispositivos de troca de chave.

Este chifre básico veio a existir como o trompete padrão da Cavalaria do Exército dos EUA em G, especificação nº 325 datada de 2 de maio de 1892 (Quartermaster General & # 8217s Office, War Department) que suplantou o modelo anterior de trompete F 1879 com C crook. Estes foram caracterizados por especificações detalhadas com desenhos e dimensões. O clarim descrito nas especificações era para ser a base para quase todos os clarins fabricados nos EUA até o presente.

Estas são as especificações delineando o design do M1892. Observe que as especificações exigem que um trapaceiro abaixe o tom do instrumento para F.

Desenho do M1892 com base nas especificações descritas no pedido QM datado de 2 de maio de 1892

Trombetas naturais com slides de afinação entraram em uso na Europa há mais de 200 anos e um pequeno trompete europeu com slide de afinação, conhecido como corneta de Invenções (trompete), data de cerca de 1840. Esta corneta de Invenções lembra a insígnia de trompete de infantaria montada nos Estados Unidos do período anterior -Civil War (abaixo) Exército dos EUA e também trombetas do exército semelhantes, como as feitas por Klemm & amp Bro. em uso antes e durante a Guerra Civil.

Até 1879, o Departamento de Guerra especificava buzinas de sinalização por padrões em arquivo ou apenas com descrições muito simples. Vários tipos de trompetes G com e sem slides de afinação foram usados ​​durante a Guerra Civil Americana junto com um tipo de clarim G. Todas essas trombetas G e as trombetas F semelhantes eram chifres de duas bobinas geralmente em latão com uma guirlanda de sino. (Uma guirlanda é uma placa extra de latão que é encaixada no sino de um clarim para reforço).

O instrumento mais usado durante a Guerra Civil foi o grande clarim de sino (clairon) importado da Europa. Esses clarins ou clarins estavam na tonalidade de C ou B bemol (com a ajuda de um vigarista) e foram importados em grandes quantidades durante a década de 1860. O clarim da Guerra Civil & # 8220regulation & # 8221 era uma única torção (cobre, com uma guirlanda de latão e uma banda de reforço de latão de 20 centímetros de altura), que vemos feito ou importado sob contrato e carimbado pela Stratton & amp Foote, Horstmann, Klemm Bros., Draper Bros., Church e outros.

O manual do Quartermaster de maio de 1865 exige que & # 8220Trumpets & # 8211 sejam feitas de latão quando planas, ou seja, sem vigaristas, para ficar em F com o slide de ajuste e três vigaristas para ficar em G eles devem ser 14-1 / 4 & # 8243 alto & # 8230..com vigaristas, 5 ou 5-1 / 4 & # 8243 de largura no meio e pesar incluindo vigaristas e sem bocal cerca de 1 libra 2 onças & # 8230. a tigela (sino) cerca de 5- ou 5-1 / 4 & # 8243 de diâmetro & # 8230Bugles devem ser feitos de cobre e ficar em C & # 8230 & # 8221

Não se sabe quem projetou o trompete modelo 1892, mas parece provável que possa ter sido um dos fabricantes, como C.G. Conn ou a Wurlitzer Company, ambas as empresas estando entre as primeiras a construir esses chifres. Também é possível que a Kretchmar Co. da Filadélfia tenha influenciado o projeto do modelo 1892, pois eles estavam fazendo um excelente trompete de campo do tipo corneta de invenções durante a década de 1880 e # 8217 e haviam fornecido ao Exército trombetas F de 1879. O trompete Kretchmar modelo 1879 F era uma buzina bem feita que tocava bem, mas não tinha ajuste de afinação. Pode ser provável que a Wurlitzer Company (ou seus fornecedores) tenha originado este projeto do modelo 1892, pois ele tem um layout básico não muito diferente dos trompetes F que forneciam para a Marinha dos EUA e o Corpo de Fuzileiros Navais (1881-1890? S), exceto que o modelo 1892 foi muito mais fino e moderno na aparência e com um som de trompete muito mais brilhante. O Corpo de Fuzileiros Navais adotou o clarim em 1881, apesar das objeções extenuantes de seus fifers. Agora acredito que também foi quando a Marinha adotou o clarim, mas a Marinha pode tê-los usado
ainda mais cedo.

Desenho de um clairon do catálogo Husson & amp Buthod de 1856 Fabricante desconhecido Standard Instrument Company of Boston Klemm e irmãos

Trombetas feitas nas décadas de 1870 e 1880.

Os trompetes F da Marinha / Fuzileiros Navais mencionados acima tocam com um adorável tom suave, menos brilhante do que o som do trompete G ou do trompete modelo 1879 F.

dois jovens músicos da Marinha em um navio de guerra segurando o que parecem ser trombetas F (M1879)

Entre outras fontes possíveis para o projeto do modelo 1892 estão J. Howard Foote Company, J.W. Pepper e J.W. York (fabricantes) e Horstmann e Lyon & amp Healy (empreiteiros). O trompete modelo 1892 foi modificado por várias mudanças ao longo dos anos para otimizar sua aparência e torná-lo mais fácil de fabricar.

Ao longo dos 110 anos de história desse projeto, houve pelo menos setenta fabricantes em todo o mundo fazendo essas trompas de 1892 com qualidades de toque que variam de soberba a horrível, mas três são especialmente dignos de menção neste breve ensaio.

1. The Vincent Bach Company, pela excelente qualidade de seus trompetes de campo plano G e B que tocam maravilhosamente. O clarim usado pelo United States Army Band (Pershing & # 8217s Own) está na tonalidade de Si bemol e foi projetado após o M1892. A banda do Exército decidiu que essa chave combinava com o som das trombetas B bemol, que são usadas em cerimônias no Cemitério Nacional de Arlington quando um clarim não está disponível. Também pode ter sido a ideia de que o som de alta frequência iria mais longe. Incidentally, the instrument is called a “Signal Trumpet in B flat,” not a “Field Trumpet” as described in the 1892 specifications.

Vincent Bach Signal Trumpet

2. The C.G. Conn Ltd. Company, for overall quality, durability and various design improvements. This company, in existence since 1879, has been a pre-eminent manufacturer of brass instruments.

3. The Buglecraft Company, who manufactured many thousands of inexpensive horns for the mass civilian market with brand names of Rex, Rexcraft, and most often just labeled “U.S. Regulation.”

Other M1892 pattern bugle manufacturers include Buescher, York, Holton, Ludwig, Millard, and Weymann.

The Boy Scouts of America adopted this basic 1892 design, the many drum and bugle corps founded after World War I standardized on this horn, and due to contest requirements, the horns came to be specified as “U.S. Regulation.” The BSA bugles made by Conn use a cornet mouthpiece instead of a trumpet mouthpiece. The Boy Scouts adopted the M1892 bugle as early as 1916 and the bugle would remain an important part of scouting until interest began to diminish in the 1970s and 80s. In 1986 the Boy Scouts discontinued their authorization of an “Official Bugle,” although scouts still use bugles or trumpets for ceremonies, troops have troop buglers and it is possible to earn a merit badge for bugling.

Eventually all branches of the Army adopted the basic 1892 G trumpet and around 1917 it was adopted by the Navy and Marines. Regular Army, Navy or Marine Corps issue horns never say U.S. Regulation, which is a civilian designation. Genuine issue horns are usually marked U.S. or U.S.Q.M.C. or U.S.N. or U.S.M.C. or various depot contract markings. Some have no marks or just the manufacturer’s name.

During World War II, these bugles were painted in Olive Drab (O.D.) color. The Olive Drab finish was specified on B flat bugles on Nov. 11, 1932 and it is believed that same date applies to the G trumpets. World War II Olive Drab M1892 horns were made by Conn, Buglecraft, LaRosa and others.

A World War II issue bugle made by Conn and painted in Olive Drab (O.D.)

During World War I the J.W. York Co. made a variation of the 1892 horn in F with no slide, and some other makers made them in F or converted them. CG. Conn, H.N. White/King and Wurlitzer made a variation in B flat during the 1930’s, long before the Vincent Bach Model 1955 B flat Signal Trumpet as used in state ceremonies by the U.S. Army Band.

Another variation in the key of A, made by the Kaemph Co., had a single forward circular loop in lieu of a tuning slide but otherwise resembled the standard G trumpet. Some service buglers would take a standard G trumpet and cut down the slide to make it into an A or A flat horn. This has been confirmed by at least one Army bugler who had examples of bugles he had converted. There is some small evidence, though not confirmed, that Navy buglers may also have cut down their horns to A.

During World War II, when there was a shortage of brass, a plastic bugle was put into service. This variation of the M1892 horn (stock #36-T-648 from the USQM No.6 Army Service Forces Catalog, QM Supply catalog… HQ Army Service Forces 31 Jan. 1944) was made of Tenite developed by the Kodak Corporation and manufactured by the Frank Aman Company. There were two slightly different moldings, the light Olive Drab horns being used by the Army and the darker OD horns with a slight mold difference being used by the Marine Corps during the 1950’s and earlier. This early plastic has a tendency to bleed a milky white coating which is the plasticizers coming to the surface, and over time (many years) the plastic will entirely deteriorate. These horns were issued with a plastic mouthpiece but often a metal one was substituted. There are silver-coated ones to be found also but rarely.

Tenite or plastic Field Trumpet Ad for Tenite

This Tenite (plastic) bugle was designed by Frank Aman who also manufactured the plastic “Tonette” recorder used in elementary schools. These bugles were made by the thousands and many wound up in army surplus stores in the 1950s-70s. One museum example exists of a convertible model 1892 G trumpet which could be changed into a three-valve trumpet by removing the tuning slide and inserting a complete new valve and tubing section. The Conn Company even experimented with a reversible bell in order to have an over the shoulder bugle.

In summary, the 1892 field trumpet in G was a very successful design and it is still in production today although no longer for the U.S. military. The model 1892 specifications were revised in 1918 and 1938, and other regulations were also issued pertaining to their manufacture.

SOURCES:
The National Archives
Langwill Index of Wind Instrument Manufacturers
Streitwieser Trumpet & Horn Museum various manufacturers’ catalogs
List of Bugle Manufacturers by Dr. Ray Osheroff
Sgt. Clarence Ponder, U.S.A. Ret.
horn collection of Randy Rach and former collection of Jack Carter
many service manuals and period photographs.

About Jack Cater:
Jack Carter is a retired electrical engineer and a Marine Corps veteran with a lifelong interest in field music and military music. He plays Highland bagpipes, B flat fife, bugles, field trumpets, Civil War flugelhorns and cornets. He has been in the Civil War reenacting hobby since 1991 as a fifer and bugler. He has collected and studied bugles and trumpets since 1974, served several years on the advisory board of the Streitwieser Trumpet & Horn Museum and was a charter member of the Historic Brass Society. At present he is a member of the Company of Fifers & Drummers.


Outros recursos

Felix’s Saxophone Corner Blog has a nice two-page overview of the major brands that made desirable vintage horns. Click here to jump to the first page of the article.

Saxophone.org’s Saxophone Buyer’s Guide page has some good tips, especially if you’re looking for a pro or classic horn.

Other articles you may find helpful include:

  • Vintage Pro Sax Timelines
  • Vintage Student Saxophones
  • What is a Stencil Saxophone?
  • Evaluating Used Saxophone s
  • Stencil Saxophone List
  • Shopping for C Melody Saxes
  • Shopping for Soprano Saxophones
  • Upgrading Saxophone Mouthpieces
  • Saxophone Tuning and Intonation
  • Saxophone Ergonomics
  • Saxophone Glossary
  • Saxophones in Church?
  • Shopping for Saxophones
  • Which Saxophone is Better?

Another resource, the Horns in My Life articles describe various saxophones (and one flute) with which I’ve made a personal connection over the last 45 years. Some folks who’ve had similar horns will find it a helpful resource. Others will just like to reminisce along with me. On the other hand, if you come across one of these horns while you’re shopping for a saxophone and want to know more about it, you may find one or more of the articles helpful.

The list is in the sequence in which I owned the following horns, not in the sequence they were built, which is way different.

All material, illustrations, and content of this web site are copyrighted © 2011-2015 by Paul D. Race. Todos os direitos reservados.
For questions, comments, suggestions, trouble reports, etc. about this web page or its content, please contact us.

A Note from Paul: Whatever else you get out of our pages, I hope you enjoy your music and figure out how to make enjoyable music for those around you as well.


Value of Sacagawea Dollars (2000-2008)

Sacagawea gold dollar coins were minted first from 2000 until 2008 and again with different reverse designs starting in 2009. These are popular coins but well over a billion have been minted since 2000. There are a couple of special varieties that are collectible like the 2000-P Cheerios coin. No entanto, o seu regular strike Sacagawea coins are still just worth $1 and will likely only be worth a dollar for the foreseeable future. A moderate exception would be that some of the older rolls do sell for a very small premium over their face value. All Sacagawea coins, while gold in color, have absolutely no precious metals value. They are made of copper, manganese, brass, zinc, and nickel. Despite their limited collector value, Sacagaweas are still a fun coin with a lot of history.

Our guide at the bottom of this page lists the mintage figures and historical information about all the various Sacagawea coins from different years. Here are some quick facts that collectors might find of interest:

-The legal authorization to mint a new dollar coin was passed in 1997, but the first coins were not released until January 2000.
-The general public actually preferred a coin showing the statue of liberty, but the Sacagawea design was selected by the officials in charge of the coin. Thanks to the coin, today Sacagawea is widely recognized. She was certainly not a household name in the late 1990s before the coin was released to the public.
-No images of the actual person Sacagawea exist (she died in 1812). The woman pictured on the coin is actually a 22 year old college student named Randy’L He-dow Teton.
-Most Sacagaweas are used in the United States in vending machines or hoarded by collectors who hope the coins will someday be worth a lot of money. We don’t see the coins too much in commerce for that reason. However, the USD is an official currency in Ecuador and Sac dollars are the preferred day to day denomination in Ecuador.

Design 2000-2008:
Sacagawea has her infant in a papoose over her shoulder. Her son was named Jean Baptiste Charbonneau. The back of the coin features a more familiar design. It has a flying eagle, 17 stars, and the traditional text of E Pluribus Unum – United States of America – One Dollar. The front of the coin says LIBERTY and In God We Trust. There will be a P, D, or S mint mark under the year. And the back of each coin also has the initials TDR for Thomas D. Rogers Sr, the mint sculptor and engraver.


Assista o vídeo: Ouro (Pode 2022).