Podcasts de história

29 de julho de 1944

29 de julho de 1944

29 de julho de 1944

Julho

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Tecnologia

Primeiro uso da aeronave foguete Me 163

Frente Oriental

Tropas soviéticas capturam Mariampole

Pacífico

Tropas dos EUA capturam a península de Orote em Guam



Tinian

Tinian, nas Marianas, tem 12 milhas de comprimento, dois terços do tamanho de Saipan, e fica a 3 milhas da ponta sul de Saipan. Quando unidades de artilharia do Exército foram estabelecidas em Saipan, cerca de cinco dias após a invasão de Saipan em 20 de junho de 1944, barragens de canhões de 155 mm foram direcionados a Tinian para amenizá-la para a invasão. O bombardeio aéreo e naval continuou até o momento do pouso. No primeiro uso de napalm em combate, o Republic P-47 Thunderbolts lançou tanques da nova & # 34 bomba de fogo & # 34 para limpar os canaviais em Tinian.


Os fuzileiros navais ajudam os japoneses a emergir das fortificações das cavernas nos penhascos de Tinian. A rendição era incomum - a maioria dos japoneses lutou até a morte ou cometeu suicídio. Julho de 1944.

Hoje na Segunda Guerra Mundial: 17 de junho de 1940 Enquanto a Alemanha invade a França, as tropas aliadas executam a Operação Ariel, a evacuação da França [15-25 de junho]. Mais & # x2193
17 de junho de 1940 A Luftwaffe ataca e afunda o navio britânico RMS Lancastria com a perda de 5800 soldados sendo evacuados perto de Saint-Nazaire, França.
Visite Olive-Drab.com Cronograma da Segunda Guerra Mundial para ver os eventos do dia a dia 1939-1945! Veja também os Livros da 2ª Guerra Mundial.

Carta para minha mãe, 29 de julho de 1944

A família Gardner em 1948 O escritor da carta (Eddie Gardner) está no lado esquerdo da foto com seu irmão Ron (RAF) na frente e sua mãe Beatrice na frente dele.

Esta é uma cópia de uma carta escrita por mim para minha mãe em 29 de julho de 1944 e links para minha história intitulada ZX695
Esta carta foi escrita em papel pautado de tamanho A5 e escrita com caneta e tinta.

xx xxxxxxxxx xxxxxx
Tolworth
Surrey
29.7.44
Querida mãe
Recebi sua carta hoje e lamento não ter podido escrever durante a semana, mas como a empresa estava fechando na sexta-feira à noite, alguns de nós, cerca de uma dúzia ou dois, trabalharam horas extras nas noites de terça, quarta e quinta-feira para conseguir certos trabalhos concluídos.

Perguntaram-me se concordaria em trabalhar na próxima semana enquanto o lugar está fechado para o feriado e concordei e espero ter uma semana de folga no final do mês que vem. Hazel também tentará tirar uma semana de folga na mesma hora .

Trabalhei hoje (sábado), mas fiz as malas às 15h.
Isso te faz pular quando o sinal de perigo soa e não há uma alma à vista.
Tivemos um próximo ontem, caiu algumas centenas de metros após a rotatória de New Malden perto de Shannon Corner e os danos foram bastante generalizados.

Hazel também teve um em Tolworth no mesmo ataque e acredito que eles perderam algumas janelas em seu local de trabalho.
A bomba caiu na Avenue South, onde quer que seja!
Vic Humberstone teve um em Worcester Park na noite de quinta-feira por volta das 18h e derrubou tetos e também quebrou algumas janelas, ele estava trabalhando horas extras conosco na época.
A propósito, Vic agora é pai, um garotinho. Sua esposa Betty está em Stoke on Trent agora, eu acredito e espero que Vic esteja subindo para lá agora.

Acabei de ouvir a notícia de que Paddington teve que ser fechado porque havia muitas pessoas para lidar, parece que tantas pessoas estão tentando fugir do Sul e mesmo que você tivesse me pedido para ir a Manchester duvido que eu deveria ter tentado viajar no momento.

Por favor, não pense que sou tão bom apenas enviando dinheiro para você de vez em quando, de alguma forma, não parece ter tanta importância, mesmo se você precisar de dinheiro todas as semanas, por favor me avise e você pode gastar quanto quiser contanto que você esteja seguro.

Por acaso, nenhuma quantia em dinheiro será capaz de recompensá-lo por toda a sua bondade e sacrifícios para mim e para o resto da família durante todos os tempos difíceis e ruins que você passou.
Ninguém jamais foi criado melhor por uma mãe e um pai tão amáveis ​​e bons que nós temos.
Que Deus cuide de vocês e, depois da guerra, permita que vocês se instalem em paz para nunca mais terem preocupações e problemas que tenham enfrentado em suas vidas.

Meu único desejo agora (e acredito que também seja o de George) é tentar tornar a sua vida e a de papai tão feliz e bem-sucedida quanto você fez a nossa.

Mesmo que eu não possa dizer isso a você, pelo menos posso escrever que muitas vezes me sinto muito grato por fazer parte desta família maravilhosa.

Hazel deixou meu jantar pronto para ser aquecido para mim, como costuma fazer aos sábados, e completo com instruções úteis sobre como fazer isso.
Ela certamente administra a casa muito bem e eu deveria estar em um estado sem ela

Nota de rodapé de 26 de janeiro de 2004
Uma foto dos danos causados ​​por uma bomba voadora na Avenue South em 28 de julho de 1944 está no livro de Mark Davisons "Surbiton Bombed"

Para ler outras histórias do autor, acesse sua página pessoal.

© Os direitos autorais do conteúdo contribuído para este arquivo pertencem ao autor. Descubra como você pode usar isso.

Esta história foi colocada nas seguintes categorias.

A maior parte do conteúdo deste site é criado por nossos usuários, que são membros do público. As opiniões expressas são deles e, a menos que especificamente declarado, não são as da BBC. A BBC não é responsável pelo conteúdo de quaisquer sites externos referenciados. No caso de você considerar que algo nesta página viola as Regras da Casa do site, clique aqui. Para qualquer outro comentário, entre em contato conosco.


29 de julho de 1944 - História

T / Sgt. Diário de Armand Fugge
Engenheiro / Top Turret Gunner 600th Squadron

Missão Fugge No. 28

29 de julho de 1944
Levantei às 0200. Informado às 03h e chegou a nossa hora de atingir outro alvo. Nosso alvo eram as refinarias de petróleo em Merseburg, Alemanha. A decolagem foi 0540. Carregou 18 & # 150 250 lb. G.P. bombas e voou a rota do Mar do Norte.

O flak no alvo foi pesado e preciso. Temos nossa cota de buracos. Ninguém foi ferido. Um dos meninos do Esquadrão 602 foi atingido com força e estava quase morto quando chegaram à nossa base.

Os lutadores inimigos estavam na área do alvo, mas nossa escolta acertou em cheio. Quando atingimos a costa inglesa, o teto era zero, toda a nossa asa estava com SNAFU & # 146 desmontada assim que a atingimos. Voou cerca de uma hora na sopa, sem saber onde qualquer um dos outros 53 aviões mal conseguia ver as pontas de nossas asas. Garoto !! foi realmente assustador e eu estava com medo, assim como o resto da tripulação. Nunca vi nenhum dos outros aviões e voei para casa sozinho. A decepção também foi assustadora e caímos com 120 galões. de gás para quatro motores que usam 50 galões. a cada uma hora. Algumas das tripulações ainda não chegaram em casa e agora são 2.000. Perdemos 17 bombardeiros.


OTL: em 29 de junho de 1944 os Estados Unidos romperam relações diplomáticas com a Argentina e, entre 15 e 20 de julho, o embaixador brasileiro pediu ao Departamento de Estado dos Estados Unidos autorização para invadir a Argentina e bombardear Buenos Aires para derrubar o governo "fascista" de Farrell e Peron. E se essa guerra aconteceu?

Documentos desclassificados e divulgados pelo Serviço de Relações Exteriores do Reino Unido mostram um memorando enviado em 29 de julho de 1944 por RH Hadow, conselheiro da Embaixada Britânica e # x27s para assuntos da América do Sul durante a guerra em DC, a Victor Perowne, do departamento de política da América do Sul do Ministério das Relações Exteriores dos EUA, perguntando sobre os resultados de uma reunião entre o Embaixador do Brasil e funcionários do Departamento de Estado dos EUA, a respeito da transferência de caça e bombardeiro, bombas, munições, tanques e a alocação de uma flotilha de apoio da Marinha dos EUA, para permitir que o Brasil bombardeie Buenos Aires até o solo e depois lançar uma invasão em grande escala por mar, com desembarques em La Plata, por ar, com tropas aerotransportadas tomando Córdoba e Santa Fé, e por terra com divisões blindadas tomando Entre Rios e finalmente invadindo Buenos Aires e derrubando Farrell & # x27s governo e para prender e executar todos os funcionários do governo argentino, incluindo Perón, sob a premissa de que eles estavam "cooperando com a Alemanha nazista e a Itália fascista".

A Argentina estava sob embargo econômico dos Estados Unidos e seus aliados (com exceção do Reino Unido, que precisava de carne e lã argentina) e o governo dos Estados Unidos havia confiscado todos os ativos argentinos nos Estados Unidos, incluindo as reservas de ouro em Nova York. Assim, o exército argentino estava sem poder, e o Brasil teria todos os recursos de que precisava, dados pelos EUA para esmagar a Argentina.

Quais seriam os resultados dessa guerra em 1944?

Se acabar sendo uma & quotblitzkrieg & quot das forças brasileiras, quais seriam as consequências de uma ocupação brasileira permanente no Norte da Argentina e em Buenos Aires pelo menos até o fim da guerra na Europa?

Se os argentinos conseguissem resistir heroicamente e deter os avanços brasileiros, quais seriam as consequências imediatas e futuras de uma longa e sangrenta guerra travada na bacia do rio Paraná?

Parece um momento terrível. A Frente Ocidental tinha acabado de se abrir cerca de 2 meses antes na Europa com a invasão da Normandia. Os EUA alcançaram a vitória, mas uma das chaves para essa vitória foi despejar materiais e suprimentos, incluindo tanques, para substituir as perdas para os alemães. Fornecer e financiar uma grande campanha militar na América do Sul parece uma distração gigante e drenar a logística dos EUA em um momento extremamente crítico.

Também questiono a capacidade do Brasil dos anos 1940 e dos anos 27 de colocar em campo uma força militar capaz de usar armas dos EUA. Parece o tipo de guerra de conquista que requer anos de treinamento intensivo em vários níveis do exército, de alto a baixo, incluindo muitas habilidades especializadas, como a aviação.

Se isso acontecer, é uma concessão muito pequena de equipamentos e recursos, e quase certamente não o suficiente para alcançar a conquista total da Argentina por meio da força total. Além disso, os militares brasileiros não terão habilidade e treinamento para conduzir uma guerra de mobilidade de armas combinadas. O resultado são provavelmente ganhos menores do Brasil a custos elevados e um impasse, e a Argentina passando as próximas uma ou duas décadas reforçando suas próprias forças armadas para atacar o Brasil de volta.

A associação com o Brasil e os EUA pode até resultar no surgimento de um partido de esquerda na Argentina que se alinhe aos soviéticos e use armas e equipamentos soviéticos para travar guerra contra o Brasil mais tarde e ser um grande espinho no lado dos EUA.

Por outro lado, o Brasil participou da Segunda Guerra Mundial, com cerca de 26 mil soldados em vários cinemas. Eles até tinham um esquadrão de caças com cerca de 350 homens, embora houvesse apenas 48 pilotos. A partir de 1942, eles voaram PBY-5 Catalinas em patrulhas e conseguiram afundar U-boats alemães que ameaçavam navios mercantes próximos à costa brasileira. A Força Expedicionária Brasileira também participou de combates na Itália em 1944, e onde seu esquadrão de caças voou P-47 no teatro italiano.

Ao todo, o 1º Grupo de Aviação de Caça voou um total de 445 missões, 2.550 surtidas individuais e 5.465 horas de vôo de combate, de 11 de novembro de 1944 a 6 de maio de 1945. O XXII Ar Tático O Comando reconheceu a eficiência do Esquadrão Brasileiro ao notar que embora tenha voado apenas 5% do total de missões realizadas por todos os esquadrões sob seu controle, atingiu um percentual muito maior da destruição total forjada:

  • 85% dos depósitos de munição

28% das pontes (19% danificadas)

15% dos veículos motorizados (13% danificados)

10% dos veículos puxados por cavalos (10% danificados)

Realmente não haveria nenhuma razão lógica para fazer tal coisa, nem Peron nem Farrel eram fascistas, uma invasão apenas criaria ódio absoluto da população e possivelmente acabaria com um governo comunista

O Brasil queria uma grilagem de terras e obliterar seu principal rival.

Os Estados Unidos haviam rompido relações diplomáticas com a Argentina (na verdade, em 4 de maio, o Embaixador dos Estados Unidos deixou Buenos Aires em 29 de junho, mas o embargo já estava em vigor desde maio e a declaração de quebra de relações diplomáticas com a Argentina foi assinada por FDR em maio também ) Chile, Uruguai, Peru, México e Brasil também chamaram de volta seus embaixadores na Argentina em junho. Assim, o palco para Vargas atuar como "herói democrático" contra os "pró-nazistas" Farrell e Perón estava armado.

Se o Embaixador do Brasil em DC pediu ao Departamento de Estado a entrega de armas foi porque essa ideia já estava na cabeça do Departamento de Estado dos Estados Unidos. Os EUA sempre odiaram a política externa independente e crítica da Argentina. Desde os governos radicais na década de 1920, odiou ainda mais durante o breve governo corporativista de Uriburu, e não reconheceu Farrell como presidente argentino, assim como o argentino apoiou o presidente de esquerda Gualberto Villarroel na Bolívia.

Assim, a única razão pela qual os EUA e o Brasil não invadiram e massacraram a população da Argentina em 1944 foi porque Perón foi capaz de destruir o Grupo Pró-Nazista liderado pelo General Luis Perlinger e porque Churchill não queria perder as importações argentinas ( carne e lã) e disse a FDR que era contra qualquer ataque à Argentina. Nós, nos Estados Unidos, já estávamos usando nossa máquina de propaganda para pintar a Argentina como "a sede nazista na América Latina" e, de fato, o Departamento de Estado dos Estados Unidos já havia emitido uma declaração oficial afirmando esse mesmo slogan em fevereiro de 1944.

Vargas queria levar a Mesopotâmia argentina até o Estuário do Prata. FDR queria fazer da Argentina um exemplo para aqueles que ousaram não seguir as ordens dos EUA na América Latina. Então, eles tinham objetivos comuns, e o Brasil, sempre nosso bootlicker nos Estados Unidos, ficaria mais do que feliz em fazer esse trabalho sujo para nós. Churchill e Peron salvaram a Argentina.

Um bom livro de Pesquisa Histórica sobre isso é & quotPerón: Formación, ascenso y caída, 1893-1955 & quot de Norberto Galasso, especialmente nas páginas 215 e 216, onde ele fala sobre aqueles documentos confidenciais do British Foreign Service (lançados em 1994, eu acho).

Isso não parece nada realista. Os militares do Brasil & # x27 eram uma coisa lamentável, realmente todos os militares latino-americanos eram, grandes o suficiente apenas para manter a paz nas províncias e lançar um golpe a cada uma ou duas décadas. Não havia organização em grande escala e eles estavam a anos de distância das divisões blindadas e aerotransportadas, muito mais longe de armas combinadas com apoio aéreo e naval, mesmo sendo fornecidos e treinados pelos americanos. A logística e as tropas de apoio eram inexistentes, uma vez que não havia concentrações substanciais de tropas. Não havia base de tropas e oficiais treinados para construir, mesmo a única divisão BEF que foi para a Europa, extraída do melhor que os militares do Brasil & # x27s podiam oferecer e recrutada da classe média alta educada, teve que ser suplementada com matéria-prima recrutados e enviados com pouca formação. Foi um esforço admirável, mas não uma força particularmente eficaz. Um 1944 é literalmente impossível sem alguma manipulação criativa com a linha do tempo das décadas anteriores.

Os Estados Unidos desenvolveram uma série de planos de guerra na década de 20 para invadir rapidamente os países latino-americanos com forças de tamanho modesto e, quando atropelados por um especialista em diplomacia e economia global, foram considerados totalmente irrealistas. Os Estados Unidos tiveram sucesso em invadir pequenos países da América Central e do Caribe no início de 1900, mas, embora os militares da América do Sul não fossem capazes de lutar muito, os próprios países são bastante grandes em área, e a Argentina especialmente, era moderadamente rica e auto-suficiente e tinha o "melhor" dos militares latino-americanos. Sua conclusão foi que seriam necessárias forças de invasão substanciais, unidades do tamanho de corpos múltiplos. Tomar a capital em um ataque rápido apenas faria o governo correr, todos os centros populacionais precisariam ser tomados à força e ocupados.

A Argentina também é um caso interessante. A costa é um paraíso para o desembarque naval, o país inteiro é uma praia gigante indefensável e o interior é o mais próximo do melhor campo de batalha de tanques do mundo que você possa imaginar. O rio Paraná é uma fera, porém, é um dos maiores rios do mundo e quase intransponível, sendo ambos enormes em tamanho e cercado por até 30 milhas de pântanos intransponíveis, pântanos e canais laterais ao longo de quase todo o seu comprimento. Duvido que até mesmo os militares americanos pudessem ter invadido por ele, certamente não os brasileiros. Os brasileiros provavelmente não poderiam nem mesmo se abastecer com isso, não há ataques aerotransportados possíveis em cidades do outro lado se você pode se conectar com eles. Se sua força de invasão não for grande o suficiente, no entanto, a Argentina pode usar seu extenso sistema ferroviário para se desdobrar rapidamente para conter a ameaça e tem base industrial e população suficientes para lutar, eles perderão contra as armas americanas, mas, não será uma caminhada fácil para o país, sem forças esmagadoras. Mesmo assim, os altos e remotos Andes são uma base perfeita para uma resistência guerrilheira sustentada e o grande tamanho significa que você nunca poderia cortar o fornecimento de armas através do Chile, Bolívia e Paraguai / Amazônia.

Os países vizinhos também têm motivos para estar vigilantes e dar à Argentina todo o apoio possível, já que o Brasil os supera facilmente e um delicado equilíbrio de poder existe há muito tempo na região. O Brasil ganhar um enorme exército fornecido pelos EUA e ocupar seu rival regional é uma má notícia para eles se o Brasil decidir impor sua vontade a esses países, dominar suas economias ou invadir pela força. IRL, esses países tinham preocupações significativas sobre a participação do Brasil na guerra europeia, temendo que um núcleo experiente em combate até mesmo do pequeno BEF retornando à América do Sul daria ao Brasil uma vantagem substancial no equilíbrio de poder regional.


29 de julho de 1944 - História

Resumo de eventos para No. 439 (CAN) Esquadrão

conforme registrado no 439 Livro de Registro de Operações do Esquadrão

R.C.A.F. Lantheuil

Nuvem dispersa o dia todo. O tempo melhorou consideravelmente hoje, mas apenas uma operação foi realizada à noite devido ao tempo desfavorável e parcialmente devido à continuação da investigação sendo realizada sobre a causa da explosão de algumas aeronaves durante as operações. À noite, os pilotos jogaram Wing H.Q. em um jogo de vôlei, mas levou uma surra. A reputação de 439 foi restabelecida, quando nossos aviadores derrotaram outro H.Q. A equipe e a equipe de arremesso de ferraduras também conseguiram uma vitória.

Pouco depois da meia-noite, nosso Ack-Ack recebeu os convidados de Jerry que voavam de um lado para o outro e, em muito poucas ocasiões, tentaram audaciosamente aparar copas de árvores. Os pronto-socorros (alojamentos subterrâneos) foram monopolizados sem pouca celeridade e os arremessadores de pânico (capacetes de aço) foram usados ​​para a ocasião, devido à chuva de metal que choveu sobre nosso local.

No entanto, o homem da areia voltou para o serviço cerca de duas horas depois. F / L Dadson, nosso comandante de vôo & quotA & quot foi destacado do Esquadrão e foi sucedido por F / O W.D. Burton, um veterano no jogo. A previsão é que o primeiro seja repatriado para o Canadá.

Uma apreciação foi recebida hoje por meio de 83 Ordens de Rotina de Grupo pelo papel desempenhado pelos Esquadrões Tufão nos ataques do dia pré-& quotD & quot em estações de radar inimigas. A conquista da surpresa tática no dia & quotD & quot é atribuída em grande parte à destruição das estações de radar por esquadrões no setor 22. Nosso esquadrão participou de um número considerável de operações em instalações de radar quando eles não estavam em operação de rebentamento de pontes.

Detalhe do Trabalho Realizado pelo Esquadrão No. 439 RCAF

conforme compilado pelo formulário 541 do Livro de Registro de Operações do Esquadrão 439

Tipo A / C e número do amplificador Equipe técnica Dever Acima Baixa
MN555

Detalhes da surtida ou voo

Esse alvo, contra o qual dois esquadrões de Bombphoons foram lançados, era um grupo de edifícios em St. Martin de Fontenay, a apenas 500 metros à frente de nossas próprias tropas. A posição era, até o advento das bombas de 1000 libras, um ponto forte de homens e armas inimigos. Um mergulho de 80 graus foi realizado de 6.000 'a 1.500 pés em que os edifícios, quase sem exceção, foram nivelados na área alvo. Algum flak leve foi encontrado sobre o alvo. Todos os pilotos voltaram desta incursão muito satisfeitos. Missão bem-sucedida.

Nota para webmasters:

(1) A missão acima foi registrada em um & quotSub Form 541 (Apêndice No. 7, Página 8) e contém o seguinte aviso aos escribas da época.

Nota: Mostra o tipo de bomba usada. Mostrar alvo. Mostrar resultados da operação. Se em cooperação com outros esquadrões, ou apenas uma operação de esquadrão. Novas táticas adotadas. Danos à aeronave por flak ou aeronave inimiga. Falha do motor e, se possível, motivo da falha.


Distintivo de ferida de 20 de julho de 1944

Postado por Richard Murphy & raquo 15 de julho de 2002, 22:06

Em suas memórias (Do lado de Hitler, Greenhill / Stackpole Books, 2001) Nicolaus von Below menciona um distintivo de ferida especialmente criado para os feridos em Wolfsschanze em 20 de julho de 1944.
Aparentemente, o Stalhelm e as espadas foram colocados um pouco mais alto para permitir espaço para a legenda "20 de julho de 1944" com a assinatura do Führer abaixo dela.
Quantos destes foram emitidos (eu sei que von Below tem um.)? Ainda existem (originais) por aí? E, por uma questão de interesse, quanto eles valem?

Postado por Ken Jasper & raquo 15 de julho de 2002, 22:20

Não sei quantos foram premiados, mas foram premiados nas versões preta, prata e ouro. Apareceram originais, mas são muito caros. Eles são amplamente falsificados. Tenho certeza de que outros membros podem fornecer mais detalhes.

Postado por Marcus & raquo 15 de julho de 2002, 22:27

Eu vi este exemplo em Manions alguns meses atrás.

Postado por Marcus & raquo 15 de julho de 2002, 22:54

Aqui estão algumas fotos fornecidas por William.

Postado por USAF1986 & raquo 16 de julho de 2002, 05:20

Oi! Esta fonte lista os seguintes destinatários conhecidos e a classe do emblema que receberam:

Angolia, John R. “Para o Führer e a Pátria: Prêmios Militares do Terceiro Reich.” R. James Bender Publishing, San Jose, Califórnia, 1976 (3ª edição).


A história esquecida de mulheres negras protestando contra a agressão sexual

Na semana passada, Recy Taylor, vítima de um estupro de gangue brutal de branco sobre preto em 1944 no Alabama, morreu. Ela tinha 97 anos. Taylor também foi alvo de uma cruzada nacional contra o estupro de mulheres negras no sul de Jim Crow.

Há uma longa e enterrada história de mulheres negras americanas falando contra o estupro e enfrentando uma considerável vergonha para testemunhar, em detalhes, sobre as provações mais terríveis.

No entanto, essas campanhas anti-estupro e anti-assédio sexual foram repetidamente esquecidas ou colocadas em guetos.

Em 1971, fui uma das palestrantes principais no primeiro Speak-Out feminista radical de Nova York sobre estupro em Nova York.

No entanto, nem eu, nem as outras feministas principalmente brancas reunidas lá sabíamos nada sobre o estupro de Recy Taylor em 1944 no Alabama, ou sobre a campanha de protesto nacional que se seguiu.

A história de Taylor, apenas uma entre muitas, foi cuidadosamente documentada, mas apenas trinta e oito anos depois, pela historiadora Danielle L.McGuire em seu poderoso livro No Dark End da rua: mulheres negras, estupro e resistência - uma nova história do movimento pelos direitos civis de Rosa Parks à ascensão do poder negro. Este livro resultou em um documentário de 2017 sobre o assunto, The Rape of Recy Taylor.

A maioria das feministas brancas não tinha ideia de que a NAACP, uma série de outras organizações e milhares de indivíduos já haviam feito campanha por justiça para Taylor. Seus estupradores eram seis homens brancos e suas identidades eram conhecidas e até mesmo confessadas. Mas o grande júri se recusou a indiciar duas vezes.

Em geral, tanto as histórias feministas quanto as de minorias têm desaparecido sistematicamente. Como documentou o estudioso australiano Dale Spender, cada nova geração está condenada a reinventar a roda feminista.

O linchamento de homens negros e o estupro de mulheres negras foram normalizados no sul de Jim Crow. Qualquer mulher negra que ousasse “contar” era ameaçada de morte - e a morte de sua família. Os homens brancos nunca foram responsabilizados por estuprar mulheres negras, nem durante a escravidão, nem depois, em Jim Crow South.

Não é novidade que Taylor tem muitos antepassados, incluindo Celia, uma escrava do Missouri. O historiador Melton A. McLaurin publicou um livro elegante sobre o caso dela - mas não antes de 1991. Não soubemos de Celia até 20 anos após nosso discurso.

Em 1850, um velho viúvo e fazendeiro, Robert Newsom, comprou Celia, uma criança de quatorze anos. Newsom estuprou Celia no caminho para sua nova casa quando Celia tinha dezenove anos, ela deu à luz dois dos filhos de Newsom.

Celia avisou Newsom para se manter afastado. Quando ele avançou sobre ela de qualquer maneira, ela o matou, queimou seu corpo em sua lareira, esmagou seus ossos e escondeu algumas das cinzas. Celia não fugiu.

Corajosamente, Celia negou tudo. Diante das evidências, Celia finalmente confessou. Reportagens de jornais afirmam que o assassinato foi cometido “sem motivo suficiente”. Esta mentira foi repetida no livro de William Lloyd Garrison O libertador- o que significa que outros jornais abolicionistas prestaram pouca atenção à história.

Celia foi julgada por um júri e juiz composto apenas por homens brancos. Quatro dos jurados possuíam escravos. Embora o juiz permanecesse hostil, o advogado de defesa branco altamente experiente de Celia, John Jameson, argumentou que Celia tinha a moral e, possivelmente, o direito legal de matar em defesa de sua honra e de sua vida. De acordo com McLaurin, esse argumento era “tão ousado quanto brilhante”.

Esta pode ter sido a primeira vez na história americana que uma mulher, escrava ou livre, foi vista como tendo esse direito.

Jameson queria que Celia fosse absolvida. O júri a considerou culpada e ela foi condenada à forca. Em 21 de dezembro de 1855, Celia foi "levada para a forca ... a armadilha foi acionada e Celia caiu para a morte".

Celia também tem muitos descendentes. Por exemplo, em 1974, a negra americana Joan Little, de 20 anos, matou seu carcereiro branco em Washington, Carolina do Norte, depois que ele entrou em sua cela brandindo uma picareta, exigindo (e recebendo) sexo oral. Little virou a picareta contra seu estuprador e fugiu. Little não era uma escrava, mas estava presa.

Ativistas de direitos civis e feministas lançaram uma campanha em seu nome. Um júri de seis brancos e seis afro-americanos a considerou inocente.

Também em 1974, a hispano-americana Inez Garcia foi julgada por matar o homem que a segurou enquanto outro homem a estuprava. Garcia foi condenado e condenado a cinco anos de prisão perpétua. A advogada feminista, Susan Jordan, apelou do veredicto, argumentando que uma mulher tinha o direito de usar força letal contra um estuprador. Em 1977, o Tribunal de Apelações da Califórnia anulou o veredicto e libertou Garcia.

Apesar de tais veredictos, se uma mulher tem o direito de matar um suposto estuprador em legítima defesa permanece uma questão em aberto.

Existem muitas outras perguntas cujas respostas permanecem desconhecidas.

O movimento #MeToo permanecerá apenas virtual? Isso afetará apenas um pequeno número de mulheres de alto perfil ou esse incrível clamor aumentará as "pernas" legislativas e de aplicação da lei?

Terá o poder de moderar a violência sexual masculina ou as mulheres continuarão a enfrentar retaliação por alegar agressão sexual relacionada ao trabalho?

As próprias mulheres continuarão a colaborar para encobrir tal violência porque o homem em questão é poderoso, útil ou mesmo excelente?

É muito cedo para dizer. Uma coisa é certa: bilhões de mulheres, mortas e vivas, estão falando através de nós. Nossas vozes não podem ser interrompidas.

Phyllis Chesler é autora de 17 livros, incluindo o clássico feminista marcante Mulheres e Loucura (1972), Desumanidade da Mulher para a Mulher, (2002) e Uma Noiva Americana em Cabul (2013). Seu próximo trabalho é intitulado Uma feminista politicamente incorreta: criando um movimento com cadelas, lunáticas, sapatões, prodígios, guerreiros e mulheres maravilhas.


Anne Frank fez sua última anotação no diário em 1º de agosto de 1944. Isto é o que disse & # 8230

A última entrada no diário de Anne Frank & # 8217s data de 1º de agosto de 1944 & # 8211 do mesmo ano em que ela decidiu reescrever seu diário na forma de um romance, que pretendia publicar após a guerra.

Três dias depois, ela foi levada pela Gestapo, presa e posteriormente enviada para Auschwitz. O sócio comercial de seu pai, Otto Frank, tinha informado aos nazistas o paradeiro da família, e eles foram pegos de surpresa quando seu anexo secreto foi repentinamente invadido pela Gestapo.

A entrada para as salas secretas ficava atrás desta estante:

Seus aposentos eram apertados, mas ainda cheios de vida, amor e esperança:

Anne se sentava à mesa para escrever em seu diário ou olhar para as fotos de estrelas de cinema na parede e sonhar em um dia ser livre novamente.

Mas, como sabemos muito bem, esse dia nunca chegaria. A Gestapo acabou destruindo esses sonhos (para dizer o mínimo) quando eles realizaram uma invasão liderada por este homem, Karl Silberbauer:

A família inteira foi levada para prisões e centros de detenção, circulando até que finalmente foram colocados em Auschwitz em 6 de setembro de 1944.

Lá, Otto foi separado de sua esposa e filhos & # 8211, que presumiram que ele estava morto, já que muitos dos prisioneiros foram enviados diretamente para as câmaras de gás na chegada. Ele acabou sendo o único membro da família Frank a sobreviver.

Sabendo que sua mãe morrera de fome e presumindo que seu pai também estivesse morto, Anne disse a outros prisioneiros que não queria mais viver.

Ela e sua irmã Margot foram transferidas para Bergen-Belsen, que foi afetada por uma epidemia de tifo que matou 17.000 pessoas. Embora a verdadeira causa da morte de Anne & # 8217s seja desconhecida, foi provavelmente devido a uma das muitas doenças que grassavam no acampamento. As datas de sua morte não foram registradas, mas ela sucumbiu alguns dias depois de Margot, que, debilitada, caiu de seu beliche e morreu de choque.

O campo foi libertado menos de dois meses após suas mortes.

Apenas seis meses antes, Anne ainda era uma jovem precoce e otimista de 15 anos, que escreveu seus segredos mais profundos e pensamentos mais íntimos em seu diário.

Terça-feira, 1 ° de agosto de 1944:

Querida Kitty,

“Um feixe de contradições” foi o fim da minha carta anterior e é o início desta. Você pode me dizer exatamente o que é “um feixe de contradições”? O que significa “contradição”? Como tantas palavras, pode ser interpretado de duas maneiras: uma contradição imposta de fora e outra imposta de dentro.

O primeiro significa não aceitar a opinião de outras pessoas, sempre sabendo melhor, ter a última palavra em suma, todos aqueles traços desagradáveis ​​pelos quais sou conhecido. Este último, pelo qual não sou conhecido, é meu próprio segredo.

Como já disse várias vezes, estou dividido em dois. De um lado está minha alegria exuberante, minha irreverência, minha alegria de viver e, acima de tudo, minha capacidade de apreciar o lado mais leve das coisas. Com isso, quero dizer não encontrar nada de errado com flertes, um beijo, um abraço, uma piada desagradável. Este lado de mim geralmente está à espreita para emboscar o outro, que é muito mais puro, mais profundo e mais refinado. Ninguém conhece o lado melhor de Anne, e é por isso que a maioria das pessoas não me suporta & # 8230.

Oh, eu posso ser um palhaço divertido por uma tarde, mas depois disso todos se cansam de mim para durar um mês. Na verdade, eu sou o que um filme romântico é para um pensador profundo - uma mera diversão, um interlúdio cômico, algo que é logo esquecido: não é ruim, mas também não é particularmente bom.

Odeio ter que dizer isso, mas por que não deveria admitir quando sei que é verdade? Meu lado mais leve, mais superficial, sempre terá uma vantagem sobre o lado mais profundo e, portanto, sempre vencerá. Você não pode imaginar quantas vezes eu tentei afastar essa Anne, que é apenas metade do que é conhecido como Anne - para derrubá-la, escondê-la. Mas não funciona e eu sei por quê.

I’m afraid that people who know me as I usually am will discover I have another side, a better and finer side. I’m afraid they’ll mock me, think I’m ridiculous and sentimental and not take me seriously. I’m used to not being taken seriously, but only the “light-hearted” Anne is used to it and can put up with it the “deeper” Anne is too weak. If I force the good Anne into the spotlight for even fifteen minutes, she shuts up like a clam the moment she’s called upon to speak, and lets Anne number one do the talking. Before I realize it, she’s disappeared.

So the nice Anne is never seen in company. She’s never made a single appearance, though she almost always takes the stage when I’m alone. I know exactly how I’d like to be, how I am… on the inside. But unfortunately I’m only like that with myself. And perhaps that’s why-no, I’m sure that’s the reason why I think of myself as happy on the inside and other people think I’m happy on the outside. I’m guided by the pure Anne within, but on the outside I’m nothing but a frolicsome little goat tugging at its tether.

As I’ve told you, what I say is not what I feel, which is why I have a reputation for being boy-crazy as well as a flirt, a smart aleck and a reader of romances. The happy-go-lucky Anne laughs, gives a flippant reply, shrugs her shoulders and pretends she doesn’t give a darn. The quiet Anne reacts in just the opposite way. If I’m being completely honest, I’ll have to admit that it does matter to me, that I’m trying very hard to change myself, but that I I’m always up against a more powerful enemy.

A voice within me is sobbing, “You see, that’s what’s become of you. You’re surrounded by negative opinions, dismayed looks and mocking faces, people, who dislike you, and all because you don’t listen to the advice of your own better half.”

Believe me, I’d like to listen, but it doesn’t work, because if I’m quiet and serious, everyone thinks I’m putting on a new act and I have to save myself with a joke, and then I’m not even talking about my own family, who assume I must be sick, stuff me with aspirins and sedatives, feel my neck and forehead to see if I have a temperature, ask about my bowel movements and berate me for being in a bad mood, until I just can’t keep it up anymore, because when everybody starts hovering over me, I get cross, then sad, and finally end up turning my heart inside g out, the bad part on the outside and the good part on the inside, and keep trying to find a way to become what I’d like to be and what I could be if… if only there were no other people in the world.

Yours, Anne M. Frank

There is one existing video of Anne Frank, taken before she went into hiding. She’s watching from a window as a bride and groom pass by on the street below.

The heartbreaking image of someone who was so courageous and optimistic during one of the most disgraceful times in our history becoming so despondent and meeting the end of her life in a despicable cesspool of hatred is always going to stick with me, and I will gladly carry that weight. Yet I remind myself, and you (though I likely don’t need to), how fortunate we are to have her words in our lives.

I will forever owe an endless debt of gratitude to Anne for being a voice of hope that we can all cling to when we are in turmoil.


RAF records July 1944

I am new to the forum and have a question please. I am a Brit living in France. I have a French friend who has a pre war car with an interesting history. This we believe involves the Royal Air Force.

This French friend had a great uncle who owned a Citroen Traction avant saloon. This great uncle was driving this Citroen on a public road, against all advice at the time, on 29 July 1944 in North West France, Department 08 (BALLAY) in the direction of de Vouziers.

The French population had been warned not to use vehicles on the roads as the allied air forces were on search and destroy missions looking for enemy targets.

Needless to say the pig headed great uncle's car was shot up by what we believe was an RAF aircraft and great uncle was killed.

My French friend has managed to track down the car, he now owns it and it is in the process of being restored.

Out of curiosity we would like to track down which type of aircraft attacked the Citroen and if possible find the name of the pilot - just to complete the history of the car.


Historical Snapshot

On July 28, 1935, a four-engine plane took off from Boeing Field in south Seattle on its first flight. Rolling out of the Boeing hangar, it was simply known as the Model 299. Seattle Times reporter Richard Smith dubbed the new plane, with its many machine-gun mounts, the &ldquoFlying Fortress,&rdquo a name that Boeing quickly adopted and trademarked. The U.S. Army Air Corps designated the plane as the B-17.

In response to the Army&rsquos request for a large, multiengine bomber, the prototype, financed entirely by Boeing, went from design board to flight test in less than 12 months.

The B-17 was a low-wing monoplane that combined aerodynamic features of the XB-15 giant bomber, still in the design stage, and the Model 247 transport. The B-17 was the first Boeing military aircraft with a flight deck instead of an open cockpit and was armed with bombs and five .30-caliber machine guns mounted in clear &ldquoblisters.&rdquo

The first B-17s saw combat in 1941, when the British Royal Air Force took delivery of several B-17s for high-altitude missions. As World War II intensified, the bombers needed additional armament and armor.

The B-17E, the first mass-produced model of the Flying Fortress, carried nine machine guns and a 4,000-pound bomb load. It was several tons heavier than the prototypes and bristled with armament. It was the first Boeing airplane with the distinctive &mdash and enormous &mdash tail for improved control and stability during high-altitude bombing. Each version was more heavily armed.

In the Pacific, the planes earned a deadly reputation with the Japanese, who dubbed them &ldquofour-engine fighters.&rdquo The Fortresses were also legendary for their ability to stay in the air after taking brutal poundings.

Seventy-five years after the B-17&rsquos first flight, an 88 year-old veteran sent The Boeing Company a letter. After explaining how he returned to England after a bombing raid over Germany with 179 flak holes and only two out of the four engines, he wrote: &ldquoI&rsquom glad to be alive. Thank you for making such a good airplane.&rdquo

Gen. Carl Spaatz, the American air commander in Europe, said, &ldquoWithout the B-17 we may have lost the war.&rdquo

Boeing Plant 2 built a total of 6,981 B-17s in various models, and another 5,745 were built under a nationwide collaborative effort by Douglas and Lockheed (Vega). Only a few B-17s survive today, featured at museums and air shows most were scrapped at the end of the war.

List of site sources >>>


Assista o vídeo: The Tango - Scent of a Woman 48 Movie CLIP 1992 HD (Novembro 2021).