Podcasts de história

Nenhuma tributação sem representação

Nenhuma tributação sem representação


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Uma diferença fundamental de opinião se desenvolveu entre as autoridades britânicas e os americanos sobre as questões relacionadas à tributação dos colonos e sua representação no Parlamento. Superficialmente, os americanos defendiam a opinião de representação real, o que significa que, para serem tributados pelo Parlamento, os americanos, com razão, deveriam ter legisladores reais sentados e votando em Londres. James Otis defendeu esta forma de representação no Congresso da Lei do Selo em 1765, mas poucos outros delegados o apoiaram. Os britânicos, por outro lado, apoiaram o conceito de representação virtual, que se baseava na crença de que um membro do Parlamento representava virtualmente todas as pessoas do império e não havia necessidade de um representante específico da Virgínia ou de Massachusetts, por exemplo. Soame Jenyns, um membro do Parlamento, demonstrou o desprezo sentido por muitos naquele órgão em relação aos argumentos americanos quando escreveu: "Como estes são geralmente misturados com várias palavras patrióticas e favoritas, como liberdade, propriedade, ingleses, etc., que podem causar fortes impressões sobre aquela parte mais numerosa da humanidade que tem ouvidos, mas nenhum entendimento, não será, creio eu, impróprio dar-lhes algumas respostas. ”Na verdade, a representação virtual não era desconhecida na América. Também poderia ser argumentado que os homens adultos proprietários em grande parte da América colonial representavam virtualmente mulheres sem direito a voto, escravos e homens sem propriedade. No entanto, a diferenciação entre representação real e virtual era realmente uma ficção conveniente do lado americano. Londres ficava muito longe, seria necessário muito tempo para emitir instruções aos representantes coloniais e qualquer representação americana estaria em desvantagem numérica a ponto de se tornar totalmente ineficaz. Se os impostos fossem necessários, os americanos queriam que suas próprias assembleias os impusessem . Essencialmente, "Sem tributação sem representação" realmente significava: "Sem tributação por parte do Parlamento. Deixe-nos cuidar de nossos próprios assuntos."


Veja a linha do tempo da Revolução Americana.