Curso de História

Oposição ao New Deal

Oposição ao New Deal


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por todo o crédito que Roosevelt recebeu pelo sucesso (ou não) do New Deal, havia oposição nos Estados Unidos ao que ele estava fazendo com relação a suas políticas econômicas para combater o desemprego e às crenças que ele acreditava ter. .

Embora Roosevelt tenha tido um enorme sucesso nas eleições de 1936, 1940 e 1944, esse sucesso é um tanto disfarçado pela estrutura das eleições americanas, na qual um candidato à presidência pode ganhar um estado com a maioria dos votos, mas ganhar todos os chamados assentos do Colégio Eleitoral para esse estado. Uma vez que um candidato à presidência tenha a maioria dos assentos no Colégio Eleitoral dos estados que anunciaram seu resultado eleitoral, eles vencem a eleição e qualquer estado que ainda não anuncie seus resultados o faz passar por formalidades.

A própria classe social de Roosevelt ficou horrorizada com as ações do presidente. O presidente nasceu em uma família privilegiada que vivia um estilo de vida rico na costa leste da América - Roosevelt nasceu em Hyde Park, no Estado de Nova York, e passou as férias de verão em Campobello Island, onde a família tinha uma casa de férias de verão. .

Para financiar seu primeiro New Deal, Roosevelt havia introduzido impostos mais altos para os ricos. Eles sentiram que ele havia traído sua classe e ele foi expulso de seu clube social por decepcionar “seu povo”.

A resposta de Roosevelt foi tipicamente franca, alegando que as políticas que ele seguia pisariam na ponta dos poucos enquanto a maioria se beneficiasse.

O New Deal também enfrentou muita oposição da Suprema Corte.

A Suprema Corte adotou sua posição do ponto de vista legal e, em 1935, declarou efetivamente a Administração Nacional de Recuperação (NRA) ilegal.

No ano seguinte, declarou a Lei de Ajuste Agrícola (AAA) inconstitucional, exterminando a AAA. O argumento da Suprema Corte era que todos os esforços feitos para ajudar os agricultores, etc., deveriam ser de nível estadual e não federal e que essas partes do New Deal contrariam os poderes conferidos aos estados pela Constituição.

11 das 16 leis do alfabeto foram declaradas inconstitucionais nos casos ouvidos pelo Supremo Tribunal. O argumento da Suprema Corte era que Roosevelt tentara impor o poder do governo federal aos governos estaduais - e isso era inconstitucional. Se um estado considerava que havia uma crise na agricultura, tinha o direito de enfrentar essa crise, conforme estabelecido pela Constituição, mas o governo federal não tinha o direito de impor suas decisões aos estados.

Alguns políticos perceberam que o New Deal não era muito popular entre todas as pessoas e que havia uma chance de tirar capital político disso. O resultado das eleições de 1936 certamente mostrou que havia milhagem nessa abordagem.

O oponente mais famoso do New Deal foi Huey Long, senador da Louisiana. Ele criticou Roosevelt por não fazer o suficiente pelos pobres. Sua alternativa ao New Deal foi chamada "Compartilhe Nossa Riqueza". Pelos padrões da época, Long era politicamente deixado no centro e sua impopularidade era tanta que ele teve que se cercar de uma gangue de 'pesados' para protegê-lo - e lidar com qualquer vigarista que pudesse encontrar em reuniões públicas.

Long prometeu confiscar qualquer fortuna pessoal acima de US $ 3 milhões e que ele usaria esse dinheiro para dar a cada família na América entre US $ 4000 a US $ 5000 para que eles pudessem comprar uma casa e um carro. Long também prometeu um salário mínimo nacional, aposentadorias para idosos e alimentos baratos para os pobres. Long também prometeu tornar toda a educação gratuita na América.

Na Louisiana, Long dirigia essencialmente o estado. Os opositores foram tratados adequadamente; eleições locais foram fixadas e a polícia foi subornada. No estado, ele era conhecido como o "Kingfish“.

No entanto, ele tinha seus inimigos e em 1935 ele foi morto, ironicamente, por um de seus guarda-costas que atirou em um homem que planejava matar Long. Uma bala disparada contra o guarda-costas por um dos guarda-costas, errou o alvo, ricocheteou na parede de um corredor e atingiu Long no estômago. Se os pontos de vista de Long teriam atraído os eleitores de 1936 (se ele tivesse sido presidente), nunca saberemos. Ele estava, de fato, mirando o único grupo, os pobres, cuja contribuição para as eleições tem sido historicamente pobre. Aqueles a quem ele planejava atacar financeiramente, os mais favorecidos, historicamente votam mais nas eleições, por isso é altamente improvável que Long tenha derrotado Roosevelt nas eleições de 1936.

Outro oponente vocal de Roosevelt era um padre católico chamado Charles Coughlin. Ele criou a União Nacional para a Justiça e usou seu programa semanal de rádio para atacar Roosevelt por ser "anti-Deus". Coughlin queria que os menos favorecidos recebessem o que ele descreveu como um "salário justo". Ele se uniu a Frances Townsend, que também se opôs ao New Deal. Townsend queria que o governo federal desse a todos os cidadãos com 60 anos e acima de US $ 200 por mês para serem financiados por um imposto sobre vendas de 2%. Esses dois homens se aliaram a Gerald Smith, o sucessor de Huey Long, e os três planejaram em 1936 explorar a força de votação dos menos favorecidos na América.

O resultado das eleições de 1936 mostrou que um número substancial de pessoas votou contra Roosevelt.

Em novembro de 1936, Roosevelt obteve 27 milhões de votos, enquanto seu oponente republicano, Alf Landon, obteve 16 milhões de votos. O apoio de Landon representou 37% do número total de eleitores. A vitória de Roosevelt foi descrita como um deslizamento de terra, em termos eleitorais, pois ele perdeu apenas os estados de Vermont e Maine, mas 16 milhões de eleitores claramente não foram convencidos pelo New Deal. Essa eleição obviamente ocorreu após os "100 dias" do que foi o primeiro New Deal. Que mais de 1/3 dos eleitores votaram contra Roosevelt dá alguma indicação de que nem toda a América estava atrás dele.

No entanto, Roosevelt deixou isso de lado com o comentário

"Todo mundo está contra mim, exceto o eleitor."

Posts Relacionados

  • Suprema Corte

    A Suprema Corte dos EUA julga os atos passados ​​pelo sistema político pelo Congresso e pelo Presidente. A tarefa da Suprema Corte é declarar se…

  • Suprema Corte

    A Suprema Corte dos EUA julga os atos passados ​​pelo sistema político pelo Congresso e pelo Presidente. A tarefa da Suprema Corte é declarar se…